Rogozin về việc cung cấp động cơ tên lửa cho Hoa Kỳ: "Hãy để chúng bay"

137
Nga sẽ tiếp tục cung cấp động cơ tên lửa RD-180 cho Hoa Kỳ, vì điều này không mâu thuẫn với lợi ích quốc gia, báo cáo РИА Новости phát biểu của Phó Tổng thống Dmitry Rogozin.



Trả lời câu hỏi của phóng viên về lệnh trừng phạt của phương Tây, ông chỉ ra cách tiếp cận thực dụng của người Mỹ trong việc mua công nghệ vũ trụ từ Nga.

Ví dụ, bây giờ chúng ta có thể cắt nguồn cung cấp động cơ phản lực RD-180 cho các tên lửa của Mỹ. Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này, tôi sẽ không che giấu sự thật rằng tôi đã nhiều lần tập hợp các chuyên gia của chúng tôi. Suy nghĩ - tại sao?
Rogozin cho biết trong một cuộc phỏng vấn với cơ quan.

Theo ông, việc từ chối cung cấp động cơ tên lửa cho Mỹ sẽ chỉ dẫn đến tổn thất tài chính cho Nga.

Chúng tôi sẽ mất tiền, để chúng bay trên động cơ của chúng tôi, đặc biệt là khi chúng đã cũ ... Đó là năm 1994, chúng tôi đã tạo ra một động cơ mới từ lâu và tất cả chúng đều bay trên động cơ này,
Phó Thủ tướng cho biết thêm.

Đồng thời, ông nhấn mạnh RD-180 là "động cơ tên lửa đáng tin cậy, rất tốt".

Cơ quan này nhớ lại rằng vào đầu tháng 180, Phó Giám đốc Lầu Năm Góc Bob Wark đã nói với Quốc hội rằng Hoa Kỳ đang trên đà loại bỏ dần các động cơ tên lửa RD-XNUMX của Nga.

Trước đó, Quốc hội đã ra lệnh cho Bộ Quốc phòng Mỹ từ bỏ động cơ Nga vào năm 2019. Đồng thời, các dân biểu không loại trừ khả năng kéo dài thời hạn này nếu họ không tạo ra được động cơ của riêng mình.

Theo Tổng Giám đốc Tập đoàn Tên lửa và Không gian Thống nhất Yuri Vlasov, việc giao hàng có thể tiếp tục cho đến năm 2024-2025.
137 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +19
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 22:XNUMX
    Tiền là tất cả, nguyên tắc không là gì cả. nháy mắt
    1. +18
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
      Nhưng còn các biện pháp trừng phạt trả đũa, hay chúng ta không có nguyên tắc nào cả?
      1. +6
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 29:XNUMX
        Người Belarus đã giảm tất cả các biện pháp trừng phạt trả đũa xuống con số không. Ô liu Tây Ban Nha nằm như thế nào, cá hồi Na Uy nằm như thế nào, táo Ba Lan chất đống trên thị trường như thế nào, vì vậy mọi thứ đều dối trá. Chỉ bây giờ dưới các biểu tượng Belorussian.
        Và tất cả các loại Jamons thậm chí không bị cấm. Bất chấp mọi lời kêu gọi, chúng được bán công khai.
      2. +18
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
        Trích lời DIVAN SOLDIER
        Nhưng còn các biện pháp trừng phạt trả đũa, hay chúng ta không có nguyên tắc nào cả?

        Tại sao không, có một nguyên tắc: nhiều tiền hơn cho quan chức, họ có con ở nước ngoài, họ cần phải học nhiều hơn.
        1. +11
          Ngày 25 tháng 2017 năm 12 37:XNUMX
          Tại sao không, có một nguyên tắc
          không có nguyên tắc
        2. +17
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
          Trích dẫn từ Pirogov
          Tại sao không, có một nguyên tắc: nhiều tiền hơn cho quan chức, họ có con ở nước ngoài, họ cần phải học nhiều hơn.

          Và có bao nhiêu “con quan chức” tham gia sản xuất RD-180? Hoặc ai trong số họ lắp ráp cho các nhà máy điện hạt nhân ở Hoa Kỳ?.. Hoặc cá nhân bạn có thể tài trợ cho các doanh nghiệp này không? Trả lương, thưởng cho họ.. các kỳ nghỉ.. Không? Yếu đuối?
      3. +29
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 38:XNUMX
        Vâng dừng lại bạn! Các nguyên tắc ở đây là gì? Việc cung cấp động cơ không gây hại cho chúng tôi. Hơn nữa, miễn là họ có cơ hội mua động cơ của chúng tôi với giá hợp lý, thì việc phát triển những động cơ đắt tiền của riêng họ sẽ bị kìm hãm. Đây cũng là một điểm cộng cho chúng tôi. Bạn có nghĩ rằng họ khác với chúng ta?
        1. +7
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
          Sự thật, như một quy luật, không dễ chịu, nhưng Trong thế giới chính trị và tiền bạc bẩn thỉu, các giá trị đạo đức và đạo đức là một khái niệm tương đối .....
        2. +5
          Ngày 25 tháng 2017 năm 14 16:XNUMX
          12.38. Đơn sắc! Và tại sao quốc gia đầu tiên đưa con người lên mặt trăng lại mua động cơ của chúng tôi? Những động cơ đó hóa ra lại quá mạnh, nhưng động cơ của chúng ta thì sao? Vì vậy, bây giờ họ đang làm việc để biến động cơ của họ!? cười Tại sao họ không sử dụng động cơ mặt trăng của họ! nháy mắt
          1. +7
            Ngày 25 tháng 2017 năm 14 33:XNUMX
            Trích dẫn: 34 khu vực
            Và tại sao quốc gia đầu tiên đưa con người lên mặt trăng lại mua động cơ của chúng tôi?

            Không biết. Có lẽ, với những động cơ này, chi phí vận chuyển hàng hóa lên quỹ đạo là tối ưu (chi phí bảo hiểm, chuẩn bị, bảo dưỡng, phóng, chi phí cho chính động cơ ...). Một động cơ đáng tin cậy, giá rẻ là những gì bạn cần.
            Có lẽ có những lý do khác là tốt. Tôi không biết về họ.
          2. +5
            Ngày 25 tháng 2017 năm 22 22:XNUMX
            Bởi vì những động cơ đó đã không.
      4. +7
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 55:XNUMX
        Chúng tôi sẽ mất tiền, hãy để chúng bay trên động cơ của chúng tôi, đặc biệt là rằng họ đã già... Anh ấy 1994, chúng tôi từ lâu đã tạo ra một động cơ mới, và tất cả chúng đều bay trên đó,

        ai biết đây là loại động cơ mới nào, nó tốt hơn như thế nào và loại tên lửa nào bay trên nó?
        1. +5
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
          Có lẽ là về động cơ Angara.
          RD-191, nhưng chúng tôi cũng bán nó ở Hoa Kỳ, cho tên lửa Antares.
        2. +2
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 52:XNUMX
          Trích lời Karish
          tại sao nó tốt hơn và loại tên lửa nào bay trên đó?

          Đẹp long lanh hơn cả mới.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2017 năm 21 27:XNUMX
            Đẹp long lanh hơn cả mới.
            Đánh bóng?
        3. 0
          Ngày 25 tháng 2017 năm 16 13:XNUMX
          Trích lời Karish
          ai biết đây là loại động cơ mới nào, nó tốt hơn như thế nào và loại tên lửa nào bay trên nó?


          Hình như anh ấy lạc đề chút nào...
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2017 năm 19 00:XNUMX
            Có vẻ như bạn không ở trong chủ đề nào cả)
        4. 0
          Ngày 25 tháng 2017 năm 21 00:XNUMX
          Trích lời Karish
          ai biết đây là loại động cơ mới nào, nó tốt hơn như thế nào và loại tên lửa nào bay trên nó?


          Tôi xấu hổ khi hỏi, nhưng vẫn: tại sao bạn cần cái này?
      5. +8
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 56:XNUMX
        tăng từ Rogozin-trampoline))) người đàn ông nói - người đàn ông lấy
        1. +6
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
          Có nhiều Ragozin trong VO ngày nay không?
          1. +7
            Ngày 25 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
            Trích dẫn: Solomon Kane
            Có nhiều Ragozin trong VO ngày nay không?

            Wow, nó thực tế là một kỳ nghỉ. cười
            Vào buổi tối sẽ có lễ hội, tiệc buffet và bắn pháo hoa. Vâng
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2017 năm 15 51:XNUMX
            Tôi sẽ nói nhiều hơn nữa. Họ nói đồng chí Rogozin sẽ thăm chính thức nhà máy SZ "More" của chúng tôi trong tuần.
        2. +6
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 33:XNUMX
          Trích dẫn: Nhà tắm
          người đàn ông nói - người đàn ông lấy

          Họ đã nhảy rồi nên anh lấy, bây giờ anh sẽ nhảy.
      6. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 14 14:XNUMX
        Thật không may, tất cả điều này nói lên sự yếu kém của chúng tôi ....
      7. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
        Trích lời DIVAN SOLDIER
        Nhưng còn các biện pháp trừng phạt trả đũa, hay chúng ta không có nguyên tắc nào cả?

        hãy chấm dứt những khẩu hiệu trẻ con này, ngoại trừ người Mỹ, không ai cần những động cơ này, không bán chúng, không bán cho bất kỳ ai. Và ngay cả ở đó, một nhóm nhỏ các đối thủ cạnh tranh đã hình thành.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2017 năm 19 01:XNUMX
          Sau đó, Trung Quốc đang cầu xin chúng tôi bán cho họ những động cơ này)
          1. 0
            Ngày 26 tháng 2017 năm 04 26:XNUMX
            Trích dẫn từ: trượt
            Sau đó, Trung Quốc đang cầu xin chúng tôi bán cho họ những động cơ này)

            tất nhiên, bán cho họ 2,5 miếng để nhân bản, ăn xin giống nhau. vâng
      8. +2
        Ngày 25 tháng 2017 năm 17 06:XNUMX
        Trích lời DIVAN SOLDIER
        Nhưng còn các biện pháp trừng phạt trả đũa, hay chúng ta không có nguyên tắc nào cả?

        Có những nguyên tắc. Ví dụ: chỉ kinh doanh, không có gì cá nhân. Điều gì không phải là một nguyên tắc.
      9. +1
        Ngày 25 tháng 2017 năm 17 43:XNUMX
        làm thế nào về một tấm bạt lò xo? cười
    2. +9
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 40:XNUMX
      Vâng, và đây là các nguyên tắc. Bằng cách nào đó, chúng ta đã quên rằng người Mỹ đã vượt qua chúng ta về mặt khoa học tên lửa từ lâu, đã bay lên mặt trăng bằng tên lửa Sao Thổ (13 lần phóng) và chiếc H-1 của chúng ta chưa bao giờ cất cánh. Sau đó tên lửa Tàu con thoi 135 phóng. Năng lượng của chúng tôi chỉ có 2 lần ra mắt. Vâng, những năm 90 và sự sụp đổ của Liên Xô. Không phải vì điều này mà người Mỹ có nhiều kinh nghiệm về khoa học tên lửa, và nếu họ thực sự muốn, với khả năng tài chính và kinh tế của mình, họ sẽ đuổi kịp và vượt qua chúng ta. Vì vậy, hãy thực tế, bán động cơ khi bạn có thể, bạn chỉ cần đưa số tiền thu được vào việc phát triển động cơ mới. Rốt cuộc, những chiếc RD-180 giống nhau theo nhiều cách là động cơ từ Liên Xô xa xôi, chỉ từ tên lửa Energia.
      1. +13
        Ngày 25 tháng 2017 năm 13 00:XNUMX
        Bạn đã quên bằng cách nào đó rằng sao Thổ đã bay và cô ấy đang ở đâu? trong bảo tàng có một cái đã tháo rời, về số lần phóng, bạn nhìn vào Soyuz - khoảng 2000 rồi, Tàu con thoi của họ ở đâu, cũng ở trong bảo tàng. Và các động cơ H-1 vẫn đang được sử dụng. Và các động cơ mới đang được phát triển không nhiều bằng tiền bán hàng ở Hoa Kỳ, mà theo một chương trình liên bang được tài trợ từ ngân sách. Có một thời, doanh số bán RD-180 đã giúp ích rất nhiều cho doanh nghiệp, khi tiền ngân sách cạn kiệt. Bây giờ nó không phải là thu nhập chính.
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
          Các động cơ H-1, không còn được sử dụng, đã bị Mỹ bỏ rơi sau vụ nổ.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2017 năm 18 58:XNUMX
            Còn nước Mỹ thì sao? Không cần thiết phải đào ở đó bằng tay của chính bạn và đổi tên cho nó. Nó bay tuyệt vời cho chúng tôi. Ở đó, quả tên lửa cuối cùng trên nó đã bay đi.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 20 10:XNUMX
        Bằng cách nào đó, chúng tôi đã quên rằng người Mỹ đã vượt qua chúng tôi về mặt khoa học tên lửa từ lâu, đã bay lên mặt trăng bằng tên lửa Saturn (13 lần phóng)"
        Sau đó, Hollywood cai trị, nhưng bây giờ chúng ta cần các đơn vị thực sự. cười
        Và ai đã vượt qua ai là một điểm tranh luận, nếu các nút kết nối của Syromyatnikov có trên Tàu con thoi và trên ISS cũng vậy, nếu họ không thể chế tạo bộ giảm xóc điện từ và chưa có ai hủy bỏ ma sát trong không gian. Tôi không nói về hệ thống định vị và hỗ trợ sự sống (ISS được sửa từ MCC). Ngay cả các phi hành gia cũng chỉ được phép bay sau khi được đào tạo tại CTC của chúng tôi. mỉm cười
    3. +4
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
      Một quyết định thông minh được đưa ra sau khi tham khảo ý kiến ​​của các chuyên gia. Và nó không dành cho những người yêu nước “đi văng” bình luận về điều gì đó ở đây!
    4. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 59:XNUMX
      Có vẻ như Dmitry Olegovich có một mối quan tâm nào đó của riêng mình ... Và điều này khác xa với "lòng yêu nước" ... cười
    5. +9
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 27:XNUMX
      Tất nhiên, bạn có thể đi theo nguyên tắc Và ngừng cung cấp các động cơ này cho Hoa Kỳ. Đối với một điều, đóng cửa nhà máy ở Nga ở Samara và một loạt các sản phẩm đồng minh khác Các chuyên gia thu thập chúng để gửi chúng ra thị trường để giao dịch áo ngực Nhưng tất cả sẽ là Nguyên tắc!
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 14 47:XNUMX
        Trích dẫn: Vzdrincher
        Tất nhiên, bạn có thể đi theo nguyên tắc Và ngừng cung cấp các động cơ này cho Hoa Kỳ. Đối với một điều, đóng cửa nhà máy ở Nga ở Samara và một loạt các sản phẩm đồng minh khác Các chuyên gia thu thập chúng để gửi chúng ra thị trường để giao dịch áo ngực Nhưng tất cả sẽ là Nguyên tắc!

        Tuyệt vời!!!!!! Và thực tế là 2 năm nữa các chuyên gia sẽ phải kinh doanh áo ngực, bạn nhận xét thế nào? Các chương trình phát triển không gian của chúng ta ở đâu để nhà máy ở Samara không đóng cửa? trong vần? Và đây là điều cơ bản.
      2. +1
        Ngày 25 tháng 2017 năm 18 35:XNUMX
        Đúng vậy, bạn có thể đi, nhưng có cần thiết và có cần thiết phải thể hiện sự chính trực ở đây không? Một lần nữa giáo điều ở Suslovsky. Và chúng tôi cũng thiếu các kỹ sư và chuyên gia giỏi.
        Trích dẫn: Vzdrincher
        Tất nhiên, bạn có thể đi theo nguyên tắc Và ngừng cung cấp các động cơ này cho Hoa Kỳ. Đối với một điều, đóng cửa nhà máy ở Nga ở Samara và một loạt các sản phẩm đồng minh khác Các chuyên gia thu thập chúng để gửi chúng ra thị trường để giao dịch áo ngực Nhưng tất cả sẽ là Nguyên tắc!
    6. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 18 13:XNUMX
      Nếu có một lựa chọn là Hoa Kỳ sẽ không thể bay nếu không có động cơ, thì bạn đã đúng .... Và vì vậy, chẳng hạn, Hoa Kỳ sẽ không bán cho chúng tôi một chiếc xe tăng, giả sử ... à, sung với nó.
    7. Maz
      +1
      Ngày 25 tháng 2017 năm 19 43:XNUMX
      Hãy để họ kiếm từng xu trên các dòng chảy phía bắc và phía nam, và khẩu súng lục ổ quay của Mỹ sẽ hoạt động với giấy tờ của họ
    8. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 14 23:XNUMX
      Hãy suy nghĩ về các nguyên tắc bằng cái đầu của bạn, Rogozin hoàn toàn đúng. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta từ chối bán động cơ của mình và thực tế là người Mỹ sẽ căng thẳng hơn, dốc hết sức lực, tiền bạc và sớm muộn gì họ cũng sẽ tạo ra động cơ của riêng mình. Chính chúng ta là những người cần phát triển công nghệ của họ, theo cách mà những người nghiện ma túy vẫn có cơ hội mua những động cơ cũ của chúng ta.
  2. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 25:XNUMX
    Và họ sử dụng những động cơ này ở đâu?
    1. +4
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
      Họ sử dụng Atlas-5 cho các phương tiện phóng, phóng các loại vệ tinh, chủ yếu là vệ tinh quân sự.
      Ngày 21 tháng 2017 năm XNUMX, gửi vệ tinh cảnh báo sớm
      Ngày 1 tháng 2017 năm XNUMX, gửi một vệ tinh do thám.
      Ngày 18 tháng 2017 năm XNUMX, đã gửi một chiếc xe tải đến ISS.
      Hầu như tất cả các đơn đặt hàng dân sự đều chuyển sang Falcon 9, với động cơ Merlin của họ.
      1. +6
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 40:XNUMX
        Một lần nữa, những nghi ngờ mơ hồ bắt đầu dày vò: làm thế nào mà họ bay lên mặt trăng?
        1. +2
          Ngày 25 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
          Phương tiện phóng mạnh nhất hiện đang hoạt động trên thế giới, Delta Heavy, bay bằng động cơ của họ.
          1. +2
            Ngày 25 tháng 2017 năm 12 53:XNUMX
            vô lý tốn kém và khó xử
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
              Saturn 5 thậm chí còn đắt hơn nhiều.
              1. +3
                Ngày 25 tháng 2017 năm 14 17:XNUMX
                và cũng không bay theo cấu hình đã khai báo
                1. +2
                  Ngày 25 tháng 2017 năm 14 34:XNUMX
                  Ai? Không bay trong cấu hình đã khai báo?
        2. +7
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 01:XNUMX
          Rắc rối? )) Theo tôi, những người tỉnh táo từ lâu đã biết rằng nệm chưa bao giờ bay lên mặt trăng.
          1. +6
            Ngày 25 tháng 2017 năm 13 37:XNUMX
            Tức là một nhóm các nhà du hành vũ trụ và nhà thiết kế tâm thần Liên Xô?
            1. +4
              Ngày 25 tháng 2017 năm 14 19:XNUMX
              một số là những người tham nhũng, và một số tin rằng vì ban quản lý yêu cầu xác nhận lừa đảo, nên "vụ án" là cần thiết.
              Con hươu cao cổ biết rõ hơn.
              1. 0
                Ngày 25 tháng 2017 năm 21 32:XNUMX
                Tại sao, ở Ukraine họ nói rằng Gagarin không bay, vậy họ là gì,
                người tham nhũng
                quảng cáo?
          2. +3
            Ngày 25 tháng 2017 năm 14 50:XNUMX
            Trích từ seal78
            Theo tôi, từ lâu đã rõ ràng đối với những người lành mạnh

            Rõ ràng là Mặt trời quay quanh Trái đất .....
          3. +3
            Ngày 25 tháng 2017 năm 18 41:XNUMX
            Trích từ seal78
            Theo ý kiến ​​​​của tôi, từ lâu, những người tỉnh táo đã biết rằng nệm chưa bao giờ được đưa lên mặt trăng.

            Gundyai và những lang băm của Giáo hội Chính thống Nga càng len lỏi vào đời sống nhân dân, chúng càng hủy hoại (có chủ ý) nền giáo dục trong nước, thì những người "lành mạnh" như bạn càng ngày càng nhiều.... Trùng hợp ngẫu nhiên?
            Không đùa, không vui chút nào, bây giờ nhiều người đã tin rằng tên lửa cũng không bay vào vũ trụ.... Con người không phải là Chúa và không thể vượt qua vòm trời.
            Hơn nữa, luôn có những người như vậy, nhưng mỗi năm số lượng những người độc đáo như vậy ngày càng tăng, hãy xem sự điên rồ giả khoa học đã trở nên phổ biến như thế nào trên YouTube, như thể có một dịch bệnh của chủ nghĩa tối nghĩa trong nước.
            1. 0
              Ngày 25 tháng 2017 năm 21 18:XNUMX
              Trích dẫn: Großer Feldherr
              Không đùa, không vui chút nào, bây giờ nhiều người đã tin rằng tên lửa cũng không bay vào vũ trụ ...

              Bạn biết đấy, ngành công nghiệp vũ trụ của chúng ta gần đây đã xác nhận điều này. Bao gồm cả việc đưa các nghi thức dâng hiến vào các quy trình kỹ thuật phóng tên lửa ....
        3. +5
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 07:XNUMX
          Máy biến áp đã giúp...
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 41:XNUMX
        Tôi hiểu, cảm ơn.
      3. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
        Họ cũng bán RD-181 cho Aerojet cho Antares.
    2. +2
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
      Họ chiên gà trên đó - bạn có thể nướng hàng trăm con gà cùng một lúc wasat
    3. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 28:XNUMX
      vệ tinh ném của họ
  3. +6
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
    Thật thú vị, ở Syria vào ngày mai, Hoa Kỳ sẽ bắn hạ máy bay của chúng tôi, liệu Yankees có gửi động cơ không?
    1. +12
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 30:XNUMX
      Chúng tôi sẽ đề nghị họ mua S-400. Giống như người Thổ Nhĩ Kỳ. Và nếu Lầu Năm Góc không có tiền, chúng tôi sẽ cho vay ưu đãi
      Tôi thậm chí đã nghĩ ra một khẩu hiệu quảng cáo.
      "Nga có thể không?! Bạn có sợ câu trả lời không?! Mua S-400 và bầu trời sẽ là của bạn."
      1. +7
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
        Tôi đã không thử làm việc trong một công ty tiếp thị - LỚP HỌC sáng tạo tốt
    2. grm
      +3
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 31:XNUMX
      Các động cơ sẽ được kèm theo một tuyên bố từ Nga vì lo ngại về tình hình.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2017 năm 12 35:XNUMX
        Và để đáp lại, chúng tôi sẽ cung cấp cho họ các loại hạt có kích thước sai trong gói ...
  4. vch
    +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 27:XNUMX
    Tào lao! Có phải chính Rogozin là người quyết định có cung cấp động cơ hay không? Từ lâu, việc ngừng cung cấp động cơ và không chỉ chúng là cần thiết để đối phó với các lệnh trừng phạt!
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 14 24:XNUMX
      doanh nghiệp bận rộn với công việc kinh doanh chứ không phải với chính trị đi văng. Ai khác cần những động cơ này không cho tôi biết?
  5. +6
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 31:XNUMX
    thực dụng đúng đắn lành mạnh là ích nước lợi dân. nghe mấy thằng ngu yêu nước địa phương, đây là nước mất
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 45:XNUMX
      Vâng, vâng, ngay bây giờ chúng tôi sẽ cấm cung cấp động cơ và ngay lập tức mất đất nước. Họ sợ con nhím khỏa thân ..opoy.
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2017 năm 14 23:XNUMX
        bắt đầu đi vào hoạt động, người lao động ở khu vực này sẽ mất việc làm, khi đó các nhà thầu phụ sẽ giảm thu nhập của gia đình họ, thương mại dịch vụ sẽ giảm, v.v. mọi thứ bắt đầu từ nhỏ, nhưng những kẻ ngu ngốc yêu nước không quan tâm đến sự ngu ngốc của tham vọng, để mọi thứ bị bẻ cong. đối với bạn, những bước hợp lý của đất nước là không thể hiểu được đối với bạn khoe rẻ và ở đó đốt cháy mọi thứ bằng lửa.
    2. +3
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 53:XNUMX
      Trích dẫn: art030765
      nghe mấy thằng ngu yêu nước địa phương, đây là nước mất

      Vâng, có gần một nửa số người nước ngoài được thuê - Internet của quân đội, cũng như những nơi khác trên mạng.
    3. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 15 01:XNUMX
      Trích dẫn: art030765
      thực dụng đúng đắn lành mạnh là ích nước lợi dân. nghe mấy thằng ngu yêu nước địa phương, đây là nước mất

      Bạn không nghĩ rằng "chủ nghĩa thực dụng lành mạnh" này trông giống một cuộc mua bán hơn sao?
  6. +4
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
    Tương tự như vậy, cần phải cấm bán khí đốt và dầu cho châu Âu.
    1. +7
      Ngày 25 tháng 2017 năm 12 52:XNUMX
      nệm đạt được điều này, họ muốn mang theo thùng chứa của riêng mình, vì vậy bây giờ là nệm bẩn hi
    2. +7
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 04:XNUMX
      Bạn không biết rằng một nửa nước Nga sưởi ấm lán của mình bằng củi và than sao? Và ở Omsk, vào mùa đông, một nửa thành phố ở bên bếp lò. Do đó, cách người Mỹ bay và cách những người lái xe chở xăng và dầu đang hoạt động sâu bên trong thùng phuy.
      1. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 13 17:XNUMX
        Bạn có một ông chủ thành phố thối, bởi vì. Hoặc là đường hoặc túp lều vào mùa đông.
  7. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 46:XNUMX
    một lần nữa, Rogozin cung cấp động cơ cho Đức Quốc xã, và họ sẽ bay trên đó để gọi cho chúng tôi.
  8. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 48:XNUMX
    Những người ưu tú dũng cảm của chúng tôi đã sẵn sàng bán tất cả mọi thứ, và sau đó phân tán khắp Israel và Châu Mỹ.
    1. grm
      +2
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 01:XNUMX
      Trích dẫn từ SarS
      Những người ưu tú dũng cảm của chúng tôi đã sẵn sàng bán tất cả mọi thứ, và sau đó phân tán khắp Israel và Châu Mỹ.


    2. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 05:XNUMX
      SarS
      Những người ưu tú dũng cảm của chúng tôi đã sẵn sàng bán tất cả mọi thứ, và sau đó phân tán khắp Israel và Châu Mỹ.
      Bạn đang nói về Rogozin? Và hôm nay là ngày của Mochilovo Rogozin trên trang web? cười Ở đây, 99.9% những kẻ rỗng tuếch không đánh bại những gì Rogozin thực sự làm ở vị trí của mình, nhưng họ cho rằng cần phải kêu lên đồng thanh với xu hướng ngày nay cười
      1. grm
        0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 13 45:XNUMX
        Trích: Observer2014
        Ở đây, 99.9% những kẻ rỗng tuếch không đánh bại những gì Rogozin thực sự làm ở vị trí của mình.


        Bạn nhìn những đứa con của anh ấy đang làm gì - hóa ra chúng chỉ là những thiên tài - ở tuổi đó chúng đang tiến bộ như vậy. Chúa cấm tất cả mọi người ... Một người cha như vậy cười
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2017 năm 13 51:XNUMX
          grm
          Bạn nhìn những đứa con của anh ấy đang làm gì - hóa ra chúng chỉ là những thiên tài - ở tuổi đó chúng đang tiến bộ như vậy. Chúa cấm tất cả mọi người ... Một người cha như vậy
          Họ có nghiện ma túy không? Và, có lẽ, bạn muốn nói rằng những nhà quản lý tài năng hiếm có. Vâng, tôi ghen tị. Nếu tôi có một người bố có nhiều mối quan hệ như vậy. Tôi sẽ không tham gia cuộc trò chuyện ngay bây giờ. Và tôi sẽ không nói chuyện với bạn về bất kỳ thứ rác rưởi nào cười .
          1. grm
            +4
            Ngày 25 tháng 2017 năm 13 57:XNUMX
            Trích: Observer2014
            Bạn ghen à?


            Thay vào đó, không ngạc nhiên khi đất nước đang biến thành một kiểu quản lý gia đình kỳ lạ. Cha chiếm địa vị cao, con ở dưới mà cũng cao.

            Các mối quan hệ, tất nhiên là các mối quan hệ, nhưng thật hoang đường khi đặt trẻ em vào những vị trí đòi hỏi kinh nghiệm và kiến ​​thức hoàn toàn không tồn tại. Đây là một đòn giáng vào đất nước, vào nền kinh tế.

            Nó thật đáng buồn.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2017 năm 14 05:XNUMX
              grm
              Các mối quan hệ, tất nhiên là các mối quan hệ, nhưng thật hoang đường khi đặt trẻ em vào những vị trí đòi hỏi kinh nghiệm và kiến ​​thức hoàn toàn không tồn tại. Đây là một đòn giáng vào đất nước, vào nền kinh tế.
              Nó thật đáng buồn.
              Ở Ấn Độ, vấn đề này đã được giải quyết từ hàng ngàn năm trước, hệ thống đẳng cấp được gọi là. Và, cố gắng đá một quan chức. Đây là nguyên thủy. Vì vậy, toàn bộ phe đối lập của chúng tôi, giống như bạn, đang tham gia vào những điều vô nghĩa. Thay vì đề xuất thực sự, để điều này không xảy ra, họ sẽ bám vào một quan chức cụ thể và ngoài tiếng cười và mỉm cười, không có gì làm việc cho bạn. Muốn thay đổi một cái gì đó. .Đừng làm cho công chúng cười, nhưng cung cấp cụ thể. Nếu không, bạn không muốn dành thời gian cho bạn hi
              1. grm
                +1
                Ngày 25 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
                Trích: Observer2014
                Thay vì đề xuất thực sự, để điều này không xảy ra, họ sẽ bám vào một quan chức cụ thể và ngoài tiếng cười và nụ cười, không có gì có ích cho bạn.Bạn có muốn thay đổi điều gì không.


                Cảm ơn bạn cười.
                Mức độ tham nhũng ở Nga cũng như ở các nước châu Phi chính là vì lý do này.

                Các đề xuất thực sự để chống tham nhũng là gì nếu bất kỳ luật nào để chống lại nó đi qua những người tham nhũng.

                Medvedev phát biểu - chúng ta cần chống tham nhũng, Putin phát biểu - chúng ta cần chống tham nhũng. Ông đã nắm quyền bao nhiêu năm? , và nạn tham nhũng, như lúc ban đầu, vẫn còn.
                Và mọi người hawala...
                Công tố viên quân sự phát biểu và tuyên bố rằng 1/5 ngân sách quốc phòng đang bị đánh cắp. Medvedev phát biểu và tuyên bố - 1 nghìn tỷ đô la bị đánh cắp theo lệnh của nhà nước mỗi năm.
                Họ không trao quyền lực cho bất kỳ ai, phe đối lập được cho ăn, họ tiêu diệt phần còn lại và tự đưa ra quyết định và chiến đấu vì lợi ích của nó.
                Vì vậy, ở một đất nước giàu tài nguyên không chỉ về đất đai mà còn về trí tuệ, người dân lại sống trong cảnh nghèo đói và y học kém cỏi.


                Đề xuất rất đơn giản - thay đổi chính phủ hoặc làm rõ rằng người dân không phải là nô lệ. Để làm được điều này, người Nga phải chứng tỏ rằng mình tồn tại (không phải bằng cách lật đổ chính phủ một cách thô bạo mà bằng cách xuống đường biểu tình), chứ không phải hawaya một cách thụ động, khi giới truyền thông nói suông về mọi vấn đề do lệnh trừng phạt, song song với việc một số lý do họ ca ngợi rằng các biện pháp trừng phạt giúp khôi phục sản xuất, nhưng đồng thời giá cả tăng cao và cuộc sống ngày càng tồi tệ, mặc dù biển chỉ đơn giản là cướp tiền trong nước, và để có thể tiếp tục cướp số tiền tương tự , nhà ở và dịch vụ cộng đồng, du lịch và các loại thuế khác như đường bộ đang được tăng lên. Thêm vào đó, họ nói rằng lương hưu thực tế sẽ không tăng trong những năm tới.

                Và sau đó những người sợ hãi như bạn, những người được truyền cảm hứng rằng nếu Putin, thì không có ai, họ ngồi yên lặng, và một số cũng bảo vệ họ. Do đó, đất nước mới có tình trạng lộn xộn như vậy và mức độ tham nhũng tràn lan như vậy.
                1. +1
                  Ngày 25 tháng 2017 năm 14 22:XNUMX
                  grm
                  Cảm ơn bạn cười.
                  Mức độ tham nhũng ở Nga cũng như ở các nước châu Phi chính là vì lý do này.
                  Đừng nói dối! Tôi có một tình huống khẩn cấp, tôi thậm chí sẽ không tiếp tục thảo luận với bạn.
                  Và rồi những người sợ hãi như bạn, những người được truyền cảm hứng rằng nếu Putin, thì không ai
                  cười Nghiên cứu ý kiến ​​​​của tôi ngay từ đầu.Và tôi không cần phải đẩy nó vào. Sự ngu ngốc và nguyên thủy.
                  1. grm
                    +1
                    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 39:XNUMX
                    Trích: Observer2014
                    .Ngu ngốc và nguyên thủy.


                    Bạn chỉ hành động như vậy khi bạn viết lời bài hát của bạn hi


                    Trích: Observer2014
                    Đừng nói dối! Tôi có một tình huống khẩn cấp, tôi thậm chí sẽ không tiếp tục thảo luận với bạn.



                    Chính bạn đang nói dối khi bạn nói rằng tôi đang nói dối.

                    Và bản thân Medvedev và những người khác tuyên bố mức độ tham nhũng. Và đây là mức độ tham nhũng mà họ nhận ra. Đó là bề nổi của tảng băng chìm.
                    Vasilyeva là một ví dụ hoàn hảo về điều này.

                    Chỉ cần nhìn vào danh sách các quốc gia theo chỉ số nhận thức tham nhũng - vị trí thứ 134, trong số các quốc gia Châu Phi và các quốc gia tham nhũng khác.
                    1. +1
                      Ngày 25 tháng 2017 năm 14 45:XNUMX
                      grm
                      Chính bạn đang nói dối khi bạn nói rằng tôi đang nói dối.
                      Chà, bạn có thể biết rõ hơn từ Paris! cườiVà tôi hài lòng với thành phố sạch nhất và cuộc sống xung quanh!
                      1. grm
                        +1
                        Ngày 25 tháng 2017 năm 14 56:XNUMX
                        Trích: Observer2014
                        Chà, bạn có thể biết rõ hơn từ Paris! Và tôi hài lòng với thành phố sạch nhất và cuộc sống xung quanh!


                        Tôi cũng biết rõ hơn từ Nga - tôi đến thăm nó mọi lúc.
                        Và tôi không đến từ Pháp, mà đến từ Israel. Lá cờ bị lỗi.

                        Tôi hiểu rằng điều chính là bạn cảm thấy tốt, nhưng đừng quan tâm đến phần còn lại hi
              2. 0
                Ngày 25 tháng 2017 năm 17 51:XNUMX
                theo tôi hiểu, bạn đề xuất hợp pháp hóa hệ thống đẳng cấp cười Tôi chưa nghe bất kỳ lời đề nghị nào khác từ bạn.
    3. +1
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 32:XNUMX
      Trích dẫn từ SarS
      Những người ưu tú dũng cảm của chúng tôi đã sẵn sàng bán tất cả mọi thứ, và sau đó phân tán khắp Israel và Châu Mỹ.

      Bạn đừng nhầm lẫn giữa tinh hoa và "quân tử quốc dân" nhé..
  9. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 55:XNUMX
    Tốt hơn hết là anh nên im lặng...
  10. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 12 57:XNUMX
    hầu hết các bình luận đều giống với tiếng kêu của Svidomo theo nguyên tắc "để chọc tức bà tôi, chúng tôi sẽ bịt tai"))))
    tại sao bạn không thích việc cung cấp động cơ? bỏng từ một nơi này chtol? hay bạn muốn trả lương cho những người lao động chăm chỉ, những người tự tạo ra các công cụ trả lương này? và thuế bán hàng từ tiền túi của bạn? sofa "yêu nước" không nhìn thấy ngoài mũi của bạn
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 13 03:XNUMX
      Không chỉ Mỹ có tiền. Bạn có thể bán động cơ cho các quốc gia khác.
      1. +3
        Ngày 25 tháng 2017 năm 13 06:XNUMX
        Nghiêm túc ? chính xác cho ai? bất cứ ai muốn và có thể đã mua nó từ lâu, tôi nghĩ ở Roskosmos hoặc bất cứ ai bán chúng ở đó sẽ rất vui khi mở rộng thị trường, nhưng cho đến nay chỉ có Hoa Kỳ tạo ra một nhà cung cấp dịch vụ cho động cơ này
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2017 năm 17 52:XNUMX
        ví dụ như Zimbabwe hoặc, trong trường hợp cực đoan, Nicaragua
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 17 59:XNUMX
      Và điều gì ngăn cản bạn phát triển chương trình không gian của riêng mình và sử dụng các động cơ tương tự để ném bất cứ thứ gì vào không gian mà bạn phải trả tiền. Chắc chắn sẽ có lợi hơn khi bán toàn bộ sản phẩm hơn là một phần. Thật tuyệt nếu Oakets không biết làm điều đó ... nếu không họ đã phá hỏng mọi thứ và phung phí gần như toàn bộ thị trường ra mắt và phải lè lưỡi bán cho đối tác với giá rẻ, nhưng họ vẫn đặt áp lực trừng phạt.
  11. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 12:XNUMX
    Chúng bay trên của chúng ta càng lâu thì chúng sẽ mang theo của chúng ta càng lâu (cho đến khi nhìn thấy hết), và đến lúc đó sẽ cần phải tạo một cái mới ...
  12. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 25:XNUMX
    Tôi đọc các bình luận, đa số ủng hộ “bước đi dứt khoát”, “nguyên tắc”, “biện pháp trả đũa” - có lẽ hành động theo nguyên tắc sẽ tốt hơn - tôi sẽ bóp chết mẹ tôi cho hả? Có lẽ chúng ta có quá nhiều tiền? Nhân tiện, không phải tất cả số tiền đều dành cho việc duy trì con cái cấp bộ ...
  13. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 28:XNUMX
    Trích lời DIVAN SOLDIER
    Nhưng còn các biện pháp trừng phạt trả đũa, hay chúng ta không có nguyên tắc nào cả?

    Tại sao không, ví dụ, chính phủ của chúng tôi "cơ bản" đã mua chứng khoán nợ xấu với giá 105 tỷ, đó không phải là một nguyên tắc - họ đã đá vào mặt deba, và bạn phù hợp với mặt khác! cười
  14. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 34:XNUMX
    Chúng tôi đã thảo luận về vấn đề này, tôi sẽ không che giấu sự thật rằng tôi đã nhiều lần tập hợp các chuyên gia của chúng tôi. Suy nghĩ - tại sao?

    Đây là chìa khóa cho mọi thứ! Tập hợp - và SUY NGHĨ! Nhân tiện, người Mỹ cũng đã suy nghĩ rất nhiều khi áp đặt các lệnh trừng phạt, và chính những chiếc R-180 sau khi suy nghĩ đã rút khỏi lệnh trừng phạt ... Nhưng người châu Âu được lệnh áp đặt các lệnh trừng phạt - và không cần suy nghĩ, họ đã tự bắn vào chân mình . Bây giờ họ đang rất đau, nhưng vận động viên bắn súng chính của châu Âu (Merkel) không muốn thừa nhận rằng mình đã đánh vào chân.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 17 54:XNUMX
      người châu Âu thậm chí không cảm thấy những lệnh trừng phạt này. bạn thấy người Ba Lan vẫn đang đình công đến nỗi không có nơi nào để bán táo
  15. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 45:XNUMX
    Nó thật thú vị. Liệu quân Yankees có ngừng bay vào vũ trụ nếu không có động cơ của Nga...?
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2017 năm 14 28:XNUMX
      Nó thật thú vị.Để phát triển và tạo ra một cách bố trí động cơ hoạt động, thời gian là 5-7 năm. Rất nhiều nỗ lực. Cộng với các bài kiểm tra trên băng ghế dự bị, sau đó là các bài kiểm tra thực tế. .. Mua một động cơ đáng tin cậy từ những người Nga ngu ngốc về tài chính với một xu không dễ dàng hơn sao? Không phải là rất nhiều bột.
    2. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 18 22:XNUMX
      Nó sẽ không dừng lại. Họ vẫn có động cơ riêng. Vâng, vâng, ban đầu nó có thể bị cắt giảm, và đó không phải là sự thật. Trên các động cơ của Nga, chúng chủ yếu thực hiện các vụ phóng quân sự, như thể để chứng minh rằng Musk khét tiếng là một thương nhân tư nhân. Nhưng nếu cần, sẽ dễ dàng khai thác nó để phóng.
      Vấn đề là bản thân Nga không thể tiêu hóa được nhiều động cơ như vậy và người Mỹ được hưởng lợi từ các đơn vị rẻ và đáng tin cậy.
  16. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 47:XNUMX
    Trích dẫn từ: polev66
    hầu hết các bình luận đều giống với tiếng kêu của Svidomo theo nguyên tắc "để chọc tức bà tôi, chúng tôi sẽ bịt tai"))))
    tại sao bạn không thích việc cung cấp động cơ? bỏng từ một nơi này chtol? hay bạn muốn trả lương cho những người lao động chăm chỉ, những người tự tạo ra các công cụ trả lương này? và thuế bán hàng từ tiền túi của bạn? sofa "yêu nước" không nhìn thấy ngoài mũi của bạn

    Vâng .. Tôi tự hỏi họ sẽ được trả những gì khi người Mỹ từ bỏ những động cơ này? Đặc biệt là khi những người kiếm được đồng tiền quan trọng như vậy cho đất nước sẽ nghỉ hưu .. Nó có thể sẽ như thế này:
  17. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 13 58:XNUMX
    Cái chính là tiền bán động cơ cho đất nước phải đi chứ không vào túi hai ba thằng khốn nạn Vâng
  18. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 05:XNUMX
    Vậy suy cho cùng, những người cải lương trẻ đã bán rẻ quê hương... suy cho cùng, đồng tiền không phải là kẻ thù của bất kỳ ai.
  19. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 07:XNUMX
    Táo nhập khẩu bị máy kéo cán nát cũng là lệnh trừng phạt. Bây giờ hãy để đô la nghiền nát, nếu không thì không có logic
  20. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 18:XNUMX
    hào phóng làm sao, đặc biệt là sau sự xuất hiện của các công ty tư nhân Amer giờ đây đã phải bắt kịp và vượt qua cười
  21. +6
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 20:XNUMX
    Hợp đồng đã được ký cho 101 động cơ. Đã giao, nếu bộ nhớ phục vụ, 62. Có khoảng 37 chiếc đang hoạt động. Số còn lại đang trong kho. Hợp đồng được ký kết vào năm nào? Với giá một tỷ đô la. Mười năm đã trôi qua. Tại thua lỗ Nhờ những cái đầu “khôn ngoan” trong Chính phủ.
  22. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 21:XNUMX
    Nguyên tắc gì? Để chiều mẹ, tôi sẽ bịt tai? Các bạn có gặp rắc rối không? Tất nhiên, bạn cần phải đẩy những động cơ này cho chúng, càng lâu càng tốt !! Và tốt hơn hết là họ nên bắt đầu bán ô tô, ấm đun nước và máy hút bụi. Hãy để họ lấy của chúng ta cho đến khi họ tự làm lấy
  23. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 24:XNUMX
    Đặc biệt đối với "những người yêu nước Hurrah": bất kỳ hoạt động xuất khẩu nào cũng là việc làm, thu nhập ngoại hối và thuế cho ngân sách. Chúng tôi sẽ không bán động cơ, các bang sẽ bị giết, họ sẽ đổ lỗi cho chúng tôi, phơi bày chúng tôi với toàn thế giới như những đối tác kinh doanh không đáng tin cậy. Nga sẽ thua lỗ ở tất cả các bên. Các biện pháp trừng phạt (phản trừng phạt) nên được áp dụng đối với hàng nhập khẩu mà chúng tôi phải trả tiền, nếu không có chúng sẽ kích thích các nhà sản xuất của chúng tôi.
    1. +1
      Ngày 25 tháng 2017 năm 15 36:XNUMX
      Người Pháp ở đằng kia đã gửi cho Nga về Mistrals và không sao đâu ... Họ vẫn là đối tác kinh doanh đáng tin cậy của mọi người trên thế giới .. cười Ở đây, trong vấn đề này, mọi thứ phụ thuộc vào các amers, họ sẽ muốn đi đến tận cùng vấn đề để thông báo về nước Nga với ai đó, họ sẽ tìm ra rất nhiều lý do .. PY.SY. Lý do phản ứng của những người yêu nước và phần còn lại của người Nga đối với những tin tức như vậy nên được tìm kiếm trong không gian truyền thông của chúng ta, từ việc tẩy não sai trái đồng bào của RT và những thành công khác ở nước ngoài (nhưng có những lý do khác cho việc này) . .. và ở nhà, mọi người đều đã mệt mỏi với cơn mê sảng và sự không nhất quán đổ ra từ màn hình và màn hình TV ...
  24. +3
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 25:XNUMX
    Tóm lại, hóa ra RD-180 không còn cần thiết nữa.

    Do đó, General Dynamic đã tổ chức một cuộc đấu thầu mới, và hai công ty Mỹ đã trúng thầu. United Launch Services, bắt đầu từ năm 2019, sẽ bắt đầu cung cấp động cơ Vulcan BE-4, thay thế cho RD-180. Và Aerojet Rocketdyne, hãng sẽ phát triển thế hệ động cơ mới về cơ bản tiếp theo, thay thế cho Vulcan BE-4.

    Để làm rõ điều gì đã xảy ra, tôi sẽ chỉ đề cập đến một chi tiết - toàn bộ hợp đồng với United Launch Services có giá 46 triệu đô la - đây là chi phí chỉ của 180 chiếc RD-XNUMX.

    Và Quốc hội Hoa Kỳ, để đảm bảo và tạo ra nguồn dự trữ cho giai đoạn chuyển tiếp, đã cho phép Energomash sản xuất thêm 18 chiếc RD-180. RD-180 cuối cùng trong lịch sử.

    Để hiểu rõ hơn về vấn đề.
    Ngay khi tôi viết một bài báo về những vụ giả mạo vũ trụ của Nga, tôi đã ngay lập tức bị tấn công bằng một “ví dụ” về việc Hoa Kỳ tụt hậu so với Nga trong lĩnh vực vũ trụ. Họ nói rằng tên lửa của Mỹ bay bằng động cơ RD-180 của Nga và nếu không có những động cơ này của Nga, chương trình vũ trụ của Mỹ sẽ ngay lập tức bị đình trệ. Với rất nhiều liên kết. Vì vậy, họ nói, người Mỹ sẽ không đi đâu nếu không có một người mẹ phân tán.

    Nhấp vào các liên kết được gửi cho tôi cho thấy rằng tất cả thông tin về sự hợp tác Nga-Mỹ trong lĩnh vực RD-180, có sẵn bằng tiếng Nga, là loại dối trá tồi tệ nhất - nửa sự thật. Trường hợp các sự kiện riêng biệt, hoàn toàn trung thực (việc sản xuất động cơ hoàn toàn tập trung ở Nga) được đan xen với việc giữ lại thông tin chính và được gắn chặt với những lời nói dối tinh vi, chính xác.

    Hãy bắt đầu với thực tế là không có "động cơ RD-180 của Nga" trong tự nhiên. Động cơ RD-180 được tạo ra như một phần của sự hợp tác Nga-Mỹ, được phát triển ở Nga theo đơn đặt hàng của Hoa Kỳ, và hiện đang được sản xuất bởi công ty Mỹ Pratt & Whitney tại các cơ sở sản xuất của Nga. Do đó, việc trình bày tài liệu trên các phương tiện truyền thông Nga, viết rằng "Hoa Kỳ mua động cơ ở Nga" 100% là một lời nói dối dày đặc. Nó giống như viết rằng "Apple mua iPhone của họ ở Trung Quốc" với lý do tất cả hoạt động sản xuất của họ đều tập trung ở đó.

    Tuy nhiên, hãy để tôi kể cho bạn nghe mọi thứ theo thứ tự, bởi vì câu chuyện ở đó rất thú vị.

    Vào cuối những năm 50, Hoa Kỳ được trang bị hàng trăm tên lửa đạn đạo Atlas. Khi cuộc khủng hoảng Caribe xảy ra, người Mỹ cho rằng những tên lửa này không đủ hiệu quả để chống lại mối đe dọa từ Liên Xô, chúng bị loại khỏi biên chế, nhưng không vứt bỏ, không thải loại. Theo khái niệm sau đó đã được áp dụng ở Hoa Kỳ và vẫn còn hiệu lực, tất cả các tên lửa đạn đạo quân sự sẽ có thể được sử dụng làm phương tiện phóng để đưa hàng hóa lên quỹ đạo.

    Do đó, với việc xóa sổ Atlases, bộ không gian Hoa Kỳ đã nhận được khoảng một trăm tên lửa vũ trụ đã được chế tạo sẵn để phóng vệ tinh và tàu vũ trụ vào không gian. Và tôi sẽ lưu ý - điều này rất quan trọng - thực sự là tên lửa miễn phí, miễn phí, vì Lầu Năm Góc đã trả tiền cho chúng trước đó.

    Atlases đã được sử dụng rộng rãi trong những năm đầu khám phá không gian như là tàu sân bay chính (trên Atlas mà nhà du hành vũ trụ người Mỹ đầu tiên John Glenn đã cất cánh), và sau đó là một tên lửa “dự bị”. Ví dụ, khi tàu Challenger phát nổ, cho đến khi nguyên nhân của thảm họa được làm rõ, chương trình Tàu con thoi bị tạm dừng và tất cả các vụ phóng vào không gian đều được thực hiện trên Atalas.




    Trong khi đó, vào những năm 90, rõ ràng là các tên lửa Titan, nơi mà tất cả các vụ phóng "tầm trung" của Mỹ đã được thực hiện, nên ngừng hoạt động - hậu quả tiêu cực của việc sử dụng khí độc aerozine làm nhiên liệu là quá mạnh.

    Và hàng trăm cuốn Atlase miễn phí vẫn được bảo tồn. Nó đã được quyết định trang bị cho những Atlase này với những động cơ mới, mạnh mẽ hơn và thay thế các Titan bằng chúng. Công ty General Dynamic của Mỹ, phụ trách Atlases, đã thông báo đấu thầu vào năm 1995 để phát triển một động cơ mới, và công ty NPO Energomash của Nga đã thắng vô điều kiện, công ty của Nga đã đưa ra mức giá thấp hơn nhiều lần so với các đối thủ cạnh tranh.

    Thời gian khó khăn ở Nga, chúng tôi đã phải phá bỏ. Nhưng quan trọng nhất, Energomash đã có một khởi đầu thuận lợi. Để có được một động cơ với những đặc tính mà người Mỹ cần, người ta chỉ cần "một nửa" động cơ hiện có từ tên lửa Energia, chỉ tạo ra hai buồng thay vì bốn buồng.

    Do đó, Energomash đã "phát triển" động cơ được yêu cầu, được đặt tên là RD-180, chuyển giao mọi quyền và tất cả tài liệu về việc sản xuất nó cho người Mỹ, và họ, theo các điều khoản của gói thầu, đã đặt sản xuất động cơ này. ở Nga tại các nhà máy của Energomash, vì đã có đầy đủ các thiết bị công nghệ cần thiết.

    Cần lưu ý rằng hợp đồng này sau đó đã phản tác dụng mạnh mẽ đối với tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga, bởi vì khi bản thân Nga cần một động cơ "một nửa" cho tên lửa Rus-M và Angara, thì hóa ra, theo các điều khoản của hợp đồng, nó không thể sản xuất RD-180 cho mục đích riêng mà phải mua nó từ công ty Pratt & Whitney của Mỹ.

    Do đó, Rus-M đã phải thực hiện một sự phát triển “thay thế”, RD-180V (chưa bao giờ được hoàn thiện), và không phải là “một nửa”, mà là một động cơ RD-191 “một phần tư” đã được lắp đặt trên Angara.

    Đối với Atlases của Mỹ, các tên lửa được trang bị RD-180 đầu tiên nhận được chỉ số R (đây không phải là “Động cơ của Nga”, như họ nói ở đây, mà chỉ là một chỉ số khác, nó đã xảy ra), và sau đó chúng hoàn toàn hiện đại hóa cho RD-180. Và họ nhận được ký hiệu Atlas-5.

    Vì vậy, tất cả Atlas 5 của Mỹ hiện nay đều có giai đoạn đầu được trang bị động cơ Pratt & Whitney RD-180, được lắp ráp tại Nga.

    Do đó, khi Nga bị trừng phạt, hoạt động sản xuất này cũng bị trừng phạt. Lúc đầu, người ta quyết định chuyển việc sản xuất RD-180 từ Nga sang Mỹ.

    Nhưng sau đó Elon Musk xuất hiện với công ty SpaceX của mình và nói: “Tôi có thể làm tốt hơn và rẻ hơn”. Họ đã tìm ra, hóa ra nó thực sự rẻ hơn nhiều và sẽ tốt hơn nếu giao cho Musk một hợp đồng.

    Tất nhiên, ở Nga, họ sẽ vui mừng với tình hình như vậy, nhưng ở Mỹ, hơn bất cứ điều gì khác, họ sợ sự độc quyền của thị trường. Tất cả các cơ quan quản lý có liên quan ngay lập tức đưa ra kết luận rằng việc chuyển giao hợp đồng cho SpaceXv sẽ dẫn đến việc hình thành một thế độc quyền không thể chấp nhận được.

    Nhưng kết quả của những cuộc thảo luận này, hóa ra không còn lý do gì để chuyển việc sản xuất RD-180 cho Hoa Kỳ. Những gì là "rẻ" vào năm 95 bây giờ là "đắt".
    RD-180 là một động cơ rất tốt, nhưng nó đã rất lỗi thời, để sản xuất nó, cần phải hồi sinh những công nghệ đã bị bỏ rơi từ lâu trên toàn thế giới. Khoa học và công nghệ không đứng yên, và bản thân ở Hoa Kỳ có rất nhiều công ty có thể làm những gì được yêu cầu, tốt hơn nhiều, nhanh hơn nhiều và quan trọng nhất là đã rẻ hơn rất nhiều so với Energomash.

    Tóm lại, hóa ra RD-180 không còn cần thiết nữa.

    Do đó, General Dynamic đã tổ chức một cuộc đấu thầu mới, và hai công ty Mỹ đã trúng thầu. United Launch Services, bắt đầu từ năm 2019, sẽ bắt đầu cung cấp động cơ Vulcan BE-4, thay thế cho RD-180. Và Aerojet Rocketdyne, hãng sẽ phát triển thế hệ động cơ mới về cơ bản tiếp theo, thay thế cho Vulcan BE-4.

    Để làm rõ điều gì đã xảy ra, tôi sẽ chỉ đề cập đến một chi tiết - toàn bộ hợp đồng với United Launch Services có giá 46 triệu đô la - đây là chi phí chỉ của 180 chiếc RD-XNUMX.

    Và Quốc hội Hoa Kỳ, để đảm bảo và tạo ra nguồn dự trữ cho giai đoạn chuyển tiếp, đã cho phép Energomash sản xuất thêm 18 chiếc RD-180. RD-180 cuối cùng trong lịch sử.

    Trên thực tế, đây là những gì nằm sau các tiêu đề của truyền thông Nga "Mỹ không thể làm gì nếu không có động cơ của Nga."

    Tác giả của bài báo là Andrey Shipilov.
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2017 năm 19 09:XNUMX
      RD-180 là động cơ cũ, RD-181 là động cơ mới) và cũng bán rất chạy.
    2. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 02 14:XNUMX
      Bạn viết về hợp đồng rất hay, bạn có thể nói điều gì đó cụ thể hơn được không?
  25. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 14 50:XNUMX
    Tốt đó. Stalin không bán động cơ xe tăng cho Hitler Chà, cái gì, nhà nước Liên Xô non trẻ cần tiền tệ
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2017 năm 04 28:XNUMX
      bạn là một lịch sử xấu được tôn trọng dạy. Nhờ Stalin, Hitler mới có các sư đoàn xe tăng xung quanh lệnh trừng phạt ...
  26. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
    Trích: Observer2014
    grm
    Chính bạn đang nói dối khi bạn nói rằng tôi đang nói dối.
    Chà, bạn có thể biết rõ hơn từ Paris! cườiVà tôi hài lòng với thành phố sạch nhất và cuộc sống xung quanh!

    Một thành phố như vậy ở Nga ở đâu? Tôi đang tới đó!
  27. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
    Vấn đề là gì? Ai trả tiền cho người đặt hàng âm nhạc ...
  28. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 15 54:XNUMX
    Bà nữa. Người mẹ đã sẵn sàng để bán.
  29. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 16 30:XNUMX
    Mọi thứ là như vậy, nếu vậy))
  30. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 16 41:XNUMX
    Một số, ngoài những câu cảm thán rằng của chúng ta, họ nói, trong đầu họ chỉ có tiền, tiền và không có gì khác, họ không thể sinh ra bất cứ thứ gì khác. Và những gì, Nga không có lợi ích quốc gia? Không phải va chạm là thứ mà ngày nay nằm một cách không cần thiết và sau một thời gian sẽ mất đi giá trị danh nghĩa, đặc biệt là trong các điều kiện bị xử phạt, không phải là nhào lộn trên không? Hay các động cơ có nhu cầu cao đến mức chúng có thể được bán cho người khác - chẳng hạn như Bangladesh hoặc Ma-rốc?
  31. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 17 17:XNUMX
    Vâng, ngừng rên rỉ! Ai sẽ được lợi từ việc người Mỹ ngừng mua động cơ của chúng tôi?! Chúng tôi?! Trong những gì? Thực tế là ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta sẽ nhận được ít tiền hơn?! Đừng tự làm khổ mình...
  32. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 44:XNUMX
    họ bỏ rơi nó 10 năm một lần, nhưng không lâu.
  33. +1
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 45:XNUMX
    Thật xấu hổ. Tôi sẽ chặn mọi thứ trên thế giới với Hoa Kỳ này. Vì vậy, Hoa Kỳ sẽ phải dỡ bỏ hoàn toàn mọi lệnh trừng phạt đối với Nga Chính thống Nga.
  34. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 18 58:XNUMX
    Chúng tôi đang bán Tổ quốc, giá cả có thể thương lượng, thanh toán bằng ngoại tệ mạnh ... Ôi, thật kinh tởm!
  35. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 19 40:XNUMX
    Trích dẫn từ AID.S
    Và thực tế là 2 năm nữa các chuyên gia sẽ phải kinh doanh áo ngực, bạn nhận xét thế nào?

    Infa đâu mà chính xác qua 2!!! của năm?
    Hay bạn đang nói về nó
  36. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 19 50:XNUMX
    Trích từ seal78
    Không chỉ Mỹ có tiền. Bạn có thể bán động cơ cho các quốc gia khác.

    Và ai cần chúng, ngoại trừ Hoa Kỳ. động cơ được phát triển theo TTZ của người Mỹ. Không ai thực sự cần chúng. Và chúng tôi không có quyền tự sản xuất chúng.

    Trích dẫn: Belarus là Nga
    Thật xấu hổ. Tôi sẽ chặn mọi thứ trên thế giới với Hoa Kỳ này. Vì vậy, Hoa Kỳ sẽ phải dỡ bỏ hoàn toàn mọi lệnh trừng phạt đối với Nga Chính thống Nga.

    Và những gì bạn sẽ chặn Hoa Kỳ, về "mọi thứ trên thế giới." "Mọi thứ trên thế giới" được tính với số lượng bao nhiêu. Với số lượng 1, 2 hay 5 đơn vị của một cái gì đó?
  37. 0
    Ngày 25 tháng 2017 năm 23 24:XNUMX
    Đó là phản ứng trừng phạt của cả nước Mỹ, sao có thể tự làm bẽ mặt mình như vậy? Chà, rõ ràng với Rogozin, trước hết là không để mất chiến lợi phẩm, nhưng phần còn lại sẽ lên đèn lồng?
  38. +2
    Ngày 25 tháng 2017 năm 23 50:XNUMX
    Theo những người theo chủ nghĩa jingoist vô lý, cần phải ngừng cung cấp động cơ cho Hoa Kỳ.
    Hãy nhớ những gì các biện pháp trừng phạt ở Nga dẫn đến - sự phát triển sản xuất của họ. Do đó, doanh số bán động cơ:
    1) Họ mang lại cho chúng tôi thu nhập như một mặt hàng xuất khẩu CÔNG NGHỆ CAO (chắc các thánh yêu nước cho rằng buôn dầu thì yêu nước hơn)
    2) Họ làm chậm sự phát triển của công nghệ Mỹ (tại sao phải vội vàng trong khi bạn có thể mua)
  39. +1
    Ngày 26 tháng 2017 năm 06 04:XNUMX
    Em xem toàn người giàu, ok! Chỉ bây giờ, với số tiền thu được từ việc bán hàng của người Mỹ bị ghét, công nhân được trả lương, sản xuất và R&D đang phát triển.
    Có bao nhiêu người yêu nước ngu ngốc đã ly hôn! Bán xe nước ngoài, đổi sang Lada, sao phí thời gian vào những chuyện vặt vãnh! Chỉ là, mọi người à, bạn có thể nhìn xa hơn cái mũi của mình không?!
  40. +1
    Ngày 26 tháng 2017 năm 12 42:XNUMX
    Ý kiến ​​cá nhân của tôi. Bán động cơ. Nhưng giá sẽ tăng gấp 3, đây sẽ là đòn đáp trả lệnh trừng phạt, không thể ngừng bán, đây là công việc của hàng chục nghìn người nhận lương trên khắp nước Nga.
  41. 0
    Ngày 27 tháng 2017 năm 09 47:XNUMX
    Nhưng còn "Chim ưng" được quảng cáo với bao cao su tái sử dụng thì sao?