Ukraine hứa sẽ tạo ra một BMP mới

77
Tại Cục thiết kế Kharkiv mang tên Alexander Morozov, công việc đang được tiến hành để tạo ra một phương tiện chiến đấu bộ binh bánh xích mới. Bản tin Mordovia với sự tham khảo của các phương tiện truyền thông Ukraine.

Người ta nói rằng BMP này về cơ bản sẽ trở nên mới và nó sẽ sử dụng các giải pháp trước đây không có trên các BMP do Liên Xô thiết kế đang phục vụ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Ukraine hứa sẽ tạo ra một BMP mới


Trước đây, các nhân viên của phòng thiết kế này đã tích lũy được một số kinh nghiệm khi phát triển xe chiến đấu bộ binh hạng nặng để xuất khẩu.

“Vì vậy, vào năm 2000, đối với quân đội Jordan tại căn cứ xe tăng "Tariq" - "Centurion" hiện đại hóa được tạo ra bởi AB-13. Bề ngoài, cỗ máy này giống một chiếc BMP-3 được phóng to rất nhiều. Nó được trang bị pháo 30 mm, súng máy đồng trục 7,62 mm, súng phóng lựu tự động AG-17 và hệ thống tên lửa chống tăng,” tác giả bài báo viết.

Trọng lượng máy - 31 tấn, chiều dài - 7,8 m, chiều rộng - 3,5 m, chiều cao - 2,4 m, công suất riêng - 22,5 mã lực. mỗi tấn, phạm vi bay - 400 km. Phi hành đoàn - 3 người, hạ cánh - 7. Tuy nhiên, chiếc xe bọc thép đã thua trong cuộc thi, thua BMP "Temsah" AV-14 của Jordan.



Cũng trong những năm đầu ở Kharkov, họ bắt đầu làm việc trên BTMP-84 và BMPT-72. “Chiếc xe đầu tiên được tạo ra trên cơ sở xe tăng chiến đấu chủ lực T-84. Các nhà thiết kế đã giữ lại vũ khí của xe cơ sở: súng nòng trơn 125 mm với cơ số đạn giảm xuống còn 28 viên, đồng trục 7,62 mm và súng máy hạng nặng 12,7 mm. Phi hành đoàn - 3 người. Trong khoang quân phía sau tòa tháp, 5 lính dù sẽ được bố trí, ”tài liệu cho biết.

Mặc dù thực tế là BMP này đã được quảng cáo khá rầm rộ, nhưng không có đơn đặt hàng nào được nhận cho nó. Ký ức về nó chỉ còn ở dạng bố cục.



Mọi thứ tốt hơn một chút với BMT-72 dựa trên xe tăng T-72 - nó được làm bằng kim loại.

Gầm xe được kéo dài thêm một con lăn để tăng thể tích bên trong, dùng để chứa lực lượng đổ bộ gồm 5 người. Một động cơ 1200 mã lực, hệ thống điều khiển hỏa lực mới và khả năng bảo vệ động cải tiến đã được lắp đặt trên xe. Ngoài ra, trên xe còn xuất hiện một khẩu súng phòng không điều khiển từ xa. Ba cửa sập của khoang quân nằm ngay sau tháp.

Trọng lượng của BMT-72 là 50 tấn, tốc độ tối đa 55 km/h, cơ số đạn cho pháo 125 mm là 30 viên. Chiếc xe gần như đã được mua bởi Macedonia, quốc gia bắt đầu cuộc chiến chống lại những kẻ khủng bố người Albania vào đầu những năm 2000, nhưng cuộc giao tranh kết thúc đã khiến thỏa thuận bị gián đoạn.

Đầu năm 2013, trước thềm triển lãm DEFEXPO 2014 ở Delhi, Ukroboronprom và Spetstechnoexport đã trình chiếu một đoạn video với các mẫu thiết bị quân sự mà Ukraine sẵn sàng phát triển cùng với Ấn Độ. Đặc biệt, một phương tiện chiến đấu bộ binh (FICV) đầy hứa hẹn đã được báo cáo.



Nếu phía Ấn Độ đồng ý, động cơ 3TD-4 600 mã lực, bộ nguồn phụ trợ và mô-đun chiến đấu Sturm S với pháo 30 mm, súng máy và ATGM sẽ được lắp đặt trên phương tiện chiến đấu này. Người ta cũng đề xuất lắp đặt tháp từ BMP-2 hoặc từ BMP-3.

Tuy nhiên, với sự bùng nổ của cuộc khủng hoảng chính trị dẫn đến suy thoái kinh tế chưa từng thấy, sự phát triển này không còn được nhớ đến ở Ukraine.

Các chuyên gia quân sự tin rằng mọi thứ sẽ diễn ra với ý tưởng mới giống như với tất cả những ý tưởng trước đó.

“BMP-3 của Nga sẽ được lấy làm cơ sở, vì một số phương tiện vẫn còn trên lãnh thổ Ukraine. Nó sẽ được sửa đổi một chút, chẳng hạn như khoang động cơ sẽ được chuyển ra phía trước. Họ sẽ cung cấp một trong những mô-đun chiến đấu không có người ở đã được phát triển, tất cả đều có cùng một khẩu pháo 30 mm và tuyên bố đây là một sự phát triển hoàn toàn của quốc gia. Họ sẽ trưng bày tại các cuộc triển lãm, thậm chí có thể họ sẽ bắt đầu sản xuất theo lô nhiều chiếc, như chiếc Oplot T khét tiếng. Tuy nhiên, những chiếc máy này sẽ không bao giờ được sử dụng rộng rãi,” Lemeshko kết luận.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +3
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 01:XNUMX
    Họ sẽ tạo nó ở Kharkov và khi trả tiền cho nó, họ sẽ đưa nó lên mạng.
    1. +6
      Ngày 22 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
      Chúng tôi đang chờ đợi "BMP-not-2 chứ không phải một rưỡi" mỉm cười
      1. +8
        Ngày 22 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
        Đây là tình cờ không giống nhau - một nửa không bắt đầu sau khi giao hàng?
        1. +5
          Ngày 22 tháng 2017 năm 15 08:XNUMX
          Họ không có khả năng về một Danh sách mong muốn về mặt kỹ thuật hoặc tài chính.
          1. +10
            Ngày 22 tháng 2017 năm 15 15:XNUMX
            Một cái gì đó giống như "thì là" .....
      2. +2
        Ngày 22 tháng 2017 năm 22 48:XNUMX
        sau khi hiện đại hóa, bạn sẽ có một chiếc ô tô cho Potroshenko, hoặc một chiếc xe tải xác chết nữa
    2. +6
      Ngày 22 tháng 2017 năm 15 06:XNUMX
      Một hỗn hợp của bulldog và tê giác. Ai cần nó bây giờ. Tốt hơn là bạn nên tăng lương hưu cho người già hoặc giảm thuế quan, chết tiệt, các chiến binh. Bạn đã thể hiện những gì bạn có khả năng. Crimea đã ngủ quên nếu không có một phát súng nào, một tay thợ mỏ không thể bị đánh bại. Cung cấp cho bạn bất kỳ vũ khí sẽ không giúp bạn.
      1. +1
        Ngày 22 tháng 2017 năm 15 30:XNUMX
        Trích dẫn từ RASKAT
        Một hỗn hợp của bulldog và tê giác. Ai cần nó bây giờ. Tốt hơn là bạn nên tăng lương hưu cho người già hoặc giảm thuế quan, chết tiệt, các chiến binh. Bạn đã thể hiện những gì bạn có khả năng. Crimea đã ngủ quên nếu không có một phát súng nào, một tay thợ mỏ không thể bị đánh bại. Cung cấp cho bạn bất kỳ vũ khí sẽ không giúp bạn.

        Về phần tôi, với tư cách là một người Kazakhstan, thành thật mà nói rằng Crimea đã bị lấy đi "không tốt lắm", nếu những tuyên bố sau đó của Zhirinovsky và Shtygashev về Kazakhstan. " đã đi về phía Trung Quốc. Cá nhân tôi, tôi rất vui vì miền đông Ukraine đã vào Nga, vì tình trạng bacchanalia diễn ra trước và sau cuộc đảo chính màu da cam. Và cách các chính trị gia địa phương chỉ đơn giản cưỡng hiếp đất nước và người dân đang bị lãnh đạo mà không nhận ra rằng họ đang ở đây hôm nay và ngày mai ở đó, Chicago-Canada.
        1. +5
          Ngày 22 tháng 2017 năm 15 40:XNUMX
          Trích dẫn: đầm lầy
          tuyên bố của Zhirinovsky và Shtygashev về Kazakhstan.

          : đầu gấu cả Limonov - Hãy nhớ Pedichka, với tư cách là người có thẩm quyền đầu gấu Nói chung, ai đã được đưa ra một thuật ngữ để cố gắng nói điều gì đó về Kazakhstan từ chúng tôi.
          1. +2
            Ngày 22 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
            Trích dẫn từ avt
            : cũng nên nhớ Limonov-Pedichka, à, với tư cách là một người có thẩm quyền, nói chung, đã được đặt cho một thuật ngữ vì đã cố gắng dạy điều gì đó về Kazakhstan.

            Anh ta không phải là đại diện của phe dân chủ tự do ngồi trong Duma Quốc gia, và người đứng đầu của họ không phải là đại diện công khai của Điện Kremlin hay Shtygashev Khakas, một dân tộc gần gũi với chúng ta về văn hóa và ngôn ngữ.
        2. +3
          Ngày 22 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
          đầm lầy Hôm nay, 15:30 ↑ Mới
          Thành thật mà nói, với tư cách là một người Kazakhstan, Crimea đã bị lấy đi "không nhiều lắm", nếu những tuyên bố tiếp theo của Zhirinovsky và Shtygashev là về Kazakhstan.

          Vâng, bạn dường như vẫn còn ở thời CIS của BNE, sống, bây giờ là Liên bang Nga, không quan tâm ai trong không gian mở "không phải lắm", nếu không, các căn cứ của NATO không chỉ ở Crimea, mà còn ở Abkhazia và Nam Ossetia sẽ là ....
          Và hơn thế nữa, Liên bang Nga không quan tâm liệu các "vùng đệm" của Nga (PMR, DPR, LPR, Nam Ossetia, Abkhazia) có được Cộng hòa Kazakhstan công nhận là quốc gia hay không ..., hơn nữa vì vậy điều này liên quan đến an ninh của Liên bang Nga chứ không phải Cộng hòa Kazakhstan ....
          Theo đó, "cuộn" đã đi về phía Trung Quốc.

          Dù sớm hay muộn thì RK cũng sẽ chuyển sang chữ tượng hình....
          Cá nhân tôi rất vui khi miền đông Ukraine vào Nga

          Bạn vui mừng vô ích LDNR sẽ không bao giờ trở thành một phần của Liên bang Nga, vai trò vĩnh cửu của nó là "vùng đệm", tại sao Liên bang Nga lại có thêm hai khu vực trợ cấp nữa, Cộng hòa Kazakhstan là một quốc gia độc lập, nó có thể dễ dàng bao gồm những nước cộng hòa nghèo trong thành phần của nó ...
          vì cuộc truy hoan đã xảy ra trước và sau các cuộc đảo chính màu da cam. Và cách các chính trị gia địa phương đơn giản cưỡng hiếp đất nước và người dân đang bị lãnh đạo mà không nhận ra rằng họ đang ở đây hôm nay và ở đó vào ngày mai, Chicago-Canada

          Các nước SNG đã may mắn rằng Liên bang Nga vào những năm 90 có những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, chứ không phải những người theo chủ nghĩa dân tộc, nếu không thì ai lại chuyển sang bảng chữ cái Latinh ....
          1. +1
            Ngày 22 tháng 2017 năm 17 20:XNUMX
            Trích lời BÁC SĨ ZLO
            Vâng, bạn dường như vẫn còn ở thời CIS của BNE, sống, bây giờ là Liên bang Nga, không quan tâm ai trong không gian mở "không phải lắm", nếu không, các căn cứ của NATO không chỉ ở Crimea, mà còn ở Abkhazia và Nam Ossetia sẽ là ....
            Và hơn thế nữa, Liên bang Nga không quan tâm liệu các "vùng đệm" của Nga (PMR, DPR, LPR, Nam Ossetia, Abkhazia) có được Cộng hòa Kazakhstan công nhận là quốc gia hay không ..., hơn nữa vì vậy điều này liên quan đến an ninh của Liên bang Nga chứ không phải Cộng hòa Kazakhstan ....
            Theo đó, "cuộn" đã đi về phía Trung Quốc.
            Dù sớm hay muộn thì RK cũng sẽ chuyển sang chữ tượng hình....
            Cá nhân tôi rất vui khi miền đông Ukraine vào Nga
            Bạn vui mừng vô ích LDNR sẽ không bao giờ trở thành một phần của Liên bang Nga, vai trò vĩnh cửu của nó là "vùng đệm", tại sao Liên bang Nga lại có thêm hai khu vực trợ cấp nữa, Cộng hòa Kazakhstan là một quốc gia độc lập, nó có thể dễ dàng bao gồm những nước cộng hòa nghèo trong thành phần của nó ...
            vì cuộc truy hoan đã xảy ra trước và sau các cuộc đảo chính màu da cam. Và cách các chính trị gia địa phương đơn giản cưỡng hiếp đất nước và người dân đang bị lãnh đạo mà không nhận ra rằng họ đang ở đây hôm nay và ở đó vào ngày mai, Chicago-Canada
            Các nước SNG đã may mắn rằng Liên bang Nga vào những năm 90 có những người theo chủ nghĩa tự do nắm quyền, chứ không phải những người theo chủ nghĩa dân tộc, nếu không thì ai lại chuyển sang bảng chữ cái Latinh ....

            Bạn có phải là người Ukraine không?
            Trích lời BÁC SĨ ZLO
            Trong các trận chiến trong tương lai ở Donbass, các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng T-64 và T-72 sẽ hữu ích cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng điều này phải được thực hiện vào ngày hôm qua ....
            1. +2
              Ngày 22 tháng 2017 năm 17 24:XNUMX
              đầm lầy Bạn có phải là người Ukraine không?

              Vì mục đích gì bạn đang chống cứu hộ? Tôi là công dân Liên bang Nga, quốc tịch Nga, số phận thật tốt và - tôi không phải người Ukraine, không phải người Bêlarut, không phải người Kazakhstan ...
              1. +2
                Ngày 22 tháng 2017 năm 17 30:XNUMX
                Trích lời BÁC SĨ ZLO
                Bạn chống cứu vì mục đích gì?

                chỉ viết bình luận một cách kỳ lạ, theo hai cách.Nhưng quen thuộc. cười
                Trích lời BÁC SĨ ZLO
                Tôi là công dân Liên bang Nga, quốc tịch Nga, số phận thật tốt và - tôi không phải người Ukraine, không phải người Bêlarut, không phải người Kazakhstan ...

                Đó hẳn là hạnh phúc! cười
                1. +2
                  Ngày 22 tháng 2017 năm 17 33:XNUMX

                  0
                  đầm lầy Hôm nay, 17:30 ↑
                  Trích lời BÁC SĨ ZLO
                  Bạn chống cứu vì mục đích gì?
                  chỉ viết bình luận một cách kỳ lạ, theo hai cách.Nhưng quen thuộc.

                  Tất cả các ý kiến ​​​​của tôi là thẳng về phía trước ...
                  Và đừng can thiệp vào người dùng diễn đàn, hãy thảo luận về chính bài báo chứ không phải chính sách đối ngoại của Cộng hòa Kazakhstan và ý kiến ​​​​của bạn về tương lai của LDNR ...
        3. +2
          Ngày 22 tháng 2017 năm 18 59:XNUMX
          Trích dẫn: đầm lầy
          Thành thật mà nói, với tư cách là một người Kazakhstan, Crimea đã bị lấy đi "không nhiều lắm",

          Những lời than thở về Crimea từ "những cá nhân thường dân", cả người Kazakhstan và những người khác, kể cả người Nga, có phần kỳ lạ.
          Ah, ah - bị lấy đi một cách bất hợp pháp! Họ đã chuyển nó sang Ukraine một cách hợp pháp? Liên Xô đã tan rã một cách hợp pháp? Rốt cuộc, đã có một cuộc trưng cầu dân ý trong đó người dân Liên Xô bỏ phiếu ủng hộ việc bảo tồn nó. Và quyền lực ở Kiev đã bị chiếm giữ một cách hợp pháp, và những kẻ chống đối chính quyền lực này đã không bị giết hay bị thương?
          Nói chung, ngay cả khi không đi sâu vào sự phức tạp của pháp luật, chúng ta có thể nói rằng vấn đề ở đây không hề rõ ràng.
          mâu thuẫn, tuy nhiên.
          Khi điều này xảy ra ở Kosovo, người Mỹ đã khởi xướng một tòa án của Liên Hợp Quốc, nơi được cho là sẽ quyết định: điều gì quan trọng hơn, toàn vẹn lãnh thổ hay quyền tự quyết của các dân tộc?
          Tòa án đó đã công nhận quyền của các dân tộc là quan trọng nhất! Và người Mỹ đã vỗ tay! Vâng
          Tại sao họ không hài lòng trong trường hợp của Crimea? gì
          Hay nước Đức thống nhất, đâu là chủ quyền của CHDC Đức?
          Vì vậy, người Đức muốn .. Sau đó, bạn cần phải ...
          Và người dân Crimea, những người không thể chịu được mùi hôi thối của Bandera, không muốn ngửi nó - đây = không phải thế.
          Các quốc gia và biên giới của chúng không được tạo ra trong chốc lát mà là kết quả của một quá trình lịch sử lâu dài và đôi khi thay đổi, giống như luật quốc tế.
          Và mỗi trường hợp là cá nhân.
        4. +1
          Ngày 23 tháng 2017 năm 01 18:XNUMX
          Trích dẫn: đầm lầy
          .Đối với "cuộn" này đã đi về phía Trung Quốc.

          Điều đó thật tuyệt. Chúng tôi chia cắt các bạn càng sớm thì càng tốt cho chúng tôi với Trung Quốc.
      2. +1
        Ngày 22 tháng 2017 năm 16 39:XNUMX
        Trích dẫn từ RASKAT
        Một hỗn hợp của bulldog và tê giác. Ai cần nó bây giờ. Tốt hơn là bạn nên tăng lương hưu cho người già hoặc giảm thuế quan, chết tiệt, các chiến binh. Bạn đã thể hiện những gì bạn có khả năng. Crimea đã ngủ quên nếu không có một phát súng nào, một tay thợ mỏ không thể bị đánh bại. Cung cấp cho bạn bất kỳ vũ khí sẽ không giúp bạn.

        Trong các trận chiến trong tương lai ở Donbass, các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng T-64 và T-72 sẽ hữu ích cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, nhưng điều này phải được thực hiện vào ngày hôm qua ....
    3. +2
      Ngày 22 tháng 2017 năm 15 14:XNUMX
      Chúng ta giống nhau như thế nào)) Rằng những người có kế hoạch cho chúng ta rất lớn ..
      1. +5
        Ngày 22 tháng 2017 năm 15 36:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir 38
        Chúng ta giống nhau như thế nào)) Rằng những người có kế hoạch cho chúng ta rất lớn ..

        Bạn có rất nhiều kế hoạch ... Và chúng tôi ở Nga đang tập trung và chuẩn bị cho trận chiến hủy diệt tiếp theo .. Bạn có hiểu không?
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2017 năm 15 38:XNUMX
          Trích: KHOA
          Trích dẫn: Vladimir 38
          Chúng ta giống nhau như thế nào)) Rằng những người có kế hoạch cho chúng ta rất lớn ..

          Bạn có rất nhiều kế hoạch ... Và chúng tôi ở Nga đang tập trung và chuẩn bị cho trận chiến hủy diệt tiếp theo .. Bạn có hiểu không?

          Tất nhiên rồi)) Bạn định tiêu diệt ai?
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2017 năm 20 41:XNUMX
            Trích dẫn: Vladimir 38
            Trích: KHOA
            Trích dẫn: Vladimir 38
            Chúng ta giống nhau như thế nào)) Rằng những người có kế hoạch cho chúng ta rất lớn ..

            Bạn có rất nhiều kế hoạch ... Và chúng tôi ở Nga đang tập trung và chuẩn bị cho trận chiến hủy diệt tiếp theo .. Bạn có hiểu không?

            Tất nhiên rồi)) Bạn định tiêu diệt ai?

            Họ sẽ tiêu diệt chúng ta.
            1. 0
              Ngày 22 tháng 2017 năm 20 53:XNUMX
              Trích: Vasyan1971
              Họ sẽ tiêu diệt chúng ta.

              Ở đây tôi về cùng một
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2017 năm 17 01:XNUMX
          ai khoe nhiều nhất thì núp sau lưng người khác hoặc chạy. sự thật khắc nghiệt của cuộc sống cười anh ấy đang chuẩn bị. có một bữa ăn nhẹ
    4. Maz
      +1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 15 34:XNUMX
      Tôi hứa sẽ chế tạo UFO dựa trên BMP-1.
    5. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 20 38:XNUMX
      Họ sẽ không tạo ra bất cứ thứ gì nữa, và nếu họ làm vậy, thì một điều kỳ diệu khác sẽ là “Liên Xô”, đã làm ô uế các mẫu chiến đấu thực sự. Đây là cách họ hiện đang "hiện đại hóa" súng trường tấn công Kalashnikov, sau đó không bắn.
      và khi thanh toán họ sẽ đưa lên stream
      Về việc lập stream, nói chung là vớ vẩn. Indonesia đã trả tiền, vậy thì sao? Iraq đã trả tiền, bây giờ nó đòi lại tiền.
  2. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 04:XNUMX
    Vâng, hãy để họ làm những gì họ muốn Có rất nhiều ý tưởng về "Ilyusha", "Azov" "Tirex" .. Tháp Babel của những ý tưởng ..
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 56:XNUMX
      Trích dẫn: 210okv
      Vâng, hãy để họ làm những gì họ muốn Có rất nhiều ý tưởng về "Ilyusha", "Azov" "Tirex" .. Tháp Babel của những ý tưởng ..

      Đúng vậy, Liên bang Nga cũng sẽ sử dụng một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng (giá rẻ) dựa trên T-72 (thứ mà trong thùng của Tổ quốc là vô tận) sẽ không gây hại gì, đặc biệt là vì bạn không phải làm gì với “0 ”, nhân tiện, bạn có thể chạy chúng ở Donbass và SAR ...
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 18 14:XNUMX
        Và mối nguy hiểm lớn nhất của pháo đại bác là gì? Tại sao không trang bị BMP-3 và BMP-2 NKDZ 4S24 đã được thông qua?
  3. vch
    +5
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
    Tào lao! Đã có rất nhiều báo cáo trong năm qua rằng thì là "tạo ra" một cái gì đó! Trong 90% trường hợp, điều này kết thúc bằng một trò cười chung (chẳng hạn như một chiếc xe tăng có hệ thống liên lạc nội bộ) hoặc một bi kịch - một quả cối phát nổ. Có một câu nói rất hay - you can't shit.....be, don't hành hạ well.....poo!
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 16 58:XNUMX
      Trích dẫn từ vch
      Tào lao! Đã có rất nhiều báo cáo trong năm qua rằng thì là "tạo ra" một cái gì đó!

      Bạn đang vu khống "những đứa trẻ mồ côi" một cách vô ích, bạn nghĩ rằng đối với R&D, bạn không thể kiếm được nhiều tiền từ ngân sách?
  4. 0
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 35:XNUMX
    Những thứ này có thể, nhưng không phải là một xu. Những tổ chức trong thời kỳ liên minh đã ghen tị. Có rất nhiều bộ não, nhưng không nơi nào không có tài chính.
  5. 0
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 42:XNUMX
    Chà, những người giàu có chúng tôi sẽ vứt bỏ tất cả những thứ rác rưởi và đạn pháo đinh tán của Kurgans_Rogozin coi việc hiện đại hóa thiết bị là một bước đệm cho các chàng trai chính phủ thực sự_vâng, đây là một chủ đề thú vị biến những chiếc xe tăng lỗi thời thành xe chiến đấu bộ binh xe bọc thép chở quân_một ví dụ về Israel chỉ là chủ đề_một đội quân thực sự hiện đại là một đội quân trong đó bộ binh di chuyển gần khu vực chiến đấu trên phương tiện vận chuyển, lớp giáp bảo vệ cung cấp khả năng che chở ít nhất khỏi vũ khí tiêu chuẩn cá nhân của bộ binh_nếu nó di chuyển trên xe tải (các phương tiện không bọc thép khác là phương tiện thứ hai- quân lớp)
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2017 năm 17 05:XNUMX
      Koteg một ví dụ về Israel chỉ trong chủ đề_một đội quân thực sự hiện đại là một đội quân trong đó bộ binh di chuyển gần khu vực chiến đấu trong phương tiện vận chuyển, lớp giáp bảo vệ cung cấp khả năng che chở ít nhất khỏi vũ khí tiêu chuẩn cá nhân của bộ binh

      RF SV là gì, di chuyển trên xe tải khắp chiến trường? Điểm khác biệt duy nhất là IDF có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, còn chúng tôi thì không….
      1. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 17 27:XNUMX
        Tôi không viết về chiến trường (nơi họ di chuyển theo đội hình chiến đấu), mà viết về việc di chuyển đến khu vực chiến đấu và tiếp cận nó khi hành quân_đó là cách họ chế tạo chúng, kể cả trên cơ sở những chiếc xe tăng lỗi thời, và Rogozin giàu có coi đây là lựa chọn dưới phẩm giá của mình
        1. +1
          Ngày 22 tháng 2017 năm 17 37:XNUMX
          Koteg Hôm nay, 17:27 ↑
          Tôi không viết về chiến trường (nơi họ di chuyển theo đội hình chiến đấu), mà viết về việc di chuyển đến khu vực chiến đấu và tiếp cận nó khi hành quân_đó là cách họ chế tạo chúng, kể cả trên cơ sở những chiếc xe tăng lỗi thời

          Những thứ kia. Liên bang Nga không có tàu sân bay bọc thép được thiết kế để vận chuyển đến / từ chiến trường (nhận xét của bạn:
          nhưng về việc di chuyển đến khu vực chiến tranh và gần nó trong cuộc hành quân
          )?
          Người đàn ông giàu có Rogozin coi lựa chọn này dưới phẩm giá của mình

          Tôi đã viết về nó ở trên ...
          1. 0
            Ngày 22 tháng 2017 năm 17 46:XNUMX
            Ý tôi là thiếu xe bộ binh bọc thép trong quân đội của chúng ta_google câu chuyện về đội quân thứ 58 bị phục kích trên đường hành quân ở Nam Ossetia và liên tục bắn xe chở lều với bộ binh ở Chechnya
            1. +3
              Ngày 22 tháng 2017 năm 18 02:XNUMX
              Trích dẫn từ Koteg
              Ý tôi là thiếu xe bộ binh bọc thép trong quân đội của chúng ta_google câu chuyện về cột quân số 58 bị phục kích trong cuộc hành quân ở Nam Ossetia

              Nếu tổ chức hành quân theo cột như ở Nam Ossetia thì dù T-15 cũng không giúp được gì. Tình báo, tuần tra, an ninh, trật tự hành quân - không, họ không nghe thấy. Sắp xếp một kết nối? Tại sao - sẽ tốt hơn nếu chỉ huy nói chuyện qua điện thoại vệ tinh của một trong những nhà báo. Kết quả - đột nhiên một nhóm quân địch không biết từ đâu xuất hiện trước cột và nổ súng.
              Thật tốt khi họ là người Gruzia. Với người Chechnya sẽ còn nửa cột để nói dối.
            2. +1
              Ngày 22 tháng 2017 năm 18 06:XNUMX
              Trích dẫn từ Koteg
              Ý tôi là thiếu xe bộ binh bọc thép trong quân đội của chúng ta_google câu chuyện về đội quân thứ 58 bị phục kích trên đường hành quân ở Nam Ossetia và liên tục bắn xe chở lều với bộ binh ở Chechnya

              Bạn có nghĩ rằng xe bọc thép chở quân M113 của Mỹ, xe chiến đấu bộ binh Bradley, xe chiến đấu bộ binh Warrior của Anh, xe bọc thép chở quân Troudzheny, xe chiến đấu bộ binh Marder của Đức không được bọc thép bảo vệ nhẹ, google và thất vọng ...
              Và bạn sẽ không tìm thấy xe chiến đấu bộ binh hạng nặng giữa các nước NATO ...
              IDF đã bắt đầu tạo ra các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng vì nhu cầu và tỷ lệ của chúng giữa các phương tiện chiến đấu bọc thép khác là không đáng kể ....
              Mặc dù tôi không tranh luận, họ có thể mượn kinh nghiệm, tuy nhiên, chúng tôi có những chiếc T-72 tương tự trong kho, tuy nhiên, trước khi tán thành xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng cũ (như bạn nói, mệt mỏi vì chờ đợi xe chiến đấu bộ binh được tạo ra trên cơ sở của Armata), bạn cần phát triển và hiểu các chiến thuật ứng dụng của chúng, nơi chúng được sử dụng như một phần của chỉ TBr. hoặc ủng hỗn hợp (được tạo ra cho một hoạt động cụ thể), mọi thứ đều cần một cách tiếp cận khoa học, hãy để Viện nghiên cứu của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga phát triển các đặc điểm của các phương tiện chiến đấu bộ binh này, các yêu cầu đối với chúng và chiếm bao nhiêu phần trăm nên dành cho các phương tiện chiến đấu bọc thép khác.
              Rõ ràng là Lực lượng vũ trang Ukraine hiện không có thời gian cho việc này, nhưng chúng tôi vẫn có ...
          2. 0
            Ngày 22 tháng 2017 năm 18 52:XNUMX
            Và đường xuống ngựa không phải là một chiến trường?
        2. 0
          Ngày 22 tháng 2017 năm 20 58:XNUMX
          Đối với tôi, dường như chiếc pepelats này là thứ gì đó nằm giữa KV-1 và English Challenger, nhưng cũng dành cho bộ binh? Chà, hãy để họ thử, "Azovets" đã được thực hiện. Ngày mai họ sẽ công bố việc chế tạo các hàng không mẫu hạm chống tàu ngầm-trinh sát-máy bay-không quân
          tàu của họ. cười
      2. 0
        Ngày 22 tháng 2017 năm 18 43:XNUMX
        Trích lời BÁC SĨ ZLO
        Điểm khác biệt duy nhất là IDF có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, còn chúng tôi thì không….

        IDF không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, ngoại trừ xe tăng Merkava, có khả năng vận chuyển lính dù. IDF có các tàu sân bay bọc thép hạng nặng thuộc loại "Namer", không được trang bị đặc biệt bất kỳ loại vũ khí hạng nặng nào, do đó sẽ không xảy ra việc bất kỳ kẻ ngốc nào (điều rất khó tìm thấy ở người Do Thái) sử dụng chúng ở tuyến đầu với xe tăng. Nói chung, khái niệm về một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng là đáng nghi ngờ, vì toàn bộ vấn đề là ở tính linh hoạt và khả năng cơ động cao, và một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng đã mất đi tính linh hoạt này khi nó ngừng bơi. Thật ngu ngốc khi sử dụng một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng "đang mang thai" với bộ binh chưa xuống ngựa ở tuyến đầu, vì bạn có thể mất nó cùng với lực lượng đổ bộ. Khi các hệ thống bảo vệ tích cực đang hoạt động trên xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, một lần nữa, bộ binh của chính chúng có thể bị ảnh hưởng. Hóa ra với tư cách là xe bọc thép, xe chiến đấu bộ binh hạng nặng sẽ thua kém xe bọc thép chở quân hạng nặng, còn với tư cách là phương tiện hỗ trợ hỏa lực, xe chiến đấu bộ binh như vậy sẽ kém xe chiến đấu bộ binh cả về chuyên môn. vũ khí và bảo vệ. Bản thân kết luận cho thấy rằng nếu cần một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng, thì nó chỉ là "xe tăng" của cảnh sát cho các hoạt động của lực lượng đặc biệt chống lại các chiến binh khủng bố, tức là như một thiết bị chống du kích. Nói chung, tốt hơn là nên xem "song công" của "BMP" hạng nặng, bao gồm BMPT cho chiến trường và xe bọc thép chở quân hạng nặng cho tuyến thứ hai. Trong trường hợp của chúng tôi, đây có thể là cơ sở xe tăng T-72/T-90 và các loại xe BMPT ("Kẻ hủy diệt", "Kẻ hủy diệt 2") và xe chở quân bọc thép hạng nặng dựa trên BMO-T (sử dụng kho dự trữ và xe tăng cũ để làm lại). BMP cổ điển, đây là BMP-3 để hành quân ném bộ binh cơ giới (BMP-3F cho lính thủy đánh bộ) và ý tưởng phát triển thành BMD cho Lực lượng Dù, đây là BMD-4M. Về phần mào, họ đã có kinh nghiệm tốt trên cơ sở T-64, với việc chuyển động cơ về phía trước, họ có thể chế tạo một xe bọc thép chở quân hạng nặng dựa trên ý tưởng này, cộng với trên cơ sở xe tăng BMPT.
        1. 0
          Ngày 22 tháng 2017 năm 20 52:XNUMX
          Tôi không hiểu lắm về việc tạo ra các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng. Có xe tăng, có xe chiến đấu bộ binh, có xe bọc thép chở quân, chỉ có xe bọc thép, và tất cả các loại thiết bị này đều có nhiệm vụ riêng mà chúng được thiết kế theo cấu trúc. Thời trang hiện đại, làm hai trong một, thậm chí ba trong một, không dẫn đến điều gì tốt đẹp. Những lời của Stalin về sự nguy hiểm của chủ nghĩa phổ quát xuất hiện trong tâm trí tôi. Đối với "Merkava", nó được tạo ra dành riêng cho một loại địa hình nhất định và một kẻ thù nhất định, và không được sử dụng ở bất kỳ nơi nào khác, như trong quân đội Israel.
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2017 năm 08 02:XNUMX
            Trích dẫn từ Orionvit
            Tôi không hiểu lắm về việc tạo ra các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng.
            Bạn sẽ nhớ lý do tại sao người Đức trong Thế chiến II sử dụng cơ sở của những chiếc xe tăng lỗi thời, chế tạo pháo tự hành trên khung gầm của họ. Nhân tiện, một dòng phương tiện lớn đã được tạo ra trên cơ sở T-72, đây chỉ là những phương tiện chính, đây là phương tiện sửa chữa và âm thanh, xe bảo vệ cầu, Pinocchio TOS, pháo tự hành Msta-S, phương tiện chiến đấu súng phun lửa (BMO-T), cùng loại "Kẻ hủy diệt-2" (BMPT), cơ sở được sử dụng cho các thiết bị khác nhau ở các quốc gia thuộc Khối hiệp ước Warsaw, và thậm chí cả trong quân đội Nam Phi (tự phòng không 30 mm). -pháo) và Pháp (pháo tự hành 155 mm). Bây giờ nó được gọi là "nền tảng", từ này trước đây không được sử dụng, phát triển sự thống nhất của công nghệ, sử dụng cơ sở đã được kiểm chứng và làm chủ tốt.
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2017 năm 08 53:XNUMX
              Cuộc trò chuyện không phải là về một nền tảng cho chiến đấu hạng nặng và các thiết bị khác (sửa chữa, v.v.), mà là về các phương tiện giao hàng của bộ binh. Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn có thể tạo ra bất cứ thứ gì, nhưng cái quái gì vậy, vượt qua một con rắn với một con nhím để có được nửa mét dây thép gai? Xe tăng và xe chiến đấu bộ binh khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu có chức năng khác nhau. Một số có một bước đột phá, những người khác có giao hàng và hỗ trợ.
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2017 năm 14 42:XNUMX
                Trích dẫn từ Orionvit
                Cuộc trò chuyện không phải là về một nền tảng cho chiến đấu hạng nặng và các thiết bị khác (sửa chữa, v.v.), mà là về các phương tiện giao hàng của bộ binh.
                Vì vậy, bộ binh cũng có thể được vận chuyển bằng xe jeep, nếu muốn, bằng cùng một "Lynx" hoặc "Tiger". Thật hợp lý khi sử dụng một căn cứ xe tăng cho các tàu sân bay bọc thép hạng nặng, được bảo vệ tốt hơn nhiều và sẽ cải thiện khả năng vận chuyển trên chiến trường, vì vậy bạn có thể có một chiếc xe tăng trực tiếp trên một căn cứ xe tăng, BMPT để hỗ trợ hỏa lực chuyên dụng cho xe tăng và bộ binh của chính bạn, và cuối cùng là phương tiện vận chuyển cho bộ binh, một phương tiện vận chuyển bọc thép được bảo vệ tốt. Điều này không có nghĩa là từ bỏ các xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh/xe chiến đấu bộ binh của chúng ta, đơn giản là nó sẽ cho phép sử dụng tốt hơn các thiết bị trên chiến trường. Ngoài ra, từ những chiếc xe tăng lỗi thời, kho dự trữ của chúng, tại đây bạn có thể nhận được những chiếc xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh khá hiện đại, những người thực sự cần nó, và cả xe chiến đấu bộ binh hạng nặng. Ảnh chụp xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Kharkov dựa trên T-64 (đoạn đường phía sau trong ảnh không mở hoàn toàn trên BMP, chỉ mở phần dưới, bạn có thể mở cả hai và chỉ phần trên, sử dụng nó như một kẽ hở).
                1. 0
                  Ngày 23 tháng 2017 năm 21 47:XNUMX
                  Viết vớ vẩn, từ cổ phiếu chẳng sáng tạo được gì. Đọc bài viết, nó nói rằng chúng được tạo ra trên cơ sở, nghĩa là, từ đầu, sử dụng các yếu tố cấu trúc của xe tăng cũ chứ không phải bản thân xe tăng. Ở đó, cách bố trí đã được thay đổi (khoang truyền động đã được di chuyển), ở đó nó được kéo dài thêm một con lăn (sẽ giành được chỗ hạ cánh), tức là một sự thay đổi hoàn toàn.
                  Trong ảnh, xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Kharkov dựa trên T-64
                  Từ T-64 chỉ có xe lăn và bánh xích, hãy thử nhét 64 lính dù vào thân của một chiếc T-6 bình thường, ngoài súng và đạn tiêu chuẩn. Xe tăng Liên Xô được tạo ra theo cách này, với kích thước tối thiểu, không gian sống tối thiểu, nhưng hiệu quả chiến đấu tối đa, lực lượng đổ bộ còn ở đâu nữa, nếu chiều cao của xe tăng không quá 170 cm. , nếu bạn muốn, bạn có thể làm bất cứ điều gì, nhưng tại sao? Tôi hiểu rằng bạn thích khái niệm xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, hãy nhìn Kurganets. Khi tạo Nền tảng "Armata", ban đầu được đặt khả năng tạo ra các loại thiết bị quân sự hoàn toàn khác nhau trên cơ sở của nó. Đây là một cách tiếp cận có thẩm quyền, và mọi thứ khác, tôi nghĩ, đơn giản là vì không có gì để làm.
                  1. +1
                    Ngày 24 tháng 2017 năm 08 42:XNUMX
                    Trích dẫn từ Orionvit
                    Viết vớ vẩn, từ cổ phiếu chẳng sáng tạo được gì.
                    Trước tiên, bạn sẽ quan tâm đến chủ đề của câu hỏi trước khi nói về những điều vô nghĩa. BMPT tương tự loại "Kẻ hủy diệt-2" có thể được chế tạo từ xe tăng T-72 mà không gặp vấn đề gì, việc sử dụng thân xe tăng để chuyển đổi thành xe chở quân bọc thép cũng đã thành hiện thực, ở đây họ đã thu hồi xe bọc thép chở quân Akhzarit , mà người Israel đã tạo ra từ những thay đổi của xe tăng T-54 bị bắt giữ /T-55. Trên "Đánh giá quân sự" có một bài báo ngày 24 tháng 2015 năm 55 "Xe bọc thép chở quân hạng nặng BTR-T", cũng về việc thay đổi kho dự trữ của xe tăng T-XNUMX đã có ở Nga. Nếu có sự cố chấp và bạn thậm chí không muốn lắng nghe, hãy đi sâu vào nó, đây là vấn đề của bạn. Trên sơ đồ của BTR-T từ thân xe tăng cũ. Chúc may mắn.
                    1. +2
                      Ngày 24 tháng 2017 năm 10 18:XNUMX
                      Mỗi gia nhập. Hôm nay, 08:42 ↑ Mới
                      Trích dẫn từ Orionvit
                      Viết vớ vẩn, từ cổ phiếu chẳng sáng tạo được gì.
                      Trước tiên, bạn sẽ quan tâm đến chủ đề của câu hỏi trước khi nói về những điều vô nghĩa. BMPT tương tự của loại "Kẻ hủy diệt-2" có thể được chế tạo từ xe tăng T-72 mà không gặp vấn đề gì

                      Tôi hỗ trợ.....
        2. +2
          Ngày 22 tháng 2017 năm 21 18:XNUMX
          Mỗi gia nhập.IDF không có xe chiến đấu bộ binh hạng nặng

          Nói chung, chúng đã xuất hiện trở lại trong những năm Chiến tranh Lạnh trên cơ sở những chiếc T-55 bị bắt ...
          Như bạn đã biết, các nhà thiết kế thiết bị quân sự của Israel đã có được kinh nghiệm đáng kể trong lĩnh vực chế tạo các phương tiện chiến đấu được bảo vệ cao sử dụng cơ sở xe tăng làm cơ sở: đây là phương tiện kỹ thuật Puma (dựa trên Centurion), BMP "Ahzarit" (dựa trên T-55 bị bắt), BTR "Nakpodon" và "Nagmash'ot" (cả hai đều dựa trên xe tăng "Centurion"). Giờ đây, Israel đã tạo ra một mô hình (nguyên mẫu) của xe chiến đấu bộ binh hạng nặng dựa trên xe tăng chiến đấu chủ lực của quân đội Israel "Merkava" Mk1, được đặt tên nối tiếp là "Namer" (Namer - con hổ).

          https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
          r-namer-leopard-izrail.html
          Nói chung, khái niệm về một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng là đáng nghi ngờ, vì toàn bộ vấn đề là ở tính linh hoạt và khả năng cơ động cao, và một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng đã mất đi tính linh hoạt này khi nó ngừng bơi. Thật ngu ngốc khi sử dụng một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng đang "mang thai" với bộ binh chưa xuống ngựa ở tuyến đầu, vì bạn có thể mất nó cùng với lực lượng đổ bộ. Khi các hệ thống bảo vệ tích cực đang hoạt động trên xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh hạng nặng, một lần nữa, bộ binh của chính chúng có thể bị ảnh hưởng.

          Bạn đã vô tình đọc những bình luận của tôi về bài viết này và trơ trẽn đưa lời nói của tôi ra khỏi ngữ cảnh của chúng, tôi chưa bao giờ viết rằng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng nên thay thế xe chiến đấu bộ binh thông thường, chính bạn đã nghĩ ra điều này. Tôi không viết, nhưng tôi nghĩ rằng, chẳng hạn, trong điều kiện tác chiến đô thị, chúng không thể thiếu được, nhưng bạn đã viết một bài giảng ở đây, về những điều mà mọi người đều biết nếu không có bạn ...
          Với tất cả những điều này, lực lượng mặt đất đã phải chịu tổn thất đáng kể do sự an toàn không đạt yêu cầu của các phương tiện bọc thép. Để cải thiện tình hình, Bộ Quốc phòng đã phân bổ 1 tỷ đô la để mua hàng trăm xe chiến đấu bộ binh Namer mới.


          xem sđd.
          Trong trường hợp của chúng tôi, đây có thể là căn cứ xe tăng T-72.

          Đây chính xác là những gì tôi đề xuất, bởi vì. họ đang ở trong kho vô cùng ...
          1. 0
            Ngày 23 tháng 2017 năm 07 50:XNUMX
            Trích lời BÁC SĨ ZLO
            Nói chung, chúng đã xuất hiện trở lại trong những năm Chiến tranh Lạnh trên cơ sở những chiếc T-55 bị bắt ...
            Trên cơ sở T-54 / T-55 bị bắt, tàu sân bay bọc thép Akhzarit đã được tạo ra chứ không phải BMP. Tôi hy vọng rằng bạn hiểu sự khác biệt giữa xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh.
            Trích lời BÁC SĨ ZLO
            Tôi chưa bao giờ viết rằng xe chiến đấu bộ binh hạng nặng nên thay thế xe chiến đấu bộ binh thông thường,
            Chúa ở cùng bạn, Sergey, tôi thậm chí còn chưa nói điều này, chính bạn là người dường như không hiểu được bản chất của bài bình luận, cả về sự khác biệt giữa BMP và xe bọc thép chở quân, cũng như trong bối cảnh “những lời buộc tội”. bằng chi phí của riêng bạn, nơi chỉ có một phân tích, ý kiến ​​​​cá nhân về chủ đề này.
            Trích lời BÁC SĨ ZLO
            Đây chính xác là những gì tôi đề xuất, bởi vì. họ đang ở trong kho vô cùng ...

            Ở điều này, tôi hoàn toàn đồng ý với bạn, và nói chung, đừng coi đó là sự "đụng hàng", mọi sự chỉ trích hay châm chọc, việc bạn trích dẫn ý kiến, trích dẫn ý kiến ​​có thể chỉ là sự bổ sung, phát triển của chủ đề trên bài báo, mà trên thực tế, tôi muốn làm, thật tiếc nếu bạn hiểu sai mọi thứ, bằng chi phí của mình.
            1. +1
              Ngày 23 tháng 2017 năm 13 54:XNUMX
              Mỗi gia nhập. Hôm nay, 07:50 ↑ Mới
              Trích lời BÁC SĨ ZLO
              Nói chung, chúng đã xuất hiện trở lại trong những năm Chiến tranh Lạnh trên cơ sở những chiếc T-55 bị bắt ...
              Tôi hy vọng rằng bạn hiểu sự khác biệt giữa xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh.

              Tôi hiểu sự khác biệt giữa xe bọc thép chở quân và xe chiến đấu bộ binh, đừng lo ...
              Trên cơ sở T-54 / T-55 bị bắt, tàu sân bay bọc thép Akhzarit đã được tạo ra

              Tôi đã cung cấp cho bạn một liên kết từ cùng một trang web, nơi nó được chỉ ra rằng:
              BMP "Ahzarit" (dựa trên T-55 bị bắt)

              https://topwar.ru/507-tyazhyolyj-bronetransportyo
              r-namer-leopard-izrail.html
              không tin liên kết của tôi, nói chuyện với người Do Thái Israel về nó
              Đây là nhiều hơn cho bạn
              http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
              _khach.htm

              Những thứ kia. "Akhzarit" là xe chiến đấu bộ binh, không phải xe bọc thép chở quân ...
              1. 0
                Ngày 23 tháng 2017 năm 14 26:XNUMX
                Tàu sân bay bọc thép "Akhzarit", nếu bạn muốn, bạn sẽ tìm thấy một loạt tài liệu tham khảo về điều này, một tàu sân bay bọc thép, như "Nagmashot" dựa trên "Centurion", như "Namer" dựa trên "Merkava", tuy nhiên, điều này thậm chí có thể được nhìn thấy từ bức ảnh bạn cung cấp. "Đừng lo lắng ...", điều này không dành cho tôi, tôi đã lo lắng cho tôi trong một thời gian dài. Chúc may mắn.
    2. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 18 10:XNUMX
      Trích dẫn từ Koteg
      Chà, những người giàu có của chúng ta sẽ vứt bỏ tất cả những vỏ bọc linh kiện và đinh tán của Kurgans_Rogozin coi việc hiện đại hóa thiết bị là một zapad cho những chàng trai chính phủ thực sự

      Chi phí biến T-72 thành xe bọc thép chở quân/xe chiến đấu bộ binh hạng nặng là bao nhiêu? Và với số tiền này, việc mua MCI mới cho phương tiện vận tải bộ binh và để T-72 hiện đại hóa thành T-72B3 và T-72B3M không phải là rẻ hơn sao?
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2017 năm 18 40:XNUMX
        Tôi nghĩ nó KHÔNG rẻ hơn _ nếu không phải t-72 mà là t-62 hoặc t-55 để làm lại (trong đó chỉ còn bao nhiêu cái trong kho) thì tôi nghĩ không cần thắc mắc_và ai đã nói với bạn rằng họ sẽ sản xuất đủ những MCI này? một chút để báo cáo trong công việc thực hiện lệnh bảo vệ nhà nước sẽ tạo ra một số hoàn toàn trên giấy tờ, nhưng sẽ có một cuộc xung đột nghiêm trọng với kẻ thù nghiêm trọng và bộ binh của chúng ta sẽ chiến đấu được bảo vệ bởi một tấm bạt
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2017 năm 15 13:XNUMX
          "bộ binh của chúng ta sẽ chiến đấu được bảo vệ bởi một tấm bạt" Tôi đã co rúm người lại khi đọc nó, một cảm giác hoàn toàn bất lực
  6. +3
    Ngày 22 tháng 2017 năm 15 48:XNUMX
    Các chuyên gia còn sống của nhà máy Kharkov đang cố gắng sống sót ít nhất bằng cách nào đó. Tôi không biết làm thế nào họ sẽ thành công, nhưng bạn chỉ có thể kiếm tiền cho chiến tranh. Và có một tấm séc hoặc một con lừa ... Bạn muốn ăn MỌI LÚC NÀO.
  7. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 11:XNUMX
    Việc phát triển vũ khí tốn rất nhiều tiền. Ai sẽ đầu tư chúng?
    Có, ngay cả với những triển vọng rất mơ hồ không chỉ về doanh số bán hàng mà còn về việc đưa vào sử dụng.
  8. +8
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 38:XNUMX
    Thêm một chút nỗ lực và nó sẽ trở nên hoàn hảo.
    Hầu như trông giống như:
  9. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 51:XNUMX
    Những gì mào sẽ không làm được, nó vẫn biến thành một chiếc xe buýt nhỏ bọc thép hoặc một chiếc xe tăng có thùng rác thay vì một tòa tháp.
  10. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 52:XNUMX
    Trích dẫn: Đã chết
    Thêm một chút nỗ lực và nó sẽ trở nên hoàn hảo.

    ----------------------
    Ngoài ra, những suy nghĩ về BT-5 và BT-7 xuất hiện trong đầu khi nhìn vào những "kiệt tác" áo giáp của Ukraine.
  11. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 16 53:XNUMX
    Trích dẫn từ Koteg
    Chà, những người giàu có chúng tôi sẽ vứt bỏ tất cả những thứ rác rưởi và vỏ bọc phần ứng đinh tán của Kurgans_Rogozin coi việc hiện đại hóa thiết bị là một điều khốn nạn đối với các chàng trai chính phủ thực sự_vâng, đây là một chủ đề thú vị biến những chiếc xe tăng lỗi thời thành xe chiến đấu bộ binh BTR_Ví dụ của Israel chỉ có trong môn học_

    -----------------------------
    Bạn có đặc biệt viết vô nghĩa?
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 17 31:XNUMX
      điều gì lại không phù hợp với bạn?điều vô nghĩa là gì?
  12. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 18 08:XNUMX
    Trích dẫn từ Koteg
    điều gì lại không phù hợp với bạn?điều vô nghĩa là gì?

    ---------------------
    Thứ nhất, thiết bị cũ cũng đang được hiện đại hóa tích cực, xe tăng T-90 "Vladimir", và thứ hai, việc di chuyển về phía trước cũng là cần thiết và nếu không có thiết kế cho là không thể. Nếu có những phát triển về áo giáp tiên tiến hơn, công nghệ tàng hình, áo giáp chủ động, cảm biến phát hiện, thì điều này đòi hỏi một phương tiện mới chứ không phải làm lại phương tiện cũ - sự chuyển đổi số lượng phát triển sang chất lượng mới. Nhân tiện, khái niệm "triết học" còn xa lạ với bạn, bạn chỉ cần rên rỉ một cách bừa bãi. Nhân vật Rogozin và con trai anh ấy cũng không hấp dẫn tôi lắm, nhưng đây không phải là lý do để đặt câu hỏi về công việc của các nhóm thiết kế và công nghệ. Và như thường lệ, bạn có ruồi và cốt lết cùng nhau, USA foreva. Bạn có biết rằng Lầu năm góc đã mất 10 nghìn tỷ đô la trong 2 năm và không thể tính toán chúng? Nhân tiện, đây là tiền đóng thuế của người Mỹ và là một phần nợ quốc gia của Hoa Kỳ. Đối với xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Namer của IDF, Israel là một quốc gia nghèo tài nguyên và đã thu được nhiều chiến lợi phẩm là xe tăng T-54 và T-55 mà nước này cho là cần thiết để chuyển đổi thành xe chiến đấu bộ binh. Xét cho cùng, xe tăng là một sản phẩm phức tạp, ngay cả khi nó chỉ là thân tàu và các con lăn. Bạn cần nấu chảy áo giáp đồng nhất tốt, sau đó bạn cần hàn thân tàu từ nó, tạo ra một loạt các thiết bị đúc và hàn. Đây không phải là máy gặt đập tập thể của trang trại làm bằng Thép 3. Tôi không nói về tháp.
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2017 năm 18 55:XNUMX
      1) t-90 là một chiếc xe tăng hiện đại xuất sắc, đừng xúc phạm anh ấy_ Ý tôi là tổ tiên của anh ấy đang tràn ngập trong kho 2) tôi có thực sự chống lại sự tiến bộ và tư tưởng khoa học trong nước trong ngành công nghiệp quốc phòng không? chỉ vì 3) nhưng điều gì xảy ra là không hợp lý (nếu không phải là tội phạm ) các bước từ loại chính phủ yêu nước-người quản lý ngành công nghiệp quốc phòng (thực tế, những tên trộm là những kẻ đạo đức giả và thợ cưa) 4) gia đình armata, theo tôi, vẫn là một sản phẩm thô cần được hoàn thiện bằng cách thử nghiệm một cách kỹ lưỡng chứ không phải hàng loạt (mà với mức độ tham nhũng hiện tại, nói một cách nhẹ nhàng, sẽ có giới hạn) 5) Hoa Kỳ có thể mua được một toa bột nhào và cắt giảm một chút, đồng thời , quân đội của họ sẽ được trang bị vào trận chiến_chúng ta không thể mua được thứ xa xỉ như vậy_chúng ta cần đếm từng xu
  13. +1
    Ngày 22 tháng 2017 năm 18 24:XNUMX
    Ukraine hứa sẽ tạo ra một BMP mới. Chà, vâng, vâng, ngay sau xe chở rác Azov, xe tăng Tirex, các chuyến bay có người lái lên mặt trăng, những chiếc trực thăng và máy bay mới nhất không có tương tự trên thế giới, súng cối và súng máy mới nhất với súng bắn tỉa không có tương tự trên thế giới thế giới. Tôi tin. Chờ đợi. Ồ, xin lỗi, tôi quên mất tên lửa siêu lừa bịp.
  14. 0
    Ngày 22 tháng 2017 năm 20 36:XNUMX
    Dự án "Tirex", cùng một quả trứng, nhìn bên.
  15. +6
    Ngày 22 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
    Và trên "căn cứ của Liên Xô", bạn có thể làm mọi thứ, nhưng điều tốt nhất là có được một "drapolet" hoặc "drapobeg" từ các kỹ sư Ukraine ... Thật là một học thuyết, một kỹ thuật như vậy ...
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2017 năm 14 33:XNUMX
      Trích dẫn: Cutter
      Và trên "căn cứ của Liên Xô", bạn có thể làm mọi thứ, nhưng điều tốt nhất là có được một "drapolet" hoặc "drapobeg" từ các kỹ sư Ukraine ... Thật là một học thuyết, một kỹ thuật như vậy ...

      Bạn đang nói xấu về chính phủ Liên Xô và về các thiết bị do tổ hợp công nghiệp quân sự Liên Xô tạo ra, bằng chứng cho thấy bạn đang troll là việc người Do Thái Israel chế tạo xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Akhzarit
      Năm 1988, tại Israel, các doanh nghiệp ở Tel-a-Shomer bắt đầu sản xuất hàng loạt xe chiến đấu bộ binh hạng nặng Akhzarit Mk1 dựa trên xe tăng T-54 và T-55 của Liên Xô (không có tháp pháo) thu được từ các nước Ả Rập trong các cuộc xung đột vũ trang


      http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-asia/arm-isr
      _khach.htm
  16. 0
    Ngày 22 tháng 2017 năm 22 54:XNUMX
    Buồng tâm trí. Chỉ có chìa khóa là bị mất. Mỗi tuần, một xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh mới đang được phát triển.
    Điều này làm tôi nhớ đến một giai thoại cũ tương tự như chủ đề thảo luận:
    Mối quan tâm "Mercedes" đã mua nhà máy ô tô "VAZ". Bàn giao và lắp đặt thiết bị. Nghi thức ra mắt băng tải ... Zhiguli sắp ra mắt.
    Họ đã mang những thiết bị mới nhất vào, lắp đặt, kiểm tra ... Zhiguli sắp ra mắt.
    Họ thay thế tất cả nhân sự bằng các chuyên gia Đức, kiểm tra lại băng tải ... Zhiguli đang rời đi.
    Đằng sau lãnh thổ của nhà máy, trên một ngọn đồi, Ch. kỹ sư và giám đốc nhà máy (EX-). Kỹ sư trưởng nói với giám đốc: "Tôi đã nói với bạn - nơi này bị mê hoặc. Và tất cả các bạn: "tay từ ..., tay từ ..".

  17. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 08 38:XNUMX
    Ukraine sẽ kéo sản xuất hàng loạt?
  18. +1
    Ngày 23 tháng 2017 năm 09 57:XNUMX
    Từ khóa "lời hứa" cảm thấy Không
  19. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 10 54:XNUMX
    .... Tôi không biết làm thế nào mọi người ... nhưng bức ảnh đầu tiên ngay lập tức khiến tôi nhớ đến "Churchill" .....
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2017 năm 15 11:XNUMX
      Đúng! một cách chính xác! và tôi cứ nghĩ rằng chiếc BMP đầu tiên nhắc nhở tôi)
  20. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 11 31:XNUMX
    Những người tốt, quyên góp xu cho một BMP mới! Chúng tôi hứa nó sẽ tốt hơn m0skals, tất cả bạn bè Mỹ sẽ mua nó
  21. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 15 05:XNUMX
    IMHO, những chiếc mào muốn chế tạo, giống như Merkava, một phương tiện chiến đấu bộ binh + một khẩu súng tấn công mạnh mẽ.
  22. 0
    Ngày 23 tháng 2017 năm 20 45:XNUMX
    Đã được phát triển trong một thời gian dài kể từ năm 2014