Đánh giá quân sự

Không tồn tại và nguy hiểm. Bom bẩn

13
Không lâu trước khi chế tạo ra quả bom nguyên tử đầu tiên, một ý tưởng khác đã xuất hiện liên quan đến việc sử dụng vật liệu phóng xạ. Vào cuối những năm 30 của thế kỷ trước, khi O. Gann và F. Strassmann mới phát hiện ra hiện tượng phân hạch hạt nhân, thậm chí các nhà khoa học còn nghi ngờ khả năng bắt đầu một cách nhân tạo phản ứng dây chuyền phân hạch hạt nhân uranium. Do đó, loại vũ khí sắp được gọi là hạt nhân cũng đang được đặt ra. vũ khí. Nhưng ngay cả sau đó, các dự án khác nhau về việc sử dụng các vật liệu phóng xạ, chủ yếu là các vật liệu quân sự, đã bắt đầu xuất hiện. Một trong số đó được đề xuất bởi nhà văn R. Heinlein. Trong truyện ngắn "Quyết định vô giá trị" năm 1940 của ông, các nước trong liên minh chống Hitler đã không thể làm chủ được phản ứng dây chuyền của sự phân hạch uranium, và họ phải thả những quả bom thông thường chứa đầy bụi kim loại phóng xạ xuống Berlin. Sau khi nhận được sự tiếp xúc công bằng của họ, Đức Quốc xã đã đầu hàng. Năm năm sau, Đức đã thực sự ký đầu hàng, nhưng không ai ném bất kỳ quả bom bụi nào xuống thủ đô của nước này. Tuy nhiên, "dự báo" không thành công đã không chôn vùi ý tưởng. Ngược lại, nghiên cứu về loại vũ khí này sau đó sẽ được tiến hành. Ngay từ đầu những năm 50, một loại vũ khí làm phát tán bụi phóng xạ trên lãnh thổ bị tấn công sẽ được gọi là vũ khí phóng xạ. Nhưng thuật ngữ "bom bẩn" sẽ trở nên phổ biến hơn.

Không tồn tại và nguy hiểm. Bom bẩn


Sự khác biệt chính giữa vũ khí phóng xạ và vũ khí hạt nhân là loại vũ khí thứ hai có năm yếu tố gây sát thương cùng một lúc, và một quả bom bẩn chỉ gây ra thiệt hại do nhiễm phóng xạ. Do đó, giai đoạn nguy hiểm nhất của sự lây nhiễm sau một vụ nổ hạt nhân có thể được chờ đợi trong một nơi trú ẩn, và sau một vài năm, các vùng lãnh thổ bị ảnh hưởng bởi nó có thể được sử dụng trở lại (ví dụ, Hiroshima và Nagasaki bắt đầu được khôi phục vào cuối năm những năm bốn mươi). Đổi lại, bom, đạn phóng xạ có thể gây ô nhiễm lâu dài cho khu vực bị tấn công. Đây có thể coi là điểm cộng và điểm trừ của bom bẩn.

Ban đầu, các thiết kế bom bẩn giả định là sự vay mượn trực tiếp từ Heinlein - một thùng chứa chất phóng xạ và chất nổ được cho là sẽ phân tán đồng vị trên khu vực bị tấn công. Ngay từ năm 1952, L. Sillard, một cựu thành viên của Dự án Manhattan, đã đề xuất một khái niệm cơ bản mới về vũ khí phóng xạ. Trong dự án của ông, các tấm coban tự nhiên phổ biến nhất với trọng lượng nguyên tử là 60 đơn vị được gắn vào một quả bom khinh khí thông thường. Trong vụ nổ, nhiệt độ, áp suất và thông lượng neutron chuyển đổi coban-60 thành đồng vị coban-59. Chất thứ hai không được tìm thấy trong tự nhiên, nhưng có độ phóng xạ cao. Nhờ sức mạnh của bom khinh khí, chất phóng xạ coban-59 được phân tán trên một khu vực rộng lớn. Chu kỳ bán rã của coban-59 là hơn 60 năm, sau đó nó chuyển sang trạng thái kích thích niken-1964, rồi chuyển sang trạng thái cơ bản. Có một quan niệm sai lầm phổ biến liên quan đến bom coban: nó đôi khi được coi là vũ khí hạt nhân hoặc nhiệt hạch năng suất cao. Tuy nhiên, không phải vậy: thành phần nổi bật chính của những loại vũ khí này vẫn là đồng vị phân tán của coban. Đầu đạn hạt nhân hoặc nhiệt hạch chỉ được sử dụng để đưa coban từ trạng thái tự nhiên sang trạng thái phóng xạ. Chẳng bao lâu, thuật ngữ "Máy ngày tận thế" xuất hiện cho những thiết bị như vậy. Rõ ràng là có thể đảm bảo đủ số lượng bom coban để tiêu diệt ít nhất hầu hết dân số Trái đất và sinh quyển. Năm XNUMX, loại vũ khí phóng xạ siêu tàn ác này đã được trình chiếu trong bộ phim điện ảnh Tiến sĩ Strangelove, hay Làm thế nào tôi ngừng sợ hãi và say mê quả bom (đạo diễn S. Kubrick). Cũng chính Tiến sĩ Strangelove từ tiêu đề của bộ phim, khi biết rằng hệ thống tự động của Liên Xô, sau khi một quả bom của Mỹ rơi xuống lãnh thổ của Liên Xô, đã kích hoạt Cỗ máy Ngày tận thế, nhanh chóng tính toán rằng sự hồi sinh của nhân loại chỉ có thể bắt đầu sau đó. hơn chín mươi năm. Và sau đó, với một số biện pháp thích hợp, và thời gian thực hiện chúng đã giảm nhanh chóng.

Một khung hình trong bộ phim "Tiến sĩ Strangelove, hay cách tôi ngừng sợ hãi và yêu quả bom" (đạo diễn S. Kubrick)


Bộ phim nói trên được coi là một trong những bộ phim chống quân phiệt hay nhất. Và, thật thú vị, bom coban ăn thịt người không được Sillard đề xuất vì mong muốn nhanh chóng tiêu diệt kẻ thù tiềm tàng. Nhà vật lý chỉ đơn giản muốn chứng minh tính vô ích của cuộc chạy đua xa hơn trong lĩnh vực vũ khí hủy diệt hàng loạt. Vào giữa những năm 50, các nhà khoa học hạt nhân Mỹ đã tính toán các phần công nghệ và kinh tế của dự án bom coban và rất kinh hoàng. Việc tạo ra Cỗ máy Ngày tận thế, có khả năng tiêu diệt tất cả sự sống trên hành tinh, là giá cả phải chăng đối với bất kỳ quốc gia nào sở hữu công nghệ hạt nhân. Để tránh những rắc rối trong tương lai gần, Lầu Năm Góc đã cấm tiếp tục nghiên cứu về chủ đề bom bẩn trên coban-60. Một quyết định như vậy là khá dễ hiểu, trong một buổi phát thanh những năm năm mươi với sự tham gia của Sillard, người ta đã nghe thấy một câu tuyệt vời: “Việc tiêu diệt toàn bộ nhân loại bằng một quả bom coban dễ dàng hơn bất kỳ bộ phận cụ thể nào của nó”.

Nhưng việc ngừng sản xuất đạn coban không đảm bảo việc không sử dụng bom bẩn. Các siêu cường, và sau đó là các nước có công nghệ hạt nhân, nhanh chóng đưa ra kết luận rằng những vũ khí như vậy không có ý nghĩa gì. Một quả bom hạt nhân hoặc nhiệt hạch có thể ngay lập tức tiêu diệt kẻ thù ở đúng nơi cần thiết. Có thể sẽ chiếm lãnh thổ này trong vài ngày sau vụ nổ, khi mức phóng xạ giảm xuống mức có thể chấp nhận được. Nhưng vũ khí phóng xạ không thể hoạt động nhanh như vũ khí hạt nhân, và chỉ cần sớm "giải phóng" khu vực khỏi hậu quả của chúng. Một quả bom bẩn để răn đe? Chính xác là các vấn đề tương tự can thiệp vào ứng dụng này. Hóa ra là các nước phát triển lớn không cần đến đạn bẩn. Nhờ tất cả những điều này, vũ khí phóng xạ chưa bao giờ được chính thức đưa vào trang bị, chưa bao giờ được thử nghiệm, và hơn nữa là chưa được sử dụng trong thực tế.

Đồng thời, bom bẩn có một số tính năng đáng lo ngại. Đầu tiên, nó tương đối phải chăng. Để có một quả bom nguyên tử hoặc khinh khí, bạn cần các xí nghiệp thích hợp, trình độ khoa học thích hợp, và nhiều sắc thái quan trọng khác. Nhưng để sản xuất đầu đạn phóng xạ, một lượng nhất định bất kỳ chất phóng xạ nào là đủ, và chất nổ trên thế giới, như người ta nói, là số lượng lớn. Chất phóng xạ có thể được lấy từ bất cứ đâu - cho đến quặng uranium hoặc thuốc men, tuy nhiên, trong trường hợp thứ hai, bạn sẽ phải "mở" một số lượng lớn các thùng chứa dành cho các khoa ung thư của bệnh viện. Rốt cuộc, máy dò khói thường sử dụng các đồng vị thích hợp, chẳng hạn như americium-241. Tuy nhiên, những thiết bị như vậy là một “nguồn” hoàn toàn không thể chấp nhận được - các mô hình hiện đại có số lượng đồng vị ít ỏi đến mức vài triệu thiết bị sẽ cần phải được tháo dỡ cho một khối lượng tới hạn. Có lẽ trên hành tinh của chúng ta không có kẻ độc tài-phản diện nào của một nước thuộc thế giới thứ ba lại thông qua dự án chế tạo bom bẩn từ thiết bị chữa cháy.

Các nước thuộc thế giới thứ ba không vô tình được nhắc đến trong bối cảnh vũ khí phóng xạ. Thực tế là những quả bom bẩn đôi khi được gọi là "vũ khí hạt nhân của người ăn xin". Đặc biệt, đây là lý do tại sao các ghi chú thường xuyên xuất hiện trên các phương tiện truyền thông khắp thế giới nói về việc phát hiện ra ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới các hình vẽ hoặc thậm chí các bộ phận của một quả bom bẩn đã hoàn thành. Tôi rất muốn tất cả những thông điệp này hóa ra là những con vịt báo tầm thường. Có đủ lý do để mong muốn một kết quả như vậy. Theo các nhà phân tích quân sự, nếu vào ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, ở New York xảy ra một vụ khủng bố không dùng máy bay mà là một quả bom bẩn ... Số nạn nhân sẽ không lên tới hàng nghìn mà lên tới hàng triệu người. Ngoài ra, một phần lớn của thành phố sẽ phải được biến thành một khu vực loại trừ tương tự như Chernobyl. Nói cách khác, vũ khí phóng xạ có thể được coi là một thứ rất hấp dẫn đối với các tổ chức khủng bố. Các "hành động" của họ thường nhằm vào dân thường, và bom bẩn có thể là một "lý lẽ" nặng nề trong những tay không đáng tin cậy.

Vụ tai nạn ở tổ máy thứ tư của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl có thể được coi là ví dụ rõ ràng nhất về những gì có thể xảy ra trong trường hợp sử dụng vũ khí phóng xạ. Cần lưu ý rằng tác động thực tế của một quả bom phóng xạ thực sự sẽ yếu hơn nhiều, nếu chỉ vì một vụ nổ xảy ra trong lò phản ứng của nhà máy điện hạt nhân có công suất ít nhất vài trăm kg TNT (trong nhiều nguồn không chính thức khác nhau thậm chí còn có đề cập đến tương đương 100 tấn), và sau khi vụ nổ, bản thân cấu trúc bị phá hủy đã duy trì các điều kiện thuận lợi cho sự bay hơi của chất phóng xạ. Chắc không ai có thể chế tạo ra một quả bom bẩn với năm trăm kg trinitrotoluen. Nếu chỉ vì nó không thực tế.

Mặc dù thiếu các ví dụ được sản xuất thương mại, bom bẩn có thể được coi là rất nguy hiểm, mặc dù chủ yếu là vũ khí hư cấu. Tuy nhiên, vẫn có một số khả năng rằng một quả bom bẩn có thể rơi vào tay những kẻ nguy hiểm không có mục đích tốt. Các cơ quan tình báo trên khắp thế giới có nghĩa vụ làm mọi thứ để vũ khí phóng xạ giả định không trở nên hiện hữu đầy đủ - cái giá của việc này sẽ quá cao.
tác giả:
13 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV Ngày 25 tháng 2012 năm 11 53:XNUMX
    +5
    Sự hỗn loạn dân chủ do phương Tây áp đặt sớm hay muộn sẽ làm lay động tâm trí người dân và chuyển những cái “đầu nóng” đến với ý tưởng tổ chức một cuộc tấn công siêu khủng bố nào đó, nhưng ở đâu ?? Trong tình hình hiện nay, sẽ tốt hơn cho các nước thuộc Liên Xô cũ đoàn kết và đóng cửa biên giới, trong khi chúng ta vẫn chưa hoàn toàn "rời xa" nhau.
  2. revnagan
    revnagan Ngày 25 tháng 2012 năm 13 23:XNUMX
    0
    Không, không, nếu bạn sử dụng nó ở một nơi nào đó ở Hoa Kỳ, thì điều đó tốt cho bạn, nếu không, tất nhiên, bạn cần phải kiểm soát nó.
    Kính gửi người kiểm duyệt, hãy đổi huy hiệu (cờ) của tôi thành tiếng Ukraina.
    1. schta
      schta Ngày 27 tháng 2012 năm 14 43:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ revnagan
      Kính gửi người kiểm duyệt, hãy đổi huy hiệu (cờ) của tôi thành tiếng Ukraina.

      sẽ không hoạt động, vì địa chỉ IP được xác định bởi nhà cung cấp của bạn. Và anh ấy đã trở thành người Ba Lan.
  3. khu vực
    khu vực Ngày 25 tháng 2012 năm 16 05:XNUMX
    +3
    Chúng ta cứ lặp đi lặp lại với thế giới biết bao nhiêu ... Hãy tìm hiểu điều quan trọng, nếu không bạn sẽ là một kẻ ngu ngốc. Có ba loại, giả sử ... Bức xạ ... Alpha, Beta và Gamma ... Vì vậy, đối với một quả bom bẩn, yếu tố gây hại là Alpha - về bản chất là nguyên tử Helium và Beta - electron .... Cái hay là ở chỗ mặt nạ phòng độc và quần áo bó sát cơ thể có tác dụng bảo vệ 100% ... Một tờ báo bình thường che chắn hoàn toàn những loại này ... Bức xạ ... Đây là sự vô dụng hoàn toàn của một quả bom bẩn đang được sử dụng và lý do tại sao không ai sử dụng nó ... Kể cả những kẻ khủng bố ... Và nói chung, những câu chuyện cổ tích về mùa đông hạt nhân ... Sức mạnh của vụ nổ ngọn núi lửa cuối cùng ở Iceland có thể sánh ngang với kho vũ khí hạt nhân của cả thế giới ...
    1. Vldmr
      Vldmr Ngày 25 tháng 2012 năm 18 10:XNUMX
      +4
      Bạn sử dụng đồng vị nào thì bạn nhận được loại bức xạ đó. Bạn không phải lúc nào cũng đeo khẩu trang, bạn cũng cần phải uống và ăn. Nếu bạn phun diện tích đủ rộng và lượng lớn thì sẽ dễ dàng khép kín diện tích hơn, không sống mặt nạ phòng độc và sống nhờ nước nhập. Trung tâm của thành phố, cho đến khi bạn chôn vùi tất cả đất và các tòa nhà, bạn sẽ không thể sống ở đó. Chắc chắn là một tổn thất cho đối phương. Và thực tế là đồng vị phát ra alpha có thể được sử dụng cho bom bẩn, thực tế là không thể bị phát hiện bởi bức xạ phóng xạ (nó dễ dàng được che chắn), nhưng thực tế là tác động gây hại chỉ khi nó lọt vào bên trong thì không. tệ quá, lãnh thổ sinh hoạt bình thường như nhau mất hết, cộng thêm tổn thất ban đầu, ai chả kịp đắp mặt nạ phòng độc :))
  4. Tường
    Tường Ngày 25 tháng 2012 năm 18 44:XNUMX
    +5
    Thực tế là một quả bom như vậy vẫn chưa được cho nổ bởi những kẻ khủng bố ở bất kỳ nơi nào ở phương Tây chứng minh một lần nữa rằng cái gọi là khủng bố thế giới hầu hết chỉ là một huyền thoại. Đúng vậy, vấn đề tồn tại, nhưng không phải ở quy mô như người Mỹ đã trình bày, những người hưởng lợi từ việc liên tục chiến đấu với ai đó, thả bom "nhân đạo" vào dân thường và cứu thế giới khỏi tổ chức khủng bố al-Qaeda mỗi ngày.
    1. APASUS
      APASUS Ngày 25 tháng 2012 năm 19 05:XNUMX
      +8
      Trích từ tường
      Thực tế là một quả bom như vậy vẫn chưa được cho nổ bởi những kẻ khủng bố ở bất kỳ nơi nào ở phương Tây chứng minh một lần nữa rằng cái gọi là khủng bố thế giới hầu hết chỉ là một huyền thoại.

      Chi phí sản xuất một quả bom như vậy đơn giản là quá cao và chỉ có nhà nước mới đủ tiền mua một quả bom bẩn.
      khủng bố đúng hơn là một chiêu PR như vậy. Chính chúng tôi đã nghĩ ra một con vịt, tự tung ra nó và tự chiến đấu! Rốt cuộc, không ai trả lời: Tại sao cặp song sinh lại rơi, thiết kế của các tòa nhà có được tính toán cho phương án này không?
      1. sezam
        sezam Ngày 26 tháng 2012 năm 21 41:XNUMX
        +2
        Nếu tôi không nhầm, uranium cạn kiệt được sử dụng trong vỏ đạn không phải để tăng độ phóng xạ (và chắc chắn không phải cho một vụ nổ hạt nhân), mà để tăng sức xuyên giáp của vỏ đạn do cấu trúc của kim loại.
      2. nbw
        nbw Ngày 24 tháng 2012 năm 15 19:XNUMX
        0
        > Tại sao cặp song sinh rơi, thiết kế của các tòa nhà đã được tính toán cho phương án này?

        Chà, về điểm không mặt đất, mọi thứ đều rõ ràng. Dù danh tính của Khalezov có bị nghi ngờ đến đâu, thì sự thật rằng sự sụp đổ của các tòa nhà WTC vào ngày 11.09 là một sự phá hủy với sự trợ giúp của các hạt điện tích là khá rõ ràng.
  5. viruskvartirus
    viruskvartirus Ngày 26 tháng 2012 năm 22 02:XNUMX
    +1
    Đối với một quả bom bẩn, mọi thứ đều đơn giản, hoạt độ của các hạt nhân phóng xạ được sử dụng trong nó và khối lượng của chúng càng cao thì nó càng hiệu quả ... nhưng càng khó để xử lý và phân phối, và với một lượng nhỏ các hạt nhân thì đó là vô ích ... một liều lượng gây chết người với 100% tử vong cho con người là 7000 mSv rất khó đạt được điều này ... do đó không có những cuộc tấn công khủng bố như vậy, nó là vô ích ...
  6. monompadin
    monompadin Ngày 14 tháng 2012 năm 21 03:XNUMX
    +1
    Mục tiêu của những kẻ khủng bố phần lớn không phải là hủy diệt thế giới, mà là gây ra tiếng vang tối đa trong xã hội để đạt được một mục tiêu nhất định. để nâng cao tinh thần của một kẻ khủng bố bình thường hơn là mục tiêu của chính phong trào khủng bố (giới tinh hoa cầm quyền). Và với mục đích thu hút sự chú ý, đối với tôi, dường như chỉ cần một quả bom nguyên tử có sức mạnh và bất kỳ hình thức nào cũng đủ để làm nổ tung một quả bom nguyên tử ở bất kỳ sức mạnh nào, và thậm chí ở bất kỳ đâu, điều chính yếu là nó sẽ được cho nổ tung bởi những kẻ khủng bố, không kiểm soát được.
    Chú ý! Bạn không có quyền xem văn bản ẩn.
    và đáng sợ, "akhtung" sẽ là hạng nhất. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có một mối đe dọa ngay cả bây giờ, nhưng rõ ràng những kẻ khủng bố không có lý do gì để hành động như vậy, điều này chắc chắn sẽ gây ra một làn sóng hoạt động đặc biệt chống lại chúng, có thể làm giảm đáng kể số lượng của chúng.
    Tôi nghĩ rằng ter. Mối đe dọa không tồi tệ như nó được tạo ra.

    Nhiều khả năng đối với nhiều người ở trên sẽ không mới, nhưng đây là ý kiến ​​của tôi.
  7. georg737577
    georg737577 Ngày 5 tháng 2012 năm 21 26:XNUMX
    0
    ... nếu vào ngày 11 tháng 2001 năm XNUMX, một cuộc tấn công khủng bố xảy ra ở New York không sử dụng máy bay, mà là một quả bom bẩn ... Thì ra chính phủ Hoa Kỳ không có một quả bom "bẩn", (họ đã phải cho nổ tung lên các "tòa tháp" bằng chất nổ thông thường, với sự điều động mất tập trung của máy bay đâm) nhưng họ đang làm việc trên đó - "một quả bom bẩn có thể rơi vào tay những kẻ nguy hiểm không hề có mục đích tốt" ...
  8. shitovmg
    shitovmg 28 tháng 2013, 22 58:XNUMX
    0
    Trong các tài liệu khoa học phổ biến của những năm 50, bom coban được trình bày như một loại bom nguyên tử có độ phóng xạ tăng lên.