Nga từ bỏ "Armata" để ủng hộ T-90M?

Chúng ta sẽ tiếp tục hiện đại hóa các mẫu vũ khí và trang bị quân sự cũ trong bao lâu? Có thật là Nga không có khả năng sản xuất hàng loạt thế hệ xe bọc thép mới trên nền tảng Armata? Tại sao chúng ta cần hiện đại hóa quy mô lớn của cũ xe tăng T-72 và T-90?

Comments

[Alex và R]

1. Thông số kỹ thuật của Dushenov. cho tất cả các loại vũ khí và thiết bị?
2. Nếu Nga chỉ có 2300 xe tăng, người Trung Quốc sẽ tấn công chúng ta bằng những cái xẻng. Hay những người Hàn Quốc đói khát.
3. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có 4-10 chiếc T-34 bị bắn rơi vì một chiếc Tiger bị đắm. Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là những người như Whitman. Và đó là những gì chúng ta cần làm bây giờ.
4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

[sabakina]

Chúng tôi không có bất kỳ biện pháp nào để chống lại người sao Hỏa, việc nhanh chóng đào sâu và uống thuốc độc ...

[Deadushka]

Nó sẽ không giúp ích gì, họ đã ở đây

[Alex và R]

Còn ảnh của tôi thì sao ??? ))

[Deadushka]

Đất nước phải biết anh hùng của mình bằng mắt! )

[Chủ nghĩa quân chủ]

Chiếc ghế sofa thì thầm với tôi: S. K. đã cân nhắc đến mong muốn của bạn và quyết định sử dụng những chiếc ghế đã được chứng minh: T90 và T72.
Về "những con hổ": chúng có súng mạnh và tầm ngắm tuyệt vời (chúng tôi còn kém hơn nhiều), tôi không biết số liệu thống kê chính thức, nhưng như người lái T34-85 nói với tôi: quân Đức đã đập phá hầu hết các phương tiện từ khoảng cách xa. và hầu hết là sửa đổi cũ

[Alex và R]

Ghế sofa thì thầm à ?? Đây là một tiếng gầm! ))) Tôi sẽ đưa nó vào phục vụ! ))
Tôi nghĩ rằng người Đức muốn giảm tiêu thụ đạn dược với quang học tốt, bởi vì. kéo họ đến Liên Xô và Châu Phi là một thời gian dài và tốn kém.
Trong các thùng nhiên liệu T-34, BMP-2, (T-72?) Nằm bên trong các khoang có thể sinh sống được. Do đó, các máy bay chiến đấu cưỡi trên áo giáp hoặc có cửa sập mở. Các máy có cách bố trí này nên được loại bỏ.

[AlSi]

= Trong các thùng nhiên liệu T-34, BMP-2, (T-72?) Bên trong các khoang có thể sinh sống được. Do đó, các máy bay chiến đấu cưỡi trên áo giáp ...
Đơn đặt hàng của bạn đã được chấp nhận. T-34 đã hết hạn sử dụng, bạn vẫn phải điều khiển để có được chiếc xe tăng trong BMP-2, và khi phát triển T-72, mong muốn của bạn đã được tính đến ngay cả ở giai đoạn thiết kế, khi bạn không. cái nhìn thấu suốt.

= Tôi nghĩ người Đức muốn giảm tiêu thụ đạn dược với quang học tốt ... =
Tôi nghĩ rằng công ty ZEISS đã học được cách chế tạo quang học tốt trong 200 năm, không giống như ngành sản xuất quang học non trẻ ở Liên Xô. Đạn không có gì để làm với nó.

[Alex và R]

Tôi không biết về T-72, bản thân tôi cũng không ở trong.
BMP-2 chỉ có 5 thùng nhiên liệu. Trong khoang chứa quân, bộ đội ngồi trên xe tăng (2 chiếc.), Bản thân khoang được chia bằng xe tăng (1 chiếc.) Ở các cửa chậu phía sau xe cũng có xe tăng (2 chiếc.). ). Bạn vẫn phải xoay sở để vào BMP và không chạm vào xe tăng!
BMP = Mộ chung của Bộ binh.

[AlSi]

= Chỉ có 2 thùng nhiên liệu trong BMP-5. =
Tìm hiểu tài liệu!

= Bạn vẫn phải xoay sở để vào BMP và không chạm vào xe tăng! =
Xin lỗi, cố gắng vào bể BMP trước.
Xe tăng M2 BRADLEY được bố trí trong khoang chiến đấu, một chiếc trên sàn, chiếc còn lại ở phía sau bên phải, gần bên cạnh.

= BMP = Ngôi mộ hàng loạt của Bộ binh. =
"Ai viết về thổ dân da đỏ? Người chưa bao giờ nhìn thấy họ và không lấy mũi tên từ xác chết để làm lửa." (Samuel Clemens)

[Abel]

Trích dẫn: Alsi

Tôi nghĩ rằng công ty ZEISS đã học được cách chế tạo quang học tốt trong 200 năm, không giống như ngành sản xuất quang học non trẻ ở Liên Xô.

Sản xuất quang học ở Nga, mặc dù còn non trẻ, nhưng đã chết

[AlSi]

Vâng, đặc biệt là Nhà máy Kính quang học Lytkarino, nơi cung cấp 30% sản lượng kính quang học chất lượng cao trên thế giới và phần còn lại trong số 146 cơ sở sản xuất dụng cụ quang học, sản xuất mọi thứ từ thấu kính và kính đơn giản đến các hệ thống quang học cơ học cao nhất. độ phân giải của tế bào địa chất và kính thiên văn.
Bạn thân mến của tôi, đối với những người mới bắt đầu, có ít nhất một số ý tưởng về những gì bạn viết.

[Người Samaritan]

Trích dẫn: Alsi

Vâng, đặc biệt là Nhà máy Kính quang học Lytkarino, nơi cung cấp 30% sản lượng kính quang học chất lượng cao trên thế giới và phần còn lại trong số 146 cơ sở sản xuất dụng cụ quang học, sản xuất mọi thứ từ thấu kính và kính đơn giản đến các hệ thống quang học cơ học cao nhất. độ phân giải của tế bào địa chất và kính thiên văn.
Bạn thân mến của tôi, đối với những người mới bắt đầu, có ít nhất một số ý tưởng về những gì bạn viết.

Vâng, tải này sẽ vẫn phải đọc về "Shvabe" ...
Đừng để ý đến những đứa cứng đầu!

[Pavel Ryabov]

Trên thực tế, giá thành của T-90 là khoảng 120 triệu rúp.

[Alex và R]

120'000'000 chà. / 40'000 kg => 3'000 chà. cho 1 kg. => 3 chà. Trong 1 năm.
-----------------------------------
Bạc - 31 rúp. Trong 1 năm
T-90 - 3 rúp. Trong 1 năm
Đồng - 0,3 rúp. Trong 1 năm

[sáng nhất]

Bọc bạn trong thuốc nổ sẽ rẻ hơn, tôi đề nghị Quân đoàn chiến binh cảm tử Alexov. Hiệu quả thấp, nhưng rẻ ...

[Alex và R]

Lấy thuốc nổ của bạn ở đây!
Hiệu quả được đảm bảo!

[stan]

sự thật là ở đâu đó gần)))

[rượu whisky ngô]

Trích dẫn: Alex And R

Đồng - 0,3 rúp. Trong 1 năm

Tôi mua đồng 285-295 r / kg
thép không gỉ - 60r / kg
đồng thau - 165-175 r / kg
sắt - 10,5 rúp / kg .... và tất cả đều là sắt vụn ...... sau đó được chuyển đến nhà máy, sau đó được xử lý - nấu chảy, cuộn lại và bán ... và nó có thể có giá như thế nào - "T- 90 - 3 chà. Trong 1 năm. " 3000r - cho 1 kg .... nó chỉ là một số loại rất tiếc ..... điều này chỉ có thể với chúng tôi ....

[piramidon]

Và điện thoại thông minh giá bao nhiêu một kg?

[BẢO VỆ CHỦ YẾU]

T-90 đã được chứng minh là con ngựa bóng tối bọc thép

[VladikAA]

Câu hỏi không phải là về giá của sản phẩm, mà là về giá của sự hiện đại hóa.

[NG thông báo]

Các thiết bị công nghệ cao quy mô nhỏ đắt hơn kim loại quý cho cùng trọng lượng. Đây là mức giá hoàn toàn bình thường đối với một thiết bị có độ khó như T-14. Điều quan trọng ở đây là nó không thu thập bụi, nhưng được đền đáp thông qua việc sử dụng liên tục vì lợi ích của Nga.

[Berg Berg]

Nếu xe tăng của Nga được làm bằng berili, thì xe tăng của Đức và Mỹ được làm bằng kim cương có độ tinh khiết cao!

[AlSi]

170 triệu chà xát. đây là 3 triệu đô la, rẻ hơn 6 lần so với LECLERCA của Pháp và rẻ hơn 2,5 lần so với ABRAMS.
Thiết kế một chiếc xe tăng từ bìa cứng, bạn có thể làm được!

= Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có 4-10 chiếc T-34 bị bắn rơi vì một chiếc Tiger bị đắm. =
Đạn 88mm được bắn trực tiếp bởi Yagdy, Elephantnty, và Royal Tigers, và pháo phòng không. Nơi bạn lấy thông tin này là không rõ ràng.

[Grigory_78]

Đạn 88 ly có liên quan gì? Người đàn ông về số liệu thống kê. Trên thực tế, về nguyên tắc, có rất ít Hổ được sản xuất. Theo thống kê, Chuột siêu nặng của Đức là một siêu tăng. Chỉ có 2 chiếc trong số đó bị phá hủy, mặc dù thực tế là đã có hàng chục nghìn chiếc T-34 bị phá hủy. Có thể tưởng tượng rằng Mouse có khả năng tiêu diệt hàng nghìn chiếc T-34 mỗi lần bắn, mặc dù thực tế là cả hai chiếc xe tăng đều bị nổ tung mà không tham gia một trận chiến nào.

[AlSi]

= Người đàn ông về số liệu thống kê. =
Về nguyên tắc, không có số liệu thống kê nào có thể được lưu giữ về sự thuộc về các vỏ đối với một hệ thống cụ thể. Chỉ có cỡ nòng, vị trí đạn bắn và tỷ lệ trúng đích được ghi lại. Mọi điều. Phần còn lại của số liệu thống kê được thu thập từ các nhà sử học giả hiện đại như Beshanov, Mukhin, v.v.

[người kích hoạt]

Trích dẫn: Alex And R

4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

Theo tôi hiểu, ba triệu các bạn, à, giá của t 14 sẽ là khoảng 6 lyam của các tổng thống thối nát. Và Kurgan chỉ từ 3 đến 4 triệu các bạn, một boomerang sẽ vượt quá 2 lyam. rất nhiều sẽ phụ thuộc vào thiết lập.

[Người Samaritan]

Trích dẫn: Alex And R

1. Thông số kỹ thuật của Dushenov. cho tất cả các loại vũ khí và thiết bị?
2. Nếu Nga chỉ có 2300 xe tăng, người Trung Quốc sẽ tấn công chúng ta bằng những cái xẻng. Hay những người Hàn Quốc đói khát.
3. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có 4-10 chiếc T-34 bị bắn rơi vì một chiếc Tiger bị đắm. Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là những người như Whitman. Và đó là những gì chúng ta cần làm bây giờ.
4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

Tôi bị ấn tượng hơn khi hiện đại hóa với giá 17 triệu ??? Đây là "chiếc Bentley" đầu tiên có cùng công suất động cơ ??? Các ống soi và nút thắt mới có được làm bằng bạch kim không?

[Grigory_78]

Câu hỏi của tôi là - điều gì sẽ xảy ra với chiếc Bentley mới của bạn nếu bạn bắn một tá còi từ Kalash vào nó và cuối cùng là thêm từ ATGM? Liệu nó có được chấp nhận để tái chế sau đó không?

[Alexander Petrov]

Thật mệt mỏi với những câu chuyện về nhóm nhỏ 1-2 triệu người Trung Quốc
1) Người Trung Quốc sẽ chết vì đói ở rừng taiga ở Siberia. tất cả các b / d ở đó được tiến hành dọc theo các con đường ... trong rừng taiga only DRG. Lần cuối cùng PLA tham chiến khi nào và với thành công nào?
2) Không ai hủy bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật và một cuộc tấn công vào các đập trên sông Dương Tử và Hoàng Hà. Một nửa Trung Quốc sẽ bị cuốn trôi vào vùng biển mang tên Siberia bị chiếm đóng?
3) Trung Quốc ở giai đoạn này LÀ CHIẾN LƯỢC CỦA BẠN - chúng ta cùng nhau cố gắng phá vỡ thế giới đơn cực và hệ thống Brenton Woods, do đó 2 p đầu tiên không liên quan
4) Tại sao phải chiến đấu nếu bạn có thể mua giấy cắt cho giấy gói kẹo màu xanh lá cây, thứ mà họ đã nhận được hàng chục năm quần áo đinh tán từ các "quý ông da trắng"

Nishchesver có 4 tiểu đoàn xe tăng Leo-2 về sức mạnh chiến đấu, và đây là đội quân WE mạnh nhất thập niên 70-80. Tàu chở dầu, BP, s / n và nhiên liệu và chất bôi trơn vẫn được đưa vào các bồn chứa.

[Alf]

Trích dẫn: Alex And R

4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

8 triệu euro cho Leclerc.
9,5 triệu cho Black Panther.
Những chiếc xe tăng này được làm bằng gì?

[dmitry.kashkaryow]

Sự khác biệt giữa giá thành của 50 tấn sắt và giá thành của một chiếc xe tăng là chi phí cho nhân công của hàng trăm nghìn người trong hàng trăm nhà máy. Và áo giáp xe tăng không phải là sắt! Trong cuộc chiến tranh trước, nó là hợp kim sắt-niken, nhưng bây giờ nó là một thứ công nghệ cao hơn.

[Tiến sĩ FuManchu]

1-Dushenov là một cổ động viên điển hình có nhiệm vụ luân phiên hét lên "Vinh quang cho nước Nga" và "mọi người đã phản bội chúng tôi", điều này thường được theo sau bởi sự trở lại của sa hoàng và, với sự giúp đỡ của Chúa, chúng tôi sẽ xé nát mọi người, do đó, bạn không nên chú ý đến sự lập dị của anh ấy
2-Về người Trung Quốc, 500 km dân cư thưa thớt của Trung Quốc ở phía nam biên giới với Liên bang Nga ở Viễn Đông, người Trung Quốc đã không thể định cư trong hơn 20 năm kể từ những năm 90 mặc dù không có thuế đối với người nhập cư và doanh nghiệp của họ, vì vậy người Trung Quốc chắc chắn sẽ có đủ đất đai trong 50 năm nữa, và vectơ di chuyển của họ, dựa trên phù sa đắt giá của các đảo ở Biển Đông, là điều hiển nhiên đối với mọi người, sau đó là những người khiếp sợ về Trung Quốc muốn xâm chiếm lãnh thổ của Liên bang Nga quên rằng việc Trung Quốc trả cho chúng tôi bằng đô la và nhân dân tệ cho những gì chúng tôi khai thác ở Nga cho họ dầu-khí-gỗ-thực phẩm sẽ dễ dàng và rẻ hơn so với việc chúng tôi cố gắng chiếm lấy và phát triển các nguồn tài nguyên này một lần nữa, Một cuộc đụng độ nhỏ nhất với Liên bang Nga sẽ khiến Liên bang Nga xích lại gần Mỹ hơn. hiện được đảm bảo bởi hành lang Liên bang Nga mà qua đó Trung Quốc sẽ có thể nhận được các nguồn lực nếu xảy ra phong tỏa hải quân, chặn đường tiếp cận vận tải biển của họ, không phải ngẫu nhiên mà Trung Quốc đang tăng cường cung cấp nguyên liệu thô từ Liên bang Nga và giảm sự phụ thuộc vào hàng hải nguồn cung cấp của họ, không phải vô cớ mà Trung Quốc đang xây dựng "con đường tơ lụa" này của riêng mình và đưa ra những đảm bảo không can thiệp vào chính trị và công việc nội bộ của các nước tham gia.
3-Pro 4-5 T-34 hoặc Shermans cho một "con hổ" - tổn thất lớn không phải do chất lượng vượt trội của "hổ", "báo" và các xe bọc thép khác của Đức, mà là do hành động phòng thủ của chúng. Tình huống đã lặp lại nhiều lần hoàn toàn ngược lại với quân Đức khi họ tung “hổ” và “báo” vào cuộc tấn công. xe bọc thép, bất chấp vật chất, thông tin liên lạc và Không quân Đức trên chiến trường trong giai đoạn đầu của cuộc tấn công. Cũng chính những chú Hổ Hoàng gia này vào năm 1944 đã đốt cháy rất nhiều xe tăng của chúng ta trong phòng thủ, và vào năm 1945, một vài trung đoàn SU-100 đã chặn đứng một cuộc đột phá của xe tăng Đức. , gây ra tổn thất cao hơn đáng kể. Hơn nữa, về Witmans, không ai đặc biệt là không có bến bờ, người Đức chỉ khéo léo sử dụng chúng để tuyên truyền, không hơn không kém, điều này đã thực sự chứng minh cái chết của chính Wittman
4-Khoảng 170 triệu - một chiếc xe tăng hiện đại tốt sẽ có giá chính xác như vậy, không có áo giáp miễn phí, thiết bị chiến tranh điện tử, thiết bị điện tử và tự động hóa của một tháp không có người ở, vì một số lý do mà người dân chúng tôi tin rằng "Armat" sẽ được thiết lập như một chiếc T-54 nghìn 50-60, nó sẽ không BAO GIỜ như vậy, sẽ có tối đa 1000-2000 chiếc được đưa vào các trung đoàn đặc biệt, vì IS-2 đã từng được tập hợp lại với nhau và sẽ được sử dụng để đột phá và bảo vệ trên các hướng chính trong các hoạt động quan trọng nhất, và 72 và 90 sẽ vẫn là xe tăng chiến đấu CHÍNH mà chúng sẽ thực hiện tất cả các nhiệm vụ khác từ hỗ trợ bộ binh đến bảo vệ các cơ sở

[Grigory_78]

1. Không, nhưng anh ấy có quyền với quan điểm của mình không trùng khớp với quan điểm của bạn. Bạn không thể nhìn, bạn có thể trả lời bằng lý trí, bạn chỉ có thể nói "fi" (tùy chọn của bạn) - bạn có quyền.
2. Tự nó, số lượng thiết bị không phải là quyết định. Phụ thuộc rất nhiều vào việc đào tạo thủy thủ đoàn, sử dụng thiết bị thành thạo, chỉ huy thành thạo, điều này đã được chứng minh nhiều lần trong thực tế ("chiến thắng không phải bằng con số, mà bằng kỹ năng").
3. Về nguyên tắc, rất ít hổ được sản xuất - thiết bị rất đắt tiền và tốn thời gian, và độ tin cậy không khác nhau. T-34 là loại xe tăng chủ lực, không phải lúc nào cũng được sử dụng đúng cách. Tổn thất quân sự của Đệ tam Đế chế và Liên Xô là khá tương đương. Hầu như mọi lúc và mọi nơi, tổn thất của Wehrmacht được coi là tối thiểu, tổn thất của Liên Xô là tối đa từ tất cả các nguồn. Một ví dụ là hoạt động của Belarus, khi tổn thất của quân Đức được ước tính xấp xỉ và chỉ bởi Trung tâm Tập đoàn quân, mặc dù là đơn vị chính, nhưng không phải là duy nhất.
4. Các chi phí chính - điểm tham quan, cảm biến, hệ thống điều khiển, thông tin liên lạc, bảo vệ. Giá thành của “sắt” bằng khoảng 20-30% giá thành của bể, càng lắp đặt nhiều hệ thống khác nhau trên đó thì đơn giá của “sắt” càng giảm.

[Tiến sĩ FuManchu]

Về số lượng thiết bị, ở đây bạn đã nhầm lẫn sâu sắc, ngay cả một loạt các thiết bị cũ cũng có thể tạo ra rất nhiều vấn đề và đảm bảo một cuộc tấn công ở cấp độ thứ hai, về nguyên tắc, kể từ đầu năm 1944, điều này đã được thực hiện, Ví dụ, IS-2 được rút gọn thành các trung đoàn xe tăng hạng nặng bảo vệ đặc biệt và phục vụ cho việc đột phá trong phòng thủ, sau đó, phiên bản T-34 cũ tốt. 42 g được giới thiệu từ lần đột phá này, và chính chúng đã bố trí một chốt chặn phía sau kẻ thù. các đường dây, xé các tuyến đường tiếp tế và liên lạc, đập phá các sân bay (chẳng hạn như sân bay tương tự ở Tatsinskaya, bị các tàu chở dầu nghiền nát theo dấu vết của chúng) và đóng các lò hơi bao quanh các nhóm quân địch, chính chúng là người, trên lưng những kẻ đang rút lui. , tiến lên phía trước và không cho phép quân Đức có được chỗ đứng trên các tuyến mới và có thể đẩy nhanh tốc độ của cuộc tấn công.
Tôi đồng ý về những tổn thất trong năm 1944-45, quân Đức bắt đầu chịu nhiều tổn thất hơn so với Hồng quân đang tiến về phía họ - tất cả là do ưu thế hỏa lực của Hồng quân vào thời điểm mà hàng không của chúng ta đáp trả các cuộc phản công dữ dội bằng đường không. các cuộc tấn công của trung đoàn, khi Voronov thu thập từ 200 đến 600 thùng pháo trong khu vực đột phá (hãy tưởng tượng lượng pháo này bắn trong nhiều giờ và bắn đạn pháo trong toa xe) và có một vấn đề đối với người Đức là có thể sống sót dưới làn đạn như vậy, không Chưa kể đến việc giữ trật tự vũ khí được giao phó hoặc tập trung lực lượng cho một cuộc phản công, người Đức trong những năm 1944-45 thậm chí còn phải đau đớn gấp 2-3 lần chúng ta trong những năm 1941-42 trước ưu thế hỏa lực của quân Đức trong các khu vực đột phá.
Đối với các điểm tham quan và mọi thứ cơ bản, ở những nơi khác tôi đã viết, Armata sẽ không bao giờ trở thành xe tăng CHÍNH, đây là xe tăng đột phá hoặc cho các hành động phản công chống lại lực lượng thiết giáp của đối phương, một loại tương tự hiện đại của các vệ binh IS-2 trong năm 1944-45 , vì vậy chúng tôi có hàng chục nghìn chiếc Armata sẽ không có bất kỳ ai, nhưng sẽ có 10-15% tổng số xe tăng

[VladikAA]

Hoàn toàn vô nghĩa, từ đầu tiên đến từ cuối cùng.

[Maksimov]

Ngớ ngẩn thay, trong suốt cuộc chiến, một chiếc T-44 chiếm tới 5000 chiếc Panther bị đắm, và một chiếc IS-3 - 500 chiếc Tigers bị đắm. Nếu bạn không hiểu gợi ý, hãy học cách suy nghĩ bằng đầu. Người Đức đã "cứu" mọi người theo cách họ ném một đứa trẻ từ Đội thiếu niên Hitler vào trận chiến. bạn và đồ của bạn (xin lỗi cho tiếng Đức của tôi).

[den_sibirskiy]

Đối với tôi, điều chính là lợi ích tối đa cho phương tiện hợp lý, mọi thứ được nói một cách chính xác.

[SOLO52rus]

Các nguồn tin chính thức nói một đằng, Dushenov một nẻo ...
Dầu giấm thú vị ...

[Grigory_78]

Sự khác nhau là gì, bạn có thể nói rõ hơn được không?

[Vladimir Mamkin]

Anh ta lấy tất cả những thứ này từ đâu? tin đồn? hay anh ta được tham khảo ý kiến ​​ở Khu vực Mátxcơva?

[thanh nhỏ]

Trích dẫn: Alex And R

1. Thông số kỹ thuật của Dushenov. cho tất cả các loại vũ khí và thiết bị?
2. Nếu Nga chỉ có 2300 xe tăng, người Trung Quốc sẽ tấn công chúng ta bằng những cái xẻng. Hay những người Hàn Quốc đói khát.
3. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có 4-10 chiếc T-34 bị bắn rơi vì một chiếc Tiger bị đắm. Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là những người như Whitman. Và đó là những gì chúng ta cần làm bây giờ.
4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

Vậy 4 hay 10? Cái gì bị phá hủy? Và 170 triệu rúp. - đây là 3 triệu đô la Mỹ. Tối nay Abrashi và Lepas bao nhiêu? Còn Dushenov thì sao ... Cá nhân tôi, tôi thậm chí còn không xem tài liệu của anh ấy ...

[Alex và R]

170 triệu là giá của ba tòa nhà ba lối vào năm tầng ở thành phố của chúng ta - hàng nghìn tấn gạch và bê tông.
Đây là giá nhà ở cho 400 người!
Với số tiền này, bạn có thể xây dựng hai ngôi làng nhỏ.
Ba tòa nhà bê tông XNUMX tầng có giá bao nhiêu ở Mỹ hay Đức?
Và sau đó 3 blockhead sẽ hút bể chứa 170 lyams!

[Alexander Petrov]

Gaddafi cũng giải tán quân đội và để lại một số tiểu đoàn với chỉ huy từ người thân và một lực lượng dân quân bộ lạc ... Hiện tại ông ta đang ở đâu?

170 triệu cũng là lương cho những công nhân cứng của UVZ, những người mà bạn lo lắng đến mức không còn nơi nào để sống và hàng đống nhà thầu phụ khắp cả nước, đây là lương của 3 nhà thầu và chỉ huy của họ, vân vân và vân vân.

[đâm]

Vâng, polyme đã biến mất!

[VladikAA]

Trong trường hợp xảy ra chiến tranh, họ sẽ phải dựa vào xe tăng, chứ không phải dựa vào các tòa nhà năm tầng, sự so sánh là cực kỳ không phù hợp, như người ta nói: bay riêng, gà con riêng.

[Alex và R]

Bản thân tôi không phải là một nhà sử học, vì vậy từ Wikipedia ...
Tổn thất của xe tăng và pháo tự hành:
Trận Kursk - 6000 Liên Xô và 1000 Đức,
trận chiến Staligrad - 4300 và 1600.

[Hoài nghi]

Điều này có nghĩa là tổn thất của BTT lên tới hơn một nửa TỔNG SỐ Hạm đội BTT hiện có của Liên Xô ...
Và điều gì thực sự CHÚNG TÔI đã đánh đuổi Đức Quốc xã khỏi quê hương của họ, đừng nói cho tôi biết?
Hãy suy nghĩ, đừng trốn tránh thẩm quyền Nhân tiện, Wiki cũng có những nghiên cứu và số liệu khác trong đó, nhưng chúng không phù hợp với giả thuyết về việc lính Nga lấp đầy các vị trí của Đức Quốc xã từ Moscow đến Berlin bằng xác của lính Nga ...

[Alex và R]

Chà, chúng ta chỉ đang nói những điều vô nghĩa.
Và Đức Quốc xã đã bị tiêu diệt bởi sương giá, dịch bệnh và những người ông của chúng ta bằng súng trường.

[Alexander Petrov]

Một lần nữa Fritz lại bị đánh bại bởi Tướng Frost?

Hare .... hoạt động Bagration - duy nhất trong lịch sử quân sự thế giới, 10 cuộc tấn công của quân Stalin, 500 km mỗi tháng với các trận chiến từ Vistula đến Oder

[Tiến sĩ FuManchu]

Tại sao Toko lại phát xít?))) Tôi đã xem ở đây từ bể ếch về Napoléon - cùng một loại rác - Berezina có sương giá của Nga âm một trăm độ mà từ đó xương của người Pháp trở nên giòn và sau đó sự thật ngay lập tức các bãi cạn nổi lên - nó biến ra ngoài quân Pháp bắt gặp một nông dân Nga trần truồng băng qua pháo đài đó là Berezina, trùm quần áo trên đầu, và ngay dọc theo pháo đài đó, kỵ binh Pháp lao tới, họ lao tới 2 người mỗi ngựa - 1 kỵ binh - 1 lính bộ binh))) I tự hỏi làm thế nào, ở âm 30-40g, mà Berezina không bị đóng băng?)))

[Maksimov]

Chỉ có bạn đang nói những điều vô nghĩa ở đây. Đối với dolbodown, tôi giải thích - ai có nhiều xe tăng hơn, người đó sẽ có nhiều xe tăng hơn và sẽ bị hạ gục. Xe tăng không chỉ bị phá hủy bởi xe tăng. Và trước hết, không phải xe tăng. Ngay cả trên Kursk Bulge nó cũng như vậy. Và vì vậy nó đã có trong Bão táp sa mạc. Và ở đó và có hàng không và pháo binh. Có thể, những người Mỹ mà bạn yêu quý đã bị giật trong thế giới thứ hai khi họ đóng dấu 50000 Shermans (50 nghìn miếng!). Đây là trong ba năm chiến tranh. Đối với một chiếc Tiger, có 5-15 chiếc Shermans bị tiêu diệt. Tại sao bạn không than vãn, làm thế nào mà người Mỹ không phụ lòng người dân?

[Nicholas123]

T-34 được sản xuất từ ​​30 - 40 nghìn chiếc, Sherman - hơn 40 nghìn chiếc, xe tăng khủng nhất của Wehrmacht - 8,1 nghìn chiếc. ... "Nhân tiện, có những nghiên cứu và số liệu khác trong đó, nhưng chúng không phù hợp với lý thuyết" ...

[Grigory_78]

Một trong những lý do dẫn đến sự chênh lệch về số lượng xe tăng được sản xuất như vậy là do người Đức có thói quen phổ biến là phục chế xe tăng tại nhà máy của nhà sản xuất. T-34 hoặc đã được khôi phục ở phía trước hoặc bị loại bỏ - nó rẻ hơn và nhanh hơn để chế tạo một chiếc xe tăng mới. Nhân tiện, bạn đã đánh giá rất thấp việc sản xuất T-34 - chúng được sản xuất dưới 90 nghìn chiếc, sau chiến tranh, con số này là đủ cho Triều Tiên, Cuba và bệ - không giống như xe tăng Đức. Shermans được xuất khẩu với số lượng lớn - sang Úc, nước không chiến đấu với Đức, chúng được sử dụng trong rạp hát Thái Bình Dương bởi chính Hoa Kỳ. Đối với T-4, họ đưa ra con số 8,6 nghìn, đối với T-5 - gần 6 nghìn chiếc. Ngoài ra, Wehrmacht sử dụng các tàu sân bay bọc thép với vũ khí hạng nặng, thay thế hoàn toàn xe tăng. Cộng với pháo tự hành, cũng cần phải tính đến cả hai phía. Nhân tiện, những dữ kiện bạn nêu ra một lần nữa khẳng định sự ngụy biện của khẩu hiệu "họ chất đầy xác chết". Độ bão hòa của quân đội với xe bọc thép của Liên Xô luôn ở mức tốt.

[Tiến sĩ FuManchu]

Bạn đang nói mọi thứ một cách chính xác, khoa học quân sự ngày nay thậm chí còn nói rằng đối với một cuộc tấn công, ưu thế của kẻ tấn công gấp 4-5 lần ở mọi vị trí là cần thiết, khoa học tương tự cũng nói về tổn thất mà kẻ tấn công có cao hơn nhiều lần. Gần Kursk, Stalingrad và Berlin chúng ta đã phải trả giá cho sự che đậy của Hồng quân trong giai đoạn 1941-42, khi Hồng quân buộc phải đầu hàng hàng trăm km lãnh thổ hầu như không giao tranh, và sau đó vào năm 1943-45 đánh bại từng km bằng các trận chiến.

[Grigory_78]

Một lợi thế quyết định là cần thiết trong lĩnh vực đột phá. Thường thì tổng số quân của quân tấn công ít hơn quân phòng thủ, điều này không gây trở ngại cho các hoạt động tấn công.

[Alexander Petrov]

Và có bao nhiêu trong số 6000 chiếc này đã được khôi phục mà không ai biết? Fritz có một hệ thống đếm phức tạp. Chiếc xe tăng đã bị xóa sổ khi nó hoàn toàn cháy rụi hoặc vẫn còn trên chiến trường của chúng ta.

Tất nhiên, vào năm 43, chúng tôi bị tổn thất nặng nề, bao gồm. do người Đức sử dụng các thiết bị hạng nặng mới, 30% trong đội xe tăng là LT T-70 và chủ lực là T-34 với 76mm F-34.

Trong PTA, bức tranh cũng giống như vậy - 40% trong số bốn mươi lăm khẩu súng chống tăng.

[Tiến sĩ FuManchu]

Tại Kursk Bulge trong lực lượng xe tăng của tàu vũ trụ chủ yếu có các xe tăng sản xuất năm 1942, những xe tăng này được sản xuất trong điều kiện khẩn cấp và bối rối trong việc sơ tán của ngành, và hầu hết đều không đáp ứng các thông số kỹ thuật - ví dụ ?
Vâng, không phải bàn cãi, vì thiếu động cơ diesel V-34, một số xe tăng T-1 và KV-2 được trang bị động cơ xăng M-17 của BT với hộp số được thiết kế cho tối đa 20 tấn Trọng lượng xe tăng. Một phần của T-34 không có giáp 45 mm, mà là 30 và thậm chí có trường hợp là 25 mm, tôi xem ảnh của T-34 mod 1945 với pháo 45 mm, không có chiến dịch 76 mm. , các bánh lăn của phần T-34 được đúc mà không có băng cao su và tiếng gầm từ chúng được nghe thấy ở cự ly 3-4 km, giống như tiếng kêu của kíp lái những chiếc xe tăng đó - vào năm 1942, cả kỵ binh và bộ binh và thậm chí chỉ là những người lái máy kéo. được lái vào các tàu chở dầu (điều này được coi là may mắn nếu mọi người biết động cơ diesel là gì và nó hoạt động như thế nào). và máy bay. Máy bay của năm 1943 cũng không tỏa sáng về chất lượng - chiếc LaGG-1942 tương tự không tăng thêm vận tốc 3-50 km / h và thường có trọng lượng vượt quá 100 kg, bò Yaks xé da từ cánh và ngay trước đó. Kursk Bulge, hàng trăm du khách kinh doanh đã kéo cánh Yaks tại các sân bay tiền tuyến

[Grigory_78]

Nhiều điều thú vị đã được nói. LaGG-3 (Lacquered Đảm bảo Quan tài) là một tử thần thực sự đối với các phi công, trước khi có sự xuất hiện của La-5, các chiến sĩ của ta rất buồn, điều này có thể đọc được trong hồi ký của nhiều phi công kỳ cựu.

[Tiến sĩ FuManchu]

Một quan niệm sai lầm khác, theo kiểu liên tục tung hô về sự đẳng cấp của đám cháy mà người Anh đang tham gia, trên thực tế, những chiếc Hurricanes, thậm chí còn tồi tệ hơn cả LaGG-3, đã bắn hạ nhiều máy bay hơn trong cùng một "Trận chiến của nước Anh" hơn Spitfires. Vấn đề với LaGG-3 là các phi công từ I-16 và I-153 đã được chuyển sang nó, những người đã quen với việc điều động chiến đấu trên phương ngang, và cả lừa và mòng biển về cơ bản là một động cơ bay khổng lồ với đôi cánh. được cung cấp phản hồi bướm ga (gia tốc) thậm chí còn cao hơn Me-109E, chúng hoạt động tốt ở lượt đi, nhưng trong trường hợp sử dụng các trận địa thẳng đứng, I-16 và I-153 chỉ có thể tiến hành một trận chiến phòng thủ cơ động, vì chúng đã bổ nhào. LaGG-3 và Yak-1 đã được tạo ra như một máy bay chiến đấu thẳng đứng, lặn tốt và khá có khả năng chống lại Me-109E, một câu hỏi khác là vào giữa năm 1941 quân Đức có 2/3 Me-109 đã là loạt F tiếp theo, và vào tháng 1942 năm 1941, loạt G đã bắt đầu, và Klimov đã không thành công, như ông đã hứa, vào cuối năm 105, cung cấp M-2 TK- 1300 động cơ 12 mã lực - tăng đáng kể cho chiếc Hispano-Suzu Ybr100 cũ, được sản xuất theo giấy phép mà chúng tôi có nó giống như M-100, và sau đó M-105 cưỡng bức được gọi là M-2, mod. TK-105 cũng có nghĩa là chiếc 2 cưỡng bức như vậy không tạo ra được 30-35 giờ sử dụng với 1290 bộ tăng áp tốc độ cao. Không phải từ một cuộc sống tốt trên LaGG-105, Tu-2 họ đã mắc kẹt ngôi sao M-3A - có rất nhiều vấn đề với nó - nó mạnh hơn, nhưng nó cũng tăng sức cản, và mức tiêu thụ nhiên liệu lớn hơn - lớn xe tăng đã được yêu cầu.
Và về LaGG-3, chúng ta có thể nói rằng nó không hề thua kém Yak-1, hoặc thậm chí hơn Yak-7, nếu bạn nhìn vào số liệu thống kê về việc sử dụng nó trong chiến đấu, không phải vô cớ mà Barkhorn viết rằng nó quay 2 phút và ở trong tình trạng xà phòng, nhưng anh ta vẫn không thể bắn hạ LaGG-40 của Allelyukhin, và vào năm 3, Gubanov của chúng tôi trong một trận chiến đã bắn rơi 1942 chiếc Me-1, vì vậy "chiếc quan tài" đã là một hư cấu thời hậu chiến , đó là một vấn đề khác - các phi công của chúng tôi có thời gian bay sau thời gian bay trung bình là 3 giờ và phản ứng dữ dội là 109 giờ trong điều này là toàn bộ sự khác biệt, sau đó điều quan trọng là LaGG-30 đã được sử dụng thành công cả như một máy bay chiến đấu và một máy bay cường kích vào năm 450 chống lại Nhật Bản, và 3 chiếc LaGG-1945 series cuối cùng ở Tbilisi đã được chế tạo vào mùa hè năm 66, mặc dù thực tế là Yak -3, La-1944, đã được thực hiện rất nhiều cho không quân. khả năng phòng thủ của các đối tượng, LaGG-9 trở nên tốt hơn và chỉ được ngừng hoạt động bởi lực lượng phòng không vào năm 5

[igor.borov775]

Đẹp!! Như mọi thứ rối rắm Như nhiều đến 6 nghìn. Đúng! lịch sử là một môn khoa học nghiêm túc KOL đối với nó. Và cuối cùng, hãy ngừng chế nhạo tiếng cười của tôi với nghiên cứu tuyệt vời như vậy.

[AlSi]

= Trận Kursk - 6000 Liên Xô và 1000 Đức =
)))) vào ngày 3.07.1943. tổng cộng có 1810 xe tăng phục vụ cho Phương diện quân Voronezh.

= Trận Staligrad - 4300 và 1600. =
Mật mã từ đâu? Từ wiki?

Tôi muốn lưu ý rằng Wikipedia hoàn toàn không phải là một nguồn kiến ​​thức thiêng liêng.

[Paras thứ 4]

Trích dẫn: Alex And R

Bản thân tôi không phải là một nhà sử học, vì vậy từ Wikipedia ...

và ở đó, không phải là các nhà sử học, mà là những người như bạn đang ngồi viết nguệch ngoạc các bài báo ...

[Alex và R]

Chà, bây giờ không có Bách khoa toàn thư Liên Xô vĩ đại.
Vì vậy, wiki thay thế.
Nếu quan tâm, hãy xem video của nhà sử học Boris Yulin.

[AlSi]

Từ đồng chí Yulin, tôi đã có cơ hội để thảo luận. Một người trong lĩnh vực quân sự-kỹ thuật ở trình độ rất thấp, nhưng chỉ cần ba chiếc Caesars là đủ.

[Maksimov]

Nói dối một lần nữa - https://yandex.fr/search/?clid=9582&text=pain
our% 20soviet% 20encyclopedia & l10n = ru & lr
= 222

[VladikAA]

Nhưng bây giờ hãy viết.

[AlSi]

Dushenov đã viết những điều vô nghĩa. Phải mất nhiều năm để sản xuất hàng loạt T-14, nhưng bây giờ cần có xe tăng hiện đại. Do đó, hiện đại hóa đang được tiến hành như một biện pháp tạm thời.

[Dmitry Sklyarenko]

Xin lỗi, 170 triệu là gì?
170 Armata (có thể) sẽ có giá để sản xuất hàng loạt.
Trong khi đó, giá bán là 350 triệu.

[AlSi]

Bạn đã biết giá chưa? ))))

[Bulrumeb]

họ đã hỏi giá cả, vị trí bắt buộc

[max73]

Tôi rất vui vì tôi đến đây sáu tháng một lần ... topvar đã biến thành một đám hạt giống ở lối vào)))

[Alex và R]

Nào!
Chúng tôi tranh luận không có chiếu và có những lời lăng mạ.
Troll tối thiểu.
Đọc các nhận xét trên InoSMI hoặc YouTube!

[cá tra]

Vâng, nói chung, mọi thứ đều chính xác, chỉ là Armata vẫn chưa thể đáp ứng được cho chúng tôi do chi phí quá cao. Đồng thời, chúng tôi có các loại xe tăng khác với các đặc tính tuyệt vời (cao hơn so với xe tăng Abrams và hộp của Đức), sẽ tốn ít chi phí hơn nhiều để nâng cấp chúng. Và Armata cần dần dần bão hòa các đơn vị của chúng tôi.

[Grigory_78]

Bạn không theo dõi tình hình ở tất cả? Armata là một nền tảng. T-14 hiện đang được thử nghiệm cho đến năm 2018. Khi ra mắt hàng loạt, câu hỏi vẫn còn là tốc độ sản xuất loại xe tăng này. Và ngày nay cần có nhiều xe tăng hiện đại hơn, và việc sở hữu chúng khi hiện đại hóa T-72 sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều so với việc ra mắt T-90 (một lần nữa, câu hỏi về tốc độ sản xuất xe tăng) . Tôi nghĩ rằng tình trạng bão hòa của quân đội với xe tăng T-14 sẽ không xảy ra cho đến năm 2022, và cho đến lúc đó chúng tôi vẫn phải sống.

[xám]

Trích dẫn: Alex And R

1. Thông số kỹ thuật của Dushenov. cho tất cả các loại vũ khí và thiết bị?
2. Nếu Nga chỉ có 2300 xe tăng, người Trung Quốc sẽ tấn công chúng ta bằng những cái xẻng. Hay những người Hàn Quốc đói khát.
3. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, có 4-10 chiếc T-34 bị bắn rơi vì một chiếc Tiger bị đắm. Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là những người như Whitman. Và đó là những gì chúng ta cần làm bây giờ.
4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

Xin chào. Để bắt đầu, hãy xem có bao nhiêu chiếc T-34 và PzKpfw VI "Tiger I" đã được tạo ra. Loại xe nào trong số này là "ngựa ô". Tổng cộng, 1942 xe tăng (theo các nguồn tin khác là 1944 xe) đã được sản xuất từ ​​tháng 1350 1354 đến tháng XNUMX năm XNUMX "Tiger-I" Nhưng trên hết tôi không đồng ý với lời của bạn "Người Đức đã cứu người." Ngay cả trong giai đoạn khó khăn nhất của cuộc chiến, Liên Xô đã không thay đổi tuổi nhập ngũ và nhìn vào người Đức. .

[svp67]

Trích dẫn: màu xám

Xin chào

Xin chào

Trích dẫn: màu xám

Để bắt đầu, hãy xem có bao nhiêu chiếc T-34 và PzKpfw VI "Tiger I" đã được tạo ra. Chiếc máy nào trong số những cỗ máy này là con ngựa "công việc".

Bạn có một ảo tưởng dai dẳng, do đó bạn đang đưa ra kết luận không chính xác. T-34 và PzKpfw VI "Tiger I" là những phương tiện KHÁC NHAU về mục đích sử dụng. T-34 của chúng ta nên được so sánh với PzKpfw IV và PzKpfw V "Panther" của Đức, đây là xe tăng của MỘT mục đích, theo ý kiến ​​của bạn là "ngựa ô"

[Alex và R]

Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là át chủ bài. Do đó, một nửa thế giới đã bị bắt trên xe tăng các-tông.
Khi các chiến binh dày dạn kinh nghiệm bị giết ở tỷ số 43-44, thì họ gọi những công nhân và trẻ em không biết cách chiến đấu đến. Hổ và Báo đã không cứu.
Ở Liên Xô, thái độ đối với mọi người còn tệ hơn. Ở Belarus và Ukraine, phụ nữ và trẻ em bị quân Đức xé xác thành từng mảnh. Có, và gần Matxcova thì đúng như vậy.
Thái độ này đối với con người cũng được thể hiện trong thiết kế của xe tăng. Vì vậy, nhiều xe tăng bị thiêu rụi, nhưng chiến xa không được tháo gỡ bên trong, giáp trước không được gia cố. Không có màn hình ở hai bên. Họ thậm chí không cắm một cái lò đốt củi để sưởi ấm động cơ vào mùa đông.
Theo tiêu chí hiệu quả / chi phí, T-34 và T-14 còn lâu mới đạt mức tối ưu.

[tối đa]

Trích dẫn: Alex And R

Ở Belarus và Ukraine, phụ nữ và trẻ em bị quân Đức xé xác thành từng mảnh. Có, và gần Matxcova thì đúng như vậy.

Một cách chính xác. Nó là cần thiết để thu thập từng cái một và đưa chúng ra khỏi Ural.

Trích dẫn: Alex And R

Do đó, một nửa thế giới đã bị bắt trên xe tăng các-tông.

Trên những chiếc xe tăng kraton, họ đã chiếm được không phải một nửa thế giới, mà chỉ chiếm được châu Âu. Có thể đã bị bắt nếu không có xe tăng

[Alex và R]

Tại một số thời điểm, họ bắt đầu xuất khẩu. Cá nhân tôi biết những bà cụ như vậy đã được tái định cư trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Có người học ở nơi mới, có người đã đi làm. Nhiều người đã được tái định cư cho chúng tôi ở Urals.
Để phụ nữ và trẻ em bị Đức quốc xã hãm hiếp, cắt xẻo và thiêu sống là một tội ác khủng khiếp và một sự ô nhục.
Có một bộ phim kể về anh hùng Sirotinin, người đã một tay kìm hãm sự tiến công của Đức Quốc xã. Nó chỉ đơn giản mô tả cách những người lính ra đi và phụ nữ và trẻ em bị bỏ lại phía sau. Người anh hùng chiến đấu không phải vì làng, mà để người dân của anh ta có thời gian rời xa.

[AlSi]

= Thái độ này đối với con người đã được thể hiện trong việc thiết kế xe tăng. =
Người Đức và người Mỹ nói chung có động cơ xăng trong xe tăng của họ.
Bạn biết đấy, hãy đọc về xe tăng của M. Svirin trước. Ít nhất bạn sẽ biết một điều gì đó trước khi bạn làm cho mọi người cười)))

\ u34d Theo tiêu chí hiệu quả / chi phí, T-14 và T-XNUMX còn lâu mới tối ưu. \ uXNUMXd
))) Và chi tiết hơn ở đây. Bạn cho ra những viên ngọc trai như vậy! Hóa ra vũ khí kém hiệu quả nhất là vũ khí chiến lược và phòng không.

[Alex và R]

Lực lượng Tên lửa Chiến lược và Phòng không thông thường nên chiến đấu bằng sự tồn tại của họ, chứ không phải bằng bắn đạn thật.
T-34 có thể được cải tiến miễn phí - loại bỏ các xe tăng từ bên trong, tháo cửa lái xe khỏi VLD, treo các tấm chắn bên. Bộ giảm thanh cho động cơ là điều bình thường. Ở bên trong áo giáp, làm một lớp phủ nhớt không bắt lửa để giữ các mảnh vỡ và cặn.
Những điều nhỏ nhặt như thế sẽ cứu sống hàng nghìn người!
Tôi đã đọc một cuốn sách về thiết kế xe tăng. Nhưng mọi thứ trong đó chỉ dừng lại ở T-34. Tôi sẽ tìm cuốn sách của Svirin và đọc nó.

[AlSi]

\ u34d T-XNUMX có thể được cải tiến miễn phí ... \ uXNUMXd
Bạn rõ ràng không ở trong chủ đề của từ này chút nào. Nếu tại UTZ, những chiếc T-34 nối tiếp đầu tiên có giá vào năm 1941. 429256 rúp, sau đó vào cuối năm 1942 (sau khi hiện đại hóa tháp, động cơ, v.v.) 166310 nghìn.
Đọc bộ ba tác phẩm "Lịch sử xe tăng Xô Viết" của M. Svirin và bạn sẽ hết khát khao phát minh.

= Bộ giảm thanh cho động cơ là điều bình thường. =
Tại sao, nó loại bỏ tới 7-10% công suất động cơ.

= Ở bên trong áo giáp, làm một lớp phủ nhớt không bắt lửa để giữ các mảnh vỡ và cặn. =
Người Mỹ đã chế tạo những chiếc SHERMANS của họ từ sắt nhớt, không gây cản trở sự xuyên thủng giáp trước của súng Đức từ bất kỳ khoảng cách nào. Và họ đã cháy hết mình với bộ giáp không đóng cặn như vậy, với động cơ xăng, ghế da ...

[Alex và R]

Tôi đã tải xuống cuốn sách này và sẽ đọc nó vào tối nay.
Sherman nói chung là khủng khiếp.
1. Nếu bộ giảm âm được làm LỚN, thì nó sẽ không mất điện. Đồng thời, tôi sẽ che chắn động cơ.
2. Không làm nhớt bằng thép mà phải bọc bên trong. Ít nhất là các tấm textolite như trên T-72.
3. Giá thành của một chiếc xe tăng không chỉ được xác định bởi thiết kế của nó, mà còn bởi công nghệ sản xuất. Cả hai đều có thể được cải thiện. Đối với T-14, điều này phải được thực hiện, rằng nó không phải là vàng đối với chúng tôi như những con Hổ đối với quân Đức. Giá và độ an toàn của bể phải phù hợp.

[AlSi]

Thứ lỗi cho tôi, nhưng tôi nghĩ rằng các nhà thiết kế thiết kế thiết bị quân sự đã biết và có thể làm được nhiều hơn những gì bạn có thể tiếp tục làm mà không có lời khuyên rõ ràng là mù chữ về kỹ thuật của bạn.
Đừng chọc cười mọi người, mà nên học vật lý ở trường, đặc biệt là nhiệt động lực học (cái này là về mẹo với ống giảm thanh))))

[Grigory_78]

1. Bộ giảm âm lớn - tốt. Đặt nó ở đâu? Bằng cách này hay cách khác sẽ tạo ra sự bất tiện lớn hoặc các vấn đề kỹ thuật, hoặc cả hai. Đặc biệt -
vấn đề làm mát động cơ.
2. Các chi phí bổ sung. Công nghệ đã có hay là vậy, để ném thứ gì đó vào quạt?
3. Giá thành của một chiếc xe tăng không chỉ được xác định bởi công nghệ. Lấy T-90, đặt các hệ thống được thiết kế cho T-14 - và chi phí của chúng gần như tương đương. Có, nhiều hơn nữa. Chi phí giảm theo thứ tự mẫu-sản xuất thử nghiệm-sản xuất quy mô nhỏ-quy mô lớn. Đây hoàn toàn là những điều cơ bản mà vì một số lý do mà mọi người đều thích quên.

Trích dẫn: Alex And R

Giá và độ an toàn của bể phải phù hợp.

Tôi vì mọi thứ tốt và chống lại mọi thứ xấu.

[Alex và R]

Ban đầu, một chiếc xe tăng đắt tiền như vậy sẽ không được đặt hàng với số lượng lớn. Không hiểu sao lại phải lồng tiếng giá 170-350 triệu! Họ sẽ nói chi phí phát triển là bao nhiêu, chi phí của xe tăng là bao nhiêu. Mọi người sẽ tính toán giá của chiếc xe tăng cho bất kỳ đơn đặt hàng nào.
Bộ giảm thanh có thể được treo bên ngoài. Nếu không, nó sẽ rất lớn và không thoải mái.
Tôi không làm. Tiếng ồn của T-14 đã làm lộ rõ ​​điều đó. Ngụy trang có ích gì nếu bạn có thể nghe thấy nó từ cách xa hàng km!

[AlSi]

= Bạn có cho biết chi phí phát triển là bao nhiêu, chi phí của bể chứa là bao nhiêu. =
Bạn thậm chí không biết mình đang viết về cái gì! Việc phát triển một sản phẩm mới là công việc của hàng trăm, hàng nghìn nhà khoa học, kỹ sư, công nhân, viện nghiên cứu, phòng thí nghiệm, hàng chục nhà máy thí điểm, v.v ... Tất cả chúng không hoạt động cho một mẫu, mà cho một HỆ THỐNG MẪU, có thể các yếu tố chính và phụ trợ đảm bảo sản phẩm chính hoạt động hiệu quả. Theo dự án ARMATA, một xe tăng, pháo tự hành, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân, các tổ hợp điều khiển và hỗ trợ chiến đấu đang được chế tạo. Vì vậy, để nói điều gì đó về chi phí phát triển một sản phẩm đơn giản là không quá nghiêm trọng.

= Độ ồn của T-14 cho thấy nó rất nhiều. =
Làm thế nào vậy?))) Pháo binh bắn to hơn nhiều, nhưng cho đến nay không ai phàn nàn về điều này.

= Bộ giảm thanh có thể được treo bên ngoài. =
Có thể. Trên máy ảnh nhiệt, chiếc xe tăng sẽ phát sáng như một bóng đèn. Và sau đó câu hỏi là - cái quái gì để tắt âm thanh?

[Tiến sĩ FuManchu]

T-34 đã bị các đại diện quân sự ở Kubinka từ chối tại bãi tập vào năm 1939 - bị từ chối vì một lý do đơn giản - vào năm 1939, 34 cặp bánh trước của T-2 đã bị quá tải, do đó việc hiện đại hóa sâu của nó là không thể - và do đó, T-34 đã trải qua toàn bộ cuộc chiến với lớp giáp trước 45 mm và tấm chắn phía trước bị suy yếu do cửa sập của người lái. Và bạn không cần phải nghe những câu chuyện về “bất khả chiến bại” và “huyền thoại” - cùng một Guderian và Mantstein đã không nhận thấy xe tăng hơn 1000 khẩu T-34 cho đến khi họ bắt đầu đá vào mông của họ, đó là khi “xe tăng kỳ diệu” xuất hiện trong các báo cáo và hồi ký của họ T-34 "vì họ bị cho là đã thua trong cuộc chiến đó

[svp67]

Trích dẫn: Alex And R

Ở Belarus và Ukraine, phụ nữ và trẻ em bị quân Đức xé xác thành từng mảnh. Có, và gần Matxcova thì đúng như vậy.

Tôi chưa bao giờ nghe một tuyên bố dumber. Theo bạn, hóa ra quân Đức rút lui đã mang theo tất cả mọi người và đến ngay Berlin, quân ta đã tiến vào "sa mạc" ...

[Alex và R]

Họ đã thử ngay lập tức.
Con tàu Goya đã bị chìm cùng dân thường - 6900 người chết.

[svp67]

Trích dẫn: Alex And R

Con tàu Goya đã bị chìm cùng dân thường - 6900 người chết.

Phải, nhưng có bao nhiêu dân thường của CHÚNG TÔI đã chết trong chuyến vượt biển Tallinn hoặc trên Biển Đen, ít nhất là trên tàu hơi nước "Armenia"?

[Alex và R]

Chà, họ có thể!
Tại sao lại bỏ người khác?

[svp67]

Trích dẫn: Alex And R

Tại sao lại bỏ người khác?

Bạn biết đấy, mọi thứ đều có giới hạn. Vài chục triệu người vẫn ở lại lãnh thổ bị chiếm đóng, với tất cả mong muốn chúng ta không thể di tản hết tất cả mọi người, cần phải sơ tán những cơ sở sản xuất bị thương, cực kỳ quan trọng và những chuyên gia cần thiết. Không ai ngờ rằng chúng tôi sẽ rút lui về Stalingrad.

[Tiến sĩ FuManchu]

Theo như tôi nhớ, cả Goya và Gustloff đều đi thuyền dưới lá cờ của Hải quân Đức, do đó họ bị chìm một cách chính xác

[xám]

Trích dẫn từ: svp67

Trích dẫn: màu xám

Xin chào

Xin chào

Trích dẫn: màu xám

Để bắt đầu, hãy xem có bao nhiêu chiếc T-34 và PzKpfw VI "Tiger I" đã được tạo ra. Chiếc máy nào trong số những cỗ máy này là con ngựa "công việc".

Bạn có một ảo tưởng dai dẳng, do đó bạn đang đưa ra kết luận không chính xác. T-34 và PzKpfw VI "Tiger I" là những phương tiện KHÁC NHAU về mục đích sử dụng. T-34 của chúng ta nên được so sánh với PzKpfw IV và PzKpfw V "Panther" của Đức, đây là xe tăng của MỘT mục đích, theo ý kiến ​​của bạn là "ngựa ô"

Xin chào, bạn đã hiểu lầm tôi, đối thủ của tôi so sánh xe tăng của các lớp khác nhau. Tôi chỉ chọc mũi mình.

[Alex và R]

Đối với mỗi năm của cuộc chiến, mỗi mặt trận có những con ngựa riêng của mình. Không có nhiều trọng lượng cả.

[xám]

Trích dẫn: Alex And R

Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là át chủ bài. Do đó, một nửa thế giới đã bị bắt trên xe tăng các-tông.
Khi các chiến binh dày dạn kinh nghiệm bị giết ở tỷ số 43-44, thì họ gọi những công nhân và trẻ em không biết cách chiến đấu đến. Hổ và Báo đã không cứu.
Ở Liên Xô, thái độ đối với mọi người còn tệ hơn. Ở Belarus và Ukraine, phụ nữ và trẻ em bị quân Đức xé xác thành từng mảnh. Có, và gần Matxcova thì đúng như vậy.
Thái độ này đối với con người cũng được thể hiện trong thiết kế của xe tăng. Vì vậy, nhiều xe tăng bị thiêu rụi, nhưng chiến xa không được tháo gỡ bên trong, giáp trước không được gia cố. Không có màn hình ở hai bên. Họ thậm chí không cắm một cái lò đốt củi để sưởi ấm động cơ vào mùa đông.
Theo tiêu chí hiệu quả / chi phí, T-34 và T-14 còn lâu mới đạt mức tối ưu.

Xin chào. Và ở đây tôi không đồng ý với bạn. Hãy cho tôi biết họ đã cứu người bằng cách nào. Đồng thời cho tôi biết những quốc gia nào được coi là mạnh nhất trước khi bắt đầu chiến tranh. Đúng, và cộng thêm vào giai đoạn đầu của cuộc chiến, Liên Xô đã không có tất cả KV chứ không phải T 34. Những người đã chết ở Liên Xô: 24 triệu người trong số họ đã tham chiến - 000 triệu. Hổ và Báo thậm chí còn bị giảm bớt khi chúng tham chiến. Nhiều người trong số đó không bao giờ bị loại bỏ cho đến khi chiến tranh kết thúc. Với cái giá phải trả của người dân Đức, tôi hiểu bạn chính xác rằng họ là của anh ấy, họ đã đưa họ vào sâu trong nước Đức cùng với họ, hay đơn giản là những người lính Liên Xô không nổi cơn thịnh nộ như "họ", mặc dù họ có quyền, bất kể tàn ác như thế nào. nó đã vang lên.

[Link]

Tại sao AK-47 lại tốt? Nó là đơn giản, rẻ và đáng tin cậy. Đây là điều cần thiết cho chiến tranh. "ARMAT" được trang bị thiết bị điện tử nên nó cần một đội ngũ sĩ quan có trình độ kỹ thuật cao hơn. Xe tăng diễu binh trên Quảng trường Đỏ.

[Alex và R]

Đối với cuộc chiến, các phi hành đoàn sẽ được tuyển chọn từ các phần phụ màu tím của World of Tanks. Họ sẽ phân tán tất cả mọi người ở đó về "kỹ năng" - họ sẽ nhắm vào các cửa sập, trồng chúng trên "đàn hạc", bắn vào NLD! )))

[tối đa]

Trích dẫn: Alex And R

Người anh hùng chiến đấu không phải vì ngôi làng, mà vì người dân của anh ta có thời gian để rời xa.

Tất nhiên, anh phải giữ một sư đoàn sẵn sàng chiến đấu. Việc bảo toàn các đơn vị chiến đấu là nhiệm vụ số một trong bất kỳ cuộc chiến nào. Nếu nhiệm vụ này thất bại, dân thường có thể được sơ tán ngay cả đến Kamchatka, họ vẫn còn khan mà không có quân đội.

[Alex và R]

Nhưng người dân địa phương có thể đã bị bắt đi!
Đặc biệt là vào mùa hè.
Có ý nghĩa gì khi xây dựng xe tăng nói chung và duy trì quân đội nếu dân thường bị giao cho kẻ thù?

[tối đa]

Chà, có bao nhiêu dân thường "đầu hàng"? Và có bao nhiêu người đã được cứu?

[Aingof]

Trích dẫn: Alex And R

Đối với cuộc chiến, các phi hành đoàn sẽ được tuyển chọn từ các phần phụ màu tím của World of Tanks. Họ sẽ phân tán tất cả mọi người ở đó về "kỹ năng" - họ sẽ nhắm vào các cửa sập, trồng chúng trên "đàn hạc", bắn vào NLD! )))

Tiếng cười, tiếng cười nhưng trong quân đội mình thấy rất nhiều mô phỏng quân sự có điều khiển bằng thủy lực và thực tế, ai xem rồi cũng biết (mình tự mê), đây là cách mình học lái xe chiến đấu bộ binh. Tại sao không tạo ra một phiên bản tương tự của WoT và Tundra tốt hơn cho quân đội.

[istist]

Tại sao nhân vật kỳ lạ này lại xuất hiện ở đây ?!

[Eugene30]

Trích dẫn: Alex And R

Nhưng người dân địa phương có thể đã bị bắt đi!
Đặc biệt là vào mùa hè.
Có ý nghĩa gì khi xây dựng xe tăng nói chung và duy trì quân đội nếu dân thường bị giao cho kẻ thù?

Mẹ kiếp, làm thế nào bạn lại chỉnh sửa zadolbali những câu chuyện ngu ngốc của họ.

[Tiến sĩ FuManchu]

Chà, mọi người không thực sự hiểu rằng Chiến tranh thế giới thứ hai thực sự trở thành "của người ta" chỉ sau khi mọi người biết về chế độ chiếm đóng và sự tàn bạo của Nemchura và những người cộng tác trong các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, không phải ngẫu nhiên mà ngay cả những nốt ruồi và nắm đấm cũng bắt đầu xé bỏ vỏ bọc của chúng và mua vào cuối năm 1941 những chiếc xe tăng-máy bay trên đó, ở đâu đó có thông tin rằng trong những năm Chiến tranh thế giới thứ hai, dân số đã thu về ít hơn 3 tỷ rúp và chế tạo hơn 2500 máy bay cá nhân hóa. và sống làm gì, phải hoảng sợ trước sự hiện diện của quân Đức, nếu họ thắng 100% thì cũng không thành công, do đó, đất nước khổng lồ đã nổi lên và chiến tranh trở nên thiêng liêng, vì vậy Stalin trước tiên đã hướng đến người dân của mình "anh em và các chị em ", hãy nhớ rằng có những người như Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy và Mikhail Kutuzov, không phải vô cớ mà các đơn hàng có tên của họ xuất hiện vào thời điểm khó khăn nhất đối với Liên Xô vào cuối mùa hè năm 1942, và một thời gian sau đó. , đơn đặt hàng và huy chương của Nakhimov và Ushakov đã được giới thiệu cho hải quân, vốn không đặc biệt đã nhớ

[Castro Ruiz]

Tôi carkie oficerskie zvania tôi pogoni.

[điện tử]

24 giây đầu tiên của video cho thấy rõ ràng hộp trò chuyện và kẻ hạ bệ (theo ý kiến ​​của anh ta, một nhà thờ). Tôi đã xem xong.

[Castro Ruiz]

RU T-14 Armata i tozhe T-15 Finansovo ne po zubam.
Sự thật này. Budut klepat T-90MS i BMP-3.

[Kyzmich]

Trích dẫn: Alex And R

1.
4. 170 triệu rúp cho 50 tấn sắt? Có lẽ T-14 được làm bằng berili?

Nếu từ titan (4tr kg) thì vừa phải.

[p164]

Tranh chấp về cái gì?
Người Đức có những chiếc xe tăng rất ngầu và đắt tiền. Nhưng sản xuất của họ không thể chịu đựng được.
Đinh tán của chúng tôi là giá trị tuyệt vời cho tiền bạc. Với số lượng khổng lồ.
Điểm mấu chốt là đơn giản. Chúng tôi đã thắng, mặc dù với những tổn thất nặng nề.
Giờ đây, ngay cả Israel cũng không tham gia vào sự phát triển đầy hứa hẹn của xe tăng, nơi mà lính tăng được đánh giá cao, và lính xe tăng là một biểu tượng. Thậm chí, ở đó họ đã tuyên bố kết thúc kỷ nguyên xe tăng. Việc sử dụng chúng được đề xuất làm pháo tự hành.
Kết luận là đơn giản. Các loại vũ khí chống tăng hiện đại giúp bạn dễ dàng và không tốn kém để tiêu diệt bất kỳ con quái vật nào bằng mọi cách chủ động, bị động, v.v. sự bảo vệ. Anh ta không mang nhiều hơn một khẩu súng. Nó có ý nghĩa trong các tòa tháp không có người ở, thiết bị điện tử đắt tiền, tự động hóa, v.v. không?
Một số nhiệm vụ được yêu cầu từ các loại xe bọc thép tốt sẽ được thực hiện bởi các mẫu xe hiện có. Bạn sẽ lặp lại Kursk Bulge hay Chiến tranh Ngày tận thế? Đây có phải là thời đại của nguyên tử?
Tiêu tiền cho những trò khoe mẽ là điều ngu ngốc. Chúng ta hãy nhớ T-35. Chưa có quốc gia nào trên thế giới làm được điều này. Nhưng trong thực tế? Không sẵn sàng chiến đấu, nhưng một bức tranh tuyệt vời cho huy chương "Vì lòng dũng cảm".
Chúng ta có cần nó bây giờ không? Chỉ lãng phí tiền của bạn.

[VladikAA]

Trích dẫn: Alex And R

Người Đức đã cứu người. Đặc biệt là át chủ bài. Do đó, một nửa thế giới đã bị bắt trên xe tăng các-tông.
Khi các chiến binh dày dạn kinh nghiệm bị giết ở tỷ số 43-44, thì họ gọi những công nhân và trẻ em không biết cách chiến đấu đến. Hổ và Báo đã không cứu.
Ở Liên Xô, thái độ đối với mọi người còn tệ hơn. Ở Belarus và Ukraine, phụ nữ và trẻ em bị quân Đức xé xác thành từng mảnh. Có, và gần Matxcova thì đúng như vậy.
Thái độ này đối với con người cũng được thể hiện trong thiết kế của xe tăng. Vì vậy, nhiều xe tăng bị thiêu rụi, nhưng chiến xa không được tháo gỡ bên trong, giáp trước không được gia cố. Không có màn hình ở hai bên. Họ thậm chí không cắm một cái lò đốt củi để sưởi ấm động cơ vào mùa đông.
Theo tiêu chí hiệu quả / chi phí, T-34 và T-14 còn lâu mới đạt mức tối ưu.

Xét về hiệu quả / chi phí thì T-34 là một trong những loại xe tăng tốt nhất, nếu không muốn nói là tốt nhất trong lịch sử chế tạo xe tăng.

[VladikAA]

Trích dẫn: Alex And R

Nhưng người dân địa phương có thể đã bị bắt đi!
Đặc biệt là vào mùa hè.
Có ý nghĩa gì khi xây dựng xe tăng nói chung và duy trì quân đội nếu dân thường bị giao cho kẻ thù?

Tôi chưa bao giờ nghe một tuyên bố dumber! Tin! Đến trường! Khẩn trương! Ở thời điểm bắt đầu! Đồ vô lại doppelgänger.