Tàu sân bay hạt nhân đa năng Project 23000 "Storm". đồ họa thông tin

22
ВМФ РФ планируется усилить новым многоцелевым тяжёлым атомным авианосцем «Шторм». Проектирование этого уникального корабля осуществил Крыловский государственный научно-исследовательский центр. С помощью него российский флот сможет развернуть мобильную базу для большой авиагруппы в самых удалённых частях Мирового океана.

22 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 16 tháng 2017 năm 08 36:XNUMX
    Хорошо бы, но ОЧЕНЬ дорого!
    Половину военного бюджета съест.
  2. 0
    Ngày 16 tháng 2017 năm 08 39:XNUMX
    при разработке авианосца нужно задать два вопроса
    что дешевле?
    1)разработка и постройка авианосца и авиации под авианосцы +разработка ДВКД\УДК
    2)разработка и постройка ДВКД\УДК +СВВП
    что эффективнее?
    1)один авианосец + четыре ДВКД + авиация
    2)шесть-десять ДВКД + СВВП авиация

    как по мне второе дешевле, и в бою более универсально.
  3. +1
    Ngày 16 tháng 2017 năm 08 58:XNUMX
    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
    как по мне второе дешевле, и в бою более универсально

    Думаю Вы не правы.
    СВВП дороже и менее эффективны чем катапультные.
    То, что американцы городят СВВП F-35 так это тараканы в голове корпуса морской пехоты.
    Ежели помните "Мистрали" шли по цене около миллиарда баксов за штуку - и это без учета авиакрыла и танчиков, которые там будут в нутре.
    А ордер кораблей сопровождения ему не меньший требуется.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2017 năm 09 17:XNUMX
      авианосцу тоже нужен ордер ...
      катапультные ЛА не нужны, у СВВП на море стоят задачи ДРЛО, ПВО(истребители) и ВТА(заброска ССО\ДРГ) все остальные задачи выполняют ВВС\ВКС +дозаправка в воздухе. ДРЛО и ВТА умещаются в тот же Bell V-22 Osprey, а для СВВП-ПВО большая нагрузка не требуется.
      Таким образом можно массово строить универсальные ДВКД\УДК вместо авианосцев.
      а что касается стоимости мистраля то есть варианты и получше и подешевле, лично я вообще склоняюсь к концепции МВТК.
  4. +2
    Ngày 16 tháng 2017 năm 09 27:XNUMX
    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
    катапультные ЛА не нужны, у СВВП на море стоят задачи ДРЛО, ПВО(истребители) и ВТА(заброска ССО\ДРГ)

    Xin chào!
    А аббреавиатура АУГ не обозначает-ли ударная?
    Далее покажите мне СВВП ДРЛО! Можете себе представить такое?
    Хокай машинка совсем даже не маленькая, а все потому, что антенна ДРЛО она здоровенная.
    Законы формирования радиолокацоонного сигнала волшебной абб. АФАР не подразумевают маленькую антенну. Чем ниже частота - тем больше антенна, а стелсы надо ловить низкочастотными радарами.
    Вертолет ДРЛО - это от нищеты.

    Только катапульта! Только хардкор!
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2017 năm 11 41:XNUMX
      Trích dẫn từ: Victor_B
      Далее покажите мне СВВП ДРЛО! Можете себе представить такое?

      Да пожалуйста, мне не жалко:
      Берём Bell V-22 Osprey => делаем вырез в днище по аналогии с бомболюком => запихиваем внутрь оборудование и складывающиеся АФАР => после взлёта нажимаем кнопочку и снизу выдвигается АФАР => cười
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2017 năm 14 01:XNUMX
        Берём Bell V-22 Osprey => делаем вырез в днище по аналогии с бомболюком => запихиваем внутрь оборудование и складывающиеся АФАР => после взлёта нажимаем кнопочку и снизу выдвигается АФАР =>
        (Голосом дворника из "Пластиилиновой вороны")
        Nó sẽ không đủ! cười
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2017 năm 15 46:XNUMX
          Trích dẫn từ: Victor_B
          Берём Bell V-22 Osprey => делаем вырез в днище по аналогии с бомболюком => запихиваем внутрь оборудование и складывающиеся АФАР => после взлёта нажимаем кнопочку и снизу выдвигается АФАР =>
          (Голосом дворника из "Пластиилиновой вороны")
          Nó sẽ không đủ! cười

          а чегойто маловато будет?
  5. +1
    Ngày 16 tháng 2017 năm 09 29:XNUMX
    Trích dẫn: Prokletyi Pirat
    авианосцу тоже нужен ордер ...

    АВианосец по определению является защитником этого ордера, а ДКВД сам нуждается в защите, даже с СВВП.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2017 năm 11 42:XNUMX
      авианосец никого не защищает, он лишь обеспечивает базирование авиации, а вот авиация как раз таки и защищает ордер...
      1. +1
        Ngày 16 tháng 2017 năm 11 52:XNUMX
        Что совой об пень, что пнем по сове!
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2017 năm 13 54:XNUMX
          Trích dẫn từ: Victor_B
          Что совой об пень, что пнем по сове!

          Есть разница! ведь можно отказаться от авианосца в пользу СВВП+ДВКД
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2017 năm 14 07:XNUMX
            Есть разница! ведь можно отказаться от авианосца в пользу СВВП+ДВКД
            Ну это ведь гвозди от разных стенок!
            Корабли для разных задач!
            Задача одного из них выносить всё к чертовой матери, а у дргого МДО.
            Там полный параход танков с морскими проходимцами. Ну и что им в синем море-окияне делать? Их работа на берегу, а вот чтоб туда попасть АВ как раз и обеспечивает очень сильно из за горизонта.
            1. 0
              Ngày 16 tháng 2017 năm 15 56:XNUMX
              да нихрена он не обеспечивает, современные ЛА с системой дозаправки в воздухе бомбят ливию при базировании в англии, и никакой палубный ЛА просто не возьмёт стока нагрузки скока обычный ЛА, Так что первый удар выполняет обычная авиация, а ДВКД обеспечивают высадку за десяток км от берега, и практическая польза от авианосца только в ДРЛО и немного ПВО
              1. +1
                Ngày 16 tháng 2017 năm 22 04:XNUMX
                Tôi hoàn toàn đồng ý!
                Посему постройку российского АВ не очень одобряю.
                Сухопутная авиация - рулИт!

                А вот СВВП это еще хуже палубной катапультной.
                При этом много и плюсов, но... редкая это птица в небе.
                1. 0
                  Ngày 16 tháng 2017 năm 22 56:XNUMX
                  так а чего редкого то? Вон взять за основу конвертоплан оспрей как базу, увеличиваем немного габариты и повышаем грузоподъёмность(её можно повысить как минимум в 2-3раза(с 5т до 10-15т)), сразу решаются все проблемы с ПЛО\ДРЛО\десантированием\транспортировкой ССО+ДРГ впридачу к нему делаем СВВП-истребитель с форсажем тот же ф35 или наши яки, и всё это вместо авианосцев и урезанных ЛА, по стоимости выйдет никак не больше, а скорее всего меньше.
  6. +2
    Ngày 16 tháng 2017 năm 10 20:XNUMX
    Пока всё эти планы на 2025 год можно смело отнести к пустой болтовне, как говорится - вилами на воде писано! Vâng Восемь лет - это всё же не маленький срок, все планы ещё поменяются раз двадцать пять!
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2017 năm 15 24:XNUMX
      или Царь умрет.. или деньги кончатся. но Шторма не будет.как и многие другие задумки. пока не появятся новый Л.И.Брежнев.Д.Ф.УСТИНОВ. и новый адмирал Горшков.все это Рогозщина.!!
      1. +2
        Ngày 16 tháng 2017 năm 15 26:XNUMX
        бум модернизировать Кузнецова до уровня М+. и так далее.доведем до М2М++
  7. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 01 23:XNUMX
    Что мешает в качестве тренировки построить по одной штуке для Индии и Китая? В ответ так сказать на санкции.
  8. 0
    Ngày 19 tháng 2017 năm 17 54:XNUMX
    Один только вопрос для специалистов - где пароход такого размера можно построить?
    В СССР была верфь в г. Николаев, а далее нигде стапеля не вмещали.

    Капитан-Лейтенант Инженер запаса
  9. 0
    Ngày 24 tháng 2017 năm 14 13:XNUMX
    Художник, художник, художник молодой,Нарисуй мне девушку с разорванной 3,14здой!