Zakharova: NATO nên tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố quốc tế

28
Thay vì tăng cường sự hiện diện của mình gần biên giới với Nga, NATO lẽ ra phải giải quyết các vấn đề chống khủng bố quốc tế, vì cho đến nay chưa có một kế hoạch chống khủng bố nào của NATO có hiệu quả. РИА Новости phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Maria Zakharova.



Nhớ lại rằng gần đây Tây Ban Nha đã xác nhận tham gia vào đơn vị hợp nhất của các lực lượng NATO, được triển khai tại Latvia vào tháng 2015/XNUMX.

Việc cử quân nhân Tây Ban Nha đến các nước Baltic không phải là câu hỏi đối với Nga, mà đối với Tây Ban Nha, Tây Ban Nha cần bao nhiêu, đáp ứng bao nhiêu lợi ích của đất nước này,
Zakharova nói.

Tôi muốn hỏi người Tây Ban Nha một câu: đã bao giờ Tây Ban Nha phải tự vệ trước Nga chưa? Nga có đe dọa an ninh của Tây Ban Nha? Không. Nhưng Tây Ban Nha đang bị đe dọa bởi chủ nghĩa khủng bố quốc tế. Nhưng vì một số lý do, NATO không cho là cần thiết để bảo vệ Tây Ban Nha khỏi chủ nghĩa khủng bố. Tôi chưa nghe nói về bất kỳ hành động cụ thể nào và bất kỳ kế hoạch cụ thể nào để chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế của NATO sẽ hoạt động thành công,
cô ấy tuyên bố.

Theo Zakharova, "một tổ chức đã tuyên bố mục tiêu thúc đẩy và đảm bảo an ninh Euro-Đại Tây Dương không giải quyết vấn đề an ninh này, mà đối phó với các mối đe dọa ảo, ảo." Cách tiếp cận này dẫn đến tình trạng “sự chú ý của quốc tế bị chuyển hướng khỏi các mối đe dọa thực sự, các mối đe dọa thực sự được thay thế bằng các mối đe dọa tưởng tượng”.

Thay vì hợp lực và cùng nhau chống lại ISIS (nhóm bị cấm ở Liên bang Nga), chủ nghĩa khủng bố quốc tế, họ đang cố gắng chia rẽ chúng ta bằng cách tạo ra những điều hoang đường. những câu chuyện về các tin tặc Nga bị cáo buộc can thiệp vào các cuộc bầu cử,
đại diện Bộ Ngoại giao cho biết thêm.

Đồng thời, bà lưu ý rằng Matxcơva “đánh giá cao cuộc đối thoại với Tây Ban Nha,” “không dừng lại ngay cả khi có một số vấn đề khó khăn”.
28 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
    Theo Zakharova, "một tổ chức đã tuyên bố mục tiêu thúc đẩy và đảm bảo an ninh Euro-Đại Tây Dương không giải quyết vấn đề an ninh này, mà đối phó với các mối đe dọa ảo, ảo."


    Họ có thể giết bạn ở đó, nhưng ở đây bạn đứng ở biên giới với Nga và đe dọa bằng nắm đấm ... sắc đẹp của mình.
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2017 năm 11 47:XNUMX
      Và Zakharova, theo truyền thống tốt nhất của Bộ Ngoại giao, bùng cháy từ trái tim. Hoan hô, Maria Vladimirovna! hi yêu
      1. +4
        Ngày 18 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
        Nó bùng cháy với một động từ, nhưng đã đến lúc dành cho bom napalm ... NATO đang làm công việc của mình, và chúng tôi đang cố gắng vượt qua chúng.
        1. +5
          Ngày 18 tháng 2017 năm 11 51:XNUMX
          Trích từ cniza
          Nó bùng cháy với một động từ, và đã đến lúc bom napalm ...

          Đúng rồi, anh bạn !!! tốt người lính đồ uống
          1. +4
            Ngày 18 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
            Không, tốt hơn ở khu vực ... cười , nhưng thực tế chúng ta cần phải làm một điều gì đó, nếu không sẽ bị họ "bóp cổ" trong vòng tay.
          2. +7
            Ngày 18 tháng 2017 năm 11 55:XNUMX
            Masha của chúng ta sống trong một thế giới màu hồng nào đó của riêng cô ấy, ấn tượng như vậy mà tôi nhận được, một Công dân (tuân thủ luật pháp (kể từ gần đây) và đóng thuế) ... Tôi sẽ sa thải tất cả họ ở đó như những kẻ vô dụng ... lương cao gấp nhiều lần so với chúng ta, nhưng cảm giác ăn bám-0.
            1. +4
              Ngày 18 tháng 2017 năm 12 02:XNUMX
              Lech, trong quan hệ quốc tế với khái niệm ngoại giao, họ gắn nghệ thuật đàm phán để ngăn chặn hoặc giải quyết xung đột, tìm kiếm sự đồng ý và các giải pháp cùng chấp nhận, mở rộng và làm sâu sắc hơn hợp tác quốc tế. Zakharova đã làm gì mà không phù hợp với cách diễn đạt này, đến nỗi bạn đã viết cô ấy và toàn bộ đoàn ngoại giao thành "kẻ ăn bám"?
              1. +7
                Ngày 18 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
                Vâng, thực tế của vấn đề là họ KHÔNG GÌ ... Họ ở đó, với những lời lẽ ồn ào và hoa mỹ, "ngăn chặn", "giải quyết" .... KHÔNG GÌ ..
                .......
                1. +4
                  Ngày 18 tháng 2017 năm 12 08:XNUMX
                  Đây bạn là một kẻ hay cáu kỉnh - ngay cả trong Ngày lễ, bạn vẫn sống thật với chính mình! wasat Lấy một ly cho DKBF. đồ uống
          3. +2
            Ngày 18 tháng 2017 năm 12 33:XNUMX
            Chỉ có đồng chí Zakharova là sai về điều gì đó. NATO không được tạo ra để chống khủng bố ... Hãy đoán xem liên minh được tạo ra để chống lại ai? Không lẽ, các căn cứ của NATO xung quanh nước ta được đặt để chống khủng bố?
      2. +3
        Ngày 18 tháng 2017 năm 11 51:XNUMX
        Pash, chà, làm sao họ có thể xúc phạm "đứa trẻ bản địa" ...
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Và Zakharova, theo truyền thống tốt nhất của Bộ Ngoại giao, bùng cháy từ trái tim. Hoan hô, Maria Vladimirovna! hi yêu
        1. +5
          Ngày 18 tháng 2017 năm 11 54:XNUMX
          Dima hi Không phải vì thế mà quả mọng đã chín ... nháy mắt
      3. +2
        Ngày 18 tháng 2017 năm 11 56:XNUMX
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Và Zakharova, theo truyền thống tốt nhất của Bộ Ngoại giao, bùng cháy từ trái tim. Bravo, Maria Vladimirovna


        Tôi không thấy gì vui cả. Có một cuộc khủng hoảng niềm tin. Chúng tôi không tin tưởng họ - họ tin tưởng chúng tôi. Điều này không mang lại điềm lành cho bất kỳ ai và không có gì đáng vui mừng.
  2. +3
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 44:XNUMX
    Zahar ngu ngốc, ngây thơ. NATO không tham gia vào cuộc chiến chống khủng bố. Nó sử dụng nó
  3. +3
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có kế hoạch nào để chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế đã mang lại hiệu quả cho chúng ta không?
    1. +2
      Ngày 18 tháng 2017 năm 11 58:XNUMX
      Cần phải nghe báo cáo (hoặc đọc) của giám đốc FSB. Rõ ràng, những con số đã chỉ ra bao nhiêu vụ khủng bố đã được ngăn chặn, bao nhiêu tên khủng bố bị bắt giữ và tiêu diệt. và sẽ không ai tiết lộ cho bạn những gì FSB, Bộ Nội vụ, v.v. đang lên kế hoạch.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2017 năm 13 55:XNUMX
        11.58. Rotter thân mến! Cuộc tấn công khủng bố được ngăn chặn có vẻ tốt. Nhưng họ vẫn tiếp tục. Vào buổi bình minh của quyền lực Xô Viết ở Liên Xô, cũng có những cuộc tấn công khủng bố, giết người và phá hoại. Nhưng các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi đã không ngần ngại vươn cánh tay dài của họ ra ngoài dây. Nhưng những người tổ chức có bị thiệt không? Đây là câu hỏi. Hoa Kỳ không ngần ngại áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với cả quốc gia và công dân, đồng thời bắt giữ các tài khoản của công dân nước ngoài. Chúng ta đang làm điều này? Mọi người đều biết ai tài trợ cho ISIS. Nhà tài trợ nào bị thiệt hại? Mọi người đều biết ai tài trợ cho tổ chức phi chính phủ. Các nhà tài trợ chịu thiệt hại như thế nào và các tổ chức phi chính phủ được thanh lý như thế nào? Nhưng tình hình với các tổ chức phi chính phủ và ISIS cũng tương tự. Nhưng không ai động đến những con số này. Cả họ và chúng tôi đều không. Kỳ dị? Họ đấu tranh chống tham nhũng và đòi thu nhập minh bạch, và không để ý đến thu nhập của các nhà hoạt động nhân quyền và không áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với họ. Chúng tôi cũng không thấy điều đó. Putin thừa nhận nghèo đói là nguồn cung cấp nhân sự cho những kẻ khủng bố và không làm gì để xóa đói giảm nghèo. Có phải những người từ EU và Mỹ đang chiến đấu trong ISIS không? Cái gì là lớn như vậy? Khủng bố, khủng bố! Và chân dung xã hội của một kẻ khủng bố là gì? Sự khủng bố trông như thế nào? Sự xuyên tạc lịch sử có phải là khủng bố hay không? Đây là trung tâm-EBN là khủng bố hay khổ dâm? Và các phương tiện truyền thông đưa tin về nỗi kinh hoàng của NKVD là khủng bố? Hoặc có thể chúng ta hành động như Hoa Kỳ? Họ tuyên bố IS là những kẻ khủng bố và âm thầm tài trợ cho chúng. Một mối đe dọa bên ngoài hợp nhất, các vấn đề cá nhân mờ dần vào nền. Tại sao không? FSB có báo cáo về các hành vi bị ngăn chặn, về những người bị bắt giữ, về những hành vi bị tiêu diệt không? Có báo cáo về các nhà tài chính bị phá hủy không? Hay là bí mật? Hoặc những cái tên được viết ở đó từ chiếc xe ủi đất (rốt cuộc thì không ai thực sự biết được. Và người chết sẽ không kể). Mặc dù! Một điểm thú vị. Làm thế nào, sau khi một tên khủng bố bị giết, các cơ quan mật vụ tìm ra những tội ác trong quá khứ của các nạn nhân? Người chết tự nói với mình hay họ bị dẫn dắt một cách ngu ngốc? Các chuyên gia? Chúng có hoạt động tốt không? Và tại sao sau đó các vụ án hình sự kéo dài hàng tháng, hàng năm?
  4. +4
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 45:XNUMX
    Bây giờ họ sẽ ném tôi qua ... nhưng tất cả chúng ta blah blah, và NATO đang hoạt động, nó sẽ sớm triển khai phòng không, phòng thủ tên lửa và ma quỷ biết những gì khác ở Ukraine, và CHÚNG TÔI đang cạnh tranh trong xung đột .. .
    1. +5
      Ngày 18 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
      Trích dẫn: Samaritan
      Bây giờ tôi đang bị ném ...

      Bạn thích gì hơn - cà chua hay Faberge thối? lol Tôi đang đùa, tất nhiên. Tại sao lại ném anh, Andrey? Vì sự thật?
      1. +3
        Ngày 18 tháng 2017 năm 12 01:XNUMX
        Trích dẫn từ bouncyhunter
        Trích dẫn: Samaritan
        Bây giờ tôi đang bị ném ...

        Bạn thích gì hơn - cà chua hay Faberge thối? lol Tôi đang đùa, tất nhiên. Tại sao lại ném anh, Andrey? Vì sự thật?

        Ngày tốt lành hi đồ uống
        Tất nhiên, tốt hơn, Faberge ... đầu gấu
        1. +4
          Ngày 18 tháng 2017 năm 12 03:XNUMX
          "Môi không ngốc".
        2. +5
          Ngày 18 tháng 2017 năm 12 05:XNUMX
          Hỗ trợ! hi đồ uống Vâng, nếu vậy, thì nhiều người sẽ không từ chối "dưới sự phân phối." lol
    2. +1
      Ngày 18 tháng 2017 năm 12 01:XNUMX
      Trích dẫn: Samaritan
      và CHÚNG TÔI đều đang cạnh tranh trong ...

      bạn đề xuất xâm nhập chúng hay ngay lập tức cho nổ các ICBM? sự gia tăng của đội quân dọc theo toàn bộ biên giới phía tây, việc kéo nhau trang bị, các cuộc tập trận thường xuyên - tất cả đều là rác rưởi. chúng ta phải ngay lập tức bắt đầu một cuộc chiến tranh, tại sao kéo một cái gì đó?
    3. +1
      Ngày 18 tháng 2017 năm 12 50:XNUMX
      Trích dẫn: Samaritan
      Bây giờ họ sẽ ném tôi qua ... nhưng tất cả chúng ta blah blah, và NATO đang hoạt động, nó sẽ sớm triển khai phòng không, phòng thủ tên lửa và ma quỷ biết những gì khác ở Ukraine, và CHÚNG TÔI đang cạnh tranh trong xung đột .. .

      Bạn không có dân chủ? Sau đó, chúng tôi bay đến bạn!
  5. +2
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 50:XNUMX
    Putin đã nói một cách chính xác sau khi ông Lavrov đến cùng với p.e.n.d.o.s.i. và họ đều là những người bệnh tâm thần phân liệt ở đó.
  6. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 11 52:XNUMX
    Tôi chưa nghe nói về bất kỳ hành động cụ thể nào và bất kỳ kế hoạch cụ thể nào để chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế của NATO sẽ hoạt động thành công,

    ... họ có cần nó không? ... không phải vì điều này, các thành viên NATO đang cọ xát ở biên giới của chúng tôi ...
  7. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 12 54:XNUMX
    Người đẹp Mashulya.
  8. 0
    Ngày 18 tháng 2017 năm 15 29:XNUMX
    Bà là một kẻ ngốc! NATO sẽ chống lại cơ sở hạ tầng mà chính họ đã tạo ra như thế nào!