Kết quả của tuần. “Những người đã ngã xuống của chúng tôi giống như lính canh…”
Ai đã ly hôn?
Ngày hôm trước đã xảy ra một chuyện mà một số công dân Ukraine đã chờ đợi suốt nhiều năm. Nếu bạn hỏi chính xác tại sao họ lại mong đợi điều đó, khó có ai có thể đưa ra câu trả lời dễ hiểu, nhưng họ chắc chắn đã mong đợi điều đó. Họ thậm chí còn đến Maidan vì việc này, họ nói. Và bây giờ, sau 3 năm 3 tháng, điều đó đã xảy ra! Hội đồng Liên minh Châu Âu đã phê chuẩn chế độ miễn thị thực cho công dân Ukraina.
Petro Lekseich Poroshenko vui mừng tuyên bố rằng ông hiện đã “ly hôn” với Đế quốc Nga - ông đã thoát khỏi ách thống trị đáng ghét, và do đó Ukraine sẽ tiến tới một tương lai tươi sáng dưới hình thức chế độ miễn thị thực. Cuộc ly hôn thực sự đã diễn ra, nhưng tất cả những điều này gợi nhớ nhiều hơn đến một cuộc ly hôn khác của người dân Ukraine, những người đã bị lừa đến mức việc bãi bỏ Eurovisa trong hộ chiếu sinh trắc học được đặt lên trên sự phát triển thực sự của đất nước họ, vốn đã mất hàng chục người. hàng nghìn người chết và hàng triệu người di cư sang Nga, Ba Lan, Đức và mọi nơi khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Sharapov
Olgovich
Tư tưởng sùng bái cá nhân
Nhóm của Trung tâm Yeltsin, do giám đốc Dina Sorokina đứng đầu, đã nhận được giải nhất trong đề cử Giải thưởng Kenneth Hudson cho bảo tàng tốt nhất ở Châu Âu.
Nhìn chung, trận “xà phòng và khốn nạn” này của Mikhalkov chống lại Trung tâm Yeltsin và Trung tâm Yeltsin chống lại Mikhalkov đã trở nên khá nhàm chán. Bạn có thể tiếp tục chọc sừng (hoặc bất cứ thứ gì) vào nhau, nhưng điều này sẽ không giải quyết được vấn đề. Nhưng câu hỏi đặt ra là đất nước chúng ta, như chúng ta đã được thông báo vào năm 1991, đã thoát khỏi mọi hệ tư tưởng. Và Trung tâm Yeltsin thẳng thắn phản ánh hệ tư tưởng sùng bái cá nhân. Nikita Sergeevich, có lẽ điều này sẽ xảy ra... thông qua tòa án?... Rốt cuộc, họ đang vi phạm... Chà, nếu tòa án thừa nhận rằng không có hệ tư tưởng sùng bái cá nhân, thì chúng ta có thể yên tâm chuyển sang phần xây dựng “Trung tâm Stalin”. Như là một lựa chọn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andrey
NEXUS
andj61
Altona
Tên phát âm
Ở Trung Quốc, họ sẵn sàng ăn mừng việc sắp đưa vào hoạt động một tàu sân bay với quy mô lớn. Chúng ta đang nói về tàu chiến Dự án 001A. Người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu trực tuyến là cái tên 皮皮虾, trong phiên âm tiếng Anh được gọi là “pipixia”. Trong tiếng Nga, tên này được đọc là “Pi Pi Xia” với trọng tâm chính là âm tiết cuối cùng.
Thật đáng sợ khi tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu việc lựa chọn tên các thiết bị quân sự được thảo luận trong cuộc bỏ phiếu trực tuyến tại Nga. Mặc dù ngay cả khi không bỏ phiếu trực tuyến, các nhà sản xuất quân sự và vũ khí của chúng ta vẫn có đủ trí tưởng tượng. “Pinocchio” và “Acacia” đã là văn xuôi rồi... Nhưng cũng có những cái tên kiệt tác: khí tượng học “Nụ cười”, chiếc còng tay “Dịu dàng”, tên lửa “Chồn”, hay robot “Người ăn bám”. Và tất cả các bạn đều là “Pi Pi Xia” và “Pi Pi Xia”...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đội trưởng92
Fregate
chính071
Logic ở đâu
“Tôi chỉ thắc mắc làm sao Nga có thể luôn giành chiến thắng? Xin lỗi, nhưng xét theo các tài liệu lịch sử, bạn chưa bao giờ đủ giàu để mua cho mình một đội quân tốt. Tôi đã xem tài liệu từ năm 1812. Tôi đã xem các tài liệu từ năm 1941. Tôi đã xem các tài liệu từ những năm 90 của thế kỷ trước. Tôi đang xem báo cáo của các nhà phân tích về kết quả kinh tế Nga ngày hôm nay. Nó hoàn toàn không rõ ràng.”
Vâng, và bạn đang ngồi trên ngọn đồi kia và chờ Nga bắt đầu chiến đấu một cách “hợp lý”. Ví dụ, anh ta sẽ gửi quân vào Ukraine và sa lầy ở Syria với đội quân đông như người Afghanistan. Đủ rồi, quý ông, đối tác! Nếu trước đây chúng ta chiến đấu mà không có logic thì bây giờ, xin lỗi, bạn sẽ hiểu chúng tôi... Đôi khi chính chúng ta cũng không hiểu... Và nếu tôi là bạn, sẽ chẳng đáng tìm kiếm logic trong hành động của chúng ta chút nào - đó là một công việc tẻ nhạt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
andrey
Astarte
Sói Irben
Xe tăng, xe tăng
Vào giữa tháng 72, quân đội Syria đã mất một trong những xe tăng T-1MXNUMX. Hóa ra, trong quá trình diễn tập ở khu vực thành thị, xe tăng sẽ xé bỏ các tấm chắn bên hông để tăng cường khả năng bảo vệ. Kết quả là, chúng trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương ngay cả với các phiên bản lựu đạn chống tăng cũ hơn, loại lựu đạn này có thể phá hủy lớp giáp tương đối mỏng mà không gặp bất kỳ trở ngại đặc biệt nào. Ngoài ra, có vẻ như chiếc xe bọc thép đã bị mắc kẹt trong đống đổ nát, và do đó phi hành đoàn đã bỏ rơi nó.
Trong khi các chuyên gia đang tìm hiểu nguyên nhân cái chết của T-72M1 “góc cạnh” ở Syria thì các đội xe tăng dũng cảm của Ukraina trên T-64 đang luyện tập khả năng đè bẹp ô tô tại cuộc thi biathlon xe tăng của NATO. Họ đã đè bẹp nó một cách đáng chú ý - họ đánh bại người Ba Lan, chiếm vị trí áp chót. Tôi nhận thấy rằng các “hiệp sĩ” da trắng hàng đầu của thế giới – đến từ Mỹ – chỉ ghi được điểm ở vị trí thứ ba, sau người Áo và người Đức ở “Leopards”. Nhân tiện, người Ba Lan cũng đã sử dụng Leopards, nhưng dường như các thủy thủ đoàn Ba Lan còn kém xa các kỹ năng của thủy thủ đoàn xe tăng Đỏ với Sharik của nó, do đó - ở phần đuôi, hoặc dưới đuôi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MPK105
nick
mèo bóng
rotmist60
Nhấn-bấm
Bất chấp lệnh cấm, hành động khiêu khích và ngày Sabát của Đức Quốc xã mới đã diễn ra suốt 9 năm, Ukraine vẫn tổ chức ngày XNUMX/XNUMX – Ngày Chiến thắng. Hàng trăm ngàn người đã xuống đường mang theo chân dung của cha, ông, cố...
Con cháu của Bandera đã choáng váng trước việc hơn một triệu người dân Ukraine đã xuống đường ăn mừng ngày 9 tháng XNUMX năm nay. Hơn nữa, nếu năm ngoái chỉ có những người ủng hộ Bandera đánh người thì bây giờ chính những kẻ côn đồ, những người xuất hiện dưới các biểu ngữ đen đỏ của chúng, lại bị đánh tận răng. Đấu tranh với người già và phụ nữ là ở cấp độ di truyền, nhưng khi đứng trước các nhóm cấp tiến có hàng triệu con cháu của thế hệ người chiến thắng - thì đó đã là một áp lực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bông cải777
30 lần
Mất bờ biển
Trong khi chúng ta đang nói về chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa tự do...
Nếu bây giờ bạn vào các trang của bất kỳ phương tiện truyền thông chính trị - quân sự yêu nước nào, bạn chắc chắn sẽ tìm thấy một, hoặc thậm chí một số bài viết về sự tụt hậu của những người công nhân quốc phòng của chúng ta trong... Sau đó, bạn có thể chèn bất cứ thứ gì bạn muốn. Trong việc xây dựng tàu. Trong quá trình hiện đại hóa máy bay. Trong việc tạo ra máy bay mới. Sự chậm trễ trong việc trang bị lại máy bay của chúng tôi với những chiếc Armatas mới.
Thực tế là trong khi chúng ta tiếp tục phân chia mình thành những người theo chủ nghĩa vui nhộn, những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan, “vatnik-zaputintsy” hoặc “ruy băng trắng-chống Putinites”, thì các nhà quản lý eHvective không tham gia vào những điều vô nghĩa như vậy. Họ tiếp tục hãm lại một cách hiệu quả những sáng kiến thậm chí khá đột phá, đẩy chúng vào bể chứa quan liêu và tận dụng nguồn ngân sách được phân bổ để thực hiện chúng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ava09
Anton Yu
Solomon Kane
Giống như những người Boglodite cuối cùng
Hoa Kỳ đã triển khai lực lượng và phương tiện lớn để phóng BGU vào Nga, tuy nhiên, dự đoán sẽ có phản ứng hạt nhân trong trường hợp sử dụng chúng, nước này không hoàn toàn tin tưởng vào hiệu quả và đủ số lượng tên lửa đánh chặn của mình. Đồng thời, có vẻ như cho dù Hoa Kỳ có tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa đến mức nào đi chăng nữa, họ cũng sẽ không thể vô hiệu hóa phản ứng hạt nhân của Nga ngay cả khi, ngoài 700 tên lửa đánh chặn hiện nay, nước này còn đưa hệ thống phòng thủ tên lửa của mình tới mức tối đa. mức 2-3 tên lửa đánh chặn cho mỗi đầu đạn hạt nhân của chúng ta.
Thưa quý ông, quý ông... Thật xấu hổ cho các ông! Và các đồng chí ơi, thật đáng xấu hổ! Vâng, cuối cùng, hãy để các đối tác Mỹ của chúng ta kiếm tiền bằng cách lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa. Nó đã được giải thích rõ ràng cho bạn và tôi: nó không chống lại bạn (tức là chúng tôi) - tất cả là chống lại mối đe dọa hạt nhân của Iran và sự xâm lược của các loài cephalopod và boglodites Centurian. Vì vậy, họ đầu tư vào máy khử nguyên tử và máy tạo cacbon, những thứ mà người La Mã và người Ba Lan sẵn sàng lắp đặt trong nhà của họ - và tại sao lại không sẵn lòng, đặc biệt là khi không ai hỏi bạn...
Chà, việc các đối tác Mỹ của chúng ta cư xử giống như những người Boglodite cuối cùng là một thực tế mà chúng ta phải chấp nhận. Đó là lý do tại sao chúng tôi không từ bỏ máy khử nguyên tử của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bông cải777
Astarte
cha-57
Sẵn sàng bỏ qua
Kênh truyền hình Al-Arabiya đưa tin Israel đang thông báo cho chính quyền Nga về việc sẵn sàng phớt lờ một số vùng giảm leo thang đang được thiết lập ở Syria. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng các vùng cấm bay cũng có thể được thiết lập trên bốn khu vực giảm căng thẳng trên cơ sở các thỏa thuận đã đạt được ở Astana. Bài báo của Al-Arabiya cho rằng giới lãnh đạo Israel lo ngại về việc thành lập các khu vực giảm căng thẳng ở Syria vì một số lý do. Cần lưu ý rằng các thỏa thuận đạt được ở Astana “không liên quan đến Israel dưới bất kỳ hình thức nào”.
Mặt khác, Israel bày tỏ sự hài lòng với việc tạo ra vùng giảm căng thẳng ở khu vực biên giới Syria-Israel và Syria-Jordan.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng hàng nghìn chiến binh của các nhóm khủng bố khác nhau đang tập trung ở khu vực này, bao gồm cả các nhóm liên kết với Al-Qaeda (bị cấm ở Liên bang Nga). Đồng thời, Israel khẳng định phải tạo ra một vùng đệm ở Syria, kéo dài vài km lãnh thổ và không có bất kỳ nhóm vũ trang nào, kể cả lực lượng chính phủ Syria. Tôi tự hỏi ai sẽ tạo ra vùng đệm này nếu lực lượng chính phủ, theo Israel, nên tránh xa biên giới?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lelek
Stiletto_71
Grosser Feldherr
Thời điểm “thống trị toàn diện”
Nhiều hơn và nhiều hơn nữa Tin tức liên quan đến việc quảng bá máy bay chiến đấu tàng hình đa chức năng thuộc dòng F-35A/B/C tại thị trường vũ khí Mỹ và Á-Âu, cũng như thị trường vũ khí khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Bất chấp tất cả những thiếu sót về mặt chiến thuật và kỹ thuật đã biết của những phương tiện này (trong số đó có tốc độ quay góc thấp, bán kính chiến đấu nhỏ 800-1100 km, tốc độ tối đa lên tới 1,65 Mach và tốc độ hành trình siêu âm chỉ 1300 km/h. ), “Lightning- II” tiếp tục tự tin chiếm lĩnh các lĩnh vực tác chiến-chiến thuật quan trọng nhất trong lực lượng không quân của các nước thân thiện với chế độ Mỹ. Vì vậy, ví dụ, bộ phận MBDA của Anh, với sự hỗ trợ của Lockheed Martin, đang nỗ lực tích hợp hệ thống tên lửa phóng từ máy bay Meteor và các vũ khí tên lửa và bom tiên tiến khác vào phần mềm Block 4, đến năm 2024 sẽ được tiếp nhận bởi F-35B của Hải quân Hoàng gia Anh, được triển khai trên tàu sân bay Queen Elizabeth. Tại Hoa Kỳ, phần lớn các hoạt động thử nghiệm trên F-35A/B đã được hoàn thành và Hải quân đã tập trung vào việc hoàn thiện phiên bản boong chính của F-35C, nổi bật nhờ diện tích cánh lớn hơn, khả năng cơ động, tầm bay. , nhưng hiệu suất tốc độ kém hơn. F-35C được thiết kế dành riêng cho hạm đội và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và không được xuất khẩu.
Như nhà quan sát Evgeny Damantsev lưu ý, việc triển khai hai phi đội tăng cường gồm 50 chiếc F-35A Adir tại căn cứ không quân Nevatim sẽ nâng cao đáng kể tiềm năng chiến đấu của Không quân Israel.
Đặc biệt, nhờ radar trên không mạnh mẽ với AN/APG-81 AFAR và tín hiệu radar nhỏ 0,2-0,3 mét vuông. m "Adirs" sẽ cung cấp cho "Hel Haavir" một số lợi thế trong việc thực hiện các nhiệm vụ nhằm giành ưu thế trên không ở một số hướng trên không nhất định, cũng như trong các hoạt động tấn công bí mật bất ngờ.
Mặt khác, thời điểm “thống trị toàn diện” được ông Netanyahu lên tiếng gần đây lại nằm ngoài tầm mắt của Không quân Israel. Hơn nữa, để hoạt động chính thức trên toàn khu vực Tây Á, phi đội Adirov sẽ cần sự hỗ trợ liên tục từ máy bay tiếp dầu KC-707 Saknai, vì bán kính chiến đấu của F-35A nhỏ hơn 1,5 lần so với F-16I. được trang bị bình nhiên liệu phù hợp "Sufa". Mặt khác, Tel Aviv chỉ phát triển để thực hiện các cuộc không kích có mục tiêu nhằm vào các đơn vị Hezbollah, lực lượng đang hỗ trợ to lớn cho việc tiêu diệt ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) trên đất Syria.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
Aron Zaavi
ĐẢM BẢO
Macron thắng nhưng Le Pen cũng không thua
Emmanuel Macron ở Pháp đã đánh bại Marine Le Pen theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu với tỷ số 66:34. Marine chúc mừng Emmanuel và nói rằng bà sẽ “tiếp tục trận chiến”. Có những lý do giải thích cho điều này: 34% số phiếu bầu mà đảng này nhận được cho thấy tầm ảnh hưởng của Mặt trận Quốc gia đã tăng gần gấp đôi.
Pháp đã nhận được một tổng thống đồng thuận: gần như tất cả các đối thủ cũ của Macron và Le Pen, những người đoàn kết chống lại Le Pen, đều đề xuất bỏ phiếu cho ông. Những năm tới sẽ cho thấy liệu tỷ lệ 66:34 có biến thành 50:50 hay không - gần giống tỷ lệ đã xảy ra ở Mỹ trong cuộc bầu cử năm 2016, khi con số của người chiến thắng là Trump, người có ít cử tri bỏ phiếu hơn Clinton vài triệu. , trở thành biểu tượng của sự chia rẽ xã hội.
Hiện tại, không có ích gì khi nói về chính sách tương lai của Macron. Chỉ có một điều rõ ràng: nếu ông đi theo con đường của Hollande, tỉ lệ ủng hộ ông sẽ sớm đạt tới 4%.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
giàu có
Shurik70
Alena Frolovna
Chúc mừng năm mới với niềm vui mới!
Ông Kim Jong-un, người gửi lời chúc Tết Nguyên đán tới nhiều nước, đã gửi tấm bưu thiếp đầu tiên tới Tổng thống Putin. Điều này khiến các chuyên gia nước ngoài khác khẳng định rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên đang trông cậy vào sự giúp đỡ của Moscow nếu Trung Quốc đi theo sự dẫn dắt của Mỹ và tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.
Bất chấp tất cả những điều này và bất chấp những khác biệt với Mỹ, các chuyên gia cho rằng Nga khó có thể tăng cường đáng kể hoạt động thương mại với Bình Nhưỡng. Lý do là thiếu tiền tệ và “không đáng tin cậy nói chung”. Andrei Lankov, chuyên gia về Triều Tiên tại Đại học Kookmin ở Seoul, cho biết: “Bất kỳ giao dịch thương mại nào với Triều Tiên đều phải được trợ cấp”. “Tôi không thấy chính phủ Nga chi tiêu dự trữ ngoại hối đang cạn kiệt của mình để hỗ trợ một chế độ mà họ coi thường và coi là vô ơn và có xu hướng phiêu lưu mạo hiểm”.
Tóm lại, chúng tôi lưu ý rằng CHDCND Triều Tiên kêu gọi Hàn Quốc chấm dứt tình trạng thù địch giữa các quốc gia.
“Thật đáng buồn là cho đến nay, mối quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã bị biến dạng bởi các nhóm bảo thủ, những người nắm quyền trong 10 năm qua đã làm sống lại thời kỳ đối đầu và sự cạnh tranh chính trị và quân sự tối đa giữa cùng một chủng tộc trong quá khứ”. Báo cáo trích dẫn tờ RT của Triều Tiên.
Bình Nhưỡng kêu gọi chấm dứt đối đầu giữa các nước bị chia cắt và một kỷ nguyên hợp tác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
maxim947
yuriy55
SARAH CONNOR
Vladimirets
Bất chấp sự tàn bạo
Đại diện thường trực của Ukraine tại Liên hợp quốc, Vladimir Elchenko, trong bài phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an, đã kêu gọi Liên hợp quốc và EU tham gia tích cực vào việc giải quyết các xung đột trong không gian hậu Xô Viết, như trường hợp của Liên hợp quốc. Nam Tư cũ.
Yelchenko nói: “Những nỗ lực như vậy của EU đã chứng tỏ hiệu quả ở Nam Tư cũ, nơi, mặc dù phải chịu đau khổ to lớn, nhiều thương vong và hành động tàn bạo khủng khiếp, nhưng tất cả các cuộc xung đột hiện nay phần lớn đã được giải quyết”.
Rõ ràng, có ai đó mong muốn Ukraine có nhiều hành động tàn bạo hơn nữa, nhiều nạn nhân và đau khổ hơn nữa, những điều mà về mặt ngoại giao được gọi là “nỗ lực”. “Hiệu quả” của những “nỗ lực” này có lẽ phải thể hiện ở việc trấn áp hoàn toàn miền Đông Nam Bộ. Nhà ngoại giao không nói về điều này, nhưng chúng ta có thể đoán: không phải ở Kyiv mà ông ta nhìn thấy “vô số nạn nhân và những hành động tàn bạo khủng khiếp” trong tương lai. Rõ ràng, lựa chọn thứ hai cũng có thể thực hiện được: tách LPR và DPR khỏi Ukraine. Theo kịch bản Nam Tư.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wend
Zibelew
Altona
Cuộc họp diễn ra tốt đẹp
Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga Sergei Lavrov tại Washington. Trước cuộc gặp, ông Sergei Lavrov lưu ý rằng “không thể giải quyết tất cả các vấn đề tích tụ trong một lần”. Trước đó có thông tin cho rằng trong cuộc gặp với đại diện các cơ quan chức năng cao nhất của Mỹ, các chủ đề về Syria, Donbass và quan hệ Nga-Mỹ sẽ được thảo luận.
Trump bình luận về cuộc gặp với Sergei Lavrov. Theo Tổng thống Mỹ, “cuộc gặp của chúng tôi rất tốt đẹp”.
Tóm tắt kết quả đàm phán với Tổng thống Mỹ, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tại cuộc họp báo cho biết đã đạt được thỏa thuận về việc cùng nhau giải quyết các vấn đề quốc tế.
Ngoài ra, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga cho biết lãnh đạo hai nước sẽ gặp nhau tại hội nghị thượng đỉnh G20 vào tháng XNUMX.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen
thợ săn trả lại
đăng nhập
điếu văn
Họ quên mất những người lính
Các chuyên gia cho rằng ưu thế kỹ thuật quân sự đang đứng về phía quân đội Mỹ. Do đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với người Nga, người Mỹ sẽ giành chiến thắng. Người Mỹ cũng sẽ thắng người Trung Quốc. Các nhà phân tích khác chỉ đơn giản nói về một cuộc chiến "thắng lợi nhỏ". Những người khác vẫn phản đối hai điều đầu tiên: họ nói, Điện Kremlin sẽ có điều gì đó để trả lời.
Logan Nye, người có bài viết đăng trên tờ The Business Insider, đã so sánh sức mạnh quân sự của Liên bang Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Mỹ dẫn đầu về máy bay chiến đấu tàng hình với F-22. Lý do rất rõ ràng: F-35 vẫn còn nhiều vấn đề, và các đối thủ F-22 của Trung Quốc và Nga chỉ là một điều trừu tượng hơn là thực tế. Về xe tăng, các chuyên gia nhận định đây là một trận hòa. Hải quân Hoa Kỳ là “nhà vô địch thế giới không thể tranh cãi”.
Thật kỳ lạ, chuyên gia này lại không hề nói một lời nào về lính Nga và lính Trung Quốc. Rõ ràng, trong thế kỷ 21 nhân lực không được tính đến.
Các chuyên gia khác cũng chỉ ra “các biện pháp tích cực” của Nga mà phương Tây vì lý do nào đó không thể đáp ứng. Những “biện pháp” này bao gồm tấn công mạng, tuyên truyền, thông tin sai lệch, đe dọa và can thiệp chính trị. NATO vẫn còn rất ít khả năng để chống lại những “biện pháp tích cực” này, Harlan Ullman, Art. Cố vấn của Hội đồng Đại Tây Dương ở Washington. Liên minh bị mắc kẹt trong thế kỷ XX và không thể chống lại những chính sách thông minh của Điện Kremlin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vasily50
Vadim237
Người xây dựng quân đội
Vì trí nhớ
Các ấn phẩm phương Tây coi lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng hiện nay là một “sự sùng bái cá nhân” đối với Putin, sự khởi đầu bí mật của chiến dịch bầu cử của ông, sự hợp pháp của “chế độ” Điện Kremlin và thậm chí là “chiến thắng” quyền lực. Tuy nhiên, không phải ai cũng nghĩ như vậy: cũng có những người phản đối quan điểm phổ biến.
Stefan Scholl trên tờ báo Frankfurter Rundschau đã nói về “Trung đoàn bất tử” ở nước ngoài: ở Toronto, Tel Aviv, Rome, Augsburg. Frankfurt, Berlin... Trước đó, sự kiện này đã diễn ra ở Washington, Valencia và Auschwitz. Hành động này được tổ chức trùng với dịp kỷ niệm 72 năm chiến thắng của Liên Xô trước Đức.
Theo Scholl, cổ phiếu này được “đánh giá bằng những cảm xúc lẫn lộn”. Ví dụ, nhà sử học Moscow Andrei Zubov tin rằng “đầu tiên là Liên Xô và sau đó là giới lãnh đạo Nga đã đánh cắp lịch sử của họ từ người dân. Và bây giờ mọi người đang bắt đầu tìm lại ký ức về những người thân đã chiến đấu trong cuộc chiến đó.” Theo nhà sử học, nhà nước đang “nắm quyền kiểm soát” phong trào nhằm “coi chiến thắng năm 1945 là chiến thắng của chính mình”.
Tuy nhiên, Jana Saugarowa, người tổ chức cuộc tuần hành ở Berlin, nói rằng những người tham gia cuộc tuần hành ở Berlin đang hành động có thiện chí. Bà cũng phàn nàn rằng phương Tây đang cố gắng viết lại lịch sử cuộc chiến: con trai bà, một học sinh tại một trường học ở Đức, được dạy rằng người Mỹ đã “chiến thắng” trong cuộc chiến đó.
Nhiều phóng viên và nhà phân tích phương Tây (và không chỉ những người phương Tây) miêu tả cuộc diễu hành của Trung đoàn Bất tử và Ngày Chiến thắng là những sự kiện lễ hội được Điện Kremlin tư nhân hóa để làm hài lòng Putin. Ngày 9 tháng XNUMX được coi là một ngày thuận tiện cho việc thúc đẩy “sự sùng bái cá nhân” của Putin và tôn vinh “chế độ” đã giành được “chiến thắng”. Cuộc tuần hành phi chính trị trước đây của “Trung đoàn bất tử” cũng được cho là đã trở thành một sự kiện chính trị, được tổ chức để vinh danh nhà lãnh đạo Điện Kremlin.
Tuy nhiên, các nhà báo không nghĩ đến việc hỏi những người tuần hành: họ xuống đường vì Putin hay vì ký ức?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MATROSKIN-53
k174un7
bản demo
*“Những người ngã xuống của chúng ta giống như lính gác…” - một câu trong bài hát “Anh ấy không trở về từ trận chiến” của Vladimir Vysotsky
Ngày hôm trước đã xảy ra một chuyện mà một số công dân Ukraine đã chờ đợi suốt nhiều năm. Nếu bạn hỏi chính xác tại sao họ lại mong đợi điều đó, khó có ai có thể đưa ra câu trả lời dễ hiểu, nhưng họ chắc chắn đã mong đợi điều đó. Họ thậm chí còn đến Maidan vì việc này, họ nói. Và bây giờ, sau 3 năm 3 tháng, điều đó đã xảy ra! Hội đồng Liên minh Châu Âu đã phê chuẩn chế độ miễn thị thực cho công dân Ukraina.
Petro Lekseich Poroshenko vui mừng tuyên bố rằng ông hiện đã “ly hôn” với Đế quốc Nga - ông đã thoát khỏi ách thống trị đáng ghét, và do đó Ukraine sẽ tiến tới một tương lai tươi sáng dưới hình thức chế độ miễn thị thực. Cuộc ly hôn thực sự đã diễn ra, nhưng tất cả những điều này gợi nhớ nhiều hơn đến một cuộc ly hôn khác của người dân Ukraine, những người đã bị lừa đến mức việc bãi bỏ Eurovisa trong hộ chiếu sinh trắc học được đặt lên trên sự phát triển thực sự của đất nước họ, vốn đã mất hàng chục người. hàng nghìn người chết và hàng triệu người di cư sang Nga, Ba Lan, Đức và mọi nơi khác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Hôm nay, như thường lệ, tôi sẽ đi làm, đi ngang qua New Holland và sẽ rất vui khi xem cách người châu Âu dỡ đồ từ bồn tắm của họ để đi xây dựng... Có vẻ như chúng tôi đến Nga để làm việc là để đi đến các khu nghỉ dưỡng ở Baden ngày mai Baden không có thị thực... Hôm nay chúng ta nên chúc mừng chiến thắng của họ!
Sharapov
Chắc chắn “chiến thắng” này sẽ không ảnh hưởng tới số lượng công nhân Ukraine ở khu vực Moscow.
Một câu hỏi khác là điều này có thể kéo theo việc áp dụng chế độ thị thực cho Urobanderovshchina với Nga, điều mà toàn bộ công chúng Nga đã nhắc lại từ lâu.
Một câu hỏi khác là điều này có thể kéo theo việc áp dụng chế độ thị thực cho Urobanderovshchina với Nga, điều mà toàn bộ công chúng Nga đã nhắc lại từ lâu.
Olgovich
Không ai quan tâm đến việc đi lại: họ đi làm. Và nhiều người sẽ ở lại mãi mãi. Điều quan trọng là phải đạt được điều đó, và có rất nhiều sơ hở để “mắc câu”.
Ví dụ Moldova: 1,1 triệu trong số 3,5 đã đến EU trong những năm du lịch miễn thị thực, 120 nghìn người ở lại đó MÃI MÃI.
Người dân chạy trốn nghèo đói, thất nghiệp để tìm kiếm cuộc sống đàng hoàng.
Nhưng cách EU quyết định cho phép Ukronazis vào thật đáng kinh ngạc. Rõ ràng, họ đã tự biến mình thành hình hài bằng những lời dối trá của chính mình về Tàn tích “dân chủ”. Đừng bận tâm, những “Maidanovites” sẽ nhanh chóng gia nhập hàng ngũ tội phạm của đất nước họ.
Ví dụ Moldova: 1,1 triệu trong số 3,5 đã đến EU trong những năm du lịch miễn thị thực, 120 nghìn người ở lại đó MÃI MÃI.
Người dân chạy trốn nghèo đói, thất nghiệp để tìm kiếm cuộc sống đàng hoàng.
Nhưng cách EU quyết định cho phép Ukronazis vào thật đáng kinh ngạc. Rõ ràng, họ đã tự biến mình thành hình hài bằng những lời dối trá của chính mình về Tàn tích “dân chủ”. Đừng bận tâm, những “Maidanovites” sẽ nhanh chóng gia nhập hàng ngũ tội phạm của đất nước họ.
Tư tưởng sùng bái cá nhân
Nhóm của Trung tâm Yeltsin, do giám đốc Dina Sorokina đứng đầu, đã nhận được giải nhất trong đề cử Giải thưởng Kenneth Hudson cho bảo tàng tốt nhất ở Châu Âu.
Nhìn chung, trận “xà phòng và khốn nạn” này của Mikhalkov chống lại Trung tâm Yeltsin và Trung tâm Yeltsin chống lại Mikhalkov đã trở nên khá nhàm chán. Bạn có thể tiếp tục chọc sừng (hoặc bất cứ thứ gì) vào nhau, nhưng điều này sẽ không giải quyết được vấn đề. Nhưng câu hỏi đặt ra là đất nước chúng ta, như chúng ta đã được thông báo vào năm 1991, đã thoát khỏi mọi hệ tư tưởng. Và Trung tâm Yeltsin thẳng thắn phản ánh hệ tư tưởng sùng bái cá nhân. Nikita Sergeevich, có lẽ điều này sẽ xảy ra... thông qua tòa án?... Rốt cuộc, họ đang vi phạm... Chà, nếu tòa án thừa nhận rằng không có hệ tư tưởng sùng bái cá nhân, thì chúng ta có thể yên tâm chuyển sang phần xây dựng “Trung tâm Stalin”. Như là một lựa chọn.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
andrey
Thêm một huân chương "vì tội phản quốc"...
NEXUS
Đây là nơi kẻ thù ẩn náu. Hơn nữa, chính tên của giải thưởng đã nói lên điều này. Kẻ thù khen thưởng ANH HÙNG CỦA MÌNH, người đã bán nước và phản bội đất nước suốt mười năm.
Nhưng không phải điều này khiến tôi tức giận hơn, mà thực tế là bằng tiền của ai mà tượng đài đáng xấu hổ này dành cho chúng ta đã được xây dựng... bằng tiền của những người mà nhân vật say xỉn này đã phản bội bằng cả tấm lòng của mình. Hơn nữa, việc xây dựng này đã xảy ra vào thời của chúng ta. Và tôi muốn hỏi nguyên thủ quốc gia một câu: BẠN CÓ Xấu hổ về điều này không?
Nhưng không phải điều này khiến tôi tức giận hơn, mà thực tế là bằng tiền của ai mà tượng đài đáng xấu hổ này dành cho chúng ta đã được xây dựng... bằng tiền của những người mà nhân vật say xỉn này đã phản bội bằng cả tấm lòng của mình. Hơn nữa, việc xây dựng này đã xảy ra vào thời của chúng ta. Và tôi muốn hỏi nguyên thủ quốc gia một câu: BẠN CÓ Xấu hổ về điều này không?
andj61
Tôi thích đề xuất thành lập Trung tâm Stalin hơn! Ở Moscow hoặc gần bất kỳ ngôi nhà nông thôn nào của chính phủ nơi Stalin đến thăm. Và N. Mikhalkov hoàn toàn có thể trở thành người đứng đầu quỹ tương ứng, và sau đó là người đứng đầu bảo tàng. Tôi thậm chí còn sẵn sàng quyên góp tiền vì mục đích này! Thế hệ trẻ nên biết câu chuyện!
Altona
“Các nhân viên nói rằng Mikhalkov, mặc dù ở trong bảo tàng, nhưng đã không làm quen với toàn bộ cuộc triển lãm của nó, “chỉ kiểm tra hai trong số tám sảnh.”
-------------------------
Để biết mùi vị của phân, bạn không cần phải ăn cả đĩa, một thìa cà phê là đủ.
-------------------------
Để biết mùi vị của phân, bạn không cần phải ăn cả đĩa, một thìa cà phê là đủ.
Tên phát âm
Ở Trung Quốc, họ sẵn sàng ăn mừng việc sắp đưa vào hoạt động một tàu sân bay với quy mô lớn. Chúng ta đang nói về tàu chiến Dự án 001A. Người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu trực tuyến là cái tên 皮皮虾, trong phiên âm tiếng Anh được gọi là “pipixia”. Trong tiếng Nga, tên này được đọc là “Pi Pi Xia” với trọng tâm chính là âm tiết cuối cùng.
Thật đáng sợ khi tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu việc lựa chọn tên các thiết bị quân sự được thảo luận trong cuộc bỏ phiếu trực tuyến tại Nga. Mặc dù ngay cả khi không bỏ phiếu trực tuyến, các nhà sản xuất quân sự và vũ khí của chúng ta vẫn có đủ trí tưởng tượng. “Pinocchio” và “Acacia” đã là văn xuôi rồi... Nhưng cũng có những cái tên kiệt tác: khí tượng học “Nụ cười”, chiếc còng tay “Dịu dàng”, tên lửa “Chồn”, hay robot “Người ăn bám”. Và tất cả các bạn đều là “Pi Pi Xia” và “Pi Pi Xia”...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đội trưởng92
Ngay cả khi họ gọi tàu sân bay mới của chúng ta là con hải mã chết tiệt, miễn là nó được chế tạo. Nhưng bây giờ đây là một điều tốt đẹp.
Fregate
Nó là cần thiết cho sự bảo vệ "Pi Pi Xia" này dưới dạng một số loại hệ thống phòng không "Juan Don".
chính071
Đưa chữ tượng hình lên tàu
"Pi-pi-sya" đã ra khỏi cảng chưa?
Và có thể là "Pi-pi-sya"!
Vượt lên trên phần còn lại!
bức tranh
Di chuyển nhanh, trượt
chơi trên sóng
đáng gờm, mạnh mẽ Pi-pi-Xia,
bơi hàng dặm,
và đừng cản đường
anh ấy phải trò chuyện
với Pi-pi-đậu nành rất lớn
bạn có thể chơi.
"Pi-pi-sya" đã ra khỏi cảng chưa?
Và có thể là "Pi-pi-sya"!
Vượt lên trên phần còn lại!
bức tranh
Di chuyển nhanh, trượt
chơi trên sóng
đáng gờm, mạnh mẽ Pi-pi-Xia,
bơi hàng dặm,
và đừng cản đường
anh ấy phải trò chuyện
với Pi-pi-đậu nành rất lớn
bạn có thể chơi.
Logic ở đâu
“Tôi chỉ thắc mắc làm sao Nga có thể luôn giành chiến thắng? Xin lỗi, nhưng xét theo các tài liệu lịch sử, bạn chưa bao giờ đủ giàu để mua cho mình một đội quân tốt. Tôi đã xem tài liệu từ năm 1812. Tôi đã xem các tài liệu từ năm 1941. Tôi đã xem các tài liệu từ những năm 90 của thế kỷ trước. Tôi đang xem báo cáo của các nhà phân tích về kết quả kinh tế Nga ngày hôm nay. Nó hoàn toàn không rõ ràng.”
Vâng, và bạn đang ngồi trên ngọn đồi kia và chờ Nga bắt đầu chiến đấu một cách “hợp lý”. Ví dụ, anh ta sẽ gửi quân vào Ukraine và sa lầy ở Syria với đội quân đông như người Afghanistan. Đủ rồi, quý ông, đối tác! Nếu trước đây chúng ta chiến đấu mà không có logic thì bây giờ, xin lỗi, bạn sẽ hiểu chúng tôi... Đôi khi chính chúng ta cũng không hiểu... Và nếu tôi là bạn, sẽ chẳng đáng tìm kiếm logic trong hành động của chúng ta chút nào - đó là một công việc tẻ nhạt.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
chim sẻ
Vì Sự Thật luôn đứng về phía chúng ta! Hơn nữa, trong cuộc sống:
"GSVG (Nhóm Lực lượng Liên Xô ở Đức). Người lái một chiếc xe tải tồi tàn rời đơn vị của mình trên đường phố Đức và vô tình tông vào một ông nội người Đức đang đi xe đạp. Ông nội đã tử vong.
Một phần là đội hình trên sân diễu hành. Người lái xe tội nghiệp đứng cúi đầu giữa khu diễu hành. Trung đoàn trưởng hét lên từ trên bục, chỉ tay vào anh ta:
- Lão Đức! Người về hưu! Trong chiến tranh, anh là lính tăng trong SS "Dead Head"! Anh ta đã bị trúng đạn nhiều lần và bị đốt cháy trong chiếc Tiger! Bị bắt! Tôi đã trải qua tất cả những điều khủng khiếp trong các trại Xô Viết! Thật kỳ diệu, anh ta trở về nhà trong tình trạng sống dở chết dở! Và vì thế! 40 năm sau, trước cửa nhà mình ở quê hương, anh chết dưới bánh xe tải cứt của Liên Xô! ĐƯỢC GỌI NHƯ THẾ NÀO?
Im lặng. Polkan lau trán và hét lên với giọng trầm:
“Tôi gọi nó là ... TRẢ LẠI!”
"GSVG (Nhóm Lực lượng Liên Xô ở Đức). Người lái một chiếc xe tải tồi tàn rời đơn vị của mình trên đường phố Đức và vô tình tông vào một ông nội người Đức đang đi xe đạp. Ông nội đã tử vong.
Một phần là đội hình trên sân diễu hành. Người lái xe tội nghiệp đứng cúi đầu giữa khu diễu hành. Trung đoàn trưởng hét lên từ trên bục, chỉ tay vào anh ta:
- Lão Đức! Người về hưu! Trong chiến tranh, anh là lính tăng trong SS "Dead Head"! Anh ta đã bị trúng đạn nhiều lần và bị đốt cháy trong chiếc Tiger! Bị bắt! Tôi đã trải qua tất cả những điều khủng khiếp trong các trại Xô Viết! Thật kỳ diệu, anh ta trở về nhà trong tình trạng sống dở chết dở! Và vì thế! 40 năm sau, trước cửa nhà mình ở quê hương, anh chết dưới bánh xe tải cứt của Liên Xô! ĐƯỢC GỌI NHƯ THẾ NÀO?
Im lặng. Polkan lau trán và hét lên với giọng trầm:
“Tôi gọi nó là ... TRẢ LẠI!”
andrey
Nhìn chung, chúng ta là một quốc gia phi logic... trong suốt lịch sử. Chúng ta sống một cách phi logic...với những nguồn lực lớn nhất mà chúng ta luôn tồn tại...
Astarte
Tại sao người Nga lại chiến đấu phi logic như vậy?
Quá rõ ràng. Quân đội nào cũng cố gắng hành động bằng “sức mạnh” của mình, quân Đức là những người mô phạm và tính toán. Người Anh độc ác và xảo quyệt, v.v. Vì vậy, chúng ta chỉ còn lại sự khéo léo và hành động vượt ra ngoài logic.
Quá rõ ràng. Quân đội nào cũng cố gắng hành động bằng “sức mạnh” của mình, quân Đức là những người mô phạm và tính toán. Người Anh độc ác và xảo quyệt, v.v. Vì vậy, chúng ta chỉ còn lại sự khéo léo và hành động vượt ra ngoài logic.
Sói Irben
Khoảng 5 năm trước, tôi đọc một bài báo thú vị về chuyến lưu trú của các giáo viên Do Thái (từ Israel) tại một trường học ở Nga và những bình luận của một nhà tâm lý học người Nga. Tôi không thể tái hiện chính xác nó, nhưng vấn đề là những người mới đến đã dạy rằng điều quan trọng nhất là cuộc sống và bạn muốn cứu nó cho ai (nói chung là tình yêu). Đã từng tiến hành một trò chơi tâm lý với trẻ em và họ rất ngạc nhiên trước kết quả - bọn trẻ không hề lo cho cuộc sống của mình. Điều quan trọng đối với họ không phải là họ có thể cứu mạng mình vì điều gì mà là họ sẵn sàng hy sinh mạng sống vì điều gì.
Bản thân tôi có phần khó hiểu, nhưng sau khi nhìn lại tuổi thơ của mình và xem tất cả những bộ phim hay nhất về chiến tranh (và không chỉ), tôi nhận ra rằng, cuối cùng, một người lính Nga lại nghĩ theo những phạm trù khác. Một vòng tròn mọi người hình thành xung quanh anh ta - những đồng nghiệp mà anh ta giao tiếp, chia sẻ những khó khăn và vất vả, và khi họ bắt đầu chết - nguyên tắc được kích hoạt: họ đã hy sinh mạng sống của mình (bao gồm cả cho anh ta) - phải trả giá cao nhất và nếu họ không làm vậy “Trả ơn” - điều này là sai, đây là sự phản bội. Trước hết là sự phản bội của những người bạn chiến đấu của bạn. Bởi vì trực tiếp trong trận chiến, khái niệm Tổ quốc, Tổ quốc quá toàn cầu, tuy không thể phủ nhận là hiện hữu nhưng của chúng ta lại ở rất gần. Họ sẽ không hiểu nếu bạn lùi lại. Đừng ủng hộ.
Tôi không thể nói rằng đây là suy nghĩ đúng đắn duy nhất, nhưng nó rất giống với sự thật.
Bản thân tôi có phần khó hiểu, nhưng sau khi nhìn lại tuổi thơ của mình và xem tất cả những bộ phim hay nhất về chiến tranh (và không chỉ), tôi nhận ra rằng, cuối cùng, một người lính Nga lại nghĩ theo những phạm trù khác. Một vòng tròn mọi người hình thành xung quanh anh ta - những đồng nghiệp mà anh ta giao tiếp, chia sẻ những khó khăn và vất vả, và khi họ bắt đầu chết - nguyên tắc được kích hoạt: họ đã hy sinh mạng sống của mình (bao gồm cả cho anh ta) - phải trả giá cao nhất và nếu họ không làm vậy “Trả ơn” - điều này là sai, đây là sự phản bội. Trước hết là sự phản bội của những người bạn chiến đấu của bạn. Bởi vì trực tiếp trong trận chiến, khái niệm Tổ quốc, Tổ quốc quá toàn cầu, tuy không thể phủ nhận là hiện hữu nhưng của chúng ta lại ở rất gần. Họ sẽ không hiểu nếu bạn lùi lại. Đừng ủng hộ.
Tôi không thể nói rằng đây là suy nghĩ đúng đắn duy nhất, nhưng nó rất giống với sự thật.
Xe tăng, xe tăng
Vào giữa tháng 72, quân đội Syria đã mất một trong những xe tăng T-1MXNUMX. Hóa ra, trong quá trình diễn tập ở khu vực thành thị, xe tăng sẽ xé bỏ các tấm chắn bên hông để tăng cường khả năng bảo vệ. Kết quả là, chúng trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương ngay cả với các phiên bản lựu đạn chống tăng cũ hơn, loại lựu đạn này có thể phá hủy lớp giáp tương đối mỏng mà không gặp bất kỳ trở ngại đặc biệt nào. Ngoài ra, có vẻ như chiếc xe bọc thép đã bị mắc kẹt trong đống đổ nát, và do đó phi hành đoàn đã bỏ rơi nó.
Nguyên nhân cái chết của chiếc T-72M1 "góc" đã được xác định
T-64 Ukraine "xé nát" xe khách. Kết quả cuộc thi biathlon xe tăng NATO
T-64 Ukraine "xé nát" xe khách. Kết quả cuộc thi biathlon xe tăng NATO
Trong khi các chuyên gia đang tìm hiểu nguyên nhân cái chết của T-72M1 “góc cạnh” ở Syria thì các đội xe tăng dũng cảm của Ukraina trên T-64 đang luyện tập khả năng đè bẹp ô tô tại cuộc thi biathlon xe tăng của NATO. Họ đã đè bẹp nó một cách đáng chú ý - họ đánh bại người Ba Lan, chiếm vị trí áp chót. Tôi nhận thấy rằng các “hiệp sĩ” da trắng hàng đầu của thế giới – đến từ Mỹ – chỉ ghi được điểm ở vị trí thứ ba, sau người Áo và người Đức ở “Leopards”. Nhân tiện, người Ba Lan cũng đã sử dụng Leopards, nhưng dường như các thủy thủ đoàn Ba Lan còn kém xa các kỹ năng của thủy thủ đoàn xe tăng Đỏ với Sharik của nó, do đó - ở phần đuôi, hoặc dưới đuôi...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MPK105
Một người hàng xóm, bên ly trà, nhắc lại Grozny nhiều lần - "thật kinh dị, người ta nói, chúng tôi đến Cánh đồng Đi bộ, không phải cho thành phố" ... Sau đó anh ta hút thuốc - "và bạn CŨNG cần phải đi đến thành phố , vì bộ binh mà không có chúng tôi thì KHÔNG CÓ MỘT ... "
nick
Chuyện là vậy nhưng bộ binh cũng phải loại bỏ các mục tiêu nguy hiểm bằng xe tăng. Tuy nhiên, phải có sự tương tác...
mèo bóng
Về mặt lý thuyết là có. Nhưng bạn không thể chỉ định Nostradamus cho mọi đơn vị. Hãy thử đoán xem trong đống đổ nát ở đâu, cái gì và như thế nào, cái gì sẽ bay từ đâu và khi nào.
rotmist60
Chúng tôi thể hiện khả năng lái xe vượt địa hình gồ ghề và vượt chướng ngại vật, họ thể hiện khả năng đè bẹp ô tô dân dụng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi người Ukraine đã tiến lên ở giai đoạn này. Một điều thú vị nữa. Đội của hai quốc gia được cho là đang “có chiến tranh” với Nga và trong giấc mơ chia sẻ lãnh thổ với chúng ta, đang ở vị trí cuối cùng.
Nhấn-bấm
Bất chấp lệnh cấm, hành động khiêu khích và ngày Sabát của Đức Quốc xã mới đã diễn ra suốt 9 năm, Ukraine vẫn tổ chức ngày XNUMX/XNUMX – Ngày Chiến thắng. Hàng trăm ngàn người đã xuống đường mang theo chân dung của cha, ông, cố...
Vinh quang cho Ukraine, nơi tôn vinh ký ức thiêng liêng, vinh quang cho các Anh hùng trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại!
Ghi chú của gián Colorado. Tháng Năm ở Kiev: nếu bạn không thể ngăn chặn việc uống rượu, hãy lãnh đạo nó!
Các cựu chiến binh trong cuộc chiến ở Afghanistan chống lại Bandera ở Nikolaev
Ghi chú của gián Colorado. Tháng Năm ở Kiev: nếu bạn không thể ngăn chặn việc uống rượu, hãy lãnh đạo nó!
Các cựu chiến binh trong cuộc chiến ở Afghanistan chống lại Bandera ở Nikolaev
Con cháu của Bandera đã choáng váng trước việc hơn một triệu người dân Ukraine đã xuống đường ăn mừng ngày 9 tháng XNUMX năm nay. Hơn nữa, nếu năm ngoái chỉ có những người ủng hộ Bandera đánh người thì bây giờ chính những kẻ côn đồ, những người xuất hiện dưới các biểu ngữ đen đỏ của chúng, lại bị đánh tận răng. Đấu tranh với người già và phụ nữ là ở cấp độ di truyền, nhưng khi đứng trước các nhóm cấp tiến có hàng triệu con cháu của thế hệ người chiến thắng - thì đó đã là một áp lực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bông cải777
Có vẻ như tất cả chúng đều có được sức mạnh của bạn thông qua quyền anh.
30 lần
UKRAINE vẫn còn sống! Còn sống! Có sự sống ở con chó già chưa! Trên trái đất này không thiếu những người dũng cảm! Xin Chúa ban sức mạnh, lòng can đảm, ý chí và sự giúp đỡ cho những người không thờ ơ với những người đấu tranh cho SỰ THẬT!
Mất bờ biển
Hôm nọ, tôi đánh nhau với một Ragul trên lưới, và như thường lệ, anh ta gọi tôi là “nô lệ của bạn biết ai không”. Và sau đó tôi nhận ra rằng đây là những gì chúng ta cần. Người Nga, và đặc biệt là người Liên Xô, thực sự là những người chủ nhà rất tệ. Người Ba Lan biết chính xác cách xử lý món hầm trang trại này. Họ thậm chí còn có một từ có ý nghĩa đối với họ - bydlo. Và thực sự. Những người cộng sản đã phá hủy các thành phố đế quốc Nga và bắt đầu cung cấp điện và khí đốt cho những trang trại hôi hám của họ. Xây dựng các nhà máy thủy điện, nhà máy điện hạt nhân, nhà máy và các tiện ích khác ở đó. Để kéo selyuchi raguli đến các trường đại học Kharkov và Kyiv. Nhưng cần phải đối xử với họ như người Ba Lan. Hãy để họ chăn lợn và trồng ngũ cốc và quỳ gối tiễn chủ nhân trong chuyến hành trình cuối cùng, còn nếu có chuyện gì xảy ra thì hãy xé tóc trước của họ và dùng gậy đánh vào bướu. Chà, hãy tự tìm xem họ đã biến nền cộng hòa công nghiệp thành gì? Đúng vậy - đến một trang trại hôi hám. Người Ba Lan nhìn chúng tôi và lắc đầu - chúng tôi là những bậc thầy tồi...
Trong khi chúng ta đang nói về chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa tự do...
Nếu bây giờ bạn vào các trang của bất kỳ phương tiện truyền thông chính trị - quân sự yêu nước nào, bạn chắc chắn sẽ tìm thấy một, hoặc thậm chí một số bài viết về sự tụt hậu của những người công nhân quốc phòng của chúng ta trong... Sau đó, bạn có thể chèn bất cứ thứ gì bạn muốn. Trong việc xây dựng tàu. Trong quá trình hiện đại hóa máy bay. Trong việc tạo ra máy bay mới. Sự chậm trễ trong việc trang bị lại máy bay của chúng tôi với những chiếc Armatas mới.
Thực tế là trong khi chúng ta tiếp tục phân chia mình thành những người theo chủ nghĩa vui nhộn, những người theo chủ nghĩa tự do cực đoan, “vatnik-zaputintsy” hoặc “ruy băng trắng-chống Putinites”, thì các nhà quản lý eHvective không tham gia vào những điều vô nghĩa như vậy. Họ tiếp tục hãm lại một cách hiệu quả những sáng kiến thậm chí khá đột phá, đẩy chúng vào bể chứa quan liêu và tận dụng nguồn ngân sách được phân bổ để thực hiện chúng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
ava09
(c) Nhưng điều thú vị nhất là không ai muốn nhìn vào trật tự quốc phòng của tổ hợp công nghiệp quân sự. Bao nhiêu đơn đặt hàng cho quân đội Nga đã giảm đi. Điều này có nghĩa là công việc và nghiên cứu “theo kế hoạch” trước đây đã bị đình trệ đến mức nào. Sản xuất chậm nhưng đang chuyển sang “khẩu phần đói” thông thường. (Với)
Bạn không thể nói bất cứ điều gì - đó là một lập luận mạnh mẽ. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà ông không nói một lời rằng gốc rễ của vấn đề này nằm ở nền kinh tế thuộc địa (nguyên liệu thô), hội nhập vào thị trường phương Tây và hoàn toàn phụ thuộc vào đồng đô la. Chúng ta có thể tập trung vào chủ đề những người yêu nước và cột thứ năm bao nhiêu tùy thích - các cực đối lập của cùng một quá trình, cả hai đều xấu vì chúng không phải là “Ý nghĩa vàng”. Điều này áp dụng cho mọi thứ, công nghiệp và sản xuất, trật tự quốc phòng nhà nước, cũng như tất cả các lĩnh vực xã hội không có ngoại lệ, nhưng hiện tại chúng ta đang sống trong một cấu trúc tư bản chủ nghĩa về các mối quan hệ kinh tế xã hội, Hệ tư tưởng Nhà nước được tuyên bố vào năm 1991 - “ Làm giàu, ai có thể và làm thế nào có thể”, tất cả những bài phát biểu “nồng lửa” và không nảy lửa đang làm rung chuyển không khí…
Bạn không thể nói bất cứ điều gì - đó là một lập luận mạnh mẽ. Nhưng không hiểu vì lý do gì mà ông không nói một lời rằng gốc rễ của vấn đề này nằm ở nền kinh tế thuộc địa (nguyên liệu thô), hội nhập vào thị trường phương Tây và hoàn toàn phụ thuộc vào đồng đô la. Chúng ta có thể tập trung vào chủ đề những người yêu nước và cột thứ năm bao nhiêu tùy thích - các cực đối lập của cùng một quá trình, cả hai đều xấu vì chúng không phải là “Ý nghĩa vàng”. Điều này áp dụng cho mọi thứ, công nghiệp và sản xuất, trật tự quốc phòng nhà nước, cũng như tất cả các lĩnh vực xã hội không có ngoại lệ, nhưng hiện tại chúng ta đang sống trong một cấu trúc tư bản chủ nghĩa về các mối quan hệ kinh tế xã hội, Hệ tư tưởng Nhà nước được tuyên bố vào năm 1991 - “ Làm giàu, ai có thể và làm thế nào có thể”, tất cả những bài phát biểu “nồng lửa” và không nảy lửa đang làm rung chuyển không khí…
Anton Yu
Những kẻ theo chủ nghĩa toàn diện và những kẻ theo chủ nghĩa vui nhộn không gây ra bất kỳ tổn hại nào cho tổ hợp công nghiệp-quân sự, không giống như những người lãnh đạo tham nhũng của các doanh nghiệp này.
Solomon Kane
“Một dân tộc không muốn nuôi quân đội của mình sẽ buộc phải nuôi quân của người khác” - câu nói vàng ngọc của Napoléon Bonaparte.
Kể từ thời Peter Đại đế, để tạo dựng được một đội quân sẵn sàng chiến đấu, người dân Nga buộc phải hy sinh một điều gì đó. Nhớ về những chiếc chuông từ các ngôi đền, tan chảy thành đại bác. Và điều này luôn luôn xảy ra chừng nào người ta còn có Thầy. Và không quan trọng chủ sở hữu đó là ai, Sa hoàng hay Tổng bí thư. Mọi lúc, điều tốt nhất đều thuộc về quân đội, cho đến khi thời kỳ Gorbachev-Yeltsin và những hậu quả của nó bắt đầu. Chính xác hơn, những người “con út” nắm giữ các vị trí hành chính và quản lý, bao gồm cả tổ hợp công nghiệp-quân sự, Rosoboronexport, v.v.
Kể từ thời Peter Đại đế, để tạo dựng được một đội quân sẵn sàng chiến đấu, người dân Nga buộc phải hy sinh một điều gì đó. Nhớ về những chiếc chuông từ các ngôi đền, tan chảy thành đại bác. Và điều này luôn luôn xảy ra chừng nào người ta còn có Thầy. Và không quan trọng chủ sở hữu đó là ai, Sa hoàng hay Tổng bí thư. Mọi lúc, điều tốt nhất đều thuộc về quân đội, cho đến khi thời kỳ Gorbachev-Yeltsin và những hậu quả của nó bắt đầu. Chính xác hơn, những người “con út” nắm giữ các vị trí hành chính và quản lý, bao gồm cả tổ hợp công nghiệp-quân sự, Rosoboronexport, v.v.
Giống như những người Boglodite cuối cùng
Hoa Kỳ đã triển khai lực lượng và phương tiện lớn để phóng BGU vào Nga, tuy nhiên, dự đoán sẽ có phản ứng hạt nhân trong trường hợp sử dụng chúng, nước này không hoàn toàn tin tưởng vào hiệu quả và đủ số lượng tên lửa đánh chặn của mình. Đồng thời, có vẻ như cho dù Hoa Kỳ có tăng cường hệ thống phòng thủ tên lửa đến mức nào đi chăng nữa, họ cũng sẽ không thể vô hiệu hóa phản ứng hạt nhân của Nga ngay cả khi, ngoài 700 tên lửa đánh chặn hiện nay, nước này còn đưa hệ thống phòng thủ tên lửa của mình tới mức tối đa. mức 2-3 tên lửa đánh chặn cho mỗi đầu đạn hạt nhân của chúng ta.
Thưa quý ông, quý ông... Thật xấu hổ cho các ông! Và các đồng chí ơi, thật đáng xấu hổ! Vâng, cuối cùng, hãy để các đối tác Mỹ của chúng ta kiếm tiền bằng cách lắp đặt hệ thống phòng thủ tên lửa. Nó đã được giải thích rõ ràng cho bạn và tôi: nó không chống lại bạn (tức là chúng tôi) - tất cả là chống lại mối đe dọa hạt nhân của Iran và sự xâm lược của các loài cephalopod và boglodites Centurian. Vì vậy, họ đầu tư vào máy khử nguyên tử và máy tạo cacbon, những thứ mà người La Mã và người Ba Lan sẵn sàng lắp đặt trong nhà của họ - và tại sao lại không sẵn lòng, đặc biệt là khi không ai hỏi bạn...
Chà, việc các đối tác Mỹ của chúng ta cư xử giống như những người Boglodite cuối cùng là một thực tế mà chúng ta phải chấp nhận. Đó là lý do tại sao chúng tôi không từ bỏ máy khử nguyên tử của mình...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
bông cải777
Chỉ có một câu trả lời: khẩn trương đưa vào vận hành những phát triển mới nhất, status-6, BZHRK, v.v. Đây là cách duy nhất để làm nguội cái đầu nóng của tập thể nông dân Mỹ, xin lỗi các chàng cao bồi.
Astarte
"Chúng ta có thể giành chiến thắng trong cuộc chiến với NATO không? Tất nhiên là không,"
.......NATO có thể giành chiến thắng trước Nga? Dĩ nhiên là không.
Điều này được gọi là “gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được” và chúng ta có thể gây ra điều đó, ngay cả trong tình huống tiêu cực nhất đối với Nga.
.......NATO có thể giành chiến thắng trước Nga? Dĩ nhiên là không.
Điều này được gọi là “gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được” và chúng ta có thể gây ra điều đó, ngay cả trong tình huống tiêu cực nhất đối với Nga.
cha-57
Phòng thủ tên lửa của Mỹ chưa bao giờ được thử nghiệm cho các vụ phóng tên lửa hàng loạt. Có những lần phát động đơn lẻ với kết quả không thể đoán trước, có khi trúng đích, có khi trượt. Có, ngay cả trong điều kiện nhà kính - thời gian và địa điểm phóng, quỹ đạo, mục tiêu cuối cùng, và thậm chí cả đèn hiệu vô tuyến đều được biết đến. Và ngay cả trong kịch bản này, không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ. Không ai kiểm tra mười tên lửa, và nếu một trăm tên lửa cất cánh cùng một lúc, và không một tên lửa. Mục đích của những tấm băng cửa sổ này là để moi tiền để cắt thêm. Vì vậy, không cần phải hoảng sợ trước thời hạn, người Mỹ không có bất kỳ hệ thống phòng thủ tên lửa nào. Nếu có một hệ thống, người Mỹ đã hành xử hoàn toàn khác, trơ trẽn hơn. Chúng có các yếu tố riêng biệt với các đặc điểm thổi phồng cho báo chí, giống như tất cả các loại vũ khí của Mỹ. Điều chính là để đe dọa kẻ thù, và bình tĩnh của chính bạn.
Sẵn sàng bỏ qua
Kênh truyền hình Al-Arabiya đưa tin Israel đang thông báo cho chính quyền Nga về việc sẵn sàng phớt lờ một số vùng giảm leo thang đang được thiết lập ở Syria. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn rằng các vùng cấm bay cũng có thể được thiết lập trên bốn khu vực giảm căng thẳng trên cơ sở các thỏa thuận đã đạt được ở Astana. Bài báo của Al-Arabiya cho rằng giới lãnh đạo Israel lo ngại về việc thành lập các khu vực giảm căng thẳng ở Syria vì một số lý do. Cần lưu ý rằng các thỏa thuận đạt được ở Astana “không liên quan đến Israel dưới bất kỳ hình thức nào”.
Truyền thông: Israel nói với Điện Kremlin về việc họ sẵn sàng bỏ qua các khu vực giảm leo thang ở Syria vì một số lý do
"Bão" trên đường đến Damascus
"Bão" trên đường đến Damascus
Mặt khác, Israel bày tỏ sự hài lòng với việc tạo ra vùng giảm căng thẳng ở khu vực biên giới Syria-Israel và Syria-Jordan.
Hãy để chúng tôi nhắc bạn rằng hàng nghìn chiến binh của các nhóm khủng bố khác nhau đang tập trung ở khu vực này, bao gồm cả các nhóm liên kết với Al-Qaeda (bị cấm ở Liên bang Nga). Đồng thời, Israel khẳng định phải tạo ra một vùng đệm ở Syria, kéo dài vài km lãnh thổ và không có bất kỳ nhóm vũ trang nào, kể cả lực lượng chính phủ Syria. Tôi tự hỏi ai sẽ tạo ra vùng đệm này nếu lực lượng chính phủ, theo Israel, nên tránh xa biên giới?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Lelek
Đừng tạo sóng. Đây là một trò lừa bịp từ “Al-Arabiya” Ả Rập, được kiểm soát bởi Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Saudis, những người quan tâm đến việc gây chia rẽ mối quan hệ giữa Nga và Israel. Chúng ta phải chờ ý kiến từ chính phủ Israel.
Stiletto_71
Vấn đề là về mặt lý thuyết, Israel có thể tuyên bố bất kỳ kho vũ khí, đoàn xe, v.v. nào đều là một phần của quá trình chuyển giao vũ khí Những kẻ cực đoan Shiite và ném bom chúng, và sẽ không chứng minh được điều gì với bất cứ ai.
Grosser Feldherr
Lời vàng!
Không ai dám (ngoại trừ Hoa Kỳ) cấm Israel ném bom Syria, nơi nước này đang có chiến tranh.
Vị trí của Nga trong câu chuyện này thật buồn cười; chúng tôi là bạn của cả Assad và người Do Thái... những người đang dần dần gây áp lực lên Assad này. Tuy nhiên, nền chính trị lớn với tất cả những bước này quá phức tạp đối với những người bình thường như chúng ta.
Không ai dám (ngoại trừ Hoa Kỳ) cấm Israel ném bom Syria, nơi nước này đang có chiến tranh.
Vị trí của Nga trong câu chuyện này thật buồn cười; chúng tôi là bạn của cả Assad và người Do Thái... những người đang dần dần gây áp lực lên Assad này. Tuy nhiên, nền chính trị lớn với tất cả những bước này quá phức tạp đối với những người bình thường như chúng ta.
Thời điểm “thống trị toàn diện”
Nhiều hơn và nhiều hơn nữa Tin tức liên quan đến việc quảng bá máy bay chiến đấu tàng hình đa chức năng thuộc dòng F-35A/B/C tại thị trường vũ khí Mỹ và Á-Âu, cũng như thị trường vũ khí khu vực châu Á - Thái Bình Dương. Bất chấp tất cả những thiếu sót về mặt chiến thuật và kỹ thuật đã biết của những phương tiện này (trong số đó có tốc độ quay góc thấp, bán kính chiến đấu nhỏ 800-1100 km, tốc độ tối đa lên tới 1,65 Mach và tốc độ hành trình siêu âm chỉ 1300 km/h. ), “Lightning- II” tiếp tục tự tin chiếm lĩnh các lĩnh vực tác chiến-chiến thuật quan trọng nhất trong lực lượng không quân của các nước thân thiện với chế độ Mỹ. Vì vậy, ví dụ, bộ phận MBDA của Anh, với sự hỗ trợ của Lockheed Martin, đang nỗ lực tích hợp hệ thống tên lửa phóng từ máy bay Meteor và các vũ khí tên lửa và bom tiên tiến khác vào phần mềm Block 4, đến năm 2024 sẽ được tiếp nhận bởi F-35B của Hải quân Hoàng gia Anh, được triển khai trên tàu sân bay Queen Elizabeth. Tại Hoa Kỳ, phần lớn các hoạt động thử nghiệm trên F-35A/B đã được hoàn thành và Hải quân đã tập trung vào việc hoàn thiện phiên bản boong chính của F-35C, nổi bật nhờ diện tích cánh lớn hơn, khả năng cơ động, tầm bay. , nhưng hiệu suất tốc độ kém hơn. F-35C được thiết kế dành riêng cho hạm đội và Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ và không được xuất khẩu.
Như nhà quan sát Evgeny Damantsev lưu ý, việc triển khai hai phi đội tăng cường gồm 50 chiếc F-35A Adir tại căn cứ không quân Nevatim sẽ nâng cao đáng kể tiềm năng chiến đấu của Không quân Israel.
Đặc biệt, nhờ radar trên không mạnh mẽ với AN/APG-81 AFAR và tín hiệu radar nhỏ 0,2-0,3 mét vuông. m "Adirs" sẽ cung cấp cho "Hel Haavir" một số lợi thế trong việc thực hiện các nhiệm vụ nhằm giành ưu thế trên không ở một số hướng trên không nhất định, cũng như trong các hoạt động tấn công bí mật bất ngờ.
Mặt khác, thời điểm “thống trị toàn diện” được ông Netanyahu lên tiếng gần đây lại nằm ngoài tầm mắt của Không quân Israel. Hơn nữa, để hoạt động chính thức trên toàn khu vực Tây Á, phi đội Adirov sẽ cần sự hỗ trợ liên tục từ máy bay tiếp dầu KC-707 Saknai, vì bán kính chiến đấu của F-35A nhỏ hơn 1,5 lần so với F-16I. được trang bị bình nhiên liệu phù hợp "Sufa". Mặt khác, Tel Aviv chỉ phát triển để thực hiện các cuộc không kích có mục tiêu nhằm vào các đơn vị Hezbollah, lực lượng đang hỗ trợ to lớn cho việc tiêu diệt ISIS (bị cấm ở Liên bang Nga) trên đất Syria.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Altona
F-35 đã là một danh thiếp, một kiểu trêu ghẹo cho các cuộc đụng độ trên ghế dài.
Aron Zaavi
Không ngày nào không có tin tức về Israel!
ĐẢM BẢO
F-35I không còn được sử dụng ngoại trừ chống lại Iran.
Macron thắng nhưng Le Pen cũng không thua
Emmanuel Macron ở Pháp đã đánh bại Marine Le Pen theo chủ nghĩa hoài nghi châu Âu với tỷ số 66:34. Marine chúc mừng Emmanuel và nói rằng bà sẽ “tiếp tục trận chiến”. Có những lý do giải thích cho điều này: 34% số phiếu bầu mà đảng này nhận được cho thấy tầm ảnh hưởng của Mặt trận Quốc gia đã tăng gần gấp đôi.
"Cuộc nổi dậy của Pháp chống lại châu Âu": tại sao Le Pen lại có điều gì đó để ăn mừng
Macron: Obama Pháp hay Napoléon?
Macron: Obama Pháp hay Napoléon?
Pháp đã nhận được một tổng thống đồng thuận: gần như tất cả các đối thủ cũ của Macron và Le Pen, những người đoàn kết chống lại Le Pen, đều đề xuất bỏ phiếu cho ông. Những năm tới sẽ cho thấy liệu tỷ lệ 66:34 có biến thành 50:50 hay không - gần giống tỷ lệ đã xảy ra ở Mỹ trong cuộc bầu cử năm 2016, khi con số của người chiến thắng là Trump, người có ít cử tri bỏ phiếu hơn Clinton vài triệu. , trở thành biểu tượng của sự chia rẽ xã hội.
Hiện tại, không có ích gì khi nói về chính sách tương lai của Macron. Chỉ có một điều rõ ràng: nếu ông đi theo con đường của Hollande, tỉ lệ ủng hộ ông sẽ sớm đạt tới 4%.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
giàu có
Người dân Pháp đã đưa ra lựa chọn của mình. Điều này có nghĩa là lúc này ông cần Macron hơn Le Pen.
Shurik70
Nếu Le Pen thắng, Pháp sẽ rời EU một cách hòa bình.
Liệu EU có tồn tại được sau khi Anh, Pháp rời đi? Khắc nghiệt. Bởi vì khi đó Ý và Hy Lạp sẽ bỏ chạy. Nhưng chỉ riêng nước Đức sẽ không nuôi sống được toàn bộ đám đông còn lại.
Nhưng Le Pen đã thua. Điều này có nghĩa là căng thẳng sẽ leo thang. Những người tị nạn và những người theo chủ nghĩa tự do sẽ đi theo con đường của họ, và cái vạc này sẽ nổ tung. Câu hỏi duy nhất là khi nào.
Điều này có nghĩa là Pháp, với tư cách là kẻ gây rối chính ở châu Âu, sẽ không còn rời EU một cách hòa bình nữa.
Vì vậy, Hoa Kỳ có thể được gọi là người chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Pháp. Đây là lý do tại sao họ tạo ra ISIS - để tiêu diệt EU với tư cách là đối thủ cạnh tranh nguy hiểm nhất. Đồng euro bắt đầu thay thế đồng đô la và họ không thể tha thứ cho điều này.
Liệu EU có tồn tại được sau khi Anh, Pháp rời đi? Khắc nghiệt. Bởi vì khi đó Ý và Hy Lạp sẽ bỏ chạy. Nhưng chỉ riêng nước Đức sẽ không nuôi sống được toàn bộ đám đông còn lại.
Nhưng Le Pen đã thua. Điều này có nghĩa là căng thẳng sẽ leo thang. Những người tị nạn và những người theo chủ nghĩa tự do sẽ đi theo con đường của họ, và cái vạc này sẽ nổ tung. Câu hỏi duy nhất là khi nào.
Điều này có nghĩa là Pháp, với tư cách là kẻ gây rối chính ở châu Âu, sẽ không còn rời EU một cách hòa bình nữa.
Vì vậy, Hoa Kỳ có thể được gọi là người chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Pháp. Đây là lý do tại sao họ tạo ra ISIS - để tiêu diệt EU với tư cách là đối thủ cạnh tranh nguy hiểm nhất. Đồng euro bắt đầu thay thế đồng đô la và họ không thể tha thứ cho điều này.
Alena Frolovna
Tôi thực sự thích quan điểm được bày tỏ ngày hôm qua trên “Đại lộ Voltaire”: “Le peuple n'a pas encore assez souffert pour se Rebeller”: “Nhân dân chưa đủ đau khổ để nổi dậy.”
Chúc mừng năm mới với niềm vui mới!
Ông Kim Jong-un, người gửi lời chúc Tết Nguyên đán tới nhiều nước, đã gửi tấm bưu thiếp đầu tiên tới Tổng thống Putin. Điều này khiến các chuyên gia nước ngoài khác khẳng định rằng nhà lãnh đạo Triều Tiên đang trông cậy vào sự giúp đỡ của Moscow nếu Trung Quốc đi theo sự dẫn dắt của Mỹ và tăng cường các biện pháp trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên.
Bất chấp tất cả những điều này và bất chấp những khác biệt với Mỹ, các chuyên gia cho rằng Nga khó có thể tăng cường đáng kể hoạt động thương mại với Bình Nhưỡng. Lý do là thiếu tiền tệ và “không đáng tin cậy nói chung”. Andrei Lankov, chuyên gia về Triều Tiên tại Đại học Kookmin ở Seoul, cho biết: “Bất kỳ giao dịch thương mại nào với Triều Tiên đều phải được trợ cấp”. “Tôi không thấy chính phủ Nga chi tiêu dự trữ ngoại hối đang cạn kiệt của mình để hỗ trợ một chế độ mà họ coi thường và coi là vô ơn và có xu hướng phiêu lưu mạo hiểm”.
Tóm lại, chúng tôi lưu ý rằng CHDCND Triều Tiên kêu gọi Hàn Quốc chấm dứt tình trạng thù địch giữa các quốc gia.
“Thật đáng buồn là cho đến nay, mối quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đã bị biến dạng bởi các nhóm bảo thủ, những người nắm quyền trong 10 năm qua đã làm sống lại thời kỳ đối đầu và sự cạnh tranh chính trị và quân sự tối đa giữa cùng một chủng tộc trong quá khứ”. Báo cáo trích dẫn tờ RT của Triều Tiên.
Bình Nhưỡng kêu gọi chấm dứt đối đầu giữa các nước bị chia cắt và một kỷ nguyên hợp tác.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
maxim947
Cần phải đoàn kết, giống như hàng chục quốc gia khác bị người Anglo-Saxon chia cắt. Hiệp hội miền Bắc và Yuzh. Hàn Quốc là cơn ác mộng đối với người Nhật và các nước khác, một mặt có nền công nghiệp phát triển cao, mặt khác có biển lao động. Hiệu quả là rõ ràng. Nhật Bản sẽ tụt xuống vị trí thứ ba trong khu vực, với tỷ trọng xuất khẩu giảm tương ứng.
yuriy55
Có kinh nghiệm đoàn kết. Và các đồng minh chống lại các mối đe dọa của Mỹ sẽ có ích cho chúng ta. Người dân không nên bị bỏ qua hoặc bị cô lập. Chúng tôi có khả năng và khả năng đưa ra kết luận đúng đắn và giúp người dân Triều Tiên tìm ra điểm chung.
SARAH CONNOR
Điều gì khiến bạn nghĩ rằng một Triều Tiên thống nhất sẽ là đồng minh của chúng ta, đặc biệt là chống lại Hoa Kỳ, chúng ta có thể mang lại điều gì cho một Triều Tiên thống nhất để nước này đi theo hướng hợp tác hội nhập với Liên bang Nga, chứ không phải với Trung Quốc và Hoa Kỳ? Những trạng thái?
Vladimirets
Không phải là một đồng chí sáng tạo, không sáng tạo. Tấm bưu thiếp đầu tiên đáng lẽ phải được gửi cho Trump, vì vậy sẽ có một số cuộc trò chuyện. Và thậm chí còn tốt hơn Poroshenko, ông ấy chắc chắn sẽ có đủ kondraty.
Bất chấp sự tàn bạo
Đại diện thường trực của Ukraine tại Liên hợp quốc, Vladimir Elchenko, trong bài phát biểu tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an, đã kêu gọi Liên hợp quốc và EU tham gia tích cực vào việc giải quyết các xung đột trong không gian hậu Xô Viết, như trường hợp của Liên hợp quốc. Nam Tư cũ.
Yelchenko nói: “Những nỗ lực như vậy của EU đã chứng tỏ hiệu quả ở Nam Tư cũ, nơi, mặc dù phải chịu đau khổ to lớn, nhiều thương vong và hành động tàn bạo khủng khiếp, nhưng tất cả các cuộc xung đột hiện nay phần lớn đã được giải quyết”.
Rõ ràng, có ai đó mong muốn Ukraine có nhiều hành động tàn bạo hơn nữa, nhiều nạn nhân và đau khổ hơn nữa, những điều mà về mặt ngoại giao được gọi là “nỗ lực”. “Hiệu quả” của những “nỗ lực” này có lẽ phải thể hiện ở việc trấn áp hoàn toàn miền Đông Nam Bộ. Nhà ngoại giao không nói về điều này, nhưng chúng ta có thể đoán: không phải ở Kyiv mà ông ta nhìn thấy “vô số nạn nhân và những hành động tàn bạo khủng khiếp” trong tương lai. Rõ ràng, lựa chọn thứ hai cũng có thể thực hiện được: tách LPR và DPR khỏi Ukraine. Theo kịch bản Nam Tư.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Wend
Kịch bản Nam Tư là đất nước bị chia cắt. Anh ấy thậm chí có hiểu những gì anh ấy nói không? Hay anh ta nghĩ nó sẽ chỉ giới hạn ở việc ném bom? Nhưng ở Nam Tư, thủ đô Belgrade đã bị ném bom. Đây có phải là lời kêu gọi đánh bom Kiev?
Zibelew
Chính ông ta là người kêu gọi ném bom, chia cắt đất nước, chiếm đóng và phân biệt chủng tộc. Chỉ có điều, từ kinh nghiệm của Nam Tư, Kyiv nên bị ném bom, nếu chúng ta thực hiện chính xác bằng cách so sánh!
Altona
Hmmm, tôi hy vọng Yelchenko này có giấy chứng nhận của nhà thương điên. Ukraine, với một chút kiên trì, đang nỗ lực “dân chủ hóa” đất nước của mình bằng quân đội nước ngoài và trở thành Libya hoặc Iraq, hoặc một tập đoàn hỗn tạp của một số vùng dân tộc.
Cuộc họp diễn ra tốt đẹp
Tổng thống Mỹ Donald Trump gặp người đứng đầu cơ quan ngoại giao Nga Sergei Lavrov tại Washington. Trước cuộc gặp, ông Sergei Lavrov lưu ý rằng “không thể giải quyết tất cả các vấn đề tích tụ trong một lần”. Trước đó có thông tin cho rằng trong cuộc gặp với đại diện các cơ quan chức năng cao nhất của Mỹ, các chủ đề về Syria, Donbass và quan hệ Nga-Mỹ sẽ được thảo luận.
Trump bình luận về cuộc gặp với Sergei Lavrov. Theo Tổng thống Mỹ, “cuộc gặp của chúng tôi rất tốt đẹp”.
Tóm tắt kết quả đàm phán với Tổng thống Mỹ, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov tại cuộc họp báo cho biết đã đạt được thỏa thuận về việc cùng nhau giải quyết các vấn đề quốc tế.
Ngoài ra, người đứng đầu Bộ Ngoại giao Nga cho biết lãnh đạo hai nước sẽ gặp nhau tại hội nghị thượng đỉnh G20 vào tháng XNUMX.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
đen
Cuộc họp diễn ra, pin cho đài, tiền và chỉ thị đã được bàn giao.
thợ săn trả lại
Còn thông tin đăng nhập và mật khẩu mới thì sao ???
đăng nhập
Chúng ta đã nói về điều gì? Hay hiện nay đang có một xu hướng mới - lái xe mười nghìn km và giữ im lặng một cách bí ẩn?..
điếu văn
Chúng tôi đồng ý thương lượng thêm.
Họ quên mất những người lính
Các chuyên gia cho rằng ưu thế kỹ thuật quân sự đang đứng về phía quân đội Mỹ. Do đó, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với người Nga, người Mỹ sẽ giành chiến thắng. Người Mỹ cũng sẽ thắng người Trung Quốc. Các nhà phân tích khác chỉ đơn giản nói về một cuộc chiến "thắng lợi nhỏ". Những người khác vẫn phản đối hai điều đầu tiên: họ nói, Điện Kremlin sẽ có điều gì đó để trả lời.
Logan Nye, người có bài viết đăng trên tờ The Business Insider, đã so sánh sức mạnh quân sự của Liên bang Nga, Hoa Kỳ và Trung Quốc.
Mỹ dẫn đầu về máy bay chiến đấu tàng hình với F-22. Lý do rất rõ ràng: F-35 vẫn còn nhiều vấn đề, và các đối thủ F-22 của Trung Quốc và Nga chỉ là một điều trừu tượng hơn là thực tế. Về xe tăng, các chuyên gia nhận định đây là một trận hòa. Hải quân Hoa Kỳ là “nhà vô địch thế giới không thể tranh cãi”.
Thật kỳ lạ, chuyên gia này lại không hề nói một lời nào về lính Nga và lính Trung Quốc. Rõ ràng, trong thế kỷ 21 nhân lực không được tính đến.
Các chuyên gia khác cũng chỉ ra “các biện pháp tích cực” của Nga mà phương Tây vì lý do nào đó không thể đáp ứng. Những “biện pháp” này bao gồm tấn công mạng, tuyên truyền, thông tin sai lệch, đe dọa và can thiệp chính trị. NATO vẫn còn rất ít khả năng để chống lại những “biện pháp tích cực” này, Harlan Ullman, Art. Cố vấn của Hội đồng Đại Tây Dương ở Washington. Liên minh bị mắc kẹt trong thế kỷ XX và không thể chống lại những chính sách thông minh của Điện Kremlin.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
vasily50
Những tính toán phân tích hoặc bán phân tích như vậy luôn đi trước quyết định tấn công. Trận “Blitzkrieg” trước năm 1941 được thảo luận theo cách gần giống nhau và với giọng điệu giống nhau. Người Mỹ đã tính đến những thất bại của quân Đức, các kế hoạch tiêu diệt dân số của những kẻ chiếm đóng trong tương lai đã được tính đến và hoàn thiện, đặc biệt vì sự say mê của họ với ưu thế kỹ thuật không tệ hơn một loại ma túy, giống như Đức Quốc xã trước cuộc tấn công.
Vadim237
Chỉ trong cuộc chiến blitzkrieg mới của NATO và Hoa Kỳ, trống mới đóng vai trò như một con ram máy bay không người lái, tên lửa hành trình và bom lượn tầm xa.
Người xây dựng quân đội
Họ so sánh công nghệ, nhưng con người? Họ quên mất người lính Nga "phi logic".
Vì trí nhớ
Các ấn phẩm phương Tây coi lễ kỷ niệm Ngày Chiến thắng hiện nay là một “sự sùng bái cá nhân” đối với Putin, sự khởi đầu bí mật của chiến dịch bầu cử của ông, sự hợp pháp của “chế độ” Điện Kremlin và thậm chí là “chiến thắng” quyền lực. Tuy nhiên, không phải ai cũng nghĩ như vậy: cũng có những người phản đối quan điểm phổ biến.
Stefan Scholl trên tờ báo Frankfurter Rundschau đã nói về “Trung đoàn bất tử” ở nước ngoài: ở Toronto, Tel Aviv, Rome, Augsburg. Frankfurt, Berlin... Trước đó, sự kiện này đã diễn ra ở Washington, Valencia và Auschwitz. Hành động này được tổ chức trùng với dịp kỷ niệm 72 năm chiến thắng của Liên Xô trước Đức.
Theo Scholl, cổ phiếu này được “đánh giá bằng những cảm xúc lẫn lộn”. Ví dụ, nhà sử học Moscow Andrei Zubov tin rằng “đầu tiên là Liên Xô và sau đó là giới lãnh đạo Nga đã đánh cắp lịch sử của họ từ người dân. Và bây giờ mọi người đang bắt đầu tìm lại ký ức về những người thân đã chiến đấu trong cuộc chiến đó.” Theo nhà sử học, nhà nước đang “nắm quyền kiểm soát” phong trào nhằm “coi chiến thắng năm 1945 là chiến thắng của chính mình”.
Tuy nhiên, Jana Saugarowa, người tổ chức cuộc tuần hành ở Berlin, nói rằng những người tham gia cuộc tuần hành ở Berlin đang hành động có thiện chí. Bà cũng phàn nàn rằng phương Tây đang cố gắng viết lại lịch sử cuộc chiến: con trai bà, một học sinh tại một trường học ở Đức, được dạy rằng người Mỹ đã “chiến thắng” trong cuộc chiến đó.
Dự án "ZZ". Ngày Chiến thắng và sự “sùng bái cá nhân” của Putin
NYT: Cuộc duyệt binh ngày 9 tháng XNUMX ở Moscow cho thấy dấu hiệu của sự cô lập của Nga
NYT: Cuộc duyệt binh ngày 9 tháng XNUMX ở Moscow cho thấy dấu hiệu của sự cô lập của Nga
Nhiều phóng viên và nhà phân tích phương Tây (và không chỉ những người phương Tây) miêu tả cuộc diễu hành của Trung đoàn Bất tử và Ngày Chiến thắng là những sự kiện lễ hội được Điện Kremlin tư nhân hóa để làm hài lòng Putin. Ngày 9 tháng XNUMX được coi là một ngày thuận tiện cho việc thúc đẩy “sự sùng bái cá nhân” của Putin và tôn vinh “chế độ” đã giành được “chiến thắng”. Cuộc tuần hành phi chính trị trước đây của “Trung đoàn bất tử” cũng được cho là đã trở thành một sự kiện chính trị, được tổ chức để vinh danh nhà lãnh đạo Điện Kremlin.
Tuy nhiên, các nhà báo không nghĩ đến việc hỏi những người tuần hành: họ xuống đường vì Putin hay vì ký ức?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MATROSKIN-53
Kẻ thù của chúng ta không thích mọi thứ ở Nga: khả năng phòng thủ đang được tăng cường - tệ; mọi người tôn trọng tổng thống của họ là xấu; quân nhân đi diễu hành với nụ cười - tệ; các cô gái của chúng tôi tại cuộc diễu hành “ăn mặc không đúng mực” - cũng kém. Dù thế nào đi chăng nữa, mọi thứ đều TỐT. Tôi tự hỏi liệu có điều gì tốt không?! Mọi người dạy chúng tôi và dạy chúng tôi. Làm bạn với ai, yêu ai (LGBT), ăn gì, uống gì... Và tất cả đều đi đến ba chữ cái tiếng Nga ngộ nghĩnh!
k174un7
Vậy Putin cần làm gì để được giới truyền thông “đối tác” ca ngợi: tiểu lên bánh lái máy bay tổng thống trước ống kính, chỉ huy dàn nhạc NATO, dùng thìa gỗ gõ vào đầu trợ lý? Tất cả điều này đã được thấy trong hiệu suất của EBN. Nó sẽ bị coi là đạo văn. Nếu chúng ta trả lại Crimea, chúng ta sẽ bị coi thường vì sự yếu đuối của mình. Tất cả những gì còn lại là bắt đầu một cuộc sụp đổ mới của quân đội và hoàn thành nó. Có lẽ anh ấy xứng đáng nhận được vài lời tử tế, nhẹ nhàng.
bản demo
Bài viết thú vị và hấp dẫn.
Putin có quyền “chiếm đoạt” và “khai thác” ngày lễ này vì một lý do: cha ông đã chiến đấu.
Point.
Putin được hướng dẫn bởi điều gì khi ông có bài phát biểu thường niên trên Quảng trường Đỏ ở Moscow – tình cảm con người hay động cơ ích kỷ để thu hút cử tri về phía mình – hãy để điều đó nằm trong lương tâm của ông.
Lễ rước Trung đoàn bất tử là sự thể hiện sự tôn trọng đối với những người dù muốn hay không muốn, cố ý hay vô thức nhưng phải trả giá bằng máu, mạng sống của mình đã góp phần đánh bại kẻ thù. Đây là sự bày tỏ sự tôn trọng và vinh dự đối với tất cả những người đã nghiền nát loài bò sát này.
Các cuộc duyệt binh trên quảng trường chính của đất nước không phải là mối đe dọa đối với kẻ thù bên ngoài, mà là sự xác nhận trực quan cho người dân Nga về khả năng của nhà nước chúng ta trong việc ngăn chặn nỗi đau buồn và bất hạnh khủng khiếp một lần nữa đến với vùng đất của chúng ta - CHIẾN TRANH!
Nhưng nước Mỹ lại kỷ niệm Ngày khai mạc nước Mỹ.
Tại sao lại vui mừng?
Điều gì đang được tổ chức?
Sự xuất hiện của hàng trăm nghìn kẻ ăn xương từ Cựu Thế giới, với sự trợ giúp của công nghệ quân sự tiên tiến thời bấy giờ, đã tiêu diệt hàng triệu người dân bản địa vì mục đích kiếm lợi!
Phá hủy đền chùa, lối sống, phá hủy văn hóa và truyền thống.
Nhiễm bệnh và say rượu của người dân địa phương.
Và ở mức độ thờ ơ của nó - đặt chỗ cho chủ sở hữu cũ.
Và ai đang ăn mừng điều này?
Con cháu của người Ireland, người Ý, người châu Phi, v.v.
Và Columbus là người Tây Ban Nha.
Đó là câu trả lời ngắn gọn cho các yêu cầu.
Putin có quyền “chiếm đoạt” và “khai thác” ngày lễ này vì một lý do: cha ông đã chiến đấu.
Point.
Putin được hướng dẫn bởi điều gì khi ông có bài phát biểu thường niên trên Quảng trường Đỏ ở Moscow – tình cảm con người hay động cơ ích kỷ để thu hút cử tri về phía mình – hãy để điều đó nằm trong lương tâm của ông.
Lễ rước Trung đoàn bất tử là sự thể hiện sự tôn trọng đối với những người dù muốn hay không muốn, cố ý hay vô thức nhưng phải trả giá bằng máu, mạng sống của mình đã góp phần đánh bại kẻ thù. Đây là sự bày tỏ sự tôn trọng và vinh dự đối với tất cả những người đã nghiền nát loài bò sát này.
Các cuộc duyệt binh trên quảng trường chính của đất nước không phải là mối đe dọa đối với kẻ thù bên ngoài, mà là sự xác nhận trực quan cho người dân Nga về khả năng của nhà nước chúng ta trong việc ngăn chặn nỗi đau buồn và bất hạnh khủng khiếp một lần nữa đến với vùng đất của chúng ta - CHIẾN TRANH!
Nhưng nước Mỹ lại kỷ niệm Ngày khai mạc nước Mỹ.
Tại sao lại vui mừng?
Điều gì đang được tổ chức?
Sự xuất hiện của hàng trăm nghìn kẻ ăn xương từ Cựu Thế giới, với sự trợ giúp của công nghệ quân sự tiên tiến thời bấy giờ, đã tiêu diệt hàng triệu người dân bản địa vì mục đích kiếm lợi!
Phá hủy đền chùa, lối sống, phá hủy văn hóa và truyền thống.
Nhiễm bệnh và say rượu của người dân địa phương.
Và ở mức độ thờ ơ của nó - đặt chỗ cho chủ sở hữu cũ.
Và ai đang ăn mừng điều này?
Con cháu của người Ireland, người Ý, người châu Phi, v.v.
Và Columbus là người Tây Ban Nha.
Đó là câu trả lời ngắn gọn cho các yêu cầu.
*“Những người ngã xuống của chúng ta giống như lính gác…” - một câu trong bài hát “Anh ấy không trở về từ trận chiến” của Vladimir Vysotsky
tin tức