Lavrov: Kyiv đang phá hoại tiến trình chính trị ở Donbass

Các nhà chức trách Ukraine phá hoại việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, tổ chức khiêu khích trên đường dây liên lạc, không thực hiện phần chính trị của một loạt các biện pháp để giải quyết tình hình ở Donbass, báo cáo РИА Новости Tuyên bố của Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov.

Chúng tôi rất lo ngại về những gì đang xảy ra với việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, chủ yếu là do sự phá hoại của chính quyền Kyiv. Có rất nhiều ví dụ về điều này. Điều này liên quan đến ... sự phá hoại hoàn toàn tiến trình chính trị và việc tổ chức các cuộc khiêu khích vũ trang thường xuyên trên đường dây liên lạc để có cớ không thực hiện phần chính trị của gói biện pháp đã được thông qua ở Minsk,

Lavrov cho biết trong một cuộc phỏng vấn với kênh Mir.

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng không có sự thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk hiện nay.

Tổng thống (của Liên bang Nga Vladimir) Putin nhấn mạnh, cũng như Thủ tướng (của Đức Angela) Merkel, trong số những điều khác, rằng, bất chấp tất cả những điều này, chúng tôi hiện không thấy có sự thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk, do đó, không có gì mang tính xây dựng hơn bây giờ. đường lối chung của chúng tôi là tiếp tục làm việc trong khuôn khổ của định dạng Normandy - ở cấp lãnh đạo, cấp bộ trưởng, cấp chuyên gia - và trong khuôn khổ, tất nhiên, của nhóm liên lạc, nơi Chính quyền Kyiv và đại diện của Donetsk và Lugansk có mặt tại cùng một bàn, cùng với đại diện của Liên bang Nga và Tổ chức An ninh và Hợp tác Châu Âu,

anh lưu ý.

Nhớ lại, kể từ tháng 2014 năm 3, Nhóm Liên lạc Minsk đã thông qua XNUMX văn bản quy định các bước để giảm leo thang xung đột. Tuy nhiên, không ai trong số họ đã từng được hoàn thành.

Comments

[bầu trời]

Một tuyên bố khác về một thực tế nổi tiếng.

[Vladimir 38]

Lavrov bây giờ mới nhận ra điều này ..

[cniza]

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng không có sự thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk hiện nay.

Có rất nhiều lựa chọn, nhưng trong ngôn ngữ ngoại giao thì có vẻ giống nhau.

[Ivan Ivanov]

gốc là rõ ràng, chúng tôi không có đủ quyền lực, vì vậy các tuyên bố được đưa ra, nhưng tôi thực sự muốn thấy ít nhất là động lực tăng trưởng (sức mạnh) của nó.

[chim sẻ]

Sự lạc đề về triết học - Tất cả đều giống nhau, những xung đột ngoại giao này kéo dài trong nhiều năm, trong khi mọi người tiếp tục chết, nhưng nếu chúng tôi tuyên chiến với Ukraine vào năm 2014 và gửi quân đội, vâng, mọi người sẽ chết, nhưng bây giờ, tôi nghĩ, như hai năm, có hòa bình và yên tĩnh! Hơn nữa, Ukraine cũng sẽ tồn tại trong biên giới của mình ... Đây là câu hỏi trừu tượng: các phương tiện ngoại giao luôn tốt hơn một giải pháp quân sự hay cụ thể hơn: một giải pháp quân sự khá nhanh chóng đối với Ukraine năm 2014 còn tệ hơn một "hòa bình" kéo dài như vậy, Hôm nay ở Donbass thế nào ...? Người ta vẫn chưa biết liệu "hòa bình" này có nhiều nạn nhân hơn "chiến tranh" đó có thể xảy ra hay không ...

[Thủ lĩnh của Redskins]

Không phải là sự thật ... Ở Afghanistan, trong mười năm, "hòa bình và yên tĩnh" là ...

[thủy ngân]

Hòa bình và yên bình trong bối cảnh Chiến tranh thế giới thứ ba !?
Nguyên bản!!

[Lukich]

Trích dẫn: Zyablitsev

nhưng nếu chúng ta tuyên chiến với Ukraine vào năm 2014 và gửi quân đến

mặt khác, quân đội NATO tham gia và gây ra một cuộc chiến toàn diện. điều mà chính phủ muốn lôi kéo Nga vào cuộc chiến. bây giờ chỉ có urkaina coi chúng ta là kẻ xâm lược. nhưng sau đó cả thế giới sẽ khiến một quốc gia bị ruồng bỏ

[chim sẻ]

Tôi nhấn mạnh rằng đây là những điều bịa đặt mang tính triết lý không thực sự có căn cứ xác thực ... Ngoài ra, tôi cũng biết một chút về tình hình sau đó đã phát triển ở biên giới với Ukraine và tại sao lại không đưa ra quyết định như vậy!
Và thế giới không quan tâm sâu sắc đến cả Ukraine và chúng ta, nếu những gì đã xảy ra, như bạn nói, "sự xâm lược", sự sùng bái kẻ mạnh đã thống trị từ lâu trên thế giới .... và không đúng!

[Lelek]

Trích dẫn: Zyablitsev

nhưng nếu chúng tôi tuyên chiến với Ukraine vào năm 2014 và gửi quân vào, thì có, người ta sẽ chết, nhưng bây giờ, tôi nghĩ rằng giống như hai năm, đã có hòa bình và yên tĩnh!

Lời chúc mừng.
Chà, không chắc đâu. Bandera bây giờ sẽ được điều khiển thông qua các bộ nhớ đệm, như trong những năm 50-60. Và bên cạnh đó, bạn có nghĩ rằng Hoa Kỳ và NATO sẽ để những "đảng phái" này không được hỗ trợ bởi tất cả các nguồn lực? Vì vậy, chúng tôi sẽ nhận được một "Chechnya" thứ hai thậm chí còn sạch hơn so với đầu tiên. Nhưng với việc công nhận tính độc lập của LDNR, sẽ không cần thiết phải kéo (IMHO).

[chim sẻ]

Ngày tốt! Thực tế là Ukraine không có Crimea, không cần NATO - giờ đây họ được hỗ trợ nhiều hơn theo quán tính, để đỡ phải đối mặt với một trò chơi tồi tệ và hiểu được sự phù hợp hơn nữa với thực tế mới ... Mặc dù bây giờ rất khó để dự đoán điều gì sẽ xảy ra nếu có, nếu chỉ!

[Lelek]

Trích dẫn: Zyablitsev

chim sẻ

Đúng, điều này đúng, nhưng bạn đã đề cập đến chủ đề Nga đưa quân vào lãnh thổ của Ukraine khi đó là Ukraine, và tôi đã vạch ra tầm nhìn của mình về hậu quả. Việc Ruin hiện tại là một sản phẩm thối rữa là điều dễ hiểu đối với một con nhím hói. Nó đã đi đến một cuộc đối đầu giữa "Bandera" và "Dudaevites". Đi bộ-một sân trong đó "đánh vào màu xanh lá cây cho đến khi chúng chuyển sang màu đen" và "đánh màu đen và đỏ cho đến khi chúng chuyển sang màu xanh lục."

[PHÒNG BAN]

Trích dẫn từ skylar

Bộ trưởng nhấn mạnh rằng không có sự thay thế nào cho các thỏa thuận Minsk hiện nay.

Có một giải pháp thay thế khác, điều này là cho phép lực lượng dân quân của DPR Svidomo được làm ướt, trước hết là khu vực phù hợp. vân vân.! Họ sẽ nhớ ngay đến "Minsk .."

[siberalt]

Làm tốt lắm Lavrov! Anh ấy biết rằng kênh "Mir" của Nga được cả thế giới theo dõi. Và những gì, nó là yếu để nhận ra LDNR? Tại sao người Nga tệ hơn người Ossetia hoặc người Abkhazia?

[Stas]

Mọi người đã biết từ lâu rằng Ukraine sẽ không hoàn thành bất cứ điều gì, và Lavrov, giống như con vẹt đó, tiếp tục lặp lại điều tương tự, và mọi người đã chết ở đó năm thứ 4 và không có hồi kết.
Tiền của các nhà tài phiệt của chúng ta trong các tài khoản ở Châu Âu sẽ hạn chế quyền lực của chúng ta.
Sở thích đã khác, đối với họ tiền càng quan trọng.

[Lelek]

Trích dẫn từ stas

Tiền của các nhà tài phiệt của chúng ta trong các tài khoản ở Châu Âu sẽ hạn chế quyền lực của chúng ta. Sở thích đã khác, đối với họ tiền càng quan trọng.

Xin chào. Thật khó để không đồng ý.

[Bác Lee]

Nhóm Liên hệ Minsk đã thông qua 2014 tài liệu kể từ tháng 3 năm XNUMX

Vâng, thậm chí cả trăm! Trong khi chính quyền nắm quyền, Donbass sẽ bị bắn và DRG sẽ di chuyển xung quanh LDNR!

[thủy ngân]

Tại sao cần phải thường xuyên nhắc nhở rằng số lượng LUÔN LUÔN chuyển thành chất lượng? Đặc biệt là vào thời điểm như vậy khi người Mỹ và EU đang cố gắng bằng tất cả khả năng của họ để làm cho MỌI NGƯỜI quên đi khoảnh khắc giao thừa? Đặc biệt là trong giai đoạn trước bầu cử ở EU, lấy một cây gậy vào những vết thương chưa lành hoàn toàn và hết lần này đến lần khác nhắc đến "tác giả" của sự chiếm đóng của người di cư và trọng tâm của chủ nghĩa Quốc xã ở phía đông EU?
Và khi những lời nhắc nhở của Nga trở nên không thể chịu đựng nổi đến mức nôn mửa đối với TẤT CẢ các Chính phủ và Tổng thống, vào đúng thời điểm Nga sẽ nói: "Như bạn muốn, chúng tôi đã cảnh báo" và sẽ cung cấp sự hỗ trợ THỰC SỰ cho LDNR - và cả phương Tây sẽ thở phào. nhẹ nhõm - Hóa ra rằng cả ba năm MỌI THỨ đều chờ đợi điều này! Và sẽ không ai quan tâm rằng suốt thời gian qua Nga đã hỗ trợ cho cuộc chiến đầu tiên thực sự thắng lợi này ...

[Lukich]

Trích lời bác Lee

Trong khi chính quyền nắm quyền, Donbass sẽ bị bắn và DRG sẽ di chuyển xung quanh LDNR!

họ đã công khai nói rằng họ sẽ không hoàn thành Minsk

[chi phí]

tại sao họ sẽ làm điều đó? họ thoát khỏi tất cả. từ sự không hành động của những người bảo lãnh đã có cảm giác không bị trừng phạt

[Máy cắt]

Kẻ phá hoại Lavrov và những người khác hiểu! Hiện tại, chúng ta phải đợi cho đến khi Châu Âu cảm thấy mệt mỏi với tất cả những ồn ào này, và cô ấy quên nó đi. Đó là lúc tiền sẽ dừng lại và kích động! Và LDNR sẽ sống bình tĩnh hơn! Có vẻ như ví dụ PMR là phù hợp?

[pjastolov]

Những người châu Âu đồng tính sẽ chơi đủ và quên - họ chỉ cần tìm một món đồ chơi mới - có thể là thứ gì đó từ Liên minh châu Âu? để làm cho nó vui hơn

[Charonda]

Và ở Moscow, họ mong đợi một điều gì đó khác với Kyiv ?! Vậy thì, đã đến lúc các quý ông Moscow phải từ chức, do vị trí được nắm giữ không nhất quán.

[samarin1969]

Từ lâu đã rõ ràng rằng Minsk-2, ngoại trừ "RF", không ai cần đến. Nó sẽ chính thức bị hủy bỏ sau hai năm, khi cơ sở hạ tầng của NATO sẽ sẵn sàng ở biên giới phía tây của Liên bang Nga. ... Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? ... "Astana" của riêng nó sẽ đến Donbass với một đội ngũ "người ký tên bảo lãnh" ... Vaughn Steshin đề xuất giữ "Donetsk Alawites" trên đất của họ ...

[Lelek]

Trích dẫn từ: samarin1969

Từ lâu đã rõ ràng rằng Minsk-2, ngoại trừ "RF", không ai cần đến.

Lời chúc mừng.
"Minsk", ngoài LDNR và Nga, được EU và Mỹ cần như một công cụ gây áp lực lên Nga. Mặc dù tài liệu không có một từ nào nói về Nga với tư cách là một bên tham gia vào cuộc chiến giữa LDNR và Ruina, nhưng phương Tây liên tục chọc vào mũi với sự "không thực hiện" những thỏa thuận tương tự này. Một vị trí rất thuận lợi, mà cả EU, NATO, và Hoa Kỳ sẽ không rời khỏi. Chúng tôi đã cảnh báo phương Tây rằng nếu Kyiv trì hoãn việc thực hiện các thỏa thuận, Nga có quyền công nhận sự độc lập của LPR và DPR, và thủ tục này phải được thực hiện.

[hói]

Lavrov (tôn trọng) - bạn đã hoàn thành sứ mệnh của mình. Shoigu giờ là doanh nghiệp của bạn. Hay vẫn đái, người ta chết ở đó. và, BẠN, bạn nghĩ rằng chiến lợi phẩm của bạn - và tại sao bạn tốt hơn.

[Lukich]

Trích dẫn: hói

Hay vẫn đái, người ta đang chết ở đó.

bắt đầu một cuộc chiến vì niềm vui của xô viết và NATO?

[hói]

Tôi đồng ý - một câu hỏi khó, họ kéo chúng ta vào đó. Nhưng người chết, ức hiếp có thể chịu đựng, và chết, những người bình thường chỉ muốn sống? Rất khó. Tôi nghĩ tốt hơn là nên cất cánh một lần - mặc dù có lỗ, nhưng chúng sẽ ít hơn những gì đang xảy ra bây giờ. Đừng quên rằng có những người hòa bình, và họ đang cười thầm.

[trung bình-mgn]

Tôi hoàn toàn không hiểu đường lối ứng xử của những người "bảo lãnh" cho các thỏa thuận Minsk. Người ta có ấn tượng rằng họ chỉ đơn giản là nói ra thực tế về sự thất bại của các thỏa thuận, và đồng thời, ví dụ, Hoa Kỳ và Canada đã không rút người hướng dẫn và PMC của họ khỏi Ukraine (mặc dù cả hai nước đều không phải là "người bảo lãnh", nhưng các yêu cầu của các hiệp định, tuy nhiên, họ phải đáp ứng các yêu cầu của các hiệp định).

[Lukich]

Trích dẫn từ avg-mgn

và đồng thời, ví dụ, Hoa Kỳ và Canada đã không rút người hướng dẫn và PMC của họ khỏi Ukraine

nhưng chúng tôi đã không rút các tình nguyện viên của mình và không ngừng giúp đỡ về vũ khí và thiết bị

[trung bình-mgn]

Không có một từ nào về các Tình nguyện viên trong thỏa thuận. Nhờ đâu mà bạn có được sự tự tin “không ngừng giúp đỡ về vũ khí và thiết bị” như vậy? Chúng ta đã đặt nó ở đó chưa ??? Thôi thì ít ra cũng đưa ra con số Sắc lệnh của Tổng thống, hoặc Lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Mọi thứ khác chỉ là phỏng đoán ở cấp độ của Psaki.

[Lukich]

Trích dẫn từ avg-mgn

Không có một từ nào về các Tình nguyện viên trong thỏa thuận. Nhờ đâu mà bạn có được sự tự tin “không ngừng giúp đỡ về vũ khí và thiết bị” như vậy? Chúng ta đã đặt nó ở đó chưa ??? Thôi thì ít ra cũng đưa ra con số Sắc lệnh của Tổng thống, hoặc Lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Mọi thứ khác chỉ là phỏng đoán ở cấp độ của Psaki.

thật TÌNH NGUYỆN !!!! chúng không chịu sự điều chỉnh của MO. số thứ tự là gì? chúng ta có nhà nước và bí mật quân sự không còn tồn tại? nhưng về phỏng đoán .... à, từ trên không họ có vũ khí, trang bị, đạn dược ... à, tất cả các thiết bị đều được tiếp nhiên liệu bằng nước máy. Hay họ có nhà máy lọc dầu riêng ở đó? có lẽ họ mua hộp từ các nhà sản xuất nguyên tử?

[trung bình-mgn]

Nhờ đâu mà bạn có được sự tự tin “không ngừng giúp đỡ về vũ khí và thiết bị” như vậy? Chúng ta đã đặt nó ở đó chưa ??? Thôi thì ít ra cũng đưa ra con số Sắc lệnh của Tổng thống, hoặc Lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.
Tại sao lại bóp méo? Hay bạn chỉ đọc chữ cái đầu tiên và ngay lập tức nhấn các nút? Vì vậy không cần trạng thái. một bí mật, thậm chí không nói lắp về nguồn cung cấp ở đây, đó là những gì tôi đã gọi cho bạn.

[Lukich]

Trích dẫn từ avg-mgn

Thôi thì ít ra cũng đưa ra con số Sắc lệnh của Tổng thống, hoặc Lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng.

nó là những chữ cái đầu tiên? và bạn đưa ra ít nhất một số thứ tự MO. Tất nhiên, ngoại trừ cuộc gọi tiếp theo.

[trung bình-mgn]

Ngớ ngẩn, không có gì thực sự. Nó chỉ là vô nghĩa để tiếp tục.

[Lukich]

Trích dẫn: Fedorpolunin333

sẽ tiếp tục đánh đổ người đứng đầu vì danh tiếng của Putin là một nhà lãnh đạo thiếu ý chí,

cũng như cho tất cả những người đóng vai trò là người bảo lãnh. hay GDP một ký? và nhân tiện, theo hợp đồng, chúng tôi ở đó không vì ai cả, chúng tôi không cần bất cứ thứ gì

[hói]

Quá nhiều cho mọi người ..... mệt mỏi - vậy thôi. Có vẻ như người Nga được hưởng lợi từ những vụ giết người này --- xấu hổ !!!

[hói]

Chúng ta đang bị tẩy não --- và có những người đang bị giết. Bạn là những người quản lý vô giá trị - nhưng sự thật không giảm trứng? Và tôi vẫn tin tưởng bạn.

[Oleg14774]

Trích: Lukich

Trích dẫn: Zyablitsev

nhưng nếu chúng ta tuyên chiến với Ukraine vào năm 2014 và gửi quân đến

mặt khác, quân đội NATO tham gia và gây ra một cuộc chiến toàn diện. điều mà chính phủ muốn lôi kéo Nga vào cuộc chiến. bây giờ chỉ có urkaina coi chúng ta là kẻ xâm lược. nhưng sau đó cả thế giới sẽ khiến một quốc gia bị ruồng bỏ

Nhưng có vẻ như không phải "người ưu tú" của chúng ta kể câu chuyện này để cứu bà của họ ở nước ngoài và tiếp tục sống mà không gặp khó khăn. T.K., trong điều kiện thời chiến, luật có tác dụng khác đối với những người như vậy. Người dân có thể thức tỉnh và trao sự bạo ngược cho tất cả những người "yêu nước" - những người trong chính phủ

[Lukich]

Trích dẫn: Oleg147741

Và có vẻ như đây không phải là "tầng lớp ưu tú" của chúng tôi kể câu chuyện này

đây không phải là một câu chuyện cổ tích. Phương Tây cố tình tạo ra tất cả mớ hỗn độn này. mục tiêu là lôi kéo Liên bang Nga vào một cuộc chiến toàn diện. Bây giờ chúng ta hãy lên tiếng và Pedro sẽ ngay lập tức dừng mọi thứ lại. nhưng đừng làm điều đó. vì vậy họ được hưởng lợi từ cuộc xung đột chậm chạp này

[Bạn Vlad]

Sergey Efimovich Kazhdan

Chỉ huy trung đội của Trung đoàn súng trường 1241 thuộc Sư đoàn súng trường 375 thuộc Tập đoàn quân 30 của Phương diện quân Tây, Trung úy Sergei Efimovich Kazhdan (sinh năm 1923) viết một lá thư đang trốn. Trong trận giao tranh tại Thị trấn quân sự Rzhev vào ngày 22.09.1942 tháng 13 năm 7, “cá nhân tôi, với hỏa lực súng máy, tôi đã tiêu diệt 24 tay súng Đức và 50 xạ thủ súng máy. Đồng chí Chiến đấu. Kazhdan đã đánh bật quân Đức ra khỏi ba boongke, đồng thời tiêu diệt ba khẩu súng máy hạng nặng của quân Đức cùng biên đội của họ. Ngày 08.09.1942 tháng XNUMX Đồng chí. Kazhdan đã cứu được XNUMX quả đạn. Với một cú đánh trực tiếp vào ô tô từ khẩu pháo m.k., quả đạn đã đốt cháy chiếc ô tô, dưới đó những quả đạn này nằm dưới đó. Đừng sợ vụ nổ, đồng chí. Kazhdan nhanh chóng ném ra từ gầm xe tất cả những quả đạn pháo cần thiết vào thời điểm đó. XNUMX/XNUMX/XNUMX được tặng huy chương "Vì lòng dũng cảm".
Nguồn: camera.mil.ru.Color của Klimbim

[hói]

Cảm ơn bạn rất nhiều - đừng quên! Và không chỉ - bạn vừa làm điều gì đó dễ chịu cho tâm hồn tại VO. Và sau đó bạn chỉ nhìn thấy bụi bẩn. Cám ơn anh.

[samarin1969]

Trích dẫn: Lelek

Một vị trí rất thuận tiện mà từ đó cả EU, NATO, hay Hoa Kỳ đều không đi được

Chúc một ngày tốt lành ... "Các đối tác" từ Minsk YET "sẽ không đi tắt đón đầu" ... Nó thực sự có lợi cho phương Tây, núp sau "Minsk", để thành lập một đội quân thực sự của Poroshenko và kéo cơ sở hạ tầng của NATO đến biên giới của Liên bang Nga. Không ai sẽ thực hiện các thỏa thuận ngoại trừ Nga. Nhưng "giới tinh hoa của Liên bang Nga" cần Minsk như nước trong sa mạc. Medvedev gần đây đã chính thức tuyên bố tại Duma Quốc gia rằng "chúng tôi đang tồn tại trong một cuộc phong tỏa tài chính." Vì vậy, hy vọng một giọt ma quái từ cỗ máy điên cuồng của Fed, "RF" sẽ không bao giờ nhận ra LDNR ... (Chà, trừ khi có điều gì đó xảy ra trong chính "RF")

[Lelek]

Trích dẫn từ: samarin1969

samarin1969

Lời chúc mừng.
"Có rất nhiều điều trên thế giới này, bạn Horatio, mà các nhà thông thái của chúng ta không bao giờ mơ tới." Tôi không muốn bình luận "dành cho giới thượng lưu" vì tôi không phải là thành viên của câu lạc bộ này. Nhưng rằng các dòng điện có nhiều hướng, không có nghi ngờ gì.

[samarin1969]

Tôi chỉ có thể tin vào bạn, bản thân tôi là "dòng chảy Ở đó "không nhận thấy ...

[Lelek]

Trích dẫn từ: samarin1969

Bản thân tôi cũng không nhận thấy "dòng chảy Ở đó" ...

Câu chuyện với chú chồn hôi tên Navalny có cho bạn biết điều gì không? Tôi đưa ra ví dụ này là gần đây nhất (của ngày hôm qua), mặc dù nó KHÔNG HOÀN TOÀN VỀ tiền bạc, nhưng ở cái gọi là. Thái độ của "người ưu tú" đối với người này chính xác là đa hướng.

[samarin1969]

Với chi phí của "dòng điện khác" trong "các cấp cao hơn" và Navalny, rất khó để nắm vững logic của bạn. ...
Tôi không quan tâm đến quan điểm của anh ta, nhưng với cách tổ chức các hành động ồn ào và đánh nhau với cảnh sát - một người đóng vai một "lính đánh thuê của phương Tây" tầm thường. Đau đớn thay - “một con số không thể vượt qua”. Thay vì Gapon từ một trong những "tháp". ... Tôi nhắc lại, tôi thậm chí còn không nhận thấy một xu hướng yêu nước vừa phải trong chính trị Nga ...

[Lelek]

Trích dẫn từ: samarin1969

Đau đớn thay - “một con số không thể vượt qua”.

Giống như Zakaev, Litvinenko, Berezovsky, Kasyanov, Illarionov, Kasparov, Ponomarev, Khodarkovsky và riffraff khác. Thế là hết clip ở "tây" - em quay rồi vứt.

[72jora72]

Trích dẫn từ avg-mgn

Không có một từ nào về các Tình nguyện viên trong thỏa thuận. Nhờ đâu mà bạn có được sự tự tin “không ngừng giúp đỡ về vũ khí và thiết bị” như vậy? Chúng ta đã đặt nó ở đó chưa ??? Thôi thì ít ra cũng đưa ra con số Sắc lệnh của Tổng thống, hoặc Lệnh của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Mọi thứ khác chỉ là phỏng đoán ở cấp độ của Psaki.

Trích dẫn từ avg-mgn

Ngớ ngẩn, không có gì thực sự. Nó chỉ là vô nghĩa để tiếp tục.

Điều này cũng áp dụng cho các bài viết của bạn .....

[Andryukha G]

Trích dẫn từ skylar

Một tuyên bố khác về một thực tế nổi tiếng.

NHỮNG SỰ THẬT 10.05. đích thân đưa Lavrov đích thân đến kakos tài trợ cho kaklov, rõ ràng là điều này sẽ không thay đổi được gì nhiều (mặc dù chúng tôi muốn), nhưng ít nhất các kokos sẽ biết trước vị thế kiên quyết của CHÚNG TÔI.

[Charonda]

Nhưng Lavrov thực sự kỳ vọng rằng Kyiv sẽ bắt đầu thực hiện các thỏa thuận Minsk, hay đây là một trò đùa kéo dài của Điện Kremlin ?!