Truyền thông phương Tây tìm thấy "bàn tay của Điện Kremlin" trong các cuộc bầu cử ở Pháp ngay cả trước khi chúng kết thúc
Một số ấn phẩm lớn trên thế giới cáo buộc Nga can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Pháp ngay cả trước khi kết quả của họ được công bố, báo cáo РИА Новости.
Ví dụ: Politico đã xuất bản một bài báo có tiêu đề “Cách Nga tấn công cuộc bầu cử ở Pháp”. Tác giả chỉ ra rằng người Pháp "đã học được một bài học từ các cuộc bầu cử ở Mỹ và đặc biệt chú ý đến an ninh mạng", tuy nhiên, "ảnh hưởng của Nga" ở Pháp là một điều nhất định.
"Chung lịch sử đã cung cấp cho Mátxcơva các đồng minh trên toàn bộ chính trị của Pháp, từ cánh tả, vốn có từ vai trò quyết định của những người Cộng sản trong Kháng chiến, sang cánh hữu, trong trường hợp lợi ích kinh doanh và các giá trị bảo thủ góp phần vào sự trùng hợp của lợi ích với Điện Kremlin, ”ấn phẩm cho biết.
“Ba trong số bốn ứng cử viên dẫn đầu trong các cuộc thăm dò ủng hộ quan hệ hữu nghị với Moscow. Và Emmanuel Macron khó có thể bị coi là diều hâu ”, tác giả viết.
Ấn bản Salon tuyên bố rằng "các cuộc bầu cử ở Pháp chỉ là tập mới nhất của cuộc chiến tranh bóng tối của Nga ở một châu Âu đang bị cảnh giác." Nhà báo thừa nhận rằng "không có sự can thiệp trực tiếp vào các cuộc bầu cử", mà đây chỉ là công lao của các cơ quan đặc nhiệm Nga, vốn "đã phát triển các phương pháp tiến hành chiến tranh thông tin tinh vi trong" vùng xám "".
Đổi lại, ấn bản trực tuyến của Vice đã đăng một bài báo với tiêu đề “Máy giả của Nga Tin tức để mắt đến cuộc bầu cử ở Pháp. " Tác giả tuyên bố mà không có bằng chứng rằng "các phương tiện truyền thông Nga, cũng như các kênh không chính thức như blog cực hữu, chương trình Twitter và các nhà máy troll đã cố gắng tác động đến xếp hạng ứng viên."
Bài báo viết: “Tác động của chiến dịch thông tin sai lệch rất khó đánh giá, nhưng vẫn có thể chỉ cần sự hiện diện của bàn tay người Nga là đủ. Đồng thời, "mục tiêu chính" của Moscow, theo nhà báo, vẫn được giữ nguyên - "gây bất ổn cho Liên minh châu Âu và NATO và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào nền dân chủ."
Ví dụ: Politico đã xuất bản một bài báo có tiêu đề “Cách Nga tấn công cuộc bầu cử ở Pháp”. Tác giả chỉ ra rằng người Pháp "đã học được một bài học từ các cuộc bầu cử ở Mỹ và đặc biệt chú ý đến an ninh mạng", tuy nhiên, "ảnh hưởng của Nga" ở Pháp là một điều nhất định.
"Chung lịch sử đã cung cấp cho Mátxcơva các đồng minh trên toàn bộ chính trị của Pháp, từ cánh tả, vốn có từ vai trò quyết định của những người Cộng sản trong Kháng chiến, sang cánh hữu, trong trường hợp lợi ích kinh doanh và các giá trị bảo thủ góp phần vào sự trùng hợp của lợi ích với Điện Kremlin, ”ấn phẩm cho biết.
“Ba trong số bốn ứng cử viên dẫn đầu trong các cuộc thăm dò ủng hộ quan hệ hữu nghị với Moscow. Và Emmanuel Macron khó có thể bị coi là diều hâu ”, tác giả viết.
Ấn bản Salon tuyên bố rằng "các cuộc bầu cử ở Pháp chỉ là tập mới nhất của cuộc chiến tranh bóng tối của Nga ở một châu Âu đang bị cảnh giác." Nhà báo thừa nhận rằng "không có sự can thiệp trực tiếp vào các cuộc bầu cử", mà đây chỉ là công lao của các cơ quan đặc nhiệm Nga, vốn "đã phát triển các phương pháp tiến hành chiến tranh thông tin tinh vi trong" vùng xám "".
Đổi lại, ấn bản trực tuyến của Vice đã đăng một bài báo với tiêu đề “Máy giả của Nga Tin tức để mắt đến cuộc bầu cử ở Pháp. " Tác giả tuyên bố mà không có bằng chứng rằng "các phương tiện truyền thông Nga, cũng như các kênh không chính thức như blog cực hữu, chương trình Twitter và các nhà máy troll đã cố gắng tác động đến xếp hạng ứng viên."
Bài báo viết: “Tác động của chiến dịch thông tin sai lệch rất khó đánh giá, nhưng vẫn có thể chỉ cần sự hiện diện của bàn tay người Nga là đủ. Đồng thời, "mục tiêu chính" của Moscow, theo nhà báo, vẫn được giữ nguyên - "gây bất ổn cho Liên minh châu Âu và NATO và làm suy yếu niềm tin của công chúng vào nền dân chủ."
tin tức