Cộng hòa Séc và Hungary dự định thay thế hệ thống phòng không Kub

39
Như blog nói bmpd, Cộng hòa Séc và Hungary dự định thay thế các hệ thống tên lửa phòng không tự hành tầm trung cũ của Liên Xô 2K12 "Khối lập phương", đang phục vụ cho các quốc gia này.

Năm 2016, Bộ quân sự Séc đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin về việc mua một hệ thống phòng không mới. Các yêu cầu là tăng khu vực bị ảnh hưởng (đối với "Khối lập phương" lên đến 23 km trong phạm vi và 14 km độ cao) và khả năng bắn trúng nhiều mục tiêu cùng một lúc (điều này không bình thường đối với "Khối lập phương"). Các tổ hợp sản xuất của Mỹ, châu Âu và Israel đang được xem xét. Hơn nữa, phía Séc thậm chí còn đang xem xét các hệ thống phòng không có vùng tiêu diệt trên 100 km (như Patriot của Mỹ). Có thể là sự lựa chọn của một vũ khí sẽ được thực hiện vào cuối năm nay hoặc đầu năm 2018. Đến năm 2021, dự kiến ​​đạt được trạng thái sẵn sàng chiến đấu ban đầu của các tổ hợp mới, vào giữa thập kỷ tới để chuyển sang trạng thái sẵn sàng hoạt động hoàn toàn.



Cộng hòa Séc và Hungary dự định thay thế hệ thống phòng không Kub


SAM 2K12 "Cube" được đưa vào sử dụng tại Tiệp Khắc, một quốc gia thành viên của Hiệp ước Warsaw, vào năm 1985, và kể từ đó đã được hiện đại hóa và kéo dài tuổi thọ. Vào thời điểm ATS sụp đổ, có 7 trung đoàn 2K12 trong lực lượng vũ trang của nó.

Việc hỗ trợ tên lửa và kỹ thuật cho các tổ hợp Kub của Hungary cũng như việc cung cấp các phụ tùng thay thế (ngày càng khó có được ngày nay) do Ba Lan thực hiện, quốc gia cũng có các hệ thống phòng không này, nhưng trong tương lai gần, họ có kế hoạch được thay thế bởi American Patriot. Hungary cũng bắt đầu nghiên cứu các phương án khác nhau để thay thế hệ thống phòng không Kub và đã hình thành các yêu cầu hoạt động cho các tổ hợp trong tương lai. Hiện nước này đang triển khai chương trình hiện đại hóa hệ thống phòng không di động Mistral của MBDA, được trang bị hệ thống nhận dạng trạng thái Mode 5 "bạn hay thù", cải tiến thông tin liên lạc và tăng phạm vi phát hiện. Ngoài tên lửa Mistral 2 tiêu chuẩn, việc chuyển giao tên lửa Mistral 3 cải tiến, có tầm bắn tăng lên tới 6,5 km, đã bắt đầu được giao.
39 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    21 tháng 2017, 09 32:XNUMX
    Nếu bạn không muốn "Khối lập phương", đó là việc của bạn - hãy mua "Tam thức vuông" ... Bạn định chống lại ai?
    1. +2
      21 tháng 2017, 09 37:XNUMX
      Trích dẫn từ avg-mgn
      Nếu bạn không muốn "Khối lập phương", đó là việc của bạn - hãy mua "Tam thức vuông" ... Bạn định chống lại ai?

      Từ những người có thể tấn công các quốc gia này. Bạn không ngạc nhiên về việc chuyển giao các hệ thống phòng không mới cho vũ khí trang bị của Liên bang Nga?
      1. +4
        21 tháng 2017, 09 41:XNUMX
        Ai sẽ tấn công họ? Ở trung tâm của Châu Âu? Con mèo biết nó đã ăn thịt của ai!
        1. +3
          21 tháng 2017, 09 51:XNUMX
          Trích dẫn: Andrey Panov
          Ai sẽ tấn công họ? Ở trung tâm của Châu Âu? Con mèo biết nó đã ăn thịt của ai!

          Vâng, không giống ai. Nhưng là thành viên của NATO, các quốc gia này có nghĩa vụ đối với tổ chức.
          1. +6
            21 tháng 2017, 10 12:XNUMX
            Trích dẫn: Aron Zaavi
            Nhưng là thành viên của NATO, các quốc gia này có nghĩa vụ đối với tổ chức.

            ... công việc của họ là ngồi yên lặng và không được tỏa sáng, giả vờ là những kẻ rách rưới ... Aaron, tôi xin kính trọng ... hi ... nếu bạn cung cấp cho họ một sợi từ của bạn và với giá của bạn ... tôi sẽ chỉ vui mừng ... lol ... nếu bạn muốn hủy hoại một đất nước nhỏ bé, hãy cung cấp cho nó một hệ thống phòng không của Israel ... đã diễn giải .. cười
          2. 0
            21 tháng 2017, 13 40:XNUMX
            Nhưng là thành viên của NATO, các quốc gia này có nghĩa vụ đối với tổ chức.

            Chính xác, hãy nói rằng, nếu không có các nghĩa vụ của Luxembourg, NATO thực tế không sẵn sàng.
            Nhưng nhà nước Luxembourg không rời bỏ NATO mà không có sự hỗ trợ - vào năm 2015, trong khuôn khổ hoạt động của NATO ở Afghanistan, Luxembourg đã cử tới 1 (nói cách khác - "một") quân nhân.
            Cộng hòa Séc và Hungary cũng không ở đâu xa - dù họ hiểu rõ “người anh cả” muốn gì.
      2. +2
        21 tháng 2017, 09 42:XNUMX
        Làm ơn cho tôi biết danh sách các quốc gia đang mơ tấn công Cộng hòa Séc và Hungary.
        Bất cứ nơi nào bạn nhổ, bạn sẽ trở thành thành viên NATO. Về Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ trong bối cảnh này, xin không nhớ.
        1. +6
          21 tháng 2017, 11 10:XNUMX
          Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn là những "thành viên" của cùng một đội, sẵn sàng tóm cổ nhau bất cứ lúc nào))
        2. +1
          21 tháng 2017, 12 39:XNUMX
          Chà, kẻ thù có nghĩa là một - chúng ta. Nhu cầu chuyển đổi sang các tiêu chuẩn NATO vẫn chưa biến mất. Nhưng tôi quan tâm hơn đến việc những chiếc Cubas ngừng hoạt động sẽ đi về đâu. Đến Ukraine hay Syria?
    2. +4
      21 tháng 2017, 09 39:XNUMX
      Trích dẫn từ avg-mgn
      Bạn định chống lại ai?

      Chà, bằng cách nào? Ở NATO, bây giờ là mốt để chuẩn bị cho "sự xâm lược của Nga". Và "Cubes" sẽ lấy nó và từ chối bắn hạ các máy bay "ahressor".
      1. +4
        21 tháng 2017, 10 36:XNUMX
        bao nhiêu, vì loài bò sát của GROBachev, chúng tôi đã giao lại các kỹ thuật viên cho những người “bạn” cũ…
        1. +7
          21 tháng 2017, 10 38:XNUMX
          Và bây giờ những "người bạn" này rất thân thiện "cảm ơn" ...
    3. 0
      21 tháng 2017, 10 36:XNUMX
      Trích dẫn từ avg-mgn
      Nếu bạn không muốn "Khối lập phương", đó là việc của bạn - hãy mua "Tam thức vuông" ... Bạn định chống lại ai?

      Vâng, vâng, hết thứ này đến thứ khác để thay đổi….
      Sẽ có lợi hơn nếu mua "TORA" từ "Old Man" ....
      1. +4
        21 tháng 2017, 10 43:XNUMX
        Trích dẫn từ commbatant
        Sẽ có lợi hơn nếu mua "TORA" từ "Old Man" ....

        Để mua hệ thống phòng không Thor từ Belarus, bạn cần có sự cho phép của đất nước chúng tôi, vì ở Belarus họ chỉ sản xuất chiều dài cơ sở cho nó và bản thân hệ thống phòng không được sản xuất tại Nga.
        Có, và họ sẽ không mua các hệ thống phòng không của chúng tôi theo tiêu chuẩn NATO,
        1. 0
          21 tháng 2017, 11 46:XNUMX
          áo khoác bông

          vì ở Belarus chỉ có chiều dài cơ sở được sản xuất

          Tôi nhận thức được điều này, nhưng nếu trong hợp đồng với Liên bang Nga không có lệnh cấm tái xuất thì tại sao không uống vì đồng euro?
          Phía Séc thậm chí đang xem xét các hệ thống phòng không có vùng tiêu diệt trên 100 km (như Patriot của Mỹ)

          Patriot là một loại hệ thống phòng không khác, hoặc chúng không còn cần đến hệ thống phòng không quân sự nữa (lẽ ra họ đã mua những chiếc Rolland tương tự) ....
          1. 0
            21 tháng 2017, 15 24:XNUMX
            Trích dẫn từ commbatant
            Tôi nhận thức được điều này, nhưng nếu trong hợp đồng với Liên bang Nga không có lệnh cấm tái xuất thì tại sao không uống vì đồng euro?

            Rất có thể sẽ có lệnh cấm tái xuất, nhưng bên cạnh đó, vẫn còn một vấn đề là họ sẽ bảo dưỡng và sửa chữa các hệ thống phòng không Tor mua từ “cha đẻ” như thế nào nếu không có sự hỗ trợ của nhà sản xuất Nga, và chúng sẽ ở đâu. lấy tên lửa cũng chỉ do chúng ta chế tạo?
            1. 0
              21 tháng 2017, 15 31:XNUMX
              áo khoác bông

              cách họ bảo trì và sửa chữa hệ thống phòng không Tor

              họ sẽ lấy tên lửa ở đâu

              Tôi không nghĩ, nhưng thật đáng tiếc, "chiến lợi phẩm có thể bị chặt một cách dễ dàng" ...
              1. 0
                21 tháng 2017, 15 59:XNUMX
                Trích dẫn từ commbatant
                Tôi không nghĩ, nhưng thật đáng tiếc, "chiến lợi phẩm có thể bị chặt một cách dễ dàng" ...

                Tại sao chúng ta lại lo lắng về chúng? Mua ở đâu đó trong các nước NATO ..
      2. +1
        21 tháng 2017, 11 23:XNUMX
        Trích dẫn từ commbatant
        Vâng, vâng, hết thứ này đến thứ khác để thay đổi….
        Sẽ có lợi hơn nếu mua "TORA" từ "Old Man" ....

        Và ở Belarus họ sản xuất "TOR"? Không biết ... gì Khẳng định rằng hệ thống phòng không Kvadrat đang phục vụ ở Ba Lan không phù hợp với thực tế. Các máy bay S-125 hiện đại hóa được vận hành ở đó.
        Nhìn chung, thông tin rằng hệ thống phòng không Kub-Kvadrat vẫn còn hoạt động ở đâu đó là vô cùng đáng nghi ngờ. Nó không chỉ là cơ sở phần tử lỗi thời. Việc sản xuất tên lửa 3M9 được hoàn thành vào giữa những năm 80.
        1. +1
          21 tháng 2017, 11 50:XNUMX
          Bongo

          rằng hệ thống phòng không Kub-Kvadrat vẫn còn hoạt động ở đâu đó là điều cực kỳ đáng ngờ

          Theo tôi được biết, hệ thống phòng không (khẩu đội) này cho đến gần đây mới được triển khai ở Armenia và được thay thế bằng Buk-M1-2.
          Ở các nước cộng hòa Trung Á trước đây, có rất nhiều trong số chúng (đang được lưu trữ) ...
          1. +2
            21 tháng 2017, 12 02:XNUMX
            Trích dẫn từ commbatant
            Theo tôi được biết, hệ thống phòng không (khẩu đội) này cho đến gần đây mới được triển khai ở Armenia và được thay thế bằng Buk-M1-2.

            Vâng, nếu gần đây là vào năm 2012, thì tôi đồng ý với bạn. Vâng
            Trích dẫn từ commbatant
            Ở các nước cộng hòa Trung Á trước đây, có rất nhiều trong số chúng (đang được lưu trữ) ...

            Không còn hệ thống phòng không Kub hiệu quả nào. Không
    4. 0
      21 tháng 2017, 23 29:XNUMX
      Đã mua. bay xấu
    5. 0
      21 tháng 2017, 23 30:XNUMX
      Đã mua. bay xấu
  2. +1
    21 tháng 2017, 09 37:XNUMX
    Điều mà sự cuồng loạn quân phiệt của Mỹ dẫn đến, có vẻ như ở Hungary và Cộng hòa Séc, những người cầm quyền tương đối trung thành với Nga và không nghĩ đến sự xâm lược từ phía chúng tôi, vậy tại sao họ lại có những "người yêu nước" hoặc những người bà Mỹ đi đâu .. . hoặc có thể từ các máy bay ném bom của ISIS đánh trả.
    1. +2
      21 tháng 2017, 10 01:XNUMX
      Vì vậy, họ đang ở trong NATO, và họ phải trả giá. Nó là cần thiết để hỗ trợ một nhà sản xuất Mỹ, Châu Âu hoặc Israel.
  3. 0
    21 tháng 2017, 10 32:XNUMX
    Than ôi
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Trích dẫn từ avg-mgn
    Nếu bạn không muốn "Khối lập phương", đó là việc của bạn - hãy mua "Tam thức vuông" ... Bạn định chống lại ai?

    Từ những người có thể tấn công các quốc gia này. Bạn không ngạc nhiên về việc chuyển giao các hệ thống phòng không mới cho vũ khí trang bị của Liên bang Nga?
    Thân mến, bạn đã nhầm lẫn các quốc gia một chút ... Tôi nghĩ rằng sự so sánh là không chính xác ...
  4. 0
    21 tháng 2017, 10 35:XNUMX
    7 trung đoàn 2K12

    Người Chekhovs đã có một lực lượng phòng không quân sự tuyệt vời trong thời gian tồn tại của Bộ Nội vụ, họ đã có những lực lượng mặt đất nào sau đó?
    1. 0
      21 tháng 2017, 11 23:XNUMX
      Trích dẫn từ commbatant
      Chekhov đã có một pha phòng không quân sự tuyệt vời

      như CHDC Đức, Hungary, Ba Lan, Bulgaria - mọi thứ đều giống như người lớn. có một loại tiên tiến, và tất cả của chúng tôi đều là loại tốt nhất ... và phòng không.
  5. 0
    21 tháng 2017, 11 45:XNUMX
    Năm 2016, Bộ quân sự Séc đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin về việc mua một hệ thống phòng không mới. Các yêu cầu là tăng khu vực bị ảnh hưởng (đối với "Khối lập phương" lên đến 23 km trong phạm vi và 14 km độ cao) và khả năng bắn trúng nhiều mục tiêu cùng một lúc (điều này không bình thường đối với "Khối lập phương"). Các tổ hợp sản xuất của Mỹ, châu Âu và Israel đang được xem xét. Hơn nữa, phía Séc thậm chí còn để mắt đến SAM với vùng tiêu diệt trên 100 km (như Patriot của Mỹ).


    Tôi không hiểu. Họ định đổi tổ hợp phòng không quân sự sang tổ hợp quân sự khác hay sang loại Patriot "nặng ký" hơn? Hay về nguyên tắc, điều đó có quan trọng đối với họ không, nếu chỉ thay thế họ không bằng người Nga?
    1. +1
      21 tháng 2017, 12 01:XNUMX
      Họ sẽ đổi tổ hợp phòng không quân sự sang tổ hợp quân sự khác hoặc sang loại Patriot "nặng" hơn

      họ không cần phòng không quân sự đặc biệt cho hạng nặng và dọc đường, bởi vì. SV nhỏ .... ZSU và MZA sẽ bị giới hạn
  6. +1
    21 tháng 2017, 12 10:XNUMX
    vâng, đã đến lúc thay thế chúng bằng SPYDER SR hoặc
    trên SAMP-T
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +1
        21 tháng 2017, 12 12:XNUMX
        xin lỗi, đây là nhiều hơn
        1. 0
          21 tháng 2017, 12 16:XNUMX
          nghĩ rằng Patriot rẻ hơn? Ở đó, như các đồng chí cấp cao sẽ cho phép ...
        2. 0
          21 tháng 2017, 19 03:XNUMX
          Javelin thân mến, giải thích rõ cho tôi lý do tại sao bạn cần chúng? Rốt cuộc, đây đã là một "danh mục" khác. Hãy chắc chắn thực hiện các biện pháp trả đũa đối với những tổ hợp này, "Calibre, Iskanders, có lẽ thứ gì đó từ kho vũ khí nguyên tử. Bạn có cần nó không ? Làm vỏ bọc cho Hoa Kỳ?
          1. +1
            21 tháng 2017, 20 31:XNUMX
            các biện pháp trả đũa sẽ được thực hiện đối với những phức hợp này

            Và tại sao những tổ hợp này lại nguy hiểm đối với Nga, xét cho cùng, chỉ là các hệ thống phòng thủ đơn thuần
            1. +1
              21 tháng 2017, 20 57:XNUMX
              Trích: Spiykov Javelin Tovich
              Và tại sao những tổ hợp này lại nguy hiểm đối với Nga, xét cho cùng, chỉ là các hệ thống phòng thủ đơn thuần


              Chỉ là ... bất chấp. Chúng tôi là những kẻ xâm lược Nga. Chà, không cần phải giải thích bất cứ điều gì với bất cứ ai. cười
  7. 0
    22 tháng 2017, 05 07:XNUMX
    Đưa "Khối lập phương" của bạn, sau đó bạn sẽ nhận được "Hình vuông" của người khác ..
  8. 0
    22 tháng 2017, 09 30:XNUMX
    Họ có cần hay không thì không ai hỏi người Séc và người Hungary. Ông chủ người Mỹ muốn có bột trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự của mình. Người Séc và người Hungary sẽ khóc, nhưng có một cây xương rồng và trả tiền cho nó, bất kể họ có muốn ăn cây xương rồng hay không
  9. 0
    22 tháng 2017, 12 50:XNUMX
    Trích dẫn từ: inkass_98
    Làm ơn cho tôi biết danh sách các quốc gia đang mơ tấn công Cộng hòa Séc và Hungary.

    Danh sách có thể được viết theo nhiều cách khác nhau. Nhưng đây là một câu hỏi phụ. Và ví dụ, ai sẽ tấn công Kazakhstan? Nga? U-dơ-bê-ki-xtan? Hay ai khác? Nhưng vì một số lý do mà họ đang phát triển hệ thống phòng không của riêng mình. Và đây là cách chúng tôi làm điều đó. Nếu là đồng minh của chúng ta, thì không chỉ có thể, mà còn cần thiết phải đặt những khu phức hợp mới. Đối với những người khác, câu hỏi đặt ra ngay lập tức - ai sẽ tấn công họ.
    Họ có những hệ thống phòng không cũ kỹ mà phụ tùng thay thế hầu như không thể có được. Vì vậy, họ vẫn cần phải “cầm cự” đến cùng và “không còn cách nào” để mua sắm gì?

    Trích lời masiya
    Điều mà sự cuồng loạn quân phiệt của Mỹ dẫn đến, có vẻ như ở Hungary và Cộng hòa Séc, những người cầm quyền tương đối trung thành với Nga và không nghĩ đến sự xâm lược từ phía chúng tôi, vậy tại sao họ lại có những "người yêu nước" hoặc những người bà Mỹ đi đâu .. . hoặc có thể từ các máy bay ném bom của ISIS đánh trả.

    Tuy nhiên, bạn có logic .... Vì vậy, nếu cùng một Ấn Độ trung thành với Nga, thì nước này cũng trở thành mồi nhử của sự cuồng loạn quân phiệt của Mỹ, bởi vì nước này không chỉ mua vũ khí của Nga, mà thật kỳ lạ khi nói đến cả NATO và Israel. những cái. Và có vẻ như người ta không nghe thấy gì về việc Nga gây hấn với Ấn Độ.
    Có thể vẫn để người Séc hoặc người Hungary quyết định mua gì. Torah của Nga hay Những người yêu nước của Mỹ. Hơn nữa, trong hơn một phần tư thế kỷ, họ không phải là Đồng minh của chúng ta trong ATS, nhưng trong một thời gian, họ cũng là thành viên của NATO và phải đáp ứng các tiêu chuẩn
  10. 0
    23 tháng 2017, 06 46:XNUMX
    Rất nhiều tiền. Tại sao không mua một cái gì đó mới hơn. iPhone được cập nhật liên tục. Vì vậy, ở đây cũng vậy.