Phương Đông là vấn đề của LHQ

16
Phương Đông là vấn đề của LHQ


Những lời chỉ trích của phương Tây đối với bài phát biểu của Vladimir Safronkov, Phó đại diện thường trực Nga tại LHQ, ít ra có vẻ kỳ lạ. Ý kiến ​​này được Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Ryabkov bày tỏ.



Nhớ lại, phát biểu hôm thứ Tư tại cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc dành riêng cho cuộc thảo luận về dự thảo nghị quyết của phương Tây về Syria, Safronkov đã phản ứng một cách xúc động với người đồng cấp Anh Matthew Rycroft, người trước đó đã đưa ra những nhận xét công kích chống lại Nga. Đặc biệt, quan chức Anh đã lên tiếng trách móc Moscow vì đã "lạm dụng quyền phủ quyết, ủng hộ chế độ của Tổng thống SAR Bashar al-Assad và sử dụng vũ khí hóa học." Cuối cùng, người Anh thậm chí còn tuyên bố rằng phía Nga đã "mất tự tin."

Đến lượt mình, Vladimir Safronkov cáo buộc London xúc phạm một số quốc gia, đồng thời thu hút sự chú ý của Downing Street về mối quan tâm có thể xảy ra giữa giới lãnh đạo Nga và chính quyền mới của Mỹ. Theo nhà ngoại giao, người Anh "đang làm mọi thứ có thể để phá hoại sự tương tác này."

Trở lại với dự thảo nghị quyết do Hoa Kỳ, Anh và Pháp đề xuất, điều đáng chú ý là Nga đã chặn nó. Rõ ràng là một tài liệu được soạn thảo hoàn toàn vi phạm nguyên tắc cơ bản của luật pháp - giả định là vô tội - không thể có một số phận khác. Hơn nữa, viễn cảnh mà Washington và các đồng chí mong muốn, trong đó trách nhiệm về một cuộc tấn công hóa học ở tỉnh Idlib của Syria sẽ đổ bể, mặc dù không có bất kỳ bằng chứng nào, về phía chính thức Damascus, có thể sẽ trở thành khúc dạo đầu cho cái gọi là " can thiệp nhân đạo ", được thử nghiệm thành công bởi cộng đồng phương Tây ở Nam Tư cũ, Afghanistan, Iraq và Libya.

Đồng thời, ở Hoa Kỳ, Paris và London, khá rõ ràng rằng Moscow sẽ không để một văn bản thông qua mà không có bất kỳ bằng chứng nào buộc tội đồng minh của mình. Sau đó, một câu hỏi hợp lý và rõ ràng được đặt ra: tại sao cần phải sắp xếp buổi biểu diễn này trong Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nếu kết quả được biết trước? Mọi thứ rất đơn giản: các đại diện của cái gọi là liên minh chống khủng bố quốc tế một lần nữa cố gắng làm mất uy tín của giới lãnh đạo Syria, bị họ ghét bỏ, nhưng không kém phần hợp pháp đối với điều này, và cùng với đó là Nga, kẻ can thiệp vào "sự tươi sáng" kế hoạch phi hạt nhân hóa Syria. Ngoài ra, một chiến lược như vậy chuẩn bị cho công chúng trước những tội ác khủng khiếp hơn chống lại loài người trên lãnh thổ của quốc gia Ả Rập, sẽ được thực hiện trong tương lai bởi những kẻ được phương Tây nuôi dưỡng ngay từ đầu cuộc xung đột.
16 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    18 tháng 2017, 15 49:XNUMX
    Safronkov thực hiện một cách trang nghiêm. Nhưng, thật không may, không phải Churkin, không phải Churkin ...
    1. +6
      18 tháng 2017, 16 34:XNUMX
      xứng đáng không phải là từ hoàn toàn đúng.
      Tôi chia sẻ một phần những điều anh ấy diễn đạt thành lời, nhưng đây là hình thức diễn đạt ...
      Không chuyên nghiệp! anh ta đã học ở một trường dạy nghề như một thợ khóa hay là một nhà ngoại giao trong một cơ sở giáo dục cao hơn?
      1. +5
        19 tháng 2017, 07 12:XNUMX
        đôi khi cần phải xuống cấp đối thủ mới có thể hiểu hết được toàn bộ tình huống !!!
        1. +1
          19 tháng 2017, 09 06:XNUMX
          và sau đó không phải người thông minh nhất và không phải người đúng nhất sẽ giành chiến thắng, mà là người trơ tráo nhất.

          nếu bạn chìm trong một cuộc tranh chấp đến mức của một đối thủ ngốc nghếch, thì anh ta rất có thể sẽ thắng, bởi vì có nhiều thực hành hơn
          1. +4
            19 tháng 2017, 09 49:XNUMX
            Tôi không thể không đồng ý, nhưng đôi khi nhu cầu bắt buộc !!! nháy mắt
  2. Ren
    +2
    18 tháng 2017, 17 26:XNUMX
    Không dám động đến Vladimir Karpovich, ông ta sẽ làm đúng mọi thứ ... Ông ta cố tình bắt chước hành vi của những nhà ngoại giao rởm này ... Sự kiên nhẫn của Nga đã đến giới hạn ... người lính
    Nhìn tôi đi, đừng nhìn tôi, tại sao bạn lại nhìn tôi?
  3. +2
    18 tháng 2017, 17 52:XNUMX
    và không được làm tình với chúng tôi ở Qatar gì vô tình như vậy Vâng và sau đó xin lỗi truy đòi
    1. +2
      18 tháng 2017, 18 32:XNUMX
      -Ren: Anh ta cố tình phản ánh hành vi của những nhà ngoại giao rởm này.
      Nó đã được tích lũy hơn bảy thế kỷ, trong đó Vương quốc Anh đã chơi những trò bẩn thỉu đối với Nga.
      -Izya top: tại sao không đụ chúng tôi ở Qatar ...
      Tôi nhớ một vài giai thoại:
      Thuyền trưởng của tàu ngầm hạt nhân gọi người bạn đời đầu tiên: - Và cú hích này khoảng hai phút trước là gì? - Vâng, đây là chỉ huy của đầu đạn ... họ báo cáo rằng vợ ông ta đã bỏ đi với một số người Ả Rập đến Emirates để nghỉ ngơi. . - Tốt? - Không còn Emirates ...
      Không phải Qatar, nhưng gần ...
      Tái bút "Thật bồn chồn biết bao khi không có ai gây chiến với Nga" Lord Palmerston, Thủ tướng Vương quốc Anh.
  4. +3
    18 tháng 2017, 18 47:XNUMX
    Một cuộc họp của các tổ chức như Liên Hợp Quốc không phải là một cuộc tụ họp của những chú chuột nhắt. Vì vậy, quan điểm cá nhân của tôi - hành vi “chọc ngoáy” và hung hãn không xứng đáng là một nhà ngoại giao dù xét về phương diện nào! Ngay cả khi có một cuộc đối thoại giữa Siêu cường và bất cứ thứ gì Gabon. Một màn trình diễn như vậy là một "điểm trừ" trong hướng đi của chúng tôi.
    1. +5
      19 tháng 2017, 07 16:XNUMX
      về sự chọc ngoáy, trong tiếng Anh không có sự hấp dẫn đối với "bạn", vì vậy không có gì thay đổi trong bản dịch !!!
      1. +1
        19 tháng 2017, 21 00:XNUMX
        Nếu đặc mệnh toàn quyền của chúng tôi phát biểu bằng tiếng Anh thì ngay cả bài báo này cũng không tồn tại. Và vì thế....
  5. +2
    18 tháng 2017, 19 04:XNUMX
    Anh ấy vẫn thích Khrushchev, đánh giày)))) Tiếng lóng điển hình chỉ những kẻ chơi chữ từ cửa ngõ. Hơn nữa, ranh giới có một mùi sycophant rõ ràng: ".. điểm chính là bạn sợ ... rằng chúng tôi sẽ hợp tác với Hoa Kỳ, bạn đang làm mọi thứ để phá hoại sự tương tác này ..." Và đây là sau 59 tomahawks ở "trở lại" ?! Tương tác khốn kiếp ...
  6. +3
    18 tháng 2017, 20 44:XNUMX
    Tôi cũng hơi sốc vì cách tiếp cận quá trình đàm phán ở cấp độ cao như vậy, thậm chí có ý nghĩ lóe lên rằng tôi đã nhầm kênh và tham gia chương trình nào đó. Tôi sẽ không sử dụng kỹ thuật "Angry Bazaar Strike" trong một sự kiện như vậy, tôi nghĩ rằng một lời trách móc lịch sự che giấu không thể nhận ra sẽ biến thành một mối đe dọa, song song với vụ thử "theo lịch trình" tên lửa đạn đạo ở Thái Bình Dương và việc tàu ngầm đi qua. trước quần đảo Anh hẳn sẽ có một kết quả ấn tượng hơn. Tóm lại, họ đã không chuẩn bị cho các cuộc đàm phán.
    1. +2
      19 tháng 2017, 06 31:XNUMX
      Vâng, đã đủ cúi đầu trước mặt họ. Chúng có nhiều tiếng lóng, tốt, chúng ta cũng có thể làm được. Không cần thuyết phục hay thuyết phục ai. Chúng ta phải nói ngôn ngữ của họ.
  7. +8
    19 tháng 2017, 01 02:XNUMX
    Đại diện của quốc gia tại LHQ không phải phát biểu vì cá nhân mình, mà thay mặt quốc gia. Vì vậy, bài phát biểu và hành vi của ông là để chia sẻ sư tử được dàn dựng trong Bộ Ngoại giao, thường là trước khi bài phát biểu đó được gửi về "nhà" để hiệu đính. Safronkov đã bắt đầu và đang ngâm mình. một sự nghiệp đáng chú ý dưới thời Bộ trưởng Ngoại giao S. Lavrov (một đại diện của nền ngoại giao cổ điển, theo cách nói của các nhà ngoại giao và nhà báo Ba Lan, khó có thể nghi ngờ là yêu nước Nga). Và việc bổ nhiệm một phó đại diện thường trực tại LHQ là đặc quyền của BỘ TRƯỞNG, không phải của người lao công. Mỗi người trong số họ đều trải qua một cuộc tuyển chọn khó khăn về chuyên môn, tâm lý và đạo đức, v.v. Vì vậy, nói về các trường dạy nghề và gopniks là không phù hợp!
  8. 0
    19 tháng 2017, 10 01:XNUMX
    Trích dẫn từ yehat
    và sau đó không phải người thông minh nhất và không phải người đúng nhất sẽ giành chiến thắng, mà là người trơ tráo nhất.
    nếu bạn chìm trong một cuộc tranh chấp đến mức của một đối thủ ngốc nghếch, thì anh ta rất có thể sẽ thắng, bởi vì có nhiều thực hành hơn

    Chà, đôi khi cuộc sống buộc bạn phải đánh sập một cái cọc bằng cây cọc và bằng một chiếc xà beng chống lại những mảnh vụn ...
    Và rồi cô ấy hỏi ...