Kết quả trong tuần. "Tôi không nghịch ngợm, tôi không chạm vào bất cứ ai, tôi đang sửa chữa cây linh trưởng ..."
Vụ tấn công khủng bố ở St. Petersburg
Một vụ nổ bom trên toa tàu điện ngầm ở St. Petersburg đã cướp đi sinh mạng của con người, đồng thời, làm mất niềm tin vào an ninh tuyệt đối - đặc biệt là trong thực tế là đã lâu không có vụ tấn công khủng bố táo bạo kiểu này ở nước ta.
Thảm kịch khủng khiếp ở tàu điện ngầm St. Petersburg đã gây chấn động cả nước. Ngay sau khi kẻ đánh bom liều chết cho nổ thiết bị nổ, và ngay khi thông tin này được công bố trên các phương tiện truyền thông, đủ loại chuyên gia một lần nữa bắt đầu tập hợp lại với những suy nghĩ và “đề xuất hợp lý”: từ “bắt buộc tất cả nhân viên của tàu điện ngầm” và các loại hình công ty vận tải công cộng khác để kiểm tra từng hành khách” đến “Mọi người không có ngoại lệ - từ chức, tuyển dụng những người không nhận hối lộ.” Và kiểu thảo luận này luôn xảy ra sau mỗi sự việc tương tự. Đồng thời, không phải tất cả các chuyên gia được mời đến các kênh trung tâm và những người “biết mọi thứ” về Syria và Ukraine đều sẵn sàng thừa nhận sự thật hiển nhiên: Nga, tức là. tất cả chúng ta thực sự đang sống trong điều kiện của một cuộc chiến tranh không được tuyên chiến, và chỉ nhờ nỗ lực chung không có những lời báo trước lố bịch, cơn sốt và sùi bọt mép, chúng ta mới có thể chiếm được ưu thế trong cuộc chiến này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Alena Frolovna
18121945
Dàn dựng và tách rời
Alexander Solovyov bị nghi ngờ nhận hối lộ tổng cộng 140 triệu rúp. Một vụ án hình sự đã được khởi tố chống lại quan chức này với tội danh nhận hối lộ với quy mô đặc biệt lớn.
Câu hỏi chính đặt ra khi xem đoạn phim về A. Solovyov bị bắt có lẽ là: sẽ mất bao lâu để phát hiện ra rằng người đó đã thỏa thuận với cuộc điều tra, trả lại hàng triệu USD, nếu có, và cuộc điều tra đó , văn phòng công tố của Cộng hòa Udmurtia sẽ đến gặp anh ta bây giờ họ không có khiếu nại gì?
Nhưng âm thanh của nó vẫn mạnh mẽ biết bao – “tách rời”. À, chỉ là Louis XVI...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Stas157
MoJloT
Overlock
Altona
Uy tín đất nước
Hai tuyên bố thực sự trái ngược nhau đã được đưa ra trong tuần này. Một điều đã được đưa ra bởi người đứng đầu hội đồng quản trị của Sberbank German Gref tại Diễn đàn Trao đổi, nói rằng nền kinh tế Nga "sẽ được cứu bằng cách tư nhân hóa." Và điều còn lại được đưa ra bởi người đứng đầu Ủy ban Điều tra của Nga Alexander Bastrykin tại một hội nghị khoa học và thực tiễn quốc tế dành riêng cho các vấn đề chống tham nhũng. Theo Bastrykin, "chỉ có một sửa đổi về việc trả lại tài sản bị tịch thu thực sự như một hình thức trừng phạt mới có thể đánh bại tham nhũng."
Nếu một quan chức tham nhũng không có gì cả thì sao? - Tôi không có một xu nào trong tài khoản và ngôi nhà riêng của tôi là một ngôi nhà nông thôn làm bằng gỗ thô. Rốt cuộc, điều này xảy ra mọi lúc ở đây. Và bạn muốn tôi làm gì? - bạn không thể tịch thu tài sản của vợ, mẹ chồng, con gái và con trai, hoặc anh họ của bạn... Tất cả đều được thực hiện thông qua lao động lương thiện, vất vả... - Và du thuyền, biệt thự, và hệ thống ống nước mạ vàng để nâng cao uy tín của đất nước. Có thể đi ngược lại pháp luật được không? Con không có trách nhiệm với cha...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
apro
Địa chỉ của tôi
cha-57
Về "Volyn" và nhà vệ sinh
Chín năm sau “Katyn” của A. Wajda, một đạo diễn người Ba Lan khác là Wojciech Smarzowski đã thực hiện bộ phim “Volyn”, kể về sự tàn bạo của những người theo Bandera đối với người dân Ba Lan vào thời kỳ đỉnh cao của Thế chiến thứ hai. Bộ phim, phát hành vào cuối năm ngoái, đã nhận được năm giải thưởng và đề cử của Ba Lan (bao gồm cả Giải thưởng của Chủ tịch Truyền hình Ba Lan), nhưng hiệu ứng xã hội chính của việc phát hành có lẽ bây giờ mới bắt đầu có đà (bên ngoài Ba Lan).
“Katyn”, “Volyn”... Các đạo diễn Ba Lan tấn công mỏ “vàng”. Và bây giờ họ đang cố gắng tiêu diệt chủng tộc vĩ đại này lịch sử tình anh em của các dân tộc Ba Lan và Ukraine... Sẽ thật tuyệt nếu chỉ có tiếng Ba Lan và tiếng Nga. Nhưng đây là tiếng Ukraina... Và bạn biết đấy, đây là một vấn đề nghiêm trọng...
Đây là những gì họ được nói từ Kyiv: Hãy lắng nghe, hãy dừng những trò hề chúa tể của bạn lại! Nếu không... chúng tôi sẽ không đến gặp bạn để rửa nhà vệ sinh sau khi chế độ thị thực với EU được dỡ bỏ, nhưng, bất chấp, chúng tôi sẽ đến Séc. Vì vậy, ăn sự bất mãn của chúng tôi. Và người Ba Lan đã rất sợ hãi, rất sợ hãi. Điều này có thể hiểu được - bạn không còn có thể tự mình làm sạch hệ thống ống nước...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
vasily50
Phoenix_Lviv
Chờ đợi màn khởi động thần kỳ
Chúng ta hãy cố gắng quên những bài phát biểu thẳng thắn theo chủ nghĩa dân túy của một số người không chuyên về việc "ném phi hành gia Mỹ lên ISS với sự trợ giúp của tấm bạt lò xo", vì hôm nay chúng ta nên tự mình suy nghĩ về chủ đề này. Và chủ đề tấm bạt lò xo thực sự như thế nào đối với các nhà du hành vũ trụ Nga là một câu hỏi của tương lai gần.
Được hướng dẫn bởi thực tế là còn bảy năm nữa cho đến khi kết thúc hoạt động chung của ISS, chúng ta có thể nói: BẢY NĂM!!! Điều trớ trêu là trong thời điểm đó, chúng ta thậm chí còn chuẩn bị cho Thế vận hội mà hoàn toàn không có bất kỳ cơ sở hạ tầng ban đầu nào. Đồng thời, họ chuẩn bị tích cực nhất thông qua “mẹ của Kuzka” ở giai đoạn cuối cùng, khi mọi thời hạn, như người ta nói, đều đang “cháy”. Rõ ràng, trong trường hợp này, đây chính xác là những gì có thể xảy ra - trong khi thời hạn vẫn chưa kết thúc, không phải ai cũng “ngứa ngáy” bắt tay vào công việc, xắn tay áo lên. Và nó vẫn chưa đến từ Chỉ huy tối cao, và do đó chúng tôi đang “chờ đợi một cú khởi đầu kỳ diệu”, sau đó đột nhiên chúng tôi có thể tạo ra vũ trụ và động cơ cho tên lửa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Basarev
Yarik
công việc
Lời bạt cho cuộc biểu tình
Như người ta nói, một cuộc biểu tình không có chủ đề và đi bộ “chống tham nhũng” theo lời kêu gọi của Alexei Navalny, sinh viên tốt nghiệp Đại học Yale vào ngày 26 tháng 500 tại Moscow đã đưa anh ta đến dưới tu viện. Thậm chí không phải là họ thất bại, mấy nghìn người đã đến, và hầu hết đều là những người quan sát, cảnh sát dễ dàng chỉ giam giữ 1200 người. So sánh: trong cuộc tuần hành "Chiếm đoạt" ở New York, cảnh sát Mỹ đã bắt giữ hơn XNUMX nhà hoạt động với việc sử dụng tích cực các thiết bị đặc biệt.
Và đó là tất cả về cuộc bầu cử sắp tới. Nếu chính phủ hiện tại đang chuẩn bị cho họ, thì lý do gì không cho phép những người phản đối chính phủ hiện tại chuẩn bị cho họ? Và nếu chính quyền có nguồn lực riêng, thì đối với những người phản đối trong trường hợp này mọi biện pháp đều “tốt” - phân phát iPhone, đưa học sinh ra đường. Nếu học sinh không đến, hãy đưa học sinh ra ngoài. Vâng, v.v. Nguyên tắc này, đã được thực hiện nhiều lần trong các cuộc biểu tình “Facebook” ở các quốc gia khác, đang được cố gắng áp dụng vào Nga theo cùng một con đường.
Tất nhiên, bạn có thể nói rất lâu về “cột thứ năm”. Thực tế là cột này vẫn luôn tồn tại trong nước và mọi người đều biết rất rõ hoạt động của nó đã dẫn đến điều gì. Một điều nữa là đôi khi nhiều người trong chúng ta bị cám dỗ ảo tưởng rằng đó không phải là những thế lực hủy diệt mà là những chiến binh thực sự cho sự thịnh vượng và tự do đang đưa mọi người xuống đường. Chúng ta đừng ngây thơ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Olgovich
giàu có
Nikolai K
siberalt
Lương hưu và phương trình Schrödinger
Tài liệu được chuẩn bị theo phán quyết của Tòa án Hiến pháp (CC) của Nga.
“Bây giờ, nếu nhà nước mắc sai lầm và một người nhận lương hưu không chính xác vì lý do kỹ thuật nào đó, thì nhà nước sẽ công nhận khoản lương hưu này là hợp pháp.”
Một câu hỏi khác: nếu lương hưu được tính “sai” và không hề có lợi cho người hưởng lương hưu, liệu nhà nước, trên cơ sở một nghị định mới, có coi đó là hợp pháp không? Thật vậy, điều này thường xảy ra nhất, bởi vì, như người ta thường nói, không thể kiểm tra những công thức đó bằng “số ảo và số phức” được các bộ phận liên quan sử dụng khi tính lương hưu. Nhà thực vật học, làm việc tại văn phòng của bộ phận hưu trí, được đào tạo để trả lời câu hỏi tốt đến mức để đánh giá thấp các khoản thanh toán thực tế, anh ta có thể giải thích bằng ngón tay về việc sử dụng ngay cả phương trình Schrödinger, trong mọi trường hợp, bao gồm cả phương trình này. trong việc tính lương hưu trong nước...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình-mgn
dấu_rod
svp67
Về cá voi và voi
Hôm thứ Sáu, nhà máy Sevmash đã long trọng tổ chức lễ hạ thủy tàu ngầm hạt nhân đa năng đầu tiên của Nga thuộc Dự án 885M Yasen-M - Kazan. Chai sâm panh truyền thống đã bị chỉ huy của nó, thuyền trưởng hạng nhất Alexander Beketov làm vỡ bên mạn tàu.
Và sau đó các bình luận của chuyên gia xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về việc chiếc tàu ngầm này sẽ tiêu diệt bất kỳ tàu sân bay nào chỉ bằng một quả ngư lôi.
Thành thật mà nói, những câu nói như “sẽ tiêu diệt bằng một quả ngư lôi”, “hạ cánh chỉ bằng một phát đạn”, “biến thành tro bụi phóng xạ” không gợi lên điều gì khác ngoài mong muốn nhún vai. Được rồi, khi nói đến mong muốn quảng cáo một số loại vũ khí nhất định nhằm tăng nhu cầu từ khách hàng nước ngoài. Ở đó bạn có thể ít nhất “một phát”, ít nhất “bằng nửa cú đá”, ít nhất “như hai ngón tay”... Nhưng đây là một chiếc tàu ngầm hạt nhân, thứ mà Nga chắc chắn sẽ không xuất khẩu cho bất kỳ ai, ở bất cứ đâu. Vì vậy, nỗ lực “so sánh” giống như câu hỏi “ai mạnh hơn – cá voi hay voi?” đồng thời đánh bại trí tưởng tượng bằng siêu năng lực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
xetai9977
Atlant-1164
Cool_SnipeR
Đen và trắng
Lật đổ Assad? Không, Washington không còn hứng thú với chủ đề này nữa. Đại diện thường trực của Mỹ tại LHQ Nikki Haley tuyên bố rằng ông Assad không sẵn sàng "ra đi". Tuy nhiên, sau đó cô đã tuyên bố ngược lại.
Đại sứ Mỹ tại LHQ Nikki Haley cho biết, việc Bashar al-Assad rời bỏ quyền lực không còn là ưu tiên của Mỹ đối với Syria.
Tuyên bố của bà lặp lại tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson một ngày trước đó. Theo ông, số phận của Assad nên do người dân Syria quyết định.
Sau đó, trong một cuộc phỏng vấn với ABC News (xuất bản ngày 2 tháng XNUMX), bà Haley cũng lưu ý rằng giữa Mỹ và Nga “không có tình yêu”. Tổng thống Syria cần... rời bỏ quyền lực. Hơn nữa, ông ta phải chịu trách nhiệm: “Chúng ta phải gây áp lực lên Nga và Iran. Chúng tôi muốn Nga biết mức độ nguy hiểm của Assad khi nắm quyền, chúng tôi muốn Iran phát huy ảnh hưởng của mình đối với tình hình ở Syria. Và chúng tôi muốn đưa Assad ra trước công lý vì những tội ác mà ông ta đã gây ra.”
Vì vậy, Mỹ đang thay đổi các tuyên bố của mình như găng tay. Tuy nhiên, Nga tiếp tục giữ vững lập trường của mình: số phận của Bashar al-Assad phải do người dân Syria quyết định.
Ngoài việc thao túng các tuyên bố ở cấp độ Liên hợp quốc, phương Tây còn tiến hành một hành động khiêu khích mới chống lại Syria. Chính xác hơn là cái cũ. Liên quan đến vũ khí hóa học, một chủ đề mà nhà sản xuất bia Obama thích suy đoán.
Những chiếc “mũ bảo hiểm trắng”, trước đây được sử dụng trong cuộc chiến thông tin chống lại Cộng hòa Ả Rập Syria (trong thời gian giải phóng Aleppo), đã tham gia vào hành động khiêu khích đen này. Ngày 4/XNUMX, “tin” ầm ầm: quân đội Syria bị tố lại sử dụng vũ khí hóa học vũ khí. Nơi “nộp hồ sơ”: thành phố Khan Sheikhoun, tỉnh Idlib. Theo nhiều phương tiện truyền thông đưa tin, số nạn nhân dao động từ 58 đến 100.
E. Gromova lưu ý các tình nguyện viên của Mũ bảo hiểm trắng xuất hiện trên màn hình TV như thể họ đang thực hiện “các hoạt động giải cứu”. Nhà quan sát chỉ ra rằng tin đồn về việc Syria, hoặc thậm chí là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, “sử dụng” vũ khí hóa học chống lại dân thường được lan truyền bởi một văn phòng có tên là “Trung tâm Truyền thông Idlib”, bao gồm “Mũ bảo hiểm trắng”.
Tuy nhiên, vấn đề không chỉ giới hạn ở việc “mũ bảo hiểm” và bịa đặt về vũ khí hóa học. Phương Tây đã đi xa hơn nhiều trong các hành động khiêu khích của mình. Đọc về điều này trong câu chuyện tiếp theo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zulu_S
monster_fat
elenagrova
Sáu mươi quả Tomahawk của ông Trump
Nguyên nhân chính dẫn đến hành động khiêu khích của phiến quân ở tỉnh Idlib đã trở nên rõ ràng, sau đó các phương tiện truyền thông lớn của nước ngoài đưa tin về một “cuộc tấn công hóa học nhằm vào dân thường của chế độ Assad”. Hóa ra những tuyên bố về việc sử dụng vũ khí hóa học chỉ là lý do để tấn công Syria.
Các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của Syria được thực hiện bằng tên lửa hành trình. Mỹ bắn vài chục tên lửa Tomahawk vào một sân bay ở tỉnh Homs. Theo một số báo cáo, chúng ta đang nói về ít nhất 60 tên lửa. Washington cho biết, chính từ sân bay này, máy bay Syria đã cất cánh và thực hiện các cuộc tấn công vào Idlib.
Trong bối cảnh đó, có nhiều thông tin cho rằng Nga đang nhận được "tín hiệu trực tiếp thông qua các cấu trúc của Liên Hợp Quốc" về việc Mỹ chuẩn bị cho một cuộc xâm lược trên mặt đất quy mô lớn của SAR.
Ông Trump một lần nữa chứng tỏ ông là người thừa kế trực tiếp đường lối chính sách đối ngoại mà vị tổng thống tiền nhiệm theo đuổi. Bất cứ điều gì Barack Obama bắt đầu ở nước ngoài, đội ngũ của Trump đều hỗ trợ và tích cực phát triển hầu hết mọi thứ. Danh sách này bao gồm cuộc đối đầu địa chính trị ngày càng gia tăng với Trung Quốc, chiến tranh lạnh với Nga, các hành động khiêu khích chống lại Syria và bây giờ là tên lửa. Về vấn đề này, Trump đã tiến xa hơn nhiều so với “người hòa giải” Obama. Rõ ràng là vị tổng thống mới của Mỹ, người đã chọn thần tượng của mình là Reagan, đang cố gắng tuyên bố mình là một “diều hâu” thực sự. Obama là một bông hoa, còn đây sẽ là một quả mọng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cool_SnipeR
da thịt nướng
Cách biệt
uốn23
ITT
Có người muốn đánh nhau
Chúng tôi đã viết trên VO hơn một lần về những nỗ lực của các chính trị gia và quân đội phương Tây nhằm lôi kéo các dân tộc châu Âu tham gia vào cuộc chiến sắp tới với nước Nga “hung hãn”, nước đang ngủ quên và tìm cách chiếm đóng các nước Baltic nhỏ bé và Ba Lan không có khả năng tự vệ. Bây giờ báo chí tiên tiến đã đến mức nói về việc sử dụng các vỏ bằng uranium đã cạn kiệt. Tôi tự hỏi chống lại ai?
Trên tạp chí nổi tiếng “The National Interest”, một chuyên gia bàn về việc sử dụng “đạn bạc uranium” (một biệt danh đầy thi vị cho những viên đạn khủng khiếp dành cho xe tăng, được nhồi bằng uranium nghèo, DU). Họ cho rằng những loại đạn như vậy sẽ là sự thể hiện tính ưu việt của lực lượng Mỹ. “Không ai có thể chiến đấu với xe tăng được trang bị loại đạn như vậy”. Bây giờ “không ai muốn” điều này cả. Nhà phân tích khẳng định rõ ràng rằng việc sử dụng uranium nghèo trong thiết kế đạn pháo cho xe tăng đã mang lại ưu thế vượt trội về vũ khí cho xe tăng Abrams của Mỹ. Tất nhiên, không biết sự kết hợp giữa hai loại súng và đạn của Mỹ với DU sẽ vượt qua lớp giáp bảo vệ của xe tăng địch trong bao lâu, nhưng với khả năng xuyên giáp vượt trội, bạn có thể chắc chắn rằng DU sẽ được sử dụng trong vũ khí của thế hệ xe tăng mới. Xe tăng của quân đội Mỹ, ấn phẩm cho biết.
Chúng tôi cho biết thêm, xe tăng Abrams đã cách Moscow không xa - ở khoảng cách chỉ bảy trăm km. Vào tháng 1, 2 chiếc M700A150 Abrams của Mỹ đã tới Lithuania, sau đó 30 xe tăng tới Estonia. Mười lăm xe tăng đã được đưa đến Latvia. Alexander Zimovsky, một chuyên gia về quân đội nước ngoài của NATO, nói với kênh truyền hình Zvezda: “Như chúng ta đã biết, xe tăng Mỹ đang đóng quân ở Estonia, cách Moscow 140 km. Mặc dù có xe tăng Ukraine ở Sumy, Ukraine nhưng chúng thậm chí còn ở gần Moscow hơn. Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm: Xe tăng Mỹ hiện cách St. Petersburg XNUMX km, cách Grodno XNUMX km và cách Minsk XNUMX km. Đây là hoạt động triển khai thực sự của quân đội Mỹ/NATO ở châu Âu…”
Các nhà phân tích Mỹ hiện đang nghĩ đến kẻ thù nào khi họ nói về các loại vỏ uranium đã cạn kiệt và tính ưu việt của chúng? Các chiến lược gia ở Lầu Năm Góc đang nghĩ đến dân số nào, trước đây đã từng “huấn luyện” ở Nam Tư và Iraq?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
giàu có
rotmist60
sinh vật khổng lồ
Công việc chuẩn bị cần thiết
Quyền đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Liên hợp quốc, Pyotr Ilyichev, đã phát biểu tại Ủy ban Giải trừ quân bị ở New York và nêu ra các điều kiện mà theo đó Liên bang Nga sẽ đồng ý cắt giảm thêm kho vũ khí hạt nhân. Ông nói rằng Moscow tuân thủ nghiêm ngặt hiệp ước START-3 về hạn chế vũ khí tấn công chiến lược. Tuy nhiên, tiến bộ hơn nữa trong việc tạo ra một thế giới không có hạt nhân “là không thể nếu không có công việc chuẩn bị nghiêm túc”. Và công việc này “phải dựa trên nguyên tắc tăng cường ổn định chiến lược, an ninh bình đẳng và không thể chia cắt cho tất cả các quốc gia, không có ngoại lệ”. Ông lưu ý: “Chúng tôi tin rằng ưu tiên ở giai đoạn này phải là công việc chung nghiêm túc nhằm tạo ra các điều kiện thực sự góp phần vào việc giải trừ vũ khí hạt nhân”.
Một yếu tố quan trọng làm mất giá trị các hiệp ước giải trừ quân bị, như Ilyichev tin rằng, là việc Hoa Kỳ xây dựng các hệ thống vũ khí tấn công chiến lược khác có hiệu quả tương đương với vũ khí hạt nhân. Nhà quan sát Andrei Kots lưu ý, người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu khái niệm về một cuộc tấn công giải trừ vũ khí toàn cầu, bao gồm một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu quân sự của đối phương bằng cách sử dụng vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao (chủ yếu là tên lửa hành trình) từ đất liền, trên biển và trên không.
Chuyên gia nổi tiếng Igor Korotchenko cho biết: “Tóm lại, tôi sẽ nêu bật ba điều kiện mà theo đó các nước NATO có thể tiếp tục giải trừ vũ khí hạt nhân”. – Đầu tiên, Hoa Kỳ phải loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật khỏi châu Âu. Thứ hai, chúng ta cần một hiệp ước hạn chế nghiêm túc việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ. Thứ ba, các nước NATO khác có tên lửa hạt nhân nên tham gia quá trình giải trừ vũ khí: Pháp và Đức. Đương nhiên, người Mỹ và các đồng minh của họ sẽ không đồng ý với những biện pháp này. Điều này có nghĩa là chúng ta phải phát triển tiềm năng hạt nhân của mình thay vì “cắt bỏ” nó một cách thiếu suy nghĩ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
siberalt
Olgovich
Altona
Nga không che giấu điều này
Nga sẽ tiếp tục chuyển các đơn vị lực lượng tên lửa như một phần của kế hoạch huấn luyện chiến đấu cho các lực lượng vũ trang, Bộ Ngoại giao cho biết khi đáp lại những tuyên bố của lãnh đạo NATO liên quan đến việc triển khai các tổ hợp Iskander ở khu vực Kaliningrad. “Chúng tôi muốn một lần nữa thu hút sự chú ý đến thực tế là phía Nga chưa bao giờ che giấu sự thật rằng các biện pháp quân sự như vậy đang được thực hiện. Các đơn vị của lực lượng tên lửa đã và sẽ được tái triển khai nhiều lần như một phần trong kế hoạch huấn luyện chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga, bao gồm cả khu vực Kaliningrad”, tờ Vzglyad trích dẫn thông điệp từ Bộ Ngoại giao.
Bộ này nói thêm rằng “việc chuyển giao các đơn vị tên lửa không mâu thuẫn với bất kỳ thỏa thuận quốc tế nào và được thực hiện độc quyền trên lãnh thổ Nga”. Báo cáo cũng lưu ý rằng khi đưa ra những tuyên bố như vậy, ban lãnh đạo liên minh “bỏ qua thực tế về sự mở rộng nhanh chóng của NATO sang phía Đông”, vốn bắt đầu ngay sau khi Liên Xô sụp đổ.
Trước đó, tuyên bố của Phó Tổng thư ký liên minh Rose Gottemoeller đã xuất hiện trên trang web của NATO. Tài liệu cho rằng việc triển khai tổ hợp Iskander ở khu vực Kaliningrad đe dọa an ninh của các quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Thật kỳ lạ khi lần này NATO không nhắc nhở cộng đồng thế giới rằng NATO là một liên minh mang tính chất phòng thủ thuần túy, đã chăm sóc hòa bình thế giới trong gần 70 năm.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
gas113
Evgenius
"Quả bóng" ở quần đảo Kuril
Theo blog BMPD, ngày 29/2017/3, tờ báo Nhật Bản Sankei Shimbun đã đăng tuyển tập các bức ảnh thu được từ “các nguồn thông tin” về một căn lều di động trú ẩn mới được dựng lên trong đồn trú của Nga trên đảo Kunashir (Quần đảo Kuril). Các tài liệu được trình bày phản ánh quá trình xây dựng các cơ sở khác, bao gồm doanh trại và các tòa nhà dân cư. Theo blog, nơi trú ẩn này chứa một khẩu đội hoặc một bộ phận của hệ thống tên lửa ven biển di động chống hạm 60KXNUMX “Bal” của Hải quân Nga.
Thông tin về việc triển khai các tổ hợp 3K60 “Bal” (trên Kunashir) và 3K55 “Bastion-P” (trên Iturup) từ lữ đoàn tên lửa ven biển riêng biệt thứ 72 của Lực lượng ven biển Thái Bình Dương ở phía nam Quần đảo Kuril hạm đội đã được công bố trên các phương tiện truyền thông Nga vào tháng 2016 năm XNUMX.
Hệ thống tên lửa Bal có tính tự động và khá cơ động so với kích thước của nó. Tổ hợp này bao gồm hai sở chỉ huy tự hành để điều khiển và liên lạc, tối đa bốn đơn vị bệ phóng tự hành và trong một số trường hợp là các phương tiện vận chuyển và nạp đạn, cho phép tổ hợp, nếu cần, bắn loạt đạn thứ hai vào kẻ thù. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
thủy ngân
Evgenius
Mặt được đánh số
Một tuyên bố đáng ngờ khác được đưa ra bởi đại diện của giới thượng lưu Ba Lan, những người tiếp tục tìm kiếm ít nhất các thuyết âm mưu trong vụ tai nạn của Lực lượng Không quân Một của Ba Lan gần Smolensk. Vài ngày trước lễ kỷ niệm 1 năm vụ tai nạn Tu-154 nổi tiếng, văn phòng công tố Ba Lan công bố một báo cáo nói rằng vụ tai nạn “bao gồm lỗi của kiểm soát viên không lưu Nga tại sân bay Severny”. Tuyên bố nói rằng những người điều phối Smolensk “đã cố tình gây ra thảm họa”.
Phó Tổng công tố Ba Lan cho biết: “Bằng chứng đã được thu thập và thu được trong quá trình điều tra, điều này cho phép các công tố viên đưa ra cáo buộc mới đối với những người kiểm soát không lưu, cũng như người thứ ba có mặt trong tháp điều khiển chuyến bay, về việc cố tình kích động thảm họa, dẫn đến cái chết của nhiều người.”
Làm sao các công tố viên Ba Lan có thể bỏ qua sự thật nổi tiếng về cuộc đàm phán của thủy thủ đoàn với các điều phối viên Nga? Rốt cuộc, chính những người điều phối, những người hiện được đánh số trong số những “người” khác, đã đề nghị tàu số 1 của Ba Lan rời đến một sân bay thay thế do điều kiện thời tiết xấu!
Không thể hiểu được tư tưởng công tố của Ba Lan, giống như chế độ quan chức Ba Lan nói chung, nếu không có một cái chai. Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà điều tra đã “thu được” bằng chứng về sự tham gia của người ở “tòa tháp” trong vụ án từ một chiếc kính.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MPK105
Pete Mitchell
svetoruss
* “Tôi không chơi khăm, tôi không làm tổn thương ai, tôi đang sửa lỗi…” - một câu trong phim “The Master and Margarita”
Một vụ nổ bom trên toa tàu điện ngầm ở St. Petersburg đã cướp đi sinh mạng của con người, đồng thời, làm mất niềm tin vào an ninh tuyệt đối - đặc biệt là trong thực tế là đã lâu không có vụ tấn công khủng bố táo bạo kiểu này ở nước ta.
Các vụ nổ trong tàu điện ngầm của St.Petersburg
Dữ liệu cập nhật về các vụ nổ trong tàu điện ngầm St.Petersburg
Vụ tấn công khủng bố ở St.Petersburg khiến người dân dậy sóng
Dự án ZZ. Hậu quả của vụ tấn công khủng bố ở St.Petersburg: Phương Tây thấy nó như thế nào
Dữ liệu cập nhật về các vụ nổ trong tàu điện ngầm St.Petersburg
Vụ tấn công khủng bố ở St.Petersburg khiến người dân dậy sóng
Dự án ZZ. Hậu quả của vụ tấn công khủng bố ở St.Petersburg: Phương Tây thấy nó như thế nào
Thảm kịch khủng khiếp ở tàu điện ngầm St. Petersburg đã gây chấn động cả nước. Ngay sau khi kẻ đánh bom liều chết cho nổ thiết bị nổ, và ngay khi thông tin này được công bố trên các phương tiện truyền thông, đủ loại chuyên gia một lần nữa bắt đầu tập hợp lại với những suy nghĩ và “đề xuất hợp lý”: từ “bắt buộc tất cả nhân viên của tàu điện ngầm” và các loại hình công ty vận tải công cộng khác để kiểm tra từng hành khách” đến “Mọi người không có ngoại lệ - từ chức, tuyển dụng những người không nhận hối lộ.” Và kiểu thảo luận này luôn xảy ra sau mỗi sự việc tương tự. Đồng thời, không phải tất cả các chuyên gia được mời đến các kênh trung tâm và những người “biết mọi thứ” về Syria và Ukraine đều sẵn sàng thừa nhận sự thật hiển nhiên: Nga, tức là. tất cả chúng ta thực sự đang sống trong điều kiện của một cuộc chiến tranh không được tuyên chiến, và chỉ nhờ nỗ lực chung không có những lời báo trước lố bịch, cơn sốt và sùi bọt mép, chúng ta mới có thể chiếm được ưu thế trong cuộc chiến này.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Chúng tôi gửi lời chia buồn tới gia đình các nạn nhân và sự phục hồi của những người bị thương.
Alena Frolovna
"Trường học khó khăn nhất là trường đời...
Bạn không bao giờ biết mình đang học lớp mấy và kỳ thi tiếp theo là khi nào.
Bạn thậm chí không thể xóa nó đi vì không ai khác có lựa chọn đó.”
Hôm qua, nhiều người dân St.Petersburg đã vượt qua một kỳ thi khác tại trường học của sự sống. Và cảm ơn Chúa, nhiều người đã vượt qua nó.
Ký ức vĩnh cửu cho người chết. Cầu xin Chúa tha thứ cho tất cả tội lỗi của họ, tự nguyện và không tự nguyện, và họ yên nghỉ trong các làng thiên đường.
Lời động viên và chia buồn cùng gia đình.
Phục hồi nhanh chóng cho người bị thương.
Và tất cả chúng ta đều có trí tuệ và sự kiên trì.
Bạn không bao giờ biết mình đang học lớp mấy và kỳ thi tiếp theo là khi nào.
Bạn thậm chí không thể xóa nó đi vì không ai khác có lựa chọn đó.”
Hôm qua, nhiều người dân St.Petersburg đã vượt qua một kỳ thi khác tại trường học của sự sống. Và cảm ơn Chúa, nhiều người đã vượt qua nó.
Ký ức vĩnh cửu cho người chết. Cầu xin Chúa tha thứ cho tất cả tội lỗi của họ, tự nguyện và không tự nguyện, và họ yên nghỉ trong các làng thiên đường.
Lời động viên và chia buồn cùng gia đình.
Phục hồi nhanh chóng cho người bị thương.
Và tất cả chúng ta đều có trí tuệ và sự kiên trì.
18121945
Hầu như không thể không “bỏ lỡ” những điều như thế này. Than ôi. Ngăn chặn khủng bố là một cuộc điều tra và trừng phạt thành công, nhanh chóng nhằm loại bỏ “lợi nhuận” của những hành động đó. Việc trừng phạt không chỉ áp dụng đối với thủ phạm, người tổ chức và khách hàng, mà còn đối với những người không tham gia tổ chức các cuộc tấn công khủng bố cụ thể mà sử dụng khủng bố như một công cụ để giải quyết các vấn đề địa chính trị của mình. Cũng cần phải áp dụng phương pháp trách nhiệm tập thể dựa trên việc thuộc về bất kỳ huynh đệ đoàn, giáo phái tôn giáo, cộng đồng, giáo phái nào - đặc biệt nếu động cơ tôn giáo được sử dụng để tham gia vào các hoạt động khủng bố. Phương pháp này sẽ giúp ngăn chặn tội phạm bằng cách sử dụng sức mạnh của chính các tổ chức xã hội nói trên. Và hoàn toàn tự nhiên - gia đình của những kẻ khủng bố cũng phải chịu trách nhiệm về tội ác này - tôi nhắc lại một lần nữa: không ai phải nhận “cổ tức” từ một hành động quái dị như một cuộc tấn công khủng bố. thường là những kẻ đánh bom liều chết, nhưng có liên quan đến tất cả những đối tượng nêu trên.) Và cuối cùng: tất cả các bộ luật của chúng ta cần được sửa đổi càng sớm càng tốt, phù hợp với thực tế và KHÔNG có sự tham gia của các nhà tư vấn từ Harvard, Yale...(Langley )! Điều này cũng áp dụng cho Luật cơ bản.
Dàn dựng và tách rời
Alexander Solovyov bị nghi ngờ nhận hối lộ tổng cộng 140 triệu rúp. Một vụ án hình sự đã được khởi tố chống lại quan chức này với tội danh nhận hối lộ với quy mô đặc biệt lớn.
Người đứng đầu Udmurtia Solovyov bị còng tay đến Moscow
Tổng thống Liên bang Nga đã ký sắc lệnh cách chức người đứng đầu Udmurtia A. Solovyov
Tổng thống Liên bang Nga đã ký sắc lệnh cách chức người đứng đầu Udmurtia A. Solovyov
Câu hỏi chính đặt ra khi xem đoạn phim về A. Solovyov bị bắt có lẽ là: sẽ mất bao lâu để phát hiện ra rằng người đó đã thỏa thuận với cuộc điều tra, trả lại hàng triệu USD, nếu có, và cuộc điều tra đó , văn phòng công tố của Cộng hòa Udmurtia sẽ đến gặp anh ta bây giờ họ không có khiếu nại gì?
Nhưng âm thanh của nó vẫn mạnh mẽ biết bao – “tách rời”. À, chỉ là Louis XVI...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Stas157
Rõ ràng, các cuộc biểu tình diễn ra đã làm được công việc của mình. Chính quyền bắt đầu đầu hàng những người theo họ! Ở nước cộng hòa vẫn chưa có đường! Đơn giản là họ đang ở trong tình trạng KHỦNG KHIẾP! Mọi người đều biết... Và đột nhiên họ phong anh ta làm thống đốc như một phần thưởng!
Đối với tôi, có vẻ như những người đứng đầu đã nhận ra rằng ai đó phải hy sinh. Chà, không phải Dimon!
Đối với tôi, có vẻ như những người đứng đầu đã nhận ra rằng ai đó phải hy sinh. Chà, không phải Dimon!
MoJloT
Chào mừng đến thủ đô, nơi tiếp theo, Magadan?
Overlock
thay vì đến một ngôi nhà gỗ gần Moscow. Magadan cho 3 túi khoai tây.
Altona
Còn vụ bê bối với việc công tố viên bảo vệ sòng bạc thì sao? Còn những nhà quản lý “có tiếng vang” ở Almaz-Antey thì sao? Còn việc “lạm dụng quỹ” trong mua sắm của chính phủ thì sao, khi Tổ quốc cần thuốc men và việc đi lại miễn phí cho học sinh và đồ nội thất bằng gỗ óc chó của Ý được mua cho các quan chức thì sao? Ở đây toàn bộ hệ thống cần phải được “chết tiệt và chết tiệt”.
Uy tín đất nước
Hai tuyên bố thực sự trái ngược nhau đã được đưa ra trong tuần này. Một điều đã được đưa ra bởi người đứng đầu hội đồng quản trị của Sberbank German Gref tại Diễn đàn Trao đổi, nói rằng nền kinh tế Nga "sẽ được cứu bằng cách tư nhân hóa." Và điều còn lại được đưa ra bởi người đứng đầu Ủy ban Điều tra của Nga Alexander Bastrykin tại một hội nghị khoa học và thực tiễn quốc tế dành riêng cho các vấn đề chống tham nhũng. Theo Bastrykin, "chỉ có một sửa đổi về việc trả lại tài sản bị tịch thu thực sự như một hình thức trừng phạt mới có thể đánh bại tham nhũng."
Nếu một quan chức tham nhũng không có gì cả thì sao? - Tôi không có một xu nào trong tài khoản và ngôi nhà riêng của tôi là một ngôi nhà nông thôn làm bằng gỗ thô. Rốt cuộc, điều này xảy ra mọi lúc ở đây. Và bạn muốn tôi làm gì? - bạn không thể tịch thu tài sản của vợ, mẹ chồng, con gái và con trai, hoặc anh họ của bạn... Tất cả đều được thực hiện thông qua lao động lương thiện, vất vả... - Và du thuyền, biệt thự, và hệ thống ống nước mạ vàng để nâng cao uy tín của đất nước. Có thể đi ngược lại pháp luật được không? Con không có trách nhiệm với cha...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
apro
Tịch thu, tịch thu... nhưng ai sẽ cho anh ta thực hiện? Tham nhũng là nền tảng của nền kinh tế Nga, là phương pháp giải quyết các vấn đề kinh tế. Một đề xuất quá lạc quan.
Địa chỉ của tôi
Họ sẽ dễ dàng làm điều đó đúng.
Dì Masha từ sở gia cư sẽ bị đưa khỏi căn hộ và chiếu trên truyền hình trung ương, và thống đốc / bộ trưởng N chắc chắn sẽ phải nhận hình thức quản thúc tại gia và XNUMX năm với thời gian trì hoãn cho đến khi các cháu đến tuổi nghỉ hưu!
Và một giai thoại:
Một quan chức lớn, một đầy tớ của nhân dân, đi quanh Hermitage và nhận xét:
- Ừ. Các vị vua sống trong cảnh nghèo đói. Đúng, sạch sẽ.
Dì Masha từ sở gia cư sẽ bị đưa khỏi căn hộ và chiếu trên truyền hình trung ương, và thống đốc / bộ trưởng N chắc chắn sẽ phải nhận hình thức quản thúc tại gia và XNUMX năm với thời gian trì hoãn cho đến khi các cháu đến tuổi nghỉ hưu!
Và một giai thoại:
Một quan chức lớn, một đầy tớ của nhân dân, đi quanh Hermitage và nhận xét:
- Ừ. Các vị vua sống trong cảnh nghèo đói. Đúng, sạch sẽ.
cha-57
Không ai trong số các đại biểu sẽ bỏ phiếu cho việc tịch thu, và đột nhiên họ sẽ đến với anh ta vào ngày mai.
Về "Volyn" và nhà vệ sinh
Chín năm sau “Katyn” của A. Wajda, một đạo diễn người Ba Lan khác là Wojciech Smarzowski đã thực hiện bộ phim “Volyn”, kể về sự tàn bạo của những người theo Bandera đối với người dân Ba Lan vào thời kỳ đỉnh cao của Thế chiến thứ hai. Bộ phim, phát hành vào cuối năm ngoái, đã nhận được năm giải thưởng và đề cử của Ba Lan (bao gồm cả Giải thưởng của Chủ tịch Truyền hình Ba Lan), nhưng hiệu ứng xã hội chính của việc phát hành có lẽ bây giờ mới bắt đầu có đà (bên ngoài Ba Lan).
“Katyn”, “Volyn”... Các đạo diễn Ba Lan tấn công mỏ “vàng”. Và bây giờ họ đang cố gắng tiêu diệt chủng tộc vĩ đại này lịch sử tình anh em của các dân tộc Ba Lan và Ukraine... Sẽ thật tuyệt nếu chỉ có tiếng Ba Lan và tiếng Nga. Nhưng đây là tiếng Ukraina... Và bạn biết đấy, đây là một vấn đề nghiêm trọng...
Đây là những gì họ được nói từ Kyiv: Hãy lắng nghe, hãy dừng những trò hề chúa tể của bạn lại! Nếu không... chúng tôi sẽ không đến gặp bạn để rửa nhà vệ sinh sau khi chế độ thị thực với EU được dỡ bỏ, nhưng, bất chấp, chúng tôi sẽ đến Séc. Vì vậy, ăn sự bất mãn của chúng tôi. Và người Ba Lan đã rất sợ hãi, rất sợ hãi. Điều này có thể hiểu được - bạn không còn có thể tự mình làm sạch hệ thống ống nước...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Ingvar 72
Tôi không phủ nhận vụ thảm sát Volyn, nhưng nó vẫn có những lý do sâu xa hơn ngoài sự thú tính của những người theo Bandera. Người Ba Lan không hề mềm mại và mịn màng như vậy, đã có lúc họ đốt cả trẻ em và phụ nữ theo cách giống nhau. Và cội nguồn của điều này đã có từ nhiều thế kỷ trước.
vasily50
Cách người Ba Lan tiến hành các cuộc chiến tranh ở thế kỷ XX thật kinh tởm và đáng sợ đến mức khó có thể tin được. Người Ba Lan biết rất rõ điều này và không bỏ qua. Vào năm 1919, người Ba Lan, sau khi chiếm được *các thuộc địa phía đông*, đã tàn sát nhiều thường dân đến mức có thể so sánh với Đức Quốc xã. Và việc chiếm giữ các vùng đất của Đức và Baltic đã không xảy ra nếu không có sự tàn bạo và tàn phá người dân địa phương, nhưng người Ba Lan *bỏ qua* điều này. Thậm chí ngày nay, người Ba Lan vẫn công khai nói dối về số phận của những người lính Hồng quân bị bắt. Ngày nay câu hỏi duy nhất từ họ là: còn chúng ta thì sao?
Bandera và *Banderaites* là những công dân Ba Lan đã nhìn thấy đủ những gì người Ba Lan CHÍNH THỨC và với sự hỗ trợ đầy đủ của cảnh sát đang làm chống lại người dân địa phương và trả thù ngay cơ hội đầu tiên. Hơn nữa, họ còn trả thù theo những cách tương tự, bao gồm cả việc xẻ thịt những người Ba Lan còn sống.
Mọi thứ diễn ra ngược lại CHỐNG LẠI người Ba Lan. Người dân địa phương chỉ tìm thấy sự bảo vệ khỏi vụ cướp của người Ba Lan trước những tên cướp trắng trợn. Nhân tiện, người Ba Lan đã bị tiêu diệt không chỉ bởi *Bandera* mà còn bởi tất cả những người có thể ở Belarus và các nước vùng Baltic. Không phải vô cớ mà người Ba Lan chỉ nhớ đến những người bị giết chứ không phải những gì chính những người Ba Lan này đã làm với sự hỗ trợ hết mình của cảnh sát và người dân địa phương.
Bandera và *Banderaites* là những công dân Ba Lan đã nhìn thấy đủ những gì người Ba Lan CHÍNH THỨC và với sự hỗ trợ đầy đủ của cảnh sát đang làm chống lại người dân địa phương và trả thù ngay cơ hội đầu tiên. Hơn nữa, họ còn trả thù theo những cách tương tự, bao gồm cả việc xẻ thịt những người Ba Lan còn sống.
Mọi thứ diễn ra ngược lại CHỐNG LẠI người Ba Lan. Người dân địa phương chỉ tìm thấy sự bảo vệ khỏi vụ cướp của người Ba Lan trước những tên cướp trắng trợn. Nhân tiện, người Ba Lan đã bị tiêu diệt không chỉ bởi *Bandera* mà còn bởi tất cả những người có thể ở Belarus và các nước vùng Baltic. Không phải vô cớ mà người Ba Lan chỉ nhớ đến những người bị giết chứ không phải những gì chính những người Ba Lan này đã làm với sự hỗ trợ hết mình của cảnh sát và người dân địa phương.
Phoenix_Lviv
Bandera có thể bị chỉ trích ít hơn nếu họ tiêu diệt những kẻ đã thối rữa họ - chính quyền, và họ giết những người dân thường, những dân làng bình thường không làm gì họ ... Tất cả "tội lỗi" của những người Ba Lan mà họ giết là họ là người Ba Lan.
Chờ đợi màn khởi động thần kỳ
Chúng ta hãy cố gắng quên những bài phát biểu thẳng thắn theo chủ nghĩa dân túy của một số người không chuyên về việc "ném phi hành gia Mỹ lên ISS với sự trợ giúp của tấm bạt lò xo", vì hôm nay chúng ta nên tự mình suy nghĩ về chủ đề này. Và chủ đề tấm bạt lò xo thực sự như thế nào đối với các nhà du hành vũ trụ Nga là một câu hỏi của tương lai gần.
"Khoa học" bay qua ISShữu ích. Cảm ơn !
Được hướng dẫn bởi thực tế là còn bảy năm nữa cho đến khi kết thúc hoạt động chung của ISS, chúng ta có thể nói: BẢY NĂM!!! Điều trớ trêu là trong thời điểm đó, chúng ta thậm chí còn chuẩn bị cho Thế vận hội mà hoàn toàn không có bất kỳ cơ sở hạ tầng ban đầu nào. Đồng thời, họ chuẩn bị tích cực nhất thông qua “mẹ của Kuzka” ở giai đoạn cuối cùng, khi mọi thời hạn, như người ta nói, đều đang “cháy”. Rõ ràng, trong trường hợp này, đây chính xác là những gì có thể xảy ra - trong khi thời hạn vẫn chưa kết thúc, không phải ai cũng “ngứa ngáy” bắt tay vào công việc, xắn tay áo lên. Và nó vẫn chưa đến từ Chỉ huy tối cao, và do đó chúng tôi đang “chờ đợi một cú khởi đầu kỳ diệu”, sau đó đột nhiên chúng tôi có thể tạo ra vũ trụ và động cơ cho tên lửa.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Basarev
Và chính chúng tôi cũng cười nhạo người Mỹ, những người, ngoài tất cả các loại động cơ của riêng họ, họ chỉ sử dụng một tiếng Nga.
Yarik
Đánh giá mức độ thường xuyên mà các ông lớn của chúng ta cười nhạo người Mỹ, người ta có ấn tượng rằng họ không biết làm bất cứ điều gì khác. Bạn không thể mua bộ não bằng tiền và bạn không thể đổi chúng để lấy du thuyền.
công việc
Theo tôi, các quan chức chưa bao giờ có thể tạo ra bất cứ thứ gì, càng không thể dẫn dắt các lĩnh vực khoa học, kỹ thuật và công nghệ tiến bộ và đầy hứa hẹn! Sự can đảm trong suy nghĩ và hành động là xa lạ với họ! Động lực của họ là trở thành một phần của danh pháp, không làm gì và không chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì! Đó là lý do tại sao trong một nhà nước quan liêu không có và sẽ không có những người lãnh đạo: không có chính trị, không có khoa học, cũng không có công nghệ... Một bộ tộc gồm hàng nghìn quan chức sẽ ngưỡng mộ tất cả những ai thông minh hơn họ... còn chỗ trống nào nữa , công nghệ nano gì, điện tử gì... chúng chẳng thú vị gì cả!
Lời bạt cho cuộc biểu tình
Như người ta nói, một cuộc biểu tình không có chủ đề và đi bộ “chống tham nhũng” theo lời kêu gọi của Alexei Navalny, sinh viên tốt nghiệp Đại học Yale vào ngày 26 tháng 500 tại Moscow đã đưa anh ta đến dưới tu viện. Thậm chí không phải là họ thất bại, mấy nghìn người đã đến, và hầu hết đều là những người quan sát, cảnh sát dễ dàng chỉ giam giữ 1200 người. So sánh: trong cuộc tuần hành "Chiếm đoạt" ở New York, cảnh sát Mỹ đã bắt giữ hơn XNUMX nhà hoạt động với việc sử dụng tích cực các thiết bị đặc biệt.
Và đó là tất cả về cuộc bầu cử sắp tới. Nếu chính phủ hiện tại đang chuẩn bị cho họ, thì lý do gì không cho phép những người phản đối chính phủ hiện tại chuẩn bị cho họ? Và nếu chính quyền có nguồn lực riêng, thì đối với những người phản đối trong trường hợp này mọi biện pháp đều “tốt” - phân phát iPhone, đưa học sinh ra đường. Nếu học sinh không đến, hãy đưa học sinh ra ngoài. Vâng, v.v. Nguyên tắc này, đã được thực hiện nhiều lần trong các cuộc biểu tình “Facebook” ở các quốc gia khác, đang được cố gắng áp dụng vào Nga theo cùng một con đường.
Tất nhiên, bạn có thể nói rất lâu về “cột thứ năm”. Thực tế là cột này vẫn luôn tồn tại trong nước và mọi người đều biết rất rõ hoạt động của nó đã dẫn đến điều gì. Một điều nữa là đôi khi nhiều người trong chúng ta bị cám dỗ ảo tưởng rằng đó không phải là những thế lực hủy diệt mà là những chiến binh thực sự cho sự thịnh vượng và tự do đang đưa mọi người xuống đường. Chúng ta đừng ngây thơ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Olgovich
Việc sử dụng trẻ em trong các hoạt động chính trị trên đường phố là vượt quá sự lễ phép cơ bản...
Hodor là một ký tự xì hơi dài ...
Hodor là một ký tự xì hơi dài ...
giàu có
Tôi rất cảm động trước những người tin rằng Navalny sẽ làm sạch nạn tham nhũng ở nước Nga. Số lượng lớn sẽ chỉ làm trống túi của bạn, đây là phần thưởng cá nhân của họ. Và họ sẽ giúp người Mỹ làm suy yếu nước Nga. Đây là phí dành cho nhà tài trợ. Chà, một số người đã quên những năm chín mươi rạng ngời. Sau đó, nhiều Chubaiso-Navalnys vui đùa thỏa thích...
Nikolai K
Bạn nghĩ tại sao chính phủ của chúng ta vẫn chưa đóng cửa Navalny và thả Khodarkovsky? Đúng vậy, bởi vì tuy là một tên trộm nhưng cô ấy không ngu ngốc, cô ấy hiểu rằng mình sẽ bỏ tù Navalny, và thay vì anh ta sẽ có một người khác đến vạch trần anh ta, người sẽ lại phải bị mất uy tín. Rốt cuộc, bản thân chính phủ sẽ không ngừng ăn cắp. Và thế là có chất thải Navalny, đủ để tưới nhẹ cho cái thứ chết tiệt đó..m.
siberalt
Trong khi các phương tiện truyền thông đang nói về các cuộc biểu tình chính trị của trẻ em, Thủ tướng Medvedev đã thu hẹp sự khác biệt giữa mức lương tối thiểu và mức sinh hoạt phí, cắt giảm mức lương tối thiểu. Bây giờ cuộc sống sẽ vui hơn!
Lương hưu và phương trình Schrödinger
Tài liệu được chuẩn bị theo phán quyết của Tòa án Hiến pháp (CC) của Nga.
“Bây giờ, nếu nhà nước mắc sai lầm và một người nhận lương hưu không chính xác vì lý do kỹ thuật nào đó, thì nhà nước sẽ công nhận khoản lương hưu này là hợp pháp.”
Một câu hỏi khác: nếu lương hưu được tính “sai” và không hề có lợi cho người hưởng lương hưu, liệu nhà nước, trên cơ sở một nghị định mới, có coi đó là hợp pháp không? Thật vậy, điều này thường xảy ra nhất, bởi vì, như người ta thường nói, không thể kiểm tra những công thức đó bằng “số ảo và số phức” được các bộ phận liên quan sử dụng khi tính lương hưu. Nhà thực vật học, làm việc tại văn phòng của bộ phận hưu trí, được đào tạo để trả lời câu hỏi tốt đến mức để đánh giá thấp các khoản thanh toán thực tế, anh ta có thể giải thích bằng ngón tay về việc sử dụng ngay cả phương trình Schrödinger, trong mọi trường hợp, bao gồm cả phương trình này. trong việc tính lương hưu trong nước...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
trung bình-mgn
Một nghị định vì lợi ích của một nghị định? Có lẽ đã có tiền lệ, nhưng đây là những trường hợp cá biệt có thể và có thể đã được giải quyết tại tòa án (trước khi xét xử). Đối với đại đa số (ồ, thật là áp đảo) những người nghỉ hưu trong quân đội và những người sẽ đi nghỉ, Nghị định không thêm hoặc bớt một xu. Nhìn chung, không rõ vì sao Nghị định của Tổng thống lại phải sửa chữa sai phạm của các cán bộ nhân sự, trưởng phòng tài chính.
dấu_rod
Sẽ tốt hơn nếu xóa bỏ sự bất bình đẳng trong việc cấp lương hưu giữa công chức - viên chức, cấp phó, v.v. và quân nhân, những người xứng đáng được hưởng lương hưu bình thường hơn nhiều so với các cấp phó và những kẻ ăn bám khác.
svp67
Bạn đang nói về cái gì vậy? Cướp và tóm... Ở đây có những người dưới ách trừng phạt cá nhân được miễn thuế, có cả ông chủ các “doanh nghiệp lớn”, đại biểu Đuma Quốc gia, Hội đồng Liên bang, quan chức chính phủ và tướng lĩnh. .. Đây là nhiệm vụ CHÍNH.
Về cá voi và voi
Hôm thứ Sáu, nhà máy Sevmash đã long trọng tổ chức lễ hạ thủy tàu ngầm hạt nhân đa năng đầu tiên của Nga thuộc Dự án 885M Yasen-M - Kazan. Chai sâm panh truyền thống đã bị chỉ huy của nó, thuyền trưởng hạng nhất Alexander Beketov làm vỡ bên mạn tàu.
Và sau đó các bình luận của chuyên gia xuất hiện trên các phương tiện truyền thông về việc chiếc tàu ngầm này sẽ tiêu diệt bất kỳ tàu sân bay nào chỉ bằng một quả ngư lôi.
Thành thật mà nói, những câu nói như “sẽ tiêu diệt bằng một quả ngư lôi”, “hạ cánh chỉ bằng một phát đạn”, “biến thành tro bụi phóng xạ” không gợi lên điều gì khác ngoài mong muốn nhún vai. Được rồi, khi nói đến mong muốn quảng cáo một số loại vũ khí nhất định nhằm tăng nhu cầu từ khách hàng nước ngoài. Ở đó bạn có thể ít nhất “một phát”, ít nhất “bằng nửa cú đá”, ít nhất “như hai ngón tay”... Nhưng đây là một chiếc tàu ngầm hạt nhân, thứ mà Nga chắc chắn sẽ không xuất khẩu cho bất kỳ ai, ở bất cứ đâu. Vì vậy, nỗ lực “so sánh” giống như câu hỏi “ai mạnh hơn – cá voi hay voi?” đồng thời đánh bại trí tưởng tượng bằng siêu năng lực...
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
xetai9977
Vì thế họ vẫn phải “tiếp cận” được tàu sân bay. Về lý thuyết, mọi thứ đều đơn giản. Hàng không mẫu hạm không bay một mình. Các tàu hộ tống của ông được “mài giũa” chuyên dùng để săn tàu ngầm. Với may mắn, mọi thứ đều có thể.
Atlant-1164
Tôi tin rằng... Không chỉ với một quả ngư lôi, mà ngay cả sau khi kính tiềm vọng nổi lên, tàu sân bay sẽ bật chế độ tự hủy. Chắc chắn.
Cool_SnipeR
Đừng quên rằng nước là môi trường gần như không thể nén được, tốc độ sóng xung kích ở đó lớn hơn nhiều so với trong không khí... một vụ nổ ngư lôi dưới lườn tàu có thể gây ra những vết thủng quy mô lớn ở một khu vực đáng kể của các khoang. 650 kg trong nước và trong không khí - sự khác biệt về sức mạnh của sóng xung kích là rất lớn. Trong Thế chiến thứ hai, quả mìn phát nổ dưới lườn tàu thực sự đã đánh chìm con tàu... nhưng ở đây nhìn chung có một lớp vỏ không được bọc thép.
Đen và trắng
Lật đổ Assad? Không, Washington không còn hứng thú với chủ đề này nữa. Đại diện thường trực của Mỹ tại LHQ Nikki Haley tuyên bố rằng ông Assad không sẵn sàng "ra đi". Tuy nhiên, sau đó cô đã tuyên bố ngược lại.
Đại sứ Mỹ tại LHQ Nikki Haley cho biết, việc Bashar al-Assad rời bỏ quyền lực không còn là ưu tiên của Mỹ đối với Syria.
Tuyên bố của bà lặp lại tuyên bố của Ngoại trưởng Mỹ Rex Tillerson một ngày trước đó. Theo ông, số phận của Assad nên do người dân Syria quyết định.
Sau đó, trong một cuộc phỏng vấn với ABC News (xuất bản ngày 2 tháng XNUMX), bà Haley cũng lưu ý rằng giữa Mỹ và Nga “không có tình yêu”. Tổng thống Syria cần... rời bỏ quyền lực. Hơn nữa, ông ta phải chịu trách nhiệm: “Chúng ta phải gây áp lực lên Nga và Iran. Chúng tôi muốn Nga biết mức độ nguy hiểm của Assad khi nắm quyền, chúng tôi muốn Iran phát huy ảnh hưởng của mình đối với tình hình ở Syria. Và chúng tôi muốn đưa Assad ra trước công lý vì những tội ác mà ông ta đã gây ra.”
Vì vậy, Mỹ đang thay đổi các tuyên bố của mình như găng tay. Tuy nhiên, Nga tiếp tục giữ vững lập trường của mình: số phận của Bashar al-Assad phải do người dân Syria quyết định.
Nói dối đen, Mũ bảo hiểm trắng
Những kẻ lật đổ đã mệt mỏi hay lương tâm của họ đã thức tỉnh? Một lúchữu ích. Cảm ơn !
Để Assad cai trị ở Syria, Mỹ đồng ý
Những kẻ lật đổ đã mệt mỏi hay lương tâm của họ đã thức tỉnh? Một lúchữu ích. Cảm ơn !
Để Assad cai trị ở Syria, Mỹ đồng ý
Ngoài việc thao túng các tuyên bố ở cấp độ Liên hợp quốc, phương Tây còn tiến hành một hành động khiêu khích mới chống lại Syria. Chính xác hơn là cái cũ. Liên quan đến vũ khí hóa học, một chủ đề mà nhà sản xuất bia Obama thích suy đoán.
Những chiếc “mũ bảo hiểm trắng”, trước đây được sử dụng trong cuộc chiến thông tin chống lại Cộng hòa Ả Rập Syria (trong thời gian giải phóng Aleppo), đã tham gia vào hành động khiêu khích đen này. Ngày 4/XNUMX, “tin” ầm ầm: quân đội Syria bị tố lại sử dụng vũ khí hóa học vũ khí. Nơi “nộp hồ sơ”: thành phố Khan Sheikhoun, tỉnh Idlib. Theo nhiều phương tiện truyền thông đưa tin, số nạn nhân dao động từ 58 đến 100.
E. Gromova lưu ý các tình nguyện viên của Mũ bảo hiểm trắng xuất hiện trên màn hình TV như thể họ đang thực hiện “các hoạt động giải cứu”. Nhà quan sát chỉ ra rằng tin đồn về việc Syria, hoặc thậm chí là Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, “sử dụng” vũ khí hóa học chống lại dân thường được lan truyền bởi một văn phòng có tên là “Trung tâm Truyền thông Idlib”, bao gồm “Mũ bảo hiểm trắng”.
Tuy nhiên, vấn đề không chỉ giới hạn ở việc “mũ bảo hiểm” và bịa đặt về vũ khí hóa học. Phương Tây đã đi xa hơn nhiều trong các hành động khiêu khích của mình. Đọc về điều này trong câu chuyện tiếp theo.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Zulu_S
Đầu tiên, họ tuyên bố thẳng thắn tại Liên Hợp Quốc rằng họ sẽ không lật đổ Assad. Đồng thời, họ đang chuẩn bị một hành động khiêu khích thông qua Mũ bảo hiểm trắng để lùi bước. Tôi thậm chí còn không ngạc nhiên. Thông lệ chung của Hoa Kỳ.
monster_fat
Nếu chúng ta không rửa nó, chúng ta sẽ cưỡi nó. Có một câu nói. Không có gì thay đổi trong kế hoạch của Mỹ đối với Syria, chỉ có điều bây giờ họ sẽ hành động khác: thay vì trực tiếp lật đổ Assad, họ sẽ đơn giản, liên tục và ở mọi nơi nhấn mạnh đến “sự bất hợp pháp” của ông ta và nhấn mạnh vào các cuộc bầu cử “công bằng” giữa “phe đối lập” dưới sự kiểm soát của liên minh do Mỹ dẫn đầu.” Những người bạn của Syria” nhân danh một tương lai dân chủ tươi sáng cho người dân Syria. Trong mọi trường hợp, Hoa Kỳ sẽ không trao cho Assad quyền tiếp tục cai trị Syria; hơn nữa, tương lai của Syria đã được xác định: việc chia thành nhiều phần...
elenagrova
Họ không có quyền cấp hay không cấp cho ai đó quyền lãnh đạo đất nước của họ. Tất nhiên, họ có thể phạm tội, nhưng điều này không liên quan gì đến pháp luật.
Sáu mươi quả Tomahawk của ông Trump
Nguyên nhân chính dẫn đến hành động khiêu khích của phiến quân ở tỉnh Idlib đã trở nên rõ ràng, sau đó các phương tiện truyền thông lớn của nước ngoài đưa tin về một “cuộc tấn công hóa học nhằm vào dân thường của chế độ Assad”. Hóa ra những tuyên bố về việc sử dụng vũ khí hóa học chỉ là lý do để tấn công Syria.
Các cuộc tấn công vào các mục tiêu quân sự của Syria được thực hiện bằng tên lửa hành trình. Mỹ bắn vài chục tên lửa Tomahawk vào một sân bay ở tỉnh Homs. Theo một số báo cáo, chúng ta đang nói về ít nhất 60 tên lửa. Washington cho biết, chính từ sân bay này, máy bay Syria đã cất cánh và thực hiện các cuộc tấn công vào Idlib.
Trong bối cảnh đó, có nhiều thông tin cho rằng Nga đang nhận được "tín hiệu trực tiếp thông qua các cấu trúc của Liên Hợp Quốc" về việc Mỹ chuẩn bị cho một cuộc xâm lược trên mặt đất quy mô lớn của SAR.
Lầu Năm Góc sẵn sàng tấn công tên lửa vào Syria
Mỹ bắn 60 tên lửa Tomahawk vào các mục tiêu quân sự ở Syria
Mỹ bắn 60 tên lửa Tomahawk vào các mục tiêu quân sự ở Syria
Ông Trump một lần nữa chứng tỏ ông là người thừa kế trực tiếp đường lối chính sách đối ngoại mà vị tổng thống tiền nhiệm theo đuổi. Bất cứ điều gì Barack Obama bắt đầu ở nước ngoài, đội ngũ của Trump đều hỗ trợ và tích cực phát triển hầu hết mọi thứ. Danh sách này bao gồm cuộc đối đầu địa chính trị ngày càng gia tăng với Trung Quốc, chiến tranh lạnh với Nga, các hành động khiêu khích chống lại Syria và bây giờ là tên lửa. Về vấn đề này, Trump đã tiến xa hơn nhiều so với “người hòa giải” Obama. Rõ ràng là vị tổng thống mới của Mỹ, người đã chọn thần tượng của mình là Reagan, đang cố gắng tuyên bố mình là một “diều hâu” thực sự. Obama là một bông hoa, còn đây sẽ là một quả mọng.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Cool_SnipeR
Trump hôm nay đã thất bại thảm hại.
da thịt nướng
Vậy thì phòng không của chúng ta nói chung ở đó để làm gì, nếu ở lần đánh chặn đầu tiên một làn sóng tên lửa, phòng không trở nên vô dụng.
Cách biệt
Đã bao nhiêu lần điều này đã được viết về? Không có điểm thực sự ở đó. Tối đa là ngăn chặn một cuộc tấn công vào máy bay của chúng tôi, để nó không xảy ra như với Thổ Nhĩ Kỳ.
uốn23
Ngoài tên lửa, bạn cần có những quả bóng thép để ra lệnh.
ITT
Một tổ hợp và một vài cách lắp đặt không giải quyết được gì trước một làn sóng lớn, ở đây bản thân các chiến thuật được cấu trúc như thế này: đầu tiên là các đám mây tên lửa phòng không, sau đó là những chiếc F-18 với một đống cam.
Có người muốn đánh nhau
Chúng tôi đã viết trên VO hơn một lần về những nỗ lực của các chính trị gia và quân đội phương Tây nhằm lôi kéo các dân tộc châu Âu tham gia vào cuộc chiến sắp tới với nước Nga “hung hãn”, nước đang ngủ quên và tìm cách chiếm đóng các nước Baltic nhỏ bé và Ba Lan không có khả năng tự vệ. Bây giờ báo chí tiên tiến đã đến mức nói về việc sử dụng các vỏ bằng uranium đã cạn kiệt. Tôi tự hỏi chống lại ai?
Trên tạp chí nổi tiếng “The National Interest”, một chuyên gia bàn về việc sử dụng “đạn bạc uranium” (một biệt danh đầy thi vị cho những viên đạn khủng khiếp dành cho xe tăng, được nhồi bằng uranium nghèo, DU). Họ cho rằng những loại đạn như vậy sẽ là sự thể hiện tính ưu việt của lực lượng Mỹ. “Không ai có thể chiến đấu với xe tăng được trang bị loại đạn như vậy”. Bây giờ “không ai muốn” điều này cả. Nhà phân tích khẳng định rõ ràng rằng việc sử dụng uranium nghèo trong thiết kế đạn pháo cho xe tăng đã mang lại ưu thế vượt trội về vũ khí cho xe tăng Abrams của Mỹ. Tất nhiên, không biết sự kết hợp giữa hai loại súng và đạn của Mỹ với DU sẽ vượt qua lớp giáp bảo vệ của xe tăng địch trong bao lâu, nhưng với khả năng xuyên giáp vượt trội, bạn có thể chắc chắn rằng DU sẽ được sử dụng trong vũ khí của thế hệ xe tăng mới. Xe tăng của quân đội Mỹ, ấn phẩm cho biết.
Chúng tôi cho biết thêm, xe tăng Abrams đã cách Moscow không xa - ở khoảng cách chỉ bảy trăm km. Vào tháng 1, 2 chiếc M700A150 Abrams của Mỹ đã tới Lithuania, sau đó 30 xe tăng tới Estonia. Mười lăm xe tăng đã được đưa đến Latvia. Alexander Zimovsky, một chuyên gia về quân đội nước ngoài của NATO, nói với kênh truyền hình Zvezda: “Như chúng ta đã biết, xe tăng Mỹ đang đóng quân ở Estonia, cách Moscow 140 km. Mặc dù có xe tăng Ukraine ở Sumy, Ukraine nhưng chúng thậm chí còn ở gần Moscow hơn. Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm: Xe tăng Mỹ hiện cách St. Petersburg XNUMX km, cách Grodno XNUMX km và cách Minsk XNUMX km. Đây là hoạt động triển khai thực sự của quân đội Mỹ/NATO ở châu Âu…”
Các nhà phân tích Mỹ hiện đang nghĩ đến kẻ thù nào khi họ nói về các loại vỏ uranium đã cạn kiệt và tính ưu việt của chúng? Các chiến lược gia ở Lầu Năm Góc đang nghĩ đến dân số nào, trước đây đã từng “huấn luyện” ở Nam Tư và Iraq?
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
giàu có
Một cuộc chiến tranh hạn chế với Nga sẽ không hiệu quả.
rotmist60
Bây giờ, sau những sự kiện mới nhất, đã rõ - việc đưa quân vào Syria để chống lại Assad. Trong quá trình đó, họ sẽ kiểm tra phản ứng của Nga và rút ra kết luận của riêng mình.
sinh vật khổng lồ
Tại sao không ai muốn? Bạn cũng có thể sử dụng uranium không cạn kiệt. Mặc dù bây giờ nó không phải là uranium. Đầu đạn đặc biệt Iskander có gì? Những người đam mê thực sự muốn chiến đấu. Có một người có ria mép. Người ta nói ông ấy đã tự sát vào năm 1945.
Công việc chuẩn bị cần thiết
Quyền đại diện thường trực của Liên bang Nga tại Liên hợp quốc, Pyotr Ilyichev, đã phát biểu tại Ủy ban Giải trừ quân bị ở New York và nêu ra các điều kiện mà theo đó Liên bang Nga sẽ đồng ý cắt giảm thêm kho vũ khí hạt nhân. Ông nói rằng Moscow tuân thủ nghiêm ngặt hiệp ước START-3 về hạn chế vũ khí tấn công chiến lược. Tuy nhiên, tiến bộ hơn nữa trong việc tạo ra một thế giới không có hạt nhân “là không thể nếu không có công việc chuẩn bị nghiêm túc”. Và công việc này “phải dựa trên nguyên tắc tăng cường ổn định chiến lược, an ninh bình đẳng và không thể chia cắt cho tất cả các quốc gia, không có ngoại lệ”. Ông lưu ý: “Chúng tôi tin rằng ưu tiên ở giai đoạn này phải là công việc chung nghiêm túc nhằm tạo ra các điều kiện thực sự góp phần vào việc giải trừ vũ khí hạt nhân”.
Một yếu tố quan trọng làm mất giá trị các hiệp ước giải trừ quân bị, như Ilyichev tin rằng, là việc Hoa Kỳ xây dựng các hệ thống vũ khí tấn công chiến lược khác có hiệu quả tương đương với vũ khí hạt nhân. Nhà quan sát Andrei Kots lưu ý, người Mỹ từ lâu đã nghiên cứu khái niệm về một cuộc tấn công giải trừ vũ khí toàn cầu, bao gồm một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu quân sự của đối phương bằng cách sử dụng vũ khí phi hạt nhân có độ chính xác cao (chủ yếu là tên lửa hành trình) từ đất liền, trên biển và trên không.
Chuyên gia nổi tiếng Igor Korotchenko cho biết: “Tóm lại, tôi sẽ nêu bật ba điều kiện mà theo đó các nước NATO có thể tiếp tục giải trừ vũ khí hạt nhân”. – Đầu tiên, Hoa Kỳ phải loại bỏ vũ khí hạt nhân chiến thuật khỏi châu Âu. Thứ hai, chúng ta cần một hiệp ước hạn chế nghiêm túc việc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Mỹ. Thứ ba, các nước NATO khác có tên lửa hạt nhân nên tham gia quá trình giải trừ vũ khí: Pháp và Đức. Đương nhiên, người Mỹ và các đồng minh của họ sẽ không đồng ý với những biện pháp này. Điều này có nghĩa là chúng ta phải phát triển tiềm năng hạt nhân của mình thay vì “cắt bỏ” nó một cách thiếu suy nghĩ.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Để mở đầu cho bài viết này, tôi xin lấy câu nói bất hủ của người đưa thư Pechkin: “Con người có thể tham lam biết bao đối với hàng hóa của người khác!”
siberalt
START là một hiệp ước đầu hàng của chúng ta. Nhưng về bản chất thì nó thuộc về hai phía: Mỹ và Nga (Liên Xô cũ). Nếu chúng ta kết luận một cái mới, thì cần phải tính đến tiềm năng hạt nhân riêng của tất cả những người sở hữu chúng, và trên hết là các nước NATO, Trung Quốc, Ấn Độ, Israel (nếu họ không lừa gạt vũ khí hạt nhân của mình). ), Pakistan và CHDCND Triều Tiên. Nếu không, trên thực tế, chúng tôi sẽ giải giáp vũ khí một cách đơn phương hoặc không tương xứng với các mối đe dọa.
Olgovich
Không có điều kiện nào trong điều kiện hiện tại: chỉ bảo tồn và hiện đại hóa trong khuôn khổ các nghĩa vụ hiện có, chỉ vậy thôi.
Altona
Họ gần như muốn lôi kéo Ba Lan vào các cuộc tấn công nguyên tử, tất cả những gì họ cần là không có gì: cung cấp cho đồng minh của họ máy bay F-16.
Nga không che giấu điều này
Nga sẽ tiếp tục chuyển các đơn vị lực lượng tên lửa như một phần của kế hoạch huấn luyện chiến đấu cho các lực lượng vũ trang, Bộ Ngoại giao cho biết khi đáp lại những tuyên bố của lãnh đạo NATO liên quan đến việc triển khai các tổ hợp Iskander ở khu vực Kaliningrad. “Chúng tôi muốn một lần nữa thu hút sự chú ý đến thực tế là phía Nga chưa bao giờ che giấu sự thật rằng các biện pháp quân sự như vậy đang được thực hiện. Các đơn vị của lực lượng tên lửa đã và sẽ được tái triển khai nhiều lần như một phần trong kế hoạch huấn luyện chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga, bao gồm cả khu vực Kaliningrad”, tờ Vzglyad trích dẫn thông điệp từ Bộ Ngoại giao.
Bộ này nói thêm rằng “việc chuyển giao các đơn vị tên lửa không mâu thuẫn với bất kỳ thỏa thuận quốc tế nào và được thực hiện độc quyền trên lãnh thổ Nga”. Báo cáo cũng lưu ý rằng khi đưa ra những tuyên bố như vậy, ban lãnh đạo liên minh “bỏ qua thực tế về sự mở rộng nhanh chóng của NATO sang phía Đông”, vốn bắt đầu ngay sau khi Liên Xô sụp đổ.
Trước đó, tuyên bố của Phó Tổng thư ký liên minh Rose Gottemoeller đã xuất hiện trên trang web của NATO. Tài liệu cho rằng việc triển khai tổ hợp Iskander ở khu vực Kaliningrad đe dọa an ninh của các quốc gia thuộc Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Thật kỳ lạ khi lần này NATO không nhắc nhở cộng đồng thế giới rằng NATO là một liên minh mang tính chất phòng thủ thuần túy, đã chăm sóc hòa bình thế giới trong gần 70 năm.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
Trực tiếp từ Pushkin: “Từ đây chúng tôi sẽ đe dọa người Thụy Điển!”
gas113
Cách phòng thủ tốt nhất của NATO là tránh xa phạm vi Iskander.
Evgenius
Tôi sẽ nói thêm: nằm ngoài phạm vi của Calibre. Các thành viên NATO cần phải ngồi trong nhà và giữ thái độ khiêm tốn. Người Mỹ - ở Mỹ, người Đức - ở Đức, v.v.
"Quả bóng" ở quần đảo Kuril
Theo blog BMPD, ngày 29/2017/3, tờ báo Nhật Bản Sankei Shimbun đã đăng tuyển tập các bức ảnh thu được từ “các nguồn thông tin” về một căn lều di động trú ẩn mới được dựng lên trong đồn trú của Nga trên đảo Kunashir (Quần đảo Kuril). Các tài liệu được trình bày phản ánh quá trình xây dựng các cơ sở khác, bao gồm doanh trại và các tòa nhà dân cư. Theo blog, nơi trú ẩn này chứa một khẩu đội hoặc một bộ phận của hệ thống tên lửa ven biển di động chống hạm 60KXNUMX “Bal” của Hải quân Nga.
Thông tin về việc triển khai các tổ hợp 3K60 “Bal” (trên Kunashir) và 3K55 “Bastion-P” (trên Iturup) từ lữ đoàn tên lửa ven biển riêng biệt thứ 72 của Lực lượng ven biển Thái Bình Dương ở phía nam Quần đảo Kuril hạm đội đã được công bố trên các phương tiện truyền thông Nga vào tháng 2016 năm XNUMX.
Hệ thống tên lửa Bal có tính tự động và khá cơ động so với kích thước của nó. Tổ hợp này bao gồm hai sở chỉ huy tự hành để điều khiển và liên lạc, tối đa bốn đơn vị bệ phóng tự hành và trong một số trường hợp là các phương tiện vận chuyển và nạp đạn, cho phép tổ hợp, nếu cần, bắn loạt đạn thứ hai vào kẻ thù. .
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
Bác Lee
“Nguồn thông tin” nào đã công bố bức ảnh? Đây có phải là tiết lộ bí mật quân sự hay phản bội?
thủy ngân
Đánh giá về chất lượng của các bức ảnh, đây là phóng sự ảnh từ một cuộc họp báo do chính Đài Truyền hình Bộ Quốc phòng sắp xếp.
Không có gì nguy hiểm ở đây, tọa độ chính xác của TẤT CẢ được hiển thị (và cũng không được hiển thị!) Các đối tượng đã được GLONASS nhận và nằm trong cơ sở dữ liệu mục tiêu của bất kỳ ai cần chúng.
Nhưng bây giờ Bộ Quốc phòng đang chỉ ra CÁCH xây dựng và bố trí thiết bị được thực hiện như thế nào và lực lượng đồn trú sẽ sống trong điều kiện nào. Về nơi trú ẩn, đây là những tổ hợp di động và người ta chỉ có thể hy vọng rằng, nếu có chuyện gì xảy ra, cuộc tấn công sẽ không bất ngờ đối với Nga (ở thời đại chúng ta, khi một số vệ tinh có thể bay lượn trên lãnh thổ thì không thể bí mật chuẩn bị cho việc này). chiến tranh!), và vào thời điểm sự hỗn loạn bắt đầu, các khu phức hợp sẽ ở những nơi được xác định theo kế hoạch triển khai...
Không có gì nguy hiểm ở đây, tọa độ chính xác của TẤT CẢ được hiển thị (và cũng không được hiển thị!) Các đối tượng đã được GLONASS nhận và nằm trong cơ sở dữ liệu mục tiêu của bất kỳ ai cần chúng.
Nhưng bây giờ Bộ Quốc phòng đang chỉ ra CÁCH xây dựng và bố trí thiết bị được thực hiện như thế nào và lực lượng đồn trú sẽ sống trong điều kiện nào. Về nơi trú ẩn, đây là những tổ hợp di động và người ta chỉ có thể hy vọng rằng, nếu có chuyện gì xảy ra, cuộc tấn công sẽ không bất ngờ đối với Nga (ở thời đại chúng ta, khi một số vệ tinh có thể bay lượn trên lãnh thổ thì không thể bí mật chuẩn bị cho việc này). chiến tranh!), và vào thời điểm sự hỗn loạn bắt đầu, các khu phức hợp sẽ ở những nơi được xác định theo kế hoạch triển khai...
Evgenius
Có một thời ở các nước Baltic, trong trang trại của một bà cụ trong vườn, dưới gầm giường của bà, có những tấm đá được chôn bí mật để lắp đặt P12 PU. Và gần đó, cách đó 15-30 mét, là những tảng đá nguyên khối có điểm địa lý OGN và KGN. Chủ trang trại thậm chí còn không biết về điều đó...
Các địa điểm được kiểm tra vào ban đêm, trong trang phục dân sự. Số xe cũng là số dân sự. Sự hỗn loạn trong vườn được cho là do kẻ trộm. Nhưng họ không cư xử sai quá nhiều, họ cố gắng không nhổ cà rốt ra.
Và những tảng đá nguyên khối của địa điểm vẫn còn đứng đó cho đến ngày nay...
Các địa điểm được kiểm tra vào ban đêm, trong trang phục dân sự. Số xe cũng là số dân sự. Sự hỗn loạn trong vườn được cho là do kẻ trộm. Nhưng họ không cư xử sai quá nhiều, họ cố gắng không nhổ cà rốt ra.
Và những tảng đá nguyên khối của địa điểm vẫn còn đứng đó cho đến ngày nay...
Mặt được đánh số
Một tuyên bố đáng ngờ khác được đưa ra bởi đại diện của giới thượng lưu Ba Lan, những người tiếp tục tìm kiếm ít nhất các thuyết âm mưu trong vụ tai nạn của Lực lượng Không quân Một của Ba Lan gần Smolensk. Vài ngày trước lễ kỷ niệm 1 năm vụ tai nạn Tu-154 nổi tiếng, văn phòng công tố Ba Lan công bố một báo cáo nói rằng vụ tai nạn “bao gồm lỗi của kiểm soát viên không lưu Nga tại sân bay Severny”. Tuyên bố nói rằng những người điều phối Smolensk “đã cố tình gây ra thảm họa”.
Phó Tổng công tố Ba Lan cho biết: “Bằng chứng đã được thu thập và thu được trong quá trình điều tra, điều này cho phép các công tố viên đưa ra cáo buộc mới đối với những người kiểm soát không lưu, cũng như người thứ ba có mặt trong tháp điều khiển chuyến bay, về việc cố tình kích động thảm họa, dẫn đến cái chết của nhiều người.”
Làm sao các công tố viên Ba Lan có thể bỏ qua sự thật nổi tiếng về cuộc đàm phán của thủy thủ đoàn với các điều phối viên Nga? Rốt cuộc, chính những người điều phối, những người hiện được đánh số trong số những “người” khác, đã đề nghị tàu số 1 của Ba Lan rời đến một sân bay thay thế do điều kiện thời tiết xấu!
Không thể hiểu được tư tưởng công tố của Ba Lan, giống như chế độ quan chức Ba Lan nói chung, nếu không có một cái chai. Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà điều tra đã “thu được” bằng chứng về sự tham gia của người ở “tòa tháp” trong vụ án từ một chiếc kính.
Nhận xét từ độc giả của chúng tôi:
MPK105
Người thứ ba là Putin. MỌI THỨ đã được điều tra ở đó từ lâu: đó là lỗi của chính họ. Ngay cả khi đó tôi vẫn không nghi ngờ gì rằng cuối cùng chúng tôi sẽ trở nên cực đoan...
Pete Mitchell
Vừa rồi tôi đang ở Ba Lan, chính người Ba Lan cũng đang cười và ngạc nhiên về việc họ cứng đầu đến mức nào trong chính phủ. Rõ ràng là cây bạch dương có lỗi, hãy để họ quên những người kiểm soát không lưu - đây là sự ngu ngốc, họ không phải là người đưa ra quyết định hạ cánh.
Trên thực tế, người thứ ba đáng lẽ phải được nêu tên là vị tổng thống quá cố: chỉ huy của chiếc 154 thiệt mạng là phi công phụ ở Tbilisi khi họ chưa hạ cánh. Thuyền trưởng bị đuổi, người thứ hai trở thành thuyền trưởng và dao động...
Trên thực tế, người thứ ba đáng lẽ phải được nêu tên là vị tổng thống quá cố: chỉ huy của chiếc 154 thiệt mạng là phi công phụ ở Tbilisi khi họ chưa hạ cánh. Thuyền trưởng bị đuổi, người thứ hai trở thành thuyền trưởng và dao động...
svetoruss
Với lời kêu gọi khởi hành đến một sân bay thay thế, kiểm soát viên không lưu Smolensk đã kích động các phi công Ba Lan hạ cánh. Người Ba Lan vẫn cần kiểm tra: nếu trong số những người điều phối có hậu duệ của Ivan Susanin thì sao?
* “Tôi không chơi khăm, tôi không làm tổn thương ai, tôi đang sửa lỗi…” - một câu trong phim “The Master and Margarita”
tin tức