“Người thổi sáo” tập hợp “chuột” để hướng dẫn
Một số sự thật chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc, đáng ngạc nhiên với sự trơ tráo và không bị trừng phạt của “phe đối lập” Nga (cột thứ năm). Vào ngày 17 tháng XNUMX, một nhóm chính trị gia đối lập Nga đã gặp tân Đại sứ Mỹ tại Moscow Michael McFaul - lời mời cá nhân đã được nhận bởi phó chủ tịch thứ nhất Ủy ban Duma Quốc gia về các vấn đề quốc tế Leonid Kalashnikov, các thành viên của phe A Just Russia Oksana Dmitrieva và Ilya Ponomarev, lãnh đạo Yabloko Sergei Mitrokhin, đồng chủ tịch PARNAS Boris Nemtsov.
Theo Oksana Dmitrieva (bà là phó Duma Quốc gia của Yabloko, cựu Bộ trưởng Bộ Lao động của chính phủ Sergei Kiriyenko, hiện là phó Duma Quốc gia, một trong những lãnh đạo của A Just Russia), bà đã phát biểu trên Đài phát thanh Nga, nơi nhiều các vấn đề đã được thảo luận trong một trong các chương trình. Bao gồm cả quan hệ song phương giữa Hoa Kỳ và Nga, vấn đề phòng thủ tên lửa, “cũng có những cuộc thảo luận về các vấn đề chính trị nội bộ của Nga”, bao gồm kết quả của cuộc bầu cử Duma Quốc gia, việc chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống. Dmitrieva nói rằng họ đã “thông báo cho đại sứ về những gì đang xảy ra trong nước”.
Rõ ràng là nhiều người do ý thức quá tải với nhiều loại thông tin khác nhau (hầu hết là trống rỗng) nên có thể đánh giá thấp toàn bộ bản chất. tin tức. Và bản chất khá đơn giản và khiêu khích. Một người đặc biệt, người mà một tiểu bang cử đến một quốc gia khác để giải quyết các vấn đề hiện tại giữa các tiểu bang, đã tập trung tại đại sứ quán những người lúc này lịch sử thời điểm họ đang lên nắm quyền (theo cách nói của Muammar Gaddafi - “chuột”), và nói chuyện một chút với họ về chủ đề cân bằng chiến lược giữa các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ và Nga (vấn đề phòng thủ tên lửa).
Kết luận nào rút ra từ sự kiện này?
Thứ nhất, người Mỹ, không chút do dự, đang làm việc nhằm mục đích làm suy yếu vị thế của nhà nước Nga và cá nhân Vladimir Putin. Họ không cần thủ tướng hiện tại giữ vai trò Tổng thống Liên bang Nga. Các quan chức Mỹ hành động một cách biểu tình và trực tiếp, như thể nước Nga không còn tồn tại.
Thứ hai, những “hội nghị” như vậy và khái niệm “chủ quyền” đang đi theo những hướng hoàn toàn khác nhau. Đã đến lúc chính quyền Nga phải nghĩ đến việc “dọn dẹp chuồng ngựa Augean”, sắp xếp mọi việc vào đầu người dân và chính đất nước này.
Thứ ba, những người cho rằng ở Nga không có “tự do” là hoàn toàn sai lầm. Chúng tôi có quá nhiều nó. Người dân có những hành động nhằm phá hoại chủ quyền đất nước, đồng thời cho rằng mình đang “đấu tranh vì dân chủ”.
Thứ tư, Nga và nhân dân ta sẽ bị tiêu diệt, giết hại ở các vùng đầm lầy, đại lộ Sakharov, tổ chức xung đột, chiến tranh ở vùng Kavkaz, Trung Á, tạo ra các “dân tộc” Siberia, Pomors, v.v. Đây là chiến tranh. Cuộc khủng hoảng hệ thống toàn cầu sắp hết thời gian. Phương Tây và Mỹ không có thời gian chờ đợi, họ cần giải quyết “vấn đề Nga” ngay bây giờ. Hãy tự cứu mình, dành thời gian nhờ một cuộc “perestroika” mới, sự sụp đổ của nước Nga, sự phát triển của vùng Siberia và miền Bắc rộng lớn, dòng hàng hóa bị cướp phá, hàng triệu người dân Nga sẽ trốn thoát khỏi đống đổ nát của đất nước.
Vì vậy, chúng ta cần ghi nhớ bản năng tự vệ tầm thường nhưng mạnh mẽ của chính quyền, đất nước, nhân dân. Anh ấy luôn giúp đỡ chúng tôi, những kẻ thù và những kẻ phản bội vốn đã chiến thắng trong chiến thắng đã bị chôn vùi, và nước Nga vẫn tiếp tục sống.
Một số tin tức khác
Người đứng đầu Rosmolodezh và cựu lãnh đạo phong trào Nashi, Vasily Yakemenko, đã có một cuộc phỏng vấn rất đáng chú ý trên Lenta.Ru. Ông bày tỏ một số điều khá thú vị mà trước đây người dân Nga giấu kín. Theo ông, “với quyết định không tranh cử của Dmitry Medvedev, những người này (tức là những người biểu tình ở Bolotnaya và Sakharov) nhận ra rằng họ không còn người lãnh đạo mà họ đang trông cậy vào…” Vì vậy, Yakemenko cho rằng Medvedev là người thay thế Putin, là niềm hy vọng của một bộ phận phe đối lập.
Về nguyên tắc, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, đặc biệt là khi xét đến những sáng kiến mới nhất của Medvedev, có vẻ như đang làm suy yếu nền tảng của “quyền lực dọc”. Hơn nữa, công cuộc “hiện đại hóa hệ thống chính trị” chưa được bắt đầu vào thời điểm thích hợp nhất cho việc này, cả từ quan điểm chính trị trong nước và các diễn biến toàn cầu trên thế giới.
Medvedev, theo Yakemenko, gần như xuất hiện như một anh hùng đã chăm chỉ vượt qua sự phản kháng của hệ thống và mang lại tự do cho mọi người: “...Cuối cùng thì ông ấy đã hứa những gì mình đã làm. Rốt cuộc, sự thay đổi là có thể. Có lẽ, nếu đề xuất hiện đại hóa hệ thống chính trị của Medvedev được thực hiện sớm hơn thì đã không có phản đối…” Và chỉ có sự phản đối của những kẻ bóp nghẹt tự do (đoán xem ba lần ai là kẻ áp bức tự do chính) mới không cho phép thực hiện những “kế hoạch vĩ đại” và ngăn chặn sự phẫn nộ chính đáng của người dân.
Ngoài ra, ông Yakemenko còn đưa ra một tuyên bố, rõ ràng là vì lý do đó mà cuộc phỏng vấn này đã được bắt đầu - “...Tôi sẽ nhắc bạn một lần nữa rằng ngay cả vào năm 2005, khi phong trào Nashi mới được thành lập, nó đã được viết bằng tuyên ngôn của nó là “Nhân dân của chúng tôi” ủng hộ đường lối của Putin. Và không phải V. Putin…”
Cuộc phỏng vấn này gợi ý rằng vào tháng 2012 năm 1917, chúng ta có thể đang chứng kiến một kịch bản “màu cam”, thuật toán của nó khá đơn giản: bầu cử - đưa số lượng người xuống đường tối đa có thể (quá trình xử lý ý thức đang diễn ra sôi nổi) - có thể là tình trạng bất ổn ở địa phương và đổ máu (với sự xuất hiện của “lính bắn tỉa của chính phủ” và “người Chechnya”) - có sự tham gia của Tổng thống D. Medvedev. Tổng thống sẽ hủy bỏ các cuộc bầu cử do “tình trạng bất ổn phổ biến rộng rãi” và “Chính phủ lâm thời” sẽ được thành lập từ đại diện của các nhóm đối lập tích cực nhất, những nhóm này sẽ phải tổ chức các cuộc bầu cử “công bằng” mới. Và trong cuộc bầu cử mới, hoặc “vị cứu tinh của Tổ quốc” - Medvedev, hoặc một trong những “anh hùng mới” - Navalny, Prokhorov sẽ đắc thắng giành chiến thắng... Putin sẽ bị “dao kéo”, với tất cả những con chó bị treo cổ trên anh ta. Và sau đó nhìn lại các sự kiện 1920-1991, 1993-XNUMX. Xét xu hướng toàn cầu, Nga có thể chìm vào quên lãng.
Phe đối lập Nga đã khai sinh thêm hai cơ cấu - Liên đoàn cử tri (LI) và “Phong trào dân sự Nga” (CHDC Đức). Liên đoàn cử tri bao gồm giới trí thức (phi chính trị). Trong số đó có những nhân vật nổi tiếng của công chúng và đại diện của giới trí thức sáng tạo như nhà báo Leonid Parfenov, nhạc sĩ nhạc rock Yury Shevchuk, nhà văn Boris Akunin (Grigory Chkhartishvili). Bằng cách nào đó, không còn gì đáng ngạc nhiên khi các đại diện của giới trí thức văn hóa liên tục tham gia tích cực vào sự sụp đổ của nước Nga. Họ đã hạ bệ Đế quốc Nga và Liên Xô. Hướng về phương Tây là căn bệnh lâu đời của giới trí thức Nga. LI phải thu hút mọi người và tổ chức những sự kiện hoành tráng.
CHDC Đức là một tổ chức chính trị, theo Nemtsov, sẽ thực hiện các cải cách chính trị, trong số đó có việc “trở lại các quy định của Hiến pháp đã bị chà đạp trong những năm cai trị” của Vladimir Putin. Và cũng là sự trở lại của các cuộc bầu cử công bằng, bầu cử thống đốc, thị trưởng, bầu cử ở các quận có thẩm quyền duy nhất và việc kết nạp các ứng cử viên độc lập tham gia bầu cử. Trên thực tế, cơ cấu này nhằm mục đích nắm giữ quyền lực trong nước. Một loại nguyên mẫu của “Chính phủ lâm thời, nơi những người cánh tả, những người theo chủ nghĩa tự do và những người theo chủ nghĩa dân tộc sẽ cùng tồn tại.
Công ty tìm kiếm và xử lý dữ liệu BasiliskLab đã biên soạn hồ sơ của một người tiêu biểu tham gia các cuộc biểu tình gần đây. Về cơ bản, đây là những nam thanh niên từ 18-28 tuổi (phụ nữ, trong số những người biểu tình, chiếm khoảng 20%), hầu hết trong số họ không ở “tuổi nhận thức” trong những năm “perestroika” và những năm 1990, khi Putin đến quyền lực, họ học ở trường. Như vậy, họ không thể cảm nhận hết được “sự quyến rũ” của thời kỳ cách mạng, “thời kỳ quá độ”.
Nhiều người trong số họ là người hâm mộ mạng xã hội VKontakte và Facebook (bức chân dung xã hội được tổng hợp bằng thông tin của họ). Hầu hết những người biểu tình đều có trình độ học vấn cao hơn; các nhà cung cấp chính của “các nhà cách mạng của thế kỷ 21” là các trường đại học Moscow - Đại học Quốc gia Moscow, Trường Kinh tế Cao cấp, Đại học Nhân văn Quốc gia Nga, Đại học RUDN và MGIMO. Nghĩa là, nhiều người biểu tình của họ là “thanh niên vàng” của thủ đô và các thành phố lớn đến học ở Moscow. Nhiều người không có quan điểm chính trị rõ ràng, mặc dù một phần đáng kể ủng hộ chủ nghĩa tự do, không theo tôn giáo và nói tiếng Anh.
Các nhà hoạt động biểu tình yêu thích các ban nhạc như Queen, Pink Floyd, The Beatles, Kino, DDT, Spleen. Những bộ phim được yêu thích bao gồm Fight Club, Knockin 'on Heaven's Door, Requiem for a Dream, Forest Gump, Back to the Future, Groundhog Day, Fear and Loathing in Las Vegas. Danh sách các tác giả được yêu thích bao gồm Bulgakov, Strugatsky, Dostoevsky, Remarque, Chekhov, Pelevin, Dovlatov, Tolkien. Những cuốn sách yêu thích là The Master and Margarita và Harry Potter. Fantasy là thể loại hàng đầu. Nằm trong danh sách các chương trình, phim bộ, phim hoạt hình truyền hình được yêu thích - "ProjectorParisHilton", "Comedy club", "Our Russia", "KVN", "What? Ở đâu? Khi nào? "," School of Scandal "," Dr. House "," Lost "," Friends "," Clinic "," The Simpsons "và" Futurama ". Đối với họ, giá trị sống chính là sự phát triển nhân cách của chính mình (chủ nghĩa cá nhân).
Nếu không đặc biệt đi sâu vào những dữ liệu này, vẫn cần lưu ý một đặc điểm tiêu cực - ý thức của giới trẻ chúng ta gần như được hình thành 100% trong các "nhà máy mơ ước" của phương Tây và với sự trợ giúp của Nga thay đổi các chương trình và phim của phương Tây. Họ hình thành một cá nhân chủ nghĩa điển hình, một “nhân cách sáng ngời”, vì lợi ích của bản thân cao hơn lợi ích của xã hội, đất nước. Đối với một người như vậy, trước hết là giải trí cá nhân (tập trung vào chủ nghĩa khoái lạc), "phát triển nhân cách của chính mình." Bây giờ chúng ta đang thấy hướng phát triển xã hội và văn hóa này đã dẫn phương Tây đến.
tin tức