Chiến tranh Nga-Phổ-Pháp 1806–1807

27
Chiến tranh Nga-Phổ-Pháp 1806–1807


210 năm trước, vào ngày 14 tháng 1806 năm 27, trong trận chiến quyết định Jena và Auerstedt, quân đội của Napoléon Bonaparte đã đè bẹp quân đội Phổ dưới sự chỉ huy toàn diện của Công tước Karl xứ Brunswick. Hậu quả của thảm họa quân sự này, vương quốc Phổ đã mất tinh thần và mất ý chí kháng cự. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, tức là chưa đầy hai tuần sau thảm họa Jena, hoàng đế Pháp tiến vào Berlin trong niềm hân hoan. Chẳng bao lâu nước Phổ thất thủ.



Sự thất bại và đầu hàng của Phổ, do sự ngu xuẩn, kiêu ngạo và tầm thường của bộ chỉ huy cấp cao của Phổ, đã định trước sự thất bại của liên quân chống Pháp IV (Anh, Nga, Phổ, Sachsen, Thụy Điển). Nga một lần nữa bị bỏ lại một mình khi đối mặt với quân đội chiến thắng của Pháp. Tình hình quân sự-chính trị rất khó khăn - cùng lúc Đế quốc Nga đang có chiến tranh với Đế quốc Ottoman và Ba Tư. Quân đội Nga không thể chống lại kẻ thù một mình và sau một loạt trận chiến đã rút lui về phía sau Neman. Tháng 1807 năm XNUMX, Nga buộc phải ký Hiệp định Tilsit.

thời tiền sử

Chiến tranh Nga-Áo-Pháp năm 1805 (Chiến tranh của liên quân thứ ba) kết thúc với sự thất bại hoàn toàn của liên quân chống Pháp. Do những sai lầm của Áo, vốn đánh giá quá cao sức mạnh của mình, không chờ đợi sự xuất hiện của quân đội Nga và là nước mở cuộc tấn công đầu tiên nhằm vào Pháp, liên quân đã phải chịu thất bại toàn diện.

Napoléon, hành động hăng hái và tấn công, bao vây quân đội Áo của Macca gần thành phố Ulm trên sông. Lech và buộc cô phải đầu hàng trước sự tiếp cận của quân Nga. Do đó, quân đội Pháp đã nắm được thế chủ động chiến lược, hơn nữa còn có ưu thế đáng kể về lực lượng so với quân Áo và quân đội Nga bị đánh bại và mất tinh thần dưới sự chỉ huy của M. I. Kutuzov.

Tuy nhiên, Kutuzov, ẩn mình sau những hậu quân mạnh mẽ, đã thực hiện một cuộc hành quân xuất sắc và cứu quân đội khỏi vòng vây và tiêu diệt (hoặc đầu hàng). Do đó, Kutuzov đã trao cho quyền chỉ huy cấp cao của Áo và Nga (Phổ được cho là sẽ tham gia cùng họ) một cơ hội để lật ngược tình thế và giành chiến thắng trong cuộc chiến. Tuy nhiên, các hoàng đế Áo và Nga, những người được nhiều tướng lĩnh và cố vấn ủng hộ, trái ngược với ý kiến ​​của Kutuzov, đã quyết định cho "con quái vật Corsica" một trận đánh quyết định. Vào ngày 20 tháng 2 (1805 tháng XNUMX), XNUMX, trận Austerlitz đã diễn ra, mà Napoléon Bonaparte sau này gọi là ngôi sao lớn nhất trong chòm sao trong vô số chiến công của ông trên các chiến trường. Napoléon đã tận dụng một cách xuất sắc những sai lầm của đối thủ và đánh bại quân đội đồng minh.

Chiến tranh đã mất. Liên quân chống Pháp lần thứ ba sụp đổ. Nước Phổ do dự không dám chống lại Napoléon và thậm chí còn liên minh với ông ta. Áo buộc phải ký với Pháp tại Pressburg (Bratislava) một hiệp ước hòa bình khó khăn cho mình. Nga rút quân về lãnh thổ của mình. Điều này cho phép Napoléon điều chỉnh bản đồ châu Âu để có lợi cho mình. Do đó, theo Hiệp ước Pressburg, Hoàng đế nước Pháp đã lấy Venice, Istria, Dalmatia, Cattaro và Friul từ Áo. Với việc mất các vùng lãnh thổ này, Áo đã mất một phần sáu toàn bộ dân số của đế chế. Vào tháng 1806 năm 13, Napoléon thành lập một thực thể nhà nước mới, Liên bang sông Rhine, dưới sự bảo hộ của ông ở Tây Âu. Nó bao gồm Bavaria, Baden, Württemberg và 1806 thành phố nhỏ khác của Đức. Với hành động này, "Đế chế La Mã Thần thánh" đã bị thanh lý. Hoàng đế của nó, Franz II, lấy hiệu là Hoàng đế của Áo - Franz I. Vào mùa xuân năm XNUMX, Napoléon I đã tước bỏ quyền lực của Bourbons ở Naples, nơi anh trai của ông là Joseph được phong làm vua.

Phổ buộc phải nhượng bộ trước sức ép của Pháp. Napoléon yêu cầu một liên minh phòng thủ, được ký kết vào tháng 1805 năm 1806. Để đổi lại điều này, Napoléon hứa sẽ trao Hanover cho Phổ, nơi sở hữu vương miện của Anh do người Pháp chiếm đóng. Vì vậy, Phổ biến từ một đồng minh tiềm năng của Anh thành kẻ thù của mình. Vào mùa xuân năm XNUMX, Anh tuyên chiến với Phổ, và Thụy Điển (một đồng minh của Anh) đã thiết lập một cuộc phong tỏa hải quân đối với các cảng Baltic của Phổ. Tất cả những điều này khiến Phổ phát cáu, cuối cùng nước này quyết định liên minh với Nga và Anh chống lại Pháp.

Nga và Pháp

Sau thất bại và sụp đổ của Liên minh chống Pháp thứ ba, tình trạng chiến tranh giữa Nga và Pháp chính thức vẫn duy trì, nhưng do thiếu biên giới chung nên không có sự thù địch thực sự nào xảy ra. Petersburg không được hưởng lợi từ bài học về thảm họa Austerlitz. Chính phủ Nga quyết định tiếp tục cuộc chiến chống lại Napoléon, mặc dù Nga không có mâu thuẫn cơ bản với Pháp, có biên giới chung tranh chấp lãnh thổ, và sự đối đầu giữa người Nga và người Pháp là vô cùng có lợi cho London, Vienna và Berlin.

Ngoài ra, chính sách của Napoléon đối với Nga vẫn rõ ràng là nhân từ, gần như thân thiện, mặc dù chính thức có một cuộc chiến tranh giữa hai cường quốc. Sau Austerlitz, Napoléon thực sự chấm dứt các hành động thù địch với quân đội Nga, ông để cô bình tĩnh rời đi. Hơn nữa, ông trả lại những người lính bị bắt cho Nga (tình bạn của Napoléon với Hoàng đế Paul bắt đầu bằng cùng một cử chỉ thân thiện).

Vì vậy, Napoléon vẫn đúng với chiến lược chính sách đối ngoại năm 1800 của mình. Đó là, một quá trình chiến lược hướng tới một liên minh với Nga. Hai tuần sau “Trận chiến của Ba Hoàng đế”, trong cuộc trò chuyện với Gaugwitz, Napoléon nói: “Đối với nước Nga, nó sẽ ở với tôi - không phải bây giờ, mà trong một năm, hai, ba. Thời gian làm trôi đi mọi ký ức, và sự kết hợp này, có lẽ, sẽ là phù hợp nhất với tôi. Napoléon ấp ủ kế hoạch cũ về một liên minh ba nước Pháp, Phổ và Nga, được cho là nhằm giữ hòa bình ở châu Âu và loại bỏ ảnh hưởng của Anh trên lục địa này. Đồng thời, Napoléon coi liên minh với Nga là chính.

Tuy nhiên, Alexander Pavlovich không đánh giá cao những cử chỉ thân thiện của Napoléon. Quá trình đối đầu, trước sự hài lòng hoàn toàn của người Anh, đã được duy trì. Hơn nữa, trong dư luận của xã hội thượng lưu St. Austerlitz bây giờ được coi là một tai nạn, người Áo và người Anh phải chịu trách nhiệm, nhưng không phải là bộ chỉ huy tối cao, đã tham gia vào một cuộc chiến không cần thiết đối với người dân Nga.

Do đó, chính phủ Nga đã cố gắng giải quyết một số vấn đề quan trọng. Thứ nhất, sử dụng thời gian nghỉ ngơi để tìm đối tác mới tiếp tục chiến tranh - tìm hiểu lập trường của Áo và Thổ Nhĩ Kỳ, quyết định về Phổ. Thứ hai, tăng cường liên minh với “đối tác” duy nhất còn lại - Anh. Thứ ba, sự chú ý của Nga giờ đây không tập trung vào vùng Baltic và Bắc Đức (liên quan đến việc người Pháp chiếm được Hanover), mà là vùng Balkan, Địa Trung Hải và Trung Đông. Người Pháp tiếp tục xây dựng sự hiện diện của họ ở Địa Trung Hải, và quá trình này có tính chất đe dọa.

Adam Czartoryski, trong bức thư gửi Nhật hoàng, nói rằng Nga cần khẩn cấp tăng cường quân đội của mình tại quần đảo Ionian - vào năm 1798-1799, hải đội Địa Trung Hải của Nga và lực lượng Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy chung của Fyodor Ushakov đã giải phóng quần đảo Ionian khỏi Người Pháp, Paul I đã thành lập Cộng hòa Bảy quần đảo dưới sự bảo trợ của St.Petersburg và Istanbul, và để củng cố phi đội Địa Trung Hải. Ngoài ra, ông tin rằng Nga nên tăng cường hiện diện quân sự ở Bán đảo Balkan và tập trung quân đội gần biên giới của công quốc Moldavian. Như vậy, diễn biến cho cuộc đối đầu toàn diện với Pháp vẫn được duy trì.

Tình hình Nam Âu thực sự căng thẳng. Pháp đã củng cố đáng kể vị thế của mình trong khu vực. Theo các điều khoản của hòa bình Áo-Pháp được ký kết vào ngày 26 tháng 1805 năm XNUMX tại Pressburg (Bratislava), Vienna trao cho Napoléon vùng Venetian, Istria (trừ Trieste) và Dalmatia là vua Ý và công nhận tất cả các cuộc chiếm giữ của Pháp ở Ý. Do đó, người Pháp đã tăng cường mạnh mẽ các vị trí của họ ở Địa Trung Hải, khi đã tiếp nhận phần lớn bờ biển phía đông của biển Adriatic, và đi đến biên giới của Balkan - Đông Địa Trung Hải.

Kết quả là quân Pháp có thể chiếm được quần đảo Ionian, hất cẳng hoàn toàn Nga ra khỏi Địa Trung Hải. Việc chuyển hướng từ Istanbul đến Paris đã làm xấu đi vị thế của Nga. Sau trận Austerlitz, Sultan Selim III của Thổ Nhĩ Kỳ (1789-1807) công nhận vương hiệu của Napoléon Bonaparte và chào đón "đồng minh lâu đời nhất, trung thành nhất và cần thiết" của Đế chế Ottoman. Tháng 1806 năm XNUMX, công sứ Pháp là tướng Sebastiani đến Istanbul, người với sự hỗ trợ của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng hiện đại hóa Đế chế Ottoman theo cách của châu Âu, ông bắt đầu tiến hành cải cách. Trong số những cải cách này có những cải cách nhằm tạo ra một quân đội chính quy theo tiêu chuẩn phương Tây (cải cách Nizam-i Jedid). Istanbul đã lên kế hoạch khôi phục sức mạnh quân sự: tạo ra một hệ thống lương thảo và một lực lượng dự bị động viên, thay thế các lực lượng dân quân trên lãnh thổ bằng một sư đoàn lục quân, thành lập một ngành công nghiệp quân sự, mua sắm hiện đại. vũ khí và tàu, sử dụng sự trợ giúp của các cố vấn quân sự phương Tây.

Sebastiani đã được chỉ thị để làm hỏng mối quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, để người Thổ Nhĩ Kỳ đóng cửa cho người Nga hạm đội các eo biển và khôi phục ảnh hưởng của họ ở các thủ đô Danubian (Moldavia và Wallachia). Ngoài ra, người Pháp đã thiết lập các liên lạc với Ba Tư và ám chỉ với người Thổ rằng nếu họ do dự trong một thời gian dài, thì Pháp sẽ tập trung vào Tehran (người Ba Tư là kẻ thù truyền thống của Ottoman).

Dưới ảnh hưởng của người Pháp, vua Ottoman đã thay thế các nhà cai trị thân Nga của Moldavia (Alexander Muzuri) và Wallachia (Constantine Ypsilanti). Theo các thỏa thuận giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, việc bổ nhiệm và bãi nhiệm các nhà cầm quyền của các quốc gia này phải được thực hiện với sự đồng ý của St.Petersburg. Vì vậy, có một lý do cho chiến tranh.

Vào ngày 11 tháng 1806 năm 40, quân đội Nga gồm 1774 nghìn người dưới sự chỉ huy của Ivan Mikhelson bắt đầu vượt qua Dniester và chiếm một số pháo đài mà không cần giao tranh. Những hành động này không mâu thuẫn với các điều kiện của hòa bình Kyuchuk-Kaynardzhinsky năm 18. Vào ngày 1806 tháng 1812, Istanbul tuyên chiến với Nga, và một cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ kéo dài XNUMX-XNUMX mới bắt đầu. Người Anh đã cố gắng ngăn chặn cuộc xung đột này, phi đội của họ thậm chí còn xuyên thủng Dardanelles và đứng ở cung điện của Sultan. London đưa ra tối hậu thư cho Porte - trục xuất phái bộ Pháp, tuyên chiến với Pháp, chuyển giao các cơ sở chính của sông Danube cho Nga, trao cho người Anh các công sự ở Dardanelles và các tàu của Hải quân Thổ Nhĩ Kỳ. Người Thổ Nhĩ Kỳ, theo lời khuyên của người Pháp, bắt đầu tiến hành các cuộc đàm phán, và vào thời điểm đó, với sự giúp đỡ của các kỹ sư Pháp, họ đang tăng cường Dardanelles để chặn tàu Anh. Đô đốc John Duckworth nhận ra sự nguy hiểm của tình hình và rút lui - hải đội Anh đã tiến ra biển khơi. Kết quả là Đế chế Ottoman đứng về phía Pháp, bắt đầu chiến tranh với Nga và Anh.

Trò chơi ngoại giao

Vào đầu năm 1806, Sa hoàng Alexander I, trong một bản tái ký gửi Đại sứ Nga tại Anh, S. R. Vorontsov, đã đưa ra các nhiệm vụ chính trong chính sách đối ngoại của St.Petersburg ở giai đoạn này. Nga sẽ tiếp tục cuộc chiến chống lại người Pháp, duy trì liên minh với Anh, ngăn Áo hoàn toàn khuất phục trước Napoléon, ngăn cản Phổ và Pháp củng cố liên minh và cố gắng lôi kéo Berlin thành một liên minh với St.Petersburg. Việc củng cố và duy trì liên minh với Anh được đặc biệt chú trọng. Hòa bình giữa London và Paris rất không mong muốn. Không có sự hỗ trợ của hạm đội Anh ở Địa Trung Hải, tình hình đã thay đổi đáng kể có lợi cho Pháp. Hải đội Địa Trung Hải của Nga không thể chống lại hạm đội Pháp hùng mạnh hơn và ngăn cản việc chuyển quân của Pháp từ Ý đến Balkan, đến Dalmatia.

Trong thời kỳ này, London đang đàm phán với Paris để không tiến hành chiến tranh một mình. Nhưng ngay khi thấy rõ Phổ và Nga sẽ phản đối Pháp, Luân Đôn lập tức đình chỉ đàm phán với Paris. Các bộ trưởng Anh lại sẵn sàng tiến hành cuộc chiến chống Pháp đến người lính Phổ và Nga cuối cùng.

Cùng lúc đó, Petersburg đang thử nghiệm mặt đất ở Paris. Peter Ubri được cử đến Pháp, chính thức ông phải quyết định vấn đề trao đổi tù nhân, và tìm hiểu không chính thức về khả năng ký kết một hiệp định đình chiến lâu dài giữa Nga và Pháp, hoặc thậm chí một nền hòa bình chung đảm bảo sự ổn định ở châu Âu. Thỏa thuận nhằm ngăn chặn sự bành trướng của Pháp vào vùng Balkan và Đông Địa Trung Hải.

Các cuộc đàm phán rất khó khăn. Nga không coi mình là kẻ bại trận, những vấn đề gây tranh cãi mới nảy sinh ở châu Âu. Trong lời nói, mọi người đều nói về sự sẵn sàng nhượng bộ, nhưng ngay khi bắt đầu thực hành, mọi thứ phải bắt đầu lại từ đầu. Tuy nhiên, Ubri quyết định tự mình mạo hiểm ký một hiệp ước hòa bình Pháp-Nga với Tướng Clark vào ngày 20 tháng 1806 năm XNUMX. Anh ấy là một người thỏa hiệp. Pháp công nhận quyền của Nga đối với quần đảo Ionian và cam kết không đưa quân vào Thổ Nhĩ Kỳ. Pháp giữ lại Dalmatia và cam kết rút quân khỏi miền Bắc nước Đức, tùy thuộc vào lực lượng Nga phải rút khỏi Adriatic. Hòa bình được thiết lập giữa hai cường quốc cho muôn đời.

Do đó, đối với tất cả những thiếu sót của nó, hiệp ước ngày 20 tháng XNUMX có thể trở thành nền tảng cho hòa bình giữa Pháp và Nga. Lợi ích sống còn của bất kỳ cường quốc nào không bị xâm phạm, có thể tìm ra điểm chung lợi ích, và quan trọng nhất là ngừng chiến, điều này rất có lợi cho nước Anh.

Tuy nhiên, vào thời điểm hiệp ước Ubri-Clark được Alexander phê chuẩn, sa hoàng đã đi quá xa trong việc thành lập một liên minh chống Pháp mới. Petersburg và Berlin vào thời điểm đó đã tham gia vào một liên minh chống lại Pháp. Trong một tuyên bố bí mật ký ngày 1 tháng 13 (1806), XNUMX tại Berlin, vua Phổ Friedrich Wilhelm III tuyên bố trung thành với Nga và cam đoan rằng ông sẽ không bao giờ "gia nhập Pháp". Vào cuối tháng XNUMX, Alexander I đã ký một tuyên bố tương tự.

Vào tháng 20, Alexander Pavlovich đã triệu tập cuộc họp kín của Hội đồng Nhà nước về việc phê chuẩn hiệp ước hòa bình ngày XNUMX tháng XNUMX với Pháp. M. I. Kutuzov, A. B. Kurakin, N. P. Rumyantsev phát biểu ủng hộ việc phê chuẩn hiệp ước. Họ tin rằng điều này có thể thực hiện một cách danh dự và không có định kiến ​​để thoát khỏi một cuộc chiến mới với Pháp. Nhưng Budberg và các bộ trưởng khác từ nội bộ của sa hoàng, những người biết rõ tình cảm quân phiệt và chống Pháp của Alexander, và khéo léo thích nghi với chúng, đã lên tiếng phản đối việc phê chuẩn thỏa thuận. Đó là, đối với cuộc chiến với Pháp. Alexander quyết định một cuộc chiến mới với Pháp, mà cuối cùng sẽ mang lại rất nhiều xương máu cho chính nước Nga, và ký vào bản tuyên ngôn "Về cuộc chiến sắp tới với Pháp."

Napoléon, người cuối cùng, tin rằng lẽ thường sẽ giành chiến thắng ở St.Petersburg. Ông rất coi trọng hiệp ước hòa bình và đang chờ tin tốt từ Nga để đưa quân đội trở lại Pháp, các mệnh lệnh tương ứng đã được giao cho tổng tham mưu trưởng Berthier. Trong một bức thư gửi cho Joseph vào ngày 27 tháng 1806 năm 3, ông viết rằng "họ muốn tạo ra những nghi ngờ về việc phê chuẩn nó," nhưng điều này không nên tin. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Napoléon biết được việc Alexander từ chối thông qua hiệp ước, ông lập tức ra lệnh cho quân đội trở lại. Đồng thời, Napoléon cho đến người cuối cùng tin rằng cuộc khủng hoảng có thể vượt qua được. Tuy nhiên, tôi đã nhầm.

Nga cũng cố gắng hỗ trợ Vienna, khiến Áo chống lại sức ép của Napoléon, người muốn đạt được sự vận chuyển của quân đội Pháp đến Dalmatia qua lãnh thổ Áo. Kết quả là, Vienna không chịu nổi áp lực của Paris, nhưng vẫn giữ được sự ủng hộ ngoại giao của Nga.

Những nỗ lực lớn đã được hướng tới việc tạo ra một liên minh với Phổ. Vào đầu năm 1806, đường hướng chính sách đối ngoại của Phổ trở thành đường lối chính đối với cả Pháp và Nga. Đối với Napoléon, sự phục tùng của Phổ theo ý muốn của Pháp đồng nghĩa với việc kiểm soát hoàn toàn Đức, đối với bờ biển Bắc Đức, điều này đã củng cố khả năng chiến đấu với Anh. Ngoài ra, liên minh với Phổ đã giáng một đòn nặng nề vào Áo, mặc dù tuân theo ý muốn của Napoléon, nhưng lại mang đầy lòng căm thù Pháp và những thay đổi mang tính cách mạng ở châu Âu. Đối với St.Petersburg, một liên minh chiến lược với Phổ có nghĩa là có khả năng kìm hãm sự tấn công dữ dội của Pháp ở biên giới nước Đức hoặc thậm chí gây ra một thất bại quân sự cho Pháp ở Trung Âu (quân đội Phổ được coi là một trong những lực lượng mạnh nhất ở châu Âu) , cộng với việc duy trì ảnh hưởng của mình ở Đức. Berlin sẽ tận dụng tình hình này bằng cách trở thành trung gian giữa Nga và Pháp. Đồng thời, vua Frederick William III của Phổ muốn trở thành đối tác bình đẳng, nâng cao vị thế của Berlin.

A.Czartoryski, trong các cuộc đàm phán với công tước Braunschweig, được vua Phổ ủy quyền, đã bác bỏ ý tưởng về một liên minh ba bên gồm Pháp, Phổ và Nga, cũng như các kế hoạch hòa giải của Berlin. Bộ Ngoại giao Nga cho rằng mâu thuẫn giữa Pháp và Phổ là không thể hòa giải và không sớm thì muộn sẽ nảy sinh mâu thuẫn giữa họ, vì vậy tốt hơn là Berlin nên tham gia vào một liên minh chống Pháp. Nhưng Frederick William III lúc đầu thích tiếp tục đường lối liên minh với Pháp. Ngày 5 tháng 1806 năm XNUMX, Phổ phê chuẩn một hiệp ước mới với Pháp. Theo đó, Pháp chuyển giao Hanover cho vương quốc Phổ, và Berlin đóng các cảng Bắc Đức cho tàu Anh, tham gia phong tỏa hải quân của Anh. London đáp trả bằng cách tuyên chiến với Phổ. Petersburg, cuộc chiến này không có lợi không chỉ xét về lợi ích quân sự - chính trị mà còn cả về kinh tế - cuộc xung đột đã mang lại tổn thất to lớn cho thương mại vùng Baltic. Ngoài ra, tình hình còn trở nên trầm trọng hơn do có cả Thụy Điển, đồng minh lâu năm của London, vào cuộc xung đột.

Cùng lúc đó, Vua Frederick William đã gửi một bức thư cho Alexander, trong đó ông một lần nữa thề trung thành với tình bạn của mình. Như vậy, Phổ đã chơi một ván đôi. Berlin một mặt chính thức trở thành đồng minh của Paris, mặt khác lại tìm kiếm cơ hội duy trì quan hệ đặc biệt với Nga và Anh. Vì vậy, vào ngày 20 tháng XNUMX, một tuyên bố bí mật đã thiết lập một liên minh bí mật giữa Hohenzollerns và Romanov.


Vua Phổ Friedrich Wilhelm III

Vào tháng 1806 năm XNUMX, Alexander cách chức Ngoại trưởng Czartoryski, người trong các hoạt động của mình tập trung vào London, cố gắng tập trung sự chú ý chính của Nga vào các vấn đề của Trung Đông và Bán đảo Balkan. Đồng thời, Adam Czartoryski phản đối việc Nga hợp nhất với Phổ, tin rằng điều này sẽ làm xấu đi khả năng khôi phục lại tình trạng của Ba Lan. Alexander đã có một thái độ tiêu cực đối với các kế hoạch khôi phục Ba Lan, nhận ra rằng điều này sẽ làm xấu đi mối quan hệ với Áo và Phổ và dẫn đến sự cô lập của Nga.

Ngày 12 tháng 1806 năm XNUMX, Liên bang sông Rhine được thành lập tại Paris. Ngoài ra, Napoléon đã thông báo cho đại diện Anh về quyết định trả lại Hanover cho Anh nếu cuối cùng bà đồng ý ký kết hòa bình. Ngoại giao Anh ngay lập tức thông báo cho vua Phổ về "thói trăng hoa" của Napoléon. Điều này cuối cùng đã khiến Berlin tức giận, những người yêu nước yêu cầu chiến tranh với Pháp. Ngoại giao hoàng gia bắt đầu công việc đầy năng lượng để tìm kiếm đồng minh. Và Phổ đã đi đến liên minh với Nga.

Do đó, tận dụng tình huống này, London đã thành lập một liên minh chống Pháp thứ tư, cuối cùng được thành lập vào tháng 1806 năm XNUMX. Nó bao gồm Anh, Phổ, Nga và Thụy Điển. Nước Anh, như mọi khi, tự nhận mình có nghĩa vụ về vấn đề tiền tệ (trợ cấp cho chiến tranh, sử dụng "bia đỡ đạn" của Phổ và Nga), và những nước tham gia còn lại - phải cung cấp cho quân đội của họ. Bất chấp điều này, Phổ đã liên minh với Sachsen.

Để được tiếp tục ...
27 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 06 41:XNUMX
    Napoléon ấp ủ kế hoạch cũ về một liên minh ba nước - Pháp, Phổ và Nga, vốn được cho là nhằm duy trì hòa bình ở châu Âu và loại bỏ ảnh hưởng của Anh trên lục địa này.
    ... Về nguyên tắc, nếu bạn nghĩ về nó, một kế hoạch tốt ... Nó sẽ được thực hiện .. Có lẽ mọi thứ đã diễn ra khác trên thế giới ... Nhưng than ôi, lịch sử không biết những tâm trạng chủ quan ... Mặc dù bây giờ có là một cơ hội ... nhưng than ôi ..
    1. +5
      Ngày 14 tháng 2016 năm 13 13:XNUMX
      Kế hoạch có thể tốt, nhưng Napoléon, khi chưa kết thúc một liên minh như vậy, đã leo vào phạm vi lợi ích của Nga - Balkan và eo biển. Và điều này cho thấy Anh sẽ không tính đến lợi ích của "các đồng minh tiềm năng" sau khi kết thúc hòa bình với Anh.
      Và Thổ Nhĩ Kỳ đã giúp tăng cường sức mạnh, và Hanover đã hứa hẹn trở lại với người Anh. Nói chung, anh ấy vẫn là đồng minh.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2016 năm 20 43:XNUMX
      Bằng cách loại bỏ Anh, Nga sẽ có Pháp là đối thủ. Nga hoàn toàn không nên can thiệp vào các cuộc chiến tranh châu Âu, trong đó các khu vực ảnh hưởng ở châu Âu bị phân chia. Giai cấp tư sản trẻ tuổi của Pháp sau khi cách mạng thắng lợi đã chiến đấu chống lại nước Phổ và Áo đã khô héo, đương nhiên nước Anh không muốn nước Pháp mạnh lên. Và những gì về Nga trước tất cả những điều này? Tham vọng của vị hoàng đế trẻ tuổi để hỗ trợ? Nói khéo thì Napoléon cũng gian xảo, nói ủng hộ Anh cấm vận mậu dịch, vì bản thân Pháp không buôn bán với Anh, nhưng có một ngoại lệ dưới hình thức Corsica, qua đó hàng hóa Anh bình thản sang Pháp. Ở đây họ trách móc rằng Nga không ủng hộ lệnh cấm vận này. Và làm thế nào để hỗ trợ anh ấy trong tình huống như vậy? Hơn nữa, vào thời điểm đó Anh là nền kinh tế hàng đầu thế giới nên Nga cần phải giao thương với nước này.
  2. +2
    Ngày 14 tháng 2016 năm 07 10:XNUMX
    Một lần nữa, với bàn tay của người Nga, hãy lấy hạt dẻ rang ra khỏi lửa! Kể từ thời Peter 1, Nga đã nỗ lực liên minh với Pháp, nhưng "gà trống Gallic" đã chọn không để ý đến sự tán tỉnh của "người Hồi giáo". Khi người Corsican khéo léo đề nghị "tour du lịch waltz" cho RI, "những người đàn ông les boyards" bắt đầu lang thang. Ở đây, rất có thể nó đã ảnh hưởng đến việc Peter Alekseevich Romanov đã liên hệ với châu Âu với Hòa Lan và Anh theo đạo Tin lành, chứ không phải với Pháp theo Công giáo.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2016 năm 08 04:XNUMX
      Trích lời Vic
      Pyotr Alekseevich Romanov gắn bó với Hòa Lan và Anh theo Tin lành, chứ không phải với Pháp theo Công giáo.

      Không phải trong trường hợp này. Nước Pháp kể từ thời Richelieu đã không tiến hành chiến tranh vì lý do tôn giáo. Chỉ là "Corsican rực rỡ", có quân đội của tất cả các nước chinh phục châu Âu, nghĩ rằng việc đối phó với Nga là dễ dàng.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2016 năm 08 35:XNUMX
        VSZMK "Đó không phải là vấn đề. Pháp đã không tiến hành chiến tranh vì lý do tôn giáo kể từ thời Richelieu."

        Các cuộc chiến của người Công giáo với người Huguenot vào thế kỷ 16 không chỉ có nền tảng tôn giáo, mà còn là cuộc chiến vì sự thống nhất lãnh thổ của nước Pháp.
        Ngoài ra, cuộc Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha 1701-1714 đã diễn ra cuộc chiến tranh giành sự thống trị của Tây Ban Nha bởi hai cường quốc Công giáo (Pháp và "Đế chế La Mã Thần thánh"), trong đó, tất nhiên, Anh và Hà Lan theo đạo Tin lành đã tham gia.
        VZZMK "Đơn giản là" Corsican tài tình "

        Bạn vô ích để, đó là một thiên tài quân sự và chính trị, được nâng lên thành lá chắn của cuộc Cách mạng Pháp vĩ đại. Luật pháp của nước cộng hòa thứ năm vẫn dựa trên Bộ luật Napoléon, và thậm chí trước khi đồng euro được thông qua, đồng franc và centimes đã được Napoléon 1 hợp pháp hóa.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2016 năm 12 10:XNUMX
        Thực tế không phải Napoléon không tin tưởng vào một chiến thắng dễ dàng. Và nếu không nhờ sự chuyên chế của Alexander trong chính sách đối ngoại, thì có lẽ ông ta đã dừng lại ở biên giới với Nga. Anh ấy có một nơi nào đó để di chuyển ngoài chúng tôi, chẳng hạn như Tây Á, Iran và Ấn Độ, trừng phạt người Thụy Điển, tốt, đưa Anh ra khỏi cuộc chơi. và giả sử Anh và Thụy Điển là những mục tiêu ưu tiên hơn. Và Châu Á thì dễ dàng hơn.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2016 năm 14 15:XNUMX
          người rasteer "nếu không vì sự chuyên chế của Alexander trong chính sách đối ngoại"

          Thưa, theo câu tục ngữ “kẻ tùy tùng đóng vai vua”. Vì vậy, Alexander Pavlovich là một ví dụ điển hình về một người cha dám theo đuổi chính sách đối ngoại độc lập của Cộng hòa Ingushetia. Đúng vậy, và "hình ảnh của những người đạo đức" (xem bộ phim "Bàn tay kim cương") của một người con trai biết về cuộc lật đổ sắp xảy ra của Đức Chúa Trời xức dầu và không làm gì để ngăn cản điều đó ... "để lại nhiều điều đáng mong đợi." Câu chuyện về "Fyodor Kuzmich" và một lương tâm thức tỉnh - đây là câu chuyện dành cho học sinh tiểu học của một trường học dành cho deb.lov.
          rasteer "các mục tiêu ưu tiên. Và châu Á thì dễ dàng hơn."

          Tôi không nghĩ rằng chiến dịch ở Ai Cập cho thấy rằng những vòng nguyệt quế của Alexander Filippovich không tỏa sáng cho Napoléon Karlovich.
        2. +1
          Ngày 14 tháng 2016 năm 16 49:XNUMX
          Napoléon có thể đã tìm thấy nơi để di chuyển - nhưng chúng ta sẽ đi đâu?
          Thật vậy, theo thời gian, tình hình có thể phát triển thành một cuộc đối đầu tương tự giữa Carthage và Rome - Carthage phải bị tiêu diệt!
          Và trên đường đi, Napoléon có thể “trói chặt” rất nhiều người với mình - người Thổ Nhĩ Kỳ cũng vậy.
          Chúng tôi không có eo biển và Hạm đội Grand, không giống như các "nhà hàng hải khai sáng".
          Dù sao, với một người ngắn ngủi, nó là cần thiết để hoàn thành.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2016 năm 18 45:XNUMX
            Nikkola Mak "và chúng ta sẽ đi đâu?"

            Vestimo trong các đảng phái, được thực hiện vào năm 1812 và 1941. Và, tuy nhiên, rất lâu trước đó, nữ hoàng của người Scythia bằng chính tay mình đã dìm đầu bị chặt của vua người Ba Tư vào một chiếc bình đựng rượu.
            1. 0
              Ngày 14 tháng 2016 năm 23 36:XNUMX
              Không, chúng tôi tốt hơn cho bạn!
              Đi bộ dọc theo đại lộ Champs-Elysées.
              Bạn sẽ tận hưởng quang cảnh của Berlin (mặc dù không có gì đặc biệt để thưởng thức, tuy nhiên, một người nào đó thích nó).
              Và sự ngu ngốc với "cuộc lưu đày danh dự" của Corsican chỉ đi sai quy mô - điều này là với tham vọng và sức hút của anh ta.
              Ngay lập tức nó được gửi đến "Elena" - và ngay cả con tàu cũng không thể tiếp cận ...
            2. 0
              Ngày 16 tháng 2016 năm 09 49:XNUMX
              không phải Scythia, mà là Saka! Saka nữ hoàng Tomyris
          2. +1
            Ngày 27 tháng 2016 năm 21 20:XNUMX
            Napoléon đã nhìn thấy mục tiêu của chính sách của mình trong vành đai an ninh xung quanh biên giới Pháp. Cả Nga và Balkan đều không nằm trong vành đai này.
  3. +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 08 00:XNUMX
    Alexander đệ nhất được nuôi dưỡng bởi một quốc gia và do đó chính sách của ông không liên quan gì đến lợi ích của Nga, nhưng liên minh với Napoléon là một vấn đề không rõ ràng, giải pháp tốt nhất sẽ là một hiệp ước phòng thủ với Áo và Phổ
  4. +2
    Ngày 14 tháng 2016 năm 12 59:XNUMX
    Có vẻ như tác giả không đọc những gì chính mình viết: một mặt, ông chỉ ra rằng
    Chính phủ Nga quyết định tiếp tục cuộc chiến chống lại Napoléon, mặc dù Nga không có mâu thuẫn cơ bản với Pháp

    Mặt khác, anh ấy viết rằng
    người Pháp có thể chiếm được quần đảo Ionian, hoàn toàn hất cẳng Nga khỏi Địa Trung Hải. Việc chuyển hướng từ Istanbul đến Paris đã làm xấu đi vị thế của Nga.
    Sebastiani đã được chỉ thị để làm hỏng mối quan hệ giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ để người Thổ Nhĩ Kỳ đóng cửa eo biển cho hạm đội Nga và khôi phục ảnh hưởng của họ tại các thủ đô của Danubian (Moldavia và Wallachia).


    Vì vậy, đã có những mâu thuẫn? Tất nhiên, có và rất lớn: Napoléon là một kẻ xâm lược và đã chiếm gần như toàn bộ châu Âu, bao gồm Ý, Tây Ban Nha và các quốc gia Đức, khuất phục các nguồn lực kinh tế và quân sự khổng lồ, tạo ra đế chế mạnh nhất trong lịch sử, mà thực tế là sự tồn tại của nó rất nguy hiểm đối với Nga. Nga đã bị lật đổ khỏi Balkan, khỏi Địa Trung Hải, khỏi Ba Lan (việc tái tạo Ba Lan là giấc mơ vĩnh cửu của Pháp), điều này có nghĩa là mối đe dọa đối với các vùng đất phía Tây của Nga, Thổ Nhĩ Kỳ được hỗ trợ sẽ lại yêu sách Biển Đen và Crimea từng có vừa được lấy lại từ nó ........
    Của con quái vật này lẽ ra phải dừng lại và Alexander đã làm hoàn toàn đúng, lúc đầu cố gắng ngăn chặn kẻ xâm lược ra khỏi biên giới của mình, nhưng không thành công và chiến tranh đã đến với vùng đất của Nga ...

    Và chính sách xoa dịu kẻ xâm lược LUÔN LUÔN dẫn đến thương vong và tổn thất lớn hơn của những người do dự hơn là phản đối quân xâm lược kịp thời ....

    Napoléon tin đến điều cuối cùng ý thức chung thắng ở Petersburg.


    Bản thân Napoléon có nhận thức được điều này rất bình thường không? Anh ấy đã ở bên những người phản đối Corsican điên cuồng, nhờ chính sách của họ mà dân số nam trưởng thành của Pháp chỉ đơn giản là biến mất khỏi mặt đất .....
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2016 năm 14 38:XNUMX
      Aleksander "đế chế mạnh nhất trong lịch sử, mà thực tế là sự tồn tại của nó rất nguy hiểm đối với nước Nga."

      Kính gửi, bạn đã không kết hợp các ngân hàng (vẫn là thứ Sáu!)? Trên thực tế, nó là một loại đảo quốc ở phía tây của Pas de Calais.
      Aleksander "Napoléon có thực sự có chung suy nghĩ này không?"

      "Những đồng franc mới đầu tiên chỉ được phát hành vào năm 1803, dưới thời Napoléon Bonaparte"
      http://delaidengi.info/topics/frantsuzskij-frank/
      Hệ thống tư pháp của "Cộng hòa thứ năm" vẫn dựa trên Bộ luật Napoléon.
      Aleksander "đến một người Corsica điên rồ, nhờ chính sách của người mà dân số nam trưởng thành của Pháp đã biến mất khỏi mặt đất ..." (Tôi cắt bỏ hai điểm phụ).

      Sau đó, theo ý kiến ​​của bạn, toàn bộ dân số hiện tại của nước Pháp hiện đại, ngoại trừ thành phần Algeria, là con cháu của người Paris (-ok), sinh ra sau khi quân đội Nga rời khỏi Paris bị đánh bại ... Hóa ra là dưới biểu ngữ của Napoléon số 3 ở Crimea, "Người Nga chặt người Nga". Hãy cẩn thận với những lời ...
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
        Trích lời Vic
        Kính gửi, bạn đã không kết hợp các ngân hàng (vẫn là thứ Sáu!)? Trên thực tế, nó là một dạng đảo quốc ở phía tây của Pas de Calais


        Hãy thử thách nếu bạn có thể.

        Trích lời Vic
        "Những đồng franc mới đầu tiên chỉ được phát hành vào năm 1803, dưới thời Napoléon Bonaparte" http://delaidengi.info/topics/fran
        tsuzskij-Frank / Hệ thống tư pháp của "Cộng hòa thứ năm" vẫn dựa trên Bộ luật Napoléon.

        VÀ ?
        Trích lời Vic
        Sau đó, theo ý kiến ​​của bạn, toàn bộ dân số hiện tại của nước Pháp hiện đại, ngoại trừ thành phần Algeria, là con cháu của người Paris (-ok), sinh ra sau khi quân đội Nga rời khỏi Paris bị đánh bại ... Hóa ra là dưới biểu ngữ của Napoléon số 3 ở Crimea, "Người Nga chặt chém người Nga


        Trong của bạn ý kiến. Tôi đã nói điều gì đó khác.
        Trích lời Vic
        Hãy cẩn thận với những lời ...

        Một cách chính xác.....
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2016 năm 21 37:XNUMX
      Bạn có quên rằng trước khi Napoléon chiếm được Ý, Áo đã chiếm được không?
      Điều này không biện minh cho Napoléon chút nào, tôi chỉ muốn nói rằng mọi người đều tốt và muốn giành lấy một phần lớn hơn của nhau.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2016 năm 21 58:XNUMX
        Napoléon tin rằng ông không chiếm được Ý, nhưng đã giải phóng nước này khỏi Áo. Nhân tiện, điều này khá đúng, vì ông đã có những ý tưởng để tạo ra một nhà nước Ý thống nhất trong tương lai, mặc dù do Pháp kiểm soát. Ở Ý hiện đại, kể cả ngày nay, ngoại trừ Venice, Napoléon được đánh giá khá tích cực.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2016 năm 22 32:XNUMX
          Bạn biết đấy, con đường dẫn đến địa ngục được mở ra với những mục đích tốt đẹp.
          Và ông ta đã cướp bóc "giải phóng" nước Ý một cách đáng chú ý và thay vì một nhà nước duy nhất, ông ta tạo ra một số vương quốc, bổ nhiệm các thống chế của mình làm vua (Murat là vua của Neapolitan) và họ hàng.
          Vì vậy, hãy coi như Napoléon có thể làm bất cứ điều gì, nhưng thực tế vẫn còn.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2016 năm 23 50:XNUMX
            "Và anh ta cướp bóc" giải phóng "nước Ý một cách đáng chú ý và thay vì một nhà nước duy nhất"

            Khi nào Ý được thống nhất từ ​​Rome đến Emmanuel ll?
            Và thường kẻ thù bên ngoài của một số "đối tượng" đã là đồng minh của những người khác!
          2. 0
            Ngày 27 tháng 2016 năm 21 24:XNUMX
            Anh ta đã cướp của ai? Những người tôn vinh sự thống trị của Habsburgs?
    3. +1
      Ngày 27 tháng 2016 năm 21 23:XNUMX
      Đẹp mê hồn! Tiberius và Trajan xoay người trong ngôi mộ của họ sau những lời nói về đế chế mạnh nhất.
  5. +1
    Ngày 14 tháng 2016 năm 21 34:XNUMX
    Lord Palmerston, Thủ tướng Anh, nói rằng thật khó khăn để sống trên thế giới khi Nga không có chiến tranh với bất kỳ ai.
    Và một chính trị gia người Anh khác nói - tại sao chúng ta phải tự chiến đấu, nếu có những "con chó" châu Âu cho việc này.
    Vì tham vọng của Alexander Đệ Nhất và sự phù phiếm bị tổn thương của ông ta do thất bại tại Austerlitz, Nga đã tự mang theo mình cuộc xâm lược toàn bộ châu Âu.
    Trên thực tế, đây là Chiến tranh thế giới thứ nhất.
  6. +1
    Ngày 15 tháng 2016 năm 10 26:XNUMX
    Bài viết là một điểm cộng, đơn giản vì chủ đề thú vị. Điều duy nhất luôn làm tôi bối rối trong nhiều bài báo này là chủ đề về sự thiển cận của chính phủ hoặc giới lãnh đạo của nước Nga. Về bài báo này nói chung, chủ đề về liên minh Pháp-Nga đầu thế kỷ 19, không hiểu sao ở đâu cũng viết rằng Nga chiến đấu với Napoléon vì quyền lợi của Anh, và không thấy đâu là nỗ lực tìm kiếm nước Nga của riêng mình. lợi ích ở đây, chỉ để tìm hiểu xem liệu họ có thể có được hay không, có lẽ những ưu tiên khác đã nghiêng về quy mô chống lại liên minh với Napoléon, và tất nhiên là cuộc chiến chống lại nhân vật này.
    Đối với tôi, ngăn chặn sự xuất hiện của một cường quốc lục địa hùng mạnh, với một đội quân trên bộ hùng mạnh, gần biên giới của Nga, bất kể nó được gọi là gì, là ưu tiên chính của chính phủ, và những âm mưu của người Anh vẫn chỉ là những âm mưu không thể là một mối đe dọa mạnh mẽ đối với các khu vực trung tâm của Nga.
    1. +1
      Ngày 15 tháng 2016 năm 11 28:XNUMX
      Trích dẫn: Alex
      ở khắp mọi nơi người ta viết rằng Nga chiến tranh với Napoléon vì lợi ích của Anh, tôi chưa bao giờ thấy nỗ lực tìm kiếm lợi ích riêng của Nga ở đây, nhưng chỉ để tìm hiểu xem nếu họ có, có thể những ưu tiên khác nghiêng về quy mô chống lại một liên minh với Napoléon, và đương nhiên là chiến tranh chống lại nhân vật này. Đối với tôi, ngăn chặn sự xuất hiện của một cường quốc lục địa mạnh mẽ, với một đội quân trên bộ mạnh, gần biên giới của Nga,


      Và làm thế nào bạn có thể không đồng ý? hi
      Tất nhiên, Nga hành động chủ yếu dựa trên lợi ích quốc gia của mình, và cường quốc mạnh nhất ở biên giới của họ không phù hợp với cô ấy theo bất kỳ cách nào.

      Khi tôi đọc thấy rằng Nga bị "xúi giục", "bị kích động", bị đọ sức "như một con lai vô lý, có vẻ như bản thân các tác giả của những nhận xét đó cũng rất dễ bị xúi giục và vì một lý do nào đó, họ cũng phóng chiếu hành vi của họ lên các quốc gia.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2016 năm 21 27:XNUMX
      Sau đó Nga phải chiến đấu với Phổ và Áo, vì từ thời Frederick, những cường quốc này được coi là mạnh nhất, trong khi loại Pháp ra khỏi cuộc chơi, chúng ta có được một Đế chế Đức bất khả chiến bại với 80 triệu dân và một Bộ tham mưu nguy hiểm.