Đánh giá quân sự

Câu chuyện về chuyến bay bất thành của Phobos-Grunt được kể bởi người đứng đầu Roscosmos

27
Câu chuyện về chuyến bay bất thành của Phobos-Grunt được kể bởi người đứng đầu Roscosmos

Việc phóng Phobos-Grunt, một trạm vũ trụ liên hành tinh có động cơ không hoạt động khi đi vào quỹ đạo, đã bị buộc phải thực hiện. Ông Vladimir Popovkin, người đứng đầu bộ phận cho biết, Roskosmos hiểu rằng bộ máy này không đáng tin cậy, nhưng đã thực hiện bước này vì thời hạn sử dụng của nó đã hết. Ngoài ra, Popovkin cũng không loại trừ rằng các vụ tai nạn của tàu vũ trụ Nga, vốn đã trở nên thường xuyên hơn trong những năm gần đây, có thể bị gian lận.

Việc thiết kế và tạo ra bộ máy Phobos-Grunt diễn ra trong điều kiện kinh phí hạn hẹp. Tình huống này đã xác định trước việc sử dụng các giải pháp kỹ thuật rủi ro và gây ra các vấn đề cho toàn bộ nhiệm vụ. Kết quả là, chúng tôi trở thành con tin của những quyết định này, vì chúng tôi bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ với Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, các công cụ của họ ở đó, và trước các đồng nghiệp Trung Quốc của chúng tôi, - chúng tôi phải đưa vệ tinh của họ cùng với Phobos lên sao Hỏa, - giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia Vladimir Popovkin.

"Phobos" được xây dựng trong một thời gian dài, do đó, sự đảm bảo cho một số lượng lớn các nút đã hết hạn. Popovkin giải thích: “Nếu Phobos không được phóng vào cửa sổ năm 2011 để thực hiện chuyến bay đến sao Hỏa, bộ máy sẽ đơn giản bị vứt bỏ và năm tỷ rúp đầu tư vào nó sẽ phải được xóa sổ,” Popovkin giải thích.

Đồng thời, người đứng đầu Roscosmos nhấn mạnh rằng các trục trặc và tai nạn với tàu vũ trụ Nga không rõ lý do xảy ra "vào thời điểm chúng bay qua vùng bóng tối của Trái đất đối với Nga" - ở những nơi mà Roscosmos không nhận được máy đo từ xa từ họ. . "Tôi không muốn đổ lỗi cho bất kỳ ai, nhưng ngày nay có nhiều phương tiện mạnh mẽ để ảnh hưởng đến tàu vũ trụ. Chúng tôi không thể loại trừ khả năng sử dụng chúng", ông lưu ý.

Popovkin cho biết, để đề phòng tai nạn xảy ra trong tương lai, Roscosmos "nhiều lần" tăng cường kiểm soát công tác chuẩn bị cho các vụ phóng. Theo ông, kết quả của việc tăng cường kiểm soát, "những điều thú vị đã hóa ra: ở đó họ không biến nó lên một chút, ở đây họ rút lui một chút." Ông Popovkin cho biết thêm: “Ngoài ra, trong thời gian tới, đại diện của Roscosmos sẽ giám sát việc sản xuất toàn bộ xe tại các doanh nghiệp.

Phobos-Grunt, được phóng vào ngày 9 tháng XNUMX từ Sân bay vũ trụ Baikonur, được cho là sẽ đến mặt trăng Phobos của sao Hỏa và lấy mẫu đất từ ​​bề mặt của nó. Nhưng sau khi tách khỏi phương tiện phóng, động cơ không bật ở thiết bị. Kết quả là "Phobos-Grunt" bị treo trên quỹ đạo. Theo sơ bộ, nguyên nhân của vụ tai nạn là do lỗi phần mềm hoặc lỗi thiết bị trên tàu.

Theo dự đoán, các mảnh vỡ của "Phobos" sẽ rơi xuống Trái đất vào ngày 15/24. Trước đó, Roskosmos đã báo cáo rằng địa điểm chính xác của vụ rơi sẽ được biết trong khoảng 51,4 giờ. Bộ cho biết: "Ngày nay, khu vực rơi của tàn tích của bộ máy chỉ có thể được xác định bởi" dải "bề mặt Trái đất từ ​​51,4 độ vĩ bắc đến XNUMX độ vĩ độ nam".
27 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. wk
    wk 10 Tháng 1 2012 12: 13
    +1
    ơ, tôi quên nguồn và tên tác giả tham gia dự án, nhưng anh ấy đã an toàn nghỉ hưu. anh ấy đã nói những điều như thế này, thật tiếc cho những người đã nuôi con ngỗng đẻ trứng vàng này để thả cho MARS ... đó là vào năm 2009 khi họ lên kế hoạch cho lần ra mắt đầu tiên ...
    http://www.n2yo.com/?s=37872 здесь траектория его полёта можно зафиксировать момент падения когда он исчезнет.
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 10 Tháng 1 2012 12: 25
      +2
      Taburetkin BẬT MÍ !!!
      Tôi không muốn bị phạt, họ đã “đá” thiết bị vào quỹ đạo.
      - Ồ, tôi không bay - thật xấu hổ, ngoại trừ tôi, tất cả mọi người đều đáng trách. Có thể là kẻ phá hoại?
      Có thể rẻ hơn nếu chỉ để nó trên mặt đất, và sẽ ít tiếng ồn hơn? …
    2. dmitry98
      dmitry98 11 Tháng 1 2012 02: 35
      0
      Đó là kỹ sư hàng đầu của Phòng thiết kế Lavochkin
  2. nạo vét
    nạo vét 10 Tháng 1 2012 12: 25
    -1
    Và rằng nó được tạo ra cho một dự án khác?
  3. MIKK1972
    MIKK1972 10 Tháng 1 2012 12: 25
    +4
    lộn xộn, nếu bạn không thể dẫn dắt, hãy bỏ đi. Đâu là nhân cách đứng đầu? Tôi không biết Popovkin, có lẽ anh ấy là một nhà du hành vũ trụ giỏi, và là một người tuyệt vời. Nhưng người dẫn đầu là con số không.
  4. sas
    sas 10 Tháng 1 2012 12: 27
    +8
    "Nếu Phobos không được đưa vào" cửa sổ "của năm 2011 cho một chuyến bay đến sao Hỏa, bộ máy sẽ chỉ đơn giản là bị vứt bỏ và năm tỷ rúp đầu tư vào nó sẽ phải xóa sổ".
    Và từ thực tế là khối kim loại phế liệu này nằm trong quỹ đạo và sẽ sớm lao xuống Trái đất, họ không mất tiền, như thế nào?
  5. Igorek
    Igorek 10 Tháng 1 2012 12: 31
    +8
    Ông Vladimir Popovkin, người đứng đầu bộ phận cho biết, Roskosmos hiểu rằng bộ máy này không đáng tin cậy, nhưng đã thực hiện bước này vì thời hạn sử dụng của nó đã hết.

    Và tôi nghĩ rằng nó nên được vận hành trong không gian wassat

    "Phobos" được xây dựng trong một thời gian dài, do đó, sự đảm bảo cho một số lượng lớn các nút đã hết hạn. Popovkin giải thích: “Nếu Phobos không được phóng vào cửa sổ năm 2011 cho một chuyến bay đến sao Hỏa, bộ máy sẽ đơn giản bị vứt bỏ và năm tỷ rúp đầu tư vào nó sẽ bị xóa sổ,” Popovkin giải thích.

    Nếu thiết bị đã hết hạn bảo hành, điều này không có nghĩa là thiết bị sẽ bị hỏng.

    Đồng thời, người đứng đầu Roscosmos nhấn mạnh rằng các trục trặc và tai nạn với tàu vũ trụ Nga không rõ lý do xảy ra "vào thời điểm chúng bay qua vùng bóng tối của Trái đất đối với Nga" - ở những nơi mà Roscosmos không nhận được máy đo từ xa từ họ. .

    Và Siberia cũng đang ở bên trái đất mờ ám đối với Nga?

    "Tôi không muốn đổ lỗi cho bất kỳ ai, nhưng ngày nay có nhiều phương tiện mạnh mẽ để ảnh hưởng đến tàu vũ trụ. Chúng tôi không thể loại trừ khả năng sử dụng chúng", ông lưu ý.

    Xung quanh có những trận cuồng phong, nhưng chúng ta không đáng trách.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 10 Tháng 1 2012 12: 53
      +2
      Tôi hoan nghênh bạn...

      Trích dẫn: Igorek
      Và tôi nghĩ rằng nó nên được vận hành trong không gian


      Đủ cho bạn! Bạn thậm chí lấy cái này từ đâu? Thực tế rằng đây là một tàu vũ trụ không có ý nghĩa gì cả. Đặc biệt là ở đất nước này. Các sản phẩm của VAZ được gọi là ô tô, nhưng điều này không có nghĩa là chúng có thể hoạt động với sự thoải mái và độ tin cậy ...

      Trích dẫn: Igorek
      Nếu thiết bị đã hết hạn bảo hành, điều này không có nghĩa là thiết bị sẽ bị hỏng.


      Có vẻ như ai đó đã ...

      Trích dẫn: Igorek
      Nếu "Phobos" không được đưa vào "cửa sổ" của năm 2011 cho một chuyến bay đến sao Hỏa, bộ máy sẽ đơn giản bị vứt bỏ và năm tỷ rúp đầu tư vào nó sẽ phải xóa sổ "


      Mọi thứ đều theo Zhvanetsky: borscht vào đâu, khi những thứ như vậy ở trong bếp?

      "Kết quả là, chúng tôi trở thành con tin của những quyết định này, vì chúng tôi bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ với Cơ quan Vũ trụ Châu Âu, các thiết bị của họ ở đó và trước mặt các đồng nghiệp Trung Quốc, chúng tôi phải đưa vệ tinh của họ cùng với Phobos lên sao Hỏa," ông giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Izvestia. "Vladimir Popovkin."

      Ồ vâng! Ba lần và chín lần !!! Việc làm hỏng vệ tinh của Trung Quốc và các thiết bị của châu Âu còn dễ hơn và đổ lỗi cho ai về mọi thứ? Chính xác ...
      Nói chung là mát mẻ, những phong trào như vậy, và danh tiếng đang tăng vọt ...
      1. DrCoks
        DrCoks 10 Tháng 1 2012 13: 53
        0
        Phải, những lời bào chữa trẻ con.
        Và chiếc xe phóng đã hết hạn sử dụng. Cá nhân tôi đã bị giết bởi phiên bản của sự phá hoại. "Tộc trưởng ném cho ta!" - nghe có vẻ như thế này, bởi vì, thứ nhất, phá hủy một trạm khoa học chỉ đơn giản là ngu ngốc và không có lợi, và thứ hai, chính anh ta thừa nhận sự cẩu thả của mình vì những kẻ phá hoại của chúng ta tự do nghịch ngợm.
        Dù sao thì tiền cũng đã bị mất, chỉ cần một vụ bê bối như vậy sẽ không xảy ra nếu họ không tung ra
        Và nhân tiện, điều gì đã ngăn cản chúng ta treo giò về một vụ phóng thành công và một sự cố ở đâu đó gần sao Hỏa do một thiên thạch hay thứ gì khác?
  6. 443190
    443190 10 Tháng 1 2012 12: 51
    +3
    Tuyệt vời !!! Một lần nữa họ sẽ đổ lỗi mọi thứ cho kẻ thù của chúng ta. Không có gì khác để biện minh ???
    1. svvaulsh
      svvaulsh 10 Tháng 1 2012 15: 07
      0
      Người ngoài hành tinh phải chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ!
  7. mga04
    mga04 10 Tháng 1 2012 13: 09
    0
    Có những sản phẩm như "tàu dịch vụ vũ trụ" được thiết kế để thu nhận phép đo từ xa trong vùng bóng tối. Ông Popovkin quên họ? Hay chúng đã được cắt thành kim loại một cách an toàn?
    1. gắn dấu sao
      gắn dấu sao 10 Tháng 1 2012 13: 24
      0
      Những con tàu này không còn tồn tại nữa ...
      1. mga04
        mga04 10 Tháng 1 2012 13: 27
        0
        Mà vì một số lý do không có gì đáng ngạc nhiên.
  8. Igorek
    Igorek 10 Tháng 1 2012 13: 10
    0
    Trích từ Banshee
    Đủ cho bạn! Bạn thậm chí lấy cái này từ đâu?

    Công nghệ vũ trụ được thử nghiệm trên trái đất. Nó giống như bạn đến một đại lý ô tô trên trái đất và bạn thích một chiếc ô tô, chẳng hạn như BMW, một nhân viên bán hàng đến gặp bạn và nói nếu bạn muốn chạy thử (đi xe), nhưng khi bạn mua cái này xe, sau đó bạn sẽ bắt đầu vận hành nó.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 10 Tháng 1 2012 14: 14
      0
      Đó là sự mỉa mai với một hỗn hợp châm biếm, nếu có ...
  9. xabaroff.ven
    xabaroff.ven 10 Tháng 1 2012 13: 10
    0
    Một trong những lý do có thể là do nhiều nhà thầu phụ cung cấp các linh kiện tương đối rẻ nhưng chất lượng cao, hiện không hoạt động hoặc đã thay đổi hồ sơ của họ. "Những gì cô ấy mù, cô ấy yêu thích."
  10. Tsim
    Tsim 10 Tháng 1 2012 13: 11
    0
    "Phobos" được xây dựng trong một thời gian dài, do đó, sự đảm bảo cho một số lượng lớn các nút đã hết hạn. Popovkin giải thích: “Nếu Phobos không được phóng vào cửa sổ năm 2011 cho một chuyến bay đến sao Hỏa, bộ máy sẽ đơn giản bị vứt bỏ và năm tỷ rúp đầu tư vào nó sẽ phải được xóa sổ,” Popovkin giải thích.

    Ngay cả tôi cũng không hiểu điều này, bây giờ chúng tôi sẽ trả lại các bộ phận được bảo hành chtoli chứ?
    1. Kyrgyzstan
      Kyrgyzstan 10 Tháng 1 2012 14: 03
      0
      ở đó, bảo hiểm cho chi phí sắt trong vùng 1,5 bao gồm, nhưng phần còn lại giống như chi phí thiết kế, rõ ràng thiết kế là vô giá trị
    2. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 10 Tháng 1 2012 14: 15
      0
      Vâng, họ sẽ thu thập nó ở khu vực mà nó ... rơi vào ngày hôm nay ... và sẽ trả lại nó theo chế độ bảo hành.
  11. Người bắn cung
    Người bắn cung 10 Tháng 1 2012 13: 25
    +2
    Việc quy các lỗi của bạn là do tác động mạnh chưa biết sẽ dễ dàng hơn là tuân thủ các công nghệ sản xuất và khởi chạy. Nhưng nhìn chung, tất cả những thất bại này đều cho thấy thực trạng của toàn ngành công nghiệp quốc phòng.
    1. DrCoks
      DrCoks 10 Tháng 1 2012 13: 55
      0
      Điều khó chịu nhất là mọi thứ có thể bình thường, nhưng một số thợ khóa sẽ hàn nó sai, đặt một bộ phận bị lỗi và tắt tất cả các đèn. Nếu một chiếc xe tăng hoặc một con tàu vẫn có thể được sửa chữa, thì máy bay và tàu vũ trụ không còn nữa
    2. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 10 Tháng 1 2012 14: 16
      0
      Trích dẫn: Archer
      Sẽ dễ dàng hơn khi quy những thất bại của bạn là do một tác động mạnh không xác định.


      Yeah, giống như "Ai đã ném ủng vào điều khiển từ xa?", Phải không?
  12. 916
    916 10 Tháng 1 2012 13: 53
    +1
    Một kiểu nói chuyện trẻ con trong miệng của người đứng đầu Roskosmos. Vẫn cần phải kể thêm những âm mưu của những người sao Hỏa, những người không muốn từ bỏ một gam đất nào từ Phobos.

    Tôi không thể tưởng tượng Koroleva hay Glushko lại biện minh cho mình theo cách này, mặc dù họ cũng đã gặp đủ thất bại ...
  13. Thảo quả
    Thảo quả 10 Tháng 1 2012 13: 53
    0
    Họ thậm chí không biết kể chuyện cổ tích ... Họ sẽ bị buộc tội vì sự cố và tình huống khẩn cấp ...người ngoài hành tinh! Đó sẽ là một điều khác, độc đáo và thú vị!
  14. Bayun
    Bayun 10 Tháng 1 2012 13: 55
    0
    Vệ tinh của Trung Quốc được cho là đã được đưa lên sao Hỏa ... Điều thú vị là chính Phobos có phải là do tình cờ lắp ráp từ các linh kiện của Trung Quốc?
  15. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 10 Tháng 1 2012 16: 05
    0
    Và người đàn ông này (Vladimir Popovkin) phụ trách - Tôi chết tiệt !!!!!
    Điều này là trong tai với ..t công dân
  16. urzul
    urzul 10 Tháng 1 2012 18: 07
    0
    Nhân tiện, ngày trước tôi nghiên cứu lịch sử phóng các năm, hiếm năm nào là không có tai nạn, nói chung là 2-3 chiếc mỗi năm là chuẩn. Đặc biệt khi bạn nghĩ rằng vào năm 2011, chúng tôi đã phóng 32 tên lửa chống lại 18 tên lửa từ Hoa Kỳ
  17. VadimSt
    VadimSt 10 Tháng 1 2012 18: 45
    0
    Nổi tiếng! Để thực hiện những điều vô nghĩa như vậy, bạn phải tự mình ngây thơ, hoặc coi người khác là kẻ ngu ngốc.