Ngày sắp tới có gì chờ đợi chúng ta? Bộ trưởng Tài chính Mỹ tới Trung Quốc

15
Vào ngày 10 tháng 2011 năm XNUMX, Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Timothy Geithner sẽ hội đàm tại Bắc Kinh với Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo và Phó Thủ tướng Vương Kỳ Sơn. Mục tiêu chính của các cuộc đàm phán rất rõ ràng: buộc Bắc Kinh ủng hộ sáng kiến ​​của Mỹ và EU liên quan đến việc phong tỏa kinh tế Iran. Rất có thể, có một động cơ rất đáng ngờ cho việc cần phải thực hiện các biện pháp cực đoan chống lại một quốc gia bị cáo buộc vi phạm luật pháp quốc tế và đang trên đà tạo ra một cơ sở hạt nhân. vũ khí, sẽ được hỗ trợ bởi mối đe dọa khá rõ ràng về các lệnh trừng phạt kinh tế ấn tượng.



Mới tháng 40 năm ngoái, Thượng viện Hoa Kỳ đã cáo buộc Trung Quốc định giá thấp đồng tiền của mình một cách giả tạo (không dưới XNUMX%). Cho rằng việc buộc Trung Quốc tăng giá đồng nhân dân tệ là cách tốt nhất để bảo vệ việc làm trong bối cảnh khủng hoảng toàn cầu, Thượng viện đã thông qua một dự luật có hiệu lực như vậy. Phản ứng trước bước đi này, Ngân hàng Trung ương Bắc Kinh cho rằng việc tăng đồng nhân dân tệ không có khả năng cải thiện đáng kể tình hình thị trường lao động Mỹ, đồng thời Bộ Ngoại giao Trung Quốc gọi dự luật là người theo chủ nghĩa bảo hộ và cảnh báo rằng cuộc chiến kinh tế giữa hai siêu cường sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực đến tình hình tài chính của toàn bộ cộng đồng thế giới. Vẫn còn phải xem liệu dự luật được thông qua với mục đích trêu chọc con rồng Trung Quốc, kiểm tra điểm yếu của nó hay liệu nó có theo đuổi các mục tiêu khác hay không. Như vậy, Mỹ và Trung Quốc đã tiến gần đến một cuộc chiến thương mại nhưng tình hình đã được giải quyết thành công. Tuy nhiên, vẫn còn đó mối đe dọa đối đầu kinh tế và ngày mai nó có mọi cơ hội hồi sinh.

Thực tế là Trung Quốc là nước tiêu thụ dầu lớn nhất của Iran (20%). Cần lưu ý rằng Trung Quốc là một trong XNUMX siêu cường hạt nhân truyền thống và có quyền phủ quyết tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, do đó, nếu muốn, nước này có thể ngăn chặn các nghị quyết được thông qua chống lại Iran. Vì vậy, dù muốn thế nào, Mỹ cũng không thể bỏ qua ý kiến ​​của Trung Quốc và sẽ giành được sự ủng hộ về phía mình bằng bất cứ giá nào.

Và điều này rõ ràng sẽ khá khó khăn. Bởi vì, do nền kinh tế đang phát triển nhanh chóng, Trung Quốc đang ngày càng phụ thuộc năng lượng vào nguồn cung cấp chính của mình là Iran.

Ngoài ra, quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, nói một cách nhẹ nhàng, không hề thân thiện. Người ta có ấn tượng rằng Washington liên tục cố tình khiêu khích Trung Quốc. Trong tình huống như vậy, việc giữ thể diện là rất quan trọng. Vì vậy, nhượng bộ là không có lợi cho Trung Quốc về mọi mặt.
Cho đến hôm nay, chính quyền Bắc Kinh vẫn luôn kiên trì chính sách đàm phán mềm mỏng và ngoại giao với Iran. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi tuyên bố dứt khoát rằng Trung Quốc kiên quyết phản đối bất kỳ quốc gia nào đơn phương quyết định áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với các nước khác.

Phải nói rằng Iran không hề có một bước đi nào có thể khiến Trung Quốc thay đổi quyết định. Chính sách chính thức của Tehran có vẻ khá đầy đủ. Gần đây, ông đã bày tỏ sự đồng ý nối lại đàm phán với 5 nước truyền thống của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (Nga, Mỹ, Trung Quốc, Anh, Pháp) và Đức. Hơn nữa, Tehran bày tỏ hy vọng chương trình hạt nhân của mình sẽ được khôi phục nhanh chóng và mong muốn tổ chức một cuộc họp càng nhanh càng tốt ở bất kỳ địa điểm nào mà các bên đã thỏa thuận, tốt nhất là ở Thổ Nhĩ Kỳ. Cuộc trò chuyện qua điện thoại giữa Tổng thống Iran Mahmoud Ahmadinejad và Tổng thống Nga Dmitry Medvedev, được tổ chức theo sáng kiến ​​của phía Iran và kết thúc bằng mong muốn dần dần lấy lại niềm tin vào chương trình hạt nhân của Iran, cũng có thể được coi là một hành động thiện chí.

Cần nói thêm rằng lập trường của Nga vốn khéo léo thu hút Iran về phía mình cũng không thể không ảnh hưởng đến lập trường của Trung Quốc. Không thể bỏ qua ý kiến ​​​​của một siêu cường, người hàng xóm thân thiết nhất, đồng thời là nhà cung cấp nhiên liệu và nguyên liệu thô quan trọng.

Từ tất cả những điều trên, có một kết luận rõ ràng rằng Trung Quốc sẽ không thay đổi quan điểm của mình liên quan đến việc áp dụng các biện pháp trừng phạt kinh tế đối với Iran.

Nhưng phải thừa nhận rằng nền kinh tế Trung Quốc ngày nay đang không trải qua những thời kỳ tốt đẹp nhất. Khi tổng hợp kết quả năm 2011, các nhà phân tích cho rằng sự phát triển chậm lại của Trung Quốc là một trong những sự kiện bi thảm nhất đối với nền kinh tế toàn cầu (cùng với nguy cơ vỡ nợ ở Hy Lạp và đại dịch cách mạng Ả Rập). Trung Quốc trong giai đoạn 2009–2010 là động lực chính của tăng trưởng kinh tế toàn cầu nên tình hình ngày càng tồi tệ khiến các chuyên gia lo lắng, trong đó có những chuyên gia danh tiếng như nhà kinh tế học nổi tiếng thế giới Paul Krugman và các nhà phân tích của Sberbank.

Và, chẳng hạn, mặc dù dự báo của các chuyên gia Ngân hàng Thế giới khá lạc quan về khả năng tiềm tàng của Trung Quốc, nhưng các lệnh trừng phạt kinh tế chống lại nước này được áp dụng ở thời điểm hiện tại có thể là cọng rơm cuối cùng làm gãy lưng con rồng.

Vì vậy, dự đoán phản ứng của Bắc Kinh trong đàm phán với Bộ trưởng Tài chính Mỹ không hề dễ dàng như thoạt nhìn.

Nhưng về hậu quả của cuộc đối đầu kinh tế giữa Mỹ và Trung Quốc, ngay cả khi chỉ tính đến sự sụp đổ của nền kinh tế Trung Quốc, cũng dễ dàng đưa ra kết luận rằng chúng sẽ gây ra những hậu quả toàn cầu và tất nhiên sẽ ảnh hưởng tiêu cực. cuộc sống của cộng đồng thế giới nói chung. Vì Trung Quốc từ lâu đã là động lực của nền kinh tế thế giới nên chúng ta có thể mong đợi một đợt khủng hoảng kinh tế toàn cầu mới.

Ngoài ra, Trung Quốc là nước nhập khẩu nhiên liệu và kim loại lớn nhất nên nền kinh tế suy thoái sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến các nhà cung cấp nguyên liệu thô. Các nhà phân tích của Sberbank, khi tính toán hậu quả của việc tăng trưởng GDP của Trung Quốc có thể giảm xuống 6.5%, đã đưa ra số liệu về mức giảm GDP của Nga xuống 1.2%, Kazakhstan - xuống 3.4%.

Chúng ta chỉ có thể hy vọng rằng Hoa Kỳ, nền kinh tế đã phải hứng chịu không ít cuộc khủng hoảng, sẽ lắng nghe tiếng nói của lý trí và sẽ không đưa vấn đề vào một cuộc chiến kinh tế.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

15 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Bob
    +5
    9 Tháng 1 2012 10: 02
    UWB quan tâm đến Trung Quốc với tư cách là thị trường lớn nhất và con nợ lớn nhất. Đồng thời, UWB đặt ra mối đe dọa lớn cho sự phát triển của Trung Quốc (các kế hoạch quân sự của UWB ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và các kế hoạch đang diễn ra nhằm gây bất ổn ở Trung Đông và châu Phi - nền tảng cho sự phát triển của CHND Trung Hoa) . Từ sự cân bằng lực lượng và lợi ích (trên bàn cân), rõ ràng là Trung Quốc quan tâm đến sự ổn định ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và sự phát triển của chính mình hơn là sự thịnh vượng trong tưởng tượng của UWB (và sự ổn định của trật tự tài chính và kinh tế hiện hành trên thế giới). Nếu không phải ngày 10/XNUMX thì sẽ thông báo sau. Nhưng Iran là một đối tác quan trọng hơn cả đối với Trung Quốc - đó là dầu mỏ, nếu không có nó thì nền kinh tế Trung Quốc hoặc bất kỳ nền kinh tế nào khác không thể tồn tại. Về bản chất, UWB đưa ra tối hậu thư cho Trung Quốc - phải giao nộp Iran và dầu của nước này hoặc đứng về phía Iran chống lại UWB.
    Cuộc cá cược đã kết thúc, thưa các quý ông. Chiến tranh hay hòa bình?!... Hãy đặt cược.
    1. +11
      9 Tháng 1 2012 10: 46
      Người Mỹ sẽ kết thúc ván cờ với Trung Quốc, khi đó Đức Đạt Lai Lạt Ma thứ 14 được giải Nobel Hòa bình, khi đó chính quyền Obama dự định thực hiện các hợp đồng cung cấp vũ khí cho Đài Loan,

      Người Mỹ hành động đơn phương trong chính trị quốc tế. Và ở khắp mọi nơi, những xung đột lợi ích và mâu thuẫn như vậy sẽ tiếp tục diễn ra giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc trong một thời gian rất dài. Vì vậy, nói rằng Trung Quốc và Mỹ có thể thống trị thế giới là không thực tế và không thể. Vì vậy, Trung Quốc sẽ không làm suy yếu mối quan hệ với các đối tác chiến lược. Sẽ không làm suy yếu mối quan hệ của mình với nhiều nước đang phát triển
      Tướng Vương Hải Vân - cựu tùy viên quân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa tại Nga
      1. +1
        9 Tháng 1 2012 19: 53
        Vadim, xin chào! Như mọi khi, hãy nhìn vào gốc rễ, bạn của tôi! mỉm cười
        1. Sergh
          0
          9 Tháng 1 2012 22: 00
          Nhật Bản và Trung Quốc quyết định không có đô la

          Nhật Bản và Trung Quốc đã quyết định thúc đẩy việc sử dụng tiền tệ quốc gia thay vì đồng đô la Mỹ trong các giao dịch giữa các công ty Trung Quốc và Nhật Bản.

          Trong chuyến thăm Bắc Kinh của Thủ tướng Nhật Bản Yoshihiko Noda, các bên đã đưa ra nhiều tuyên bố thú vị và hứa sẽ thực hiện trong năm nay. Thủ tướng Nhật Bản thăm Trung Quốc lần đầu tiên kể từ khi nhậm chức, ITAR-TASS đưa tin.

          Noda, tại cuộc gặp với Ôn Gia Bảo, đã đồng ý tăng cường hợp tác song phương trên thị trường tài chính. Các bên có ý định khuyến khích sử dụng tiền tệ quốc gia thay vì đồng đô la Mỹ trong các giao dịch giữa các công ty Nhật Bản và Trung Quốc.

          Lãnh đạo hai nước tin rằng thỏa thuận về việc sử dụng rộng rãi hơn đồng tiền quốc gia trong các giao dịch song phương sẽ có tác động cực kỳ tích cực đến sự phát triển kinh tế và điều kiện của thị trường nội địa của cả hai nước.

          Gia Bảo cho biết: “Trung Quốc sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với Nhật Bản để thúc đẩy sự phát triển tài chính và tiền tệ của hai nước chúng ta, đồng thời đẩy nhanh tiến độ thành lập Khu vực thương mại tự do Trung Quốc-Nhật Bản-Hàn Quốc và Hợp tác tài chính Đông Á”.

          Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc cũng cho biết sẽ hỗ trợ Nhật Bản sử dụng đồng nhân dân tệ để đầu tư trực tiếp vào Trung Quốc.

          Trong bối cảnh cuộc khủng hoảng kinh tế đang diễn ra, vốn đã nhấn chìm khu vực đồng euro, đồng đô la Mỹ và đồng euro phần lớn đang mất dần vị thế trên thị trường thế giới. Các chuyên gia kỳ vọng, thỏa thuận về việc sử dụng rộng rãi hơn đồng tiền quốc gia trong các giao dịch song phương giữa Nhật Bản sẽ có tác động tích cực đến sự phát triển kinh tế và điều kiện của thị trường nội địa của cả hai nước.
    2. kos
      kos
      0
      10 Tháng 1 2012 03: 00
      Bob,
      Cuộc đấu giá bây giờ sẽ bắt đầu. Liệu Mỹ có thể đưa ra lời đề nghị khiến Trung Quốc khó từ chối? Tôi nghĩ không có.
  2. alatau_09
    +7
    9 Tháng 1 2012 10: 08
    Tôi tự hỏi liệu chúng có hiệu quả hay không...
    Khía cạnh kinh tế - Trung Quốc có lẽ hiểu rằng người Mỹ đã hủy hoại châu Âu nên đã tự gánh lấy trách nhiệm của mình, bởi vì các lệnh trừng phạt đối với Iran là gián tiếp nhắm vào Trung Quốc...
    Giá năng lượng tăng đối với Trung Quốc có nghĩa là sự khởi đầu của một cuộc khủng hoảng kinh tế, vì nước này không có nguồn dự trữ chiến lược lớn đến mức có thể cho phép nước này chờ đợi các lệnh trừng phạt, đó là điều mà Hoa Kỳ đang cố gắng đạt được...
    Khía cạnh chính trị - Trung Quốc ngủ quên và nhìn thấy quyền bá chủ của mình và họ có thể đạt được điều này trong bao lâu - đây là một câu hỏi lớn...
  3. +11
    9 Tháng 1 2012 14: 37
    Trung Quốc không phải là nước duy nhất được hưởng lợi từ sự suy yếu của đồng tiền. Nghe có vẻ kỳ lạ, việc chuyển giao sản xuất sang Trung Quốc không hề giảm mà còn làm tăng GDP của Mỹ. Nói một cách đại khái, nó trông giống như thế này. Một người Mỹ từng mua một thứ gì đó của riêng mình, sản xuất trong nước (nói một cách tương đối, quần jean) với giá 120 USD. Sau đó, việc sản xuất này được chuyển sang Trung Quốc, kết quả là thứ này bắt đầu có giá 20 đô la, và anh ấy bắt đầu chi 100 đô la để mua các thiết bị lại được sản xuất ở Mỹ. Nhưng 20 đô la còn lại được chi tiêu như thế này: 5 là chi phí sản xuất ở Trung Quốc, 15 là lợi nhuận, được chia theo tỷ lệ, chẳng hạn, 4:1 cho người trung gian Mỹ. Kết quả là, ở Trung Quốc có 50% lợi nhuận - một mặt hàng có chi phí sản xuất là 5 USD được bán với giá 7.5 USD, nhưng người trung gian người Mỹ đã nhận được nhiều hơn thế, và do đó làm tăng GDP của đất nước anh ta.
    Nền kinh tế Mỹ và Trung Quốc ngày nay là hai mặt của một đồng tiền: mặt này không thể sụp đổ nếu không có mặt kia, sự sụp đổ của mặt này tất yếu kéo theo sự sụp đổ của mặt kia. Một điều nữa là sẽ không thể chuyển mối liên hệ này sang chính trị (dù Brzezinski nghĩ thế nào đi nữa), nhưng cũng không thể phá bỏ mối liên hệ này trong kinh tế học. Chà, về mặt lý thuyết thì điều đó có thể xảy ra, nhưng sẽ phải mất nhiều năm, thậm chí, đúng hơn là nhiều thập kỷ, điều mà đơn giản là không tồn tại - hôm nay là thời gian cho đến khi hệ thống hiện tại bị phá hủy, hệ thống này sẽ phá vỡ hoàn toàn mối liên hệ này. theo cách khác, không được coi là năm mà là tháng.
    “Những con thỏ nghĩ rằng chúng yêu nhau nhưng thực tế là chúng đang bị lừa” là một sự thật xưa cũ nhưng điều đó không làm cho nó bớt phù hợp hơn chút nào.
  4. Farkas
    0
    9 Tháng 1 2012 15: 47
    Vâng... ai biết được tình trạng hỗn loạn này sẽ xảy ra với nước Nga như thế nào. Thế giới thực sự đang rơi vào một cuộc khủng hoảng khác.
    1. marauder
      +1
      9 Tháng 1 2012 17: 47
      Trích dẫn: Farkas
      Vâng... ai mà biết được mớ hỗn độn này sẽ tấn công nước Nga như thế nào

      Nessy, trong mọi trường hợp, Nga thắng.
  5. 0
    9 Tháng 1 2012 16: 40
    Cuộc khủng hoảng không bao giờ kết thúc. Họ chỉ đổ vào một phần rau xanh khác. Vì vậy, nó trở nên ít rõ ràng hơn. Nhưng tôi không đồng ý rằng pendos đã phá hủy châu Âu. Châu Âu ban đầu, bằng cách tạo ra một loại tiền tệ duy nhất và gộp các quốc gia có nền kinh tế hoàn toàn khác nhau lại với nhau, đã làm một điều ngu ngốc. Và bây giờ anh ấy đang giải quyết sự ngu ngốc này.
    Và Trung Quốc không phải là một con nợ, ngược lại, họ đã đổ rất nhiều tiền vào tờ tiền xanh đến mức, theo quan điểm của pendos, số tiền đó nên được đặt vào mông của họ. Đó là những gì họ làm. Tôi nghĩ Trung Quốc không ngu ngốc.
  6. 0
    9 Tháng 1 2012 17: 19
    Theo các nhà phân tích, cuộc chiến ở vùng Vịnh là không thể tránh khỏi và chủ yếu là một cú hích cho nền kinh tế Trung Quốc hơn là cuộc chiến vì một tương lai không có hạt nhân. Mỹ hy vọng Trung Quốc sẽ không cung cấp các loại vũ khí tên lửa mới nhất cho Iran trong trường hợp xảy ra đụng độ ở vùng Vịnh!
  7. Alexey67
    +4
    9 Tháng 1 2012 17: 22
    Và hôm nay là sinh nhật của tôi Cảm ơn mọi người, nhưng Dred và vứt nó vào thùng rác mới là món quà tuyệt vời nhất
  8. LiRoy
    0
    9 Tháng 1 2012 19: 15
    Người châu Á luôn tinh ranh, họ có thể thực hiện bất kỳ động tác lộn nhào nào, miễn là không khiến chúng ta trở nên cực đoan. Như người ta nói: “Phương Đông là một vấn đề tế nhị”.
  9. 0
    9 Tháng 1 2012 21: 56
    Bây giờ không chỉ có Pindos. Tôi muốn đối phó với Iran và tôi không muốn đối đầu với Trung Quốc. Họ không muốn tin rằng thời đại của nước Mỹ - hiến binh thế giới - đã lụi tàn. Chậm rãi, cót két, nhưng tự tin. Nhưng tôi đã đi!!! Và ngay cả khi họ không gây rắc rối gì trên thế giới, họ cũng sẽ không thể ngồi ngoài ở nước ngoài. Và Li Roy nói đúng, người châu Á rất xảo quyệt, tôi nghĩ họ sẽ không rơi vào bẫy lừa đảo của Pindos mà sẽ cố gắng lừa đảo chính Pindos.
  10. 755962
    0
    10 Tháng 1 2012 12: 50
    Vào tháng 2009 năm XNUMX, người Trung Quốc nhận được một chuyến hàng vàng miếng. Vàng thường xuyên được trao đổi giữa các quốc gia để trả nợ và điều tiết cái gọi là cán cân thương mại. Hầu hết vàng được trao đổi và cất giữ trong két dưới sự giám sát của một tổ chức đặc biệt có trụ sở tại London, Hiệp hội Thị trường Vàng thỏi London (hay LBMA). Khi nhận được lô hàng, chính phủ Trung Quốc đã yêu cầu kiểm tra đặc biệt để đảm bảo độ tinh khiết và trọng lượng của vàng miếng. Để làm điều này, bốn lỗ nhỏ được khoan vào các thỏi vàng và sau đó kim loại được phân tích.

    Các quan chức đã bị sốc khi biết rằng những thỏi vàng này là giả. Chúng bao gồm vonfram, chỉ được phủ bên ngoài bằng vàng thật. Hơn nữa, những thỏi vàng này đều có số đăng ký tại Hoa Kỳ và được cất giữ tại Fort Knox trong nhiều năm. Lô hàng này của Trung Quốc được đồn đại là chứa 5 - 600 thanh 5 ounce (700 ounce vàng tương đương 400 gram) mỗi thanh.

    Ban đầu, nhiều chuyên gia vàng suy đoán rằng vàng giả được sản xuất tại Trung Quốc, quốc gia sản xuất vàng giả hàng đầu thế giới. Phía Trung Quốc nhanh chóng điều tra và đưa ra tuyên bố rằng Mỹ có liên quan đến âm mưu này.

    http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44267/

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Crimean Tatar (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm), Kirill Budanov (được đưa vào danh sách những kẻ khủng bố và cực đoan của Rosfinmonitoring)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"