Ai là người cuối cùng đứng sau Falklands

7
Các tàu khu trục nhỏ của các nước Mỹ Latinh được thống nhất bởi nguồn gốc NATO, và sự khác biệt của chúng là kết quả của sự thích ứng với những nhiệm vụ mà hải quân của mỗi nước coi là then chốt.

Các hạm đội Mỹ Latinh được trang bị các tàu xây dựng của nước ngoài. Tuy nhiên, chúng được thiết kế hoặc nâng cấp phù hợp với yêu cầu cụ thể của chỉ huy hải quân của từng quốc gia cụ thể. Điều này là thú vị để so sánh.



Việc phân tích thành phần tác chiến của các hạm đội giúp chúng ta có thể phân biệt được 90 quốc gia có nhiều khinh hạm hiện đại hơn trong biên chế: Brazil, Argentina, Venezuela, Chile. Sẽ rất thú vị khi xem xét các tàu khu trục nhỏ của Mexico, đồng minh quan trọng nhất của Hoa Kỳ trong khu vực, nhưng các tàu lớp này là loại lỗi thời do Mỹ đóng thế hệ thứ hai sau chiến tranh, được chuyển giao mà không được hiện đại hóa đáng kể trong đầu những năm XNUMX. Rõ ràng là họ không đáp ứng được yêu cầu của thời đại.

Để so sánh kết quả với những kết quả thu được trước đó, chúng tôi sẽ dựa trên cùng một phương pháp.

Ai có thể và có những gì

Hãy bắt đầu với loại Niteroi của Brazil. Bốn chiếc được đóng ở Anh tại xưởng đóng tàu Vosper Thornycroft và hai chiếc tại Arsenal de Marine ở Rio de Janeiro. Lượng choán nước hoàn toàn - khoảng 3800 tấn. Sức mạnh của nhà máy tuabin khí diesel-khí hai trục - 74 mã lực cung cấp tốc độ tối đa 000 hải lý / giờ - phù hợp với loại này. Phạm vi bay - hơn 30 dặm di chuyển kinh tế với tốc độ 6100 hải lý / giờ. Khả năng đi biển cho phép bạn hoạt động trong khu vực đại dương. Vũ khí tên lửa tấn công được thể hiện bằng bốn tên lửa chống hạm Exocet MM-17 (tầm bắn - lên đến 38 km, đầu đạn - 40 kg) trong hai bệ phóng, mỗi thùng chứa hai thùng chứa. Phương tiện phòng không chủ yếu là hệ thống phòng không Albatros với 165 nòng phóng 35 tên lửa có tầm bắn lên tới 24 km (tải trọng đạn - 114 tên lửa). Con tàu cũng có thể sử dụng hai khẩu pháo 8 mm Mk 40 phổ thông và một khẩu 324 mm Trinity hai nòng của Bofors. Tổ hợp vũ khí chống tàu ngầm bao gồm hai ống ba nòng 5 mm TA STW1-46 dùng cho ngư lôi chống ngầm Mk375 cỡ nhỏ (tổng cộng sáu chiếc) và một ống phóng tên lửa Bofors 54 mm hai nòng quay (tải trọng đạn - 10 RSL ). Trước đây, vũ khí chống ngầm trên 46 trong số 114 tàu bao gồm Branik PLRK (phiên bản của Icara PLRK dành cho Brazil) với cơ số đạn 8 tên lửa chống ngầm cùng ngư lôi Mk20, tuy nhiên, trong quá trình hiện đại hóa, tổ hợp này đã được loại bỏ, thay thế khẩu AU Mk3 30 mm thứ hai. Vũ khí điện tử của tàu bao gồm một radar giám sát RAN 0 S (610L) để phát hiện mục tiêu trên không và trên mặt nước, hai radar điều khiển hỏa lực RTN 1X. Để tìm kiếm tàu ​​ngầm, tàu có thiết bị GAS ED2 7E Mod1 với ăng ten ở cánh. Các phương tiện tác chiến điện tử được đại diện bởi SDR-400/21 hoặc Katless B-XNUMXB. Trang bị vũ khí của tàu được tích hợp vào CICS CAAIS XNUMX. Hình ảnh được hoàn thiện bởi trực thăng Super Links MkXNUMX.

Ai là người cuối cùng đứng sau Falklands


Khinh hạm Brazil khác với các tàu cùng lớp khác ở sức mạnh pháo binh vạn năng của nó. Điều này cho thấy lý do để tin rằng Bộ tư lệnh Hải quân Brazil coi các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu mặt đất ở dải ven biển và lực lượng mặt đất hạng nhẹ không có vũ khí tên lửa là một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất của họ. Khả năng chống tàu ngầm có thể coi là khá khả quan. Trong mọi trường hợp, chúng tương ứng với các tàu khu trục nhỏ của các quốc gia khác. Tầm bắn hạn chế của tên lửa chống hạm Exocet là khá đủ để tấn công các tàu có tên lửa chống hạm lỗi thời hoặc không có tên lửa chống hạm. Tải trọng đạn nhỏ của các tên lửa chống hạm này cho thấy nhiệm vụ chống lại lực lượng mặt nước không phải là chính. Tàu có hệ thống phòng không rất hiệu quả. Tuy nhiên, lượng đạn của hệ thống phòng không cho thấy Bộ tư lệnh Hải quân Brazil cho rằng khó có khả năng thực hiện các cuộc không kích đủ mạnh nhằm vào các tàu này.

Đánh giá dựa trên các dữ liệu chiến thuật và kỹ thuật của khinh hạm, nó tập trung vào việc chống lại kẻ thù dưới nước và một phần trên không. Và trong cuộc đối đầu với các lực lượng bề mặt, nó chỉ có thể chống chọi với kẻ thù yếu kém về công nghệ. Nhưng phạm vi của Niteroi cho thấy người Brazil đang cân nhắc sử dụng nó ở những vùng biển và đại dương xa xôi, nơi các tàu chiến khá hiện đại có thể trở thành kẻ thù. Phải thừa nhận rằng hệ thống vũ khí của khinh hạm không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện đại.

Các tàu thuộc loại Almirante Brown chính thức thuộc lớp tàu khu trục. Tuy nhiên, chúng được thiết kế theo yêu cầu kỹ chiến thuật của Hải quân Argentina tại Đức trên cơ sở khinh hạm kiểu MEKO. Trên thực tế, đây là những khinh hạm, cả về lượng rẽ nước và vũ khí trang bị. Do đó, có mọi lý do để xem xét chúng trong lớp này - chúng rõ ràng không phải là đối thủ của các tàu khu trục hiện đại. Tổng lượng choán nước của tàu là 3360 tấn. Nhà máy điện có công suất 36 mã lực, cung cấp tốc độ hơn 000 hải lý / giờ. Tầm hoạt động tối đa - 30 dặm ở tốc độ 4500 hải lý / giờ. bộ gõ vũ khí Con tàu bao gồm tám tên lửa chống hạm MM40 Exocet trong hai bệ phóng bốn container. Phương tiện phòng không chủ yếu là hệ thống phòng không Albatros với một thùng chứa tám thùng chứa và nạp đạn 24 tên lửa Aspid với tầm bắn lên tới 35 km. Để chống tàu ngầm, tàu có hai ống phóng ngư lôi 324 mm ba ống dành cho ngư lôi cỡ nhỏ với cơ số đạn khá là 18 chiếc. Pháo của tàu bao gồm một khẩu Melara 127mm OTO và hai khẩu Breda / Bofors 40mm hai nòng. Phẩm giá của con tàu - phát triển hàng không vũ khí trang bị, bao gồm hai Sea Links.

So sánh với "bạn cùng lớp" người Brazil cho thấy Almirante Brown có khả năng vượt trội trong việc chống lại các mục tiêu mặt nước do tầm bắn của tên lửa chống hạm gần như gấp đôi và gấp đôi trong số chúng trong một cuộc tấn công (tuy nhiên, sẽ rất khó để tấn công tàu hiện đại với tên lửa chống hạm mới nhất). Hệ thống phòng không của họ xấp xỉ tương đương. Về khả năng chống tàu ngầm, "người Argentina" vượt trội hơn so với "người Brazil" do có hai máy bay trực thăng.

Do đó, chỉ có khả năng chống ngầm của Almirante và một phần hệ thống phòng không đáp ứng yêu cầu hiện đại. Cũng giống như "người Brazil", chỉ có kẻ thù bề mặt tương đối lạc hậu về mặt công nghệ mới có thể làm được điều đó. Có nghĩa là, nó là một tàu chống ngầm với khả năng giải quyết các nhiệm vụ khác rất hạn chế, có khả năng hoạt động chủ yếu trong vùng yểm trợ của máy bay chiến đấu.

Trong số các khinh hạm hiện đại hơn hoặc ít hơn của Hải quân Venezuela, chỉ có thể kể tên loại Lupo cải tiến. Đây là những con tàu do Ý đóng, đã trải qua quá trình hiện đại hóa. Lượng choán nước hoàn toàn - hơn 2500 tấn. Một nhà máy điện mạnh cung cấp tốc độ tối đa cao 35 hải lý / giờ. Phạm vi kinh tế (18 hải lý) - hơn 4000 dặm. Để tấn công các mục tiêu trên mặt nước, con tàu có 2 tên lửa chống hạm Otomat Mk2 thuộc tổ hợp Teseo Mk180, cho phép bạn tấn công các mục tiêu trên mặt nước ở khoảng cách lên đến 210 km. Đồng thời, tên lửa có đầu đạn khá mạnh - 24 kg. Hệ thống phòng không của con tàu gần như giống hệt với hai hệ thống được xem xét trước đó. Trước hết, đây là hệ thống phòng không Albatros với một lắp đặt tám thùng chứa và nạp đạn 35 tên lửa Aspid với tầm bắn lên tới 40 km, được bổ sung bởi hai khẩu pháo Breda 127 mm hai nòng tự động. Pháo phổ thông - một khẩu AU OTO Melara 324 mm. Có hai SLT ba ống 244 mm cho A774 cỡ nhỏ. Các yếu tố chính của vũ khí điện tử là radar giám sát đường không SPS-29 và sonar SQS-212 do Mỹ sản xuất. Tàu có một CIUS và thiết bị tác chiến điện tử. Vũ khí hàng không được đại diện bởi trực thăng chống ngầm Agusta ABXNUMX, nó cũng giải quyết vấn đề chỉ định mục tiêu trên đường chân trời cho tên lửa chống hạm của tàu.

Phân tích thành phần vũ khí chỉ ra rằng đây là loại tàu chiến đa năng hơn về khả năng so với các tàu của Brazil và Argentina. Vẫn giữ được các khả năng tương đương với hai khinh hạm được coi là khác trong việc chống lại kẻ thù dưới nước và trên không, nó có ưu thế đáng kể về vũ khí chống hạm. Do đó, các khinh hạm của Venezuela có khả năng giải quyết một loạt các nhiệm vụ. Tuy nhiên, trước mối đe dọa trên không nghiêm trọng, các tàu này cũng sẽ phải giới hạn khu vực sử dụng của chúng đối với các khu vực được lực lượng hàng không tiêm kích bảo vệ.

Các khinh hạm Chile - loại cũ của Hà Lan "Jacob van Heemskerk", được hiện đại hóa. Lượng choán nước hoàn toàn - 3750 tấn. Nhà máy cung cấp tốc độ tối đa 30 hải lý / giờ. Phạm vi bay ở tốc độ kinh tế (16 hải lý / giờ) - 4700 dặm. Vũ khí tên lửa chống hạm được thể hiện bằng tám tên lửa chống hạm Harpoon trong hai bệ phóng bốn container. Không có khả năng Hoa Kỳ đã cung cấp hoặc sẽ cung cấp cho quốc gia đang theo đuổi chính sách độc lập với những sửa đổi mới nhất của tên lửa. Do đó, phạm vi bắn nằm trong phạm vi 130 km. Phương tiện phòng không chủ yếu là hệ thống phòng không với một lắp đặt tám thùng chứa và nạp đạn 24 tên lửa RIM-162 với tầm bắn lên đến 50 km. Ngoài ra, pháo hải quân còn được sử dụng cho nhiệm vụ phòng không - đại bác 76 mm OTO Melara Compact Mk100 và các loại pháo phòng không cỡ nhỏ: một Signaal SGE-30 Goalkeeper 30 mm, hai Oerlikon 20 mm. Để tiêu diệt tàu ngầm, tàu có hai ngư lôi Mk324 ống đôi 32 mm với bốn ngư lôi Mk46 mod5 cỡ nhỏ. Trang bị máy bay của tàu được thể hiện bằng máy bay trực thăng chống ngầm Lynx. Để phát hiện các mục tiêu trên không, khinh hạm có radar Signaal LW08. Việc tìm kiếm tàu ​​ngầm có thể được thực hiện bằng tàu Signaal PHS-36 được kéo và Thomson Anaconda DSBV 61 được kéo.

Phân tích thành phần vũ khí trang bị của tàu chỉ ra việc tập trung giải quyết các nhiệm vụ hộ tống là chủ yếu, chủ yếu là phòng không và phòng không. Anh ta được trang bị vũ khí tốt và để chống lại các mục tiêu trên bề mặt. Tuy nhiên, thành phần của thiết bị chống tàu ngầm của nó tương đối yếu, điều này được bù đắp bằng các công cụ tìm kiếm mạnh mẽ, đặc biệt là sonar kéo. Cơ số đạn của tên lửa không đủ để đẩy lùi các cuộc không kích lớn lặp lại.

Ai, ai, nếu cái gì

Để so sánh chính xác các tàu “bạn cùng lớp”, khả năng của chúng nên được đánh giá trong các điều kiện sử dụng chiến đấu, có tính đến các chi tiết cụ thể của điểm đến. Chúng tôi sẽ xem xét hai lựa chọn cho các điều kiện: hành động của các tàu được so sánh trong một cuộc xung đột vũ trang chống lại kẻ thù tầm thường và trong một cuộc chiến chống lại lực lượng hải quân hùng mạnh, công nghệ cao.



Trong trường hợp chung, các tàu này sẽ phải giải quyết các nhiệm vụ chính sau đây, theo đó chúng ta sẽ so sánh chúng: tiêu diệt các nhóm tàu ​​nổi (KUG, KPUG và tàu ngầm), đẩy lùi vũ khí tấn công trên không và tấn công các mục tiêu mặt đất.

Khi chúng ta nói về một cuộc chiến cục bộ, chúng ta muốn nói đến một cuộc xung đột bên ngoài lãnh hải của đất nước, có thể liên quan đến sự hỗ trợ của các lực lượng thân thiện hoặc chính phủ hợp pháp của một quốc gia khác, cũng như việc tham gia vào các hoạt động gìn giữ hòa bình và nhân đạo. Trong những trường hợp như vậy, sự phân bổ tầm quan trọng của các nhiệm vụ là gần như nhau. Theo đó, các hệ số trọng lượng có ý nghĩa của chúng có thể được ước tính giống như cách nó được thực hiện liên quan đến các tàu khu trục nhỏ khác đang được xem xét: sự phá hủy của các nhóm tàu ​​và thuyền - 0,3, tàu ngầm - 0,15, phản xạ của AOS - 0,4, các cuộc tấn công chống lại mục tiêu mặt đất của đối phương ở độ sâu hoạt động - 0,1, đối với các đối tượng phòng thủ chống đổ bộ - 0,05.

Trong các cuộc chiến tranh có mối đe dọa đối với lãnh thổ đất nước và chống lại Hải quân, tương đương về công nghệ hoặc vượt trội về số lượng và chất lượng, các khinh hạm sẽ giải quyết các vấn đề khác nhau và hệ số trọng số có ý nghĩa riêng. Trong sơ đồ, chúng được trình bày có tính đến các đặc điểm của nhiệm vụ chiến đấu của các tàu.

Hãy đánh giá khả năng của tàu khu trục nhỏ trong việc giải quyết các vấn đề điển hình. Đầu tiên là tiêu diệt các nhóm tàu ​​nổi và tàu thuyền. Tất cả các khinh hạm được coi là khinh hạm, bao gồm cả những tàu có tên lửa chống hạm "Harpoon" và "Otomat", để vào vị trí salvo, sẽ phải đi vào vùng tiếp cận của vũ khí đối phương. Khó khăn nhất sẽ là đối với "người Brazil" và đặc biệt là "người Argentina", những người được trang bị "Exocet" với tầm bắn 70 và 40 km. Trong trường hợp thứ hai, nguy cơ đối phương sẽ bắt vô lê và ngăn cản mối quan hệ là rất cao. Trừ khi hệ thống trinh sát của đối phương không đủ hiệu quả.

Không tàu nào trong số các tàu được đề cập có thể thực hiện các cuộc tấn công tên lửa nhằm vào các mục tiêu mặt đất. Đối với việc trấn áp hệ thống phòng thủ chống đổ bộ, như trước đây, chúng tôi muốn nói đến một công ty thành trì của PDO trên bờ biển. Trong bối cảnh tương tự, chúng ta hãy đánh giá nhiệm vụ tiêu diệt các mục tiêu mặt đất với sự hỗ trợ của các binh đoàn trong khu vực duyên hải. Niteroi của Brazil, có hai khẩu 114 mm, có tiềm năng lớn nhất ở đây. Almirante Brown người Argentina và bộ ria mép người Venezuela trông rất ổn. Lupo "với AU 127 mm. Khả năng của "Jacob van Heemskerk" người Chile với súng 76 mm thấp hơn đáng kể.

Việc đánh giá các khinh hạm chống ngầm được thực hiện theo tiêu chí xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm đối phương trong một khu vực nhất định như một phần của KPUG điển hình gồm ba khinh hạm. Như trước đây, để đảm bảo kết quả có thể so sánh được, chúng tôi giả định các điều kiện thủy văn giống nhau, khi phạm vi năng lượng phát hiện tàu ngầm bằng tổ hợp thủy âm của tàu trở thành yếu tố chính xác định hiệu suất tìm kiếm của CPGS. Jacob van Heemskerk người Chile có khả năng tìm kiếm tốt nhất. Tuy nhiên, khả năng tiêu diệt tàu ngầm của nó yếu hơn hẳn so với các tàu khác, điều này được bù đắp phần nào bởi trực thăng PLO. Các khinh hạm khác có phương tiện tìm kiếm tàu ​​ngầm kém hiệu quả hơn, nhưng đồng thời chúng có cơ hội lớn hơn để tiêu diệt chúng. Cần lưu ý rằng KPUG của ba chiếc Almirante Brown, có khả năng tiếp nhận hai máy bay trực thăng PLO, có thể sẽ thu hút những cỗ máy này cho hoạt động tìm kiếm tàu ​​ngầm chính, làm tăng đáng kể hiệu quả giải quyết vấn đề.

Việc đánh giá khả năng tấn công các mục tiêu trên không được đưa ra bởi khả năng của lệnh bao gồm ba khinh hạm an ninh và một tàu nòng cốt (ví dụ, một tàu tuần dương có tiềm năng phòng không sát thương gồm năm chiếc) để đẩy lùi một cuộc tấn công từ một lực lượng không quân điển hình. khẩu đội phòng thủ gồm 24 tên lửa chống hạm có thời gian bay chuyền ba phút. Và mặc dù liên quan đến hạm đội các nước Mỹ Latinh, việc sử dụng một tiêu chí như vậy không hoàn toàn đúng; cũng nên xem xét nó trong trường hợp này. Là một chỉ số đánh giá hiệu quả, xác suất duy trì khả năng chiến đấu của tàu nòng cốt của lệnh được lấy. Kết quả tính toán ước tính khả năng chiến đấu của các tàu được so sánh được thể hiện trong sơ đồ.

Chỉ số không thể thiếu về sự tuân thủ: Niteroi của Brazil có 0,21 liên quan đến các cuộc chiến tranh cục bộ và 0,27 trong cuộc chiến với một đối thủ hải quân nghiêm trọng. "Almirante Brown" người Argentina - lần lượt là 0,23 và 0,31. Bộ ria mép của người Venezuela. Lupo ”có giá trị là 0,24 và 0,27. Mức độ tuân thủ các nhiệm vụ của "Jacob van Heemskerk" người Chile - 0,25 và 0,23.

Phân tích được thực hiện cho thấy rằng tất cả các tàu được coi là tương đương nhau về mức độ tuân thủ các tính chất có thể xảy ra của việc sử dụng chiến đấu - sự khác biệt của chúng với nhau không vượt quá 16-24 phần trăm. Điều này là hoàn toàn tự nhiên, vì tất cả chúng đều được chế tạo vào cùng thời điểm tại các nhà máy đóng tàu ở Tây Âu - vào những năm 70 và 80, có tính đến các yêu cầu của một chính sách kỹ thuật-quân sự duy nhất của NATO. Quá trình hiện đại hóa đang diễn ra, mặc dù dựa trên các yêu cầu cụ thể của khách hàng, tuy nhiên, một lần nữa lại dựa vào các cách tiếp cận và tiêu chuẩn chung của NATO trong lĩnh vực xuất khẩu vũ khí.

Tuy nhiên, có sự khác biệt. Jakob van Heemskerk người Chile là người phù hợp nhất với các nhiệm vụ có thể xảy ra trong các cuộc xung đột cục bộ, do có lợi thế nhất định trong lĩnh vực phòng không. Điều này có thể hiểu được - trong những cuộc xung đột như vậy, như kinh nghiệm cho thấy, AOS của kẻ thù có thể trở thành mối đe dọa chính.

Trong các cuộc chiến tranh với một đối thủ hàng hải nghiêm trọng (với một cường quốc khu vực hoặc một trong những trung tâm quyền lực toàn cầu, mà đối với Mỹ Latinh chỉ có thể là Hoa Kỳ, nước đã tái tạo hạm đội thứ 4 của mình ở Nam Đại Tây Dương), tàu Almirante Brown của Argentina có ưu thế hơn hẳn. , rõ ràng là do tỷ lệ giữa khả năng phòng không và phòng không cân bằng hơn, mối đe dọa chính đối với hải quân các nước Mỹ Latinh trong các cuộc xung đột như vậy.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

7 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    Tháng Tám 27 2016
    Các đặc điểm gần giống nhau, mặc dù chúng tụt hậu so với các đối tác hiện đại.
  2. +1
    Tháng Tám 27 2016
    Bên cạnh các khinh hạm lớp Jacob van Heemskerk, Chile còn có 3 khinh hạm lớp Norfolk với hệ thống phòng không Sea Wolf và pháo 114 ly.
  3. +2
    Tháng Tám 27 2016
    Malvins. Malvins. Malvins.
    Chà, phải lặp lại bao nhiêu lần - Quần đảo Malvinas!
  4. +4
    Tháng Tám 27 2016
    So sánh thiếu một điểm. Người Argentina Almirante Padilla - củi. Họ có tuabin RR không đảm bảo. Có nghĩa là, tất cả các thời hạn đã hết - một số hoạt động theo chất lượng của Anh, một số thì không. Một số con tàu - soái hạm Sarandi và Brown, có thể di chuyển hơn 10 hải lý / giờ, trên đó các tuabin được sắp xếp lại từ các tàu chị em. Không có tiền để sửa chữa và sẽ không bao giờ có. Kể từ năm 2012, tàu khu trục mang tên biểu tượng Argentina (cùng lớp) đã được tháo dỡ trong bùn để lấy nội tạng.

    Và nói chung, tại sao lại đặt Argentina ra so sánh?

    Đi Peru.
    họ có cách cư xử của một nhà lãnh đạo khu vực.
    họ đã có một nhà máy Makassar BAP Paita DKVD 10 tấn đang được xây dựng và một lựa chọn BAP Pisco khác sẽ được khởi công vào năm tới.

    họ có một tàu tuần dương pháo đang hoạt động duy nhất trên thế giới, không giống như một viện bảo tàng và không được chuyển đổi thành một thứ gì đó, mà là một tàu tuần dương pháo với áo giáp, MZA và tên lửa chống hạm.
    tốt, cuối cùng họ có 5 khinh hạm:
    3 khinh hạm Carvajal (thường là 4 - nhưng bản thân Carvajal đã được bàn giao cho lực lượng bảo vệ bờ biển, do đã cắt giảm tên lửa) - vũ khí tiêu chuẩn 8 Otomats, 8/24 Aspid, 2x3 TA, pháo 127 mm, 2x2x40 mm MZA + một trực thăng nhỏ trong nhà chứa máy bay, nặng trên boong.
    2 khinh hạm Lupo - nhà chứa máy bay bằng kính thiên văn, tệ hơn REO.
    1. +4
      Tháng Tám 27 2016
      donavi49 Hôm nay, 09:18 Mới
      So sánh thiếu một điểm
      Sivkov không bỏ sót cái gì, hắn thực sự là lâm vào điên cuồng mang theo thuyền giấy đi quanh bàn, hoặc là ngốc trên quầy, "tác phẩm in" đuổi kịp một nhà chuyên môn khác ở học viện khoa học địa chính trị quân sự phát minh để đánh giá như nhau. mà bằng bút chì, hoặc bút dạ, hình ảnh trẻ em để tô màu. đánh lừa Trong bài viết, ngoài các con tàu được liệt kê một phần ở đầu về đặc điểm hoạt động, KHÔNG CÓ phân tích CHUNG về tình trạng của Hải quân đối phương, cũng như đặc điểm hoạt động của WEAPONS, mặc dù họ đã đưa NÀY vào tiêu đề về vũ khí . Có, và chính câu hỏi
      Ai, ai, nếu cái gì
      đánh lừa Tương ứng với cấp độ của một người chơi trong cùng một thế giới tăng đột biến, không phải là một chiếc áo choàng đã nghỉ hưu và nó thậm chí có vẻ giống như một sĩ quan tham mưu. Vị thống đốc này vẫn có thể trả lời - TRONG TRƯỜNG HỢP GÌ? Anh ta biết gì về bố cục trong khu vực, ít nhất là một vài dòng vẽ nguệch ngoạc như vậy? ??? ở đây về tàu sân bay Anh?
  5. +1
    Tháng Tám 27 2016
    Một lần nữa trùng tên trong nước pu ...? Rất lỏng - với!
  6. 0
    Tháng Bảy 4 2017
    Đối với những người yêu thích, bài viết sẽ đi. Và nếu bạn cần một cái gì đó nghiêm túc hơn, thì có lẽ không có trên trang web này.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"