Đánh giá quân sự

National Interest giải thích lý do tại sao sự thống trị của Hoa Kỳ đã kết thúc

23



Theo một công bố quốc tế có thẩm quyền, Hoa Kỳ đang đánh mất vai trò là nhà lãnh đạo duy nhất trên thế giới.

Hoa Kỳ không còn giữ được vị trí là nước đứng đầu thế giới duy nhất, bất chấp mọi nỗ lực của chính quyền. Ý kiến ​​này đã được đưa ra bởi tác giả của một bài báo được xuất bản bởi The National Interest.

Theo nhà báo, các chính trị gia Mỹ hoài niệm về thời kỳ hậu chiến và đang cố gắng hành động như thể các quốc gia khác vẫn còn hoang tàn sau Thế chiến thứ hai đẫm máu.

“Hoài niệm về thời kỳ hậu chiến, khi Hoa Kỳ thể hiện ưu thế trên các lĩnh vực quân sự, kinh tế và chính trị, là điều khá dễ hiểu, nhưng chúng ta không nên quên rằng nó là nhân tạo và dựa trên thực tế là cả thế giới nằm trong đống đổ nát sau đó. Thế chiến thứ hai, ”ông giải thích.
Ngoài ra, ngày xưa, ưu thế của người Mỹ dựa trên luận điệu chống Liên Xô, ấn phẩm này nhắc lại, nhưng khi Liên Xô sụp đổ, ảnh hưởng của Mỹ dần suy yếu, vì nhiều liên minh chống cộng là đạo đức giả.

Ấn phẩm cho biết thêm: “Đặc tính đạo đức tự do của Washington, vốn là nền tảng của quyền lực tối cao của Mỹ, đã không tồn tại dưới sự tấn công dữ dội của liên kết quốc gia, dân tộc và tôn giáo.

Tác giả bài báo cũng chỉ ra chính sách đối ngoại thất bại của Mỹ ở Trung Đông.

Tác giả kết luận: “Tất cả những điều này cho thấy ưu thế của Mỹ đã kết thúc. Đồng thời, ông chắc chắn rằng Washington còn lại để bảo vệ những gì còn lại của sự vĩ đại trước đây của nó.

Bài báo cũng khuyến nghị Nhà Trắng tìm cách tiếp tục chung sống với các cường quốc như Nga và Trung Quốc.
Bài báo viết: “Hoa Kỳ sẽ không bao giờ lấy lại được vai trò lãnh đạo của mình.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://www.ridus.ru/news/229692
23 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. đầu óc tối tăm
    đầu óc tối tăm 25 tháng 2016, 08 51:XNUMX
    +6
    Trung Quốc cần 10 năm nữa để đuổi kịp Mỹ về sức mạnh quân sự, và Nga khó có thể đuổi kịp Mỹ về GDP. Như vậy Mỹ đứng đầu thế giới trong 5 - 10 năm tới. Chúng tôi có rất nhiều điều để học hỏi từ họ.
    1. ông.fafes
      ông.fafes 25 tháng 2016, 09 41:XNUMX
      +6
      GDP của Hoa Kỳ có thể nhiều hơn, nhưng rõ ràng họ thiếu lớp bọc xanh của mình, chưa kể các khoản nợ của họ đang tăng vọt từng ngày.
      Nga không có gì để học hỏi từ những người nghèo và không phải tại sao, chúng tôi không cần hạnh phúc như vậy.
      Và ai không thích điều gì đó ở Nga, không ai giữ bạn.

      Giấy sẽ hết sớm.
      1. 0255
        0255 25 tháng 2016, 09 45:XNUMX
        +3
        GDP của Hoa Kỳ có thể nhiều hơn, nhưng rõ ràng họ thiếu lớp bọc xanh của mình, chưa kể các khoản nợ của họ đang tăng vọt từng ngày. (...) Sẽ sớm hết giấy.

        Năm nào là "sắp kết thúc"?
        1. Kaban4ik
          Kaban4ik 25 tháng 2016, 13 30:XNUMX
          +2
          Thêm nữa, cộng thêm nữa !!!
          Nước Mỹ không phụ thuộc vào đô la của mình, họ tồn tại bằng cái giá của bản chất, bản chất của họ. Họ là những con kền kền! Bất cứ ai mở lời, họ sẽ mua hoặc chôn. Không có thứ ba. Chính xác hơn, người thứ ba là Nga, nhưng một lần nữa, cô ấy chơi trò chơi theo luật của Hoa Kỳ.
          1. gieojetmensch
            gieojetmensch 25 tháng 2016, 14 27:XNUMX
            +3
            GDP của Hoa Kỳ có thể nhiều hơn, nhưng rõ ràng họ thiếu lớp bọc xanh của mình, chưa kể các khoản nợ của họ đang tăng vọt từng ngày.

            Trước hết. Giấy bọc màu xanh lá cây không được phát hành ở đâu đó trên sao Hỏa, mà là ở Washington, và miễn là đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ chính của Ngân hàng Thế giới và IMF.
            Thứ hai. Người nắm giữ chính nợ công của Mỹ là Cục Dự trữ Liên bang Mỹ, tức là bản thân tài chính của Mỹ, và nợ công không phải là một vấn đề lớn đối với người Mỹ (để so sánh, nợ công của Luxembourg vượt quá quy mô đến hai nghìn phần trăm. GDP).
            Nước Nga cho người nghèo

            Mỹ "kém" sản xuất máy bay hơn Nga 15 lần, và đã trở thành nhiều hơn Nga 2 lần.
            Nước Mỹ "nghèo nàn" một mình sản xuất 1/5 giá trị gia tăng của thế giới trong lĩnh vực công nghiệp.
            Ở nước Mỹ "khốn khổ", một người ăn xin là một công dân có thu nhập hàng tháng là 1 USD.
            Vì vậy, không cần thiết phải huýt sáo.
            Cho đến nay, đối với 1 trong số cuộn này, một phần mười ba của cuộn như vậy được đưa ra:
    2. Giọng Khóc
      Giọng Khóc 25 tháng 2016, 11 21:XNUMX
      +3
      Sức mạnh quân sự của Mỹ phụ thuộc vào yếu tố định lượng, nhưng không phụ thuộc vào yếu tố công nghệ. Hàng không mẫu hạm "khủng khiếp" của họ có giá trị gì, có thể bị khoét bởi các tàu tên lửa nhỏ với tên lửa Calibre, hoặc từ các tàu ngầm nhỏ loại Varshavyanka bằng cùng loại Calibre, vân vân trong mọi thứ!
      1. gieojetmensch
        gieojetmensch 25 tháng 2016, 14 18:XNUMX
        +5
        Hàng không mẫu hạm "khủng khiếp" của họ có giá trị gì, có thể bị các tàu tên lửa cỡ nhỏ mang tên lửa Calibre đục khoét,

        Rõ ràng, bạn không biết American AUG là gì.
        Và đây không chỉ là một tàu sân bay với hàng chục chiếc F / A-18, mỗi chiếc mang 28 tên lửa chống radar, mà còn có 4 tàu tuần dương tên lửa, 3 tàu khu trục và 2 tàu ngầm hạt nhân đa năng, và tất cả những điều này cộng lại - hàng chục tên lửa phòng không và tên lửa phòng không trong một salvo.
        Do đó, không cần phải làm điều vô nghĩa với "Người mua" và "Karakurts", đưa "Nimitz" đến tận cùng trong một cuộc hành trình.
        1. Arsh Han
          Arsh Han 25 tháng 2016, 16 56:XNUMX
          +4
          Nếu tôi không nhầm, thì cách đối phó với AUG đã được phát triển từ thời Liên Xô. Nhân tiện, đây là một trong những lý do tại sao tin sốt dẻo không tự xây dựng các kết nối như vậy. Nguyên tắc là không thể đơn giản, giống như mọi thứ khéo léo bằng cách này ... Một cuộc tấn công tên lửa lớn được giao cho AUG xen kẽ với mồi nhử. Cuộc tấn công ít nhất phải có mật độ tương đương với khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa của AUG (ví dụ: AUG có khả năng tiêu diệt 100 mục tiêu cùng lúc, bị trúng 120 tên lửa và tiếp theo là đầu đạn hạt nhân chiến thuật ngay lập tức) ... AUG bị phá hủy. Chi phí phá hủy ít hơn nhiều so với việc xây dựng và bảo trì AUG. Do đó, bạn sẽ không bao giờ thấy AUG ở gần các quốc gia phát triển có khả năng tiêu diệt chúng (chỉ có hơn 10 quốc gia như vậy trên thế giới ... đối thủ của Mỹ, đó là Nga, Trung Quốc, Hàn Quốc ...)
      2. Douglas
        Douglas 27 tháng 2016, 00 43:XNUMX
        +1
        Sức mạnh quân sự của Mỹ phụ thuộc vào yếu tố định lượng, nhưng không phụ thuộc vào yếu tố công nghệ. Hàng không mẫu hạm "khủng khiếp" của họ có giá trị gì, có thể bị khoét bởi các tàu tên lửa nhỏ với tên lửa Calibre, hoặc từ các tàu ngầm nhỏ loại Varshavyanka bằng cùng loại Calibre, vân vân trong mọi thứ!


        Vui haha
    3. Cro magnon
      Cro magnon 25 tháng 2016, 12 00:XNUMX
      +4
      Xin Chúa cấm chúng ta đuổi kịp Hoa Kỳ về GDP! Bạn không muốn lĩnh vực đầu cơ tài chính chiếm 50% và chỉ có 6% nguồn lao động làm việc trong lĩnh vực sản xuất thực sự ...!?
      1. gieojetmensch
        gieojetmensch 25 tháng 2016, 14 39:XNUMX
        +2
        Bạn không muốn lĩnh vực đầu cơ tài chính chiếm 50%

        Còn GDP của Nga thì sao, mọi thứ có khác không?
        và chỉ có 6% nguồn lao động làm việc trong lĩnh vực sản xuất thực sự ...!?

        Ở Mỹ, thậm chí 6% lực lượng lao động trong khu vực thực tế cũng sản xuất nhiều bằng toàn bộ nền kinh tế Nga.
        Nhân tiện, ở Nga, chỉ 20% GDP được sản xuất trong lĩnh vực thứ cấp và nông nghiệp.
    4. GYGola
      GYGola 25 tháng 2016, 14 52:XNUMX
      0
      Khuyến khích, thúc đẩy
      tác giả của bài báo Lợi ích quốc gia

      Anh ta chơi trên niềm kiêu hãnh bệnh hoạn. Họ nói rằng không cần phải ngừng sai khiến ý chí của bạn với thế giới.
      Bài báo viết: “Hoa Kỳ sẽ không bao giờ lấy lại được vai trò lãnh đạo của mình.

      Tại sao, có thể - một chiến thắng hoàn toàn trong chiến tranh hạt nhân thế giới thứ 3 - là một trong những lựa chọn. Bạn sẽ kéo dây đeo này, đó là câu hỏi.
  2. Vyacheslav73
    Vyacheslav73 25 tháng 2016, 08 55:XNUMX
    +1
    Tuy nhiên, thật là một bài báo kiêu ngạo (nhưng đọc thật hay, chết tiệt tốt )
    1. 0255
      0255 25 tháng 2016, 09 42:XNUMX
      +3
      Thật hay khi đọc, nhưng bài báo thì vô nghĩa. Các phương tiện truyền thông hứa với chúng ta sự sụp đổ của Hoa Kỳ mỗi ngày, nhưng nó ở đâu?
    2. Wend
      25 tháng 2016, 10 04:XNUMX
      +1
      Và điều thú vị là nó không được viết bởi truyền thông Nga.
  3. rotmist60
    rotmist60 25 tháng 2016, 11 50:XNUMX
    +1
    Nhà Trắng phải tìm cách tiếp tục tồn tại chung với các cường quốc như Nga và Trung Quốc.

    Ngạc nhiên thay khi cơn ngứa ngáy và những suy nghĩ hợp lý xuất hiện.
  4. happycu2
    happycu2 25 tháng 2016, 13 20:XNUMX
    +1
    Bài báo rất có thể được đặt hàng.

    Câu hỏi có thể được đặt theo một cách khác. Và nó có phải là thứ họ cần?

    Vậy thì ai cần nó?

    Trên thực tế, đây là một hộp thư bị tấn công từ một người không thuộc bất kỳ quốc gia nào bởi quốc tịch. Hóa ra là thuận tiện khi không có nhà nước, mua các chính phủ và thống trị thế giới. Mâu thuẫn với tất cả các giá trị mà xã hội dựa trên.

    Hoa Kỳ đã là nạn nhân của trật tự hiện có của thế giới.
  5. Tiệc đứng
    Tiệc đứng 25 tháng 2016, 14 32:XNUMX
    0
    Họ chỉ cần một cuộc chiến khác nháy mắt
  6. vvnab
    vvnab 25 tháng 2016, 14 41:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ darkmind
    Trung Quốc cần 10 năm nữa để đuổi kịp Mỹ về sức mạnh quân sự, và Nga khó có thể đuổi kịp Mỹ về GDP. Như vậy Mỹ đứng đầu thế giới trong 5 - 10 năm tới. Chúng tôi có rất nhiều điều để học hỏi từ họ.


    Trong tiếng Anh, người lãnh đạo không phải là người đi trước, mà là người dẫn dắt những người khác. Theo chúng tôi, bá chủ.
    Các bang không còn là bá chủ nữa - điều này có nghĩa là.
  7. Varaga
    Varaga Ngày 4 tháng 2016 năm 23 10:XNUMX
    +1
    Có ít nhất một "đủ" trong trục pind. Sẽ tốt hơn nếu các pindas nghe theo lời khuyên của những người như anh ta và không viết ra một "bảo lưu" một chiều cho bản thân, mà sẽ cố gắng giữ thể diện (tốt, hoặc những gì còn lại của anh ta). Ato, sau tất cả, chúng tôi sẽ không thuyết phục cho lắm, sau đó chúng tôi sẽ bắt đầu ... V.V. Putin nói: "... Nếu ai đó muốn mở Hộp Pandora ... Chà? .. Hãy mở nó ... Cờ trong tay ..."
    Và họ sẽ mở. Những người như Hillary ... Sẽ mở. Chúng ta sẽ xem những gì họ nghĩ ra ... người lính