"Ukroboronprom": tổng giảm giá

41
Một điều gì đó đã xảy ra mà nhiều người đã biết từ lâu, nhưng chỉ nói trong vòng hẹp. Ukraine đang tích cực tìm kiếm các nhà tài trợ để vực dậy ngành công nghiệp quốc phòng của mình. Hơn nữa, Kyiv sẵn sàng “nhường” hoàn toàn việc sản xuất cho các nhà tài trợ để đổi lấy các khoản đầu tư.

"Ukroboronprom": tổng giảm giá




Về nguyên tắc, công nghiệp quốc phòng Ukraine có khả năng sản xuất gần như toàn bộ các loại vũ khí. Hay đúng hơn, cô ấy có khả năng. Đây là điều đẩy Ukraine ngày nay vào nanh vuốt của các nhà tài trợ. Trong điều kiện có đủ nhân lực đủ trình độ, những doanh nghiệp trước đây sản xuất vũ khí, trang thiết bị quân sự thì ngày nay Ukraine không thể làm được điều này.

Một phần tư thế kỷ qua đối với ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine là những năm "chôn nhau cắt rốn" của tất cả những gì đạt được trong thời kỳ Xô Viết. Các nhà máy "tổ chức" ở mức độ lớn hơn theo đơn đặt hàng của Nga. Nhưng tình hình này phần lớn không thuận lợi cho Ukraine.

Vào cuối thời kỳ cầm quyền của Boris Yeltsin, nước Nga cũng phải đối mặt với tình trạng tương tự. Hoa Kỳ đột nhiên bận tâm đến ngành công nghiệp quốc phòng của nước ta. Hơn nữa, các cuộc đàm phán đã được tiến hành ở nhiều cấp độ khác nhau. Và số tiền được cung cấp là rất lớn. Nhưng các chính trị gia Nga đủ thông minh để từ chối lời đề nghị hấp dẫn. Tại sao?

Thực tế là điều kiện chính của thỏa thuận là sản xuất các thành phần. Nói cách khác, Nga đã bị tước quyền sản xuất sản phẩm cuối cùng. Hãy tưởng tượng, các nhà máy của Nga sản xuất mọi thứ cần thiết cho sản xuất xe tăng, nhưng bản thân xe tăng được lắp ráp ở một quốc gia khác. Và quốc gia này cũng lần lượt nhận được bản quyền đối với xe tăng này.

Do đó, Hoa Kỳ đã nhận thị trường vũ khí trên thực tế thuộc quyền sở hữu duy nhất. Đơn giản là Nga đã bị loại khỏi thị trường. Và nó đã được làm sạch bởi chính tay chúng tôi.

Phụ kiện là gì? Chi tiết và lắp ráp, không có gì hơn. Giống như một quả lựu đạn không có ngòi nổ. Giống như nó đáng sợ vũ khí, nhưng gần như vô dụng trong thực chiến.

Chính xác là các cuộc đàm phán tương tự đã được tiến hành kể từ đầu thế kỷ 21 với Ukraine. Được tiến hành với các mức độ khác nhau của cường độ. Tại sao các phương tiện truyền thông im lặng về điều này? Vâng, mọi thứ đều đơn giản. Trong khi các nhà máy ở Ukraine đang bận rộn thực hiện các đơn đặt hàng của chúng tôi, Kyiv không có nhu cầu đặc biệt để gặp người Mỹ giữa chừng. Tại sao lại giết con ngỗng đẻ trứng vàng?

Nhưng sau Maidan cuối cùng, tình hình đã thay đổi. Vì các mục tiêu chính trị, Kyiv đã phá vỡ hợp tác quân sự-kỹ thuật với Nga. Kết quả là đáng trách. Hóa ra những gì mà người Ukraine, từng rất đáng tự hào, ngày nay chỉ là những nhà máy và cơ sở sản xuất lạc hậu. Hơn nữa, chúng đã lỗi thời đến mức thay vì hiện đại hóa, chúng đòi hỏi sự thay thế gần như hoàn toàn các công cụ và thiết bị máy móc. Nếu không, thật đáng tiếc khi nói về chất lượng cần có ngày nay.

Poroshenko và công ty hoàn toàn hiểu điều gì đã xảy ra. Nhưng không thể đưa mọi thứ trở lại vị trí ban đầu được nữa. Nga đang tham gia vào việc thay thế nhập khẩu. Đặc biệt là trong lĩnh vực quốc phòng. Hãy nhớ những báo cáo chiến thắng của các phương tiện truyền thông Ukraine về việc ngừng đóng tàu do thiếu động cơ Ukraine, về sự chậm trễ trong việc sản xuất máy bay huấn luyện và những thứ khác?

Tuy nhiên, vào năm 2016, các sản phẩm tương tự của Nga với Ukraine đã xuất hiện. Và khi một thiết bị tương tự như vậy cần phải đợi một thời gian, các đơn vị của các quốc gia khác đã xuất hiện. Nhưng không phải Ukraine.

Người Mỹ tiếp tục đàm phán mà không vội vàng mọi thứ quá nhiều. Để làm gì? Tình thế được tạo ra ở Ukraine có lợi cho họ. Nhà nước đang tan rã. Nền kinh tế khủng hoảng sâu sắc. Điều này có nghĩa là sau một thời gian, Kyiv sẽ không chỉ đồng ý với tất cả các điều kiện được đề xuất. Hơn nữa, anh ta sẽ đưa ra một lựa chọn như vậy.

Chúng ta thường nghe nói về sự thỏa đáng của các chính trị gia phương Tây. Phương Tây và Mỹ không cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine vì họ hiểu rằng chúng sẽ được sử dụng để giết chính người Ukraine. Chà, phần còn lại của các buổi biểu diễn đều có cùng một phong cách.

Và hầu như không ai có một câu hỏi đơn giản: "Tại sao phương Tây lại quan tâm đến cuộc sống của người Ukraine?" Tại sao châu Âu và châu Mỹ không lo giết chóc bằng vũ khí cũ của Liên Xô, mà vũ khí hiện đại lại bận tâm? Câu trả lời phổ biến là vũ khí hiện đại hiệu quả hơn, đồng nghĩa với việc sẽ có nhiều người chết hơn.

Tôi đồng ý. Tuy nhiên, vũ khí hiện đại mang lại lợi thế rất lớn cho một trong các bên. Syria cho thấy điều này một cách hoàn hảo. Chiến tranh theo kiểu Chiến tranh thế giới thứ hai không còn phù hợp với các nước phát triển. Ngày nay, việc ném những người lính vào một cuộc tấn công bằng lưỡi lê là hoàn toàn không cần thiết. Chỉ cần sử dụng vũ khí hiện đại là đủ. Nếu không có liên lạc trực tiếp của quân đội.

Bạn đã quên nguyên tắc chính của bất kỳ chính sách phương Tây nào chưa? Không có gì cá nhân, chỉ là kinh doanh! Và doanh nghiệp phương Tây không còn muốn chỉ là một thị trường bán hàng. Doanh nghiệp phương Tây muốn tiềm năng và công nghệ còn lại của Ukraine. Nó nằm trong ngành công nghiệp quốc phòng. Các chính trị gia chỉ làm theo mệnh lệnh.

Giờ đây, các nhà chức trách Kyiv đã nhận ra rằng đất nước đang đứng trên bờ vực, đã đến lúc tổ hợp phòng thủ của Ukraine có thể bị “đánh bằng tay không”. Giờ đây, Kyiv đã sẵn sàng cống hiến mọi thứ chỉ vì mục đích duy trì quyền lực. Cho với lòng biết ơn. Đây chính xác là những gì Đại sứ Ukraine tại Hoa Kỳ Valeriy Chaly đã thông báo.

Trên sóng của kênh truyền hình 112 Ukraine, ông đã tuyên bố vô cùng mong muốn Ukraine tổ chức sản xuất chung vũ khí sát thương trên lãnh thổ Ukraine. Hơn nữa, Chaly hy vọng vào sự đồng ý của Washington.

“Tôi biết rằng vấn đề cung cấp vũ khí sát thương là một vấn đề nhạy cảm. Và, sự thật, bản thân việc giao hàng không quan trọng, mà là tín hiệu ... Đây là ý tưởng của tôi, có cơ hội được thực hiện, để sản xuất vũ khí hợp tác với người Mỹ trên lãnh thổ Ukraine, - đây là cách ông Chaly giải thích lập trường của mình trên sóng của kênh truyền hình.

Người đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao Ukraine, với một mức độ tin cậy nhất định, lưu ý rằng ở Mỹ, sau tuyên bố của ông, họ sẽ “phát tín hiệu” cung cấp cho Ukraine “vũ khí sát thương”.

Những giấc mơ Những giấc mơ ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +10
    24 tháng 2016, 07 30:XNUMX
    Bằng cách nào đó, trái tim tôi không đau cho ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine ..
    1. +3
      24 tháng 2016, 08 07:XNUMX
      Người Mỹ tiếp tục đàm phán mà không vội vàng mọi thứ quá nhiều. Để làm gì? Tình thế được tạo ra ở Ukraine có lợi cho họ. Nhà nước đang tan rã. Nền kinh tế khủng hoảng sâu sắc.
    2. +5
      24 tháng 2016, 10 22:XNUMX
      Và nó không đau. Và nó không đáng xấu hổ. Và đừng tiếc ...
      Khi M.S. Gorbachev bắt đầu quá trình nói chuyện, ông không nghĩ rằng ở một số quốc gia, cửa hàng nói chuyện sẽ được biến thành một hội trường.
      Nếu bạn nhảy trong một thời gian dài, thì mọi thứ xung quanh sẽ bắt đầu vỡ vụn và vỡ vụn.
      Z.Y. Hoặc có thể sự sụp đổ của ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine là một bước phát triển tiếp theo của quá trình xóa bỏ quốc tế hóa và xóa bỏ cộng đồng?
      1. 0
        24 tháng 2016, 21 43:XNUMX
        Muốn sống cũng không nghĩ ra chuyện như vậy!
  2. +4
    24 tháng 2016, 07 37:XNUMX
    Tôi biết rằng vấn đề cung cấp vũ khí sát thương là một vấn đề nhạy cảm. Và, nói thật, không phải bản thân việc giao hàng mới là quan trọng, mà là tín hiệu ... Đây là ý tưởng của tôi, có cơ hội được thực hiện - sản xuất vũ khí hợp tác với người Mỹ trên lãnh thổ Ukraine, - điều này là cách ông Chaly giải thích vị trí của mình trên sóng của kênh truyền hình.

    Nó chỉ ra rằng Kyiv đã lao vào vũng nước mà Nga cố gắng vượt qua. Có nghĩa là, hầu hết mọi thứ sẽ được sản xuất tại Ukraine, và những người khác sẽ quản lý và sở hữu các sản phẩm. để hủy hoại trong 25 năm.
    1. vpm
      0
      26 tháng 2016, 15 50:XNUMX
      Ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine chỉ có ý nghĩa khi nó được đưa vào chuỗi cùng với ngành công nghiệp của Nga. Về nguyên tắc, người Mỹ không đặt việc sản xuất linh kiện hoặc hệ thống nào ít hay nhiều ở Ukraine, Nga quá gần. Và với tư cách là một người chơi độc lập trên thị trường vũ khí, ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine đơn giản là không cần thiết bởi bất kỳ ai - thị trường đã được phân chia. Về phần chế tạo toàn bộ phổ vũ khí, nói chung là không rõ ràng, đơn giản nhất sẽ sớm quên cách chế tạo.
      1. 0
        30 tháng 2016, 04 01:XNUMX
        Bất kỳ doanh nghiệp nào cũng yêu thích sự im lặng - ngay cả khi đó là thị trường vũ khí ... Hiện nay ở Ukraine rất bất ổn - có những rủi ro rất lớn đối với bất kỳ doanh nghiệp nào. Chỉ là người Mỹ đã làm mọi thứ một cách chính xác - họ ném những hạt thóc thối vào vùng đất trù phú của Ukraine và sẽ chờ những chồi non ... một năm, mười, năm mươi. Như tại một công trường xây dựng - đặt móng vào đất yếu và chờ co ngót ...
    2. 0
      28 tháng 2016, 13 11:XNUMX
      Đó là, hầu hết mọi thứ sẽ được sản xuất ở Ukraine, và những người khác sẽ định đoạt và sở hữu các sản phẩm đó.
      Vâng, đó không phải là một quả sung, họ sẽ không sản xuất ở đó. Có lẽ chỉ một số ngành công nghiệp nguy hiểm mới được chuyển giao.
  3. Riv
    +12
    24 tháng 2016, 08 39:XNUMX
    "Toàn bộ các loại vũ khí" có khả năng sản xuất ngay cả Honduras. Tác giả có một thế giới quan ngây thơ, ngang tầm Starcraft. Để lắp ráp một chiếc xe tăng, không có đủ khí và tinh thể. Hàng nghìn sản phẩm cần thiết, từ tháp đúc đến miếng đệm penny cho ổ lăn. Một tòa tháp ở Ukraine vẫn có thể được đúc. Nhưng lấy miếng đệm được làm từ một thương hiệu fluoroelastomer hiếm có ở Muhosk của Nga ở đâu? Và không có loại cao su này trên toàn thế giới, chỉ có ở Nga. Tìm kiếm một tùy chọn thay thế? Và nếu tùy chọn này thất bại trong trận chiến? Sau đó, khách hàng sẽ yêu cầu hoàn lại tiền.

    Vì vậy, tất nhiên, bạn có thể tìm mua T-72 mà Ukraine biết cách sản xuất, nhưng ... tôi có thể mua phụ tùng ở đâu? Vâng, và bây giờ kỹ thuật thiết kế của một nghìn chín trăm năm xù xì không có nhu cầu lớn. Somalia sẽ chỉ mua, nhưng Somalia có bao nhiêu tiền?

    Nói chung, theo cách diễn giải của chú Fyodor, để bán một thứ không cần thiết, trước tiên bạn phải thu thập những thứ không cần thiết.
    1. +1
      25 tháng 2016, 09 29:XNUMX
      Vì vậy, tất nhiên, bạn có thể tìm mua T-72 mà Ukraine biết cách sản xuất, nhưng ... tôi có thể mua phụ tùng ở đâu?
      Tất cả đều giống nhau, có lẽ là T-64. Họ đã bán T-72 từ kho thừa kế từ USSR SA, giống như T-80. Đối với phần còn lại, có. Bạn nói đúng - không ai, và quan trọng nhất, không nơi nào trên Thế giới hủy bỏ hợp tác sản xuất, và việc thay thế một nhà cung cấp đôi khi không chỉ là một công việc kinh doanh thê lương - rất tốn kém và đôi khi không thể chịu nổi. Và theo bài báo thì thực ra không có gì phải bàn cãi. Tất cả những điều này đã có vào cuối năm 2013 ở đây trên trang web để những người ủng hộ cao độ của Maidan (và khá biết chữ, tốt, đánh giá qua các nhận xét về các bài báo "kỹ thuật") mà họ nói NHƯNG! Cưa sắt vụn! Có lẽ bạn có thể lấy thứ gì đó ra khỏi dragmet đầu gấu Nhưng sau đó Benya đã đi trước tất cả mọi người - anh ta thu giữ kho lưu trữ và lấy ra tài liệu, và ở đó có thể thu lợi nhuận, tăng bột, ít nhất là bán cùng một “Spear” cho những người Trung Quốc, vì vậy anh ta mới tuyên bố rằng tư nhân hóa thất bại Ai có thể nghĩ !? wasat đầu gấu Vì vậy, nếu có bất kỳ cuộc chạy đua nào tiếp theo về "tư nhân hóa ngành công nghiệp quốc phòng", thì tất cả sẽ giống như một kẻ say trên bong bóng, hoặc một kẻ nghiện ma túy làm liều, anh ta ra khỏi nhà cuối cùng - vì an ninh của tài sản của ngành công nghiệp quốc phòng, hay nói đúng hơn là sắt vụn, sẽ có một khoản vay trong ngân hàng. Mọi thứ giống như chúng ta có trong những năm 90.
    2. +1
      26 tháng 2016, 06 38:XNUMX
      thực tế là: "cần nhiều vàng hơn", và họ đã có sẵn gỗ - trong đầu họ ... tốt thôi, đã đến lúc tất cả họ phải đến Goodwin hi
  4. 0
    24 tháng 2016, 09 00:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu có bao nhiêu chuyên gia còn lại trong ngành công nghiệp quốc phòng. Liên Xô đã nghỉ hưu, liệu những thiên tài mới có xuất hiện gần đây hay không, đó là câu hỏi.
    1. +2
      24 tháng 2016, 09 05:XNUMX
      Và làm thế nào chúng có thể xuất hiện nếu, ví dụ, Antonov chỉ lắp ráp 25 chiếc máy bay trong 33 năm? Và nhà máy Kharkov nói chung là 25? Ngành hàng không bị lãng quên, ngành công nghiệp quốc phòng cũng vậy ...
    2. +3
      24 tháng 2016, 12 52:XNUMX
      Nếu không, thì ai đã hạ gục xe tăng NAVOZETS, và SHAME-B, đây họ là những thiên tài của Ukraine
  5. +2
    24 tháng 2016, 09 07:XNUMX
    Bản chất của vấn đề không phải là Ukraine đang thu hút các nhà tài trợ, mà là cuối cùng nước này đang đưa nền kinh tế của mình vào tay nước ngoài (Mỹ). Bước tiếp theo sẽ là tư nhân hóa khu đất bởi các nhà đầu tư nước ngoài (đơn giản là người Mỹ sẽ không cho người khác vào), với tất cả những hậu quả sau đó. Câu hỏi đặt ra là - họ sẽ gọi trạng thái thứ 51 này là gì? Abamiya?
  6. +8
    24 tháng 2016, 09 51:XNUMX
    Những đứa trẻ thứ 404 cuối cùng đã hợp nhất thành bàn tay của những đứa trẻ có sọc. Và tại sao tất cả những "chính trị gia" này, Chúa tha thứ cho tôi, từ lợi ích của túi riêng của họ. Về nguyên tắc, "người Moor đã hoàn thành công việc của mình" có thể bị đổ lỗi: nền kinh tế đang chết dần, tài chính bị hủy hoại, đất nước hoàn toàn mất phương hướng, và tất cả niềm vui này sẽ sớm thuộc về một ông chú rẻ rúng. Tôi thậm chí không muốn nghĩ về tương lai, nhưng chúng tôi có thể sống khá đẹp và ăn ngon, nhưng phương Tây thì không cần ..
  7. +2
    24 tháng 2016, 11 06:XNUMX
    Nezalezhniki Pets and Co. đang uống hết những mảnh vụn cuối cùng của di sản Liên Xô mà họ nhận được miễn phí. Raguli, nhờ khả năng "tư duy" của họ, không nhận ra rằng họ đã mất bao nhiêu của cải.
  8. 0
    24 tháng 2016, 11 38:XNUMX
    Nhưng một câu hỏi thú vị là ai sẽ xây dựng sản xuất này. Các cơ sở sản xuất mới ở Hoa Kỳ đang được xây dựng bởi chính người Hoa, người Âu, người Mỹ, chuyển giao gần như toàn bộ hoạt động sản xuất cho Trung Quốc, Hàn Quốc. Đây là một sự thật thú vị, những sản phẩm của công ty Colt, những mẫu mã hiện đại được coi là tệ hơn cả việc Trung Quốc sản xuất súng trường cho quân đội, người Áo đã lấy đi nhà máy của họ, và họ sẽ sản xuất vũ khí cho amers là điều vô lý và đây là thuận tay. Họ sẽ chuyển giao công nghệ sản xuất của Shermans và Thompsons, không có gì khác sẽ tỏa sáng cho họ, mọi người hoàn toàn biết rõ rằng trong 5 giây nữa tất cả tài liệu sẽ được bán cho Trung Quốc.
  9. +1
    24 tháng 2016, 11 42:XNUMX
    Một lần nữa hứa hẹn rằng cô ấy sắp đổ vỡ. Các tác giả của những bài báo như vậy nên buộc phải quyên góp tiền để thực hiện dự báo.
    1. +2
      24 tháng 2016, 14 11:XNUMX
      Nếu một khối u ung thư ở giai đoạn cuối đã di căn đến tất cả các cơ quan của cơ thể thì biểu hiện ra bên ngoài có thể không thấy được. Nhìn bề ngoài thì có vẻ là người sống, nhưng trên thực tế thì đã là người chết rồi, nhìn rộng ra thì anh ta chỉ sống theo quán tính. Và ở Ukraine, ô tô lái, người đi bộ, cửa hàng hoạt động, nhưng vẻ bề ngoài thì lừa dối.
      1. 0
        26 tháng 2016, 14 34:XNUMX
        Tôi không đồng ý. Nó không phải là một khối u ung thư. Và không có kết thúc trong tầm nhìn (bao nhiêu rút hoặc muốn)
        Và chúng ta không phải là thây ma. Sức ỳ trong xã hội hiện đại rất dễ bị dừng lại. Quá nhiều yếu tố ảnh hưởng đến giai đoạn thông tin hiện đại của nền văn minh. Đây không phải là thời Trung cổ, nơi thông tin được xử lý và di chuyển trong một thời gian khá dài.
        Vì vậy, người Ukraine hoàn toàn không phải là thây ma (Internet đưa ra ý kiến ​​bên ngoài môi trường) và sống không phải theo quán tính, mà bằng cách xây dựng lại. Tuy nhiên, điều này áp dụng cho tất cả mọi người.
        1. +2
          27 tháng 2016, 07 08:XNUMX
          Internet không phải là thuốc chữa bách bệnh cho bạn, nó là một công cụ, và nó hoạt động theo mọi hướng ...
  10. +8
    24 tháng 2016, 11 43:XNUMX
    "... để sản xuất vũ khí với sự hợp tác của người Mỹ trên lãnh thổ Ukraine", bạn chỉ cần đưa tiền, và chúng tôi sẽ tạo ra SUCH ...
  11. +1
    24 tháng 2016, 12 29:XNUMX
    rất có thể bị bỏ lại mà không có phòng thủ và vũ khí
  12. 0
    24 tháng 2016, 12 38:XNUMX
    [quote = Amurets]
    [quote] Có nghĩa là, hầu hết mọi thứ sẽ được sản xuất tại Ukraine, và những người khác sẽ định đoạt và sở hữu các sản phẩm đó. [/ quote]
    Đó là nếu bạn không cảm nhận một cách phê bình các bài báo của Staver (kinh nghiệm cho thấy không thể làm được điều này)).
    Nghiêm túc mà nói, nó đã được thông báo về việc phát hành chung chính xác sản phẩm cuối cùng. Nhiều khả năng, 2-3 liên doanh sẽ được thành lập để lắp ráp thiết bị nhà nước thế hệ 3+.
    1. +1
      24 tháng 2016, 14 47:XNUMX
      Những thứ kia. một tuyên bố về việc cùng phát hành vũ khí? Và bạn đã đọc nó ở đâu? Chỉ tò mò, để phát triển chung ..
    2. +1
      28 tháng 2016, 13 16:XNUMX
      Nhiều khả năng, 2-3 liên doanh sẽ được thành lập để lắp ráp thiết bị nhà nước thế hệ 3+.
      ngây thơ không rời khỏi đầu của bạn. Phương Tây sẽ đóng cửa các cơ sở sản xuất của họ và chuyển giao chúng cho bạn? Vâng, vâng, bạn đã chọn con đường của mình, hãy tiếp tục.
  13. 0
    24 tháng 2016, 13 03:XNUMX
    Đó là tất cả để chúng tôi cào, không có vấn đề gì cảm xúc về Ukraine và Ukraine. Do đó, sức tàn phá càng mạnh thì phương Tây, hay nói đúng hơn là Hoa Kỳ càng có lợi.
  14. wei
    +1
    24 tháng 2016, 13 49:XNUMX
    vừa theo dõi một cuộc duyệt binh ở Kyiv vào ngày 24.08 tháng 300, một cuộc duyệt binh, lốc xoáy, msta, mưa đá, hoa mẫu đơn, với 10 .... tất cả các thiết bị, ngoại trừ XNUMX hamers và tuần tra, đến từ Liên Xô và không được sản xuất tại Ukraine, vì vậy hình vuông có thể được gọi là một cơ sở rem một cách an toàn.
    Và câu hỏi ai là cổ đông của các nhà máy quốc phòng của chúng ta là loại công nghiệp quốc phòng nào? vụ bắt giữ raider của cùng một Antey không phải là tin tức ...
  15. +1
    24 tháng 2016, 14 05:XNUMX
    Kết quả là đáng trách. Hóa ra những gì mà người Ukraine, từng rất đáng tự hào, ngày nay chỉ là những nhà máy và cơ sở sản xuất lạc hậu.
    Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể tự hào về di sản của mình. Tất cả mọi thứ ở Ukraine đều được xây dựng tại Liên Xô, và theo "luật cấm phổ biến", đây là "di sản đáng xấu hổ của vụ bê bối đẫm máu." Và nhân tiện, hầu như không có chuyên gia trong lĩnh vực quốc phòng ở Ukraine, người trẻ nhất ít nhất là 60 tuổi, và những người trẻ, trong những năm "độc lập", chỉ học cách cưỡi trên Maidan.
    1. 0
      26 tháng 2016, 14 39:XNUMX
      khử cộng đồng không đặt ra nhiệm vụ phá hủy mọi thứ được tạo ra và xây dựng ở Liên Xô. Đó là về các biểu tượng. Chúng tôi không nói về giá trị vật chất, công trình kiến ​​trúc và vũ khí.
      Ai thậm chí còn phát tán những trò đùa ngu ngốc này. Vũ khí của Liên Xô rất đáng tin cậy và đơn giản. Đúng vậy, trong mọi vấn đề của bất kỳ chương trình nào của Ukraine, họ đều nói về anh ấy khá tốt, nếu không muốn nói là hoàn toàn tự hào.
      Đối với các chuyên gia, vâng, đó là một vấn đề ở Liên bang Nga và ở Ukraine. Các bạn trẻ cần lương cao, uy tín. Và bây giờ là xã hội của tiêu dùng chứ không phải ý tưởng.
      Sự thật là, những người trẻ đang đến. Kinh nghiệm được thông qua, nhưng không nhiều như chúng tôi muốn. Những người trẻ ngày nay rất cơ động và không phải lúc nào kinh nghiệm thu được cũng có thể được giữ nguyên.
      Nói chung, có những vấn đề.
  16. +1
    24 tháng 2016, 14 38:XNUMX
    Sẽ có sản xuất, sẽ có!
    Họ sẽ sản xuất roi chiến đấu dương vật giả, đây là một vũ khí phổ quát như vậy, họ sẽ nhảy với nó, vẫy nó, thỏa mãn bản thân với nó, và trong trường hợp khao khát khao khát - hãy bú!
    Xin Chúa tha thứ cho tôi vì đã cười nhạo những người nghèo. Cung cấp cho họ một chút lý do.
  17. 0
    24 tháng 2016, 18 07:XNUMX
    Chưa chạm được đáy, mùa thu vẫn tiếp tục.
  18. 0
    24 tháng 2016, 21 41:XNUMX
    Vì điều đó đã chiến đấu cho nó và chạy!
  19. MMX
    +1
    26 tháng 2016, 06 51:XNUMX
    Khi đọc bài báo, có cảm giác đến cuối bài bạn sẽ thấy một sự xúc động, một sự rưng rưng ... và ... không, than ôi. Không có tiết lộ nào. Cảm giác cũng vậy.

    Theo chủ đề:
    Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine đang hoạt động. Tất nhiên, trong phạm vi có thể, nhưng nó hoạt động. Có hợp đồng. Hiện khả năng hợp tác với các đối tác phương Tây thay vì Liên bang Nga đang được thảo luận. Mọi thứ đều logic. Quá trình này rất khó khăn và đau đớn, nhưng con đường sẽ được làm chủ bởi người đi bộ. Với tất cả sự bác bỏ của tôi về "Ukraina hóa" và mọi thứ liên quan đến nó (bao gồm cả giới cầm quyền), người ta không thể không thừa nhận rằng tiền đang được phân bổ và có khả năng tổ hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine có thể đạt được kết quả tốt (nếu không có gì bất trắc xảy ra).
    1. 0
      26 tháng 2016, 14 48:XNUMX
      đọc bài báo, ngoài các câu hỏi
      Làm thế nào bạn có thể viết rằng vũ khí hiện đại sẽ giết nhiều hơn vũ khí của Thế chiến thứ hai? Nói chung, độ chính xác cao hơn, bạn không cần phải bắn vào các quảng trường có dân thường, v.v. San lấp các thành phố trên mặt đất trong các cuộc bao vây.
      Nói chung, logic ở đây thật kỳ lạ, và cách nói của phương Tây không quan tâm đến việc giết công dân bằng vũ khí mới - nó hoàn toàn giết chết tôi. Đó là, ném bom với những chiếc Liên Xô, ngay cả trong thời kỳ đồ đá, nhưng bạn sẽ không nhận được một chiếc chính xác hiện đại, nếu không bạn sẽ đột nhiên giết nhiều hơn? Bằng cách nào đó nó không phù hợp.
      Câu hỏi thứ hai là năm 2014 thì sao? Bản thân họ cũng đề nghị bán công nghệ RF cho Trung Quốc, nhưng ít nhất là cho ai đó. Và không có lệnh nội bộ nào cả! Và không ai vội vàng mang nó ra nước ngoài. Tình hình ở khu liên hợp công nghiệp-quân sự có đơn đặt hàng còn tệ hơn bây giờ! Và ngay sau đó mọi thứ đã được bán ra nước ngoài. Vì vậy, thật ngu ngốc khi viết về những gì sẽ được bán ngay bây giờ, nhưng trước đó mọi thứ đều đứng yên và không ai bán. Và đã bán trước đó.
      Câu hỏi thứ ba là làm thế nào để liên hệ với thực tế là "trong khi người Mỹ làm việc cho chúng tôi, họ đã không cắt con gà ...." Đó là, một trong những mục tiêu của Maidan và cuộc xung đột không phải là vi phạm hợp tác. ? Người Mỹ có kiếm được lợi nhuận từ động cơ tuabin và các vật dụng không? Điều gì ngăn cản họ ngay bây giờ? Các biện pháp trừng phạt đối với chư hầu của bạn? Vui!
      Tác giả đã nhầm lẫn. Có, và nó mâu thuẫn với các bài báo khác.
      Về khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Ukraine. Có quá nhiều thứ đang diễn ra ngay bây giờ. Bạn có thể cười bao nhiêu tùy thích, nhưng hãy so sánh những gì trước đây 2013 và bây giờ. Trời đất. Quân sự hóa đang diễn ra mạnh mẽ. Tuy nhiên, tôi đã viết về điều này chỉ vào năm 2014.
    2. 0
      28 tháng 2016, 13 19:XNUMX
      Ukraine có thể đạt phong độ khá (nếu không có điều gì bất trắc xảy ra).
      điều này đã xảy ra, đây là sự cố KHÔNG PHÁT HIỆN nhất. và nó được gọi là MAIDAN.
  20. +1
    26 tháng 2016, 14 45:XNUMX
    Trích dẫn: Z.O.V.
    Người Mỹ tiếp tục đàm phán mà không vội vàng mọi thứ quá nhiều. Để làm gì? Tình thế được tạo ra ở Ukraine có lợi cho họ. Nhà nước đang tan rã. Nền kinh tế khủng hoảng sâu sắc.

    Chà, nó vẫn là một khẩu pháo tự hành trong phiên bản ga ra, có rất nhiều mẫu, ví dụ như khẩu Gadfly do Nhà máy Thiết giáp Zhytomyr của Doanh nghiệp Nhà nước (Ukraine) chế tạo
  21. +1
    26 tháng 2016, 14 47:XNUMX
    Đúng vậy, sự sụp đổ của quan hệ hợp tác kỹ thuật-quân sự Nga-Ukraine và sự tê liệt sau đó của tổ hợp công nghiệp-quân sự Ukraine là hậu quả đầu tiên và có thể nhìn thấy được của các chủng tộc Maidan hoang dã. Điều này thậm chí còn tồi tệ hơn đối với Ukraine so với các tổ hợp nhiên liệu Westinghouse trong các nhà máy điện hạt nhân, việc khai thác than Donbass bị mất, đóng cửa quá cảnh và lệnh cấm vận lương thực.

    Mặt khác, tại sao Đế chế Nông nghiệp Vĩ đại cần tuabin khí và động cơ máy bay trực thăng? cười
  22. +1
    27 tháng 2016, 10 03:XNUMX
    Trích dẫn từ avg-mgn
    Bước tiếp theo sẽ là tư nhân hóa đất đai bởi các nhà đầu tư nước ngoài (người Mỹ đơn giản là không cho người khác vào)


    Vâng, nó đã diễn ra rồi, những người Mỹ nắm giữ nông nghiệp cai trị ở đó một cách tối đa.
  23. 0
    29 tháng 2016, 12 52:XNUMX
    Nếu tôi ở vị trí của họ, tôi sẽ bắt đầu sản xuất thiết bị thô sơ cho 3 quốc gia. Chà, làm như vậy khá đơn giản. Áo giáp, đại bác, sâu bướm và bán chúng cho những người đồng tính. Và để làm cho nó rẻ hơn Trung Quốc. Để chiếm một vị trí thích hợp giữa chúng tôi và người Trung Quốc. Họ sẽ chỉ bán mọi thứ và chờ các khoản vay của phương Tây. Họ sẽ không hiểu rằng nếu bản thân họ không chăm lo xây dựng châu Âu trong phạm vi nhà nước của họ, thì sẽ không ai làm điều đó cho họ. thông qua công việc cần mẫn trên tất cả các mặt trận. ĐIỀU NÀY CŨNG CÓ LIÊN QUAN ĐỐI VỚI CHÚNG TÔI (về công việc cần mẫn chứ không phải về công nghệ sơ khai cười ). Chúng tôi làm việc đồng chí, chúng tôi làm việc người lính

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"