Bản ballad về xe tăng "Lee / Grant". "Lee / Grants" trong chiến đấu (phần bốn)

72
Vì vậy, ở đây chúng tôi đang ở cuối cùng. những câu chuyện xe tăng "Lee/Grant" đã xem xét chúng một cách chi tiết, kể cả màu sắc chúng được sơn. Bây giờ chúng ta chỉ cần xem xét khả năng chiến đấu của chúng, và... thế là xong! Nhưng trước tiên, dựa trên dữ liệu có sẵn, chúng ta hãy cố gắng đánh giá chúng một cách khách quan. Và một lần nữa, nếu bạn làm điều này với một tinh thần cởi mở, thì hóa ra các nhà thiết kế Mỹ, với một giới hạn thời gian nghiêm ngặt, đã cố gắng tạo ra... những chiếc xe tăng hạng trung mạnh nhất thế giới! Không một chiếc xe tăng nào trên thế giới vào năm 1941 có pháo 76,2 mm mạnh như M3. Ngay cả sau khi “cắt” nòng, nó vẫn mạnh hơn “màn thuốc lá” của Đức trên T-IV. "Rheinmetall" NbFz có hai khẩu súng 75 và 37 mm nhưng không thể cạnh tranh với súng M3, và có bao nhiêu khẩu? T-28 của Liên Xô cũng có một "súng ngắn" và súng T-34 có thông số gần bằng súng của Mỹ, nhưng không có bộ ổn định. Hơn nữa, ngay cả pháo 37 mm của xe tăng Mỹ cũng mạnh hơn rất nhiều so với xe tăng Đức nên xe tăng M3 vào thời điểm ra mắt có hỏa lực vô song.

Bản ballad về xe tăng "Lee / Grant". "Lee / Grants" trong chiến đấu (phần bốn)

Vì lý do nào đó, tại “dặm xe tăng” của Aberdeen Proving Ground, chiếc M3 vẫn được sơn như thế này... Dù sao đi nữa, không có hình ảnh nào gần đây hơn.



Ví dụ, xe tăng B-lbis của Pháp, có cách lắp đặt vũ khí tương tự với một khẩu pháo ngắn 75 mm giữa các bánh xích ở thân tàu bên phải người lái, rất tệ vì chức năng của tổ lái được phân bổ không hợp lý (có chỉ có một người trong tháp pháo), pháo nòng ngắn do chính người lái chĩa vào mục tiêu. Đúng vậy, chúng tôi đã có một chiếc KV-2 với pháo 152 mm trong một tháp pháo khổng lồ. Nhưng nó không phải là một chiếc xe tăng hạng trung. Đó là một chiếc xe tăng hạng nặng và không thể so sánh được với M3. Làm sao có thể không so sánh Tiger và T-34.


Chà, thứ gì có thể bị phá hủy với khẩu súng 75 mm thảm hại như vậy? V1bis, Samur, Pháp.

Trang bị vũ khí của xe tăng M3 Lee/Grant trong những năm đó cho phép chúng chiến đấu ngang bằng với xe tăng của Đức Quốc xã và các loại đồng minh của nó. Khẩu 37 mm trên tháp pháo xuyên giáp của họ ở khoảng cách 500 thước Anh (457 m) và dày 48 mm, trong khi khẩu 75 mm trong tháp pháo xuyên thủng lớp giáp 65 mm, nghĩa là dày hơn so với của Đức. xe tăng, và thậm chí có độ nghiêng 30 độ so với phương thẳng đứng. Nhưng xe tăng Đức nào có lớp giáp như vậy trong những năm đó? Điều đáng chú ý là pháo 76 mm của xe tăng hạng nặng KV Liên Xô ở khoảng cách 500 m có thể xuyên thủng lớp giáp dày 69 mm, và do đó, so sánh khả năng của những phương tiện này trong cuộc chiến chống lại xe tăng Đức, có thể nói rằng chúng gần như bằng nhau.


M3 "General Grant" tại Bảo tàng Bovington.

Pháo xe tăng Đức có cỡ nòng 37-50 mm, thậm chí còn hơn thế nữa, pháo nòng ngắn 75 mm của pháo tự hành “StuG Ш”, mà chúng tôi gọi là “Artshturm”, không thể xuyên thủng hai- giáp trước inch của M3 từ 500 m Và khẩu pháo 37 mm của nó có góc nâng đến mức nó thậm chí có thể bắn vào máy bay, đó là lý do tại sao xe tăng nhận được "phòng không riêng" chứ không phải "máy móc". -chất lượng súng.” Kích thước lớn của xe tăng cũng có tác động mạnh mẽ đến tâm lý của đối phương, điều này đặc biệt rõ ràng trên chiến trường Thái Bình Dương và ở châu Á. Đúng vậy, họ cũng khiến anh ấy được chú ý và theo đó, nổi bật hơn. Như vậy, xe tăng M3 có... ba nhược điểm chính! Đầu tiên là độ cao. Thứ hai là động cơ yếu đối với khối lượng như vậy. Thứ ba là một thao tác khó với hỏa lực từ súng cỡ nòng chính, và... thế thôi!


Đốt M3 ở Libya. “Trong chiến tranh, cũng như trong chiến tranh.”

Những chiếc đầu tiên được đưa vào phục vụ chiến đấu là xe tăng “phòng thủ kênh” M3: “General Grant CDL” và “Shop Tractor T 10”. Chúng được bố trí trong Sư đoàn Thiết giáp số 79 của Vương quốc Anh và cùng với xe tăng Matilda CDL, chúng có nhiệm vụ đẩy lùi cuộc đổ bộ của quân Đức. Sư đoàn đóng trên bờ eo biển Manche, tất cả xe tăng của sư đoàn đều trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn và được phân loại nghiêm ngặt. Nhưng người Đức không bao giờ đổ quân. Vì vậy, M3 đã nhận được lửa rửa tội trên bãi cát của Châu Phi oi bức.


Nhưng chiếc xe tăng này đã trở thành chiến lợi phẩm của Đức.

Tại đây, vào tháng 1942 năm 8, quân đội Đức và Ý, do “cáo sa mạc” E. Rommel chỉ huy, bắt đầu tấn công Tập đoàn quân số 1,5 của Anh ở Libya và đã đẩy lùi được lực lượng này từ thành phố Benghazi về thành phố Ghazala. Sau đó, mặt trận ở đây ổn định trong bốn tháng dài. Sau đó quân Anh đánh trả và gần như đánh bại kẻ thù, nhưng tốc độ tiến quân của họ rất chậm - chỉ XNUMX km mỗi... ngày. Kết quả là chỉ đến giữa tháng XNUMX, quân Anh mới có thể tiếp cận biên giới Libya-Tunisia.


Một quả đạn pháo của Đức đã bắn trúng chiếc xe tăng này ngay trên mép cửa ra vào của người lái, nhưng... nó không bao giờ xuyên thủng được áo giáp!

Sau đó, vào tháng 1942 đến tháng XNUMX năm XNUMX, quân đội Anh-Mỹ hầu như không gặp phải sự kháng cự nào, đã chiếm đóng Bắc Phi, nơi nằm dưới sự cai trị của chính phủ Vichy.

Các trận chiến khốc liệt bắt đầu vào mùa xuân, nhưng chỉ đến ngày 13 tháng 120, quân Đức mới bị đánh bại, và điều này bất chấp thực tế là quân Đồng minh có ưu thế gấp đôi về bộ binh, ưu thế gấp ba lần về pháo binh và bốn lần ưu thế về xe tăng! Họ cũng có một nguồn cung cấp quân đội ổn định và không bị gián đoạn với mọi thứ họ cần. Tổn thất của quân Đức-Ý là rất cao. Vì vậy, họ chỉ có 1100 xe tăng, trong khi quân Đồng minh có khoảng XNUMX xe.


Nếu xe tăng được tăng tốc và chế tạo một bàn đạp, thì... bất kỳ chiếc xe tăng nào cũng có thể biến thành một chiếc "bay". Đó là vấn đề của công nghệ!

Trong những trận chiến này, sự vượt trội của xe tăng M4 Sherman so với xe tăng M3 được thể hiện một cách triệt để. Do đó, xe tăng M3 trong quân đội Anh và Hoa Kỳ bắt đầu được rút khỏi biên chế và chuyển giao cho các đồng minh của họ - chủ yếu đến các quốc gia như Ấn Độ, Úc và New Zealand, cũng như các đơn vị quân sự của Pháp và Ba Lan đóng trên đó. Lãnh thổ Anh. Những phương tiện vẫn được quân đội giữ lại đã được chuyển đổi thành nhiều phương tiện chiến đấu phụ trợ khác nhau: xe tăng chỉ huy, xe quét mìn, phương tiện sửa chữa và phục hồi, và ở dạng này chúng được sử dụng cho đến giữa những năm 50.


Bị mắc kẹt trong một con mương ở Tunisia...

Trong chiến dịch đổ bộ ở Normandy và miền nam nước Pháp, quân Anh-Mỹ được trang bị những chiếc xe tăng mới nhất, nhưng xe tăng M3 vẫn được sử dụng trong các sư đoàn Pháp và Ba Lan chiến đấu trong lực lượng đồng minh. Sự kiên trì của người Pháp, những người đóng vai trò là một phần của Tập đoàn quân số 7 của Hoa Kỳ gần Strasbourg trong cuộc phản công của Đức ở Ardennes, và lính tăng Ba Lan thuộc sư đoàn xe tăng ở vùng Lower Meuse, đã giúp cầm chân xe tăng Đức, và, trên thực tế, sau đó đã cứu Tập đoàn quân số 7 của Mỹ khỏi thất bại.


Điều gì phân biệt “người da trắng” với người da đen? Chỉ có một điều - có một cái mông trắng!

Ở Ấn Độ, lực lượng xe tăng bắt đầu được thành lập vào ngày 1 tháng 1941 năm 3. Chúng dựa trên xe tăng hạng nhẹ M1943 Stuart của Mỹ, được cung cấp cho quân đội Ấn Độ theo chương trình Lend-Lease. Từ năm 3, MXNUMX cũng tham chiến trong rừng rậm Miến Điện. Ở đây, việc sử dụng ồ ạt xe tăng, giống như ở sa mạc Libya, hóa ra là không thể. Vì vậy, họ hành động theo nhóm nhỏ, thậm chí đơn lẻ, chỉ để hỗ trợ bộ binh, vốn thường phải chiến đấu trên la, trâu địa phương và thậm chí cả voi.


Khi đạn trong M3 phát nổ, chuyện này đã xảy ra với xe tăng...

Ở sa mạc, M3 hoạt động khá tốt. Đúng là đường ray phải được che bằng tấm chắn bụi, nếu không sẽ rất bụi. Tuy nhiên, nó tạo ra bụi ngay cả khi có tấm chắn, nhưng vẫn ít hơn. Xe tăng Đức từ xa đã bị chúng bắn trúng ngay phát súng đầu tiên, ngoài ra, những chiếc M3 còn phát triển hỏa lực mạnh làm mất tinh thần bộ binh. Nhưng súng phòng không 88 mm của Đức đã bắn trúng nó ngay từ phát súng đầu tiên, cũng như các khẩu pháo F-22 và USV của Liên Xô thu được có nòng khoan và được gắn trên khung gầm của tàu sân bay bọc thép 251. Anh ta không thể chiến đấu ngang bằng với những chiếc xe tăng T-IV mới nhất của Đức với pháo nòng dài 75 mm cỡ nòng 42 và 48.


Các đội xe tăng Úc đang nghiên cứu M3. Ảnh từ năm 1942.

Nhưng ở Miến Điện, xe tăng M3 đã thể hiện mặt tốt nhất của nó. Xe tăng Nhật trang bị pháo 37 mm không thể bắn trúng giáp trước từ khoảng cách 500 mét mà lại trở thành con mồi dễ dàng cho pháo 75 mm của tướng Lee. Quân đội Nhật Bản không có súng chống tăng chất lượng cao. Trong bộ binh, để chống lại chúng, họ đã thành lập những đội đánh bom liều chết, những người bị trói bằng túi thuốc nổ, tay cầm mìn hoặc chai hỗn hợp dễ cháy trên tay, ném mình xuống gầm xe tăng hoặc trốn trong bụi rậm và cố gắng chống lại chúng. đẩy mìn dưới bể bằng cọc tre. Lính tăng đáp trả bằng cách bố trí bộ binh lên xe của họ, và sau đó quân Nhật bắt đầu sử dụng hàng không. Với mục đích này, máy bay chiến đấu Ki-44-II "Otsu" được trang bị hai khẩu pháo Ha-40 301 mm thay vì pháo 20 mm tiêu chuẩn gắn trên cánh. Hai khẩu súng máy 12,7 mm được giữ lại trên chúng. Những phương tiện này được sử dụng làm máy bay tấn công, nhưng đạn cho súng rất ít: chỉ có 10 quả đạn mỗi nòng. Những chiếc máy bay này được sử dụng bởi Trung đoàn Không quân số 64 của Lực lượng Không quân Lục quân Đế quốc Nhật Bản, do Thiếu tá Yasukiho Kuroe chỉ huy.

Đối với pháo tự hành 105 mm M7 Priest dựa trên M3, chúng cũng hoạt động khá tốt ở Sa mạc Libya, là một phần của Quân đội số 8 của Anh. Sau đó, chúng được đưa vào phục vụ trong quân đội Anh, Mỹ và Pháp, đồng thời được sử dụng để hỗ trợ bộ binh trong các trận chiến ở Sicily, Ý và Bắc Âu. Những khẩu pháo M7 này đã được phục vụ trong nhiều quân đội trên khắp thế giới cho đến giữa những năm 50.


“Dưới ngọn cờ Lênin, tiến tới thắng lợi! Vì Stalin!” - rõ ràng đó là xe tăng của chúng tôi.

Xe chỉ huy và tham mưu từ xe tăng M3 bắt đầu được chuyển đổi từ năm 1943. Đồng thời, các giá đựng vũ khí và cả hai giá đựng đạn dược đều được tháo dỡ - ở thân tàu và trong tháp pháo (cái sau gắn liền với tháp pháo phía trên), sau đó có thể trang bị một khoang trống đủ lớn bên trong xe, trong đó một khoang chứa vũ khí mạnh mẽ sẽ được tháo dỡ. đài phát thanh và nhiều thiết bị khác đã được lắp đặt - tức là mọi thứ cần thiết cho công việc của nhân viên. Bên ngoài, những chiếc xe này tương tự như ARV-1 và không có súng cũng như tháp pháo. Tuy nhiên, Quân đội Hoa Kỳ đã để lại một tháp pháo có gắn súng 37 mm. Những chiếc "xe tăng" này được chỉ huy các trung đoàn và sư đoàn xe tăng sử dụng, đồng thời các nhóm tác chiến của sở chỉ huy sư đoàn xe tăng cũng có thể được bố trí trên đó. Số lượng xe chuyển đổi còn ít.


Hiển nhiên, phần này bao gồm cả M3s và M3l (theo phân loại của Liên Xô).

Các phương tiện sửa chữa và phục hồi ARV đang phục vụ trong các đơn vị đặc biệt và hoạt động ở cấp độ thứ hai trong đội hình xe tăng hiện có. Nhiệm vụ của họ là sửa chữa và sơ tán những chiếc xe tăng bị hư hỏng. Nhưng ở Mặt trận phía Tây, các trận chiến xe tăng tương tự như ở Nga trên thực tế đã không diễn ra. Vì vậy, ARV được sử dụng khá hạn chế.


Những chiếc M3 của Liên Xô gần Vyazma. 1942

Xe bọc thép Kangaroo được thiết kế đặc biệt để vận chuyển bộ binh phía sau xe tăng đang tiến tới. Những chiếc xe này được biên chế cho các sư đoàn thiết giáp của Anh hoạt động ở châu Âu. Nhưng việc sử dụng chiến đấu của họ là lẻ tẻ. Trong một thời gian, những chiếc xe bọc thép chở quân này đã phục vụ trong quân đội Australia sau chiến tranh.


Người Pháp nói: “Sự khiêm tốn giống như đồ lót”. “Bạn cần phải có nó, nhưng bạn không nên cho mọi người xem!” Xe tăng M3 "Lee" "Anh hùng Liên Xô" bị tiêu diệt tại khu vực Bliznovsky-Kabala (phía bắc Bolkhov, vùng Oryol) vào tháng 1942 năm 192. Nhiều khả năng chiếc xe tăng này thuộc về 61 TB (Quân đoàn XNUMX). Vì vậy, những người lính chở dầu từ chiếc xe tăng này đã hành động “theo công thức của Pháp”. Nhưng... đây không phải là chủ nghĩa anh hùng thực sự sao, khi chiến đấu trong một cuộc chiến khủng khiếp như vậy, và thậm chí trên một chiếc xe tăng như vậy?!

Về phía Liên Xô, xe tăng M3 được đáp ứng không mấy hào hứng. Thực tế là vào giữa năm 1942, Đức đã bắt đầu sản xuất xe tăng T-IIIJ và T-IIlL với lớp giáp 50 mm, hơn nữa còn được trang bị pháo nòng dài 50 mm, có khả năng xuyên giáp dày tới 500 mm ở tốc độ cao nhất. khoảng cách 75 m và cũng bắt đầu sản xuất xe tăng T-IVF và súng tấn công StuG III, cũng có súng nòng dài 75 mm với hiệu suất cao. Vậy là áo giáp M3 đã ngừng lưu. Cần có tốc độ cũng như khả năng cơ động và khả năng tàng hình, nhưng M3 lại thiếu tất cả những phẩm chất này. Cao, khả năng việt dã kém trên đường Nga, động cơ không đủ mạnh (công suất 340 mã lực so với 500 mã lực của T-34 cùng khối lượng) và rất nhạy cảm với chất lượng nhiên liệu và dầu bôi trơn, nó không gây ấn tượng tốt đánh giá từ tàu chở dầu. Nhưng những nhược điểm này vẫn có thể chấp nhận được nếu không có các rãnh kim loại cao su. Cao su trên chúng thường bị cháy, và đường ray đơn giản bị bung ra, và chiếc xe tăng biến thành mục tiêu đứng yên. Và rõ ràng là các tàu chở dầu không thích điều này. Cả điều kiện vận hành và bảo trì thoải mái, cũng như cửa hông tiện lợi giúp bạn dễ dàng thoát ra khỏi chiếc xe bị hư hỏng, cũng như vũ khí mạnh mẽ của nó đều không thể làm dịu đi quan điểm của họ về chiếc xe tăng. Có một báo cáo nổi tiếng của Tư lệnh Trung đoàn xe tăng 134, Đại tá Tikhonchuk, ngày 14/1942/3, trong đó ông đánh giá xe tăng M75: “Xe tăng Mỹ trên cát hoạt động cực kỳ kém, xích liên tục rơi ra, chúng bị mắc kẹt trong cát, chúng bị mất điện nên tốc độ cực kỳ thấp. Khi bắn vào xe tăng địch, do pháo XNUMX mm được lắp ở bệ đỡ chứ không phải ở tháp pháo nên bạn phải quay xe tăng vùi mình trong cát nên rất khó bắn. ”


Trong quân đội Mỹ cũng có những đơn vị hỗn hợp như vậy, nơi các cựu chiến binh M4 cũng chiến đấu cùng với những chiếc M3 mới. Đúng... không lâu đâu.

Tuy nhiên, ở đây cần lưu ý rằng cả người Anh và người Mỹ đều không sử dụng M3 mạnh mẽ như trong Hồng quân, và cường độ giao tranh ở cả Châu Phi và Mặt trận phía Tây rất khác xa với mọi thứ diễn ra ở Mặt trận phía Đông. .

Tuy nhiên, quân Đồng minh đã nhận ra đầy đủ những khuyết điểm của M3 và do đó rất nhanh chóng loại bỏ chúng khỏi sản xuất. Kể từ tháng 1942 năm 4, xe tăng M3 Sherman bắt đầu được sản xuất tại Mỹ và xe tăng Mk VIII Cromwell bắt đầu được sản xuất tại Anh. Đó là một chiếc xe tăng “trong một ngày” và khi ngày đó trôi qua, ngành công nghiệp phát triển tốt của Hoa Kỳ ... đã cung cấp cho quân đội một chiếc xe tăng mới. Không có nguồn dự trữ nào để hiện đại hóa MXNUMX ngay từ đầu!

Điều thú vị là số phận tương tự cũng xảy ra với siêu xe tăng KV nội địa của chúng ta. Nó bất khả xâm phạm vào năm 1941, nhưng không còn làm quân đội hài lòng vào năm 1942, chủ yếu vì đặc tính lái của nó. Để cải thiện khả năng cơ động của xe tăng KV, các nhà thiết kế của nó thậm chí còn quyết định... giảm độ dày của lớp giáp, và điều này mặc dù thực tế là lớp giáp 75 mm vào thời điểm đó đã bị đạn pháo Đức xuyên thủng!!!

Theo Lend-Lease, Liên Xô đã nhận được các xe tăng cải tiến như MZAZ và MZA5, có động cơ diesel. Tổng cộng, khoảng 300 phương tiện đã được giao cho chúng tôi: tuyến phía bắc – bằng đường biển qua Murmansk và tuyến phía nam – qua Iran.


Một chiếc M3 khác của Liên Xô.

Thông thường, người ta không đặc biệt viết về hành động của xe tăng M3 của Mỹ trong Hồng quân để không ca ngợi trang bị của kẻ thù tư tưởng của chúng ta. Nhưng trong tập 5 của cuốn “Lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai” xuất bản năm 1975, có một bức ảnh cho thấy một cuộc tấn công bằng xe tăng của xe tăng Liên Xô MZAZ “Grant” và M3 “Stuart” ở khu vực Kalach-on-Don ở mùa hè năm 1942 (mặc dù nhà sử học người Mỹ Stephen Zaloga cho rằng thời điểm đó là năm 1943), điều này cho thấy rằng xe tăng Mỹ thuộc Quân đoàn 13 của Tập đoàn quân xe tăng 1. Trung đoàn xe tăng 134 hoạt động ở đó cùng với Quân đoàn Cossack cận vệ số 4 ở khu vực phía đông bắc thành phố Mozdok, và chiến đấu ở đó với Quân đoàn xe tăng Đức “F” bằng cách sử dụng những chiếc xe tăng này. Xe tăng M3 cũng tham gia các trận chiến gần Kharkov, chiến đấu với quân Đức ở thảo nguyên Kalmyk phía nam Stalingrad, cũng như ở Bắc Caucasus, và có thể cả ở Viễn Đông.

Điều thú vị là trong quá trình vận chuyển xe tăng của đoàn xe PQ, pháo 37 mm của xe tăng M3 lộ thiên trên boong đã được sử dụng để bắn vào máy bay. Đây có lẽ là lần duy nhất xe tăng tham gia trận chiến trên biển.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

72 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Tháng Tám 23 2016
    Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34.
    1. +9
      Tháng Tám 23 2016
      Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34.

      Vâng đúng vậy! Ngay cả khi đó, ngành công nghiệp tiên tiến của Mỹ đã tạo ra những bãi chôn lấp này bằng các yếu tố công nghệ tàng hình!
    2. Alf
      +4
      Tháng Tám 23 2016
      Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34.

      Bạn không thể nghe thấy nó, nhưng bạn có thể nhìn thấy nó...
    3. Alf
      0
      Tháng Tám 23 2016
      Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34.

      Bạn không thể nghe thấy nó, nhưng bạn có thể nhìn thấy nó...
    4. +2
      Tháng Tám 25 2016
      "Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34" ///

      Điều này là do thiết bị làm việc của T-34-76 là thiết bị thứ 2.
      Hộp không chuyển đổi khi đang lái xe và có khuyến cáo không nên chạm vào nó,
      để không bị mắc kẹt trong trận chiến. Và động cơ của T-34 rất mạnh mẽ. Vì vậy, anh ta gầm lên liên tục như một con bò đực.

      Hộp đã được sửa vào cuối năm 43.
      Vào năm 44, T-34-85 đã di chuyển với tiếng ồn thông thường đối với xe tăng.
    5. +2
      Tháng Mười Một 23 2016
      À, nó không phải là máy diesel nên nó gầm ít hơn. Nhưng có ích gì nếu khái niệm của nó đã lỗi thời và vào đầu Thế chiến thứ hai và thậm chí trước đó, nó đã bị từ chối trong ngành chế tạo xe tăng thế giới. Ý tôi là nhiều tháp. Và phần thân trước bằng vật liệu composite được gắn bu-lông có giá trị bao nhiêu? Và chiều cao cắt cổ? Quan tài là quan tài.
      Có một đoạn video trên mạng quay lại cảnh một chiếc Panther bắn vào trán một chiếc Sherman khi anh ta xuất hiện và khiến phi hành đoàn hoàn toàn bị sốc, và điều kỳ diệu này thậm chí còn giống một cái xô hơn.
  2. +10
    Tháng Tám 23 2016
    Nhận xét tốt:
    ".. Kenneth Hôm nay, 08:24
    Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34…”
    hữu ích. Cảm ơn !
    Tôi nhớ ngay đến câu chuyện cười về Elusive John.
    Xem xét rằng chỉ có 300 Grants này (Karl, ba trăm. Chỉ 300! Người Sparta)... thì vấn đề về sự im lặng rõ ràng là ngay từ đầu đối với họ.
    Điều đáng ngạc nhiên là những chiếc M3 này đã không âm thầm đến Berlin vào năm 1942.
    Vậy thì sao? Một chiếc xe tăng im lặng, trên đường cao su, trên những con đường tuyệt vời của Đức.
    Vâng, vì người Đức đã có những chiến tích của họ.
    Đó hẳn là một rạp xiếc... vào năm 1942.
    1. +3
      Tháng Tám 23 2016
      Loza cũng viết về điều này rằng những người Mỹ và người Anh trầm tính đã có thể tiến vào hậu phương hoặc tung ra một đòn bất ngờ.
      34 TVK không thể
  3. +9
    Tháng Tám 23 2016
    . M3 có những nhược điểm đáng kể, đặc biệt là khi hoạt động vào mùa đông:
    1) hình dáng cao lớn của anh ta khiến anh ta trở thành mục tiêu dễ dàng;
    2) trọng tâm cao khiến nó rất không ổn định khi lái xe trên địa hình gồ ghề. trong hồi ký của các cựu chiến binh có những tình tiết bị lật xe do va vào lề đường.
    3) Động cơ máy bay không đủ công suất, phát ra âm thanh khủng khiếp khi khởi động và tháo bình, không thể hoạt động ở XX trong thời gian dài; bảo dưỡng động cơ sao cũng không dễ dàng
    4) vũ khí chính trong nhà tài trợ - về cơ bản nó là pháo tự hành nhiều tháp pháo nhưng không phải xe tăng;
    5) đường ray cao su hoạt động kém trên băng.
    1. 0
      Tháng Tám 23 2016

      . M3 có những nhược điểm đáng kể, đặc biệt là khi hoạt động vào mùa đông:
      1) hình dáng cao lớn của anh ấy khiến anh ấy trở thành mục tiêu dễ dàng

      Đối với ai đó đây là một điểm không đáng kể,
      Đối với súng bắn trúng tầm quan sát từ 500 m, bắn xuyên nòng súng thì chiều cao thêm cm không quan trọng
      1. 0
        Tháng Tám 25 2016
        Nhưng trong một cuộc phục kích, hãy cố gắng ngụy trang nó, và một khi đã đào sâu vào, phần trên của nó là mục tiêu xuất sắc, không giống như tháp pháo nhỏ của T-34 hay tháp pháo của KV-1.
  4. +4
    Tháng Tám 23 2016
    "Sự khiêm tốn giống như đồ lót...

    Đây có phải là một hit? Có vẻ như anh ta vừa bị mắc kẹt, như nhật ký nói...
    1. +3
      Tháng Tám 23 2016
      Manstein trong cuốn “Những chiến thắng đã mất” rõ ràng đã không đề cập đến những chiếc xe tăng này khi ông viết rằng các nhà dự báo thời tiết của chúng tôi tuyên bố rằng độ sâu của lớp tuyết phủ đã ngăn cản việc sử dụng xe tăng, nhưng người Nga dường như không quen với những tuyên bố của các nhà dự báo thời tiết của chúng tôi, bởi vì Đường ray rộng của xe tăng của chúng xuất hiện bất ngờ ở nhiều nơi và gây ra nhiều thiệt hại, trong khi xe tăng của ta không thể vượt qua được.
  5. +3
    Tháng Tám 23 2016
    Quan tài cho bảy người.
    1. +2
      Tháng Tám 23 2016
      Sáu! Phi hành đoàn có sáu người: ba người ở trên và ba người ở dưới.
      1. +3
        Tháng Tám 23 2016
        Sáu! Phi hành đoàn có sáu người: ba người ở trên và ba người ở dưới.

        Tùy chọn, trong bản sửa đổi với mái vòm của người chỉ huy, người chỉ huy phải điều khiển đồng thời khẩu súng 37 mm và súng máy trong chính mái vòm. Vì điều này, không thể sử dụng hiệu quả những vũ khí hỏa lực này nên họ đã đưa một thành viên phi hành đoàn khác vào đó và hóa ra là bảy người.
        Nhân tiện, vì rắc rối này mà người Anh đã bỏ rơi nó hoàn toàn.
      2. 0
        Tháng Tám 26 2016
        Và cả bảy nữa.
  6. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Người Pháp nói: “Sự khiêm tốn giống như đồ lót”. “Bạn cần phải có nó, nhưng bạn không nên cho mọi người xem!” Xe tăng M3 "Lee" "Anh hùng Liên Xô" bị tiêu diệt

    Xin lỗi, bạn đang nói về cái gì vậy?
    Về việc bộ binh bỏ rơi xe tăng, và khi chúng mắc kẹt, các phi công vẻ vang của chúng ta đã xử lý chúng, bất chấp tên lửa? Và sau đó bà cũng ra lệnh cho 68 lữ đoàn xe tăng, kết quả là lữ đoàn chỉ còn lại 7 xe tăng trong tổng số 47 chiếc.
  7. +2
    Tháng Tám 23 2016
    . Chúng tôi có hai chiếc xe tăng trong bảo tàng, chúng rất giống với pháo tự hành chứ không giống xe tăng theo nghĩa cổ điển
    1. 0
      Tháng Tám 23 2016
      . Đây là cái thứ hai
  8. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Điều đáng chú ý là pháo 76 mm của xe tăng hạng nặng KV Liên Xô ở khoảng cách 500 m có thể xuyên thủng lớp giáp dày 69 mm, và do đó, so sánh khả năng của những phương tiện này trong cuộc chiến chống lại xe tăng Đức, có thể nói rằng chúng gần như bằng nhau.
    Trên thực tế, chúng không hề ngang nhau chút nào. Bởi vì Sức mạnh của súng, khả năng xuyên thủng của nó không phải là điều kiện duy nhất (mặc dù tất nhiên là quan trọng) để chiến thắng xe tăng địch. Ngoài ra còn có khả năng cơ động (bao gồm toàn bộ “bó hoa” đặc điểm), hình dáng, lớp giáp bảo vệ, hiệu quả của hệ thống điều khiển hỏa lực, tính sẵn sàng và chất lượng liên lạc, v.v., v.v. Và đây chỉ là khía cạnh kỹ thuật của vấn đề . Và cũng có chiến thuật, và có những sắc thái ở đó. Và khẩu súng của bạn mạnh hơn, điều đó có nghĩa là tất cả - người chiến thắng. IS-2 vượt trội hơn Panzerkampfwagen VI về đặc tính hiệu suất, vậy thì sao? Ai trong số họ là một “bà ngoại nói cho hai người.”
    1. +5
      Tháng Tám 23 2016
      IS-2 vượt trội hơn Panzerkampfwagen VI về đặc tính hiệu suất

      Về tốc độ bắn, nó kém hơn - xét cho cùng, nó có tải riêng.
      Nhưng trước khi IS xuất hiện, người Đức rất thích trưng bày những chú “Hổ” của mình trên các tòa nhà cao tầng và bắn vào xe tăng Liên Xô từ những khoảng cách an toàn cho mình.
      Tuy nhiên, những chiếc trống xuyên giáp nặng 25 kg đã nhanh chóng loại bỏ chúng.
    2. 0
      Tháng Tám 23 2016
      Chúng ta đang nói về khả năng của pháo binh - điều này là hiển nhiên. Đừng tìm ma quỷ trong lư hương!
      1. Alf
        +7
        Tháng Tám 23 2016
        Chúng ta đang nói về khả năng của pháo binh - điều này là hiển nhiên. Đừng tìm ma quỷ trong lư hương!

        Và Lee có thể bắn vào mục tiêu xuất hiện ở bên trái theo hướng di chuyển với tốc độ bao nhiêu?
        Vấn đề thậm chí không phải là khi rẽ, Lee có nguy cơ bị mắc kẹt, mà còn là nếu T-34 hoặc KV bắn vào mục tiêu ở bên trái, thì việc quay tháp pháo là đủ, duy trì vectơ chuyển động và do đó làm lộ ra Đối phương sử dụng giáp TRƯỚC, Lee phải rẽ sang trái, để lộ giáp SIDE trước hỏa lực của quân Đức, nằm ở vị trí hoàn toàn không có, không những không có góc nghiêng hợp lý mà nhìn chung là nằm theo chiều dọc.
        1. +3
          Tháng Tám 23 2016
          Đừng phá hỏng tâm trạng của “Thuyền trưởng của sự hiển nhiên” cười
          1. +1
            Tháng Tám 24 2016
            Lần thứ ba tôi viết cho dễ hiểu, “chúng ta đang nói về khả năng của pháo binh”. Không phải về thiết kế của tháp pháo và áo giáp, không phải về đặc tính hiệu suất tổng thể, không phải về chiến thuật sử dụng. Điều này đã được viết về nơi khác. Hãy đọc kỹ hơn và đừng vội viết và phê phán ngay. Xe tăng đã được ngừng sản xuất và ngừng hoạt động. Điều này cho thấy rằng tất cả những thiếu sót này không chỉ rõ ràng đối với bạn. Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy?
            1. Alf
              +2
              Tháng Tám 24 2016
              Lần thứ ba tôi viết cho dễ hiểu, “chúng ta đang nói về khả năng của pháo binh”. Không phải về thiết kế của tháp pháo và áo giáp, không phải về đặc tính hiệu suất tổng thể, không phải về chiến thuật sử dụng. Điều này đã được viết về nơi khác. Hãy đọc kỹ hơn và đừng vội viết và phê phán ngay. Xe tăng đã được ngừng sản xuất và ngừng hoạt động. Điều này cho thấy rằng tất cả những thiếu sót này không chỉ rõ ràng đối với bạn. Thế chúng ta đang nói về vấn đề gì vậy?

              Vấn đề là bạn đã nói rằng M-3 và T-34 ngang nhau về súng.
              Rõ ràng bạn đã nghĩ rằng việc so sánh súng xe tăng sẽ trông như thế này. 2 khẩu súng được tháo ra khỏi xe tăng và lắp trên các toa giống hệt nhau. Sau đó họ bắn và so sánh kết quả. Và khi họ chỉ ra cho bạn rằng súng trên xe tăng được so sánh dựa trên một tập hợp các dấu hiệu và điều này bác bỏ lời nói của bạn, thì bạn đã bắt đầu đổ nước rồi.
              Khi họ chỉ ra rằng tôi sai và chứng minh điều đó bằng lý trí, tôi thừa nhận rằng mình sai. Bạn không có đức tính như vậy.
              Nhân tiện, góc dẫn hướng ngang của xe tăng M-3 sang bên phải là bao nhiêu?
            2. +1
              Tháng Tám 25 2016
              Khu vực bắn cũng là một đặc điểm của súng, ngay cả đối với súng kéo nên các thành viên diễn đàn đã chỉ ra chính xác.
            3. +1
              Tháng Tám 26 2016
              Lần thứ ba tôi viết cho dễ hiểu, “chúng ta đang nói về khả năng của pháo binh”.
              Vì vậy, lần thứ ba chúng tôi viết: pháo M-3 có năng lượng đầu nòng ít hơn 15% so với T-34. Pháo Alerikan cũng là D. Và một chiếc xe tăng có khẩu pháo gần như ở bụng thì không thể ngụy trang được. Bể cũng là D to. Dây màu đen không nên giặt màu trắng. Đó không phải là một công việc bổ ích và vô ích. Chiến lợi phẩm sẽ phải được trả lại. Buồn.
            4. +1
              Tháng Tám 26 2016
              Bạn đã được thông báo lần thứ ba rằng năng lượng đầu nòng của pháo xe tăng M-3 thấp hơn 15% so với năng lượng đầu nòng của xe tăng T-34. Súng của xe tăng M-3 là loại D lớn. Và nằm ở “bụng”, nó không cho phép xe tăng ngụy trang. Đối với người Mỹ, chuyện tào lao này là niềm tự hào dân tộc, nhưng tại sao chúng ta lại cần đưa một con cú lên địa cầu?
  9. +2
    Tháng Tám 23 2016
    Điều thú vị là trong quá trình vận chuyển xe tăng của đoàn xe PQ, pháo 37 mm của xe tăng M3 lộ thiên trên boong đã được sử dụng để bắn vào máy bay. Đây có lẽ là lần duy nhất xe tăng tham gia trận chiến trên biển.

    Đáng lẽ chúng phải được đóng hộp chứ? Trong quá trình vận chuyển bằng đường biển, chúng được bảo quản - được bôi trơn bằng một lớp dầu bôi trơn dày, nòng súng được đóng lại bằng phích cắm và việc bảo quản lại không dễ dàng như vậy, sau đó đạn dược có thể được vận chuyển riêng khỏi xe tăng?
    1. +1
      Tháng Tám 23 2016
      Bản thân tôi không bơi ở đó. Những gì tôi đọc về, tôi đã viết về. Tôi đã đọc Lời cam kết của Stephen. Đây là một sử gia BTT rất nổi tiếng. Sau đó Hunnikat có một “bậc thầy” khác, tác giả của loạt sách rất nghiêm túc về BTT của Mỹ. Có lẽ, nếu có mối đe dọa, chúng có thể đã được kích hoạt lại trước. Đoàn xe đầu tiên đi qua - “Ồ, giá như… chúng ta sẽ…!” “Chúng ta hãy làm điều đó trước nhé?” "Hãy!" - họ đánh thế nào - bang-bang! Suy cho cùng, rất nhiều người đã chứng kiến ​​điều này nên đây khó có thể là chuyện hư cấu.
      1. +1
        Tháng Tám 24 2016
        Tôi đồng ý, đây không phải là hư cấu. Thật vớ vẩn. Sử gia không nên nhắc lại. Bạn đang nói về mối nguy hiểm nào? Phá hủy một chiếc xe tăng ở Bắc Cực? Chất bôi trơn - đá. Không có đạn dược (bạn không thể nghe thấy tiếng đồng đội của mình một cách vô ích). Hệ thống thủy lực của xe tăng không được nạp lại và một số đã bị tháo rời. Đội xe tăng đến từ đâu?
        Các tác giả nghiêm túc về sự tôn vinh người Saxon.
        1. +2
          Tháng Tám 24 2016
          Nó rất có thể là như vậy. Chúng ta đã nói dối về Fiuma. Tại sao họ không mơ mộng về những chiếc M3 trên boong? Nhưng cả hai tác giả đều rất có thẩm quyền. Đơn giản là không có cách nào tốt hơn. Nhưng... thủy thủ của chúng tôi cũng ở đó. Các thuyền trưởng đã viết báo cáo. Bạn chỉ cần tìm trong kho lưu trữ của Hải quân để xem có gì về nó và tìm hiểu chính xác mọi thứ. Cảm ơn bạn đã gợi ý chủ đề cho tôi. Đúng, những tìm kiếm này sẽ tốn khá nhiều tiền, nhưng chúng ta sẽ thấy...
          1. +1
            Tháng Tám 24 2016
            Khi tôi nói ra chủ đề này với anh trai mình, anh ấy nhắc tôi rằng Pikul đã viết về việc bắn xe tăng từ boong tàu (tôi rất tôn trọng anh ấy). Nhưng trong các tác phẩm của mình, anh ấy có thể dựa trên các nguồn chính của bạn. Tôi coi đây là một sự tưởng tượng.
  10. +5
    Tháng Tám 23 2016
    Bài viết chắc chắn là một điểm cộng - tác giả đã thu thập được rất nhiều chi tiết thú vị về chiếc xe tăng này.
    Tôi chỉ muốn nhận xét về đề xuất của bạn ở phần 2 - đặt động cơ theo chiều ngang và giảm chiều cao của xe tăng.
    Điều này chỉ có thể được thực hiện về mặt lý thuyết, vì trong trường hợp này, trong sơ đồ động học, sẽ cần một hộp số khác (như bạn đã đề xuất - với bánh răng côn).
    Vì động cơ là động cơ hàng không và tốc độ của nó khoảng 4500-5500 vòng / phút (không giống như động cơ diesel 1100-1500 vòng / phút), hộp số như vậy sẽ chịu tải nhiệt rất lớn và cần một hệ thống làm mát riêng, trong khi tuổi thọ của các bánh răng (ngay cả khi chúng được chế tạo theo hình xoắn ốc, đòi hỏi một khu máy móc đặc biệt và độ chính xác chế tạo cao), tuổi thọ sử dụng của chúng sẽ không vượt quá vài chục giờ động cơ. Bản thân hộp số, để truyền những tải trọng như vậy, sẽ phải được chế tạo với vỏ có thành rất dày và nặng khoảng nửa tấn và kích thước của nó sẽ phủ nhận mọi lợi thế về chiều cao. Và vì vậy, chúng ta gặp phải sự phức tạp trong thiết kế và sự gia tăng chi phí một cách vô lý - ở phía bên kia của thang đo - chiều cao 30 cm.
    Vì vậy, không phải kẻ ngu ngốc đã thiết kế M3 Lee, và giải pháp lắp đặt động cơ theo chiều dọc - (hay nói đúng hơn là theo một góc) - đã được tính toán rất kỹ lưỡng.
    1. 0
      Tháng Tám 23 2016
      Và tôi chưa bao giờ tuyên bố ở bất cứ đâu rằng họ là những kẻ ngốc. Đây hoàn toàn chỉ là lý luận mang tính giả thuyết, một “trò chơi trí óc” dành cho các kỹ sư.
      1. 0
        27 Tháng Mười Hai 2016
        Trong một bài viết kỹ thuật nói chung là tốt, có rất nhiều dấu chấm than, cả trong văn bản và dưới tài liệu ảnh.
        Hoặc là công nghệ, hoặc - Pikul!!!
    2. +1
      Tháng Mười Một 23 2016
      Bạn đã nói chính xác mọi thứ về biến chứng, hộp số, trọng lượng, v.v. tuy nhiên, bản thân việc sử dụng ngôi sao hàng không trên xe tăng là vô nghĩa, mặc dù không chỉ quân Yankees bị ép buộc và sử dụng trong những năm đó. Vâng, hãy nhìn vào bức tranh của bạn với một phần của bể.
      Ngay cả đối với một người ở xa kỹ thuật, nó chắc chắn sẽ làm tổn thương mắt. Cách bố trí khủng khiếp, phi lý, khối lượng khổng lồ không được lấp đầy, đường trục lởm chởm này xuyên suốt toàn bộ khoang chiến đấu. Nói chung là vớ vẩn và không có gì hơn. Vào thời điểm đó, trường dạy xe tăng của Mỹ chỉ là vòng tròn dành cho những người điều khiển mô hình trẻ. Nếu đây có thể được gọi là một trường học thì xe bọc thép được tạo ra bởi các nhà thiết kế dân sự trong các tập đoàn dân sự, không có kinh nghiệm chiến đấu.
      Ưu điểm duy nhất của xe bọc thép Mỹ thời đó là chất lượng tay nghề. Ở đây, tức là không có chiến tranh trên lãnh thổ của họ, họ làm việc một cách bình tĩnh, cân nhắc, sử dụng thiết bị tốt, sử dụng công nghệ lâu đời. Bạn có thể phức tạp hơn nữa - lắp một chiếc ghế bành bọc da, nghĩ đến tính công thái học. Và việc bạn quay nòng pháo sang trái là điều thứ mười.
  11. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Về tốc độ bắn, nó kém hơn - xét cho cùng, nó có tải riêng.
    Và xét về tốc độ trên đường, cả km/h. Nhưng đối với mọi thứ khác, hãy tắt đèn ở đây.
    Tuy nhiên, những chiếc trống xuyên giáp nặng 25 kg đã nhanh chóng loại bỏ chúng.
    Không có cái nào cả. Có một loại lựu đạn pháo nổ phân mảnh OF-471 nặng 25 kg (khối lượng thuốc nổ - TNT hoặc ammotol - 3 kg). Khi bị trúng đạn này, những con Hổ chỉ cháy như đuốc. Hơn nữa, khi đánh ở góc 60 độ. hiệu quả thậm chí còn tốt hơn. Chính những điều này đã khiến Panzerwaffers phải tè vào nước sôi, thường là cho chính họ, lần cuối cùng trong đời. Bởi vì nếu trúng thì không có cơ hội nào cả.
    1. +3
      Tháng Tám 23 2016
      Không có.

      BR-471 là loại đạn có đầu nhọn xuyên giáp (BS).
      BR-471B là loại đạn buồng đầu cùn xuyên giáp (BS).
      O-471 - đạn phân mảnh có sức nổ cao (HEF).
      Mọi thứ đều nặng 25 kg, vì đạn đạo.
    2. +2
      Tháng Tám 23 2016
      Trích dẫn: Otto Meer
      Không có cái nào cả. Có một loại lựu đạn pháo nổ phân mảnh OF-471 nặng 25 kg (khối lượng thuốc nổ - TNT hoặc ammotol - 3 kg).

      Vào năm 1944, họ chắc chắn đã như vậy, và những người thường xuyên ở đó - họ vẫn đang bắn vào Panther.
      Việc pháo kích các mẫu xe tăng IS-122 thu được hoàn chỉnh được thực hiện tại trường bắn pháo binh UZTM vào tháng 1944 năm XNUMX và cho thấy lớp giáp phía trước của xe tăng Panther đạn tiêu chuẩn 122 mm dễ dàng xuyên thủng từ khoảng cách 600-700 m, trong khi đạn đánh dấu xuyên giáp cải tiến có buồng nổ (được chế tạo theo bản vẽ số 2-2868 A) có thể bắn trúng nó từ khoảng cách 1200-1400 m, đó là lý do tại sao NKB bắt đầu sản xuất đạn xuyên giáp từ ngày 15 tháng 1944 năm 122 cỡ nòng XNUMX mm thuộc loại đặc biệt này.

      Tuy nhiên, sẽ thật kỳ lạ nếu A-122 19 mm không có súng phòng không - bởi việc sử dụng súng ở thân tàu để tăng cường súng chống tăng đã được quy định từ trước chiến tranh.
  12. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Điều đáng chú ý là pháo 76 mm của xe tăng hạng nặng KV Liên Xô ở khoảng cách 500 m có thể xuyên thủng lớp giáp dày 69 mm

    Súng nào? nháy mắt
    Bởi vì những chiếc KV trước chiến tranh được trang bị L-11 và F-32 nên khả năng xuyên giáp của chúng không tốt lắm: theo kết quả thử nghiệm tại ANIOP, chẳng hạn, chúng xuyên thủng lớp giáp 50 mm ở góc 30 độ. chỉ từ 300 m, hơn nữa đây là loại giáp nội địa 50 mm (K=2500).
  13. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Vào năm 1944, họ chắc chắn đã như vậy, và những người bình thường ở đó - họ vẫn đang bắn vào “Panther”

    khoảng trống xuyên giáp
    BR-471 là loại đạn có đầu nhọn xuyên giáp (BS).
    BR-471B là loại đạn buồng đầu cùn xuyên giáp (BS).
    O-471 - đạn phân mảnh có sức nổ cao (HEF).
    Mọi thứ đều nặng 25 kg, vì đạn đạo.

    Theo tôi hiểu thì ý bạn là BR-471B là “chiếc trống xuyên giáp”? Nhưng điều này không phải vậy, bởi vì... nó có bộ phận xuyên giáp, bộ phận phân mảnh, chất nổ, v.v. Xin lỗi vì cách chơi chữ của một viên đạn "phân mảnh xuyên giáp", nhưng nó không phải là một viên đạn trống. Có dự đoán nào khác không? Tôi nhắc lại, không có "khoảng trống BB" trong danh pháp cho D-25T.
    P.S.: Tôi sẽ cho bạn một gợi ý - 122 mm, 25 kg. có những "khoảng trống", nhưng không dành cho IS-2 và không dành cho xe tăng nói chung. Nhưng mà họ đã.
    1. +1
      Tháng Tám 23 2016
      Tội lỗi của tôi - "trống xuyên giáp"Tôi thậm chí còn không để ý. Bạn nói đúng - D-25 không có cỡ nòng xuyên giáp chắc chắn.
      EMNIP, cỡ nòng 122 mm là loại đạn thực tế chắc chắn - PBR-472.
      1. +1
        Tháng Tám 23 2016
        EMNIP, cỡ nòng 122 mm là loại đạn thực tế chắc chắn - PBR-472
        PBR-472 là một thiết bị đánh dấu thực tế, có đường đạn tương tự BR-472. Hãy đào sâu hơn nữa. Gợi ý - con trỏ -12,2 cm K.390/2(r). Ở đây có phôi sạch, gang đặc, gang, từ Krupp, v.v. tốt
        1. +1
          Tháng Tám 24 2016
          Vâng, đây không phải là một gợi ý mà là một câu trả lời đầy đủ. mỉm cười
          Bằng cách nào đó tôi đã quên mất những người thích sử dụng thiết bị có chỉ số (t), (f), (r), v.v.
    2. 0
      Tháng Tám 23 2016
      Nó có bộ phận xuyên giáp, bộ phận phân mảnh, bộ phận nổ, v.v.

      Anh ta có một ít chất nổ ở mông, nhưng thực chất nó là một viên đạn xuyên giáp, nó sẽ nổ ở bên trong chứ không phải bên ngoài.
      Nếu bạn thực sự quan tâm đến từ "trống", thì đã có những loại đạn thực tế dành riêng cho loại súng xe tăng này, nhưng chúng không có khả năng xuyên giáp.
      1. +1
        Tháng Tám 23 2016
        Nó không chỉ thú vị ở mông mà còn thú vị ở phía trước và vùng eo.
  14. 0
    Tháng Tám 23 2016
    Chà, tôi không biết, tôi đánh giá theo đánh giá của ông nội tôi. Bể trĩ tại khu vực dịch vụ. Mặc dù cả hai đều là người Morman nhưng họ đã xung đột. Họ không tôn trọng anh ấy chút nào, nhưng họ nói lời cảm ơn.
  15. +1
    Tháng Tám 23 2016
    Mình đọc thấy thú vị. Cảm ơn tác giả. Nếu hạ đàn hạc, bạn sẽ có được một mục tiêu tốt. Và tháp pháo trên cùng sẽ không giúp được gì. Nó làm hỏng xe tăng và vân vân. Để quay súng mạnh hơn, bạn cần phải quay cả thùng. Điều đó có nghĩa là động cơ phải chạy. KHÔNG, tôi không muốn ở trong một cái hộp như vậy. Tác giả gửi bạn +
  16. 0
    Tháng Tám 24 2016
    Trích lời Kenneth
    Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34.

    Một ý tưởng đặc biệt về bí mật.
    1. +1
      Tháng Tám 24 2016
      Vâng, xin vui lòng đọc Loza.
      1. 0
        Tháng Tám 24 2016
        Đừng biến mình thành thần tượng. Điều này là đúng.
        Nhưng đến một điểm: Bạn cần phải làm việc bằng cái đầu của mình! (giai thoại....năm)
  17. 0
    Tháng Tám 24 2016
    Không có cá và ung thư, cá! Vào thời điểm khó khăn đầu chiến tranh, trang bị nào cũng phù hợp. Cảm ơn vì điều đó quá hi
    1. +1
      Tháng Tám 26 2016
      Ai đang tranh cãi? Cảm ơn bạn vì chiếc bồn tiểu, trong thời điểm khó khăn chúng tôi cũng rất vui khi có chúng. CẢM ƠN. Đủ? Đừng kéo con cú lên quả địa cầu. M-3 là một chiếc xe tăng tuyệt vời, hãy để người Mỹ nhìn xung quanh nó với sự thích thú và dịu dàng. Nhưng so với T-34, nó không phải là xe tăng mà là bồn tiểu. Nếu một người không nhìn thấy điều này, anh ta bị mù; nếu anh ta không muốn nhìn thấy, anh ta có tiền.
  18. 0
    Tháng Tám 25 2016
    Trích dẫn: stas57

    . M3 có những nhược điểm đáng kể, đặc biệt là khi hoạt động vào mùa đông:
    1) hình dáng cao lớn của anh ấy khiến anh ấy trở thành mục tiêu dễ dàng

    Đối với ai đó đây là một điểm không đáng kể,
    Đối với súng bắn trúng tầm quan sát từ 500 m, bắn xuyên nòng súng thì chiều cao thêm cm không quan trọng

    1) M3 không phải là VET mà là xe tăng hạng trung
    2) ngụy trang tốt cho các hoạt động phục kích là điều quan trọng đối với súng chống tăng, M3 không giỏi lắm ở khoản này: cao, ồn ào
  19. 0
    Tháng Tám 26 2016
    Alf,
    Góc chỉ sang bên phải? Tại sao lại khiêm tốn như vậy? Góc chỉ trái? Điều đó thật thú vị.
  20. 0
    Tháng Tám 28 2016
    Trong hai năm đầu của cuộc chiến, do thiếu xe tăng nên chúng tôi cần bất cứ sự giúp đỡ nào và không có lựa chọn nào khác. Tôi không nhớ mình đã đọc hồi ký của các cựu chiến binh trong cuốn sách nào rằng lính tăng của chúng tôi không thích những chiếc xe tăng này và đã cố gắng bằng mọi cách để chuyển sang T-34. Về sức công phá của đạn, tôi chỉ có thể nói rằng thuốc súng của Mỹ tốt hơn thuốc súng trong nước, điều này ảnh hưởng đến tốc độ và khả năng xuyên giáp của đạn.
  21. 0
    Tháng Tám 29 2016
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Không một chiếc xe tăng nào trên thế giới vào năm 1941 có pháo 76,2 mm mạnh như M3.

    Tôi sợ phạm sai lầm, nhưng theo ý kiến ​​​​của tôi vào năm 1941. Xe tăng M3 được trang bị pháo 75 mm.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Kể cả khi nòng đã bị “cắt”, nó vẫn mạnh hơn cả “mông thuốc lá” của người Đức

    Chính xác thì chúng ta đang nói về súng tăng 75 mm của Mỹ. Cái ngắn hơn là M2. Xác thực hơn, M3.
    Trên thực tế, “tàn thuốc lá” và nòng dài là dấu hiệu gián tiếp của quan niệm cũ và mới về lực lượng xe tăng. "Xe tăng bộ binh" (một khái niệm cũ trước chiến tranh) được trang bị "tàn thuốc lá". "Xe tăng hạng trung" (một khái niệm mới) được trang bị nòng dài. Nhiệm vụ của "tàn thuốc lá" hoàn toàn không bao gồm tác chiến chống tăng. Nó có thể được thực hiện, nhưng đó không phải là điều chính yếu.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    và pháo T-34 có thông số gần bằng pháo của Mỹ

    Hãy để chúng tôi làm rõ rằng về khả năng xuyên giáp, M2 (ngắn) của Mỹ xấp xỉ bằng F-34 (dài) của Liên Xô. Theo đó, khẩu M75 (dài) 3 mm vượt trội hơn so với pháo ba inch của Liên Xô. Nhưng sức mạnh của pháo Liên Xô lớn hơn, 621g. BB so với 565g. BB. Đồng thời, tất nhiên, chúng có thể được “nhồi” bằng nhiều loại chất nổ khác nhau. Nhưng trong chiến tranh, các bên thường sử dụng người thay thế. Nếu không, bạn có thể bị thiếu quần.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    KV-2 với pháo 152 mm trong tháp pháo khổng lồ. Nhưng nó không phải là một chiếc xe tăng hạng trung. Đó là một chiếc xe tăng hạng nặng

    KV-2 là pháo tự hành có tháp pháo. Pháo binh là xe tự hành nhưng có tháp pháo. Ở Liên Xô, trước Thế chiến thứ hai, BTT điên rồ hoàn toàn không được công nhận.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Khi đạn trong M3 phát nổ, chuyện này đã xảy ra với xe tăng...

    Điều thú vị là đạn pháo 76 mm của Mỹ và Liên Xô chủ yếu cung cấp những loại súng như vậy cho Sherman lại được trang bị ngòi nổ giúp loại bỏ khả năng phát nổ của đạn.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    cũng như các khẩu pháo F-22 và USV của Liên Xô bị thu giữ với buồng khoan

    Đây đã là PaK36(r) và PaK39(r).
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Anh ta không thể chiến đấu ngang bằng với những chiếc xe tăng T-IV mới nhất của Đức với pháo nòng dài 75 mm cỡ nòng 42 và 48.

    Ngay cả Sherman cũng gặp khó khăn với họ.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    nếu không có đường ray kim loại cao su của nó. Cao su trên chúng thường bị cháy, và đường ray đơn giản bị bung ra, và chiếc xe tăng biến thành mục tiêu đứng yên.

    Có một từ như vậy - "bảo trì định kỳ". Đây là lúc các bộ phận được thay thế theo đúng quy định chứ không phải do hao mòn. Hoàn toàn là "lỗ hổng" của Liên Xô.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Kể từ tháng 1942 năm 4, xe tăng MXNUMX Sherman bắt đầu được sản xuất tại Hoa Kỳ.

    Nói chung, như thể từ tháng 1942 năm XNUMX.
    Trích: Vyacheslav Shpakovsky
    Anh ta bất khả xâm phạm vào năm 1941.

    Ồn ào. Và không hoàn toàn chính xác.
  22. 0
    Tháng Tám 29 2016
    Trích dẫn từ Mauritius
    T-34 có tốc độ đạn 650 m/giây và M-3 (với pháo M-3) có tốc độ đạn 610 m/giây. Và hóa ra "súng T-34 có thông số gần bằng súng Mỹ"

    Bạn định so sánh DE hay là xuyên giáp?
    Trích dẫn từ Mauritius
    650 m/s đối với T-34 và 610 m/s đối với M-3 (với súng M-3) là tia nước bắn tung tóe. Qua lại. 40 m/giây, ai quan tâm, ai cần cái này?

    Rõ ràng vẫn là DE. Sau đó đối với F-34 lấy 662 m/s. Cô ấy đã tăng tốc chiếc BR-350A lên đúng tốc độ này. Đó là một cái vỏ tồi tàn, chỉ giữa bạn và tôi.
    Trích dẫn từ Mauritius
    Có "năng lượng mõm". Đây là chỉ số chính cho sự hoàn hảo của vũ khí.

    Ai đã nói với bạn điều này?
    Và sau đó, chúng ta đang xem xét khả năng xuyên giáp hay chỉ súng? Bạn không quan tâm đến đạn chút nào à? Những thứ kia. nó có ảnh hưởng gì đến khả năng xuyên giáp không?
    Trích dẫn từ Mauritius
    Và đối với T-34, con số này cao hơn 15% so với M-3. Và sau đó chứng minh điều gì?

    Bất cứ điều gì. Để tôi mách bạn một mẹo: diện tích mặt cắt của đạn F-34 lớn hơn 3%. Còn lời khuyên nào nữa không?
    Trích dẫn từ Aspeed
    Đạn F-34 có năng lượng cao hơn QUARTER so với pháo M2 được tìm thấy trên M3.

    Đạn 85 mm của pháo S-53 có lợi thế rất lớn so với đạn 75 mm KwK40 ở DE (gấp 1,5 lần). Tuy nhiên, khả năng xuyên giáp của nó chỉ là 3-4%. Điều kỳ diệu phải không?
    Nhưng điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là nếu tổ lái không nhận được đạn pháo O-85K 365 mm mới thì họ có thể sử dụng đạn pháo O-365 cũ. Và trong trường hợp này, OFS 75 mm của Đức là 680g. BB và 85mm O-365 có 660g. BB.
    Vì vậy không có gì có thể so sánh trực tiếp được.
  23. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Pháo 37 mm của nó có góc nâng cao đến mức nó thậm chí có thể bắn vào máy bay, đó là lý do tại sao xe tăng nhận được "phòng không riêng"

    Thật là vớ vẩn!
    Tác giả đặt cho mình mục tiêu ca ngợi một người rất xấu - nhưng là người Mỹ! nháy mắt - một chiếc xe tăng, mặc dù có cảm giác cân đối?

    Để bắn vào máy bay hiệu quả, góc độ cao là cần thiết nhưng chưa đủ. Bạn cũng cần phải có tốc độ ngắm cao, tầm nhìn vừa đủ và tốc độ bắn cao. M3 không có gì giống như vậy.

    Hay tác giả có thông tin về các trường hợp thực tế sử dụng súng tháp pháo M3 Grant cho nhiệm vụ phòng không? Và về những trường hợp thành công của ứng dụng đó? Sẽ rất thú vị khi chứng kiến ​​điều kỳ diệu như vậy cười

    Lời khen ngợi công lao khẩu súng của ông cũng cảm động: liệt kê một loạt súng nòng ngắn thời xưa để so sánh rõ ràng là không ngang bằng, cuối cùng tác giả chỉ “NHỚ” cười về súng T-34 và KV có đường đạn khá giống nhau.

    Đồng thời, tác giả cố gắng lồng ghép vấn đề có/không có chất ổn định vào việc so sánh công suất.
    Cái gì, chất ổn định có thể ảnh hưởng đến đạn đạo không? lol
    Có ổn không khi việc lắp đặt một khẩu pháo trong phòng điều khiển sẽ hạn chế đáng kể góc hướng của nó, cũng như khu vực bắn, và điều này không thể khắc phục được bằng bất kỳ bộ ổn định nào?
    Có ổn không khi các chất ổn định thời Thế chiến thứ hai không hiệu quả và chúng vẫn không cho phép bạn nổ súng khi đang di chuyển?

    Tác giả cũng “quên” rằng pháo 75 mm của Đức có đạn tích lũy trong đạn, có tác dụng chống lại lớp giáp thậm chí còn mạnh hơn nhiều so với của Grants.
  24. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Trích lời Kenneth
    Về khả năng tàng hình, nó yên tĩnh hơn nhiều so với T34

    Với chiều cao chơi bóng rổ của anh ấy thì đúng là bí mật hơn nhiều cười
  25. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Trích dẫn từ Mauritius
    Đối với người Mỹ, chuyện tào lao này là niềm tự hào dân tộc.

    Vì vậy, ngay cả họ cũng không cảm thấy tự hào về một điều kỳ diệu như vậy. Còn đáng xấu hổ hơn.
  26. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Trích dẫn từ Mauritius
    Pikul có khiếu bắn xe tăng từ boong tàu (tôi rất tôn trọng anh ấy).

    Ôi chúa ơi! Pikul như một người có thẩm quyền!!! đánh lừa

    Anh ta chỉ giỏi với tư cách là một nhà văn tiểu thuyết và đối với một đối tượng khán giả tuổi teen hẹp - để khơi dậy sự quan tâm đến lịch sử quân sự, truyền tải lòng yêu nước, v.v.
    Nhưng nếu tác phẩm của anh ấy được đọc bởi một người trưởng thành và một người hiểu biết, thì mọi thứ anh ấy cố gắng viết ra hóa ra lại chỉ là những điều vô nghĩa hiếm có.

    Và nếu Pikul viết về "phòng không xe tăng" từ boong của một đoàn xe, thì tôi chỉ ngạc nhiên trước sự ngây thơ của những người có vẻ trưởng thành đang nghiêm túc trích dẫn những điều vô nghĩa ở đây.
  27. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Súng nào? nháy mắt

    Rõ ràng là ZIS-5.

    Trích dẫn: Alexey R.A.
    Vì KV trước chiến tranh có L-11 và F-32

    Đúng. Nhưng không có nhiều người trong số họ.
  28. 0
    Tháng Mười 18 2016
    Trích từ Stiletto
    chúng tôi cần bất kỳ sự giúp đỡ nào và không có lựa chọn nào khác

    Tác phẩm kinh điển đã từng nói: “Người Nga vào thời điểm đó đang chiến đấu với quân Đức ở đâu đó trên sông Volga và sẵn sàng coi bất kỳ chiếc xe van nào cũng là xe tăng, miễn là nó có dấu vết”.
    Và cũng ở đó:
    “Xe tăng M3 một lần nữa được đưa vào Nga - người Nga đang lên kế hoạch cho một vụ thảm sát lớn vào mùa hè trên một cung nào đó với một cái tên khó phát âm, và họ sẵn sàng chiếm lấy bất kỳ kho chứa tự hành nào, miễn là nó có súng.”

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"