Đánh giá quân sự

Thêm 130 chiếc Yak-XNUMX chuẩn bị chuyển giao cho quân đội Belarus

21
Việc sản xuất tất cả bốn máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 cho Lực lượng phòng không và không quân Belarus, được đặt hàng theo hợp đồng năm 2015, đã hoàn thành, blog đưa tin. bmpd với tham chiếu đến thông tin spotter.



Máy bay được chế tạo tại Nhà máy Hàng không Irkutsk. Những chiếc Yak-130 huấn luyện chiến đấu mới nhận được màu của Lực lượng Phòng không và Không quân Belarus và số đuôi (màu đỏ) từ "75" đến "78".

Chiếc máy bay thứ tư của sê-ri lần đầu tiên cất cánh vào ngày 2 tháng XNUMX.

Bmpd nhớ lại rằng "Bộ Quốc phòng Belarus đã ký hợp đồng mua thêm bốn máy bay Yak-130 vào ngày 26 tháng 2015 năm 2015 trong triển lãm hàng không MAKS-XNUMX."

Máy bay huấn luyện chiến đấu Yak-130 (số đuôi "78 đỏ", số sê-ri 130.11.00-1008) được chế tạo cho Không quân và Lực lượng Phòng không Belarus tại Nhà máy Hàng không Irkutsk PJSC "Tập đoàn Khoa học và Sản xuất" Irkut ". Dưới cánh máy bay bị đình chỉ huấn luyện khắc phục hàng không bom KAB-500Kr-U.

Theo blogger này, với việc sản xuất đợt mới, tổng số máy bay Yak-2009 được chế tạo cho Belarus kể từ năm 130 lên tới 12 chiếc.
Ảnh đã sử dụng:
Alexey Korshunov / russianplanes.net
21 chú thích
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. DIMA45R
    DIMA45R 17 tháng 2016, 12 11:XNUMX
    +4
    Chiếc xe tuyệt vời! Đồng minh cần được vũ trang và phát triển.
  2. cất cánh
    cất cánh 17 tháng 2016, 12 11:XNUMX
    +5
    Tôi rất vui vì người Belarus quan tâm đến sự phát triển của Lực lượng Không quân của họ và không đi theo con đường của Ukraine, những chiếc máy bay bị cắt có giá trị rất ít ...
  3. Olezhek
    Olezhek 17 tháng 2016, 12 12:XNUMX
    +1
    Thú vị, nhưng tôi muốn biết thêm về những chiếc xe này ở Belarus
  4. vũ trụ1
    vũ trụ1 17 tháng 2016, 12 13:XNUMX
    +6
    Trích dẫn: 3,14
    Tôi có thể hiểu rất nhiều, nhưng đây là nguồn cung cấp thiết bị "bố" miễn phí

    Nó nói nó miễn phí ở đâu? Không cần phải kích động ở đây, nhưng những gì các tổng thống nói không có nghĩa là như vậy. Công việc của họ là nói nhiều.
  5. BABA SHURA
    BABA SHURA 17 tháng 2016, 12 16:XNUMX
    0
    Màu xanh lá cây vì nó là một người lính bão?
  6. Bác sĩ của tôi
    Bác sĩ của tôi 17 tháng 2016, 12 19:XNUMX
    +4
    Sẽ có một cái gì đó để vận chuyển bóng đèn, điều chính là cố định các túi trên móc treo. cười
    1. Lính cứu hỏa
      Lính cứu hỏa 17 tháng 2016, 12 40:XNUMX
      +6
      Tôi có thể hiểu được phần nào sự mỉa mai của bạn, vì vậy tôi sẽ không đưa ra điểm trừ nào, đồng thời, Belarus không phải là một quốc gia giàu có đến mức bảo dưỡng những chiếc máy bay đắt đỏ và có những đặc điểm quá mức. Yak-130 hiện là tối ưu về giá cả-chất lượng-hiệu quả chiến đấu-bảo trì hiện tại trong điều kiện của nước cộng hòa. Và khoai tây rẻ hơn khi vận chuyển bằng MAZ.
      Đối với việc thanh toán theo hợp đồng, (bài viết ở trên) đây là một vấn đề riêng và không thuộc thẩm quyền của chúng tôi, không phải mọi thứ trên đời này đều được tính bằng tiền, có những hình thức thanh toán khác cả ngắn hạn và dài hạn.
      1. Bác sĩ của tôi
        Bác sĩ của tôi 17 tháng 2016, 13 25:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ FIREMAN
        Tôi hơi hiểu sự mỉa mai của bạn
        Sự mỉa mai dựa trên khuôn mẫu "bulbash", và có những nghi ngờ rằng nền Cộng hòa có khả năng duy trì và phát triển quân đội. Hầu hết quân đội nói rằng ngân sách được phân bổ cho quân đội của nước cộng hòa là rất ít. Tôi sẽ thêm từ bản thân mình. Litva tương tự, với dân số nhỏ hơn ba lần, chi nhiều hơn cho các lực lượng vũ trang thực chất là hư cấu của mình so với Belarus, mặc dù thực tế là nước này không có lực lượng không quân.
        1. đỗ xe
          đỗ xe 18 tháng 2016, 00 02:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Bác sĩ của tôi
          Trích dẫn từ FIREMAN
          Tôi hơi hiểu sự mỉa mai của bạn
          Sự mỉa mai dựa trên khuôn mẫu "bulbash", và có những nghi ngờ rằng nền Cộng hòa có khả năng duy trì và phát triển quân đội. Hầu hết quân đội nói rằng ngân sách được phân bổ cho quân đội của nước cộng hòa là rất ít. Tôi sẽ thêm từ bản thân mình. Litva tương tự, với dân số nhỏ hơn ba lần, chi nhiều hơn cho các lực lượng vũ trang thực chất là hư cấu của mình so với Belarus, mặc dù thực tế là nước này không có lực lượng không quân.

          bởi vì Litva là một phần của liên minh và có rất ít chi tiêu vì với Nga không hoạt động. giá cả không giống nhau, và dây dẫn ở đó là khác nhau. những gì Litva chi tiêu đã không mang lại lợi ích gì cho nó và sẽ không mang lại lợi ích đó. và Belarus là đồng minh của Nga. Nga quan tâm đến khả năng chiến đấu của các đồng minh hơn là NATO. NATO là một máy hút tiền. hôm nay mình đưa, mai họ lại đến, cái gì cũng nghiêm ngặt ở đó... không cho thì họ bỏ đi. Ít nhất Nga sẽ không bỏ cuộc.
      2. đầu tiên
        đầu tiên 17 tháng 2016, 17 23:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ FIREMAN
        , đồng thời, Belarus không phải là một quốc gia giàu có để duy trì những chiếc máy bay đắt tiền để bảo trì và có những đặc điểm quá mức.

        Zradnik! cười
        Trích dẫn từ FIREMAN
        vì vậy tôi sẽ không đánh giá thấp

        Đối với cùng một tuyên bố, về việc Belarus, trên thực tế, không thể triển khai Lực lượng Không quân chính thức, Svidomo của bạn thường xuyên ném những điểm trừ vào tôi.
        Trích dẫn từ FIREMAN
        Yak-130 hiện là tối ưu về giá cả-chất lượng-hiệu quả chiến đấu-bảo trì hiện tại trong điều kiện của nước cộng hòa.

        tốt Bạn cũng cần chuẩn bị sẵn Su-25 và bàn xoay, đồng thời thực hiện hỗ trợ trên không cho lực lượng mặt đất trên Yak, vì máy cho phép và được tạo ra cho việc này. Và lực lượng phòng không nên được chuyển giao cho Nga cùng với việc triển khai các máy bay tương ứng của Liên bang Nga tại Belarus. NHƯNG...... yêu cầu Chủ đề đã bị Papa Kolya khép lại, từ sự độc lập thái quá và khẳng định vai trò của một Người chơi trò chơi vĩ đại đến việc gây bất lợi cho việc thực sự xây dựng một hệ thống an ninh và phòng không thống nhất với một trung tâm duy nhất để đưa ra quyết định sử dụng vũ lực. là ràng buộc đối với tất cả các đơn vị quốc gia.
        1. Lính cứu hỏa
          Lính cứu hỏa 17 tháng 2016, 18 54:XNUMX
          +2
          Cảm ơn các bình luận mở rộng. avt, đồng thời tôi sẽ cố gắng trình bày ý kiến ​​​​của mình chi tiết hơn:
          1. Tôi nhìn nhận một cách khách quan một số điều, theo tất cả các quy luật kinh tế, nếu có nhiều xe tăng hơn, thì mọi người sẽ ăn ít dầu hơn - tiên đề này được học trong năm đầu tiên của các trường đại học kinh tế trong khuôn khổ kinh tế vĩ mô, vì vậy phải có là một số cân bằng của những gì được mong muốn và những gì là có thật. Ngoài nhu cầu của Bộ Quốc phòng, còn có các lĩnh vực hoạt động khác của nhà nước cần huy động vốn đáng kể: công nghiệp, nông nghiệp, y học, v.v. Đưa chúng đi đâu và như thế nào là một câu hỏi lớn.
          2. Một lượng đáng kể thiết bị và vũ khí vẫn còn từ Liên Xô, và tôi có thể nói một cách an toàn rằng, ít nhất, bằng cách nào đó, nó đã được bảo dưỡng, không giống như 404, vốn cũng đòi hỏi chi phí đáng kể để duy trì tình trạng thỏa đáng.
          3. Theo như tôi biết, nhóm không quân của bạn thường trực với chúng tôi và chưa rời khỏi nước cộng hòa. Và hệ thống phòng không của chúng tôi đã được phối hợp trong khuôn khổ CSTO. Nguyên tắc tách biệt vẫn chưa bị hủy bỏ.
          1. simple_rgb
            simple_rgb 18 tháng 2016, 00 30:XNUMX
            +1
            Trích dẫn từ FIREMAN
            3. Theo như tôi biết, nhóm không quân của bạn thường trực với chúng tôi và chưa rời khỏi nước cộng hòa. Và hệ thống phòng không của chúng tôi đã được phối hợp trong khuôn khổ CSTO. Nguyên tắc tách biệt vẫn chưa bị hủy bỏ.

            Vâng, Su-30 dựa trên
            nhưng nó không phải là và không có.
            Chúng tôi cần một căn cứ không quân độc lập chính thức, tách biệt (với Không quân Bêlarut), tốt nhất là ở Machulishchi hoặc ở cùng khoảng cách với Minsk.

            Nhưng tất cả những năm 2000, Rygorych đã gọi điện và chỉ đơn giản là "cầu xin" căn cứ Không quân Nga, cũng như Iskanders.
            Và nói chung, vào những năm 1990, các căn cứ của Lực lượng Không quân Nga đã tự rút lui với tiếng gầm rú, mặc dù họ cũng rơi nước mắt cầu xin ở lại, nhưng ...
  7. mvnmln
    mvnmln 17 tháng 2016, 12 39:XNUMX
    +4
    Chiếc xe hiện đại tuyệt vời! Không có gì ngạc nhiên khi cổng thông tin The National Interest của Mỹ gọi Yak-130 là "một nỗi kinh hoàng nhỏ mà NATO phải sợ hãi". Nhân tiện, việc cung cấp máy bay theo hợp đồng đã ký cách đây một năm.
  8. tiếng Nga
    tiếng Nga 17 tháng 2016, 14 47:XNUMX
    +6
    Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ thêm video này. Cảnh bên đường nhìn từ buồng lái mới tuyệt làm sao.
  9. masya
    masya 17 tháng 2016, 17 49:XNUMX
    +2
    Huấn luyện-huấn luyện máy bay chiến đấu bình thường, họ còn làm được nhiều hơn thế ở Nizhny Novgorod, bàn học của các phi công, hướng tới chiến thắng ...
  10. Ustin
    Ustin 18 tháng 2016, 03 00:XNUMX
    0
    [quote=masiya]
    masiya (1) Hôm qua, 17:49 ↓ Mới
    bình thường[/quote]
    [quote=masiya]
    masiya (1) Hôm qua, 17:49 ↓ Mới
    Bình thường [/quote]
    Rất vui vì kiến ​​thức của bạn.