Nếu chúng ta tính đến thực tế mà Bộ Ngoại giao đưa ra trong các dữ kiện, thì sự hỗn loạn của Mỹ ở Banderia có được những đặc điểm có thể nhìn thấy được. Ví dụ, nếu Washington, qua miệng của Phó Tổng thống Joe Biden, kêu gọi giảm căng thẳng xung quanh Crimea, thì trên thực tế, thông qua khả năng của CIA, họ đang làm mọi cách để thổi phồng tình hình!
Tất cả các nhà phân tích độc lập với Bộ Ngoại giao, bao gồm cả những người Mỹ, đều đồng ý rằng Hoa Kỳ ngay từ đầu đã dựa vào một cuộc chiến lớn ở Ukraine, châu Âu với Nga, và Hoa Kỳ sẽ giúp đỡ "phe hữu những câu chuyện» vũ khí. Đôi diều hâu cũ của Washington, Brzezinski và Soros đã nói khá thẳng thắn về điều này. Nói chung, họ cố gắng lặp lại kịch bản của Chiến tranh thế giới thứ hai, trong đó Hoa Kỳ một lần nữa sẽ bị bỏ ngoài lề, và thu được lợi nhuận lớn.
Tuy nhiên, châu Âu tỏ ra ngoan cố và đồng ý tiến tới một nền hòa bình Minsk riêng biệt với Nga, điều này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Tình hình ở Ukraine trở nên đóng băng. Hoa Kỳ dựa vào đòn trừng phạt nhằm vào Nga nhưng cũng bị đánh bại: nền kinh tế Nga đã thích nghi với các lệnh trừng phạt, và sức mạnh quân sự của Nga chỉ đang phát triển, bằng chứng là hoạt động thành công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria. Do đó, một lần nữa, Hoa Kỳ đặt quân đội "ngăn chặn Nga" lên hàng đầu, như hội nghị thượng đỉnh NATO Warsaw đã nói về.
Chính sách "ngăn chặn Nga" là một cuộc đánh cược vào chiến tranh, và chúng tôi nhận thấy sự gia tăng các cuộc pháo kích vào Donbass của Bandera, và nỗ lực gây mất ổn định Crimea bằng một cuộc tấn công nghi binh. Tuy nhiên, không thể nổ ra một cuộc chiến tranh lớn ở Ukraine. Poroshenko và thậm chí cả Nadya Savchenko, tuy nhiên hiểu rằng Bandera sau đó sẽ trở thành chiến trường, họ sợ điều này và thành lập một loại "đảng hòa bình" với những người ủng hộ, theo nhà phân tích chính trị Ukraine Vadim Karasyov. Họ bị phản đối bởi "đảng của chiến tranh", nó cũng được biết đến nhiều: Yatsenyuk - Avakov - Turchinov. Hơn nữa, đây là một đảng thân Mỹ, do Joe Biden trực tiếp điều khiển và đứng ra bảo vệ.
Mặt khác, Nga không và khó có thể khuất phục trước các hành động khiêu khích. Ngay cả chiếc máy bay bị Thổ Nhĩ Kỳ bắn rơi cũng không khiến Nga có động thái đáp trả quân sự, vì vậy nước này càng ngăn chặn các cuộc pháo kích và phá hoại các cuộc tấn công của Bandera.
Do đó, Joe Biden không thành công trong việc châm ngòi cho một cuộc chiến ở Ukraine, ít nhất là ở Gruzia năm 2008. Tuy nhiên, chiến tranh là gì nếu không phải là sự bất ổn của toàn bộ quốc gia?
Sự mất ổn định của các quốc gia cũng có thể đạt được thông qua một cuộc đảo chính, nếu bạn có ảnh hưởng đến nó. Do đó, nhận ra rằng Hoa Kỳ không thể gây bất ổn Ukraine thông qua chiến tranh, với việc mở rộng sang Nga, Bidens chuyển sang chiến lược gây bất ổn Bandera thông qua một cuộc đảo chính, điều này cũng sẽ gây ra rắc rối cho Nga với tư cách là một quốc gia láng giềng.
Mối đe dọa về một cuộc đảo chính khác, hoặc "Maidan vũ trang", ở Kyiv đã được nhiều chính trị gia có địa vị cao nói đến, hơn nữa, từ "đảng của Poroshenko" có điều kiện. Đây là phó của nhân dân Leshchenko, trung thành với Poroshenko, và tổng công tố mới không được học hành luật pháp, Lutsenko, và thậm chí là nghị sĩ Cossack Parasyuk - tinh thần của cuộc đảo chính đang ở Kiev!
"Foolishness" gọi các cuộc nói chuyện về một kẻ đảo chính là Bộ trưởng Bộ Nội vụ, và chỉ huy không thành văn của các tiểu đoàn tân Quốc xã do Azov chỉ huy, Arsen Avakov, người chỉ được gọi là người đứng đầu của những người theo chủ nghĩa bạo ngược mới.
Xác nhận mới về việc chuẩn bị đảo chính ở Kyiv đến từ phía đối diện - từ cựu Phó Nhân dân của Verkhovna Rada Oleg Tsarev, các nguồn tin của ông ở Kyiv: Avakov, Parubiy và các công ty Maidan khác chiếm toàn bộ tầng 17 ở Khách sạn Kyiv, với an ninh riêng của họ. Tsarev trực tiếp nói rằng trụ sở của một cuộc đảo chính mới đang được tạo ra, theo hình ảnh và sự tương đồng của cuộc đảo chính Maidan.
Những người lạc quan về “chủ nghĩa phát xít Ukrainenet”, và ngay cả các nhà khoa học chính trị thông thường, đều hoài nghi về mối đe dọa của một cuộc đảo chính mới ở Kyiv, bởi vì nó đã được hứa hẹn bao nhiêu lần rồi!
Nhưng… có điều gì đó đã thay đổi vào mùa hè này, bạn có nhận thấy không? Thay đổi ở Mỹ: Donald Trump, người được gọi là "Putin của Mỹ", đã lọt vào chung kết của cuộc đua tổng thống và có thể trở thành Tổng thống Hoa Kỳ! Đó sẽ là một thảm họa cho chính sách đối ngoại Obama-Clinton-Biden, và Bandera mà nó đã sinh ra.
Để đảm bảo rằng Donald Trump bị đánh bại trong cuộc bầu cử, Clinton, Biden và tay sai của họ cần một vụ bê bối chống Nga toàn cầu, có thể là một cuộc đảo chính mới ở Kyiv. Và họ có thể làm điều đó: đối với điều này có các công cụ được kiểm soát trong con người của Avakov, Yatsenyuk và các maydauns khác. Dù cuộc đảo chính diễn ra như thế nào, họ sẽ đổ lỗi cho Nga vì đã gây bất ổn cho Bandera. Các phương tiện truyền thông phương Tây của Orwellian sẽ hú hét rằng "nền dân chủ" trẻ tuổi của Bandera phải được bảo vệ, bất chấp mọi tội ác của nó, bởi vì nó đã đồng ý trở thành thuộc địa của phương Tây.
Các cuộc bầu cử tổng thống ở Hoa Kỳ sẽ được tổ chức vào ngày 8 tháng 17, tức là thời gian không còn nhiều cho Clinton và các Bidens, và nói về hòa bình, họ dường như đã nhường quyền tiến hành cho Avakov và Yatsenyuk. đảo chính: Tháng XNUMX đã đến trên mũi! Cao điểm của chiến dịch tranh cử tổng thống ở Hoa Kỳ là tháng XNUMX và tháng XNUMX, những "sự kiện" mới ở Kyiv nên rơi vào những tháng này. Và bây giờ Avakov cùng với tay sai của mình chiếm giữ tầng XNUMX của khách sạn Kyiv ...
Matxcơva sẽ lựa chọn chiến lược nào trong vấn đề này? Putin không vội làm sáng tỏ "sự cố Crimea", một số nhà quan sát cho rằng việc Crimea tạm dừng đã quá lâu. Đây không phải là tạm dừng - đây là một chiến lược. Theo kịch bản của Nadya Savchenko, ông Putin sẽ tiến hành cuộc điều tra về "sự cố Crimea" càng xa càng tốt. Lý tưởng nhất là trước ngày 8 tháng 2016 năm XNUMX, khi một tổng thống mới của Hoa Kỳ được bầu.
"Việc tạm dừng Crimea" sẽ giúp làm chậm cuộc đảo chính ở Kyiv ở mức độ nào? Rất khó để nói, nhưng Nga chắc chắn không cần phải vội vàng trong tình huống này.
Họ nói rằng những kẻ phản bội phục vụ chủ nhân của họ hai lần: đầu tiên là mạng sống của họ và sau đó là cái chết của họ. Bandera đã phục vụ Washington bằng cả cuộc đời của mình, và bây giờ bắt đầu phần thứ hai của bí ẩn về sự phản bội này ...