Nga đang củng cố vị thế của mình trên thị trường vũ khí Trung Đông

23


Tờ China Daily viết.

Trong nhiều năm, Liên Xô, và trong XNUMX/XNUMX thế kỷ qua, Nga được coi là nước xuất khẩu thứ hai vũ khí sau Hoa Kỳ. Thu nhập hàng năm của Moscow từ việc bán vũ khí trong năm 2012-15. ước tính trung bình khoảng 14,5 tỷ USD. Một đặc điểm nổi bật trong XNUMX năm qua là doanh số bán vũ khí của Nga ở Trung Đông đã tăng lên đáng kể. Nó phục vụ các mục tiêu chiến lược trong chính sách của Matxcơva tại khu vực giàu dầu mỏ nhưng rất "nóng" này của hành tinh - trở thành một bên đóng vai trò quan trọng trong khu vực, ấn bản tiếng Trung lưu ý.

Theo chuyên gia Nikolai Kozhanov của Chatam House, được China Daily trích dẫn, cho đến thời điểm gần đây, Nga cực kỳ thận trọng trong việc sử dụng xuất khẩu vũ khí như một phương tiện để đạt được các mục tiêu chính trị. Bây giờ mọi thứ đã thay đổi. Vai trò ngày càng tăng nhanh của Nga trên thị trường vũ khí Trung Đông đã tạo thêm sự quyết đoán và tự tin cho Điện Kremlin.

Sự bất ổn trong khu vực đưa ra mọi lý do để khẳng định rằng khu vực này sẽ vẫn là một trong những thị trường chính của vũ khí trong tương lai gần. Tất nhiên, thị trường vũ khí Trung Đông không phải là mới đối với Nga, Kozhanov lưu ý. Liên Xô cung cấp vũ khí cho Algeria, Ai Cập, Syria, Iraq, Iran, Libya, Sudan và Yemen. Tuy nhiên, sự sụp đổ của Liên Xô đã khiến xuất khẩu vũ khí của Nga giảm mạnh. Tổ hợp công nghiệp-quân sự của Nga đã bị suy yếu rất nhiều do quá trình tư nhân hóa, vốn được thực hiện dưới thời lãnh đạo đất nước của Boris Yeltsin. Ngoài ra, sau khi Liên Xô sụp đổ, một số xí nghiệp quan trọng của tổ hợp công nghiệp-quân sự đã đóng trên lãnh thổ của các quốc gia độc lập mà cho đến gần đây là các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Việc mất các cảng quan trọng như Odessa và Ilyichevsk là một đòn đặc biệt mạnh.

Đến năm 2012, vị thế của Nga trên thị trường vũ khí Trung Đông đã suy yếu rất nhiều. Sự sụp đổ của chế độ Saddam Hussein vào năm 2003 và Muammar Gaddafi vào năm 2011 dẫn đến việc mất đi những khách hàng lâu năm quan trọng. Theo các nhà phân tích của Rosoboronexport, chỉ vì sự thay đổi chế độ ở Libya, thiệt hại của Nga trong hoạt động buôn bán vũ khí đã lên tới 6,5 tỷ USD. Mặc dù thực tế là Nga đã cố gắng duy trì sự hiện diện của mình ở Syria và Algeria, nhưng nhìn chung, khối lượng vũ khí bán ra không mấy ấn tượng. Đồng thời, nhiều nỗ lực của các nhà xuất khẩu Nga nhằm thâm nhập thị trường vũ khí của các nước vùng Vịnh Ba Tư đã thất bại. Các đối thủ phương Tây đã xoay sở để đánh bại các cuộc tấn công của các đối thủ đến từ Nga.

Theo Nikolai Kozhanov, bước ngoặt là cuộc chiến ở Syria. Các nhà xuất khẩu vũ khí của Nga có một làn gió thứ hai, bởi vì vũ khí Nga đã chứng tỏ chất lượng cao của chúng khi hoạt động chứ không phải ở bãi tập. Các sự kiện ở Syria đã thu hút sự chú ý của tất cả các nước Trung Đông đến vũ khí của chúng tôi, bao gồm cả các chế độ quân chủ ở Vịnh Ba Tư, vốn theo truyền thống tập trung vào các nhà xuất khẩu vũ khí từ phương Tây.

Bahrain, chẳng hạn, đã đặt hàng một lô lớn súng trường tấn công AK-2011 vào năm 103, và ba năm sau đó trở thành quốc gia đầu tiên trong khu vực mua hệ thống tên lửa chống tăng Kornet từ Moscow. Khối lượng các thương vụ này tuy nhỏ nhưng chúng đã giúp mở ra cánh cửa cho thị trường vũ khí vùng Vịnh.

Khối lượng các hợp đồng Trung Đông với các nhà xuất khẩu Nga đã tăng đáng kể trong giai đoạn 2011-14. Đồng thời, Kozhanov lưu ý, Nga đã quay trở lại các thị trường vũ khí ở Ai Cập và Iraq, vốn bị các công ty Mỹ thống trị trong những năm gần đây. Hai năm trước, Nga đã ký thỏa thuận cung cấp cho Ai Cập máy bay chiến đấu MiG 29M2, trực thăng tấn công Mi-35M, hệ thống tên lửa phòng không S300 và hệ thống tên lửa bờ biển Bastion trị giá 3,5 tỷ USD. Ngoài ra, năm ngoái, một hợp đồng đã được ký kết giữa Cairo và Irkut Corporation về việc cung cấp 12 máy bay chiến đấu Su-30K hiện đại hóa cho Ai Cập.

Vào tháng 2015, tờ BirGun của Thổ Nhĩ Kỳ đã đưa tin rằng các quốc gia như Maroc, Algeria và Tunisia cũng sẽ chuyển sang sử dụng vũ khí của Nga. Ví dụ, Algeria đã ký một thỏa thuận vào năm 12 để mua 32 máy bay chiến đấu Su-76, máy bay vận tải IL-90MD-28A và trực thăng tấn công Mi-500 với giá 600-XNUMX triệu USD.

Đồng thời, chuyên gia Chatam House thu hút sự chú ý, các công ty Nga bán vũ khí cho tất cả các quốc gia trong khu vực mà không bị hạn chế, trong khi công ty của Mỹ, chẳng hạn, vào năm 2011, đã đình chỉ cung cấp cho Bahrain để chính phủ không đàn áp phe đối lập trong khi Mùa xuân Ả Rập. Tương tự, chúng đã bị ngừng sản xuất vào năm 2013-14. bán vũ khí cho Ai Cập nhằm gây áp lực lên Cairo.

Việc cung cấp vũ khí cực kỳ thận trọng và chậm chạp của Mỹ cho Iraq vào thời điểm Baghdad đặc biệt cần thiết bị quân sự để đẩy lùi cuộc tấn công của tổ chức "Nhà nước Hồi giáo", bị cấm ở Nga, đã cho các nước Trung Đông thấy rằng quyền bá chủ của Washington ở khu vực này. kết thúc.

Tất nhiên, quan tâm của Moscow đối với xuất khẩu vũ khí, Kozhanov nhấn mạnh, không chỉ là một vấn đề kinh tế. Với sự trợ giúp của việc bán vũ khí, Nga đang cố gắng thay đổi cán cân quyền lực trong khu vực, không phải là không thành công. Cô ấy đã cố gắng làm điều này trước đây. Ví dụ, quyết định không bán tên lửa S-300 cho Syria vào năm 2012 đã cải thiện quan hệ với Israel và việc cung cấp tên lửa cho Iran trong năm nay đã giúp đưa đối thoại giữa Moscow và Tehran lên một tầm cao mới.

Hiện chưa rõ tỷ trọng chính xác của Trung Đông trong cơ cấu xuất khẩu vũ khí của Nga. Mức chênh lệch ước tính rất rộng - từ 8,2 đến 37,5% (1,2 - 5,5 tỷ đô la). Bất chấp những thành công rõ ràng đã đạt được trong những năm gần đây, vị thế của Nga trên thị trường vũ khí Trung Đông vẫn chưa thể được gọi là không thể lay chuyển. Về vấn đề này, sự phức tạp của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga và cuộc khủng hoảng kinh tế có ảnh hưởng tiêu cực.

Việc buôn bán vũ khí cũng tốt về mặt địa chính trị vì nó “ràng buộc” người mua với người bán trong thời gian dài, vì thiết bị mua cần được giám sát, cần sửa chữa và hiện đại hóa, cần phụ tùng thay thế, v.v. Điều này có nghĩa là sự trở lại Trung Đông của Nga đã diễn ra và sẽ khó có ai có thể đánh bật nước này ra khỏi đó trong những năm tới, China Daily kết luận.
23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    14 tháng 2016, 06 14:XNUMX
    Chà, sao? Chiến dịch quảng cáo đã được thực hiện ở cấp độ cao nhất!
  2. PKK
    0
    14 tháng 2016, 06 35:XNUMX
    Bất kỳ vũ khí nào được bán cho một bên đều gây ra những giọt nước mắt tiếc nuối và ghen tị thầm lặng trong Quân đội của chúng tôi. Chỉ có một hy vọng rằng sẽ có một ngày lễ trên đường phố của chúng tôi.
    1. +7
      14 tháng 2016, 06 54:XNUMX
      Vô tình nhấn trừ. Nhưng tôi sẽ tăng gấp đôi trở lại.
      Không đồng ý với bạn. Chúng tôi bán các phiên bản rút gọn với chỉ số E. Và với số tiền này, chúng tôi sẽ xây dựng các nhà máy bổ sung và đóng đinh tán chúng cho quân đội của chúng tôi.
      1. PKK
        +2
        14 tháng 2016, 08 53:XNUMX
        Vâng, điều này là dễ hiểu, họ đã đến, nhà máy mới, nhưng người lính cần thiết bị ngay bây giờ, chứ không phải sau một cuộc chiến.
      2. -1
        14 tháng 2016, 13 59:XNUMX
        Vâng, các sản phẩm có chỉ số "E" được xuất khẩu, nhưng sự khác biệt so với các sản phẩm tương tự được sản xuất cho Bộ Quốc phòng RF mà không có chữ cái khét tiếng là gì?
        Đúng, về mặt hình thức, trong tài liệu kỹ thuật của sản phẩm xuất khẩu, các thông số thấp hơn một chút so với thông số tương tự được cung cấp cho Khu vực Mátxcơva. Nhưng về cấu trúc, chúng không khác nhau. Kết quả là, cùng một sản phẩm cho Bộ Quốc phòng Liên bang Nga được giao theo yêu cầu thổi phồng, và cho Khách hàng nước ngoài theo những yêu cầu thông thường, đó là toàn bộ sự khác biệt.
        1. 0
          15 tháng 2016, 19 35:XNUMX
          Có yếu không khi tranh luận về khuyết điểm của bạn?
  3. +1
    14 tháng 2016, 06 46:XNUMX
    Mở rộng thị trường dẫn đến mở rộng ảnh hưởng.
  4. +6
    14 tháng 2016, 06 51:XNUMX
    Phải bán vũ khí, đạn dược cũ, nếu không sẽ không có chỗ để đặt trang bị mới. Chiếc T-55 vẫn đang được cất giữ và tôi có rất nhiều thiết bị khác trong chiếc gậy của mình kể từ năm 1965 trong kho, mọi thứ đã được mở rộng, không chỉ là nó đã lỗi thời trên đó và để cưỡi, như họ đã quên mất.
    1. +1
      14 tháng 2016, 16 54:XNUMX
      Trích dẫn: Sasha75
      Cần bán vũ khí cũ và đạn dược, nếu không sẽ không có nơi nào để đặt trang bị mới

      Tôi đồng ý, nó là cần thiết, oh nó cần thiết như thế nào ...
  5. +5
    14 tháng 2016, 07 10:XNUMX
    Đối với tác giả +, mọi thứ đều nằm trên giá, có thẻ, rõ ràng và dễ tiếp cận.
  6. +4
    14 tháng 2016, 08 04:XNUMX
    Thị trường vũ khí là một lĩnh vực mà chúng ta chỉ có thể nhìn thấy phần nổi của tảng băng chìm. Tất cả các suối bí mật và trò chơi chính trị trong khu vực này đều được chúng tôi giấu kín. Việc mua vũ khí của bất kỳ quốc gia nào không bị ảnh hưởng quá nhiều bởi tính hiệu quả và giá cả của nó, mà bởi sự phụ thuộc của nó vào Hoa Kỳ. Bị phụ thuộc nhiều nên bạn sẽ mua phải hàng Mỹ với giá cắt cổ và kém xa hàng tốt nhất. Nếu các quốc gia có bất kỳ sự tự do nào, thì họ có thể lựa chọn theo sở thích của mình. Các nước luôn đắt và quá khó, Trung Quốc luôn rẻ nhất, Nga đứng giữa (dẫn trước) trong phân loại chất lượng giá cả.
  7. +1
    14 tháng 2016, 14 24:XNUMX
    Trích dẫn: Thứ mười ba
    Trích: Bombay Sapphire
    Tôi tự hỏi liệu người Thổ Nhĩ Kỳ có chuyển sang sử dụng vũ khí của chúng tôi không?



    Có điều kiện tiên quyết cho việc này không? Chuyển sang một loại vũ khí khác về cơ bản của quân đội gần một triệu người Thổ Nhĩ Kỳ không phải để bạn thay quần. Vì vậy, tôi nghĩ rằng họ sẽ không vượt qua, ít nhất là trong thiên niên kỷ thứ ba))



    Thổ Nhĩ Kỳ đã mua vũ khí từ các thành viên cũ của Hiệp ước Warsaw như một chiếc máy hút bụi ở đó và không có chúng tôi, những kho hàng như vậy được mua với giá rẻ, nhưng đó là thứ HZ để làm.
    1. 0
      14 tháng 2016, 15 46:XNUMX
      Để chuyển ISIS, người Kurd "của chúng tôi", v.v.
  8. +4
    14 tháng 2016, 14 56:XNUMX
    Việc bán vũ khí và trang thiết bị quân sự ra nước ngoài rất có lợi cho Liên bang Nga, đây là những sản phẩm có giá trị gia tăng cao và theo quy luật, được bán nhiều hơn gấp nhiều lần so với chi phí bỏ ra, điều này cho phép chúng ta đầu tư vào hiện đại hóa và R&D. Ngoài ra, mọi hợp đồng sửa chữa và bảo trì luôn được ký kết thông qua Rosoboronexport. Đừng quên rằng một số mẫu được quân đội của chúng tôi thông qua đã được phát triển vì lợi ích của khách hàng nước ngoài.
  9. +2
    14 tháng 2016, 19 55:XNUMX
    Đến năm 2012, vị thế của Nga trên thị trường vũ khí Trung Đông đã suy yếu rất nhiều. Sự sụp đổ của chế độ Saddam Hussein vào năm 2003 và Muammar Gaddafi vào năm 2011 dẫn đến việc mất đi những khách hàng lâu năm quan trọng.

    Vâng, họ không phải là khách hàng. Mua từ mọi người một cách bừa bãi và từng chút một. Cuộc chiến cả ở đây và ở đó cho thấy trình độ vũ khí của quân đội Iraq vẫn duy trì trong những năm 1970-1980, và quân đội của Gaddafi được trang bị vũ khí hoàn toàn cổ xưa, bao gồm cả những vật trưng bày từ những năm 1950. Hàng chục hệ thống chống tăng tự hành mới không tạo ra được sự khác biệt nào và ngay lập tức rơi vào tay lực lượng Hồi giáo.
    Cả Hussein và Gaddafi đều ngồi trên 2 chiếc ghế, nếu không muốn nói là 10 chiếc và không phải là đồng minh của chúng ta.
    Ngoài ra, khối lượng lớn vũ khí cung cấp là một món quà miễn phí cho các chế độ thân thiện đang xây dựng chủ nghĩa xã hội ở nước họ. Và không có gì sai khi chúng tôi ngừng trả tiền cho những quan điểm ảo tưởng của Ban Tư tưởng Trung ương Đảng.
  10. 0
    14 tháng 2016, 21 23:XNUMX
    Trích dẫn từ Mayday1981
    Việc bán vũ khí và trang thiết bị quân sự ra nước ngoài rất có lợi cho Liên bang Nga, đây là những sản phẩm có giá trị gia tăng cao và theo quy luật, được bán nhiều hơn gấp nhiều lần so với chi phí bỏ ra, điều này cho phép chúng ta đầu tư vào hiện đại hóa và R&D. Ngoài ra, mọi hợp đồng sửa chữa và bảo trì luôn được ký kết thông qua Rosoboronexport.

    Để bán, bạn cần phải mua. Để chính phủ Nga cung cấp vũ khí cho ai đó, họ phải mua từ nhà sản xuất bằng tiền đóng thuế (và rất nhiều tiền). Sau đó, các trung gian (như Rosoboronexport) đến - họ cũng một xu "của họ" - và lương ở đó không giống như lương của một người lao công! Sau đó, một hợp đồng cho vay được ký kết, ưu đãi, gần như không có lãi suất (không chắc ai có thêm hàng tỷ đồng sẵn sàng) và khách hàng đã trả tiền mua vũ khí trong vài năm. Cần phải chọn những người mua dung môi chứ không phải vì lý do ý thức hệ. Và do đó, với chi phí ngân sách, chúng tôi ủng hộ các đồng minh.
    Đúng vậy, trong trường hợp này, tổ hợp công nghiệp-quân sự sẽ thắng - việc làm, sản xuất được hiện đại hóa và cả các khâu trung gian nữa. Và một người đóng thuế bình thường thắng - một câu hỏi được đặt ra là gì? hi
    1. 0
      14 tháng 2016, 22 12:XNUMX
      Tất cả đều như vậy.
      Tuy nhiên, tôi lưu ý rằng Nga nhận được vàng chính thức cho vũ khí của mình. Ít nhất là liên quan đến Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia ...
      Giá thành ước tính bằng một đồng rúp không đắt.
      Đánh giá mức thu nhập của bạn.
  11. Nhận xét đã bị xóa.
  12. 0
    15 tháng 2016, 00 57:XNUMX
    Về quà tặng cho mọi người và mọi thứ, tôi rất quan tâm đến thời gian trở lại quân đội khẩn cấp vào những năm 90, vì tôi đã kết nối với việc sửa chữa, tôi đến thăm Tula, và những vấn đề sửa chữa phải đối mặt với những người già và có kinh nghiệm. Sau đó, họ đã viết rất nhiều rằng họ đã cho đi tất cả. Vì vậy, đến mức, khi đối mặt với việc sửa chữa và viết lại một số mẫu, tôi bắt đầu quan tâm đến số phận của chúng vào thời điểm đó cũng như trước đây. Hóa ra trong ngành công nghiệp súng trường, mọi thứ đều đang được đại tu kỹ lưỡng, sơn phủ mới và để bán hoặc hỗ trợ cho các nước đang phát triển, vì vậy trên thực tế, chúng tôi đã cho đi những thứ mà bản thân chúng tôi không còn sử dụng hoặc loại bỏ khỏi dịch vụ. Tôi hy vọng những khẩu súng chống tăng 45mm bán cho Iraq sẽ không bị gọi là làm suy yếu khả năng phòng thủ của đất nước chúng ta hay su 85. Và nếu bạn tính toán chi phí để tiêu hủy một số đạn dược thì việc tặng hay tự bắn sẽ dễ dàng hơn. tại sân tập, vì một số không chịu tháo gỡ mà chỉ phá hoại. Về thiết bị thì bản thân bạn cũng hiểu hết, mấy cái kho còn đắt hơn cả đống sắt vụn.
  13. 0
    15 tháng 2016, 15 59:XNUMX
    Trích dẫn: PKK
    Bất kỳ vũ khí nào được bán cho một bên đều gây ra những giọt nước mắt tiếc nuối và ghen tị thầm lặng trong Quân đội của chúng tôi. Chỉ có một hy vọng rằng sẽ có một ngày lễ trên đường phố của chúng tôi.

    Chà, làm sao bạn có thể không hiểu được điều đó. Liên Xô, sự hợp tác đang bị gián đoạn tồi tệ hơn bao giờ hết. Và khi các nước láng giềng của chúng ta bận rộn, việc này nói chung trở nên khó khăn (Ví dụ: với "Ruslanimi" và việc lắp đặt cho tàu)