"Trả thù trắng". Đô đốc "vĩnh viễn" Kolchak

545
"Trả thù trắng". Đô đốc "vĩnh viễn" Kolchak

Petersburg một lần nữa biện minh cho vị thế là trung tâm thân phương Tây của Đế chế Romanov, những giá trị cơ bản đang cố gắng hồi sinh một phần của "tinh hoa" Nga hiện tại. Đầu tiên, Petersburg "sấm sét" với một tấm bảng tưởng niệm Mannerheim, nơi quân đội Phần Lan, cùng với Đức quốc xã, đã cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất. Bây giờ họ đang chuẩn bị lắp đặt một tấm bia tưởng niệm Đô đốc Alexander Kolchak.

Đồng thời, như chính quyền thừa nhận, Kolchak là một tội phạm chiến tranh chưa được cải tạo. Làm sao ghi chú nhà hoạt động Maksim Tsukanov, người phản đối “sáng kiến” này, những nỗ lực “duy trì” đã diễn ra được hai năm, các nhà hoạt động xã hội đã cố gắng khiếu nại lên cơ quan công tố nhưng vẫn chưa có kết quả. “Lần cuối cùng họ chuyển sang văn phòng công tố, bởi vì Kolchak là một tội phạm chiến tranh chưa được cải tạo. Nhưng, thật không may, không có một luật nào trong nước cấm lắp đặt các tấm bia kỷ niệm, biển kỷ niệm, tượng đài tội phạm chiến tranh. Trên thực tế, nó không được viết ở bất cứ đâu. Họ sử dụng cái này, ”Tskanov nói.

Cho đến nay, theo nhà hoạt động, chỉ có "câu trả lời" đến, nhưng ngay cả trong đó, các quan chức cũng đồng ý rằng Kolchak là tội phạm chiến tranh. “Văn phòng công tố báo cáo rằng họ đã gửi đơn kháng cáo của chúng tôi tới Bộ Văn hóa Liên bang Nga và Ủy ban Văn hóa St. Petersburg, và Ủy ban Văn hóa trả lời rằng chúng tôi, họ nói, đang treo cổ anh ấy - một điều rất từ ngữ thú vị - một dấu hiệu không phải với tư cách là tội phạm chiến tranh, mà với tư cách là nhà nghiên cứu và nhà khoa học, nghĩa là họ thừa nhận rằng anh ta là tội phạm chiến tranh.

Điều đáng chú ý là họ đã cố gắng phục hồi "kẻ thống trị tối cao" năm lần rồi. Họ bắt đầu lên tiếng về việc phục hồi chức năng của anh ấy vào đầu những năm 1990, và cuối cùng họ bắt đầu hành động. Tòa án quân sự xuyên Baikal năm 1999 đã phán quyết rằng "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không được cải tạo." Năm 2001, Tòa án Tối cao Nga, sau khi xem xét vụ kiện về việc phục hồi Kolchak, đã không cho rằng có thể kháng cáo quyết định của Tòa án Trans-Baikal. Năm 2000 và 2004 Tòa án Hiến pháp Nga đã từ chối giải quyết khiếu nại về việc phục hồi Kolchak. Vào năm 2007, văn phòng công tố của vùng Omsk, nơi đã nghiên cứu các tài liệu về các hoạt động của Kolchak, đã không tìm thấy cơ sở để phục hồi.

Tuy nhiên, một số đại diện của giới "tinh hoa" Nga vẫn đang cố gắng "trả thù trắng". Thống đốc St. Petersburg, Georgy Poltavchenko, đã ký một sắc lệnh về việc lắp đặt một tấm bia tưởng niệm. Và người khởi xướng việc lắp đặt là tổ chức phi lợi nhuận “Trung tâm tưởng niệm, giáo dục và lịch sử và văn hóa” Doanh nghiệp trắng”. Họ biện minh cho hành động này của chính quyền bằng việc ông là "một sĩ quan xuất sắc của Nga", "một nhà hải dương học và nhà thám hiểm vùng cực vĩ ​​đại."

Đúng, đối với lịch sử Công bằng mà nói, cần lưu ý rằng "sĩ quan Nga kiệt xuất" này đã phản bội lời thề, phản bội sa hoàng, cùng với các tướng lĩnh khác, gia nhập "Febralists", những kẻ đã nghiền nát "nước Nga lịch sử" (bất chấp huyền thoại rằng những người Bolshevik đã làm điều đó). Anh ta nhận mình là một "condottiere", tức là một lính đánh thuê, một nhà thám hiểm phục vụ cho các bậc thầy phương Tây. Và với những thành tựu nổi bật trong lĩnh vực nghiên cứu Bắc cực, không phải mọi thứ đều suôn sẻ như vậy. Kolchak đã có hai chuyến đi - vào năm 1900 và 1904. Năm 1900 ông chỉ là phụ tá thủy văn, tức là không có thành tích gì, đến năm 1904 ông mới chỉ định đường bờ biển, đây không phải là thành tích “khủng”. Trên thực tế, đây là một chiêu PR của "Bạch vệ" hiện đại, những người đang cố gắng không tẩy rửa, có thể nói là để giới thiệu vị đô đốc dưới ánh sáng tốt nhất.

Một lời bào chữa tương tự là với Mannerheim. Giống như, một vị tướng, nhà thám hiểm và du khách xuất sắc của Nga, người đã mang lại rất nhiều lợi ích cho nước Nga. Nhưng đây là một trò chơi "đánh bài", một trò lừa bịp. Khi bắt đầu sự nghiệp, Vlasov cũng là một trong những nhà lãnh đạo quân sự tài năng nhất của Liên Xô. Tuy nhiên, anh đã phá sản và trở thành kẻ phản bội nhân dân. Và Hitler có thể đã trở thành một nghệ sĩ tài năng, nhưng nó đã không thành công. Tình trạng tương tự xảy ra với Mannerheim, Kolchak, Wrangel và những người da trắng khác, và một số sau này trở thành tướng lĩnh phát xít. Vấn đề là ở khía cạnh khái niệm, ý thức hệ, họ đã chọn không phải "Quỷ đỏ", những người bảo vệ lợi ích của đa số công nhân-nông dân, binh lính, mà là "Người da trắng", tức là trại của các nhà tư bản, giai cấp tư sản - những kẻ bóc lột ký sinh trên người dân. Hơn thế nữa, đằng sau "người da trắng" là Entente, tức là những kẻ săn mồi tầm cỡ thế giới ở phương Tây và phương Đông (Anh, Mỹ, Pháp, Nhật Bản), những người đã tham gia vào việc thanh lý chế độ chuyên chế Nga và chia đất Nga thành các vùng ảnh hưởng và thuộc địa , lên kế hoạch giải quyết "câu hỏi Nga" mãi mãi, tức là tiêu diệt và nô dịch các siêu nhân Nga. Do đó, ngay cả những vị tướng da trắng hấp dẫn (chỉ huy tài ba, cá tính mạnh) cũng phản đối khách quan nền văn minh và nhân dân Nga về phía kẻ thù toàn cầu, địa chính trị của chúng ta - "đối tác". Và không có công lao cá nhân nào trong quá khứ không còn có thể cứu vãn khỏi một sự phản bội lớn như vậy.

Người ta có thể đưa ra một ví dụ như vậy. Người đàn ông này là một học sinh xuất sắc ở trường, anh ta vâng lời thầy cô, học giỏi ở trường đại học, lập gia đình, nói tốt về anh ta ở nơi làm việc, và sau đó từng là một kẻ cuồng sát hàng loạt. Không có công đức và hành động tốt trong quá khứ có thể thay đổi hiện tại. Một người được đánh giá cho cả cuộc đời của anh ta chứ không phải cho một số giai đoạn tốt riêng biệt. Các tướng trắng cũng vậy. Nhiều người trong số họ đã có một sự nghiệp hoàn hảo cho đến một thời kỳ nhất định, mang lại lợi ích to lớn cho đất nước, nhưng cuối cùng lại đi chống lại nhân dân, công khai hoặc ngấm ngầm làm việc cho phương Tây. Do đó, họ đã phải chịu số phận thất bại trong lịch sử. Những người Bolshevik, mặc dù có sự hiện diện của một "cột thứ năm" hùng mạnh trong hàng ngũ của họ (những người theo chủ nghĩa Trotsky-những người theo chủ nghĩa quốc tế), về tổng thể đã hành động một cách khách quan vì lợi ích của người dân Nga, họ đã có một kế hoạch-chương trình phát triển nhà nước vì lợi ích của đa số, và do đó nhận được sự ủng hộ lớn. Chiến thắng của “người da trắng” đã dẫn đến việc bảo tồn bất công xã hội, chiến thắng của đạo đức trọng thương, tư sản (“con bê vàng”) ở Nga, thậm chí còn làm nô lệ cho phương Tây và tình trạng vĩnh viễn của một nửa thuộc địa thô sơ.

Câu hỏi của Quân đội trắng phải được làm rõ một cách chắc chắn. Quá nhiều huyền thoại đã được tạo ra trong vấn đề này. Kết quả là những bộ phim lầy lội như "Đô đốc" xuất hiện, nơi "những hiệp sĩ trong trắng, thuần khiết" chiến đấu chống lại "những linh hồn xấu xa Bolshevik". Để bắt đầu Cần phải luôn nhớ rằng những nhân vật chính và những người lãnh đạo phong trào Da trắng, những vị tướng cao nhất là một trong những đội đã tổ chức Tháng Hai, tức là đã tiêu diệt Đế quốc Nga và chế độ chuyên chế Nga. Alekseev, Ruzsky là một trong những người tổ chức chính âm mưu chống lại Tư lệnh tối cao Nicholas II của họ. Đồng minh chính của Tham mưu trưởng Stavka Alekseev trong vấn đề này, Tư lệnh Phương diện quân phía Bắc, Tướng Ruzsky (người đã trực tiếp và trực tiếp “ép” sa hoàng trong tháng 8), sau đó thừa nhận rằng Alekseev đang nắm giữ quân đội trong tay. , rất có thể đã ngăn chặn “cuộc bạo động” vào tháng Hai ở Petrograd , nhưng "Tôi thích gây áp lực lên Chủ quyền và mang đi các tổng tư lệnh khác." Và sau khi Chủ quyền thoái vị, chính Alekseev là người đầu tiên tuyên bố với ông (ngày 3 tháng XNUMX): “Bệ hạ nên coi như mình bị bắt…” Chủ quyền không trả lời, tái mặt và quay lưng lại với Alekseev. Không phải vô ích mà vào ngày XNUMX tháng XNUMX, Nikolai Alexandrovich đã viết trong nhật ký của mình, đề cập rõ ràng đến các tướng lĩnh thân cận: “Xung quanh là phản quốc, hèn nhát và lừa dối”.

Các nhà lãnh đạo chính khác của Quân đội Trắng, Tướng Denikin Kornilov và Đô đốc Kolchak, bằng cách này hay cách khác đều có cùng chí hướng với Alekseev, "Những người theo chủ nghĩa tháng hai". Tất cả họ đều đã có một sự nghiệp rực rỡ sau tháng Hai. Kornilov chỉ huy một sư đoàn trong chiến tranh, và vào cuối năm 1916, một quân đoàn, và sau cuộc đảo chính tháng 8, ông ngay lập tức (!) Trở thành chỉ huy của quân khu quan trọng nhất của Petrograd, sau đó là chỉ huy của Quân đoàn 7, vào ngày 19 tháng XNUMX - tổng tư lệnh Phương diện quân Tây Nam và ngày XNUMX tháng XNUMX - đã là Tổng tư lệnh! Kornilov đích thân bắt giữ gia đình của cựu hoàng ở Tsarskoye Selo. Điều tương tự cũng áp dụng cho Denikin, người trong chiến tranh đã chỉ huy một lữ đoàn, sư đoàn và quân đoàn. Và sau tháng Hai, ông trở thành chánh văn phòng của Tổng tư lệnh tối cao.

Kolchak giữ chức vụ cao hơn cho đến tháng 1916: từ tháng XNUMX năm XNUMX, ông là chỉ huy của Biển Đen hạm đội. Hơn nữa, anh ta nhận được vị trí này nhờ một số âm mưu, và danh tiếng của anh ta là một người theo chủ nghĩa tự do và chống đối đóng một vai trò quan trọng. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh cuối cùng của Chính phủ lâm thời, Tướng A. I. Verkhovsky, lưu ý: “Kể từ sau chiến tranh Nhật Bản, Kolchak thường xuyên xung đột với chính phủ Sa hoàng và ngược lại, có liên hệ chặt chẽ với các đại diện của giai cấp tư sản trong Duma Quốc gia. ” Khi Kolchak trở thành chỉ huy của Hạm đội Biển Đen vào mùa hè năm 1916, “việc bổ nhiệm vị đô đốc trẻ tuổi này đã khiến mọi người sửng sốt: ông ta được bổ nhiệm vi phạm tất cả các quyền về thâm niên, bỏ qua một số đô đốc được đích thân sa hoàng biết đến và bất chấp thực tế rằng sự gần gũi của ông với giới Duma đã được hoàng đế biết đến ... Việc đề cử Kolchak là chiến thắng lớn đầu tiên của những giới (tự do - A. S.) này. Và vào tháng Hai, “đảng của Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa (Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa. - A. S.) đã huy động hàng trăm thành viên của mình - những thủy thủ, một phần là công nhân ngầm cũ, để ủng hộ Đô đốc Kolchak ... Những kẻ kích động sôi nổi và tràn đầy năng lượng chạy quanh các con tàu, tung hô tài năng quân sự của đô đốc và sự tận tụy của ông đối với cách mạng "(Verkhovsky A.I. Trên đường vượt khó).

Không có gì đáng ngạc nhiên khi Kolchak ủng hộ Cách mạng Tháng Hai và "nổi bật" khá nhiều ở đó. Ví dụ, với tư cách là chỉ huy của hạm đội, ông đã tổ chức lễ an táng trọng thể cho Trung úy Schmidt và đích thân đi theo quan tài của ông. Tất nhiên, điều này cho thấy rằng ông không phải là một người ủng hộ tận tụy của chế độ chuyên chế, mà là một nhà cách mạng theo chủ nghĩa Tháng Hai điển hình.

Ngoài ra, những kẻ âm mưu quân sự chính của tháng Hai - Alekseev, Kornilov, Denikin và Kolchak - có mối liên hệ chặt chẽ với các bậc thầy phương Tây. Bạch quân sẽ bất lực nếu không có sự giúp đỡ và hỗ trợ của phương Tây. Bản thân Denikin, trong Bài luận về những rắc rối của Nga, đã lưu ý rằng kể từ tháng 1919 năm 1919, việc cung cấp vật tư cho Anh bắt đầu, và kể từ thời điểm đó, “người da trắng” hiếm khi bị thiếu đạn dược. Nếu không có sự hỗ trợ này từ Entente, chiến dịch thắng lợi ban đầu của quân đội Denikin chống lại Moscow, vào tháng XNUMX năm XNUMX đã đạt được thành công lớn nhất, sẽ không diễn ra. Các bậc thầy của phương Tây ban đầu phản đối sự tồn tại của nền văn minh Nga, một nước Nga-Nga hùng mạnh, độc lập. Do đó, phương Tây dựa vào hai "ngựa" - "trắng" và "đỏ" (đối với Trotsky, Sverdlov và các tác nhân gây ảnh hưởng khác). Đó là một hoạt động rất thành công - người Nga đã đánh bại người Nga. Đúng vậy, các bậc thầy của phương Tây không ngờ rằng "Quỷ đỏ" sẽ bị chi phối bởi dự án của Liên Xô hướng tới đa số người dân, về cơ bản sẽ khôi phục lại sự vĩ đại và quyền lực của đế quốc Nga, nhưng dưới hình thức Đế chế Đỏ .

Do đó, các bậc thầy của phương Tây không chỉ ủng hộ phong trào Bạch vệ, mà còn kiềm chế nó, hơn một lần “đâm dao vào lưng” Bạch quân, để Chúa cấm, một phong trào thực sự phục vụ cho sự hồi sinh của Đại Nga sẽ không được sinh ra trong chiều sâu của nó. Người phương Tây đã ngầm ủng hộ "Quỷ đỏ", đặc biệt là trong thời kỳ đầu, và cũng ủng hộ hết mình cho nhiều loại người theo chủ nghĩa dân tộc, những người ly khai và các băng cướp công khai. Và chính họ bắt đầu can thiệp công khai và chiếm đóng các khu vực quan trọng của nền văn minh Nga. Do đó, các bậc thầy của phương Tây năm 1917-1922. đã làm mọi thứ có thể và không thể để tiêu diệt người Nga trong một cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn, để tiêu diệt tiềm năng nhân khẩu học của họ trong khủng bố lẫn nhau và cướp bóc vô luật pháp; để chia cắt Đại Nga thành nhiều mảnh, nhiều loại cộng hòa và "bantustans", có thể dễ dàng kiểm soát và "tiêu hóa".

Denikin phẫn nộ trước chính sách của phương Tây, đôi khi khá khắc nghiệt, nhưng ông không thể làm gì với chứng nghiện này. Không có gì đáng ngạc nhiên khi quân đội của ông chỉ có thể mang đến cho người dân Nga những "xiềng xích" mới - chủ nghĩa tự do và chế độ quân chủ lập hiến kiểu Anh. Đó là, không chỉ về mặt chính trị, quân sự và kinh tế, mà còn về mặt khái niệm, ý thức hệ, “người da trắng” hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây. Họ đã cố gắng xây dựng một "nước Nga mới" theo mô hình phương Tây - chế độ quân chủ lập hiến của Anh hoặc nước Pháp cộng hòa.

Do đó, Denikin đã nhận ra sức mạnh của một nhân vật thậm chí còn ghê tởm hơn - "kẻ thống trị tối cao" Kolchak. Sự thật là kể từ tháng 1917 năm 1918, Denikin đã trở thành nhà lãnh đạo được công nhận của Quân đội (Tình nguyện viên) Da trắng mới nổi, và vào tháng 1918 năm XNUMX, sau cái chết của Alekseev, ông trở thành tổng tư lệnh của nó. Kolchak chỉ hai tháng sau đó, vào tháng XNUMX năm XNUMX, bắt đầu chiến sự từ Siberia. Chưa hết, ông còn ngay lập tức được tuyên bố là "Người thống trị tối cao" của nước Nga. Và Denikin cam chịu thừa nhận quyền lực tối cao của mình.

Không còn nghi ngờ gì nữa, Alexander Kolchak là người được phương Tây bảo trợ trực tiếp và đó là lý do tại sao ông được bổ nhiệm làm "Người cai trị tối cao". Trong phần cuộc đời của Kolchak từ tháng 1917 năm 1918, khi ông ra nước ngoài và cho đến khi ông đến Omsk vào tháng 17 năm 30, có rất nhiều điều chưa biết. Tuy nhiên, những gì được biết là rất rõ ràng. “Vào ngày XNUMX (XNUMX) tháng XNUMX, đô đốc thông báo cho A. V. Timireva, người thân cận nhất với ông ấy, “Tôi đã có một cuộc trò chuyện tối mật và quan trọng với Đại sứ Hoa Kỳ Ruth và Đô đốc Glennon ... Vì vậy, tôi thấy mình ở một vị trí gần với condottiere” (Cuộc phiêu lưu của Ioffe G Z. Kolchakov và sự sụp đổ của nó). Do đó, Kolchak hoạt động như một lính đánh thuê bình thường, một nhà thám hiểm phục vụ chủ nhân của mình.

Vào đầu tháng XNUMX, Kolchak, người vừa được Chính phủ lâm thời thăng hàm đô đốc, đã bí mật đến London, nơi ông gặp Bộ trưởng Hải quân Anh và thảo luận với ông ta về vấn đề "cứu" nước Nga. Sau đó, anh ta bí mật đến Hoa Kỳ, nơi anh ta trao đổi (dường như đã nhận được chỉ thị) với các Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và Hải quân, cũng như Bộ trưởng Bộ Ngoại giao và chính Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson.

Khi Cách mạng Tháng Mười diễn ra ở Nga, đô đốc đã quyết định không trở lại Nga và tham gia "sự phục vụ của Bệ hạ của Vương quốc Anh." Vào tháng 1918 năm 1918, ông nhận được một bức điện tín từ người đứng đầu cơ quan tình báo quân đội Anh, trong đó quy định ông phải "hiện diện bí mật ở Mãn Châu." Trên đường đến Bắc Kinh, và từ đó đến Cáp Nhĩ Tân, Kolchak đã ghi trong nhật ký của mình vào tháng 1918 năm XNUMX rằng ông nên “nhận chỉ thị và thông tin từ các đại sứ đồng minh. Nhiệm vụ của tôi là bí mật, và mặc dù tôi có thể đoán về toàn bộ nhiệm vụ của nó, nhưng tôi sẽ không nói về nó.” Cuối cùng, vào tháng XNUMX năm XNUMX, Kolchak, như một phần của "sứ mệnh" này, được tuyên bố là "Người cai trị tối cao" của nước Nga. Phương Tây cung cấp cho chế độ của Kolchak hào phóng hơn nhiều so với của Denikin. Quân đội của ông được cung cấp khoảng một triệu khẩu súng trường, vài nghìn súng máy, hàng trăm khẩu súng và phương tiện, hàng chục máy bay, khoảng nửa triệu bộ quân phục, v.v. dự trữ vàng của đế chế, cuối cùng lại nằm trong tay quân đội của Kolchak.

Dưới thời Kolchak, Tướng Knox của Anh và Tướng Jeanin của Pháp thường xuyên ở cùng với cố vấn trưởng của ông ta, Đại úy Z. Peshkov (em trai của Y. Sverdlov). Những đại diện của phương Tây này đã chăm sóc cẩn thận cho đô đốc và quân đội của ông ta. Những sự thật này, giống như những sự thật khác, gợi ý rằng Kolchak, mặc dù bản thân anh ta chắc chắn mơ ước trở thành "vị cứu tinh của nước Nga", nhưng theo lời thừa nhận của chính anh ta, lại là một lính đánh thuê "condottiere" của phương Tây. Do đó, các nhà lãnh đạo khác của quân đội Trắng, nhờ vào hệ thống cấp bậc của Tam điểm, đã phải tuân theo anh ta và tuân theo.

Khi "sứ mệnh" của Kolchak kết thúc và anh ta không thể đánh bại "Quỷ đỏ", thiết lập toàn bộ quyền lực của chủ nhân ở Nga, hoặc ít nhất là ở Siberia và Viễn Đông, anh ta bị ném như một công cụ dùng một lần. Sau này, số phận của những con rối phương Tây sẽ được lặp lại bởi nhiều nhà lãnh đạo, nguyên thủ, tướng tá và tổng thống ở nhiều nơi trên thế giới. Kolchak thậm chí không buồn rút tiền để đưa ra khoản trợ cấp phù hợp. Anh ta bị trao trả một cách gian xảo với sự giúp đỡ của người Tiệp Khắc và được phép hành quyết.

Điều đáng chú ý là Kolchak đã trở thành tội phạm chiến tranh. Dưới thời "kẻ thống trị tối cao" đã có những vụ hành quyết hàng loạt dân chúng, công nhân, nông dân, bạo lực hàng loạt và cướp bóc. Không có gì đáng ngạc nhiên khi một cuộc chiến nông dân thực sự đang diễn ra ở hậu phương quân đội của Kolchak, điều này đã giúp ích rất nhiều cho "Quỷ đỏ" giành chiến thắng theo hướng Ural-Siberia. Vì vậy, sau sáu tháng trị vì của Đô đốc Kolchak, vào ngày 18 tháng 1919 năm 1920, Tướng Budberg (người đứng đầu cung cấp và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của chính phủ Kolchak) đã viết: “Các cuộc nổi loạn và tình trạng hỗn loạn địa phương đang lan rộng khắp Siberia ... chính các khu vực của cuộc nổi dậy là các khu định cư của nông dân Stolypin - được gửi lẻ tẻ các đội trừng phạt ... họ đốt phá các ngôi làng, treo cổ họ và nếu có thể, cư xử không đúng mực. Những cuộc nổi dậy này không thể được bình định bằng các biện pháp như vậy ... trong các báo cáo được mã hóa từ phía trước, những từ đáng ngại cho hiện tại và ghê gớm cho tương lai ngày càng thường xuyên rơi xuống: "đã làm gián đoạn các sĩ quan của họ, một đơn vị như vậy và như vậy đã được chuyển đến Màu đỏ." Và không phải vì, - vị tướng da trắng lưu ý khá chính xác, - rằng cô ấy nghiêng về lý tưởng của chủ nghĩa bôn-sê-vích, mà chỉ vì cô ấy không muốn phục vụ ... và khi thay đổi vị trí ... cô ấy đã nghĩ đến việc loại bỏ mọi thứ khó chịu. Rõ ràng là những người Bolshevik đã khéo léo sử dụng cuộc nổi dậy này, và vào đầu năm XNUMX, quân đội của Kolchak đã phải chịu một thất bại quyết định.

Do đó, rõ ràng "sự tồn tại" của Kolchak, giống như Mannerheim, là gì, và trước đó, một số đại diện của "tinh hoa" Nga đã rất chú ý đến Denikin (nói chung, có một sự phục hồi và thậm chí là đề cao, lý tưởng hóa Phong trào của người da trắng trong khuôn khổ “hòa giải dân tộc”), là một nỗ lực nhằm “trả thù người da trắng”. Đó là, cuộc phản cách mạng tư sản “da trắng”, đã giết chết công bằng xã hội trong xã hội, diễn ra vào những năm 1991-1993, và bây giờ đã đến lúc chính thức hóa về mặt tư tưởng cho những “anh hùng” mới. Nga lại là một quốc gia tư bản, một vùng ngoại biên về văn hóa và một phần phụ nguyên liệu thô của nền văn minh phương Tây, công bằng xã hội đã bị lãng quên (“không có tiền”).

Do đó, quá trình phi Xô viết hóa tương đối nhẹ vẫn tiếp tục trong thời gian hiện tại (để so sánh, ở các nước vùng Baltic và ở Tiểu Nga, mọi thứ đều rất khó khăn, cho đến sự ra đời của chế độ Quốc xã, đầu sỏ đầu sỏ) và việc xây dựng một xã hội có giai cấp , nơi có những “quý tộc mới” và sự im lặng, dần dần bị tước đoạt những thành quả xã hội chủ nghĩa của thời kỳ đa số Xô Viết. Đương nhiên, những “anh hùng” của một “nước Nga mới” như vậy không phải là Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, những người đã xây dựng thành công một xã hội mới công bằng, một xã hội sáng tạo và phục vụ không có sự ăn bám của một số người hơn những người khác, mà là Kolchak , Mannerheim, Wrangel và rõ ràng, trong tương lai, Vlasov và Ataman Krasnov, những người phục vụ cho các "đối tác" phương Tây trong quá trình nô dịch nền văn minh Nga và các siêu anh hùng Nga.

Tất cả điều này là một trong những kết quả của sự suy thoái kinh tế xã hội, văn hóa và tinh thần kéo dài 25 năm trên lãnh thổ của nền văn minh Nga, bao gồm tất cả các mảnh của nó: Tiểu Nga-Ukraine, Belarus, các nước vùng Baltic, Bessarabia-Transnistria, Turkestan.


Ngoài ra, một bộ phận của bộ máy hành chính Nga đơn giản là mù chữ về mặt lịch sử và dễ dàng bỏ lỡ những hành động khiêu khích gây chia rẽ xã hội và rơi vào tay những kẻ thù bên ngoài của chúng ta.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

545 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    Tháng Tám 12 2016
    Trong tiếng Nga-Nhật - một kẻ liều lĩnh, trước năm thứ 14 - một doanh nhân, trong Dân sự - một kẻ nghiện ma túy và một kẻ treo cổ. Hừm ...
    1. +23
      Tháng Tám 12 2016
      "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không được cải tạo."
      Đó là quan trọng! Điều quan trọng là pháp quyền, tốt hay xấu. Nếu có quyết định như vậy của tòa án, mọi thứ khác không thành vấn đề.
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Đầu tiên, Petersburg "sấm sét" với một tấm bảng tưởng niệm Mannerheim, nơi quân đội Phần Lan, cùng với Đức quốc xã, đã cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất. Bây giờ họ đang chuẩn bị lắp đặt một tấm bia tưởng niệm Đô đốc Alexander Kolchak.

        Đồng thời, như chính quyền thừa nhận, Kolchak là một tội phạm chiến tranh chưa được cải tạo.

        Có lẽ Samsonov vẫn chưa viết những điều vô nghĩa hơn. Dù lời nói nào cũng là dối trá. Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất. Không có bằng chứng tài liệu nào cho tuyên bố tuyên truyền về Thế chiến thứ hai này. Chiến tranh đã kết thúc, đã đến lúc rời xa tem phiếu. Một không. Chúng tôi vô nghĩa tambourine và tambourine. Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.
        Không ai tuyên bố Kolchak là tội phạm chiến tranh, bởi vì không có phiên tòa xét xử anh ta, nhưng đã có một nỗ lực tại một phiên tòa, vô luật pháp và tội phạm. Anh ta bị giết mà không cần xét xử hay điều tra. Chỉ có các giao thức thẩm vấn vẫn ở dạng một cuộc trò chuyện, từ đó có thể thấy rằng anh ta hoàn toàn vô tội trước những tội ác đã buộc tội anh ta.
        1. +55
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất. Không có bằng chứng tài liệu nào cho tuyên bố tuyên truyền về Thế chiến thứ hai này.

          Những thứ kia. bạn đang cố lập luận rằng quân đội Phần Lan không tham gia vào cuộc phong tỏa Leningrad và do đó không góp phần vào cái chết của hàng trăm, hàng trăm nghìn người sống sót sau cuộc phong tỏa ????
          Bạn đang cố tranh luận rằng Phần Lan không phải là đồng minh của Hitler, và Phần Lan chỉ là "con cưng" chứ không phải kẻ thù của Liên Xô?
          Thật mệt mỏi với bạn chống Liên Xô của tất cả các sọc, bạn chỉ là Judas phản bội ký ức và Chiến thắng vĩ đại của ông bà chúng ta!
          1. -66
            Tháng Tám 12 2016
            Tôi chỉ khẳng định những gì tôi đã viết. Mọi thứ khác là phỏng đoán và diễn giải của bạn từ sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết. Cái chết của hàng trăm nghìn người sống sót sau cuộc phong tỏa được tạo điều kiện thuận lợi hơn bởi lệnh cấm và những trở ngại của những người Bolshevik trong việc sơ tán dân chúng độc lập hơn là bởi quân đội Phần Lan. Trước đó, lịch sử không biết những trường hợp như vậy khi chính quyền cấm người già, phụ nữ và trẻ em rời khỏi thành phố bị bao vây với lý do khởi hành có tổ chức, điều mà nhiều người không mong đợi. Tôi đã sống ở St. Petersburg trong nhiều năm và chính những người sống sót sau cuộc phong tỏa đã kể cho tôi nghe mọi chuyện đã xảy ra như thế nào.
            1. +37
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Silhouette
              Trước đó, lịch sử không biết những trường hợp như vậy khi chính quyền cấm người già, phụ nữ và trẻ em rời khỏi thành phố bị bao vây với lý do khởi hành có tổ chức, điều mà nhiều người không mong đợi.


              Ôi làm sao?! Đích thân Stalin cấm trẻ sơ tán?! Và Beria, rõ ràng đã ra lệnh phá hủy tất cả ô tô và đầu máy xe lửa để quân Đức ăn tươi nuốt sống những người dân Leningrad bình thường?! Và quân Phần Lan không tiến về Leningrad không phải vì nhận được sopatka, mà hoàn toàn là vì lòng vị tha?!

              Có bao nhiêu kẻ lập dị như bạn sống ở "thủ đô" "văn hóa" của chúng ta?!
              1. +9
                Tháng Tám 12 2016
                Mọi thứ khác là phỏng đoán và diễn giải của bạn từ sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết.

                Siluet, tại sao bạn lại rơi xuống như vậy?
                Không ai xúc phạm bạn, và thay vì trả lời những câu hỏi cụ thể, bạn gọi tên.

                Có thể tiếp tục cuộc trò chuyện với bạn sau đó không?

                Thật xấu hổ, cha.
            2. +19
              Tháng Tám 12 2016
              Silhouette, còn Peter ở Ukraine bây giờ thì sao? giữ lạitrên đường đi, bạn là một kẻ troll Bandera! wasat
              1. -4
                Tháng Tám 12 2016
                Bây giờ tôi đang ở Crimea. Trang web Crimea định nghĩa Ukraine như vậy.
                1. +1
                  Tháng Tám 12 2016
                  Hình bóng để bạn chưa bị giam giữ như một kẻ phá hoại Bandera! giữ lại thật đáng tiếc! cườinhư từ tất cả các trò troll Bandera, ngoài tiêu chảy bằng lời nói, tôi không thấy gì từ bạn wasat
                  1. +10
                    Tháng Tám 12 2016
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    Hình bóng để bạn chưa bị giam giữ như một kẻ phá hoại Bandera! giữ lại thật đáng tiếc! cườinhư từ tất cả các trò troll Bandera, ngoài tiêu chảy bằng lời nói, tôi không thấy gì từ bạn wasat


                    Những gì khác có thể được mong đợi từ những cá nhân như vậy? Ở đây anh ấy viết rằng anh ấy sống ở St. Petersburg, và hiện đang ở Crimea. Điều thú vị đối với tôi là không còn gì để làm ở Crimea, ngoại trừ việc lướt web trên trang web của VO ?! Biển, gió, núi không muốn nghỉ ngơi, nhưng người đàn ông đã không quá lười biếng để leo lên VO vào buổi sáng và cùng vạch trần “chế độ đẫm máu” ... Đáng ngờ ...!
                  2. +2
                    Tháng Tám 12 2016
                    Trích dẫn: Chú Murzik
                    Hình bóng để bạn chưa bị giam giữ như một kẻ phá hoại Bandera! thật đáng tiếc! như từ tất cả các trò troll Bandera, ngoài tiêu chảy bằng lời nói, tôi không thấy gì từ bạn

                    Không nên nói với giọng điệu như vậy khi họ giao tiếp với bạn một cách chính xác. Bạn cần học văn hóa lời nói, chú Murzik!
                    Và bây giờ, đối với toàn bộ bài báo, tôi chỉ có thể nói một điều rằng về Kolchak, tác giả Samsonov A., có quan điểm riêng của mình. May mắn thay hoặc không may là không trùng với của tôi. Chủ đề về Quỷ đỏ và Bạch vệ sẽ còn đọng lại trong tâm trí hàng triệu người trong một thời gian dài sắp tới. Sau khi đọc lại đủ lượng tài liệu ủng hộ hệ tư tưởng của người này và người kia, tôi đã đưa ra một kết luận hoàn toàn mang tính cá nhân. Trong mọi trường hợp, thật dứt khoát khi khẳng định rằng Kolchak gần như là kẻ thù của nhân dân, và việc chỉ áp đặt quan điểm của một người lên tầm nhìn về tình huống này là một dấu hiệu cho thấy tác giả có sở thích tồi. Mặc dù cần lưu ý rằng chủ đề này rất thú vị và rất phong phú về các loại thảo luận.
                    1. +6
                      Tháng Tám 12 2016
                      Sergey K, một quan điểm khác với quan điểm của bạn - hình thức xấu?
                      Ở đây bạn có mọi thứ theo thứ tự với giai điệu! cười

                      Bạn có nhận thấy rằng những người không đồng ý ngay lập tức chuyển sang lăng mạ không? cười

                      Đây có phải là một dấu hiệu của giai điệu "đúng"? wasat
                      1. +3
                        Tháng Tám 12 2016
                        Trích dẫn: Những ngôi đền
                        Sergey K, một quan điểm khác với quan điểm của bạn - hình thức xấu?
                        Ở đây bạn có mọi thứ theo thứ tự với giai điệu! cười

                        Bạn có nhận thấy rằng những người không đồng ý ngay lập tức chuyển sang lăng mạ không? cười

                        Đây có phải là một dấu hiệu của giai điệu "đúng"? wasat


                        Tiếng cười không có lý do, một dấu hiệu của bạn biết những gì. Không giống như tác giả, tôi không áp đặt quan điểm của mình lên bất kỳ ai và không cố gắng vạch trần nó như một sự thật nguyên thủy không thể bác bỏ. Nếu bạn, Vladimir, muốn nói về điều này, chào mừng bạn đến với mạng LAN. Tôi chỉ vui khi nghe ý kiến ​​của riêng tôi về một người bên thứ ba có thể giải thích hợp lý và thực tế quan điểm của mình về bất kỳ vấn đề nào hi
                    2. +2
                      Tháng Tám 12 2016
                      Serge, bạn nói đúng. Đánh giá bởi các ý kiến, Nội chiến vẫn đang diễn ra. Người Nga đang "chặt chém" người Nga, giờ chỉ còn là ảo. Có cả "Khủng bố trắng" và câu trả lời cho nó "Khủng bố đỏ". “Không trách ai”, nhưng chết phần lớn là dân thường, để rồi đất nước được khôi phục trong căng thẳng và hy sinh.
                      1. c3r
                        +1
                        Tháng Tám 12 2016
                        Và "người da trắng", nói chung, phải tự trách mình! Họ đã ăn thịt đất nước qua cái mông! Học sinh của Narodnaya Volya, học sinh của những người cách mạng. Nếu bạn muốn tự do cho người dân, thì hãy giành lấy nó. Làm sao những người đó có thể những người cha đã kiếm được lợi nhuận từ việc này, những người đã cho tự do. Họ đã chuyển hướng dòng tiền của mình đến đó và mọi người đều hạnh phúc. Còn ở Nga, hoặc là tất cả hoặc là không có gì!
                      2. +3
                        Tháng Tám 12 2016
                        Những cô gái đánh bom trẻ phải làm gì với người da trắng? cha của những cô gái trẻ này là quý tộc, quý tộc hoặc tướng lĩnh, những người đầu bếp không ném bom, vì hạnh phúc của người dân lao động.
                      3. +3
                        Tháng Tám 12 2016
                        Trích dẫn từ hải ly1982
                        Những người đầu bếp không ném bom, vì hạnh phúc của người dân lao động.


                        Hải ly Mr. Từ A. Kurlyandchik.
                        “Ai là người chỉ đạo hành động của đội chiến đấu của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa Kiev ở đó? Và Maria Platonovna Reinbot, vợ của một ủy viên hội đồng nhà nước thực sự, một thành viên của hội đồng dưới quyền Bộ trưởng Bộ Tài chính.
                        Ai tài trợ cho việc xuất bản Bolshevik Iskra, và thêm vào đó là Đại hội lần thứ 2 của RSDLP? Và Kalmykova, vợ của thượng nghị sĩ.
                        Ai là người tỏa sáng giữa chúng ta giữa những kẻ vô chính phủ, vẫy chiếc Browning và ném bom? Phải, Hoàng tử Khilkov ...
                        Và ai trong số những người lãnh đạo những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa của chúng ta? Vâng, Alexei Ustinov, cháu trai của Stolypin [Geifman A. A. Khủng bố cách mạng ở Nga 1894-1917. - M.: Kron-Press, 1997.].
                        Tất nhiên, tất cả con của đầu bếp. Và bên cạnh họ là hoàng tử hải ly.
                      4. +1
                        Tháng Tám 12 2016
                        Tôi không hiểu gì cả, ông đang nói về cái gì vậy, ông Chính ủy-mrARK? Tôi sau tất cả giống nhau và nói, một trong một.
                      5. +5
                        Tháng Tám 12 2016
                        Trích dẫn từ: alexey123
                        Đánh giá bởi các ý kiến, Nội chiến vẫn đang diễn ra.

                        Và với những bài báo như vậy, vì một số lý do, họ kiên trì đốt nó trên các trang của VO.
                        Trong một cuộc nội chiến, khi anh em không khuất phục trước mánh khóe của những kẻ thao túng xảo quyệt và giết hại lẫn nhau, không thể có người chiến thắng. Chỉ có thể có đau buồn, máu và sự tàn phá. Cả hai bên đều nhiệt tình giết đối thủ, và "chip" bay hết tốc lực. Và bây giờ, trong một thế kỷ khác, sự hòa giải đã không đến. Để vinh danh một số người, họ yêu cầu đặt tên cho các thành phố và đường phố, những người khác nhổ vào các tấm bia tưởng niệm. Thức dậy cuối cùng!
                      6. -1
                        Tháng Tám 12 2016
                        Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn Alexander! Cho dù khó khăn đến đâu để nhận ra điều đó, nhưng những người trong khối lượng lớn hơn của họ phải chịu ảnh hưởng của người khác. Không có ý kiến ​​​​gì, anh ta tự hào bảo vệ lợi ích của những người khác, những người coi thịt như vậy (tôi xin lỗi vì đã so sánh như vậy) là lực lượng chính trong mọi cuộc xung đột có lợi cho họ.
                    3. +10
                      Tháng Tám 12 2016
                      thứ nhất, Silhouette đang nói dối thẳng thắn, có những người từ Crimea, và họ có cờ Nga! và thứ hai, một người tuyên truyền về những kẻ phát xít Phần Lan tốt bụng từ Ukraine và nói rằng anh ta đến từ St.
                      1. -4
                        Tháng Tám 12 2016
                        hình bóng đầu tiên thẳng thắn nói dối

                        Không phải là một cuộc tranh luận! Và đâu là lý do để tin rằng bạn không nói dối, cho rằng Hình bóng đang nói dối.
                        có những người từ Crimea và họ có cờ Nga

                        Nếu bạn chú ý và tò mò hơn một chút, bạn sẽ xem qua hồ sơ của người này và thấy rằng trong các nhận xét trước đó, anh ta chỉ có cùng một lá cờ Nga.
                        thứ hai, một người tuyên truyền về phát xít Phần Lan tốt

                        Tôi không thấy bất cứ điều gì như thế trong các bình luận của anh ấy. Anh ấy nói rằng Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất, điều này khẳng định thực tế là quân đội của Mannerheim chỉ tiến hành phong tỏa thủ đô phía bắc của chúng ta trong một khu vực nhất định của nó. Anh ta không bảo vệ người Phần Lan và không biện minh cho hành động của họ. Phải?!
                        rút ra kết luận Sergey K

                        Trước sự thất vọng của bạn, Murzik thân mến, tôi đã rút ra kết luận rằng những đồng chí có đầu óc phẳng lặng, không thể nhìn xa hơn mũi của họ và phân tích tình hình một cách thỏa đáng, không thể bị thuyết phục về bất cứ điều gì. Mọi người đều thấy những gì họ muốn thấy.
                        Hãy để tôi tóm tắt những điều trên. Trước khi bạn nói hoặc viết điều gì đó, hãy dựa vào sự thật hoặc ít nhất là đưa ra những lý lẽ xác đáng hơn ý kiến ​​của riêng bạn. Chúc may mắn!
                      2. 0
                        Tháng Tám 13 2016
                        Trích dẫn: Sergey K.
                        Tôi không thấy bất cứ điều gì như thế trong các bình luận của anh ấy. Ông ấy nói rằng quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất, điều này khẳng định thực tế là quân đội của Mannerheim chỉ tiến hành phong tỏa thủ đô phía bắc của chúng tôi ở một khu vực nhất định. Anh ta không bảo vệ người Phần Lan và không biện minh cho hành động của họ. Phải?!

                        Không đúng! một thành phố là một khu định cư, thông qua sự phong tỏa mà người Phần Lan đã phá hủy dân số của nó, do đó họ đã phá hủy thành phố. Nhưng liệu nó có lại là nơi sinh sống của ai đó hay không, ai sẽ sống ở đó (cho dù họ là kẻ xâm lược) và nó sẽ được gọi như thế nào sau này lại là một câu hỏi hoàn toàn khác, nhưng ở đây mọi thứ đều rất rõ ràng.
                    4. +1
                      Tháng Tám 14 2016
                      Kolchak là một người thấy mình đang ở trong một KHÓ KHĂN, KHÓ KHĂN KHI ĐẤT NƯỚC KHÔNG Ở NƠI CỦA HỌ. NỘI DUNG CHIẾN TRANH KHÔNG SỬ DỤNG NHỮNG ĐỊNH NGHĨA NHƯ VẬY LÀ TỘI PHẠM QUÂN SỰ. Nhưng những gì đã xảy ra trên lãnh thổ do quân đội của anh ta kiểm soát theo lệnh của anh ta hoặc nhân danh anh ta không thể được gọi là gì khác ngoài "tội ác chiến tranh" và "tội ác chống lại loài người".
                      Các cuộc nội chiến nói chung là bất hạnh lớn nhất đối với các quốc gia và các dân tộc. Gần một trăm năm đã trôi qua kể từ khi kết thúc chiến tranh ở nước ta. Nhưng nó vẫn tiếp diễn trong tâm trí chúng ta. Và vị đắng không nguôi. Chúng tôi vẫn đang chiến đấu. Và trên các tấm bia tưởng niệm (cả Kolchak và Mannerheim), lẽ ra phải thêm những phần bổ sung thích hợp. Vì chiến thắng của sự thật, nhân danh công lý, như một bước tiến tới hòa giải trong cuộc nội chiến của chúng ta.
                2. c3r
                  +4
                  Tháng Tám 12 2016
                  Tôi cũng vậy nhưng lá cờ Nga
            3. +16
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Silhouette
              Cái chết của hàng trăm ngàn người sống sót sau phong tỏa được tạo điều kiện thuận lợi hơn bởi lệnh cấm và những trở ngại của những người Bolshevik đối với việc sơ tán dân chúng độc lập hơn là quân đội Phần Lan

              Câu hỏi đặt ra là, nơi nào để ĐỘC LẬP sơ tán khỏi thành phố bị bao vây? Vâng, ngay cả khi điều này có thể được thực hiện, nó sẽ không cứu được họ nhiều, vì người Đức không quan tâm nhiều đến cuộc sống của người dân địa phương trong các khu định cư xung quanh Leningrad, số phận của Shlisselburg rất đáng lo ngại về vấn đề này.
              Và đã có một cuộc sơ tán, có rất nhiều tài liệu báo cáo về việc thực hiện nó, vì vậy bạn đang nói những điều vô nghĩa.
            4. +15
              Tháng Tám 12 2016
              Thông tin về việc sơ tán dân cư vùng núi. Leningrad
              Bí mật hàng đầu
              28 1941 tháng Tám

              I. Trong thời gian từ 29/VI đến 14/VIII sơ tán khỏi núi. Leningrad có tổng cộng 469 người, bao gồm:
              a) Huyện ủy - 265439 người.
              b) nhà máy - 113320 người
              c) thông qua trung tâm sơ tán của những người đến từ khu vực tiền tuyến - 70941 người.
              d) qua ga thành phố - 19329 người.

              II. Cung cấp người trống và đưa đi trong thời gian từ 15 đến 27/VIII bao gồm:

              15/VIII Phủ sóng: 450 Hành khách: 0 Người gửi: 12241
              16/VIII Phủ sóng: 450 Hành khách: 42 Người gửi: 13003
              17/VIII Phủ sóng: 435 Hành khách: 110 Người gửi: 24035
              18/VIII Phủ sóng: 635 Hành khách: 79 Người gửi: 23619
              19/VIII Phủ sóng: 375 Hành khách: 98 Người gửi: 23358
              20/VIII Phủ sóng: 256 Hành khách: 91 Người gửi: 16441
              21/VIII Phủ sóng: 95 Hành khách: 67 Người gửi: 10672
              22/VIII Phủ sóng: 0 Hành khách: 0 Người gửi: 0
              23/VIII Phủ sóng: 0 Hành khách: 0 Người gửi: 0
              24/VIII Phủ sóng: 286 Hành khách: 108 Người gửi: 20168
              25/VIII Phủ sóng: 0 Hành khách: 43 Người gửi: 2706
              26/VIII Phủ sóng: 75 Hành khách: 75 Biệt phái: 10432
              27/VIII Phủ sóng: 0 Hành khách: 43 Người gửi: 4277
              Tổng số: Đã bao phủ: 3157* Hành khách: 756 Người đã gửi: 160952
              Lưu ý: Trong tổng số người được gửi qua những ngày này, 21336 người đã được đưa ra ngoài thông qua các trung tâm sơ tán đến từ tiền tuyến.

              * Vậy trong tài liệu ghi chính xác là: 3057.

              III. Được chuẩn bị bởi các hội đồng quận và đang chờ công văn từ Leningrad:
              1. Vasileostrovsky - 9393 người;
              2. Volodarsky - 11800;
              3. Vyborgsky - 12500;
              4. Dzerzhinsky - 22257;
              5. Krasnogvardeisky - 15890;
              6. Kirovsky - 2600;
              7. Kuibyshevsky - 10520;
              8. Lêninsky - 15451;
              9. Mátxcơva - 10389;
              10. Petrogradsky - 14800;
              11.Primorsky - 10086;
              12.Tháng 26600 - XNUMX;
              13. Smolninsky - 6880;
              14. Sverdlovsk - 7830;
              15. Frunzensky - 16866;
              16. Kolpinsky - 5025;
              17. Kronstadt - 6000;
              8. Peterhof - 1500;
              19. Pushkinsky - 10000.
              Tổng số: 216378 người.
              1. +2
                Tháng Tám 12 2016
                IV. Trong 4-5 ngày qua, dòng người đổ về TP từ tiền tuyến tăng lên đáng kể. Hiện tại, 9 người đến từ tiền tuyến đang ở tại các trung tâm sơ tán của thành phố Leningrad. Khả năng tiến vào Leningrad từ tiền tuyến ước tính không dưới 30 nghìn người. trong 10 ngày tới.
                Ngoài ra, hơn 20 người đã tập trung tại một số nhà ga ngoại ô ở các trung tâm sơ tán của khu vực, bao gồm: 9600 người tại bến tàu Dubrovka, [tại] ga Pargolovo 3240, [tại] ga Mga 2000, [tại] st. Lodeynoye Cực 3000, [tại] st. Kirishi 2000, [trên] st. Volkhov 1500.
                Một số lượng lớn người từ các khu vực tiền tuyến được gửi đi bộ và trên xe đẩy. Dòng người sơ tán đến những điểm này có thể ước tính khoảng 40 người trong mười ngày tới.

                V. Theo quyết định của Hội đồng quân sự Mặt trận Leningrad và Hội đồng Sơ tán, 95000 người Phần Lan và Đức phải sơ tán khẩn cấp khỏi các khu vực tiền tuyến của Vùng Leningrad [1].
                Trong số này, 12000 chiếc được lên kế hoạch xuất khẩu bằng đường thủy (đến vùng Arkhangelsk), 83000 chiếc còn lại phải được xuất khẩu bằng đường sắt. chuyên chở.
                Tất cả các công việc để gửi dân số cụ thể đang được thực hiện, và nhiều trang trại tập thể đang trên đường đến nhà ga và cầu cảng.

                K. Pamfilov, B. Motylev, V. Semin

                CGA SPb. F.7179. Op.53. D.58. L.30-32. Kịch bản.
            5. +3
              Tháng Tám 12 2016
              Tiếp tục đi, tất cả những đứa trẻ vị thành niên đều nghĩ như vậy.
            6. +22
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Silhouette
              Tôi sống ở St. Petersburg trong nhiều năm

              chào con gái sĩ quan.
              Vài triệu người sống ở St. Petersburg, và vì lý do nào đó, hầu hết các ký ức không khớp với ký ức của bạn.

              Nhưng bạn vẫn nói với tôi làm thế nào trẻ em và người già có thể tự mình rời khỏi thành phố bị bao vây mà không có sự ra đi có tổ chức. Đôi khi tôi thích đọc truyện giả tưởng.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn từ Murrio
                chào con gái sĩ quan.

                Nhưng không phải cô ấy đã chết rồi sao? cười
                1. +8
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn: PHANTOM-AS
                  Nhưng không phải cô ấy đã chết rồi sao? cười


                  Như bạn có thể thấy, không những không trở thành merla mà còn được nhân giống như một con hydra!

                  Chà, bạn hiểu "mọi chuyện không hề đơn giản"...! lol
                2. +4
                  Tháng Tám 12 2016
                  Đây là Shchenya Vmerla nháy mắt và sĩ quan (TM) là bất tử!

                  Ngẫu nhiên, "con gái của sĩ quan" này cũng là người Crimean, theo anh ấy / cô ấy, cô ấy viết từ Crimea, dưới lá cờ Ukraine. Nhưng bản thân anh ấy (a) đã 50 tuổi ở St. Petersburg và không phải mọi thứ đều rõ ràng ở đó, vâng cười
            7. +7
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Silhouette
              Mọi thứ khác là phỏng đoán và diễn giải của bạn từ sự ngu ngốc và thiếu hiểu biết

              Theo quy luật, một người cố gắng làm cho mình thông minh hơn những người khác là một kẻ đần độn - đó là một kẻ ngu ngốc!
              Thứ hai, nỗ lực đưa ra sự thật sai sự thật của các nhà sử học rởm chống cộng theo chủ nghĩa tự do, vì sự thật, đây thậm chí không phải là sự thiếu hiểu biết - đây là một ý định xấu, giống hệt như ý đồ của một kẻ sắc sảo hay một kẻ lừa đảo.
              Trích dẫn: Silhouette
              . Cái chết của hàng trăm nghìn người sống sót sau cuộc phong tỏa được tạo điều kiện thuận lợi hơn bởi lệnh cấm và những trở ngại của những người Bolshevik trong việc sơ tán dân chúng độc lập hơn là bởi quân đội Phần Lan.

              Goebbelsatin thông thường, những tuyên bố hoàn toàn giống nhau có thể được tìm thấy trong "tác phẩm" của anh ấy.
              Cũng có luận điểm của Hitler rằng Leningrad nên đầu hàng và sau đó, họ nói, cư dân sẽ sống sót.
              Theo nghĩa này, bạn là một người ngoại giáo bình thường .. dist, như thế giám đốc INION Yurik pivovarov, và anh ta được đưa vào một nhóm hẹp gồm những người "khử Stalin" nhằm mục đích chà đạp quá khứ của Liên Xô và do đó hiểu được sự tồn tại lịch sử của người dân Nga, sự mất tinh thần của nó, nơi có kho lưu trữ di sản thế giới bị thiêu rụi dưới dạng hiện vật thời cổ đại (tất nhiên là họ đã đánh cắp nó, giấu sau đám cháy).
              Trích dẫn: Silhouette
              Tôi đã sống ở St. Petersburg trong nhiều năm và chính những người sống sót sau cuộc phong tỏa đã kể cho tôi nghe mọi chuyện đã xảy ra như thế nào.

              Người đi tìm g... nhất định sẽ tìm được, hơn nữa còn để ý làm bẩn người khác, không để ý mình ở trong đó đã lâu, không có mùi của mình cho bạn. nháy mắt
            8. +8
              Tháng Tám 12 2016
              Dối trá, lăng mạ, cờ Ukraine.
              Trùng hợp ngẫu nhiên - Tôi không nghĩ (c)
            9. +9
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Silhouette
              Cái chết của hàng trăm nghìn người sống sót sau cuộc phong tỏa được tạo điều kiện thuận lợi hơn bởi lệnh cấm và những trở ngại của những người Bolshevik trong việc sơ tán dân chúng độc lập hơn là bởi quân đội Phần Lan.


              Có lẽ họ đã phải sơ tán đến những người châu Âu nhân đạo từ thành phố bị bao vây?
              "lệnh của Thống chế von Reichenau về việc điều quân ở phía Đông. Tài liệu này, thưa Chủ tịch, do Công tố Liên Xô trình bày theo số USSR-12. Từ lệnh này, tôi sẽ chỉ đọc một câu trích dẫn: "cung cấp cư dân địa phương và tù nhân chiến tranh với thực phẩm là nhân loại không cần thiết" ."
              THẨM MỸ WILHELM KEITEL BỊ TỘI
              [Từ bản ghi cuộc họp của Tòa án quân sự quốc tế, ngày 5-6 tháng 1946 năm XNUMX]
            10. +12
              Tháng Tám 12 2016
              Rõ ràng, quân đội Mannerheim cũng tình cờ đến được sông Svir, như thể vô tình. phải chăng họ cũng vô tình tổ chức một mạng lưới các trại tập trung cho người Nga ở Petrozavodsk trên cơ sở quốc gia?
              làm thế nào để bạn tưởng tượng một cuộc sơ tán độc lập khỏi một thành phố có nhiều triệu người?
              Tôi sẽ thêm một thời gian ngắn từ bản thân mình: làm thế nào mà bạn có được nó, khịt mũi!
            11. +3
              Tháng Tám 12 2016
              Rõ ràng, quân đội Mannerheim cũng tình cờ đến được sông Svir, như thể vô tình. phải chăng họ cũng vô tình tổ chức một mạng lưới các trại tập trung cho người Nga ở Petrozavodsk trên cơ sở quốc gia?
              làm thế nào để bạn tưởng tượng một cuộc sơ tán độc lập khỏi một thành phố có nhiều triệu người?
              Tôi sẽ thêm một thời gian ngắn từ bản thân mình: làm thế nào mà bạn có được nó, khịt mũi!
            12. +7
              Tháng Tám 12 2016
              Tôi sống ở St. Petersburg giống nhau cả đời và nói rằng bạn, một chàng trai dưới lá cờ Ukraine, đang nói dối. Treo bảng đến Mannerheim và Kolchak trong căn hộ của bạn hoặc trên tường trong nhà vệ sinh. Tôi không cần chúng trong thành phố CỦA TÔI. am
          2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +17
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Chiến tranh đã kết thúc, đã đến lúc rời xa tem phiếu. Một không. Chúng tôi vô nghĩa tambourine và tambourine. Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

          Đây có phải là một đoạn trích từ hướng dẫn đào tạo maydaun của EU "Quên bạn là ai, bạn gần như là người châu Âu"?
          Nếu bạn học lịch sử từ Discovery và các tờ báo như DiWelt, thì những điều vô nghĩa như vậy không phải là giới hạn ...
          cười
          1. +3
            Tháng Tám 12 2016
            Chính BẠN với maydaun dạy lịch sử theo sách hướng dẫn của họ, đây là lịch sử của nước Nga dường như bắt đầu vào năm 1917, và đối với tôi năm 1917 là một bi kịch lớn khi những người tốt nhất của đất nước tôi bắt đầu làm ướt lẫn nhau và như mọi khi, những người châu Âu đồng tính trượt tuyết * ki bị người Nga đánh bại.
            1. +3
              Tháng Tám 12 2016
              Bạn nói đúng: chúng tôi rất lấy làm tiếc, chúng tôi có nhiều người muốn nói về lịch sử từ tháng 1917 năm XNUMX, nhưng sau đó họ không biết và không muốn biết.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn: Monarchist
                Đối với bạn, đây là lịch sử của nước Nga dường như bắt đầu vào năm 1917, nhưng đối với tôi, năm 1917 là một bi kịch lớn

                Trích dẫn: Monarchist
                Bạn nói đúng: chúng tôi rất lấy làm tiếc, chúng tôi có nhiều người muốn nói về lịch sử từ tháng 1917 năm XNUMX, nhưng sau đó họ không biết và không muốn biết.

                Đây là một vài nhà sử học nữa đã tỉnh ra, chết tiệt.
                Nhiều người nghĩ rằng họ đã vươn lên đỉnh cao, nhưng thực tế, họ đã nổi lên ở đó.
                Trong hơn 30 năm qua, một số lượng lớn những kẻ thù trá hình trước đây, một hội kín "kiếm và lưỡi cày" đã xuất hiện cười
                -------
                Ở Vashensky, hóa ra Nikolashka dưới quyền số 2, Kolchak, Denikin, Wrangel, Kappel, Krasnov, v.v. v.v. - đây là niềm tự hào riêng của dân tộc (mặc dù đối với những người cầm quyền hiện tại, nó tốt hơn rõ rệt).
                Tôi sẽ nói với bạn, tôi học ở trường Xô Viết, phục vụ trong Quân đội Xô Viết, cả hai ông nội của tôi đã hy sinh vì chính quyền Xô Viết trong các trận chiến với quân xâm lược Đức Quốc xã, hai ông cố của tôi đã chiến đấu trong Hồng quân tại Perekop, bà tôi là thành viên của CPSU (b) từ năm 1924, gia nhập đảng này theo lời kêu gọi của Lê-nin, bà đã làm việc cả đời cho sự nghiệp bảo vệ tổ quốc và cho đến ngày cuối cùng của bà vào năm 1995, bà đã nguyền rủa bọn tư bản tư sản hút máu.
                Và tại sao tôi, cháu chắt, cháu trai, con trai của họ, lại đột nhiên nêu tên Kolchak hoặc Denikin lên tấm khiên?
                Đối với tôi, Kibalchish đã luôn và sẽ vẫn là Kibalchish, và Plokhish sẽ mãi là Plokhish.
                Và tôi tư sản hơn với bạn, tôi sẽ không nói gì cả! người lính





                1. +2
                  Tháng Tám 12 2016
                  Nói hay lắm. Cảm ơn những người lớn tuổi của bạn đã nuôi dạy bạn theo cách này. người lính
                2. +8
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn: PHANTOM-AS
                  Đây là một vài nhà sử học nữa đã tỉnh ra, chết tiệt.
                  Nhiều người nghĩ rằng họ đã vươn lên đỉnh cao, nhưng thực tế, họ đã nổi lên ở đó.


                  Victor, BRAVO, BRAVO, BRAVO!!! Tốt hơn là đừng nói! Và mặc dù bản thân tôi xuất thân từ một gia đình Don Cossacks (gia đình chúng tôi có những người bị đàn áp), tuy nhiên, người ông yêu quý của tôi là một người cộng sản cả đời, mặc dù trước cách mạng, gia đình họ rất thịnh vượng, và bà tôi đã sống sót sau nạn đói và chiếm đóng, nhưng không ai trong số họ tôi chưa bao giờ nói xấu về Stalin hay về quyền lực của Liên Xô! Và tôi tin họ, chứ không phải những "tông đồ" mới được đúc kết của chế độ quân chủ!
                3. -2
                  Tháng Tám 12 2016
                  Và tại sao tôi phải cúi đầu trước Quỷ đỏ Rốt cuộc, họ đã giết ông cố của tôi. Nhân tiện, trong số này có thể là thành viên của CPSU (b). ông cố của tôi (đã là một người đàn ông trung niên) cũng đã chiến đấu trong Hồng quân trong Thế chiến thứ hai, và trước đó là trong Bạch quân. Nhưng theo logic của bạn, anh ta không phải là người bảo vệ Tổ quốc, mà là một nhà tư sản?
                  1. +4
                    Tháng Tám 12 2016
                    Ông nội tôi đã trải qua hai cuộc chiến tranh thế giới thứ nhất và nội chiến trong cuộc chiến thứ nhất và bị phế thải, và các con trai của ông đã trải qua cuộc chiến tranh thế giới thứ hai. Cuối đời không tin ai. Cuộc Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại là xấu xa, và sự phát triển hơn nữa của xã hội Liên Xô, và sau đó là xã hội Nga là cuộc đấu tranh chống lại cái ác, cả bên trong và bên ngoài. Trên con đường này, sức mạnh chính của nhân dân ta đang dần kết tinh - đây là tinh thần Nga cộng với sự may mắn hoặc may mắn. Tôi chắc chắn rằng nhiều thành viên đáng kính của diễn đàn, sinh ra ở Ukraine, sẽ nhảy vào Maidan. Hiểu rằng thế giới quan của bạn và bản thân bạn là sản phẩm của hệ tư tưởng đang thịnh hành trên lãnh thổ này. Và nhận ra điều này, tôi biết ơn số phận rằng tôi được sinh ra ở Nga. Đối với một cuộc sống thú vị, đa dạng, không thể đoán trước như vậy. Và thực tế là mười điều răn của Chúa đã trở thành chỗ dựa chính trong hành động của tôi. Với họ, mọi thứ trở nên đơn giản và rõ ràng. Tôi muốn cảnh báo mọi người không nên thảo luận về Thời kỳ Cách mạng đầy khó khăn, để không làm ô uế ký ức về những người đã chết trong vực thẳm này một cách vô ích. Thời gian thú vị đang chín muồi cho chính chúng ta, đây là cuộc sống của bạn, hãy cố gắng sống nó và vẫn là NGƯỜI THỰC SỰ.
              2. +8
                Tháng Tám 12 2016
                Những người làm bánh pha lê không biết lịch sử sau năm 1917 hoặc trước đó. Họ thường cố gắng nói dối rằng Nga hoàng là một cường quốc công nghiệp, đã đánh bại (tốt, gần như) người Nhật vào năm 1905 và người Đức vào năm 1914 (tốt, giá như vậy) cười
                1. -8
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn từ Murrio
                  Những người làm bánh pha lê không biết lịch sử sau năm 1917 hoặc trước đó. Họ thường cố gắng nói dối rằng Nga hoàng là một cường quốc công nghiệp, đã đánh bại (tốt, gần như) người Nhật vào năm 1905 và người Đức vào năm 1914 (tốt, giá như vậy) cười


                  Tôi muốn nhắc bạn, với tư cách là nạn nhân của Cuộc kiểm tra Nhà nước Thống nhất, rằng Đế quốc Nga tồn tại không phải từ năm 1905 đến năm 1914, mà từ 1721 đến năm 1917, gần 300 năm, không giống như Liên Xô mà bạn yêu mến, nhờ những nỗ lực của những người Bolshevik, đã bị bẻ cong sau 70 năm. Và chính các đồng chí Liên Xô đã vò rất kỹ những chiếc bánh cuộn mãng cầu. Và cho đến năm 1917, Đế quốc Nga rất thường xuyên hạ gục Reichssosalistoff của Châu Âu.
                  1. +3
                    Tháng Tám 12 2016
                    Chà, ngoài việc chống Liên Xô, kẻ thù của những người cộng sản, bạn còn thể hiện tình yêu của mình với "nước Nga mà bạn đã mất" vào năm 1917 ở điểm nào nữa?
                    1. 0
                      Tháng Tám 12 2016
                      Trích dẫn từ tatra
                      Chà, ngoài việc chống Liên Xô, kẻ thù của những người cộng sản, bạn còn thể hiện tình yêu của mình với "nước Nga mà bạn đã mất" vào năm 1917 ở điểm nào nữa?


                      Để bảo vệ Tổ quốc, tôi đã được tặng thưởng Huân chương “Có công với Tổ quốc” cấp II. Tôi không rên rỉ và tôi không than vãn rằng “#mọi người đã bị phản bội một cách tồi tệ.” Tôi không ngồi trên tiền ngân sách và không thuê công nhân và tôi không nghĩ rằng nhà nước "#nên tôi", như những người Bolshevik tin tưởng. cười
                      1. 0
                        Tháng Tám 12 2016
                        Hà, giặc cộng phát huy chương, huân chương cho ai, các anh có “anh hùng” cụ thể.
                        Đúng vậy, tất cả những kẻ thù của những người cộng sản, do lòng tự trọng bị thổi phồng không thỏa đáng, đã nghiêm túc tưởng tượng rằng bạn đã thành thật kiếm được thu nhập và tiền lương lớn và rất lớn sau khi chiếm được các nước cộng hòa của Liên Xô.
                        Chà, "Nhà nước" #không nên là tôi này", như những người Bolshevik nghĩ" là hoàn toàn vô nghĩa.
                        Vâng, các ông, những kẻ thù của cộng sản, đã chứng minh rằng các ông CHỐNG Nhà nước xã hội, các ông chỉ vì Nhà nước vì MÌNH, và các ông không quan tâm đến nhân dân.
                      2. +1
                        Tháng Tám 12 2016
                        Trích dẫn từ tatra
                        Hà, giặc cộng phát huy chương, huân chương cho ai, các anh có “anh hùng” cụ thể.
                        Đúng vậy, tất cả những kẻ thù của những người cộng sản, do lòng tự trọng bị thổi phồng không thỏa đáng, đã nghiêm túc tưởng tượng rằng bạn đã thành thật kiếm được thu nhập và tiền lương lớn và rất lớn sau khi chiếm được các nước cộng hòa của Liên Xô.
                        Chà, "Nhà nước" #không nên là tôi này", như những người Bolshevik nghĩ" là hoàn toàn vô nghĩa.
                        Vâng, các ông, những kẻ thù của cộng sản, đã chứng minh rằng các ông CHỐNG Nhà nước xã hội, các ông chỉ vì Nhà nước vì MÌNH, và các ông không quan tâm đến nhân dân.


                        Em đang nói về cái gì vậy, em yêu? Huân chương "Vì công lao với Tổ quốc" là một giải thưởng nhà nước của Liên bang Nga, chẳng hạn, cá nhân tôi đã nhận được nó theo đề nghị của Bộ Nội vụ Liên bang Nga trong một chuyến công tác tới Cộng hòa Chechen ở khoảng thời gian từ tháng 1996 đến tháng XNUMX năm XNUMX hi

                        Cộng hòa Liên Xô đã không chiếm được cười Bạn có ý nghĩa gì bởi "thu nhập lớn và rất lớn"? cười
                  2. +7
                    Tháng Tám 13 2016
                    Trích dẫn: Oleg Monarchist
                    Tôi muốn nhắc bạn, với tư cách là nạn nhân của Cuộc kiểm tra Nhà nước Thống nhất, rằng Đế quốc Nga tồn tại không phải từ năm 1905 đến năm 1914, mà từ 1721 đến năm 1917, gần 300 năm, không giống như Liên Xô mà bạn yêu mến, nhờ những nỗ lực của những người Bolshevik, đã bị bẻ cong sau 70 năm. Và chính các đồng chí Liên Xô đã vò rất kỹ những chiếc bánh cuộn mãng cầu. Và cho đến năm 1917, Đế quốc Nga rất thường xuyên hạ gục Reichssosalistoff của Châu Âu.


                    Ồ, một thiếu sót nữa đã được rút ra! Và tôi đã bắt đầu cảm thấy buồn, nó sẽ ở đâu nếu không có bạn?! Bạn là ai theo địa vị? Nam tước, bá tước, hoàng tử, xưng hô như thế nào với "ân"?!
                2. -1
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn từ Murrio
                  rằng nước Nga Sa hoàng là một cường quốc công nghiệp, đã đánh bại (tốt, gần như) người Nhật vào năm 1905 và người Đức vào năm 1914

                  Nó không có thời gian để trở thành một cường quốc công nghiệp, mặc dù quá trình công nghiệp hóa diễn ra khá nhanh, nhưng những thắng lợi vào năm 1905 và 1917 là hoàn toàn có thật, nếu không muốn nói là do tình trạng bất ổn nội bộ. Đúng vậy, vai trò của những người Bolshevik khi đó không lớn lắm, chủ yếu là những người theo chủ nghĩa tự do.
                  1. -1
                    Tháng Tám 13 2016
                    Trích dẫn từ Dart2027
                    những chiến thắng vào năm 1905 và 1917 là hoàn toàn có thật, nếu không phải vì tình trạng bất ổn nội bộ.

                    Ồ, một nhà sử học khoa học viễn tưởng thay thế khác đã xuất hiện.

                    Nhưng có ổn không khi trong cả REV và WWI, hầu hết các trận chiến lớn đều bị Nga thổi bay thành từng mảnh ngay cả trước khi tình trạng bất ổn bắt đầu?

                    Có ổn không khi hạm đội Nga trong REV bị đánh bại hoàn toàn dù chỉ hai lần và không còn nơi nào để lấy nó lần thứ ba?

                    Không gì bằng việc các tướng Nhật Bản sau Mukden ước tính quy mô của quân đội Nga là một triệu - nhiều gấp đôi so với con số thực! - và đồng thời họ sẵn sàng tự vệ trước hàng triệu người này, và thậm chí chiếm được Sakhalin, trong khi quân đội Nga đang ngồi sau các vị trí kiên cố với tất cả ưu thế về quân số?

                    Nhưng không có gì giống như vậy trong lịch sử thế giới, chưa từng có trường hợp nào trong một cuộc chiến, một bên liên tiếp tiết lộ mọi thứ, và sau đó, TUYỆT VỜI bắt đầu giành chiến thắng mà không có lý do đặc biệt chính đáng?

                    Hay bạn có thể kể tên những nguồn tài nguyên có khả năng mang lại chiến thắng cho Nga trong cuộc chiến tranh với Nhật Bản vốn đã mất hoàn toàn, trên bộ và trên biển?

                    Bạn có thể kể tên những lý do tại sao, sau hơn 2,5 năm chiến tranh không thành công và tầm thường với quân Đức, quân đội Nga BẤT NGỜ học được cách chiến đấu thành công?
                    1. -1
                      Tháng Tám 13 2016
                      Trích dẫn từ Murrio
                      Không gì bằng việc các tướng Nhật Bản sau Mukden ước tính quy mô của quân đội Nga là một triệu - nhiều gấp đôi so với con số thực! - và đồng thời họ sẵn sàng tự vệ trước hàng triệu người này, và thậm chí chiếm được Sakhalin, trong khi quân đội Nga đang ngồi sau các vị trí kiên cố với tất cả ưu thế về quân số?

                      Bản thân các nhà sử học Nhật Bản thừa nhận rằng việc tiếp tục chiến tranh sẽ dẫn đến thảm họa, bởi vì Nhật Bản đã cạn kiệt tài nguyên, không giống như Nga. Nói một cách đơn giản, đó là một chiến thắng của Pyrrhic, và ngay cả khi họ giành chiến thắng một lần nữa, thì họ sẽ không còn ai để tiếp tục cuộc chiến trên đất liền, và số phận của cuộc chiến đã được định đoạt trên đất liền.
                      Trích dẫn từ Murrio
                      Bạn có thể kể tên những lý do tại sao, sau hơn 2,5 năm chiến tranh không thành công và tầm thường với quân Đức, quân đội Nga BẤT NGỜ học được cách chiến đấu thành công?

                      Đến năm 1917, Cộng hòa Ingushetia đã có thể giải quyết các vấn đề cung cấp cho quân đội mọi thứ cần thiết và đánh bại Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ trên thực tế, điều này có thể tập trung lực lượng chống lại Đức, vốn không còn nơi nào để chờ đợi sự giúp đỡ.
                  2. +1
                    Tháng Tám 14 2016
                    Chà, vâng, nếu Nicholas 2 là một vị vua khôn ngoan, vâng, Stolypin sẽ vẫn còn sống, v.v. và như thế. Nói chung, nếu có, nếu chỉ ...
          2. 0
            Tháng Tám 12 2016
            Cảm ơn đồng chí. Lênin vì đã công nhận chủ quyền của Phần Lan (bao nhiêu mạng sống của người Nga đã hy sinh vì sự sáp nhập của nó), vì đã công nhận Estonia, Litva, Latvia (hàng chục ngàn binh sĩ Nga đã được đưa vào đây), vì đã công nhận Ba Lan và hiến đất đai của Nga cho nước này (Denikin) từ chối công nhận, nhưng đồng chí .Lenin đã làm tốt, ông không từ chối). Cảm ơn đồng chí Lênin đã trao đất đai của chúng ta cho Thổ Nhĩ Kỳ. Cảm ơn những người theo chủ nghĩa Lênin thực sự đã tạo ra một loạt các nước cộng hòa liên bang và trao cho họ những vùng đất của Nga cùng với người dân (tôi đề nghị tất cả những người cộng sản hãy nhớ đến các sự kiện của những năm 90 ở Tajikistan, Kazakhstan, Uzbekistan, các nước cộng hòa vùng Baltic và Ukraine ngày nay). Cảm ơn vì tội diệt chủng nông dân và người Cô-dắc. VÀ RẤT CẢM ƠN GORBACHEV, YELTSIN, YAKOVLEV, KRAVCHUK, GAYDAR (biên tập viên tạp chí "Cộng sản"), Chubais (con trai trưởng phòng "Cộng sản khoa học"), cảm ơn các bạn đã nuôi dạy những người theo học tuyệt vời này của Lenin , những kẻ phản bội nhân dân Nga.
            1. +7
              Tháng Tám 12 2016
              Thuyền trưởng, đừng đổ lỗi cho Lênin về mọi thứ.
              Họ đã cố gắng trước anh ta.
              Lênin bị đưa đến khu phế tích.
              Và "hoạt động" của anh ấy kéo dài bao lâu?

              Rõ ràng là bạn đã quen thuộc với thời kỳ đó.

              Khi họ nói với mõm, Đồng chí đã không ra ngoài. Lênin để tiêu diệt Đế quốc.

              Họ đã cố gắng trước anh ta.
              Chỉ có các tướng là một người tham gia tích cực vào sự sụp đổ.
              Lời thề hóa ra chỉ là tờ giấy đối với họ.
              Họ NÊN bảo vệ Sa hoàng và Tổ quốc khỏi những kẻ thù bên ngoài và bên trong.

              Nhưng cảm ơn Stalin vì đã tập hợp những mảnh vỡ của Đế chế lại với nhau.
              1. 0
                Tháng Tám 13 2016
                Bắt đầu cho sức khỏe ....
                Trích dẫn: Những ngôi đền
                Nhưng cảm ơn Stalin vì đã tập hợp những mảnh vỡ của Đế chế lại với nhau.

                không phải "toàn bộ", mà là một đống. Những năm 90 cho thấy tổng thể này mạnh mẽ như thế nào. Stalin sẽ làm tốt nếu ông ta không khuất phục trước sự chỉ trích của Lênin trong bài báo “Về vấn đề dân tộc” (Tôi không thể đảm bảo tính chính xác của tiêu đề)
                1. 0
                  Tháng Tám 13 2016
                  Trích dẫn: cựu chiến binh66
                  Stalin sẽ làm tốt nếu ông ta không khuất phục trước sự chỉ trích của Lenin

                  Khi đó ông không phải là nguyên thủ quốc gia, rồi cũng không đến mức đó.
                2. 0
                  Tháng Tám 14 2016
                  Trích dẫn: cựu chiến binh66
                  Những năm 90 cho thấy tổng thể này mạnh mẽ như thế nào. Stalin sẽ làm tốt nếu ông ta không khuất phục trước sự chỉ trích của Lênin trong bài báo “Về vấn đề dân tộc” (Tôi không thể đảm bảo tính chính xác của tiêu đề)

                  Bạn không biết câu hỏi hoặc không hiểu tình huống.
                  Nhưng đúng hơn, bạn lặp lại câu chuyện về một số loại mìn được cho là đã được trồng ở đâu đó.
                  Sự việc thật đơn giản, trái với ý nguyện của nhân dân thể hiện trong BẢN KIỂM TRA, ba tên tội phạm phản quốc.
                  Cố gắng bác bỏ sự thật này.
                  Bây giờ, một người đang quẩn quanh trong những người hầu cận của Đức Quốc xã Kyiv-Kravchuk, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, từ khi còn trẻ một sợi dây UPA được kết nối, người thứ hai tồn tại để nghỉ hưu vào năm Jude 30, Lukashenka đã đánh giá đúng công lao của anh ta, người thứ ba đang loay hoay trong Địa ngục, nhà điêu khắc đã tạo ra tượng đài với ý nghĩa .. đang vặn vẹo xung quanh ..
                  Một người khác, với nhãn hiệu trên cái đầu hói của mình, sợ hãi để lộ mặt mũi với đất nước, biết rằng họ sẽ vô tình đánh gục anh ta và họ sẽ không hỏi họ của anh ta.
                  Tại Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương tháng 1922 (XNUMX) đã thông qua nghị quyết:

                  “Để công nhận là cần thiết việc ký kết một thỏa thuận giữa Ukraine, Belarus, Liên bang Cộng hòa Transcaucasian và RSFSR về việc thống nhất của họ thành “Liên minh Cộng hòa Xô viết Xã hội chủ nghĩa” với mỗi bên giữ quyền tự do ly khai khỏi “Liên minh ””
                  Đọc đầy đủ: http://yablor.ru/bloss/pro-sssr-lenina-i-stalina/1066278
                  Ít nhất ở cấp độ này, hãy tự hiểu tại sao nó lại được thực hiện theo cách đó.
            2. +7
              Tháng Tám 12 2016
              Ồn ào, nhưng không lịch sử, khá cuồng loạn.
              Tất cả những gì bạn đã viết từ thể loại Trotskyist vô nghĩa.
              Và cứ như vậy chứ không còn cách nào khác, ông Chubais đã ôm kỷ niệm với sự tôn kính và kính trọng như vậy.
              biệt hiệu của Trotsky.
              Vì vậy, việc con trai trưởng phòng trở thành như thế nào là đổ lỗi cho người cha của anh ta, người đã sống với cái mõm trong túi và dạy cho con trai mình lòng căm thù đất nước mà anh ta đang sống.
              Với cái giá phải trả là những vùng đất của Nga, "được cho đi" như bạn đã nói - Warsaw và Krakow-Nga? Xin lỗi, nhưng cái ung nhọt ngấm ngầm này ở Nga và khi nó còn đó, ung nhọt vẫn còn, Suvorov đã nghiền nát nó không phải là vô ích Liên minh miền Nam ở đó, ung nhọt đã và khi nó rời khỏi Cộng hòa Ingushetia, ung nhọt và ở lại Hiệp ước Warsaw, và ung nhọt nhất, ĐẦU TIÊN trong số các quốc gia của trại năng lượng mặt trời tràn sang Hoa Kỳ, tất cả các cuộc bạo loạn ở đó.
              Sự kiện 90, tại sao nói láo? Ai hét lên về việc thiết lập lại cộng sản quốc gia? Dối trá, những người tự do và dân chủ hét lên, họ nói vùng ngoại ô của Nga đang ăn mòn.
              Ai đã ký kết âm mưu của Belovezhsky - Yeltsin - anh ta là một người cộng sản, con trai của một tay đấm, Kravchuk, người chỉ huy đường dây Volyn của UPA, hay con sên mù chữ Shushuevich, hiện có lương hưu như Judas-30 miếng bạc - đó là cộng sản?
              Vì vậy, nói dối không phải là một điều đáng biết ơn, nhưng đổ lỗi cho những kẻ thay đổi và những kẻ phản bội trực tiếp lên đầu nhiều người ít nhất là điều hèn hạ.
              Hãy nói lời cảm ơn tới Khrushchev, kẻ theo chủ nghĩa Trotsky chưa hoàn thành, thảm họa bắt đầu với anh ta, từ thứ rau độc này, sự phản bội đã bén rễ trong nước.
              Và Gorbachev, cháu trai của người đứng đầu Đức Quốc xã, Yeltsin, con trai của một kulak, chỉ là những nhân vật được sử dụng cho đến khi những người bình thường, được bao phủ bởi những bài phát biểu hoa mỹ và cuộc đấu tranh chống lại các đặc quyền, không hiểu đất nước và chính họ đang bị lãnh đạo ĐẾN.
              1. 0
                Tháng Tám 14 2016
                Trích dẫn: Bloodsucker
                tội lỗi của những kẻ thay đổi và những kẻ phản bội trực tiếp, đổ lên đầu nhiều người

                Rõ ràng toàn lũ khốn! Cộng sản ở đâu? Ngày 7/XNUMX thắng lợi của chủ nghĩa xã hội họ đã đi đâu?
            3. -1
              Tháng Tám 12 2016
              Thật vậy, các đồng chí Bolshevik đã bẻ rất nhiều củi, nhưng điều này dễ giải thích: họ có nhiều người Nga có học thức không? Hầu như tất cả những người đứng đầu của họ đều là người Do Thái, và đối với họ, sự vĩ đại của nhà nước Nga là một cụm từ sáo rỗng + tất cả họ đều ca ngợi về các cuộc cách mạng thế giới. Chỉ cần nghĩ rằng, họ đã công nhận nền độc lập của Phần Lan, sau một thời gian nhất định sẽ có một cuộc cách mạng! Và các ranh giới Lãnh thổ đã được vạch ra, như người ta nói từ chiếc đèn lồng, và kết quả là chúng ta có một mớ hỗn độn hiện tại!
              1. +4
                Tháng Tám 12 2016
                Thân mến .. vâng, thật tốt khi nói lảm nhảm về người Do Thái, tự cho mình là những người hoàn toàn vô danh.
                Trong bình luận của bạn, kẻ giả mạo đang theo đuổi những điều vô nghĩa để theo đuổi sự điên rồ ..
                Bạn khăng khăng kể những câu chuyện ngụ ngôn từ thời xây dựng bướu, lặp lại theo những cách khác nhau việc nghiền nát rác từ Solzhenitsyn, Radio Liberty, Rezun và tất cả các loại Zubov, không nhận thấy, không muốn hiểu rằng bằng cách này, bạn đang trực tiếp phục vụ những người họ đã vỗ tay ác ý khi Clinton tuyên bố bài phát biểu chiến thắng của mình tại Quốc hội về sự sụp đổ của Liên Xô.
                Bạn sẽ phải đào sâu vào Lịch sử để hiểu rằng ngay cả ở Nga Sa hoàng, Phần Lan, trên danh nghĩa là một phần của nó, có nhiều quyền tự trị hơn, với Quốc hội, Hiến pháp riêng, bạn nên đọc điều tương tự về các tài sản của Đế chế Ba Lan, có lẽ sau đó họ sẽ hiểu một cái gì đó.
                Đất nước đã bị nổ tung vào ngày 17 tháng 17 bởi giới quý tộc và các nhà công nghiệp, thương nhân và những trí thức khác thuộc đủ loại Cadets và những người khác, và những người Bolshevik phải chịu trách nhiệm cho bạn, những người đã khiến đất nước tan nát thành từng mảnh vào ngày XNUMX tháng XNUMX ..

                Ở tuổi 90, những người như bạn đã hét lên, chúng tôi không cần natsocraines, hãy giành chủ quyền hết mức có thể, bạn vẫn chưa ăn?
                Giống như vào thời của họ, những người theo chủ nghĩa Tháng hai đã lật đổ sa hoàng ..
            4. +5
              Tháng Tám 12 2016
              Có khi nào bạn quên nói lời cảm ơn đến Nikolashka vì cuộc chiến tranh Nga-Nhật, cuộc chiến tranh đã nổ ra một cách tầm thường với những hy sinh to lớn và cũng bắt đầu một cách tầm thường như Chiến tranh thế giới thứ nhất?
        3. +12
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất.

          Bạn có một tâm trí xoắn. Một người nắm tay người bảo vệ, vào lúc người khác giết anh ta, cũng là TỘI LỖI như kẻ giết người. Vì vậy, ở đây quá. Quân đội Phần Lan đã tham gia tích cực vào cuộc phong tỏa Leningrad. Hơn nữa, trong câu chuyện xuất sắc "The Dawns Here Are Quiet", cũng như trong nhiều bộ phim quay về nó, có một khoảnh khắc có thể đặt câu hỏi, nơi các xạ thủ phòng không của chúng ta đã chiến đấu và hy sinh, quân đội Phần Lan đã hành động và theo đó, RDG đó 99% rất có thể không phải của Đức, mà là của Phần Lan.
          Và nhân tiện:
          Vào ngày 29 tháng 1941 năm XNUMX, trong lòng trụ sở hải quân Đức, một chỉ thị đã chính thức, hiện được biết đến rộng rãi "Về tương lai của thành phố St. Petersburg" đã ra đời. Nó nói: “... Fuhrer quyết định xóa sổ thành phố Petersburg khỏi mặt đất. Sau thất bại của nước Nga Xô viết, không có lợi ích trong việc tiếp tục tồn tại của khu định cư này. Phần Lan cũng tuyên bố không quan tâm đến sự tồn tại liên tục của thành phố trực tiếp tại biên giới mới của mình.
          1. +9
            Tháng Tám 12 2016
            Người Đức trên lãnh thổ Phần Lan trước năm 1944 họ đang ở nhà, hàng không và pháo binh của họ hoạt động từ lãnh thổ Phần Lan, và DRG có thể thực sự là của Đức. Những cuộc hẹn hò có thể trở nên thú vị trên lãnh thổ của họ nhờ kiến ​​​​thức tuyệt vời về địa hình, nhưng bên ngoài lãnh thổ đó, họ nhanh chóng bị thổi bay trong tất cả các đợt chiến đấu.
          2. -5
            Tháng Tám 12 2016
            Thống chế, bạn có nghĩ rằng chúng tôi nghiên cứu lịch sử từ tiểu thuyết hay phim ảnh?
            1. +9
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Monarchist
              Thống chế, bạn có nghĩ rằng chúng tôi nghiên cứu lịch sử từ tiểu thuyết hay phim ảnh?


              Đánh giá theo nhận xét của bạn, bạn đang nghiên cứu lịch sử từ các bộ phim của Mikhalkov, từ các cuốn sách của Rezun và từ các bài phát biểu của Svanidze Gozmans!

              Bạn là "quân chủ" còn dang dở của chúng tôi ... Bạn đã chăm sóc gia sản của mình chưa?! Tôi cho rằng bạn đang dự định trở thành nam tước hoặc bá tước trong chế độ quân chủ mới?! Hoặc có thể chỉ là một hoàng tử?! Sau sự điên cuồng của những năm XNUMX, chúng ta có rất nhiều loại "quý tộc" đã ly hôn ở đây. Họ treo đủ loại tsatskis, chữ cái, bằng tốt nghiệp, họ vẽ đủ loại bằng cấp cho mình bằng chữ lồng. Nào, bạn có "biết chữ" như vậy không?!
              1. +4
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn: Diana Ilyina
                Trích dẫn: Monarchist
                Thống chế, bạn có nghĩ rằng chúng tôi nghiên cứu lịch sử từ tiểu thuyết hay phim ảnh?

                Đánh giá theo nhận xét của bạn, bạn đang nghiên cứu lịch sử từ các bộ phim của Mikhalkov, từ các cuốn sách của Rezun và từ các bài phát biểu của Svanidze Gozmans!

                Vào cuối những năm 80, một bộ phim tài liệu "Chúng ta ở Mỹ" đã được phát trên truyền hình, ý nghĩa của nó như sau: "Ai thành công ở Liên Xô sẽ vượt lên dẫn đầu ở Mỹ."
                Trên diễn đàn cũng vậy...
                Có những kẻ thua cuộc và những kẻ thua cuộc mà các ngôi sao của soái ca "không tỏa sáng theo định nghĩa", những người chân thành tin rằng họ bị ghét một cách bất công và không công bằng, bị trả lương thấp, bị hiểu lầm và bị đánh giá thấp hơn rất nhiều ...
                Những người như vậy mắc phải mặc cảm thua cuộc, họ tìm kiếm lời bào chữa cho những sai lầm của mình và chỉ chọc thủng người khác. Nhưng không phải ở chính bạn, những người thân yêu.
        4. -8
          Tháng Tám 12 2016
          Tôi hoàn toàn đồng ý với những điều vô nghĩa vô nghĩa vô nghĩa, nhưng với tư cách là một người dân, nhưng tại sao bạn lại là con chó cái của Tukhachevsky blucher Frunze Trotsky Kotovsky Sverdlov cho quân đội hay chỉ là tội phạm, nhưng họ đã dựng lên những tượng đài cho họ và để vinh danh những tên khốn này với nước dãi lớn đã gọi những con đường sau khi tất cả NGA đẫm máu hoặc đã quên những con ma cà rồng Kamsyukov của bạn * rey như Khodorkovsky, Gusinsky, Abromovich. Hoặc có thể bạn nhớ các nhà lãnh đạo của Đảng Komsomol và Đảng Bolshevik ngày nay như Dvorkovich và Manturov, hoặc có thể bạn có thể nhớ các nhà lãnh đạo vĩ đại của giai cấp vô sản Gorbachev và Yeltsen.
          1. +6
            Tháng Tám 12 2016
            vô nghĩa vô nghĩa vô nghĩa
            cuộc sống vẫn tiếp diễn, một khi các sĩ quan và tướng lĩnh của Nga hoàng phục vụ Liên Xô. Giờ đây, những người cộng sản cũ Putin và Medvedev, quên đi những lời thề, đang đưa đất nước đến tương lai tươi sáng của nền dân chủ châu Âu và châu Mỹ.
          2. +1
            Tháng Tám 12 2016
            Konstantin, tôi hoàn toàn đồng ý với những nhận xét trước đây của bạn, Nga đã mất đi những người giỏi nhất. Và bây giờ là thô lỗ, bạn không thể làm điều đó. Tôi không đặt dấu trừ, hãy nhớ các quy tắc của trang web.
            1. +4
              Tháng Tám 12 2016
              Những người giỏi nhất, chà, chà .. không phải là những người tình cờ đến Eupropia trên chiếc tàu hơi nước khét tiếng sao?
              Bạn có thể kể tên những người "tốt nhất" để hiểu, những người thích chạy trốn hơn là ở lại đất nước, thúc đẩy khoa học, công nghiệp, nông nghiệp của nó.
              Tôi không nhớ điều gì trong số những người giỏi nhất, ngoại trừ những đơn vị xác nhận quy tắc - bụi bẩn lắng xuống, những đơn vị tài năng lấp lánh, như Sikorsky và người đã làm việc cả đời cho tổ hợp công nghiệp-quân sự Hoa Kỳ chống lại Nga.
          3. +3
            Tháng Tám 12 2016
            Đài phun nước mê hoặc vô nghĩa.
          4. +2
            Tháng Tám 12 2016
            Bạn nói đúng: Gusinskys, Abamoviches, hay ai đó từ shobla đó, tất cả họ đều là những người tiên phong, Komsomol, và sau đó ngay lập tức "nhìn thấy ánh sáng" và phát hiện ra rằng Đảng Cộng sản là một "củ cải". Và có bao nhiêu người thay đổi hóa ra là trong số các nhà lãnh đạo cộng sản: Tuleev, Kondrat, Tkachev, Semigin!
            1. +2
              Tháng Tám 12 2016
              Và có bao nhiêu người thay đổi hóa ra là trong số các nhà lãnh đạo cộng sản: Tuleev, Kondrat, Tkachev, Semigin!
              tại sao bạn lại khiêm tốn như vậy? Chính phủ hiện tại là tất cả cộng sản.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn: Gardamir
                Chính phủ hiện tại là tất cả cộng sản.

                Bạn không cần phải nói điều đó. Hay bạn không thấy sự khác biệt giữa một người cộng sản và một thành viên của CPSU?
                1. +4
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn từ larand
                  Bạn không cần phải nói điều đó. Hay bạn không thấy sự khác biệt giữa một người cộng sản và một thành viên của CPSU?

                  Không phải ai cũng hiểu sự khác biệt.
                  Bạn có thể là một người cộng sản mà không cần thẻ đảng viên.
        5. +6
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ

          Hoặc là bạn hoàn toàn không biết gì, và bạn không muốn biết, hoặc bạn đang nói dối một cách liều lĩnh.
          Người Phần Lan trong Thế chiến thứ hai đã thực sự cố gắng tấn công, chỉ có điều cuộc tấn công không phát triển trở lại. Họ đã làm hỏng hơn một nửa số xe bọc thép của mình trong những nỗ lực này mà không đạt được nhiều kết quả.
          Nhưng các cuộc pháo kích từ lãnh thổ của họ diễn ra liên tục, miễn là họ có đủ đạn dược.

          Trích dẫn: Silhouette
          Chúng tôi vô nghĩa tambourine và tambourine.

          Tôi rất vui vì sự tự kiểm điểm của bạn nháy mắt

          Trích dẫn: Silhouette
          . Chỉ có các giao thức thẩm vấn vẫn ở dạng một cuộc trò chuyện, từ đó có thể thấy rằng anh ta hoàn toàn vô tội trước những tội ác đã buộc tội anh ta.

          và làm thế nào những lời nói dối của Kolchak ngụ ý rằng anh ta vô tội tuyệt đối trong các vụ thảm sát được thực hiện theo mệnh lệnh được ghi chép lại của anh ta?
        6. +7
          Tháng Tám 12 2016
          Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất

          không phải vì cô ấy không muốn, mà vì ruột mỏng.

          Nỗ lực bắn phá thành phố từ pháo dã chiến đã không thành công - đạn không bắn tới. “Một trong những tác giả Phần Lan, O. Antila, đã viết rằng vào thời điểm đó họ bắt đầu gửi “lời chào” tới Leningrad, cố gắng nã pháo vào thành phố. Tuy nhiên, theo ông, cuộc pháo kích như vậy chỉ mang tính biểu tượng, vì "các quả đạn vẫn chưa đến được Leningrad."

          Tuy nhiên, người Phần Lan cũng có súng hạng nặng có thể tiếp cận thành phố. Khi bắt đầu cuộc chiến tranh Liên Xô-Phần Lan năm 1940, người Pháp đã vận chuyển được 8 khẩu pháo 305 mm đến Phần Lan. Tuy nhiên, không thể sử dụng những khẩu súng này theo bất kỳ cách nào khác ngoài việc phòng thủ bờ biển - không có gì để cài đặt chúng. Người Phần Lan có được khả năng lắp súng khi bắt được Hanko. Trong quá trình sơ tán Hanko, các khẩu súng trên bệ đường sắt TM-3-12 đã bị nổ tung, nhưng người Phần Lan đã sửa chữa được 3 bệ như vậy và lắp các khẩu súng hiện có vào chúng. Việc sửa chữa bị trì hoãn, khẩu súng đầu tiên được bắn vào ngày 15 tháng 1942 năm 1943 và khẩu cuối cùng vào tháng 305 năm XNUMX. Tuy nhiên, người Phần Lan đã không thành công trong việc đưa súng vào trận chiến: “Các bệ súng XNUMX mm không có thời gian để lấy tham gia chiến sự, nhưng luôn ở trên lãnh thổ của Hanko. Mặc dù bản thân súng đã phù hợp để bắn, nhưng điều này không có nghĩa là các bộ phận khác của khẩu đội đã sẵn sàng và khẩu đội đã được huấn luyện cần thiết.

          Người Phần Lan thậm chí còn may mắn hơn trong việc khôi phục súng 180 mm: “Ngay từ tháng 1941 năm 1942, tức là chưa đầy một tháng sau nỗ lực của những người phá dỡ S. I. Kabanov nhằm khiến các cơ sở đường sắt pháo binh không hoạt động trên Bán đảo Hanko, nhà máy Jyväskylsky đã sửa chữa khẩu thứ nhất ... vào giữa mùa hè năm 28, băng tải thứ hai được sửa chữa và vào ngày 8 tháng 1 - khẩu thứ ba. 180) Ngoài ra, trong quá trình đánh chiếm Karelia, quân Phần Lan đã thu được hai chiếc TM-XNUMX- XNUMX cài đặt.

          Do đó, hoàn toàn về mặt lý thuyết, vào giữa năm 1942, Phần Lan đã có thể triển khai 3 khẩu pháo 180 mm gần Leningrad và đến cuối năm 1942 - 6 khẩu 180 mm. Không đề cập đến tính chất biểu tượng của một cử chỉ như vậy, vào thời điểm này, các công sự ven biển của Khu vực kiên cố Kronshtat đã có nhiều kinh nghiệm trong cuộc chiến chống lại quân Đức. Vì vậy, trong nửa đầu năm 1, quân Đức đã bắn 1942-5 nghìn quả đạn mỗi tháng vào Leningrad, vào tháng 7 - đã là năm 2010, vào tháng 715 năm 825, vào tháng XNUMX năm XNUMX, v.v.
        7. +10
          Tháng Tám 12 2016
          Chiến tranh đã kết thúc, đã đến lúc rời xa tem phiếu. Một không. Chúng tôi vô nghĩa tambourine và tambourine. Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

          Thực ra? Svir lãnh thổ Phần Lan?
        8. +4
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

          Từ khi nào biên giới cũ trước chiến tranh chạy dọc theo Svir?
          Và vâng - cuộc tấn công của quân Phần Lan ở phía bắc Ladoga có liên quan trực tiếp đến việc phong tỏa Leningrad. Vì người Phần Lan háo hức gặp quân Đức đang tiến về Tikhvin. Nếu họ thống nhất, việc phong tỏa Leningrad sẽ hoàn tất.
        9. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.


          Đây không phải là sự thật.
        10. c3r
          +9
          Tháng Tám 12 2016
          Kolchak là một kẻ phản bội và một kẻ cuồng tín! Ngay cả trong bộ phim lầy lội đó, có một cảnh khi anh ta nói chuyện với những người lính của quân đội thiện chiến, và những lá cờ Mỹ, Anh và Pháp phấp phới ở phía sau. Và sự thật rằng anh ta là một thủy thủ giỏi và nhà khoa học, Klitschko cũng là một nhà vô địch quyền anh! vào chính trị! Và người Phần Lan, chỉ là những người bạn tốt như vậy, đã dừng lại ở biên giới trước chiến tranh và dường như để lương thực vào Leningrad bị bao vây mà không gặp trở ngại nào và đưa trẻ em và phụ nữ ra khỏi đó để họ có thể không chết vì đói và lạnh. Hình như tôi không biết gì về quân đội Phần Lan dũng cảm. Bạn nói chung, nếu bạn không biết tại sao cuộc chiến tranh Phần Lan của Liên Xô lại xảy ra, thì chính xác là để di chuyển biên giới ra khỏi Leningrad , đổi lại Liên Xô đề nghị chuyển giao cho Phần Lan lãnh thổ ở Karelia với tổng diện tích gấp đôi lãnh thổ của Phần Lan (5 km²) (tài liệu từ Wikipedia thân Nga). , nhưng việc tôn vinh Mannerheim khi thực tế không có tượng đài nào cho các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô ít nhất là sai, nhưng môn polo nói chung!
        11. +7
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

          Đây là công lao của đoàn quân đỏ và một trận hòa nữa. Quân Phần Lan hết hơi chạy vào KaUR, không ép được Sơ. Tôi lưu ý rằng ở một số nơi, binh lính Phần Lan thực sự từ chối vượt qua biên giới "cũ", về cơ bản họ đã bị đưa ra tòa án.
          Đồng thời, người Phần Lan đến sông Svir và chiếm đóng Petrozavodsk, tức là họ đã vượt qua biên giới cũ.
        12. Alf
          +2
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

          Đây là công lao của Hồng Quân. Và anh ta đã không thăng tiến vì đụng phải Karelian UR, đơn giản là anh ta không có gì để lấy.
          Trích dẫn: Silhouette
          Quân đội Phần Lan chưa bao giờ cố gắng quét sạch Leningrad khỏi mặt đất.

          Và nó là gì? Người Phần Lan không có pháo hạng nặng và hơn nữa là pháo bao vây, không có xe tăng hạng nặng, không có máy bay ném bom hạng nặng.
          Nhưng Karelian UR thì có.
      2. +4
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ tầm cỡ
        "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không được cải tạo."
        Đó là quan trọng! Điều quan trọng là pháp quyền, tốt hay xấu. Nếu có quyết định như vậy của tòa án, mọi thứ khác không thành vấn đề.

        Tôi thấy khó "đồng ý-không đồng ý" với tác giả bài viết. Đối với tôi, dường như đó là một thời kỳ đen tối, một thời kỳ khó khăn. Cho dù nghe có vẻ ăn thịt đồng loại như thế nào, những người Bolshevik ở hậu phương cũng đã loại bỏ tình trạng bất ổn bằng tất cả sự tàn ác, đây là biện pháp duy nhất trong một cuộc chiến khó khăn. Nhưng có những tượng đài cho Lenin! Không, tôi kiên quyết chống lại hội đồng quản trị Mannerheim, ông ấy đã tự làm hoen ố mình trong Thế chiến thứ hai, nhưng Kolchak .. Tôi không thể quyết định. Ở đây, đối với tôi, có vẻ như cần phải quyết định xem chúng ta sẽ đứng về phía nào trong cuộc Nội chiến trong một trăm năm nữa, dựa trên ý kiến ​​​​của mọi người về cuộc chiến - ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa anh ấy về tượng đài. Không có "trắng và lông" trong Nội chiến, mọi người đều bị vấy bẩn.
        1. 0
          Tháng Tám 12 2016
          Tôi sẽ thêm một chút nữa:
          Ở đây cần lưu ý rằng Kolchak đã "ép buộc" mọi người vào quân đội của mình bằng vũ lực. Và về sự đàn áp và trả thù dưới thời anh ta - hoàn toàn đúng. Trong thời kỳ khó khăn của sự phá hủy trật tự thế giới cũ, những đặc điểm thú tính nhất, được nhân lên bởi sự dễ dãi, luôn bắt đầu xuất hiện ("Kẻ nào có súng là đúng").
          Nhưng những người Bolshevik là những người đầu tiên tuyên bố huy động. Họ chỉ trang trí nó bằng những khẩu hiệu nhiều màu sắc hơn - công tác tuyên truyền của họ được dàn dựng tốt hơn nhiều, và do đó, cuộc chiến đã thắng. Quân đội của Denikin nói chung là tình nguyện, mặc dù nó bao gồm phần lớn là các chuyên gia - anh ta đã đi được bao xa? Chúng tôi đọc tài liệu của "Ủy ban về tội ác của những người Bolshevik" của Denikin - ở đó, nói chung, tóc gáy dựng đứng. Cùng một đám đông bán tội phạm dễ dãi, chỉ với các biểu ngữ và cung tên màu đỏ! Các sĩ quan và thiếu sinh quân bị thiêu sống để mua vui; tàu tuần dương "Almaz" bị biến thành một phòng tra tấn nổi, nơi chỉ có một mục đích duy nhất để tra tấn - cái chết man rợ!
          Những người chiến thắng trong Nội chiến là những người có thể tổ chức quân đội của họ tốt hơn, kể cả về mặt đạo đức. Thiệt thòi chính là người dân. Một số người trong chúng ta thích Liên Xô (bao gồm cả tôi), một số người tiếc nuối khi mất chế độ quân chủ, nhưng theo tôi, chúng ta phải thừa nhận rằng đó là một thời kỳ khủng khiếp, và sự tàn ác đối với cả quân đội và dân thường đều ở cả hai phía (thực tế là có nhiều mặt khác).
          Vấn đề tượng đài đang gây tranh cãi. phân loại phải không dựng tượng đài cho những người bằng cách nào đó đã hợp tác với quân Đức - Mannerheim, Krasnov, Shkuro, Vlasov và những kẻ lưu manh khác.
          1. +12
            Tháng Tám 12 2016
            Đúng?
            Và điều gì ngăn cản bạn đọc các báo cáo về sự tàn bạo của Kolchakov, Denikin, Semenov và những người Da trắng khác?
            Quỷ đỏ có một hệ tư tưởng TỐT HƠN tương ứng với tâm trạng của mọi người, bạn mơ ước về chiến thắng nào cho người da trắng nếu Lịch sử diễn ra như nó đã xảy ra - người da trắng bị ném ra ngoài, bất chấp sự hỗ trợ của ANTANTE. Nhân dân vũ trang, đoàn kết trong Hồng quân và bí mật đối với bạn có lẽ là đại diện tốt nhất của các sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Nga cũ.
            Tất cả những điều nhảm nhí về "sà lan nhồi nhét sĩ quan, tàu tuần dương bị chết đuối" và những huyền thoại khác đã bị bôi nhọ gần đây, nó đã bị bôi nhọ - cuốn sách "Cố vấn riêng cho nhà lãnh đạo" của V. Uspensky, một điều vô nghĩa hiếm có.
            Sà lan được phiến quân da trắng sử dụng trong cuộc nổi dậy Yaroslavl vào mùa hè năm 1918. Khoảng 80 người cộng sản đã được đưa vào một trong số họ. Trong quá trình pháo kích vào thành phố, một trong những quả đạn đã làm đứt dây neo và chiếc sà lan bị dòng nước cuốn trôi đến vị trí của Quỷ đỏ. Những xà lan nhà tù tương tự cũng được sử dụng bởi những người ủng hộ KOMUCH, nơi mà do quá đông trong các nhà tù, họ đã bỏ tù các đối thủ chính trị của mình. Người Kolchakites tích cực sử dụng sà lan làm nơi giam giữ, tên của bốn nhà tù nổi vận chuyển tù nhân từ Tyumen và Tobolsk đến Tomsk được biết đến - Volkhov, Belaya, Vera và số 4.

            Năm 1919, hoạt động của đội tàu quân sự Volga đã diễn ra, trong đó tàu khu trục Prytky gần Sarapul đã bắt được một sà lan chở tù nhân, trong đó có hàng trăm người ủng hộ chế độ Xô Viết bị cầm tù.
            Vladimir Voitinsky trong lời tựa cuốn sách “12 kẻ đánh bom liều chết. Phiên tòa xét xử các nhà cách mạng xã hội ở Mátxcơva”, xuất bản năm 1922 tại Berlin, tường thuật: “Năm 1921, những người Bolshevik đưa 600 tù nhân trên một chiếc xà lan từ nhiều nhà tù ở Petrograd đến Kronstadt; ở một nơi sâu, giữa Petrograd và Kronstadt, chiếc sà lan đã bị chìm: tất cả các tù nhân đều chết đuối, ngoại trừ một người bơi được đến bờ biển Phần Lan ... ”Có lẽ, điều này đã được báo cáo bởi vận động viên bơi marathon duy nhất còn sống sót đã bơi hết đường đến Phần Lan, vâng, nhưng vì lý do nào đó, tên của anh ấy vẫn chưa được biết đến. Tuy nhiên, rõ ràng đối với bất kỳ người hiểu biết nào rằng việc đánh chìm một chiếc sà lan giữa Petrograd và Kronstadt đơn giản là không thực tế - ở đó nông đến mức tàu chỉ đi dọc theo một con kênh được đào đặc biệt.
            Melgunov chống Liên Xô dày dạn kinh nghiệm: “Ở Arkhangelsk, Kedrov, sau khi tập hợp 1200 sĩ quan, đưa họ lên một sà lan gần Kholmogory và sau đó dùng súng máy bắn vào họ - có tới 600 người thiệt mạng!” (S.P. Melgunov. “Cuộc khủng bố đỏ” ở Nga 1918-1923”, Berlin, 1924).
            Thứ nhất, không có nhiều sĩ quan Bạch vệ trong toàn bộ Quân đội miền Bắc.
            Ngoài ra, Quân đội phương Bắc của Tướng Miller đã bị Hồng quân đánh bại vào tháng 1919 năm 1920 - và Melgunov định ngày hành quyết là năm XNUMX.
            Vì vậy, các tù nhân được giữ ở đâu đó trước khi mở hàng hải, và sau đó họ được đưa lên sà lan để tập bắn súng máy?
            Đồng thời, Melgunov đề cập đến một số tờ báo di cư của Đảng Xã hội-Cách mạng "Ý chí của nước Nga" ... Có thể như vậy, Melgunov không đề cập đến vụ ngập sà lan.

            Hoàn toàn hoang đường trên huyền thoại, tin đồn trên tin đồn, LÀM THẾ NÀO bạn có thể tin vào điều vô nghĩa?
            1. +2
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Bloodsucker
              Đúng?
              Hoàn toàn hoang đường trên huyền thoại, tin đồn trên tin đồn, LÀM THẾ NÀO bạn có thể tin vào điều vô nghĩa?

              và đọc Krasnov, vì vậy ở nước Nga sa hoàng nói chung mọi thứ đều ổn, người Do Thái đáng trách! (có thể người dùng diễn đàn của chúng tôi từ Israel tha thứ cho tôi). Tôi thậm chí sẽ không đọc Melgunov - rõ ràng là anh ấy là một người theo chủ nghĩa dân túy, anh ấy sẽ viết cho bất kỳ ai với giá “đồng rúp dài”.
              Vlad, bạn thân mến, tôi không nói gì cả, kể cả. chống lại Liên Xô. Ở đây, bạn thấy đấy, mọi người có thể chọn cho mình: "Quân đỏ tốt, họ phát bánh mì, người da trắng xấu, họ giết và đánh đòn mọi người" (hoặc ngược lại, tôi đang phóng đại, bạn có thể tìm thấy rất nhiều lý do ), hoặc chúng tôi thừa nhận rằng đó là " vụ thảm sát có tầm quan trọng quốc gia."
              Không còn nghi ngờ gì nữa, những người cộng sản cuối cùng trở thành "những người bảo vệ chế độ nhà nước Nga" tốt hơn nhiều so với những người da trắng hy vọng được "đồng minh" giúp đỡ (và trả hậu hĩnh cho những "đồng minh" này). Mặc dù (hãy nhớ Ostrovsky) rất nhiều người Bolshevik khi đó đã tin tưởng vào cuộc Cách mạng Thế giới sắp xảy ra do Trotsky thúc đẩy, và sự hỗ trợ quốc tế cũng đến với họ - người Hungary, người Trung Quốc, người Latvia.
              Và sự xuề xòa và chế nhạo dân thường là ở cả hai phía (điều duy nhất mà các nhà văn mà bạn đề cập có thể thổi phồng quy mô, hoặc bịa ra những điều không tồn tại, như bạn đã chỉ ra một cách đúng đắn). Sholokhov đã viết "Dòng sông Đông yên tĩnh" vào thời Xô Viết, nhưng ông đã miêu tả những người Cộng sản mà không cần tô điểm, cũng như những người Cô-dắc. Có phải bây giờ anh ta cũng là một kẻ chống Liên Xô và một kẻ xấu? KHÔNG. Ông đã đưa ra đánh giá khách quan về hành động và động cơ của mỗi bên.
              1. +3
                Tháng Tám 12 2016
                Một đồng nghiệp, tôi đã chỉ ra trong một trong những bình luận, SHOLOKHOV, là một trong những người mà Stalin đánh giá cao, rất đánh giá cao, đọc sử thi của ông ấy, bạn hiểu chuyện gì đã xảy ra, nhưng những người xem những bộ phim chuyển thể tầm thường hiện nay, cùng với tác giả của những bộ phim đó. phim chuyển thể, chắc chắn là bị lây nhiễm chủ nghĩa chống cộng sản như vậy và chủ nghĩa chống Liên Xô chắc chắn.
                Một đặc điểm khách quan .. à, trong trường hợp này, ngược lại, bạn không thể gọi VAL là chuyện tầm phào, chuyện hoang đường, chuyện bịa đặt đơn giản, không có bằng chứng lịch sử, mặt khác, sự thật, lập luận, bằng chứng, vậy ai là đúng cuối cùng?
                Diễn lại kết quả của Nội chiến để minh oan cho những kẻ sát nhân đẫm máu như Kolchak, Shkuro, Mamantov, trái ngược với sự thật rằng đất nước đã đuổi hết chúng ra khỏi đất nước trong 20 năm - có được không? KHÔNG, không được.
                Không thể diễn lại kết quả của cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại để minh oan cho Vlasov, mặc dù, chẳng hạn, ở Trung tâm Yeltsin, họ lo ngại về điều này, họ nên được coi là ai?
                Nếu lấy số những người có liên quan đến cái gọi là phế truất thì đây là một đống 10% dân số, bây giờ con cháu của họ sẽ đổ lỗi cho 90%, kiêu ngạo kiểu gì.
                Bây giờ, vào buổi tối, chương trình do Svanidze dẫn chương trình, lẩm bẩm điều gì đó về Civil, tẩy trắng tất cả những người Belykh - bạn có chắc rằng, ngoài sự ghê tởm, khuôn mặt không cạo râu và lừa dối này xuyên suốt gợi lên một số cảm giác khác, cùng với anh ấy Ông ta còn nói dối trắng trợn và về cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, bạn có tin vào lập luận của những kẻ lập lờ này không?
            2. +2
              Tháng Tám 12 2016
              Việc sử dụng sà lan làm nhà tù là một phát minh của người Anh: vào những năm 90 của thế kỷ 18, họ đã giam giữ đối thủ của mình trên những chiếc còng và xà lan cũ. Và tàu tuần dương "Almaz" là nguyên mẫu của Sukhanka, Moabit thậm chí còn được dân gian khẳng định "Ôi, quả táo, bạn đang lăn đi đâu vậy? Bạn sẽ không quay lại Almaz đâu"
              Trong cuộc nội chiến, không có những người "trắng và mịn". Hệ thống con tin nhằm sử dụng gia đình như một người bảo đảm cho lòng trung thành và trong trường hợp đó, Jacobins là những người đầu tiên hành quyết con tin, sau đó là Uritsky, và sau đó là người da trắng không coi thường. Tôi khuyên bạn nên đọc Shulgin
              1. 0
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn: Monarchist
                Hệ thống con tin nhằm sử dụng gia đình như một người bảo đảm cho lòng trung thành và trong trường hợp đó, Jacobins là những người đầu tiên hành quyết con tin, sau đó là Uritsky, và sau đó là người da trắng không coi thường. Tôi khuyên bạn nên đọc Shulgin

                Thế quái nào biết ai là người bắt đầu nó trước (như những người Bolshevik, như một phản ứng đối với vụ sát hại Volodarsky), nhưng những gì họ đã làm ở cả hai bên, đó là điều chắc chắn!
                Có một cuộc chiến tranh hủy diệt điểmvà cô bước đi không chút thương xót. Bây giờ họ đang ném những điểm trừ, nhiều người nói: không thể giết được nhà vua. Và hãy đứng về phía những người Bolshevik - Làm gì với nó đây? Nhưng chúng tôi đã hạ gục một viên gạch tuyệt vời khỏi nền tảng của phong trào da trắng! Từ quan điểm của con người - điều đó là không thể, từ quan điểm thực tế - điều đó là cần thiết (tôi không muốn ở vị trí của anh ấy)! Hãy lấy tác phẩm "Say nắng" của Mikhalkov (dù là hư cấu thì cũng bị cắt xén gần hết ở đó). Họ nói sĩ quan chết đuối là không tốt. Và những gì khác để làm với họ, từ quan điểm của những người chiến thắng? Đi thôi? Vì vậy, bao nhiêu trong số những cái "được phát hành" hoặc chưa hoàn thành này sau đó đã quay trở lại với Hitler! Và ROVS được cho là đã sắp xếp phá hoại! Tôi dịch: những người Bolshevik làm việc độc quyền thực tếmặc dù nghiêm trọng hơn.
          2. +2
            Tháng Tám 12 2016
            Trích dẫn: Mikado
            Chúng tôi đọc tài liệu của "Ủy ban về tội ác của những người Bolshevik" của Denikin - ở đó, nói chung, tóc gáy dựng đứng.


            Và Ủy ban Che Denikin. Và tại sao không đọc về sự tàn bạo của những người Bolshevik tại ủy ban của Đức Quốc xã.
            Những người Bolshevik đã chiến thắng không chỉ bằng tuyên truyền. Nhưng với những việc làm của bạn.
            Vấn đề nông nghiệp đã đứng ở trung tâm của mọi tư tưởng xã hội và nhà nước ở Nga, không chỉ trong những năm gần đây. Nó đã tồn tại gần một thế kỷ.
            Ở Nga, cả cuộc cách mạng năm 1905 và cuộc cách mạng tháng Hai năm 1917 đều không giải quyết được vấn đề ruộng đất. Nó chỉ được giải quyết vào tháng 1917 năm XNUMX, trên thực tế, đó không phải là một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa, mà là một cuộc cách mạng nông dân, bởi vì. Theo "Sắc lệnh ruộng đất", tất cả đất đai của địa chủ, hoàng gia, nhà thờ và tu viện đều bị tịch thu cùng với hàng tồn kho và các tòa nhà và chuyển giao cho các ủy ban nông dân để phân phối cho nông dân.

            Kết quả là, giai cấp nông dân đã nhận được hơn 150 triệu mẫu đất và được giải phóng khỏi khoản thanh toán hàng năm 700 triệu rúp. vàng cho việc thuê đất của địa chủ và từ các khoản nợ 3 tỷ rúp.
            VÀ, CHÍNH XÁC CHO ĐIỀU NÀY, CÁC NGA NGA TRONG CÁC NGÂN HÀNG CỦA QUÂN ĐỘI ĐỎ ĐẤU TRANH TRÊN CÁC LĨNH VỰC CỦA CUỘC CHIẾN DÂN SỰ.
            Phe Đỏ thắng vì họ có một ý tưởng - và phe Trắng thậm chí không có một gợi ý nào về ý tưởng đó, ngoài việc đặt mọi thứ trở lại vị trí của họ.
            1. 0
              Tháng Tám 14 2016
              Trích dẫn: mrARK
              Phe Đỏ thắng vì họ có một ý tưởng - và phe Trắng thậm chí không có một gợi ý nào về ý tưởng đó, ngoài việc đặt mọi thứ trở lại vị trí của họ.

              được rồi, ai cãi cái gì! Hoàn toàn đúng. Trái đất + dễ hiểu dễ thương khẩu hiệu + động viên = chiến thắng. Và trong trại Trắng thậm chí không có sự thống nhất, nhưng có một hy vọng được đánh giá quá cao về "đồng minh". Bây giờ nó có vẻ ngây thơ. Trắng, có lẽ, sau đó nó không có vẻ như vậy. Mặc dù "phương Tây" luôn theo đuổi mục tiêu của mình - hãy để người Nga giết người Nga càng nhiều càng tốt, và chúng ta sẽ có đủ loại đồ ngọt từ việc này.
              Nông dân - hầu hết trong số họ đã ủng hộ. Nhưng đừng quên cuộc nổi dậy Tambov. Không phải ai cũng muốn chia sẻ. Với tất cả sự cảm thông chân thành của tôi đối với chủ nghĩa cộng sản! Như thể không đi sâu vào sở thích và khẩu hiệu chính trị của chúng tôi, nhưng nếu họ đến gặp bạn hoặc tôi và yêu cầu chia tài sản của họ, chúng tôi có thể sẽ phản đối. Trân trọng, hi
        2. +1
          Tháng Tám 12 2016
          Chỉ là theo Lênin thì không có quyết định của toà án. Một lần nữa, nó không quan trọng tại sao không. Điều quan trọng là nó không. Đây là những di tích. Và theo Kolchak, có một quyết định của tòa án! Đây là hai sự khác biệt lớn!
          1. +3
            Tháng Tám 12 2016
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Chỉ là theo Lênin thì không có quyết định của toà án. Một lần nữa, nó không quan trọng tại sao không. Điều quan trọng là nó không. Đây là những di tích. Và theo Kolchak, có một quyết định của tòa án! Đây là hai sự khác biệt lớn!

            Vyacheslav Olegovich, tôi không có gì để phản đối bạn! hi Ngay cả tôi bằng cách nào đó đã bỏ lỡ nó, đánh vào cảm xúc. Và cảm ơn Chúa họ đã nhận ra nó. Điều này có nghĩa là đất nước có một số dòng chính mà lịch sử được đánh giá. Bởi vì lịch sử không nên bị bóp méo. Một số "Cossacks" của Hitler có giá trị gì đó, họ thậm chí còn xuất bản sách về chúng, "rửa sạch chúng khỏi bụi bẩn"! Khoảng mười năm trước, tôi đã mua một cuốn sách, "Sự phản bội vĩ đại", nói về việc dẫn độ ở Lienz vào năm 1945. Tôi đã nghĩ về việc người Cossacks đã phản bội Liên Xô như thế nào, và sau đó là về việc họ dẫn độ chúng tôi - bạn thấy đấy, đây là "sự phản bội" của phía Anh.
            Tôi đã nói từ quan điểm của chính hành vi của các bên trong Nội chiến.
            Bây giờ, có vẻ như tôi sẽ thu thập khuyết điểm từ mọi người, và từ cả người Cossacks nữa! cười
            1. +4
              Tháng Tám 12 2016
              Nikolay, bản thân từ Cossacks, tại sao lại là khuyết điểm? Cá nhân Krasnov và đồng nghiệp Kuban Shkuro sẽ dựa vào tường. Cộng với bạn.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn từ: alexey123
                Nikolay, bản thân từ Cossacks, tại sao lại là khuyết điểm? Cá nhân Krasnov và đồng nghiệp Kuban Shkuro sẽ dựa vào tường. Cộng với bạn.

                Alexey, tôi là một nửa Chuvash, tôi không có mùi như Cossacks, tôi sống ở St. Petersburg!)))))
                Cảm ơn bạn!
                Tôi sẽ nói điều này: thậm chí có thể hiểu được chúng. Nhưng để tha thứ, biết những gì người Đức đã làm - không.
                Shkuro nói chung là một sản phẩm tình huống của Nội chiến, một nhà thám hiểm và xét theo ngoại hình, một kẻ nghiện rượu, sau đó rất nhiều người trong số họ đã bị "khiêng" lên lầu.
                và Krasnov đã viết những cuốn sách rất hay, bây giờ chúng đang được xuất bản với sức mạnh và chính ..
                1. +3
                  Tháng Tám 12 2016
                  Shkuro, đánh giá bằng sự thật, có khả năng trở thành một "bò sát". Vâng, không phải thức ăn cho ngựa. Nếu trong Civil vẫn có thể hiểu được, thì trong Thế chiến thứ hai chỉ có một lời giải thích - Cặn bã. Và vòng lặp là phần thưởng xứng đáng của anh ấy. Và phần lớn người Cossacks cũng chiến đấu chống lại Đức quốc xã, hỗ trợ mặt trận hết mức có thể. Tôi là một nửa Kuban Cossack. Gia đình mẹ tôi sống trong nghề nghiệp được tám tháng, ông nội tôi bị giam cầm, cũng từ người Cossacks bản địa.
                  1. +5
                    Tháng Tám 12 2016
                    Trích dẫn từ: alexey123
                    Và phần lớn người Cossacks cũng chiến đấu chống lại Đức quốc xã, hỗ trợ mặt trận hết mức có thể. Tôi là một nửa Kuban Cossack. Gia đình mẹ tôi sống trong nghề nghiệp được tám tháng, ông nội tôi bị giam cầm, cũng từ người Cossacks bản địa.

                    Nó nằm trong máu của bạn để bảo vệ quê hương của bạn. Cossacks trong bộ đồng phục truyền thống trên Quảng trường Đỏ tại cuộc diễu hành và diễu hành vào ngày 45. Và cũng có một bài hát tuyệt vời - "Cossacks in Berlin". đồ uống
            2. -2
              Tháng Tám 12 2016
              Nikolai thân mến! Tôi đã đọc cả cuốn sách này và các bài viết về nó trong Lịch sử hiện đại bằng tiếng Anh. Ở đây, một lần nữa, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy... Sự phản bội của người Cossacks là một sự thật đã được chứng minh, nhưng chính người Anh viết rằng lẽ ra họ không nên bị dẫn độ. Dẫn dắt nó...củng cố Liên Xô. Và "mục tiêu của chúng tôi là làm suy yếu nó." Và họ đúng theo một cách nào đó. Tại sao họ lại giao nộp quá nhiều kẻ thù truyền kiếp của chính quyền Xô Viết để trả đũa? Có thể tin tưởng những người như vậy sau đó?
              Trích dẫn: Mikado
              Tôi đã nói từ quan điểm của chính hành vi của các bên trong Nội chiến.

              Đây là những gì bạn viết. Chà, câu hỏi này nên được xem xét từ quan điểm này! "Kẻ thù của kẻ thù của tôi là bạn của tôi!" Đó là, Churchill chỉ đơn giản là mặc cả một thứ gì đó từ Stalin, và kết quả của cuộc mặc cả là sinh mạng của hàng ngàn người. Vâng, kẻ thù! Nhưng mọi người! Và một lần nữa, từ quan điểm của chủ nghĩa nhân văn, điều này là sai. Nhưng từ quan điểm của chế độ độc tài của giai cấp vô sản - điều đúng đắn duy nhất. Và hóa ra Churchill đã hành động như "người đàn ông của chúng ta". Nhân tiện, đó là điều mà sau này anh nhớ lại.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn từ tầm cỡ
                Nikolai thân mến! Tôi đã đọc cả cuốn sách này và các bài viết về nó trong Lịch sử hiện đại bằng tiếng Anh. Ở đây, một lần nữa, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy... Sự phản bội của người Cossacks là một sự thật đã được chứng minh, nhưng chính người Anh viết rằng lẽ ra họ không nên bị dẫn độ. Dẫn dắt nó...củng cố Liên Xô. Và "mục tiêu của chúng tôi là làm suy yếu nó." Và họ đúng theo một cách nào đó. Tại sao họ lại giao nộp quá nhiều kẻ thù truyền kiếp của chính quyền Xô Viết để trả đũa? Có thể tin tưởng những người như vậy sau đó?

                Vyacheslav Olegovich, theo như tôi đọc trong văn học hiện đại, người Cossacks và Vlasovites được liệt vào danh sách công dân Liên Xô, và do đó đã bị dẫn độ. Nếu không, chúng tôi sẽ có mọi quyền để làm điều tương tự với các tù nhân Anh-Mỹ được giải phóng ("kẹp", theo ý kiến ​​​​của chúng tôi). Từ quan điểm pháp lý, người Anh không thể dẫn độ Krasnov và Shkuro, và Pannwitz vào cuộc mặc cả - họ là người nước ngoài, nhưng chính trị có thể đóng một vai trò nào đó ở đây? Có vẻ như phần lớn đã thoát án tù lên đến 10 năm. Và nhiều người trong số họ đã kết thúc ở phương Tây, bao gồm cả, nếu tôi không nhầm, là tác giả của cuốn sách được đề cập, hoặc tác giả chính của những cuốn hồi ký về nó (có vẻ như anh ta thường định cư ở Úc, đi tiểu bằng đèn lồng). Tôi có thể sai. Trân trọng, hi
                1. +2
                  Tháng Tám 12 2016
                  Không, bạn đã viết tất cả mọi thứ một cách chính xác! Ngay cả từ quan điểm pháp lý. Nhưng chỉ có chúng ta không thể "bóp" người của họ, nhưng người Anh có thể. Đây là sự cố, bạn lại đúng, và tên của sự việc là chính trị!
                  1. +5
                    Tháng Tám 12 2016
                    Vâng, thật tuyệt nếu chúng ta được Vladimir Kirillovich ibn Romanov khởi động! nháy mắt tốt nhất là mặc đồng phục fieldgrau với các khuy áo CC không bị rách Vâng(tất nhiên, có thể đây là những tin đồn về SS, bây giờ tôi đã xem qua Internet: một số người gọi anh ta là Obergrupenführer - một cái gì đó hơi quá đối với anh ta gì ; hoàng gia đang cố gắng hết sức để chống lại điều này cười. Và chúng ta đã biết ý kiến ​​​​của bà Poklonskaya về những người thân trong hoàng gia! nháy mắt). Vyacheslav Olegovich, có vẻ như hôm nay đã có một cuộc thảo luận tốt, mặc dù khó khăn, tôi thích nó. hi Cảm ơn tất cả! Bạn bè, có một ngày cuối tuần tuyệt vời!
          2. +2
            Tháng Tám 12 2016
            Đồng nghiệp, Liên bang Nga tự tuyên bố là ai?
            Người thừa kế của Liên Xô, phải không?
            Và nếu để sắp xếp một "phiên tòa" đối với Liên Xô và các nhà lãnh đạo của nó, thì phải làm gì?
            Và để làm chính xác những gì họ đang cố gắng đạt được, từ chối chủ quyền và tư cách nhà nước của Nga.
            1. +2
              Tháng Tám 12 2016
              Thật thú vị .. nhận xét này đã khiến ai đó phải nín thở, vì họ đã bị hạ thấp quá mức?
              Rồi tôi nói thêm, người sáng lập ra Liên Xô là V.I.Lênin, các ông định phá bỏ danh, nghĩa của một con người, nhưng thực chất là các ông đang đào bới tổ quốc.
              Liên bang Nga là người kế thừa hợp pháp của Liên Xô.
              Trong ghi chú ngày 13 tháng 1992 năm XNUMX, Bộ Ngoại giao Nga đã thông báo cho "thành phố và thế giới" rằng họ sẽ thực hiện tất cả các nghĩa vụ của Liên Xô, bao gồm cả những nghĩa vụ theo các thỏa thuận đã được ký kết.
              Thật khó cho bạn, những người chưa được dạy, không biết, không muốn biết bất cứ điều gì, ngoại trừ những câu chuyện phiếm vu vơ của Zubov và Pivovarov với Chubais.
    2. SMS
      -20
      Tháng Tám 12 2016
      Và bạn có thể cảm thấy mình như một anh hùng không gì khác hơn là xúc phạm một người yêu nước thực sự của nước Nga!
      1. +14
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: SMS
        Và bạn có thể cảm thấy mình như một anh hùng không gì khác hơn là xúc phạm một người yêu nước thực sự của nước Nga!


        Ông ấy là một người yêu nước xuất sắc, sau khi đọc sách của các sĩ quan Mỹ và Anh đã cùng quân đội của ông ấy ở Siberia, bạn sẽ hiểu tại sao quân đội của ông ấy thua .. ông ấy đã dàn dựng một vụ khủng bố thực sự, ngay cả những người chủ của ông ấy cũng làm chứng cho điều này:
        1. +13
          Tháng Tám 12 2016
          Thiếu tướng William Sidney Graves (1865–1940) chỉ huy Lực lượng Viễn chinh của Quân đội Hoa Kỳ tại Siberia từ năm 1918–1920. Sau khi nghỉ hưu, vị tướng này - một chiến binh Mỹ trung thực, người mà lợi ích của đất nước và người dân của ông đặt lên trên mọi thứ khác - đã viết một cuốn sách "Cuộc phiêu lưu ở Siberia của Mỹ (1918-1920)". Chúng tôi thậm chí đã xuất bản nó vào năm 1932, với số lượng phát hành là 5000 bản. Kể từ đó, nó thường được ghi nhớ và đôi khi được trích dẫn từng chút một, nhưng tôi không thể tìm thấy toàn bộ bằng tiếng Nga; và đọc là thú vị.

          một số trích dẫn từ cuốn sách:

          Đô đốc Kolchak bao quanh mình với các quan chức cũ của Sa hoàng, và vì nông dân không muốn cầm vũ khí và hy sinh mạng sống của mình để những người này trở lại nắm quyền, nên họ đã bị hàng ngàn người đánh đập, quất bằng roi và giết trong máu lạnh, sau khi mà thế giới gọi họ là "những người Bolshevik". Ở Siberia, từ "Bolshevik" có nghĩa là một người, bằng lời nói hay hành động, không ủng hộ việc đại diện của chế độ chuyên quyền trở lại nắm quyền ở Nga.
          1. +7
            Tháng Tám 12 2016
            một đoạn trích khác:

            Tháng XNUMX, một thiếu nữ là cô giáo làng đến đầu não quân Mỹ. Anh ta yêu cầu sự bảo vệ cho bản thân và những người anh em của mình để họ có thể trở về ngôi làng của họ, Gordievka, và chôn cất cha của họ, người đã bị giết bởi quân đội của Ivanov-Rinov. Người phụ nữ nói rằng quân đội Nga đến Gordievka để tìm kiếm những người đàn ông trẻ tuổi để bắt buộc nhập ngũ, nhưng những người trẻ tuổi đã bỏ trốn, và sau đó quân đội bắt giữ mười người đàn ông trong làng, trên độ tuổi nhập ngũ, tra tấn và giết họ, đồng thời đặt lính canh. vào thi thể để ngăn người thân chôn cất. Nghe có vẻ tàn nhẫn và không tự nhiên đến mức tôi đã ra lệnh cho một sĩ quan với một đội nhỏ đến gặp Gordievka và điều tra, đồng thời thông báo cho người phụ nữ về ý định của tôi.

            Viên chức được cử đi điều tra đã báo cáo như sau:

            Khi đến tòa nhà trường Gordian, tôi được chào đón bởi một đám đông 70 hoặc 80 người đàn ông, tất cả đều được trang bị súng trường, chủ yếu là súng trường của quân đội Nga, cũng như một số súng trường bắn đơn cũ cỡ 45-70. Tất cả thông tin tôi thu thập được đều có sự chứng kiến ​​của 70 hoặc 80 dân làng có vũ trang và khoảng 25 hoặc 30 phụ nữ. Hầu hết thông tin đến từ vợ của các nạn nhân, những người phụ nữ này đã bị mất tri giác nhiều lần trong thử thách khó khăn này đối với họ. Người thẩm vấn đầu tiên nói rằng chồng cô đang đi về phía trường học với khẩu súng trường của mình để chuyển nó cho quân đội Nga theo lệnh. Anh ta bị bắt trên đường phố, bị đánh bằng súng của chính mình vào đầu và thân mình, sau đó bị đưa đến một ngôi nhà cạnh trường học, nơi, với hai tay bị trói, anh ta bị trói cổ vào một cái ghim trên xà nhà và khủng khiếp. bị đánh vào thân và đầu cho đến khi máu bắn tung tóe khắp các bức tường trong phòng. Những dấu vết trên cơ thể của anh ấy cho tôi thấy rằng anh ấy cũng đã bị treo lên bởi đôi chân của mình.

            Anh ta sau đó đã được xếp hàng cùng với tám người đàn ông khác và bị bắn vào lúc 14 giờ chiều. Có mười người trong hàng, tất cả đều bị giết trừ một người, những người lính của Ivanov-Rinov đã bỏ mạng. Tiếp theo, tôi thẩm vấn một người phụ nữ trong nhà mà mọi người đều bị đánh đập và sau đó bị bắn sau sàn nhà của cô ấy. Cô nói rằng vào sáng ngày 00 tháng 9 năm 1919, khoảng 11 giờ sáng, một số sĩ quan Ivanov-Rinov đến nhà cô và bắt cô đưa chồng đến một ngôi nhà khác, nhưng đến 00:11 sáng, họ đã đưa chồng cô trở lại và đánh bại anh ta cùng với những người khác; họ đã bẻ gãy tay anh, cắt móng tay và nhổ hết răng cửa của anh. Chồng cô bị tàn tật và què quặt.

            Viên chức cũng nói thêm:

            Tôi thấy rằng sàn của căn phòng nơi những người đàn ông này bị đánh đầy máu, và tất cả các bức tường của nó đều vương vãi máu. Sợi dây và vòng dây buộc cổ họ vẫn treo trên trần nhà và dính đầy máu. Tôi cũng thấy rằng một số người đàn ông đã nhúng nước sôi và đốt bằng bàn là nóng đỏ đun trong một cái lò nhỏ mà tôi tìm thấy trong nhà.

            Tôi đã đến thăm nơi mà những người đàn ông này bị bắn. Chúng được xếp thành hàng và bị bắn, mỗi viên có ít nhất ba lỗ đạn, một số có sáu hoặc nhiều hơn. Rõ ràng, chúng được bắn trước tiên vào chân, sau đó cao hơn vào thân.
            1. +10
              Tháng Tám 12 2016
              một đoạn trích khác:

              Những người Nga được huy động hầu hết đều được người Anh cung cấp đồng phục. Tướng Knox tuyên bố rằng Anh đã cung cấp cho lực lượng của Kolchak XNUMX bộ đồng phục. Điều này một phần được xác nhận bởi số lượng binh lính Hồng quân mặc đồng phục của Anh. Tướng Knox rất ghê tởm việc Quỷ đỏ mặc đồng phục của Anh đến nỗi sau đó ông được cho là đã nói rằng Anh không nên cung cấp bất cứ thứ gì cho Kolchak, vì mọi thứ được cung cấp đều đến tay những người Bolshevik. Nói chung, những người lính Hồng quân trong quân phục Anh chính là những người lính đã được cấp những bộ quân phục này khi họ còn ở trong quân đội của Kolchak. Một phần đáng kể trong số những người lính này không có khuynh hướng chiến đấu vì Kolchak.

              Các phương pháp mà người Kolchakites sử dụng để huy động người Siberia đã khơi dậy một cơn thịnh nộ khó có thể nguôi ngoai. Họ đi phục vụ, lo sợ vì sợ hãi, nhưng không phải trước kẻ thù, mà là trước quân đội của họ. Kết quả là, sau khi được cấp vũ khí và quân phục, họ đào ngũ đến những người Bolshevik theo trung đoàn, tiểu đoàn và từng người một.

              Vào ngày 9 tháng 1919 năm XNUMX, tôi đã báo cáo:

              Số lượng được gọi là các băng đảng Bolshevik ở Đông Siberia đã tăng lên do lệnh huy động và các phương pháp đặc biệt được sử dụng để thực hiện. Nông dân và giai cấp công nhân không muốn đấu tranh cho chính phủ Kolchak.

              Tôi khuyên bạn nên đọc cuốn sách này và tìm hiểu thêm về "nhà yêu nước" nước Nga này. Và đừng xem phim "Kolchak" - đây là tưởng tượng của đạo diễn
              1. +15
                Tháng Tám 12 2016
                Trích từ: nụ cười xám
                Và đừng xem phim "Kolchak" - đây là tưởng tượng của đạo diễn


                Chắc ý bạn là phim "Đô đốc"?!
                1. +3
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích: Diana Ilyina
                  ]

                  Chắc ý bạn là phim "Đô đốc"?!


                  Vâng, xin lỗi, rất nhiều thông tin, lẫn lộn ..
                  1. +9
                    Tháng Tám 12 2016
                    hi , kính thưa!

                    Tôi có tổ tiên bên cha tôi từ gần Rezh, gần Yekaterinburg. Vào những năm 60, hai người chú đã kể về việc họ chạy trốn khỏi Kolchak đến Hồng quân như thế nào. Họ chạy trốn vì những lý do mà bạn đã chỉ ra, vì sự tàn ác của người Kolchak.
                    Về phía mẹ, tổ tiên từ gần Yalutorovsk, gần Tyumen. Người ta nói rằng người Séc da trắng là tồi tệ nhất, người da trắng cư xử tệ với nông dân và người da đỏ tốt hơn tất cả.
                    Vâng, và con nhím rõ ràng rằng nếu không có sự hỗ trợ của nông dân, Quỷ đỏ sẽ không thể giành chiến thắng.
              2. +7
                Tháng Tám 12 2016
                Vâng Đức, quân phục Anh, cầu vai Nga, thuốc lá Nhật, thước Omsk.

                Và bộ phim về Kolchak với một tên khốn được gọi là "Đô đốc", nhưng điều này không trở nên ít dối trá hơn. Nhân tiện, tại Cộng hòa Ingushetia, Kolchak đã thăng cấp phó đô đốc, anh ta đã tự treo dây đeo vai của đô đốc trên thực tế với tư cách là một kẻ mạo danh.
                1. +1
                  Tháng Tám 12 2016
                  Bạn là vô ích cho Khabensky. Một người giúp đỡ trẻ em, sống ở nước ta.
              3. +2
                Tháng Tám 12 2016
                Trích từ: nụ cười xám
                ông được cho là đã nói sau đó rằng Anh không nên cung cấp bất cứ thứ gì cho Kolchak, cho tất cả mọi thứ được cung cấp là tại Những người Bolshevik.

                Tôi tự hỏi tất cả những sự kiện gần đây khiến tôi nhớ đến điều gì cảm thấy
                1. +5
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trong quân đội của Kolchak, "sự thật thú vị" mang đặc tính của một hệ thống. “Khủng bố và tham ô, biển thủ, hối lộ đã trở thành chuyện thường tình trong quân đội. Tổng tư lệnh các lực lượng đồng minh ở Siberia và Viễn Đông, Tướng M. Jannen, đã viết: “Hôm qua, Tướng Knox đã đến ... Tâm hồn ông ấy rất cay đắng. Anh ấy kể cho tôi nghe những sự thật đáng buồn về người Nga. 200 bộ đồng phục mà anh ấy cung cấp cho họ đã được bán với giá gần như không có gì và một phần cuối cùng đã thuộc về Quỷ đỏ. Anh ta coi việc cung cấp cho họ bất cứ thứ gì là hoàn toàn vô ích.
              4. SMS
                -6
                Tháng Tám 12 2016
                Và bạn đọc ít sách Mỹ hơn, tốt hơn hãy đọc sách của người Nga chúng tôi về loại khủng bố Trotsky và Tukhachevsky, v.v. được sắp xếp.
                1. +5
                  Tháng Tám 12 2016
                  "Người Nga" của bạn
                  Hừm, của ai vậy?
                  Radzinsky và Svanidze? Xin lỗi, họ không liên quan gì đến người Nga.
                  Pivovarov và Zubov? Chà, trong thế giới quan của họ, họ giống với SS ataman Krasnov, họ đọc bản án cho anh ta nghe, cái này thì chưa, còn ai trong số "người Nga" - Solonin? Sokolov Borya?
                  Vì vậy, họ hoàn toàn không phải là người Nga, đúng hơn là không phải người Nga, nhưng họ vẫn đang ngâm nga điều gì đó, nghiến răng nghiến lợi ...
                2. +7
                  Tháng Tám 12 2016
                  Trích dẫn: SMS
                  Và bạn đọc ít sách Mỹ hơn, tốt hơn hãy đọc sách của người Nga chúng tôi về loại khủng bố Trotsky và Tukhachevsky, v.v. được sắp xếp.

                  Tôi cho rằng thật hữu ích khi đọc hồi ký của một người trực tiếp tham gia các sự kiện, hơn nữa, ông ta còn chỉ huy Lực lượng Viễn chinh của Quân đội Hoa Kỳ ở Siberia.

                  Và về Trotsky và Tukhachevsky, nếu có một bài báo - tôi chắc chắn sẽ nâng cao kho lưu trữ của mình - và đăng thông tin về họ. Tôi sẽ không che giấu và minh oan cho chúng, cũng như tôi sẽ không tôn vinh Kolchak, kẻ đã tổ chức khủng bố ở Siberia. Anh ta là một tội phạm chiến tranh và một kẻ phản bội (anh ta đã phản bội nhà vua, phản bội nhân dân) và bạn sẽ không bao giờ thuyết phục được tôi bằng cách khác.
                  1. +4
                    Tháng Tám 12 2016
                    Trích dẫn: SMS
                    Và bạn đọc ít sách Mỹ hơn, tốt hơn hãy đọc sách của người Nga chúng tôi về loại khủng bố Trotsky và Tukhachevsky, v.v. được sắp xếp.


                    Ngoài ra, có các nguồn tiếng Nga:
                    Vào ngày 18 tháng 1919 năm XNUMX, Tướng Budberg (người đứng đầu bộ phận tiếp tế và chiến tranh của chính phủ Kolchak) đã viết: “Các cuộc nổi loạn và tình trạng vô chính phủ địa phương đang lan rộng khắp Siberia… các khu vực chính của cuộc nổi dậy là các khu định cư của nông dân Stolypin - các đội quân trừng phạt lẻ tẻ được gửi đến … họ đốt làng, treo cổ và, nếu có thể, là thái quá. Những cuộc nổi dậy này không thể được bình định bằng các biện pháp như vậy ... trong các báo cáo được mã hóa từ phía trước, những từ đáng ngại cho hiện tại và ghê gớm cho tương lai ngày càng thường xuyên rơi xuống: "đã làm gián đoạn các sĩ quan của họ, một đơn vị như vậy và như vậy đã được chuyển đến Màu đỏ." Và không phải vì, - vị tướng da trắng lưu ý khá chính xác, - rằng cô ấy nghiêng về lý tưởng của chủ nghĩa bôn-sê-vích, mà chỉ vì cô ấy không muốn phục vụ ... và khi thay đổi vị trí ... cô ấy đã nghĩ đến việc loại bỏ mọi thứ khó chịu.

                    Tôi sẽ nói ngắn gọn - Kolchak là một nhà thám hiểm, một kẻ phản bội, một kẻ giết người - anh ta mang rất nhiều dòng máu Nga.
          2. +5
            Tháng Tám 12 2016
            nụ cười màu xám: Đại tướng - một chiến binh Mỹ trung thực ...
            Là một chiến binh, chắc hẳn Graves phải là một vị tướng dũng cảm, thật khó để đánh giá.
            Nhưng ..... Đô đốc Kolchak vây quanh mình với các cựu quan chức Sa hoàng ...
            Kolchak vây quanh mình với những kẻ phản bội sa hoàng, và bản thân Kolchak thậm chí còn không nghĩ đến bất kỳ chế độ chuyên quyền nào.
            Những hồi ký như vậy (của Tướng Graves) phải được xử lý một cách thận trọng.
            1. +4
              Tháng Tám 12 2016
              Cuốn hồi ký này chỉ cần được xem xét một cách nghiêm túc, tôi nghĩ Đại tướng không thực sự hiểu ai đã phản bội ai, dưới thời Kolchak có những sĩ quan cũ của Sa hoàng - ông ấy gọi họ là Sa hoàng ... - nhưng ông ấy có thể gọi họ như thế nào ?, Ông ấy đến từ Mỹ, và liệu họ có phản bội sa hoàng trên trống hay không .. Và đây là sự thật rằng anh ta làm chứng không chống lại những người Bolshevik, mà chống lại đồng minh của mình - bạn bắt đầu tự hỏi tại sao anh ta lại cần điều này? Có lẽ anh ấy chỉ mô tả mọi thứ như nó vốn có và sự thật xác nhận điều này - ít nhất là với cùng một bộ đồng phục kiểu Anh.
              Vâng, bây giờ chúng ta đang nói chuyện - anh ta bị bao vây bởi các sĩ quan và quan chức Sa hoàng - phải vậy không?
              1. +6
                Tháng Tám 12 2016
                Đây là một số dữ liệu thú vị hơn từ cùng một cuốn sách:

                Ở Krasnoyarsk, tôi biết được vài điều về Tướng Rozanov, người mà tôi đã cố gắng làm việc ở Vladivostok. Ông cũng chính là người, vào ngày 27 tháng 1919 năm XNUMX, đã ra lệnh cho quân đội của mình:

                1. Khi chiếm các làng trước đây do thổ phỉ (đảng phái) chiếm đóng, yêu cầu dẫn độ những người lãnh đạo phong trào; Nơi bạn không thể bắt được các thủ lĩnh, nhưng có đầy đủ bằng chứng về sự hiện diện của chúng, hãy bắn mọi cư dân thứ mười.

                Nếu trong quá trình di chuyển quân qua thành phố, có cơ hội, không báo cáo sự hiện diện của kẻ thù, tất cả đều phải bồi thường bằng tiền không giới hạn.

                Làng nào dân gặp quân ta có vũ khí nên thiêu rụi, tất cả đàn ông trưởng thành đều bị xử bắn; tài sản, nhà cửa, xe thồ nên được quân đội trưng dụng để sử dụng.

                Chúng tôi được biết rằng Rozanov đã bắt giữ con tin, và đối với mỗi người ủng hộ anh ta gặp phải cái chết, anh ta đã giết mười con tin. Anh ta nói về những phương pháp được sử dụng ở Krasnoyarsk như đối phó với tình huống bằng găng tay, nhưng nói rõ ý định tháo găng tay sau khi đến Vladivostok để đối phó với tình huống mà không cần sự kiềm chế mà anh ta thể hiện với người Krasnoyarsk ...

                Rozanov là nhân vật ghê tởm thứ ba trong số những người tôi biết ở Siberia, mặc dù trình độ của Kalmykov và Semyonov là không thể đạt được đối với anh ta.
                1. +5
                  Tháng Tám 12 2016
                  nhưng:
                  Để chỉ ra mức độ sẵn sàng chiến đấu của quân đội Kolchak vào tháng 1919 năm XNUMX, tôi sẽ cố gắng phân tích các báo cáo chính thức đến với tôi. Một trong những báo cáo đã đọc:

                  Người ta ước tính rằng, ngoại trừ các quan chức và quân đội, chính quyền Omsk hỗ trợ không quá 5% dân số. Theo ước tính, khoảng 45% ủng hộ phe Đỏ, khoảng 40% ủng hộ Cách mạng xã hội chủ nghĩa, khoảng 10% được chia cho các đảng khác và 5% còn lại dành cho quân đội, quan chức và những người ủng hộ Kolchak.

                  Từ thời điểm đó cho đến khi chính phủ Omsk sụp đổ, quân đội của Kolchak là một dải rút lui.
                  1. +2
                    Tháng Tám 12 2016
                    và xa hơn:

                    Đại sứ và tôi rời Omsk đến Vladivostok vào khoảng ngày 10 tháng XNUMX. Chúng tôi ở Novonikolaevsk, Irkutsk, Verkhneudinsk và Harbin. Cho đến khi chúng tôi đến lãnh thổ của Semyonov, không có gì thú vị xảy ra. Đến lúc này, người ta mới biết Semyonov đã thiết lập cái gọi là "trạm giết người" và công khai khoe khoang rằng anh ta không thể ngủ ngon nếu không giết ai đó vào ban ngày.

                    Chúng tôi dừng lại ở một nhà ga nhỏ và hai người Mỹ từ Quân đoàn Bảo trì Đường sắt Nga lên tàu của chúng tôi. Họ nói với chúng tôi về vụ sát hại Semyonov bởi những người lính hai hoặc ba ngày trước khi chúng tôi đến với toàn bộ lực lượng người Nga, trong đó có 350 người. Tôi không nhớ là chỉ có đàn ông hay phụ nữ.

                    Người Mỹ đã báo cáo như sau:

                    Đoàn tàu chở tù nhân đi qua ga, và mọi người ở ga biết rằng họ sẽ bị giết. Các nhân viên của Quân đoàn đi đến nơi hành quyết, nhưng đã bị chặn lại bởi những người lính của Semyonov. Một giờ năm mươi phút sau, đoàn tàu trống trở lại ga. Ngày hôm sau, cả hai đến hiện trường vụ án mạng và xem bằng chứng về vụ hành quyết hàng loạt. Từ những vỏ đạn pháo trên mặt đất, có thể thấy rõ các tù nhân đã bị bắn từ súng máy: những vỏ đạn đã qua sử dụng nằm thành đống ở những nơi mà súng máy ném xuống. Các thi thể nằm trong hai con mương được đào gần đây. Trong một con mương, các thi thể được bao phủ hoàn toàn bằng đất; trong một con mương khác, có thể nhìn thấy nhiều cánh tay và chân.
                    1. +4
                      Tháng Tám 12 2016
                      và đây là những thứ khác:

                      Tôi nghi ngờ rằng trong lịch sử của nửa thế kỷ qua sẽ có ít nhất một quốc gia trên thế giới mà các vụ giết người được thực hiện thậm chí còn nhẹ nhàng hơn và ít sợ bị trừng phạt hơn so với ở Siberia dưới chế độ của Đô đốc Kolchak. Một ví dụ về sự tàn ác và vô luật pháp ở Siberia là một trường hợp điển hình ở Omsk, nơi ở của Kolchak, xảy ra vào ngày 22 tháng 1918 năm XNUMX, chỉ một tháng bốn ngày sau khi Kolchak nắm quyền "Người cai trị tối cao". Vào ngày này ở Omsk đã diễn ra một cuộc nổi dậy của công nhân chống lại chính phủ Kolchak. Những người cách mạng đã thành công một phần, mở cửa nhà tù và cho phép hai trăm người bị bắt trốn thoát.

                      Trong số đó, 134 người là tù nhân chính trị, bao gồm một số thành viên của Quốc hội Lập hiến. Vào ngày điều này xảy ra, Tổng tư lệnh Omsk Kolchak đã ra lệnh yêu cầu tất cả những người được thả trở lại nhà tù và tuyên bố rằng những ai không trở lại trong vòng XNUMX giờ sẽ bị giết ngay tại chỗ. Tất cả các thành viên của Hội đồng Lập hiến và một số tù nhân chính trị nổi tiếng khác đã trở lại nhà tù. Ngay trong đêm đó, một số sĩ quan Kolchak đã đưa các thành viên của Hội đồng Lập hiến ra khỏi nhà tù, nói với họ rằng họ sẽ bị đưa đến nơi xét xử tội ác mà họ bị buộc tội, và tất cả họ đều bị bắn chết. Không có gì cho các sĩ quan cho vụ giết người tàn bạo và vô pháp luật này. Điều kiện ở Siberia đến mức có thể dễ dàng bị che giấu khỏi thế giới.

                      Báo chí nước ngoài liên tục khẳng định rằng chính những người Bolshevik là người Nga đã thực hiện những hành động thái quá khủng khiếp này, và tuyên truyền tích cực đến mức không ai có thể nghĩ rằng những hành động tàn bạo này được thực hiện chống lại những người Bolshevik.
                      1. +2
                        Tháng Tám 12 2016
                        Đại tá Morrow, người chỉ huy lực lượng Mỹ ở khu vực Trans-Baikal, đã báo cáo về vụ sát hại dã man nhất, nhẫn tâm và gần như không thể tin được của Semyonov đối với cả một ngôi làng. Khi quân của ông đến gần ngôi làng, những người dân dường như đã cố gắng chạy trốn khỏi nhà của họ, nhưng những người lính của Semyonov đã bắn vào họ — đàn ông, phụ nữ và trẻ em — như thể họ đang săn thỏ, và vứt xác họ tại hiện trường vụ giết người. Họ bắn không chỉ một, mà tất cả mọi người trong ngôi làng đó.

                        Đại tá Morrow đã buộc một người Nhật và một người Pháp đi cùng với một sĩ quan Mỹ để điều tra vụ thảm sát này, và những gì tôi đã kể có trong một bản báo cáo có chữ ký của người Mỹ, người Pháp và người Nhật. Ngoài những điều trên, các sĩ quan báo cáo rằng họ tìm thấy thi thể của bốn hoặc năm người đàn ông dường như đã bị thiêu sống.

                        Mọi người tự nhiên tự hỏi điều gì có thể là mục tiêu của những vụ giết người khủng khiếp như vậy. Mục đích cũng giống như lý do quản giáo nuôi chó nghiệp vụ và dùng các phương tiện khác để đe dọa tù nhân; để ngăn chặn các nỗ lực trốn thoát. Ở Siberia, những người bị bức hại không phải là tù nhân, nhưng những người chịu trách nhiệm về những điều khủng khiếp này tin chắc rằng tất cả người dân Nga ít nhất nên hành động như thể họ chân thành ủng hộ chính nghĩa của Kolchak. Cách đối xử này đôi khi thành công trong việc khiến mọi người che giấu cảm xúc thật của họ trong một thời gian. Đây chính xác là những gì đã xảy ra ở Siberia, và tôi tin rằng người Mỹ không biết gì về những điều kiện khủng khiếp này.
                      2. +2
                        Tháng Tám 12 2016
                        Ở Vladivostok ai cũng biết rằng từ ngày 18 tháng 1919 năm 31 đến ngày 1920 tháng XNUMX năm XNUMX, Rozanov đã giết từ năm trăm đến sáu trăm người đàn ông, mà không bình luận gì về những vụ giết người của mình. Đầu tiên, một quyết định được đưa ra về việc hành quyết, sau đó một tòa án quân sự được tập hợp để hợp pháp hóa vụ giết người đã lên kế hoạch; đó là phương pháp được Rozanov sử dụng. Thủ tục này đã được biết đến ở Vladivostok; trong một trường hợp, tôi đã tự mình kiểm tra tính chính xác của thông tin theo yêu cầu của một phụ nữ Nga từng sống một thời ở New York.

                        Khi người Mỹ lần đầu tiên đến Siberia, hầu hết chúng ta đều nghĩ rằng kinh nghiệm chiến tranh và cách mạng đã thay đổi suy nghĩ của chính phủ từ giai cấp thống trị trước đây, nhưng khi giai cấp thống trị đó bắt đầu phạm tội, khoan dung và tha thứ cho những tội ác khủng khiếp ở Siberia, nó trở nên rõ ràng rằng họ không bao giờ học được bất cứ điều gì.
                      3. +5
                        Tháng Tám 12 2016
                        Cảm ơn. Câu trả lời tuyệt vời.
    3. +14
      Tháng Tám 12 2016
      Tôi là cư dân của St.
      1. +9
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Zyablitsev
        Tôi là cư dân của St.

        Thật buồn cười khi thấy cuộc thảo luận về danh tính của một tên khốn tham nhũng và độc ác đã gây xôn xao như thế nào. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Kolchak có những người hâm mộ của mình. Rốt cuộc, Bonnie và Clyde, Al Capone và Dillinger, Chikotilo và Hitler đều có người hâm mộ. Thật đáng báo động khi những người hâm mộ những người như vậy đang nắm quyền, vâng. Nhưng nhìn vào sự phấn khích và tranh cãi xung quanh tính cách của Kolchak, bạn sẽ hiểu quyết định của Stalin là khôn ngoan như thế nào khi tổ chức các phiên tòa ở Nuremberg và chấm dứt kế hoạch pháp lý. Điều này bằng cách nào đó làm chậm lại những người đang cố gắng chứng minh những người yêu Goebbels, Himmler, Goering và những tên khốn khác là như thế nào.
        1. +5
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Verdun
          Kolchak có người hâm mộ của mình.

          Bạch vệ không có người hâm mộ, tất cả họ không phải CHO anh ta, mà CHỐNG cộng sản.
          Đây là một tâm lý xấu xa giữa những kẻ thù của những người cộng sản trên lãnh thổ Liên Xô, họ là những người CHỐNG LẠI, phủ nhận nhân dân.
          Thực sự, mỗi người trong số họ chỉ cho chính mình.
    4. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Trích từ Yarik
      Trong tiếng Nga-Nhật - một kẻ liều lĩnh, trước năm thứ 14 - một doanh nhân, trong Dân sự - một kẻ nghiện ma túy và một kẻ treo cổ. Hừm ...

      Có lẽ nó đủ để chia thành màu đỏ và trắng. Chẳng phải mọi người đều chiến đấu với "anh em chống lại anh em" để làm hài lòng kẻ thù sao?
      Tác giả của câu chuyện nghiên cứu tốt hơn, nếu không họ đã viết một bài báo tuyên truyền vớ vẩn kích động bất hòa liên Nga.
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Chà, một số công dân vẫn thích Tukhachevskys và những người khác thích họ, những người đã đầu độc người dân của họ bằng khí gas, nhưng nghiên cứu về miền Bắc do Kolchak thực hiện và các tác phẩm của "kẻ thù" của ông ta vẫn được chúng tôi sử dụng không phải là một công lao. "Lãnh đạo của cuộc cách mạng" Blank-Lenin gọi người dân Nga là những từ xấu? Nhân tiện, điều này được viết trong các tác phẩm của ông ấy, bạn có thể đọc nó. Tại sao tất cả mọi người im lặng về nó? Còn về người bạn Trotsky của tôi và Kamenevs với Zinovievs thì sao, rằng chính Blank đã cung cấp cho họ tất cả những nơi kiếm ăn và chỉ có Stalin xử lý họ, nhận ra rằng họ là kẻ thù của nhân dân Nga? Hay lại tiêu chuẩn kép? Nếu anh ta chạy đến với "những người được Chúa chọn" thì tốt, nếu anh ta vẫn trung thành với lời thề thì điều này là xấu. Vậy thì làm sao định nghĩa "người bảo lãnh của chúng ta" với các đồng chí? Sau đó, anh ấy đã tuyên thệ và đăng ký với Liên Xô, và bây giờ anh ấy là người theo chủ nghĩa tự do chính với Kurins và Nabiullins... Vì vậy, có lẽ chúng ta vẫn sẽ xem xét lịch sử của đất nước mình không phải từ quan điểm của những khuynh hướng chính trị, mà là một chút xa rời họ hơn.. Stalin cũng là người đầu tiên bị cộng sản nguyền rủa, còn bây giờ? Họ đã bắt đầu quên Blanca-Lenin và đứng với những ngọn nến trong nhà thờ. Bởi vì Stalin là Hoàng đế thực sự và ông ấy hiểu rằng không có nơi nào để đi nếu không có người dân Nga. Và ông ấy đã xây dựng Đế chế và chỉ ra vị trí của họ cho "những người được Chúa chọn" với những người dân chủ (gần xô), và ông ấy đã giới thiệu dây đeo vai ( theo quan điểm của một số người ở đây, Bạch vệ), vâng và các tôn giáo, gần như bị giết bởi Quỷ đỏ, một lần nữa phục vụ Đế chế. Đất nước chúng ta không tồn tại từ năm 1917, nhưng gần như, và có thể hơn 1991 năm . Có những thăng trầm trong đó, có những Người cai trị thực sự đứng đầu, có những kẻ phản bội. Nhưng đất nước chúng ta luôn là một Đế chế và không bao giờ "tồi tệ". Vâng, tất cả các bạn đều biết những thử nghiệm này kết thúc như thế nào (nó đã diễn ra trong hai mươi lăm năm rồi). Lịch sử của một nước là lịch sử của dân tộc mình.
        1. +5
          Tháng Tám 12 2016
          Trích: Tambov Wolf
          Chà, một số công dân vẫn thích Tukhachevskys và những người khác thích họ, những người đã đầu độc người dân của họ, và

          Đủ những lời nói dối chống Liên Xô của bạn rồi. Không một người nào chết vì những loại khí đó.
          Trường hợp duy nhất được chứng minh là bắn phá rừng bằng khí gas, sau đó chỉ có 3 con ngựa sống của bọn cướp Antonov được tìm thấy trong rừng.
          1. -6
            Tháng Tám 12 2016
            Chàng trai trẻ, hãy nghiên cứu phong trào Antonov ở vùng Tambov, rồi viết những điều bịa đặt của bạn.
            1. +10
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Tambov Wolf
              Chàng trai trẻ, hãy nghiên cứu phong trào Antonov ở vùng Tambov, rồi viết những điều bịa đặt của bạn.

              Vì vậy, việc sử dụng vũ khí hóa học trong việc đàn áp cuộc nổi dậy ở vùng Tambov đã được mô tả từ lâu và trên cơ sở các tài liệu lưu trữ.
              Tóm lại tình hình như sau:
              Ngay sau khi đến nơi, công ty khinh khí cầu có clo được tuyên bố là hoàn toàn không phù hợp để chiến đấu và bị gửi trả lại (không có hóa chất bảo vệ, không có 50% l / s, không có chỉ huy có kinh nghiệm, không có sách hướng dẫn và thiết bị huấn luyện - họ sẽ tự đầu độc mình). Ngoài ra, việc gửi công ty trở lại được thúc đẩy bởi thực tế là các đơn vị của Hồng quân không có đủ thiết bị bảo vệ hóa học và kinh nghiệm sử dụng chúng. Vào thời điểm đó, trong toàn bộ Hồng quân, chỉ có các đơn vị 6A có kinh nghiệm về chiến tranh hóa học và thiết bị tích cực, dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng Samoilo, đã chiến đấu chống lại quân xâm lược ở miền Bắc, nơi người Anh tích cực sử dụng tất cả các loại OM. cho đến những phát triển mới nhất.

              Đạn hóa học đã được sử dụng trong ba chiến dịch để bắn vào những nơi có thể tập trung của kẻ thù trong rừng và đầm lầy. Do đó, những con ngựa bị trói còn sống đã được tìm thấy tại địa điểm xảy ra một trong những vụ tấn công. Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên: tất cả những người từng phục vụ trong quân đội đã thử nghiệm tác dụng của việc lấp đầy vỏ đạn - chloropicrin được sử dụng trong "lều hóa học" để kiểm tra độ vừa vặn của mặt nạ phòng độc.
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Và nhân tiện, không có gì đáng ngạc nhiên: đối với tất cả những người phục vụ trong quân đội, họ đã thử nghiệm tác dụng của việc lấp đầy vỏ đạn - chloropicrin được sử dụng trong "lều hóa học" để kiểm tra độ vừa vặn của mặt nạ phòng độc.

                Khi anh ta phục vụ khẩn cấp, trong một nhà kho nằm dưới mái nhà của doanh trại, một số thợ thủ công đã không cho nổ tung mà dùng xẻng cắt một thanh kiểm tra chloropicrin. wasat Ngay cả xử lý ướt cũng không giúp được gì - chỉ đủ cho đến khi nước cạn kiệt. Sau đó, các hạt bột lại bắt đầu bay. Trong vài ngày, những người bảo vệ trật tự ở các tầng khác nhau đứng gần bàn cạnh giường ngủ đeo mặt nạ phòng độc. Công ty của chúng tôi vẫn còn may mắn - chúng tôi sống ở tầng hai, và ở tầng ba, mọi người thậm chí còn cố đeo mặt nạ phòng độc để ngủ. khóc Thủ phạm không bao giờ được tìm thấy. Thật đáng tiếc ... Tôi sẽ có nhà hóa học trẻ tuổi này tức giận
            2. 0
              Tháng Tám 12 2016
              Chính bạn là người ngừng kể lại những lời dối trá chống Liên Xô và bảo vệ những tên cướp, bởi vì điều đó CÓ LỢI cho bạn, kẻ thù của những người cộng sản.
        2. +4
          Tháng Tám 12 2016
          “Ai cũng chọn cho mình một Người phụ nữ, một tôn giáo, một con đường.
          Phục vụ ma quỷ hoặc nhà tiên tri
          - Mọi người chọn cho mình ...


          Đối với tôi, Kolchak là tội phạm chiến tranh và cộng tác viên!Ngay cả khi tôi xem xét lịch sử, như bạn gợi ý, từ xa! Tôi sẽ nói với bạn điều này - thời điểm đăng quang của Kolchak, và hơn thế nữa là Mannerheim, vẫn chưa đến, nhưng đối với tôi sẽ tốt hơn nếu thời điểm này chưa đến, mặc dù bạn không thể xóa các từ trong bài hát, tại đây bạn đúng rồi!hi
    5. +6
      Tháng Tám 12 2016
      Nếu bạn không tin vào sự kiêu ngạo của Kolchak, nhưng hãy hiểu nó như nó vốn có, thì anh ta cũng sẽ không phải là một người bạn tốt trong REV. Với lý do bị thấp khớp, anh ta chạy trốn vào đất liền khi 1TOE đang chuẩn bị cho một bước đột phá, sau đó, như thể không có chuyện gì xảy ra sau REV, anh ta quay trở lại hạm đội. Chỉ huy một khẩu đội chủ yếu gồm các khẩu pháo hạng nhẹ và tầm ngắn, anh ta đã nói dối về những chiến thắng của mình trong các cuộc đấu pháo, điều mà rất có thể đơn giản là không tồn tại, và anh ta chắc chắn không có gì để giành chiến thắng ở đó. Được giao cho công lao của các sản phẩm của tôi, được thực hiện bởi một nửa phi đội, v.v.
      1. +7
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ Murrio
        Nếu bạn không tin vào sự kiêu ngạo của Kolchak, nhưng hãy hiểu nó như nó vốn có, thì anh ta cũng sẽ không phải là một người bạn tốt trong REV. Với lý do bị thấp khớp, anh ta chạy trốn vào đất liền khi 1TOE đang chuẩn bị cho một bước đột phá, sau đó, như thể không có chuyện gì xảy ra sau REV, anh ta quay trở lại hạm đội. Chỉ huy một khẩu đội chủ yếu gồm các khẩu pháo hạng nhẹ và tầm ngắn, anh ta đã nói dối về những chiến thắng của mình trong các cuộc đấu pháo, điều mà rất có thể đơn giản là không tồn tại, và anh ta chắc chắn không có gì để giành chiến thắng ở đó. Được giao cho công lao của các sản phẩm của tôi, được thực hiện bởi một nửa phi đội, v.v.


        Theo ý kiến ​​​​của tôi (tất nhiên là tôi có thể nhầm), vụ đặt mìn thành công đầu tiên được thực hiện bởi thuyền trưởng hạng hai Ivanov, trên đó các thiết giáp hạm Hatsuse và Yashima của Nhật Bản đã bị nổ tung. Kolchak thậm chí còn không thân thiết. Một lần nữa, tôi có thể sai, nhưng vào thời điểm đó, theo ý kiến ​​​​của tôi, anh ấy là trung úy trên tàu Diana.
        1. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Diana, bạn là một ngoại lệ hiếm hoi: bạn thực sự biết lịch sử của REV trong số rất nhiều người đang cố gắng nói về nó.

          Và Kolchak liên tục đưa ra những công lao của người khác và không tồn tại cho chính mình. Luôn luôn và trong mọi thứ. Nhiều chuyên gia đã lên kế hoạch cho cùng một hoạt động khai thác mỏ ở Baltic, hàng chục sĩ quan đã thực hiện - và tất cả công trạng của họ được quy cho một kẻ mạo danh.

          Bạn có biết Kolchak đã mô tả thất bại của mình ở Vịnh Norrköping như thế nào, coi đó là một thành công lớn không? "Hạm đội Nga đã tấn công hải đội Đức và đánh chìm tàu ​​tuần dương Đức"! Chỉ là Trận chiến Jutland thứ hai! Thật đáng tiếc khi người Đức không biết về điều này - tất cả họ sẽ chết trong tiếng cười nếu không có chiến tranh.
          1. +7
            Tháng Tám 12 2016
            Trích dẫn từ Murrio
            Diana, bạn là một ngoại lệ hiếm hoi: bạn thực sự biết lịch sử của REV trong số rất nhiều người đang cố gắng nói về nó.


            Cảm ơn cho những lời khen! yêu
            Tôi chỉ thích đọc rất nhiều từ khi còn nhỏ. Khi còn nhỏ, tôi đã được tặng cuốn sách "Tàu tuần dương Varyag", và khi còn là một cô bé mười tuổi, tôi đã ngay lập tức yêu Rudnev! Sau đó là "Cảng Arthur", "Tàu tuần dương" Pikul và nhiều hơn nữa. Nhân tiện, trong cuốn sách "Port Arthur", "chiến tích" của Trung úy Kolchak khá dễ tiếp cận, mặc dù xét cho cùng thì cuốn sách không nói về anh ta. Mặc dù cuốn sách là hư cấu, nhưng nó vẫn chứa đựng ký ức của nhiều người tham gia bảo vệ pháo đài, và bản thân tác giả cũng là người tham gia vào những sự kiện đó, mặc dù khi đó ông vẫn còn là một thiếu niên.

            Bạn có thể nói rất nhiều về "chiến công" của Kolchak. Tuy nhiên, với tư cách là chỉ huy của Hạm đội Biển Đen, vị chỉ huy hải quân "vĩ đại" này không thể phản đối bất cứ điều gì trước hành động của chỉ hai tàu tuần dương Đức "Goeben" và "Breslau". Một chỉ huy hải quân thực sự "vĩ đại", bạn không thể nói bất cứ điều gì!

            Tái bút Đặc biệt CẢM ƠN BẠN đã nhận xét, rất thú vị và dễ chịu để đọc, biết chữ và suy nghĩ mọi người! Cảm ơn!
            1. +1
              Tháng Tám 12 2016
              Diana, tôi rất vui vì đã có thể làm hài lòng bạn và tôi hy vọng trong tương lai sẽ không rời bỏ trò tiêu khiển thú vị này. yêu

              Và các vấn đề hải quân của REV và WWI là một chủ đề lớn, rất lớn, về tổng thể, hầu như không phù hợp ở đây, than ôi.
              1. +7
                Tháng Tám 12 2016
                Trích dẫn từ Murrio
                Diana, tôi rất vui vì đã có thể làm hài lòng bạn và tôi hy vọng trong tương lai sẽ không rời bỏ trò tiêu khiển thú vị này. yêu


                Cảm ơn! Anh sẽ nhớ lời hứa của em! yêu

                Trích dẫn từ Murrio
                Và các vấn đề hải quân của REV và WWI là một chủ đề lớn, rất lớn, về tổng thể, hầu như không phù hợp ở đây, than ôi.


                Tôi hoàn toàn đồng ý!
            2. 0
              Tháng Tám 14 2016
              Trích dẫn: Diana Ilyina
              Tuy nhiên, với tư cách là chỉ huy của Hạm đội Biển Đen, vị chỉ huy hải quân "vĩ đại" này không thể phản đối bất cứ điều gì trước hành động của chỉ hai tàu tuần dương Đức "Goeben" và "Breslau". Một chỉ huy hải quân thực sự "vĩ đại", bạn không thể nói bất cứ điều gì!

              Làm thế nào anh ta có thể chống lại họ, không nói với tôi? Những bàn ủi đó là theo ý của mình? Thế là họ đưa ra không bằng 2/3 tốc độ của người Đức thì làm sao theo kịp họ?
              Có một "hạm đội" như vậy ở Cộng hòa Ingushetia, không thể làm gì được.
        2. 0
          Tháng Tám 14 2016
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          lần đặt mìn thành công đầu tiên do thuyền trưởng hạng hai Ivanov thực hiện, trên đó các thiết giáp hạm Hatsuse và Yashima của Nhật Bản đã bị nổ tung. Kolchak thậm chí còn không thân thiết.

          Tôi không nghe nói rằng anh ấy quy kết hoạt động này cho chính mình.
          Nói chung, nó được phát triển bởi chỉ huy của TOE thứ nhất, Đô đốc Witgeft. Và được thực hiện bởi Đại úy Ivanov. Hoạt động này rất rủi ro vì hành lang vận tải quốc tế phải được khai thác. Người Nhật, ngay cả sau khi EDB thứ hai bị nổ tung, vẫn không tin rằng đây là mìn. Chúng tôi chắc chắn rằng đây là những chiếc tàu ngầm. Tất nhiên, ngay sau khi họ rời đi, các quả mìn đã được gỡ bỏ ngay lập tức, tránh xa nguy hiểm.
      2. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Được giao cho công lao của các sản phẩm của tôi, được thực hiện bởi một nửa phi đội, v.v.
        Kolchak chỉ huy bộ phận mỏ ở Baltic.
        1. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Trích từ Monge
          Kolchak chỉ huy bộ phận mỏ ở Baltic.

          Và đến lượt anh ta, được chỉ huy bởi Đô đốc Essen, một trong những người tạo ra lý thuyết về chiến tranh của tôi. Lệnh của ông đã được thực hiện bởi Kolchak. Có thể Kolchak là một người biểu diễn tốt. Nhưng chắc chắn không nên coi ông là một chỉ huy hải quân vĩ đại.
    6. NGA
      +1
      Tháng Tám 12 2016
      Samsonov viết đi viết lại về cuộc "trả thù trắng" sắp tới, tôi cố gắng giải thích với anh ấy rằng cuộc trả thù này diễn ra vào năm 91, nếu bạn có thể gọi nó như vậy.
  2. +6
    Tháng Tám 12 2016
    "Trong một thời gian dài, họ sẽ chia thành kẻ thù và kẻ thù của mình!" VS Vysotsky
    Lịch sử không thể bị xóa khỏi bộ nhớ. Và họ có thể viết lại và làm lại.
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ aszzz888
      Lịch sử không thể bị xóa khỏi bộ nhớ. Và họ có thể viết lại và làm lại.

      Đối với việc làm lại - thật dễ dàng đối với chúng tôi. Sau đó, bằng cách nào đó, tình cờ trên TV, tôi xem được bản làm lại của The White Guard. Tôi cố nhìn vì tò mò. Và năm phút là không đủ đối với tôi. Tôi cũng muốn biết tại sao một u.g. quay nếu đã có những bộ phim xuất sắc về chủ đề này. Thể hiện "tầm nhìn về chủ đề" của bạn? Vì vậy, không có tầm nhìn ở đó, chỉ có bệnh tật.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
  4. -41
    Tháng Tám 12 2016
    Một sự phỉ báng hèn hạ của những người Bolshevik, không ai có quyền phán xét ai, bọn cướp đỏ không có quyền, điều đó có nghĩa là không cần phải phục hồi các anh hùng của phong trào da trắng.
    1. +18
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ Cartalon
      Một sự phỉ báng hèn hạ của những người Bolshevik, không ai có quyền phán xét ai, bọn cướp đỏ không có quyền, điều đó có nghĩa là không cần phải phục hồi các anh hùng của phong trào da trắng.

      Bạn rõ ràng là từ máu trắng và xanh, mà phản ứng mạnh mẽ như vậy. Vâng, bây giờ là thời gian của bạn, hãy vui mừng. Chỉ có điều bạn vẫn cần học tiếng Nga, nếu không thì họ đã nắm quyền, nhưng không nhiều lắm với ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn.
      1. +19
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ larand
        Bạn rõ ràng là từ máu trắng và xanh, mà phản ứng mạnh mẽ như vậy. Vâng, bây giờ là thời gian của bạn, hãy vui mừng.

        Tôi tình cờ thấy rằng cháu của nông nô và những người mà giới quý tộc gọi là "gia súc" và bị đánh đòn trong chuồng cũng nói như vậy. Với logic, than ôi, nhiều người bây giờ là xấu
        1. +16
          Tháng Tám 12 2016
          hi, Edward!

          Không chỉ. Nhưng cũng học kém, không có khả năng tư duy phản biện. Ai là người bị che mắt bởi vẻ đẹp của những chiếc epaulettes, và ai đang ở dưới những chiếc epaulettes - người treo cổ Kolchak, hay anh hùng Nakhimov, tất cả đều giống nhau.

          Và toàn bộ sử thi này với những bảng tên dành cho giới quý tộc cao nhất, kẻ thù của nhân dân ta, đều có những mục tiêu nhất định. Một trong số đó là để chúng ta quen với nhu cầu có tầng lớp cao hơn của các lãnh chúa phong kiến ​​​​cha truyền con nối. Thứ hai là hòa giải với phương Tây theo các điều khoản: "Bạn không chạm vào chúng tôi và chúng tôi sẽ không. Chúng tôi ra ngoài, chúng tôi đã tôn vinh bạn." Tôi không tin rằng chính Poltavchenko, không có "sự cho phép cao nhất", đã quyết định niêm phong St. Petersburg bằng ván của kẻ thù.

          Nói chung, với những gì họ đã chiến đấu, họ gặp phải một cái gì đó.

          Tất cả thật kinh tởm và ghê tởm. am
      2. -3
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ larand
        Trích dẫn từ Cartalon
        Một sự phỉ báng hèn hạ của những người Bolshevik, không ai có quyền phán xét ai, bọn cướp đỏ không có quyền, điều đó có nghĩa là không cần phải phục hồi các anh hùng của phong trào da trắng.

        Bạn rõ ràng là từ máu trắng và xanh, mà phản ứng mạnh mẽ như vậy. Vâng, bây giờ là thời gian của bạn, hãy vui mừng. Chỉ có điều bạn vẫn cần học tiếng Nga, nếu không thì họ đã nắm quyền, nhưng không nhiều lắm với ngôn ngữ mẹ đẻ của bạn.

        Andrei, chính phủ hiện tại ở Nga, tôi nghĩ, không liên quan gì đến chính phủ sa hoàng, các sa hoàng Nga và giới thượng lưu của đất nước lúc bấy giờ là những người yêu nước Nga theo đúng nghĩa của từ này, họ không giấu tiền ra nước ngoài, con cái họ học ở đất nước của họ, chính phủ sa hoàng , có thể nói, đó là giai cấp hẹp hòi, nhưng nó gắn tương lai của nó với đất nước của nó, nếu nó mua và xây dựng bất động sản, thì đó là các tu viện và sân của Nhà thờ Chính thống Nga .Và nói chung, tôi kêu gọi người Nga hãy chấp nhận lịch sử của họ, cuộc nội chiến đã kết thúc từ lâu, chúng tôi ở Armenia đang lặng lẽ sát cánh bên những tượng đài của những người cộng sản và sa hoàng, cuối cùng, người dân Nga đã mất từ cuộc nội chiến, đã phải gánh chịu nhiều nạn nhân nhất.
        1. +8
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Blackberry
          Sa hoàng Nga và giới thượng lưu lúc bấy giờ của đất nước là những người yêu nước Nga theo đúng nghĩa của từ này, họ không giấu tiền ra nước ngoài, con cái học ở nước mình, chính quyền sa hoàng có thể nói là hẹp hòi , nhưng họ kết nối tương lai của họ với đất nước của họ, nếu họ mua và xây dựng bất động sản, thì đây là những tu viện và sân trong của Nhà thờ Chính thống Nga.


          Ôi làm sao?! Và ai tha thứ cho vị vua bị lật đổ, thực sự là những người Bolshevik ?! Nhưng chẳng phải hoàng gia đã đưa đất nước đến cảnh điêu tàn và đói kém sao?! Và chẳng phải dưới thời Sa hoàng đẫm máu Nikolashka, tham nhũng đã đạt đến quy mô vũ trụ sao?! Khi chỉ những kẻ lười biếng nhất không ăn cắp nguồn cung cấp cho quân đội. Và không phải chính những người thân của sa hoàng đã lãnh đạo cuộc đảo chính tháng Hai, chẳng phải ông ta đã bắt giữ Nikolashka Alekseev sao?! Đó không phải là "tinh hoa" đã tài trợ cho cuộc cách mạng, hay còn gọi là nhà từ thiện Savva Morozov?! Và con cái của họ đã không trực tiếp đi du học, vâng ... Ở nhà, ở một tỉnh Tver nào đó, họ đã đến một trường giáo xứ, ha ha ... lol
          1. +1
            Tháng Tám 12 2016
            Trích: Diana Ilyina
            Trích dẫn: Blackberry
            Sa hoàng Nga và giới thượng lưu lúc bấy giờ của đất nước là những người yêu nước Nga theo đúng nghĩa của từ này, họ không giấu tiền ra nước ngoài, con cái học ở nước mình, chính quyền sa hoàng có thể nói là hẹp hòi , nhưng họ kết nối tương lai của họ với đất nước của họ, nếu họ mua và xây dựng bất động sản, thì đây là những tu viện và sân trong của Nhà thờ Chính thống Nga.


            Ôi làm sao?! Và ai tha thứ cho vị vua bị lật đổ, thực sự là những người Bolshevik ?! Nhưng chẳng phải hoàng gia đã đưa đất nước đến cảnh điêu tàn và đói kém sao?! Và chẳng phải dưới thời Sa hoàng đẫm máu Nikolashka, tham nhũng đã đạt đến quy mô vũ trụ sao?! Khi chỉ những kẻ lười biếng nhất không ăn cắp nguồn cung cấp cho quân đội. Và không phải chính những người thân của sa hoàng đã lãnh đạo cuộc đảo chính tháng Hai, chẳng phải ông ta đã bắt giữ Nikolashka Alekseev sao?! Đó không phải là "tinh hoa" đã tài trợ cho cuộc cách mạng, hay còn gọi là nhà từ thiện Savva Morozov?! Và con cái của họ đã không trực tiếp đi du học, vâng ... Ở nhà, ở một tỉnh Tver nào đó, họ đã đến một trường giáo xứ, ha ha ... lol

            Triều đại Romanov đã cai trị nước Nga hơn 300 năm, bạn chỉ ghi lại những khoảnh khắc xấu xí dưới triều đại của vị hoàng đế Nga cuối cùng, và nói chung, tôi coi toàn bộ tranh chấp này là do cảm hứng giả tạo, người Nga nên chấp nhận quá khứ của họ, đó là cách nó là, nó không thể được thay đổi.
            1. +7
              Tháng Tám 12 2016
              Trích dẫn: Blackberry
              Triều đại Romanov đã cai trị nước Nga hơn 300 năm, bạn chỉ ghi lại những khoảnh khắc xấu xí dưới triều đại của vị hoàng đế Nga cuối cùng, và nói chung, tôi coi toàn bộ tranh chấp này là do cảm hứng giả tạo, người Nga nên chấp nhận quá khứ của họ, đó là cách nó là, nó không thể được thay đổi.


              Tôi không thay đổi nó, và tôi không làm giảm giá trị của Romanovs trước Nga. Tôi không đặt câu hỏi về sự vĩ đại trong những việc làm của Peter Đại đế hay Catherine Đại đế?! Tôi chỉ phản đối việc bóp méo lịch sử của chúng ta, chống lại nỗ lực minh oan cho những vết đen trong đó! Nicholas II, giống như Gorbachev, là tội phạm trước nước Nga và người dân nước này, những tội phạm tương tự là Kolchak, Denikin, Yudenich, Wrangel, Krasnov, skins và những người khác. Và không công lao nào trước đây của họ có thể minh oan cho họ trong mắt người dân Nga!
        2. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Blackberry
          sẽ thúc giục người Nga chấp nhận lịch sử của họ

          Người Nga luôn không thể hòa giải với lịch sử và kẻ thù (cụm từ hay)
          Mặc dù lời khuyên là hợp lý, nhưng ở Hoa Kỳ, họ đối xử khá tốt với quân miền Nam trong một thời gian.
          Trích dẫn: Blackberry
          Sa hoàng Nga và giới thượng lưu lúc bấy giờ của đất nước là những người yêu nước Nga theo đúng nghĩa của từ này, họ không giấu tiền ra nước ngoài, con cái học ở nước mình, chính quyền sa hoàng có thể nói là hẹp hòi , nhưng họ đã kết nối tương lai của họ với đất nước của họ, nếu họ mua và xây dựng bất động sản

          Không đồng ý. Thay vì London hiện đại, đã có Paris. Baden Baden và những nơi khác thuộc loại Courchevel. Con trai tình nhân tài sản - tất cả ở đó.
          Cho đến Peter, có lẽ. Sau khi Peter bắt đầu.
    2. -2
      Tháng Tám 12 2016
      Bạn của tôi, bạn bị sốt!
      Đại diện của chính quyền hợp pháp để gọi kẻ cướp? mdyayaya
    3. +12
      Tháng Tám 12 2016
      Michael, bạn chắc chắn rằng tổ tiên của bạn là quý tộc. Nếu vậy, thì tôi có thể hiểu bạn, nếu không .... Vậy thì, bạn coi tổ tiên của mình là vô ích, vì họ đã ủng hộ quyền lực của Liên Xô. Và nếu họ không ủng hộ nó, thì Quỷ đỏ đã không gặp phải nỗi kinh hoàng như vậy, vì những kẻ thù của chính quyền Xô Viết đã sống và nhân lên trong hòa bình, nếu không thì bạn đã được sinh ra. Bạn chỉ cần tiếp cận lịch sử bằng trí thông minh và logic để gạt bỏ mọi vỏ trấu dưới dạng Svanidze, Solzhenitsyn, Radzinsky và những người khác ....
      1. +4
        Tháng Tám 12 2016
        Nếu 86% dân số là nông dân, và giới quý tộc và tăng lữ mỗi người khoảng 5%, phần còn lại là raznochintsy và công nhân, thì với xác suất hơn 90%, những người ca ngợi người da trắng hiện tại đến từ những người mà người da trắng coi và gọi là gia súc.
        1. +1
          Tháng Tám 15 2016
          Trích dẫn từ Murrio
          Nếu 86% dân số là nông dân, và giới quý tộc và tăng lữ mỗi người khoảng 5%, phần còn lại là raznochintsy và công nhân, thì với xác suất hơn 90%, những người ca ngợi người da trắng hiện tại đến từ những người mà người da trắng coi và gọi là gia súc.

          và nếu chúng ta cho rằng phần lớn giới quý tộc, giáo sĩ và quân nhân cùng với nhiều quan chức khác nhau đã được gửi đến tổ tiên, thì xác suất sẽ tăng lên đáng kể ... Bạn đã đưa ra một nhận xét rất tinh tế và chính xác ...
    4. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Chỉ cần wikipedia ...
      """"Tổ tiên của A.V. Kolchak là chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ, chỉ huy Ottoman Ilias Kolchak Pasha, chỉ huy mặt trận Moldavia của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ, và sau đó là chỉ huy pháo đài Khotyn trên Dniester, (1739) bị Thống chế H.A. Minich bắt giữ """""
      1. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Valentin Pikul đã đề cập đến điều này trong cuốn tiểu thuyết Word and Deed, nhưng tôi không hiểu sao tôi lại quên mất, mặc dù thực sự tôi đã đọc nó từ rất lâu rồi. Có lẽ họ muốn làm hài lòng Thổ Nhĩ Kỳ bằng ĐIỀU NÀY? Cũng giống như Phần Lan. Và người dân, có thể họ sẽ làm vấy bẩn tấm bảng này nếu họ treo nó ...
        1. -4
          Tháng Tám 12 2016
          Và bạn chỉ biết điều này từ lịch sử của những họ Nga huy hoàng, hãy tìm hiểu kỹ và ngạc nhiên theo logic của bạn, chẳng hạn, Lermontov nên bị loại bỏ ngay lập tức, nếu không thì Oland vui mừng.

          Thật kinh khủng khi mọi người hút thuốc!
    5. +14
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ Cartalon
      Tội phỉ báng Bolshevik hèn hạ, không ai có quyền phán xét ai, bọn cướp đỏ không có quyền,

      Quỷ đỏ CÓ quyền, nếu chỉ vì kẻ giết người và treo cổ, kẻ trừng phạt Kolchak đã giết hàng nghìn người dân Nga bình thường, đơn giản vì họ không chấp nhận anh ta và băng đảng da trắng của anh ta. của dịch vụ Nga, nhưng chỉ là lính đánh thuê của vương miện Anh.
      MỌI THỨ, có một sự thật, tên tội phạm không phải là đối tượng phục hồi, giống như phần còn lại của công chúng, từ Vlasov đến Krasnov.
      1. SMS
        0
        Tháng Tám 12 2016
        Và những người Bolshevik của bạn lên nắm quyền như thế nào? Tiền của ai? Người Mỹ và Bộ Tổng tham mưu Anh và Đức cũng vậy.
        1. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Để lại những câu chuyện về hầm mộ ẩm mốc của họ cho những người có trí thông minh tương tự như Svanidze - nói dối, nói dối và lại nói dối, đóng vai người con trai cuối cùng của Goebbels.
        2. +2
          Tháng Tám 12 2016
          Có bao nhiêu người Mỹ và người Anh sẽ không cho bạn tiền, bạn không thể lên nắm quyền sao? Có lẽ nó không phải là về tiền? cười
    6. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Rất khuyến khích để có một bữa ăn nhẹ!
    7. SMS
      -2
      Tháng Tám 12 2016
      Hoàn toàn đúng!
      1. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Khi họ say sưa, họ không ăn.
        1. +3
          Tháng Tám 12 2016
          Bạn không cần phải ăn một hình bóng như một kẻ troll Bandera! cười
        2. +5
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Silhouette
          Khi họ say sưa, họ không ăn.

          Bạn biết rõ hơn. tin tưởng nháy mắt
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +17
    Tháng Tám 12 2016
    Tất cả mọi thứ được viết một cách chính xác.
    Tác giả đã tiết lộ trong bài báo vũ khí tư tưởng chính của những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga. Trong 25 năm, những người theo chủ nghĩa tự do đã nắm quyền, chia rẽ xã hội Nga thành người da trắng và người da đỏ. am
    1. -3
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn: dân túy
      Trong 25 năm, những người theo chủ nghĩa tự do đã nắm quyền, chia rẽ xã hội Nga thành người da trắng và người da đỏ.

      Và ở đây, đối với những đánh giá phê bình về Beria "vĩ đại", những người theo chủ nghĩa tự do cũng bị trừ?
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Cá nhân, tôi phản đối vì đã nói dối. nháy mắt
    2. -6
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn: dân túy
      Tác giả đã tiết lộ trong bài báo vũ khí tư tưởng chính của những người theo chủ nghĩa tự do ở Nga. Trong 25 năm, những người theo chủ nghĩa tự do đã nắm quyền, chia rẽ xã hội Nga thành người da trắng và người da đỏ.

      Và nhân tiện, chính phủ hiện đại đang làm mọi thứ rất chính xác, cuối cùng cố gắng HÒA GIẢI hậu duệ của cả người da trắng và người da đỏ, bày tỏ lòng kính trọng đối với chủ nghĩa anh hùng của cả hai bên - xét cho cùng, hầu hết đều có người Nga ở CẢ HAI bên.
      1. +13
        Tháng Tám 12 2016
        HÒA GIẢI
        hoà giải tốt. hãy quên mọi thứ Xô Viết và tôn thờ Mannerheim, Kolchak, Vlasov!
      2. +7
        Tháng Tám 12 2016
        "sự hòa giải" từ trên xuống hiện đại là sự đề cao vô điều kiện của người da trắng và sự lên án vô điều kiện của người da đỏ. Đây không phải là sự hòa giải, đây là sự xúc phạm ký ức và thay thế huyền thoại cho lịch sử.
      3. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015
        cố gắng để cuối cùng HÒA GIẢI hậu duệ của cả người da trắng và người da đỏ


        Làm thế nào bạn có thể hòa giải một tên cướp và một kẻ bị cướp.
        Chỉ có một cách: thừa nhận rằng một tên cướp là một tên cướp. Và anh không có sự tha thứ.
        Nhưng những người lính bình thường có thể được dựng tượng đài.
    3. +2
      Tháng Tám 12 2016
      những người theo chủ nghĩa tự do vẫn nắm quyền, chia rẽ xã hội Nga thành người da trắng và người da đỏ


      Người da trắng là những người theo chủ nghĩa tự do phục vụ lý tưởng của Cách mạng tư sản tháng XNUMX. Không có quân chủ trong số người da trắng, chính người da trắng đã lật đổ chế độ quân chủ
  7. -4
    Tháng Tám 12 2016
    Vẫn KHÔNG THỂ đặt Kolchak ngang hàng với Mannerheim. Kolchak đã mang lại rất nhiều lợi ích thực sự cho Tổ quốc. Và theo quan niệm (vẫn còn là sĩ quan) của anh ấy, anh ấy tin rằng anh ấy đang chiến đấu để giải phóng Tổ quốc đang diệt vong khỏi "bệnh dịch đỏ", và do đó "mục đích biện minh cho phương tiện." Và Mannerheim là một kẻ cơ hội đơn giản đã lập nghiệp trong quân đội Nga, trong khi Nga và người Nga không quan tâm đến một mảy may, điều mà sau này anh ta đã "anh dũng" chứng minh bằng cách trở thành một trong những đồng tác giả của cái chết của hơn 700 nghìn cư dân của Lêningrad. Và tất cả những gì anh ta muốn là cướp thêm lãnh thổ cho của anh ấy Phần Lan yêu dấu khỏi cơ thể đau đớn sau đó, dường như đối với nhiều người, Liên Xô.
    Và nếu cá nhân tôi có cơ hội loại bỏ một trong hai bảng này, tôi sẽ không do dự trong một phút nào, sẽ chia sẻ Mannerheim một cách vui vẻ.
    1. +16
      Tháng Tám 12 2016
      Vâng, những bảng này không cần thiết ở Leningrad. Không dành riêng cho cái này hay cái kia. Như người ta vẫn nói, không quan trọng là loại g..không.
    2. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Mannerheim, các cộng sự cũ không gọi anh ta là kẻ tàn bạo, và không kinh hoàng trước sự tàn ác của anh ta. Phải, và anh ta đã đổ máu không phải anh em mình, mà là đại diện của một quốc gia khác. Đối với tôi, Kolchak là kẻ ác lớn hơn.
      1. +15
        Tháng Tám 12 2016
        Không thể gọi những người đồng đội của Manerheim là những kẻ tàn bạo, vì bản thân họ cũng không khác gì nhau. Ở Phần Lan, chỉ chính thức, trong thời gian Manerheim nắm quyền, BA MƯƠI NGÀN người Phần Lan đã bị bắn. Sau đó, họ giết một cách có hệ thống tất cả những người NGA trong tầm tay. Có bao nhiêu người đã bị giết trong thực tế vẫn chưa được biết.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Mannerheim, những người đồng đội cũ không gọi anh ta là kẻ tàn bạo, và không kinh hoàng trước sự tàn ác của anh ta,
        không biết thì đừng ảo tưởng, biệt danh của anh ấy ở Phần Lan là,, Butcher,,
        và tại sao, bạn muốn biết. Cái này hay cái kia đều có giá trị. Và chính quyền đang làm mọi cách để nâng cao cái trước.
      4. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ qwert
        Mannerheim, các cộng sự cũ không gọi anh ta là kẻ tàn bạo, và không kinh hoàng trước sự tàn ác của anh ta. Phải, và anh ta đã đổ máu không phải anh em mình, mà là đại diện của một quốc gia khác.

        Ông đặt rất nhiều đại diện của quốc gia mình. Khủng bố Trắng ở Phần Lan đã vượt qua Khủng bố Đỏ gần như bằng một mức độ lớn.
    3. -3
      Tháng Tám 12 2016
      Trích từ Fei Wong
      Vẫn KHÔNG THỂ đặt Kolchak ngang hàng với Mannerheim. Kolchak đã mang lại rất nhiều lợi ích thực sự cho Tổ quốc. Và theo quan niệm (vẫn còn là sĩ quan) của anh ấy, anh ấy tin rằng anh ấy đang chiến đấu để giải phóng Tổ quốc đang diệt vong khỏi "bệnh dịch đỏ", và do đó "mục đích biện minh cho phương tiện." Và Mannerheim là một kẻ cơ hội đơn giản đã lập nghiệp trong quân đội Nga,

      Tôi không đồng ý - cả hai đều rất giống nhau - cả hai đều là những nhà nghiên cứu xuất sắc - Mannerheim - của Trung Á và Kolchak - của Bắc Cực, và cả hai đều trung thành phục vụ Đế quốc Nga khi nó tồn tại.
      1. +4
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015

        Tôi không đồng ý - cả hai đều rất giống nhau - cả hai đều là những nhà nghiên cứu xuất sắc - Mannerheim - của Trung Á và Kolchak - của Bắc Cực, và cả hai đều trung thành phục vụ Đế quốc Nga khi nó tồn tại.

        Rất khó để đánh giá ở đây. Và tôi sẽ không phán xét bất cứ ai. Năm 1917 lăn lộn như một sân trượt băng về số phận của con người. "Cuộc thẩm vấn ở Irkutsk" được đưa ra ánh sáng vào năm 1972, khi nhiều tài liệu về chủ nghĩa Kolchak và chủ yếu là về bản thân Đô đốc Kolchak không được đưa vào nó một cách nhẹ nhàng, để công khai rộng rãi. Báo cáo nguyên văn về các cuộc thẩm vấn của Kolchak, được thực hiện ở Irkutsk bởi Ủy ban Điều tra Đặc biệt vào tháng 1925 - tháng 1920 năm XNUMX, được xuất bản năm XNUMX tại Nhà xuất bản Nhà nước của Leningrad, đã bị xóa khỏi thư viện và do đó, tác giả, thực tế, khác những người viết về chủ đề này, chỉ có thể sử dụng những tài liệu này một cách tình cờ, nếu ấn bản được bảo quản trong tay tư nhân. Có lẽ, do đó, sự quan tâm đặc biệt mà độc giả đã gặp câu chuyện "Thẩm vấn ở Irkutsk" cùng một lúc. Đây là một trích dẫn từ cuốn sách của Yu. Klarov. Người tù phòng giam số XNUMX. ​​Ngay cả sau khi đọc chúng, tôi vẫn không thể quyết định.
        http://coollib.com/b/93845
        http://www.bookol.ru/detektiyi_i_trilleryi/istoricheskiy_detektiv/3124/fulltext.

        htm
        Đây là những tài liệu thẩm vấn Kolchak ở Irkutsk. Bạn là thẩm phán.
      2. +9
        Tháng Tám 12 2016
        Đế quốc Nga trong khi nó tồn tại.
        đổi tên không làm thay đổi bản chất. Liên minh là sự tiếp nối của Đế chế. Nhưng Liên bang hiện tại là một mảnh vỡ khốn khổ của Đế chế
      3. +4
        Tháng Tám 12 2016
        trong một chuyến thám hiểm, Kolchak là một trợ lý, về cơ bản là không có ai, nhưng sau đó ông đã công bố thành tích của toàn bộ chuyến thám hiểm dưới tên riêng của mình. Trên thực tế, anh ta chiếm đoạt tài liệu khoa học của người khác. Trong một chuyến thám hiểm khác, anh ta đã tham gia vào việc chuẩn bị và thực tế là đã dẫn đến cái chết của cô ấy. Bạn có thể kể tên những nghiên cứu nổi bật nào khác về Kolchak?
    4. +14
      Tháng Tám 12 2016
      Anh ta không cân nhắc bất cứ điều gì, anh ta phục vụ trong quân đội Anh, anh ta tự gọi mình là "condottiere", sau chiến thắng được cho là anh ta hứa sẽ trao cho "đồng minh" bất kỳ lãnh thổ nào của Nga .. Còn với tôi, "vị cứu tinh của nước Nga"! PS Các giao thức thẩm vấn của anh ta đã được xuất bản, có rất nhiều tài liệu vào thời điểm đó. Ý tưởng ngu ngốc về "lòng yêu nước không thể tránh khỏi" của Kolchak chỉ ra đời vào nửa cuối những năm 1980.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
    6. -19
      Tháng Tám 12 2016
      Mannerheim muốn trả lại các lãnh thổ Phần Lan ban đầu, nơi người Phần Lan luôn sống, mà chúng tôi đã cắt bỏ vào năm 1939 - tất cả những Terijoki và Kuokkaly này. Không còn gì nữa, đừng phạm sai lầm.
      1. +9
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Silhouette
        Mannerheim muốn trả lại các lãnh thổ Phần Lan ban đầu

        người Thụy Điển? nháy mắt
        1. -4
          Tháng Tám 12 2016
          Thật kỳ lạ, vì một số lý do, finam.
      2. +10
        Tháng Tám 12 2016
        Đừng nói dối.
        Đây vẫn là những vùng đất tổ tiên của người Phần Lan, giống như "vùng đất nguyên thủy" của RUINS, TỪ Donbass đến vùng Biển Đen.
        1. -9
          Tháng Tám 12 2016
          Sự thiếu hiểu biết của bạn chạm vào tôi.
          1. +7
            Tháng Tám 12 2016
            Hình bóng chạm vào tôi squalor của bạn!
          2. +4
            Tháng Tám 12 2016
            Họ đã trả lời bạn, tôi sẽ nói thêm, sự thiếu hiểu biết của bạn một nửa với Bandera squalor, hơn bao giờ hết, cho thấy rõ ràng những người tin vào Đức quốc xã sẽ biến thành như thế nào, ngay cả trong bao bì của Bandera.
          3. 0
            Tháng Hai 5 2017
            Trích dẫn: Silhouette
            Sự thiếu hiểu biết của bạn chạm vào tôi.

            Trong nhiều thế kỷ, Phần Lan nằm dưới sự cai trị của Công giáo và sau đó là Tin lành Thụy Điển, từ năm 1595 có tên là Đại công quốc Phần Lan.
            Dưới triều đại của Gustav Vasa (1523-1560) (nhiếp chính vương quốc Thụy Điển từ 23 tháng 1521 năm 6 (Gustav Eriksson Vasa), vua Thụy Điển từ 1523 tháng 1550 năm 1556), Helsingfors (XNUMX) được thành lập nhằm cạnh tranh với Tallinn (Revel) nằm trên bờ biển Estonia. Nhận thấy rằng khó có thể cai quản Phần Lan từ Stockholm, Gustav Vasa vào năm XNUMX đã phong cho con trai mình là Johan tước hiệu Công tước Phần Lan.
            Kể từ năm 1581, dưới thời Johan III, Phần Lan nhận được quy chế Đại công quốc trong vương quốc Thụy Điển, và danh hiệu Đại công tước Phần Lan được đưa vào danh hiệu đầy đủ của Vua Thụy Điển.
            Ngày 17 tháng 1809 năm XNUMX, hòa ước Friedrichsgam được ký kết, theo đó Thụy Điển nhượng Phần Lan cho Nga và một phần tỉnh Västerbotten cho đến sông Torneo và Muonio, cũng như quần đảo Aland.
      3. +9
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Silhouette
        Mannerheim muốn trả lại các lãnh thổ Phần Lan ban đầu, nơi người Phần Lan luôn sống, mà chúng tôi đã cắt bỏ vào năm 1939 - tất cả những Terijoki và Kuokkaly này. Không còn gì nữa, đừng phạm sai lầm.

        Ông đã viết điều này sau cuộc chiến thua Phần Lan.

        Và những yêu cầu thực sự của Mannerheim đối với Nga đã được ông bày tỏ với Tướng Yudenich vào năm 1919:
        Trong số các yêu cầu chính trị mà Mannerheim muốn:
        - Trung lập biển Baltic, phá hủy Kronstadt và các pháo đài tương ứng từ phía Phần Lan.
        - Tạo ra vùng đất trung lập giữa Petrograd và biên giới Phần Lan.
        - Sự nhượng bộ của Pechenga và một dải lãnh thổ hẹp nối Pechenga với Phần Lan.
        - Tiến hành một cuộc điều tra toàn diện trên lãnh thổ tiếp giáp với Phần Lan, và biên giới của Phần Lan sẽ được thiết lập sau khi câu hỏi được tiết lộ, liệu dân số sẽ sống dưới sự cai trị của Phần Lan hay Nga.

        Trong số các nhu cầu quân sự là cung cấp máy bay, xe tăng và các vật liệu quân sự khác cho Phần Lan, hỗ trợ tài chính với số tiền 10 triệu bảng Anh, cung cấp lương thực cho Petrograd với chi phí của quân Đồng minh, chuyển vùng Petrograd dưới quyền kiểm soát. của chính quyền Phần Lan cho đến khi Yudenich có thể nắm quyền. Đồng thời, biên giới của Phần Lan cũng là "đối tượng thảo luận" ở đây.
        hữu ích. Cảm ơn !
        Mannerheim không có ý định chờ đợi. Vào ngày 19 tháng XNUMX, không cần thông báo cho chính phủ, ông đã tự mình ký một dự thảo hiệp ước quân sự-chính trị với Yudenich, trong đó nền độc lập của Phần Lan được công nhận mà không cần bất kỳ điều kiện nào, và cư dân của Karelia nhận được quyền tự quyết.
      4. +1
        Tháng Tám 12 2016
        vâng, và sau đó bị lạc và kết thúc ở Petrozavodsk cười
      5. 0
        Tháng Hai 5 2017
        Trích dẫn: Silhouette
        Mannerheim muốn trả lại các lãnh thổ Phần Lan ban đầu, nơi người Phần Lan luôn sống, mà chúng tôi đã cắt bỏ vào năm 1939 - tất cả những Terijoki và Kuokkaly này. Không còn gì nữa, đừng phạm sai lầm.

        Đại sứ Phần Lan tại Berlin, nguyên Thủ tướng Phần Lan T. Kivimäki, ngày 26 tháng 1941 năm XNUMX, trong một bức thư gửi người đứng đầu Bộ Ngoại giao Phần Lan Witting, đã nói rằng:
        "Định nghĩa về mục tiêu quan trọng nhất của Phần Lan dường như phù hợp và khẩn cấp nhất có thể về việc chiếm lấy St. Petersburg."
        "... chính thức tìm cách từ Đức để phá hủy hoàn toàn và hoàn toàn Petersburg, vì nó là một lực hấp dẫn liên tục đối với người dân Nga."


        Từ lời giải thích về quan điểm của lãnh đạo quân sự của Bộ Tổng tham mưu quân đội Phần Lan trong cuộc tấn công vào Leningrad của Bộ Ngoại giao Phần Lan:
        “Cuộc tấn công vào các công sự của St. Petersburg, nằm giữa biên giới và St. Petersburg, có thể sẽ cần nhiều nạn nhân, vì họ được bảo vệ chắc chắn, và không phải tốt hơn là đánh chiếm nó từ phía nam, hay nói chung, hoặc buộc quân đội cư dân của thành phố đầu hàng với sự trợ giúp của nạn đói ”.


        Ngày 11 tháng 1941 năm XNUMX Tổng thống Phần Lan Risto Heikki Ryti nói với Đại sứ Đức:
        "Leningrad phải được thanh lý như một thành phố lớn."
    7. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Bạn có biết nhiều lợi ích thực sự cho tổ quốc từ Kolchak không?
      Tôi biết rất nhiều lời tự khen dối trá sau lưng anh ta.

      Là một nhà thám hiểm vùng cực, anh ta chẳng là ai cả, Makarov coi anh ta là một trong những thủ phạm gây ra cái chết cho đoàn thám hiểm của Toll.
      Trong RYAV, anh ta chạy trốn vào đất liền khi phi đội đang chuẩn bị đột phá, với lý do mắc bệnh thấp khớp mắc phải trong các chuyến thám hiểm vùng cực - nhưng sau RYAV, anh ta đã được chữa lành mạnh mẽ và tiếp tục phục vụ trong hải quân.
      Trong Thế chiến thứ nhất, anh ta đã thất bại trong việc săn lùng các đoàn xe của Đức từ Thụy Điển, nhưng anh ta đã sáng tác ra một loạt những điều vô nghĩa về chiến công của mình.

      Trên Biển Đen, anh ấy nổi bật chủ yếu bằng cách viết báo cáo và hoàn thành những gì đã được bắt đầu dưới thời Eberhard. Anh ta đã sáng tác một câu chuyện về việc phá hoại "Goeben" và "Breslau" trên mỏ của anh ta, thứ không tồn tại trong thực tế, và sau đó, dựa trên những lời nói dối của anh ta, họ bắt đầu lên kế hoạch cho chiến dịch đổ bộ Bosphorus - cảm ơn Chúa, họ không thể làm được , nếu không sẽ có một Tsushima khác.
    8. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Vẫn KHÔNG THỂ đặt Kolchak ngang hàng với Mannerheim


      Có điều, chắc chắn không thể đặt chúng ngang hàng với nhau. Mannerheim có tội về cái chết của hàng ngàn người Nga ở Leningrad, những người mà ông ta đã giúp đỡ để chết đói, Kolchak về cái chết của hàng ngàn người ở Siberia, những người mà ông ta đã treo cổ và bắn chết ở đó. đế chế và hoàn thành lời thề với Nicholas, anh khởi hành trở về quê hương và phục vụ cô khi anh thấy phù hợp. Kolchak chính thức tuyên thệ trung thành với Anh.

      Tôi rời Mỹ vào đêm trước cuộc đảo chính của những người Bolshevik và đến Nhật Bản, nơi tôi được biết về chính phủ của Lênin đã được thành lập và về việc chuẩn bị cho hòa bình Brest-Litovsk. Tôi không thể công nhận chính phủ Bolshevik hay Hiệp ước Brest-Litovsk, nhưng với tư cách là đô đốc của hạm đội Nga, tôi coi cam kết đồng minh của chúng tôi với Đức là hoàn toàn có giá trị. Hình thức duy nhất mà tôi có thể tiếp tục phục vụ Tổ quốc, vốn nằm trong tay các đặc vụ và kẻ phản bội của Đức [chú thích 1], là tham gia vào cuộc chiến với Đức về phía các đồng minh của chúng tôi. Để đạt được mục tiêu này, tôi đã nộp đơn, thông qua đại sứ Anh tại Tokyo, tới chính phủ Anh với yêu cầu nhận tôi vào phục vụ.để tôi có thể tham gia vào cuộc chiến và qua đó hoàn thành nghĩa vụ của mình đối với Tổ quốc và các đồng minh của nó.
      - A.V.Kolchak


      Đó là, đây là cấp độ của Krasnov, Shkuro và Vlasov. Lời thề với một thế lực ngoại bang và nghĩa vụ phục vụ nó, chứ không phải người dân của chính nó.

      Mannerheim là kẻ thù, Kolchak là kẻ phản bội
  8. +7
    Tháng Tám 12 2016

    Đây là những tượng đài của Bạch vệ được dựng lên ở đây tại thành phố Yoshkar-Ola.
    1. +3
      Tháng Tám 12 2016
      Trung tâm Đế quốc Nga Novosibirsk!
  9. +4
    Tháng Tám 12 2016
    Kolchak -S..KA tham nhũng và BASTA! hết vàng, cùng bọn Hung Nô, Anh cướp nước!
    Trên Internet có một bức ảnh của anh ấy với người Anglo-Saxons! Vì vậy, tất cả VỆ SINH TRẮNG này LÀ CẦN THIẾT CHO Cọc!
    1. -7
      Tháng Tám 12 2016
      Trích từ Nitarus
      Kolchak -S..KA tham nhũng và BASTA! hết vàng, cùng bọn Hung Nô, Anh cướp nước!

      Với lời nói của bạn, bạn đã cho thấy rằng bạn là một đồng chí hoặc một tên ngốc hoàn toàn hoặc rất say.
    2. SMS
      -14
      Tháng Tám 12 2016
      Và bạn đến đó, cùng với ban lãnh đạo Bolshevik!
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Và bạn đến đó cùng với ban lãnh đạo Bolshevik!,,
        và bạn với tay sai phát xít, đến Maidan, họ sẽ nhốt bạn ở đó.
        1. SMS
          -2
          Tháng Tám 12 2016
          chỉ khi với bạn
    3. -4
      Tháng Tám 12 2016
      Đây là con khốn của bạn, Ủy ban Cách mạng Irkutsk đã trao đổi với người Séc để lấy người đứng đầu Kolchak, họ đã trao cho người Séc toàn bộ dự trữ vàng của Nga, và đó là điều đáng ngạc nhiên trước Thế chiến thứ hai, vương miện của Séc có tỷ lệ cao nhất, và bằng cách nào đó một tỉnh tỉnh Châu Âu lúc này đã trở thành một cường quốc công nghiệp phát triển cao, nên tính ra ma cà rồng của bạn bụng đỏ *, hãy nhìn vào sự đổ nát của cùng một maidan mà chúng ta đã sắp xếp vào năm 1917 chỉ được điều chỉnh trong 100 năm
      1. +4
        Tháng Tám 12 2016
        Cộng hòa Séc là phần phát triển nhất của Áo-Hungary. 70% ngành công nghiệp nặng và quân sự của Áo-Hungary vừa rơi vào vùng đất Séc (nơi, ngoài người Séc, người Đức cũng sinh sống). Vì vậy, nó không phải là một tỉnh châu Âu cấp tỉnh. Sau sự sụp đổ của Áo-Hungary, chính Tiệp Khắc đã trở thành người thừa kế kinh tế và địa chính trị chính của chế độ quân chủ Danubian, chứ không phải Hungary hay Áo.
        1. +2
          Tháng Tám 12 2016
          Nói chung, tôi đồng ý, nhưng cần làm rõ: Áo cũng không phải là số không. Việc sản xuất vũ khí của Mannlicher, cũng như việc sản xuất súng máy Schwarzlose, thứ đã đánh bại các tay súng Skoda của Séc, chỉ là Áo.
      2. +2
        Tháng Tám 12 2016
        đối với số lượng ma cà rồng bụng đỏ của bạn, hãy nhìn vào sự đổ nát của cùng một thiếu nữ, họ đã sắp xếp cho chúng tôi vào năm 1917 chỉ được điều chỉnh trong 100 năm


        hầu hết những người dàn dựng Maidan in the Ruin đều đỏ mũi và căm thù. Họ giải mã mọi thứ liên tiếp. Mọi thứ đều bị trộn lẫn trong hộp sọ của bạn cười
  10. +16
    Tháng Tám 12 2016
    Nhưng còn nó thì sao .. chính quyền St. Petersburg sẽ không lắp đặt tấm bảng tưởng niệm Yudenich, cho dù giống như Petrograd, họ đã xông vào đó hai lần .. Và A. Rosenberg đã không can thiệp, anh ấy đã học tại Trường Kỹ thuật Cao cấp Moscow đã có lúc .. và tốt nghiệp .. Người đấu tranh với chủ nghĩa Bôn-sê-vích ... Và nếu cuộc nhậu nhẹt như vậy tiếp tục .. A. Vlasov là một tượng đài, một vị tướng Liên Xô, một người đấu tranh chống chủ nghĩa Bôn-sê-vích .. Sự điên rồ ngày càng mạnh mẽ?
  11. -8
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn từ parusnik
    Nhưng còn nó thì sao .. chính quyền St. Petersburg sẽ không lắp đặt tấm bảng tưởng niệm Yudenich, cho dù giống như Petrograd, họ đã xông vào đó hai lần .. Và A. Rosenberg đã không can thiệp, anh ấy đã học tại Trường Kỹ thuật Cao cấp Moscow đã có lúc .. và tốt nghiệp .. Người đấu tranh với chủ nghĩa Bôn-sê-vích ... Và nếu cuộc nhậu nhẹt như vậy tiếp tục .. A. Vlasov là một tượng đài, một vị tướng Liên Xô, một người đấu tranh chống chủ nghĩa Bôn-sê-vích .. Sự điên rồ ngày càng mạnh mẽ?

    Vlasov là một kẻ phản bội bình thường - được Liên Xô nuôi dưỡng, và cố tình chống lại quê hương - trái với lời thề trong quân đội (mặc dù công bằng mà nói, cần lưu ý rằng anh ta đã chiến đấu khá tốt trước khi đầu hàng và "đổi giày"). Và Yudenich, giống như Kolchak, bởi không có gì Nước Nga Xô viết không bắt buộc. Họ đã phục vụ và thề trung thành một cách cụ thể Đế quốc Nga. Trong mắt họ, Liên Xô chỉ là một ác quỷ khủng khiếp, điên cuồng nuốt chửng quê hương của họ. Nó giống như toàn bộ Đế quốc Nga sau đó là maidan, và trở thành Ukraine hiện đại.
    Vì vậy, đừng so sánh những gì không thể so sánh được.
    1. +7
      Tháng Tám 12 2016
      Kolchak và Yudenich đã phản bội Hoàng đế, và do đó đã phản bội NGA ngay lập tức và hoàn toàn.
      Sau khi quyền lực trong nước chuyển sang tay bọn Đỏ thì đám cặn bã này lại đi con đường gây chiến tranh với nhân dân, bằng tiền phương Tây và nhân danh quyền lợi phương Tây, và nếu vậy thì chúng là TỘI LỖI chống Nga, dù thế nào đi chăng nữa. bây giờ họ được biện minh bởi ai .
      1. -4
        Tháng Tám 12 2016
        Bột Trotsky của Lenin và yatsynyuks sống bằng tiền phương Tây và Maidans đã được sắp xếp. thứ ba về vốn hóa được xử lý với Rodschild Morgans và phần còn lại của cặn bã * yu, rõ ràng đây là một tai nạn.
        1. +5
          Tháng Tám 12 2016
          Hãy bỏ qua cho tôi những bình luận ngu ngốc của bạn, bạn có một mớ hỗn độn những chuyện hoang đường, tầm phào và sự thiếu hiểu biết trực tiếp về Lịch sử trong đầu.
        2. +1
          Tháng Tám 12 2016
          Có phải Kolchaks, Denikins và Wrangels đã chiến đấu vì tiền của phương Tây?
          Hơn nữa, có hàng trăm lần bằng chứng về nội dung của quân đội da trắng của các đồng minh so với sự hỗ trợ của những người Bolshevik bằng tiền phương Tây
    2. +9
      Tháng Tám 12 2016
      Phi_Wong..Nếu Kolchak ... thì dòng chữ phải như thế này .. Gửi một sĩ quan Nga, trong sự phục vụ của người Anh từ những hậu duệ biết ơn .. Thành thật mà nói ... Và ông Yudenich, cùng một chủ sở hữu là .. Ataman Krasnov, sau đó là một tâm hồn pha lê của những người .. Kể từ năm 1918 với người Đức .. Và anh ta đã thề trung thành với hoàng đế .. Nhưng quan trọng nhất là .. một chiến binh chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích ..
    3. +7
      Tháng Tám 12 2016
      Cả Kolchak và Yudenich đều không thề trung thành với Đế quốc Nga. Lời thề đã được đích thân trao cho hoàng đế trị vì. Ngay khi hoàng đế thoái vị, lời thề này không ràng buộc ai với bất cứ điều gì. PS Giá như họ quan tâm đến văn bản của lời thề)))
      1. +10
        Tháng Tám 12 2016
        Ngay khi hoàng đế thoái vị,
        vậy những người Bolshevik chỉ bắn một công dân Romanov?
        1. -7
          Tháng Tám 12 2016
          KHÔNG. Luật pháp của Nga về kế vị ngai vàng không quy định về việc từ bỏ. Nhà vua là cho cuộc sống. Những người Bolshevik thời đó hiểu rất rõ điều này. Do đó, họ đã phá hủy toàn bộ gia đình dưới gốc.
    4. 0
      Tháng Tám 12 2016
      thề trung thành đặc biệt với Đế quốc Nga.



      Nhưng lời thề với nhà vua đã bị vi phạm ở Ferval, chấp thuận việc lừa đảo vua Turkic trong xe kéo của ông ta.
      sau đó Krasnov thề trung thành với người Đức, Kolchak với người Anh và những người khác với người Pháp. Đây là những người yêu nước, đang tìm kiếm một máy chủ
  12. +10
    Tháng Tám 12 2016
    Rất khó, rất khó để đánh giá thời điểm đó. Một mặt, các sĩ quan cấp cao (bao gồm cả Kolchak) đã phản bội Tổng tư lệnh của họ ... mặt khác, Nicholas thoái vị, do đó phản bội toàn bộ nước Nga. Ai là người phục tùng hàng vạn quan quân?! Vào buổi sáng, họ thức dậy - nhưng không có mục đích, không có ý nghĩa, không có Đấng tối cao ... Vì vậy, họ đã bị một thủy thủ say rượu và những kẻ đào ngũ cách mạng chặt chém. Các sĩ quan sau đó cũng đã hồi phục - Nội chiến xảy ra ở Nga, ai sẽ phán xét và ai là thẩm phán?!!! Đó là khoảng thời gian khủng khiếp, khủng khiếp. Và những người Bolshevik thực sự đã cứu đất nước. Stalin đã cứu, đây là một sự thật. Bạn không thể tranh luận với anh ta.
    1. +1
      Tháng Tám 12 2016
      Nhưng thường dân đã giành được không phải bởi một thủy thủ say rượu và những người đào ngũ cách mạng, mà bởi các sĩ quan đế quốc từ Hồng quân. Một phần ba Bộ Tổng tham mưu thuộc phe đỏ, cũng như các chỉ huy của các mặt trận và sư đoàn đỏ. Kiến thức là cần thiết để thực hiện các hoạt động và chỉ các sĩ quan mới có độc quyền về chúng.
  13. +12
    Tháng Tám 12 2016
    Và những gì cho những kẻ thua cuộc đặt bảng. Chúng ta hãy xem đây: khi Kolchak lên nắm quyền, ông ta có tất cả mọi thứ, quân đội tốt hơn quân đội của Quỷ đỏ, sự ủng hộ của người dân ở Siberia, vàng và sự ủng hộ của quân đồng minh, và sáu tháng sau thì không còn gì nữa. Tất cả đều thô sơ, nhưng đây là loại tài năng bạn cần phải có.
    1. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Và những gì cho những kẻ thua cuộc đặt bảng
      chính phủ đang ám chỉ rằng họ sẽ làm điều tương tự với người dân như Kolchak đã làm, trong khi những người trong mạng lưới đang gây chiến với Obama
    2. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Điều gây khó chịu nhất với Kolchak là, không giống như những thủ lĩnh da trắng còn lại, anh ta đã thổi bay mọi thứ, thậm chí không phải vì hành động của Hồng quân, mà vì chính sách của anh ta, đã sản sinh ra vô số người bất mãn. Như trong một trò đùa của người Do Thái, họ đã thổi nó, nhưng kẻ thù không xuất hiện trong cuộc chiến cười
      Các đội du kích chiếm các thành phố
  14. +4
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn: dora 2014
    .Ai là giám khảo và ai là giám khảo?!!! Đó là khoảng thời gian khủng khiếp, khủng khiếp. Và những người Bolshevik thực sự đã cứu đất nước. Stalin đã cứu.

    Nhìn chung, tôi đồng ý với đoạn văn của bạn, nhưng bạn đã hơi nhầm ở đoạn sau - Stalin đã bắn hạ phần lớn "những người Bolshevik cũ", dần dần chuyển hướng từ vô nghĩa về cách mạng thế giới sang phát triển đất nước.
    1. +11
      Tháng Tám 12 2016
      Đây chính xác là những gì - "bắn hàng loạt ..." - tôi đã nghĩ đến khi viết "Stalin đã cứu". Cảm ơn bạn đã hiểu và hỗ trợ.
      1. +12
        Tháng Tám 12 2016
        Stalin đã bắn phần lớn "những người Bolshevik cũ",
        Tưởng tượng .. Stalin không tiêu diệt những người Bolshevik, mà là những người theo chủ nghĩa Trotsky, khi nào bạn sẽ học được điều này mà không tin vào huyền thoại do chính Trotsky tung ra, nói rằng ông ta và băng đảng của ông ta là "những người theo chủ nghĩa Lênin Bolshevik cũ"?
        Bạn đã bao giờ đọc điều gì đó từ những tuyên bố thù địch trực tiếp của chính Trotsky này chưa?
        Nhưng ở trong nước, trong quân đội và các dịch vụ đặc biệt, có khá nhiều người được ông đề cử, Stalin đã tốn bao nhiêu công sức để dọn sạch chuồng ngựa Augean, điều đó có thể thấy rõ từ kết quả của năm 1937.
        Sự tò mò.
        Trotsky là một trong những người đầu tiên đặt chủ nghĩa Bôn-sê-vích và chủ nghĩa phát xít ngang hàng nhau. Tư tưởng này phổ biến vào những năm ba mươi trong các đảng Công giáo phản động. Đảng Cộng sản là kẻ thù không đội trời chung của họ, Đảng Phát xít là kẻ thù tư sản quan trọng nhất của họ. Một lần nữa từ Trotsky:

        “Chủ nghĩa phát xít đang giành hết thắng lợi này đến chiến thắng khác, và đồng minh tốt nhất của nó là người mở đường cho nó trên toàn thế giới, đó là chủ nghĩa Stalin.” (13)

        "Thật vậy, không có gì phân biệt các phương pháp chính trị của Stalin với Hitler. Nhưng sự khác biệt về kết quả trên quy mô quốc tế là đáng kể." (14)

        "Một bộ phận quan trọng của bộ máy Xô Viết ngày càng trở nên quan trọng hơn, đang được hình thành từ những kẻ phát xít chưa tự nhận mình là người như vậy. So sánh chế độ Xô Viết với chế độ phát xít sẽ là một sai lầm lịch sử lớn ... Nhưng sự đối xứng của các cấu trúc thượng tầng chính trị và sự giống nhau của các phương pháp toàn trị và cấu trúc tâm lý là rất nổi bật ...

        Sự thống khổ của chủ nghĩa Stalin là cảnh tượng khủng khiếp nhất và kinh tởm nhất trên Trái đất. "(15)

        Tại đây Trotsky đã trình bày một trong những phiên bản đầu tiên của vấn đề quan trọng nhất của CIA và tuyên truyền phát xít trong những năm năm mươi, chủ đề "chủ nghĩa phát xít đỏ". Sử dụng từ chủ nghĩa phát xít, Trotsky cố gắng hướng sự căm ghét mà quần chúng cảm thấy đối với các chế độ độc tài khủng bố của các tư bản lớn đối với chủ nghĩa xã hội. Sau năm 1944-1945, tất cả các nhà lãnh đạo phát xít Đức, Hungary, Croatia và Ukraina chạy sang phương Tây đều đeo mặt nạ “các nhà dân chủ”; họ ca ngợi nền “dân chủ” của Mỹ, các thế lực mới của chủ nghĩa bá quyền và là nguồn hỗ trợ chính cho các lực lượng phản động và phát xít trên thế giới. Những tên phát xít "già" này, đúng với quá khứ tội ác của chúng, đã phát triển cùng một chủ đề: "Chủ nghĩa Bolshevism cũng giống như chủ nghĩa phát xít, nhưng thậm chí còn tệ hơn."
        //www.k2x2.info/istorija/drugoi_vzgljad_na_stalina_zapreshennyi_stalin/p10.
        php
        1. -5
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Bloodsucker
          Stalin đã không tiêu diệt những người Bolshevik, mà là những người theo chủ nghĩa Trotsky, khi nào bạn sẽ học được điều này mà không mua vào huyền thoại do chính Trotsky ném ra

          Đó chính xác là những người cộng sản thực sự, "những người Bolshevik cũ".

          Vì đồng chí Lenin chỉ đứng đầu một nhóm quốc tế gồm những kẻ hủy diệt nước Nga Vĩ đại (hãy nhớ Stolypin đã nói gì chứ? Chúng ta không cần những biến động lớn, chúng ta cần Nước Nga Vĩ đại!)
          1. +2
            Tháng Tám 12 2016
            Bạn chắc chắn không biết gì cả, không đọc gì cả, nghe những lời xì xào của đủ loại biến chất như Chubais.
            Nó là gì và như thế nào, soi sáng.
            http://www.e-reading.club/chapter.php/1038541/24/Podlinnaya_istoriya_RSDRP-RKPb-
            VKpb.html
            Đây là về những người Bolshevik và Menshevik.
            Và đây là để giác ngộ
            http://revolucia.ru/130_let_Stalinu.pdf
  15. -2
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn: Ratnik2015
    Tôi không đồng ý - cả hai đều rất giống nhau - cả hai đều là những nhà nghiên cứu xuất sắc - Mannerheim - của Trung Á và Kolchak - của Bắc Cực, và cả hai đều trung thành phục vụ Đế quốc Nga khi nó tồn tại.

    Từ khóa là KHI tồn tại. Đúng vậy, vì dân tộc Nga trong ý thức hệ Nga hoàng (và hiện đại, tashchemta, bắt đầu từ 1943, khi Stalin nhận ra rằng “tính Nga” quan trọng và hiệu quả hơn “chủ nghĩa vô sản”) luôn được coi là cốt lõi chịu lực, xung quanh mà các dân tộc đồng minh. Vì vậy, nó đã được, BYE.
    Nhưng, xin lỗi, Kolchak không xâm lược Phần Lan, anh ta không phong tỏa Helsinki bằng một tiếng hét. Anh ấy chỉ làm những gì anh ấy cho là cần thiết trong biên giới của đất nước mình. Hãy để "điên" (theo quan điểm của anh ấy), nhưng của riêng anh ấy. Và Mannerheim, vì là một kẻ cơ hội, nên anh ta ở lại, đó là điều chắc chắn. Bằng chứng? Thứ nhất, chỉ khi phục vụ trong hàng ngũ quân đội của Cộng hòa Ingushetia, anh ta mới có thể đạt được bất kỳ triển vọng quan trọng nào (lúc đó ai cần điều này dập tắt Phần Lan? Vâng, cô ấy đã sống tốt, một lần nữa nhờ chính Cộng hòa Ingushetia đó, nhưng vì nó là - Kobylozadovsk-tỉnh cũng vậy). Thứ hai, chủ nghĩa cơ hội không kém của anh ta được thể hiện chính xác bằng việc người Phần Lan tham gia Chiến tranh thế giới thứ hai về phía quân Đức (kết quả là hàng trăm nghìn người Leningrad đã chết vì đói). Lãnh thổ muốn. Nhanh chóng và miễn phí.
    Trong mệnh lệnh tấn công của mình (https://ru.wikipedia.org/wiki/Sword_Oath), Mannerheim đã nêu rõ mục tiêu không chỉ "đòi lại" tất cả các lãnh thổ bị Liên Xô chiếm đóng trong cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan 1939-1940, mà còn còn mở rộng biên giới ra Biển Trắng, thôn tính bán đảo Kola.

    Và đúng như Liên Xô đã xoay sở, ngay cả trước khi có cú bấm mũi đầu tiên, Phần Lan đã tự bò trên các vòng tròn và "đổi giày" (chỉ sau đó, Mannerheim lại trở thành "người đầu tiên" của nó). Anh ta là ai nếu không phải là một kẻ cơ hội?
    Ngoài ra, tôi sẽ lưu ý về "các lãnh thổ bị Liên Xô chiếm được trong cuộc chiến tranh Xô-Phần Lan 1939-1940", rằng chính người Phần Lan đã trở nên xấc xược đến mức cực đoan, ngang ngược gửi cho Liên Xô đề xuất dời biên giới ra khỏi Leningrad đổi lấy ba lần bоmột lãnh thổ rộng lớn ở Karelia (và thậm chí Churchill, kẻ thù điên cuồng của chủ nghĩa cộng sản và Liên Xô, đã lưu ý trong ghi chú của mình rằng Liên Xô hoàn toàn đúng khi mong muốn bảo vệ biên giới của mình).

    Nhưng Kolchak ít nhất đã cố gắng phục vụ Đế quốc Nga ngay cả sau khi nó sụp đổ. Và đã không leo lên để chiếm các quốc gia khác.
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Tôi đồng ý với bạn ở một mức độ lớn, nhưng tôi muốn lưu ý rằng Đại công quốc Phần Lan không phải là một "tỉnh bị đánh hơi". Đó ít nhất là một quốc gia tự trị trong Đế quốc Nga. Theo nhiều tác giả, đó là một quốc gia thực sự liên minh với Đế quốc Nga, thống nhất với nó bởi sức mạnh của một triều đại, nhưng đồng thời có các hệ thống tiền tệ, tài chính, hải quan, giáo dục và cảnh sát riêng biệt.
    2. +1
      Tháng Tám 12 2016
      Và sao, Kolchak có cơ hội chiếm lấy các quốc gia khác không? Và ông đã từ chối một cơ hội như vậy? Thêm chi tiết? nháy mắt
  16. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Một bài viết tốt và trong phần lớn, bình luận đầy đủ. Nhưng tại sao sau đó bài báo lại bị trừ đi 50:50?
    1. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ: guzik007
      Một bài viết tốt và trong phần lớn, bình luận đầy đủ. Nhưng tại sao sau đó bài báo lại bị trừ đi 50:50?

      Tôi không ngạc nhiên. Ở nhánh tiếp theo, V. Volodin tự hỏi lịch sử sẽ được dạy ở Ukraine như thế nào. Tôi nghĩ rằng đây là kết quả của sự giả mạo, giảng dạy lịch sử một chiều ở Nga và ảnh hưởng của "giới trí thức sáng tạo" đối với tâm trí. Tôi gần như chắc chắn rằng những người trừ bài báo chủ yếu là thế hệ trẻ.
    2. -1
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ: guzik007
      Một bài viết tốt và trong phần lớn, bình luận đầy đủ. Nhưng tại sao sau đó bài báo lại bị trừ đi 50:50?

      Vâng, bởi vì Nội chiến vẫn đang diễn ra ...

      Ít nhất họ sẽ lấy kinh nghiệm hòa giải dân tộc của Francisco Franco làm ví dụ - chẳng hạn, ông ấy đã trao quyền trở lại và ân xá cho tất cả những người đã chiến đấu chống lại ông ấy, giao lương hưu cho họ và đã làm rất nhiều cho SỰ ĐOÀN KẾT của người Tây Ban Nha mọi người!

      Bạn có thể tưởng tượng rằng những người Cộng sản, chẳng hạn, đã cho phép Bạch vệ trở lại, giao cho họ lương hưu, trợ cấp và không dụ họ trở lại Liên Xô, không bắn họ?
      1. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Bạn không quen thuộc với thực tế Tây Ban Nha. Ở đó, ký ức về cuộc nội chiến vẫn còn sống động, và họ cũng vẫn nhớ ai ủng hộ phe Cộng hòa và ai ủng hộ Falangist.
      2. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015
        Ít nhất họ sẽ lấy kinh nghiệm hòa giải dân tộc của Francisco Franco làm ví dụ - chẳng hạn, ông ấy đã trao quyền trở lại và ân xá cho tất cả những người đã chiến đấu chống lại ông ấy, giao lương hưu cho họ và đã làm rất nhiều cho SỰ ĐOÀN KẾT của người Tây Ban Nha mọi người!

        He-he-he ... vì vậy trước đó, Franco lần đầu tiên bắn chết hoặc mục nát các trại tập trung của những người cực tả của mình, sau đó cử những người theo chủ nghĩa Falang cực hữu làm tình nguyện viên giúp Hitler ở nước Nga xa xôi.
        Một người đàn ông thông minh là Franco - và Hitler đã bình tĩnh lại sau khi từ chối tham gia vào việc Tây Ban Nha tham gia vào cuộc chiến với Anh, và loại bỏ căng thẳng trong xã hội (những người theo chủ nghĩa Falang là những kẻ cực kỳ sắc sảo và nghi ngờ hầu hết mọi người về "màu đỏ"), và loại bỏ mối đe dọa đối với quyền lực của anh ta từ cánh hữu (đối với phần này của Falange Franco hầu như là cánh tả).
    3. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Trừ những người không cần kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbthức về lịch sử thực tế mà chỉ cần đẩy thần thoại của họ vào ý thức của chúng ta.
  17. +9
    Tháng Tám 12 2016
    Trong các bình luận, có thể lưu ý rằng đối với * các nhà dân chủ * và các * đầy tớ khác của chủ nghĩa đế quốc * không có tiêu chuẩn đạo đức và luân lý, niềm tin không thể lay chuyển vào quyền phản bội và bạo dâm liên quan đến người Nga là cơ sở của thế giới quan. Điều quan trọng là những người theo chủ nghĩa dân tộc từ vùng ngoại ô của ĐẾ QUỐC NGA đã tiêu diệt người NGA và đồng thời hợp tác chặt chẽ với * các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng *. Chống lại LIÊN HIỆP XÔ VIỆT và các công dân LIÊN XÔ, Đức Quốc xã và Đảng Dân chủ Xã hội, và những * người đấu tranh cho tầng lớp nông dân bị áp bức *, tập hợp lại mà không ngại bất đồng, việc liệt kê những người không phản đối * chống lại * sẽ dễ dàng hơn. Ngày nay, những người đấu tranh với RUSSIA không cảm thấy xấu hổ khi liên minh với Đức quốc xã và những tên cướp hoàn toàn, họ thậm chí còn ghi công cho những người chủ nhập khẩu.
  18. +4
    Tháng Tám 12 2016
    Và người khởi xướng việc lắp đặt là tổ chức phi lợi nhuận “Trung tâm tưởng niệm, giáo dục và lịch sử và văn hóa” Doanh nghiệp trắng”.

    Một ví dụ tuyệt vời với các mảng "kỷ niệm" cho thấy hoạt động của "những kẻ ăn cấp" chia cư dân của một quốc gia thành "bạn và thù".
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Không phải những tấm ván phải bị "phá bỏ", mà là những người cấp tiền và những người đặt những "người ăn cấp" như vậy trong trại.
    2. +2
      Tháng Tám 12 2016
      "người ăn cấp
      Thế nhưng bản vương còn không biết?
  19. +3
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn từ parusnik
    Phi_Wong..Nếu Kolchak ... thì dòng chữ phải như thế này .. Gửi một sĩ quan Nga, trong sự phục vụ của người Anh từ những hậu duệ biết ơn .. Thành thật mà nói ... Và ông Yudenich, cùng một chủ sở hữu là .. Ataman Krasnov, sau đó là một tâm hồn pha lê của những người .. Kể từ năm 1918 với người Đức .. Và anh ta đã thề trung thành với hoàng đế .. Nhưng quan trọng nhất là .. một chiến binh chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích ..

    Thế thì bạn vẫn bêu xấu toàn bộ lực lượng dân quân của DPR và LPR. Ban đầu nó cũng sống ở đó theo luật Ukraine. Nhưng, lũ khốn các người dám cho VSUshnikov vào nồi hơi! không phải bởi các khái niệm Cấu tạo! Họ đã thề trung thành với vị hoàng đế bị phế truất, Yanukovych! Và chủ sở hữu của họ là những người nước ngoài chết tiệt từ Nga!
    Sau đó, bạn chắc chắn sẽ không khác biệt với blogger Maidan-saloed tiếp theo.
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      sĩ quan Nga, trong dịch vụ tiếng Anh

      Bạn vẫn kỳ thị toàn bộ lực lượng dân quân của DPR và LPR
      Logic ở đâu? Bạn có nghĩ rằng Zakharchenko và Plotnitsky là cùng một đặc vụ của các dịch vụ đặc biệt của Anh như Kolchak không?
    2. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Phi_Wong...Đó là nơi tai mọc ra: Phó giám đốc công trình khoa học của Trung tâm Yeltsin Nikita Sokolov tuyên bố sẵn sàng phục hồi "Vlasovites", các hãng thông tấn đưa tin. Họ nói rằng đã đến lúc khắc ghi ký ức về những người đã chiến đấu với chế độ Xô Viết bằng vũ khí trong tay, và vượt ra khỏi sự hiểu biết hạn hẹp của những người bị đàn áp. Xã hội đang rất cần sự phục hồi của các nhóm người "đã tạo ra các đơn vị chiến đấu thực sự để chống lại chính quyền Xô Viết." Vì vậy, Mannerheim, Kolchak, và bây giờ là Tướng Vlasov đã được tuyên bố là những anh hùng của thời đại chúng ta. Càng đi sâu vào khu rừng khủng hoảng, chính phủ của chúng ta càng trở nên chống Liên Xô - nhằm xóa bỏ ký ức về những thành tựu xã hội trong quá khứ khỏi những cái đầu bị nguyền rủa bởi mọi thứ của Liên Xô, thứ không còn phụ thuộc vào nó nữa. Sau đó, những người chống Liên Xô khét tiếng nhất giương cao ngọn cờ, nhưng ai là người đấu tranh chính chống lại chủ nghĩa cộng sản và Liên Xô? Đúng vậy - Adolf Hitler. Anh ta cũng là nạn nhân chính của sự đàn áp của chủ nghĩa Stalin, theo đúng nghĩa đen là bị Stalin đẩy đến chỗ tự sát. Và hàng triệu binh sĩ Đức, Ý, Rumani và Tây Ban Nha dũng cảm, những người đã bị giết trực tiếp bởi quân đội Liên Xô, cũng là do lương tâm của Stalin. Một kết luận như vậy xuất phát một cách logic từ những tuyên bố của Sokolov .... Vụ án Yeltsin vẫn tiếp diễn và dường như đã thắng .... Họ đã thề trung thành với vị hoàng đế bị phế truất, Yanukovych!.... Và đơn vị quân đội nào của Lực lượng vũ trang Ukraine ... đang chiến đấu bên phía ... LDNR? một giờ không ở Trung tâm Yeltsin?
  20. +5
    Tháng Tám 12 2016
    Thượng phụ Tikhon, ngay từ đầu cuộc nội chiến, đã từ chối ban phước lành cho các đại diện của Bạch quân... Ông biết rõ và hiểu rõ ai đứng đằng sau họ - đây là những nhóm Tam điểm theo chủ nghĩa Tháng hai đã phản bội sa hoàng, những người mà tất cả dân sự đều ủng hộ. chính quyền và chính phủ của các nhà lãnh đạo da trắng chỉ đơn giản là nhồi nhét, bao gồm cả Kolchak... Đây là những quốc gia Entente, những quốc gia chỉ bắt chước sự giúp đỡ của người da trắng, nhưng trên thực tế lại quan tâm đến sự hỗn loạn đó.
    Trong khi thẩm vấn, Kolchak được hỏi về những tội ác mà chính quyền của anh ta đã phạm phải, anh ta thành thật nói - Tôi không biết.
    Làm thế nào, một nhà thám hiểm vùng cực, một nhà khoa học, một đô đốc thông minh biết chữ, bằng cách nào đó lại trở thành người cai trị tối cao (như anh ta tự gọi mình, hoặc được gọi) bị bao vây bởi những kẻ bất hảo trong chính phủ của anh ta - có lẽ sẽ không ai nói.
    1. +7
      Tháng Tám 12 2016
      Không phải ai cũng biết về điều này. Bây giờ không phải là thông lệ để nói về điều này vì lý do tương tự như khi đề cập đến huyền thoại A.A. Brusilov sẽ không bao giờ được đề cập rằng ông đã trở thành một vị tướng đỏ. Đôi khi trong các tranh chấp về Kolchak, họ yêu cầu xuất trình một tài liệu có hợp đồng. Tôi không có nó. Anh ta không cần thiết. Bản thân Kolchak đã kể lại mọi chuyện, mọi chuyện đều được ghi lại trên giấy. Mọi thứ đều được xác nhận bằng những bức điện tín của anh ấy gửi cho tình nhân Timireva.

      Một câu hỏi quan trọng rất quan trọng - điều gì đã đưa sĩ quan Anh đến Nga. Đặc biệt là trong thực tế là một số thượng nghị sĩ và những người nhiệt tình tưởng nhớ Kolchak ủng hộ việc dựng tượng đài cho ông
      http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3890057.html
      Họ sẽ nói, như họ nói, trên nền tảng mục nát, trên hình ảnh của những kẻ sát nhân và những kẻ trừng phạt, những người hầu của ANTANTE hoặc Đế chế Hitler như Krasnov, họ không xây dựng một đất nước.
    2. -4
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ hải ly1982
      Thượng phụ Tikhon, ngay từ đầu cuộc nội chiến, đã từ chối ban phước lành cho các đại diện của Quân đội Trắng.
      Tuy nhiên, sau đó anh ta vẫn đưa ra nó, giống như nhiều thứ bậc địa phương, và áp đặt một lời nguyền rủa đối với những người Bolshevik.
      1. -1
        Tháng Tám 12 2016
        Giáo chủ không ban ơn, càng không thể ban cho thứ bậc địa phương, thật không thể tưởng tượng nổi, chưa có bạch quân, tăng lữ bắt đầu bị cắt giảm.
        Và Thượng phụ đã ban hành một lời nguyền rủa vào tháng 1918 năm XNUMX, khi một lần nữa, vẫn chưa có quân đội trắng.
        ... "Hãy tỉnh táo lại, hỡi những kẻ điên, hãy dừng ngay những cuộc tàn sát đẫm máu của chúng ta" ....
        Thượng phụ Tikhon, Khiếu nại (anathema)
      2. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Tôi khiêm tốn yêu cầu bạn cung cấp các liên kết đến bằng chứng tài liệu về phước lành này dành cho người da trắng mà bạn đã kể cho chúng tôi ở đây. Kiểm tra nó ra cho chính mình.

        Có ổn không khi chính Thượng phụ Tikhon đã nhận ra sức mạnh của những người Bolshevik và kêu gọi các linh mục phục vụ nó?

        Và nói chung, không có sức mạnh nếu không phải từ Chúa nháy mắt
    3. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ hải ly1982
      nhà thám hiểm vùng cực, nhà khoa học, đô đốc thông minh biết chữ

      ở đây bạn đã mắc bẫy của những câu chuyện thần thoại về Kolchak do chính anh ta tạo ra.

      quan tâm đến số phận chuyến thám hiểm của Toll và sự tham gia của cá nhân Kolchak vào các chuyến thám hiểm vùng cực của "anh ấy".
      Hãy quan tâm, không phải từ cuốn tự truyện của Kolchak và không phải từ Wikipedia, dựa trên những huyền thoại tương tự, những gì anh ấy thực sự đã làm trong REV và WWI - và so sánh với những gì anh ấy viết về bản thân.

      Nhân tiện, ở Cộng hòa Ingushetia, anh ta chỉ thăng cấp phó đô đốc, và thậm chí sau đó không hoàn toàn trung thực. Trên thực tế, ông đã tự treo dây đeo vai của Đô đốc sau cuộc cách mạng.
      1. -2
        Tháng Tám 12 2016
        Bạn đề nghị bắt đầu cãi nhau với bạn - ai, và miếng mồi rơi vào ai? theo nghĩa hoang đường nên vô nghĩa.
        Đô đốc chỉ huy Hạm đội Biển Đen, Chủ quyền tặng dây đeo vai,....... ở RI, anh ta chỉ lên đến cấp phó đô đốc ..... Nói chung, có thể nói, anh ấy đã chỉ huy một loại hạm đội nào đó (theo bạn thì hóa ra là như vậy)
        Hơn nữa, sau Cách mạng tháng Hai, khi hỗn loạn bắt đầu, nó là một hạm đội sẵn sàng chiến đấu, nó nhanh chóng sắp xếp mọi thứ... Không giống như các hạm đội khác, nơi hoàn toàn hỗn loạn, do các thủy thủ say xỉn chỉ huy.
  21. -6
    Tháng Tám 12 2016
    Trong các cuộc nội chiến, các đối thủ đều phải chịu trách nhiệm xương máu như nhau. Và nếu "những người chiến thắng không bị phán xét" thì lịch sử đã chỉ ra. rằng sức mạnh của Liên Xô không phải là một điều khả thi. Ngay cả khi dựa vào tiềm năng của Nga, nó cũng không tồn tại được cả thế kỷ. Tuy nhiên, "người da trắng" đã đúng.
    Và chúng tôi hiện đang khắc phục hậu quả của chính sách tuyệt vời của những người Bolshevik ở Donbass và khắp vùng ngoại ô.
    1. +11
      Tháng Tám 12 2016
      Bạn đang ở trong đống đổ nát, gặt hái thành quả của sự ngu ngốc xuất sắc, tin vào "lý tưởng" của lũ cặn bã Bandera.
      Và Donbass mà bạn đang giết chỉ là một sự xác nhận đẫm máu về sự thật rằng tất cả các "nước cộng hòa" đã tách ra khỏi một cơ thể duy nhất về cơ bản là không thể tồn tại, phát minh ra sự cuồng loạn của riêng họ như lịch sử, nhưng thực tế lại dựa vào chính sự bẩn thỉu đó. mọi người thậm chí còn nhớ để nói chuyện kinh tởm.
      Liên minh đã chết, được đưa ra bởi vì sự phản bội nội bộ của người đứng đầu, như Xerxes đã nói, không cần phải xông vào pháo đài ở trán, chỉ cần đưa một hoặc hai kẻ phản bội đến đó, chính họ sẽ mở cổng t = mở .Chubais, Svanidzes và những Pivovarov khác, Zubovs, là những gì Xerxes đã cảnh báo.
      Và thực tế là phương Tây hoàn toàn hiểu rằng không có khả năng xảy ra xung đột quân sự, cần phải mua chuộc những kẻ đứng đầu, phù hợp với những gì đã xảy ra (50 nghìn tỷ đô la chi cho việc giải thể UNION là một ước tính sơ bộ), họ biện minh cho mình vì một số ít những người đã đổi đất nước để lấy khối lượng ví.
    2. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ baudolino
      mà lịch sử đã chỉ ra. rằng sức mạnh của Liên Xô không phải là một điều khả thi.

      Bạn có gọi Gorbachev là một "lịch sử", người đã tự nguyện ĐẦU HÀNG LIÊN XÔ và nhân dân Liên Xô cho kẻ thù bên ngoài và bên trong của họ, đồng thời phản bội và vu khống đảng đã giao phó đất nước và nhân dân cho ông ta?
  22. -8
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn từ Cartalon
    Một sự phỉ báng hèn hạ của những người Bolshevik, không ai có quyền phán xét ai, bọn cướp đỏ không có quyền, điều đó có nghĩa là không cần phải phục hồi các anh hùng của phong trào da trắng.


    Hoàn toàn đồng ý với bạn. Sau sự tàn bạo của phe Đỏ, phe Trắng chỉ là những con cừu non. Dù họ cũng bẻ củi. Vì vậy, đây là một công dân.
    Và tác giả dường như vẫn bị giam cầm bởi tuyên truyền Bolshevik. Nó giống như đánh bại ISIS, và sau đó coi tất cả các đối thủ của nó là kẻ thù của nhân loại. Và họ vẫn được phép viết nguệch ngoạc những điều vô nghĩa như vậy.
    1. +7
      Tháng Tám 12 2016
      Bạn đúng về một điều, người chiến thắng viết nên lịch sử. Đối với chính phủ hiện tại, G.K. Zhukov không phải là Nguyên soái Chiến thắng, mà chỉ là một kẻ lăng nhăng, nhưng Kolchak là một sĩ quan tài giỏi
  23. +6
    Tháng Tám 12 2016
    Kolchak và đồng bọn đã bảo vệ cách sống của họ! Cơ hội được thả mình trong chuồng ngựa, đánh vào mặt "quân nhân", ăn ngon ngủ yên! M. Voloshin đã viết rất ngắn gọn về cuộc nội chiến vào năm 1919:

    Và tôi đứng một mình giữa họ
    Trong lửa và khói ầm ầm.
    Và với tất cả sức mạnh của tôi
    tôi cầu nguyện
    Cho những người đó và cho những người khác.
    1. -3
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn: Chú Murzik
      Kolchak và đồng bọn của anh ta đã bảo vệ lối sống của họ Cơ hội để thả mình trong chuồng ngựa, đánh vào "mặt" bọn tư nhân, ăn ngon ngủ yên!

      Đã viết vô nghĩa. Ở Đế quốc Nga, vào thời điểm Nội chiến, không có ai bị đánh trong chuồng trong 50 năm.

      Hoặc có thể các vị vua của chúng ta đã mắc sai lầm và đáng lẽ phải tiếp tục bị thả trôi trong chuồng ngựa? Bạn nhìn xem, sẽ không có cơn ác mộng về Nội chiến và Khủng bố Đỏ ...
      1. +5
        Tháng Tám 12 2016
        Vào đêm trước Thế chiến, ở lối vào Vườn thú Petrograd có treo một thông báo hạ thấp phẩm giá của một người lính Nga: "Chó và cấp dưới không được phép vào." Những người lính không có quyền tham gia vào đời sống chính trị của đất nước. Những người lính trẻ đến doanh trại được toàn quyền sử dụng bởi các trung sĩ, những người đã sử dụng quyền lực và sự trừng phạt của mình để moi tiền của những người lính và chế nhạo họ bằng mọi cách có thể. Người lính không thể phàn nàn. Đối với một khiếu nại, một sự trả thù mới, thậm chí còn tàn nhẫn hơn đang chờ đợi anh ta. Vì vậy, chẳng hạn, vào năm 1909, đại đội trưởng của trung đoàn 3 Pernovsky đã dùng gậy đánh lính lựu đạn Levitin, Levitin quyết định đệ đơn kiện chỉ huy. Khi biết điều này, người chỉ huy đã triệu tập một người lính đến gặp anh ta và đưa cho anh ta một số tiền nhỏ, đe dọa uốn éo: "Nào, đừng phàn nàn - bạn sẽ nhận được nhiều hơn." Khi người lính từ chối tiền, người chỉ huy đã viết một bản báo cáo về anh ta rằng Levitin đã làm gãy cây gậy của anh ta. Và số phận của lựu đạn đã được quyết định. Anh ta bị đưa ra xét xử và bị kết án 10 năm lao động khổ sai!
        1. -5
          Tháng Tám 12 2016
          Trích dẫn: Chú Murzik
          Bạn sẽ đánh đòn vô nghĩa, thưa chiến binh! Vào đêm trước của Thế chiến, ở lối vào Vườn thú Petrograd

          Bạn thả ai trên giường - đây là những vấn đề cá nhân của bạn, bạn không nên bày tỏ chúng trên một trang web nghiêm túc.

          Trích dẫn: Chú Murzik
          Những người lính không có quyền tham gia vào đời sống chính trị của đất nước.
          Và bây giờ chúng ta có những người lính, ồ, họ tham gia vào đời sống chính trị của đất nước như thế nào - đó chỉ là một nhóm đại biểu.
          1. +4
            Tháng Tám 12 2016
            câu trả lời đàng hoàng! cười tiêu chảy bằng lời nói giữ lại
      2. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Hoặc có thể các vị vua của chúng ta đã phạm sai lầm và cần phải tiếp tục đánh đòn ở chuồng ngựa ?,,
        rõ ràng là bạn biết RẤT NHIỀU. và bị đánh đòn và bị bắn. có lẽ bạn cần phải trải qua một trận đánh đòn để hiểu tại sao phần lớn dân chúng lại ủng hộ những người Bolshevik chứ không phải người da trắng?
      3. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015
        Đã viết vô nghĩa. Ở Đế quốc Nga, vào thời điểm Nội chiến, không có ai bị đánh trong chuồng trong 50 năm.

        Vâng, bạn là một con chim bồ câu. Từ năm 1915, những người lính đã bị đánh đòn ở phía trước và không ngần ngại đại diện cho quân Đồng minh.
        Từ A. Kurlyandchik:
        Đào ngũ bắt đầu một cách bừa bãi. Lên đến một triệu binh sĩ ẩn náu trong các ngôi làng. Năm 1915, tại Moscow, những người bị thương từ bệnh xá đã náo loạn thành đám đông - đến nỗi ngay cả cảnh sát cũng thiệt mạng. Năm 1916, gần Riga, họ đã nâng chỉ huy đại đội lên bằng lưỡi lê - mà không có bất kỳ sự kích động nào của những người Bolshevik.
        Những cây gậy đang huýt sáo ở khắp mọi nơi: ngay cả trong ngày mười lăm, những người lính đã bắt đầu bị đánh đòn vì một hành vi phạm tội nhỏ nhất và thậm chí ... để nâng cao tinh thần!

        Những gì họ nghĩ đã chắc chắn là không thể hiểu được.
  24. -5
    Tháng Tám 12 2016
    Tôi đã không đọc những lời kích động như vậy theo phong cách tuyên truyền tồi tệ nhất của Liên Xô trong một thời gian dài. Phần lớn là xa vời, và ngay cả những cụm từ về việc những người Bolshevik hành động vì lợi ích của người dân Nga và người da trắng đều là những kẻ phản bội và tay sai của chủ nghĩa đế quốc phương Tây cũng là những lời sáo rỗng khốn khổ đến mức thậm chí còn lạ lùng khi nghe thấy chúng.
    1. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Nếu bạn chưa biết, chính những người Bolshevik lần đầu tiên trong lịch sử Nga đã tạo ra nền nông nghiệp quy mô lớn và công nghiệp hiện đại quy mô lớn ở nước ta.

      Đế chế Nga đã lạc hậu về mặt công nghệ, cho dù những người thợ làm bánh pha lê hiện tại có cố gắng thách thức nó như thế nào. Không có gì mang tính xây dựng cả đối với những người đầu óc trắng trợn.
    2. +1
      Tháng Tám 13 2016
      Rất nhiều sự thật là “tòm tem vốn khốn nạn” thì phải.
      Bạn hẳn rất hãnh diện khi nghe rằng 2 * 2 \u4d XNUMX, hay bình phương cạnh huyền bằng tổng bình phương hai cạnh góc vuông? Kẹp những kẻ khốn nạn - sự thụt lùi của những tài năng thay thế! cười
  25. +9
    Tháng Tám 12 2016
    Cảm ơn Alexander cho bài báo. Theo hội đồng quản trị, Mannerheim đã nhận được đơn kháng cáo từ nhà xuất bản tới Văn phòng Tổng Công tố và Thống đốc từ ZAK SPYU. Mọi thứ vẫn chưa được giải đáp. Vị trí của Đảng Cộng sản Liên bang Nga và các nhà Cách mạng Xã hội là đáng ngạc nhiên. Đây là sự xuyên tạc lịch sử và là sự suy đồi đạo đức của tuổi trẻ. Là tình hình ở Ukraine không phải là một ví dụ rõ ràng. Churkins và những thứ tương tự đang cố gắng đạt được điều gì. Hãy suy nghĩ lại, các quý ông. Tôi rất vinh dự.
    1. +5
      Tháng Tám 12 2016
      tình hình ở Ukraine không phải là một ví dụ tốt
      Chẳng phải ở Nga cũng vậy sao?
  26. +11
    Tháng Tám 12 2016
    Hãy nhìn rộng và sâu hơn... GDP đã cầm quyền được 16 năm... Kết quả? Thế vận hội, Crimea... Với thu nhập điên cuồng từ dầu khí, nguyên tắc cho đàn gia súc là bánh mì và rạp xiếc. Từ quan điểm của một nhà cai trị thông minh, số tiền đã được chi cho Thế vận hội, hội nghị thượng đỉnh ở Viễn Đông, World Cup trong tương lai và đầu tư vào sự phát triển của ngành công nghiệp! Bao nhiêu đã được chi cho Zenith Arena ở St. Petersburg? Và bao nhiêu được lên kế hoạch để khôi phục ngành công nghiệp máy công cụ? Chà, đây là những chi tiết cụ thể ... Hãy xem đoàn tùy tùng của tổng thống: Fursenko, Livans, Mudko, Medynsky, Tkachev, mòng biển -d ... mo không chìm Và sau đó chúng tôi ngạc nhiên rằng trẻ em không biết Lenin là ai và khi có nội chiến. Và phân biệt người tiêu dùng Mỹ với người Nga. Chẳng mấy chốc, theo Zadornov, không phải về người Mỹ, mà về người Nga, bạn có thể nói một cách an toàn: "Chà, bạn thật ngu ngốc!" các thành phố - và anh ta làm điều đó!) hoặc một người bạn của tên tội phạm VVP, thủ lĩnh đường phố băng đảng biker, một bác sĩ phẫu thuật bị tình nghi giết người. Phòng khám não! Đầu tiên, người say thử đội vương miện. Hãy nhớ rằng: "Boriska đến vương quốc!" Bây giờ cái này ... Loại bảng nào? Lăng đang bị treo trong một năm! Họ xếp vali lên Quảng trường Đỏ. Người Ba Lan và Phần Lan cúi đầu xin lỗi. Ngu nga giấu giếm. Đau quá!
  27. +8
    Tháng Tám 12 2016
    Kolchak, một kẻ phản bội nước Nga, được Entente ủng hộ, những vụ hành quyết hàng loạt là do lương tâm của anh ta. "Đồng phục Anh, cầu vai Pháp, thuốc lá Nhật Bản, người cai trị Omsk" đã được hát trong Nội chiến.
    1. -9
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn: Serafimamursky
      Kolchak, một kẻ phản bội nước Nga, được Entente ủng hộ, những vụ hành quyết hàng loạt là do lương tâm của anh ta.

      Nhân tiện, đơn giản là hoàn thành nghĩa vụ đồng minh của mình đối với chính phủ hợp pháp của quốc gia Nga, do Kolchak đứng đầu.
      1. +5
        Tháng Tám 12 2016
        Đừng làm tôi cười. Đối với Entente, ngay cả dưới thời sa hoàng, Nga chẳng khác gì bia đỡ đạn trong cuộc chiến tranh giành lợi ích của Anh và Pháp. Và sau cuộc cách mạng, người da trắng chẳng khác gì những con rối của Entente.

        Kolchak đã bị người Anh đặt vào vị trí của Đấng tối cao một cách ngu ngốc và thẳng thắn, như một con rối thuận tiện nhất, bên cạnh đó, anh ta đã phục vụ cho họ. Những vị tướng da trắng xứng đáng hơn đã nhận ra cây cải ngựa này từ trên núi, bởi vì những người chủ đã quyết định như vậy. Quá nhiều cho nền độc lập dân tộc của "phong trào trắng".
      2. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Nhân tiện, đơn giản là hoàn thành nghĩa vụ đồng minh của mình đối với chính phủ hợp pháp của quốc gia Nga, do Kolchak đứng đầu.


        Người đồng ý chỉ định anh ta hợp pháp. Đó là thông lệ đối với họ, họ sẽ lấy một số loại cặn bã, chính họ sẽ công nhận chúng là hợp pháp, chính họ sẽ giao nghĩa vụ đồng minh cười
    2. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Đồng phục tiếng anh,
      Epaulette của Pháp,
      Thuốc lá Nhật Bản,
      Thước kẻ Omsk.

      Ôi cỗ xe của tôi
      Người Mỹ,
      Sẽ không có tiền
      Tôi sẽ bán nó!

      Bộ đồng phục đã mặc
      Dây đeo vai rơi ra
      Thuốc lá đã hút
      Kẻ thống trị bỏ trốn.

      Omsk đã bị chiếm đóng
      Irkutsk đã bị bắt đi
      Và với một chiếc ghế dài
      Kolchak đã bị bắt.
  28. +2
    Tháng Tám 12 2016
    Xương của ai làm cho mọi người hạnh phúc hơn?

    Sa hoàng, Stalin, Bandera, Holodomor, Bạch vệ, Bolshevik???? của ai?
    Hãy nhớ CÓ. Nhưng sự thật lịch sử không thể được tìm thấy trong nghĩa trang.
    Cần phải xây dựng một tương lai tươi sáng chứ không phải luẩn quẩn trong quá khứ đen tối.
    1. -4
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ trước
      Sa hoàng, Stalin, Bandera, Holodomor, Bạch vệ, Bolshevik???? của ai?
      Hãy nhớ CÓ. Nhưng sự thật lịch sử không thể được tìm thấy trong nghĩa trang.
      Cần phải xây dựng một tương lai tươi sáng chứ không phải luẩn quẩn trong quá khứ đen tối.

      Vâng, chúng ta không cần phải vá lại những vết thương cũ, nhưng chúng ta cần hòa giải dân tộc, đó thực chất là những gì chính quyền của Tổng thống của chúng ta đang làm.



      Và ký ức về Kolchak rất đáng được lưu giữ, bởi vì ngay cả bên ngoài Nội chiến, ông vẫn là một người đàn ông vĩ đại, một nhà thám hiểm Bắc Cực xuất sắc, một nhà thủy văn học nổi tiếng và một sĩ quan tài giỏi.
      1. +5
        Tháng Tám 12 2016
        những gì chính quyền của Tổng thống của chúng tôi đang thực sự làm.
        Cha tôi bị thương nặng trong cuộc giải phóng thành phố Zaporozhye của Liên Xô. Nhận được Huân chương Sao đỏ.
        Và bây giờ bạn đại diện cho Chiến thắng đó trong màu đen và vàng của Romanov, che giấu Lăng mộ, nơi các biểu ngữ của Đức Quốc xã đã được ném vào năm 1945.
        Chúng ta đang nói về kiểu hòa giải nào khi thần tượng của bạn trong mọi bài phát biểu đều cố gắng phỉ nhổ quá khứ của Liên Xô
      2. +2
        Tháng Tám 12 2016
        Anh ấy chỉ xuất sắc trong các báo cáo của chính mình. Anh ấy biết viết, tôi không tranh luận nháy mắt
      3. +1
        Tháng Tám 12 2016
        những gì chính quyền của Tổng thống của chúng tôi đang thực sự làm.

        sĩ quan tài giỏi


        Tôi tự hỏi chính quyền của tổng thống của chúng ta sẽ phản ứng thế nào trước việc một sĩ quan Nga tài giỏi nào đó sẽ thề trung thành với chính phủ Anh như Kolchak? Anh ấy cũng sẽ treo một tấm biển chứ?
  29. 0
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không được cải tạo."
    Đó là quan trọng! Điều quan trọng là pháp quyền, tốt hay xấu. Nếu có quyết định như vậy của tòa án, mọi thứ khác không thành vấn đề.

    Thân mến! Hãy nhìn vào sự thật một cách tỉnh táo, không cảm xúc. Thứ nhất, các hiệp định và luật về tiến hành nội chiến đã được thông qua khi nào, ở đâu và bởi ai ?! Thứ hai, cuộc nội chiến khác với các cuộc chiến tranh khác ở chỗ không có luật lệ cho nó. Chỉ là cuộc chiến huynh đệ tương tàn - tất cả chống lại tất cả.
    Cuộc diệt chủng của chính người dân của họ đã được thực hiện bởi cả hai. Khủng bố "da trắng" khác với "đỏ" như thế nào?! Đây là bi kịch quốc gia chung của chúng ta. Ở đây, hãy viết, Entente đứng sau Kolchak, còn Trotsky, Sverdlov (và những "người Nga" khác), v.v. phương Tây không đứng vững?! Và tại sao Nguyên soái Tukhachevsky "đỏ" không đầu độc cư dân của tỉnh Tambov bằng khí gas quân sự?! Không hiểu ai là người có lỗi và ai không?! chết tiệt), cho kẻ phản bội và Giặc Chém say nên nhìn chung cả tượng đài và trung tâm đều được xây dựng .......
    Vì vậy, theo tôi, không có người da đỏ hay người da trắng, nhưng có những công dân Nga đã bị lừa và lao vào một cuộc chiến tự sát và chính sách này của phương Tây vẫn tiếp tục, bây giờ họ mong muốn một cuộc chiến giữa Nga và Ukraine và tốt hơn là với hàng triệu nạn nhân, và thậm chí còn tốt hơn với đại diện cuối cùng của dân tộc Slavơ!
    1. -1
      Tháng Tám 12 2016
      Tôi đăng ký từng từ của bạn!
    2. +4
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn: Predator
      Hãy nhìn vào sự thật một cách tỉnh táo,

      Thôi nào, và TRUNG THỰC, chứ không phải là THUẬN LỢI như thế nào đối với kẻ thù của những người cộng sản trong việc chống Liên Xô giả dối, vu khống và đạo đức giả của họ.
      Cuộc nội chiến ở nước Nga Xô viết đã được khơi mào bởi những kẻ thù nội bộ của những người Bolshevik, cùng với các đồng minh của họ, những kẻ xâm lược Nga, theo thông lệ giữa những kẻ thù của những người cộng sản, đã cướp bóc nước Nga và người dân Nga.
      Mục tiêu của họ là lật đổ quyền lực của những người cộng sản, chia cắt nước Nga, biến các bộ phận của nước Nga cũ thành các thị trường và phụ tùng nguyên liệu thô.
      Mọi thứ mà kẻ thù của những người cộng sản đã làm sau cuộc đảo chính chống Liên Xô / chống cộng năm 1985-1991.
  30. +5
    Tháng Tám 12 2016
    Tôi cho rằng những tham khảo dưới dạng bảng, tượng đài là không phù hợp.
  31. +12
    Tháng Tám 12 2016
    Tòa án quân sự xuyên Baikal năm 1999 đã phán quyết rằng "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không được cải tạo." Năm 2001, Tòa án Tối cao Nga, sau khi xem xét vụ kiện về việc phục hồi Kolchak, đã không cho rằng có thể kháng cáo quyết định của Tòa án Trans-Baikal. Năm 2000 và 2004 Tòa án Hiến pháp Nga đã từ chối giải quyết khiếu nại về việc phục hồi Kolchak. Vào năm 2007, văn phòng công tố của vùng Omsk, nơi đã nghiên cứu các tài liệu về các hoạt động của Kolchak, đã không tìm thấy cơ sở để phục hồi.
    Tôi nghĩ - ĐIỂM.Ngày xưa vàng bạc thế nào cũng được, nhưng đã phạm tội thì thành tội phạm.
  32. -2
    Tháng Tám 12 2016
    Có một số loại thuyết nhị nguyên trong vấn đề này. Có một lưu vực sông ở đây. 1917
    Kolchak, nếu trí nhớ của tôi phù hợp với tôi, cũng là một trong những người khởi xướng việc phát triển hạm đội tàu ngầm ở Baltic, và chỉ huy đội hình tàu ngầm. Và rất thành công.
    Ông đã tính toán và cài đặt một bãi mìn ở Baltic vào năm 1914, trên đó hạm đội Đức bị mất tàu chiến và không thể tiếp cận St.
    Người ta đã viết nhiều về Mannerheim và sự phục vụ của ông ta vì lợi ích của Đế quốc.
    Để đánh đồng những người này với Vlasov? Gọi Vlasov thành công và đặt anh ta ngang hàng với các chỉ huy của chúng tôi đơn giản là ngu ngốc. Anh ấy đã không xuất hiện trước chiến tranh, và nếu không phải vì bi kịch của cú sốc thứ 6 và sự đầu hàng của anh ấy, sau đó là sự phản bội, anh ấy đã có thể
    sẽ là một trong nhiều vị tướng.
    Nội chiến ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một thảm kịch. Và những người liên quan đến nó là nạn nhân của cả hai bên.
    1. +3
      Tháng Tám 12 2016
      Trích lời Schwerin
      và chỉ huy đội hình tàu ngầm.Và rất thành công.

      Tôi đang chờ danh sách thành công của kết nối này. Tôi chỉ biết một số trường hợp tự ngập phía sau anh ấy, bao gồm. hiếm trong ngu ngốc.

      Để so sánh: trong Thế chiến thứ nhất ở Baltic, người Anh có 3-4 tàu ngầm tiếng Anh (!) Với thủy thủ đoàn tiếng Anh (!). Trong Thế chiến thứ nhất, họ đã đạt được thành công tương tự đối với các tàu chiến lớn như toàn bộ Hạm đội Baltic, đối với các tàu vận tải - nhiều lần hơn thế. Có nhiều tàu ngầm Nga hơn ở Baltic, nhưng chúng ít hữu dụng hơn con số không.

      Trích lời Schwerin
      trên đó hạm đội Đức mất thiết giáp hạm

      Tin tức gì! Tên của chiến hạm này là gì và nó bị đánh chìm trong hoàn cảnh nào? Lịch sử thế giới đang chờ bạn khám phá! nháy mắt

      Trích lời Schwerin
      và không thể tiếp cận St. Petersburg.

      Hạm đội Nga dành cho người Đức trong Thế chiến thứ nhất là Elusive Joe, anh ta ngồi sau bãi mìn (và về phần mình, người Đức cũng bắt đầu cuộc chiến ở Baltic với các sản phẩm của tôi!) Và nói chung không tỏa sáng. Hochseeflit được tạo ra cho cuộc chiến với Anh ở Biển Bắc. Và chỉ sau Trận chiến Jutland, khi quân Đức từ bỏ các kế hoạch trước đó, họ mới nghiêm túc tiếp nhận Baltic. Kết quả là vào năm 1917 đã đột nhập vào Vịnh Riga.
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ Murrio
        Hochseeflit được tạo ra cho cuộc chiến với Anh ở Biển Bắc. Và chỉ sau Trận chiến Jutland, khi quân Đức từ bỏ các kế hoạch trước đó, họ mới nghiêm túc tiếp nhận Baltic. Kết quả là vào năm 1917 đã đột nhập vào Vịnh Riga.

        HZF vẫn có một chiến dịch đột nhập vào Vịnh Riga vào năm 1915, hiếm khi ngu ngốc. Điều ngu ngốc của nó là sau cuộc đột phá, hạm đội Đức không có mục tiêu thực sự nào cho mình - các tàu Nga, ngoại trừ một vài chiếc KL, đã chiếm lấy trú ẩn ở vùng nước nông phía sau các bãi mìn, để hỗ trợ sườn ven biển Quân đội KhZF cũng sẽ không đập tan các căn cứ của Hạm đội Baltic ở Vịnh Riga. Chúng tôi đi vòng quanh vịnh - và quay trở lại.
        1. 0
          Tháng Tám 13 2016
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Chúng tôi đi vòng quanh vịnh - và quay trở lại.

          chỉ là phô trương sức mạnh và đánh lạc hướng tâm hồn. Họ thực sự không có bất kỳ nhiệm vụ nào ở đó, giữ cho các thiết giáp hạm đóng vai trò pháo hạm trong bể chèo này, dưới sự đe dọa tấn công của các tàu khu trục, thật ngu ngốc, và sau đó người Đức dự kiến ​​​​sẽ thách thức sự thống trị của Anh ở Biển Bắc - họ cần những thứ này lực ở đó nhiều hơn.
    2. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Bộ nhớ của bạn bị thay đổi do vô tình hay cố ý?Kolchak kiểu gì mà giống người sáng lập hạm đội tàu ngầm Nga vậy???
      Vào tháng 1907 năm XNUMX, A. Kolchak, lúc đó là trưởng phòng thống kê Nga của Bộ Tổng tham mưu Hải quân và có uy quyền lớn trong giới hàng hải, đã đưa ra một báo cáo trên tờ St.

      Kolchak lập luận rằng không có tàu ngầm và không thể có chỗ đứng trong hạm đội của một cường quốc trên biển: “Ý tưởng thay thế hạm đội chiến đấu hiện đại bằng hạm đội dưới nước chỉ có thể thu hút những người nghiệp dư quân sự .. Một thủy lôi đặc biệt hoặc hạm đội tàu ngầm là một lực lượng hư cấu ... Đối với các hành động độc lập (thuyền dưới nước - I.G.) trên biển cả với tư cách là tác nhân chính của chiến tranh, rõ ràng là con thuyền vẫn chưa trưởng thành đến mức này và khó có thể xảy ra rằng nó sẽ mãi lớn lên…”.

      Trung úy I.I. đã tham gia vào một cuộc tranh luận gay gắt với anh ta. Riznich, người đã thuyết trình về "Lặn biển và tầm quan trọng của nó đối với nước Nga" trong cùng một khán phòng. Ông được hỗ trợ bởi các chỉ huy tàu ngầm S.N. Vlasiev và M.M. Tieder, chứng minh một cách thuyết phục vai trò và tầm quan trọng của tàu ngầm trong tác chiến trên biển…
      http://memoclub.ru/2016/01/oni-byili-pervyimi/
  33. +3
    Tháng Tám 12 2016
    Chúng tôi có một tượng đài về Kolchak ở Irkutsk, có một cây thánh giá tưởng niệm ở nơi thi thể ông ấy bị hạ xuống dưới băng. Họ đã khôi phục lại ngôi đền nơi Kolchak kết hôn. Ngoài ra còn có năm tượng đài về Lenin. Và không ai bất tỉnh từ một cảm xúc dư thừa. Và ngay cả khi họ dựng lên một tượng đài cho Ivan Grozny, sẽ không có gì tồi tệ xảy ra. Mọi người đều có sự thật của riêng mình.
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ: abram1977
      Mỗi người đều có sự thật của riêng mình.

      Vâng, những gì chúng ta đang nói về. Adik cũng có sự thật của riêng mình, Chikotilo cũng có, chắc chắn rằng nếu bạn đào sâu vào sự thật, bạn sẽ tìm thấy nó.
  34. +7
    Tháng Tám 12 2016
    Hơn nữa, chính quyền, với tư cách là những người đầu tiên, đang dần dần áp đặt một bao tải nhân cách của phong trào da trắng, điều này ai cũng thấy, đặc biệt là bây giờ, khi chính quyền, với tư cách là những người đầu tiên, đã ký kết hoàn toàn không có khả năng đưa đất nước thoát khỏi khủng hoảng. Từ cuối năm 2015, chúng ta đã được thông báo rằng đáy đã qua và chẳng bao lâu nữa Thiên đường sẽ đến, nhưng không có lối thoát, trở lại năm 2016 sẽ có GDP âm. Thay vì chú ý đến những người chiến thắng trong Nội chiến và cách họ nâng cao KINH TẾ, họ trượt ngã hoặc một Nikolashka đẫm máu, ngu ngốc và tầm thường, hoặc một Kolchak nắm trong tay hàng ngàn cái chết của nông dân Siberia, hoặc một Mannerheim, tất cả những kẻ thua cuộc, bạn cũng có thể viết EBN với "phòng đọc túp lều" mới trị giá 7 tỷ rúp của họ, bản thân bạn có thể nói rằng những kẻ thua cuộc và những kẻ thua cuộc đang áp đặt lên chúng ta, sự tầm thường, bạn có thể lấy gì từ họ.
  35. +7
    Tháng Tám 12 2016
    Belyaki - KẺ THÙ của nước Nga. Palyubom!
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Ngày Hàng không, hay gì đó, họ bắt đầu ăn mừng.
      1. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ hải ly1982
        Ngày Hàng không, hay gì đó, họ bắt đầu ăn mừng.

        Ôi, người chưa đi từ Ngày nhảy dù, thì đây Ngày của hàng không quân sự đã len lỏi ...

        Và ký ức phải được lưu giữ - anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời, bất kể bạn đánh giá anh ấy như thế nào.
        1. -2
          Tháng Tám 12 2016
          M. Gorky đã nói rất hay, thật kỳ lạ:
          Ai khó khăn hơn - đỏ hay trắng? Có lẽ cũng vậy, ở Nga họ thích đánh, không quan trọng là ai.
        2. +9
          Tháng Tám 12 2016
          Ông là một người đàn ông tuyệt vời
          Bạn sẽ dựng tượng đài cho Hitler ở đâu?
  36. -7
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn: Chú Murzik
    Kolchak và đồng bọn đã bảo vệ cách sống của họ! Cơ hội được thả mình trong chuồng ngựa, đánh vào mặt "quân nhân", ăn ngon ngủ yên! M. Voloshin đã viết rất ngắn gọn về cuộc nội chiến vào năm 1919:

    Và tôi đứng một mình giữa họ
    Trong lửa và khói ầm ầm.
    Và với tất cả sức mạnh của tôi
    tôi cầu nguyện
    Cho những người đó và cho những người khác.


    Chà, vâng, Quỷ đỏ đã giải phóng những người dân lao động khỏi sự tàn bạo của họ, và sau đó chính họ bắt đầu không thả vào chuồng và đánh vào mõm bọn tư nhân, mà bắn hàng chục ngàn và tống hàng trăm ngàn người vào các trại tập trung do họ tạo ra . Và vâng, ngọt ngào để ăn và ngọt ngào khi ngủ. Giấc ngủ, kể cả với các cựu quý tộc.
    1. +3
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ mitrich
      , và bắn hàng chục ngàn và đưa vào các trại tập trung mà họ đã tạo ra, hàng trăm ngàn

      Điều gì đang chờ đợi các dân tộc trên lãnh thổ của Đế quốc Nga, trong trường hợp BẠN chiến thắng, trước hết, bạn, kẻ thù của những người cộng sản, đã chứng minh rõ ràng sau khi bạn chiếm được Liên Xô, và thứ hai, điều này được thấy rõ trong ví dụ về Phần Lan , nơi kẻ thù của những người cộng sản đã chiến thắng trong Nội chiến. Nhà nghiên cứu người Phần Lan Marko Tikka trong cuốn sách "Thời kỳ khủng bố" ("Terrorin aika", 2006) đã có thể chỉ ra rằng sau sự sụp đổ của Tammerfors vào đầu tháng 1918 năm 2004, chính phủ Phần Lan đã nhượng bộ trước yêu cầu của quân đội và bạch vệ để tổ chức các tòa án quân sự. Năm 10, ủy ban lịch sử nhà nước "Các nạn nhân của chiến tranh ở Phần Lan" đã báo cáo rằng trong một thời gian ngắn (mùa xuân-hè) của chiến dịch này, các vụ hành quyết được thực hiện với cường độ hiếm khi giảm - gần XNUMX nghìn người đã bị hành quyết.
      Tổng cộng, hơn 80 nghìn người đã bị bắt, chiếm gần 3% dân số cả nước, trong đó 75 nghìn người đã bị đưa đến các trại được tổ chức vội vàng, nơi các tù nhân không có đủ không gian, nước, thức ăn và chăm sóc y tế. Do điều kiện tồi tệ, 13 người đã chết, tức là 500% số tù nhân. Trong những trại tồi tệ nhất, ở Ekenes, nơi giam giữ khoảng 15 nghìn tù nhân, 9% đã chết
      Và đây là ở Phần Lan với dân số 3 triệu người.
      Xét về quy mô gấp 50 lần Liên Xô, đây là 4 triệu người bị ném vào các trại tập trung, 500 nghìn người bị bắn TỔNG CỘNG trong sáu tháng.
      Và các ông, những kẻ thù của cộng sản, LUÔN LUÔN biện minh cho những đàn áp này.
  37. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Đánh giá qua các bình luận, phần lớn trong VO vẫn ở trong một tin sốt dẻo ngu ngốc, với sự không khoan nhượng đối với bất kỳ sự bất đồng chính kiến ​​nào, tình yêu dành cho cuộc cách mạng thế giới và sự đói khát của cả thế giới, gây bất lợi cho công dân của mình, nền kinh tế kế hoạch chung cư, những lời nói dối vô vọng và đạo đức nhân ba. Và đối với nhiều thần tượng: Lenin-Dzerzhinsky-Stalin-Beria và những con ma cà rồng khác.
    Tuy nhiên, chẩn đoán...

    PySy: Chà, tôi đang chờ câu trả lời: rằng tôi là một công nhân băng trắng, một người theo chủ nghĩa tự do, tôi sẽ thuê người Mỹ, v.v.
    1. +9
      Tháng Tám 12 2016
      Chà, theo tin sốt dẻo "ngu xuẩn", giáo dục ở Nga tốt hơn bây giờ nhiều! Nhưng đạo đức nói chung cần phải quên đi! Ra đường mở mắt ra sẽ thấy nghiện ngập, mại dâm, trẻ em vô gia cư, hàng đống
    2. +5
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ mitrich
      Đánh giá qua các bình luận, phần lớn trong VO vẫn ở trong một tin sốt dẻo ngu ngốc, với sự không khoan nhượng đối với bất kỳ sự bất đồng chính kiến ​​nào, tình yêu dành cho cuộc cách mạng thế giới và sự đói khát của cả thế giới, gây bất lợi cho công dân của mình, nền kinh tế kế hoạch chung cư, những lời nói dối vô vọng và đạo đức nhân ba. Và đối với nhiều thần tượng: Lenin-Dzerzhinsky-Stalin-Beria và những con ma cà rồng khác.
      Tuy nhiên, chẩn đoán...

      PySy: Chà, tôi đang chờ câu trả lời: rằng tôi là một công nhân băng trắng, một người theo chủ nghĩa tự do, tôi sẽ thuê người Mỹ, v.v.

      Không, bạn chỉ là một người nhỏ bé ngu ngốc.
      1. -5
        Tháng Tám 12 2016
        Dấu hiệu đầu tiên của một tin sốt dẻo, anh ta là một tên khốn. Ngay lập tức bắt đầu chọc phá, trở nên cá nhân và một mong muốn là bắn đối thủ. Giáo viên tốt, người gốc Liên Xô.
        Lúc đó em đã nói gì về anh ấy, em yêu?
        1. +7
          Tháng Tám 12 2016
          mitrich (3) RU Hôm nay, 11:14 -Bạn là một người thô lỗ, và không thông minh trong việc đó.
          BẠN ngay lập tức trở nên khó chịu với nhiều người, nhưng bạn không cung cấp một bằng chứng nào cho thấy bạn thông minh.
          1. -5
            Tháng Tám 12 2016
            Hamil để đáp lại, tôi ăn năn. Tôi không thích điều đó, nhưng tôi cũng sẽ không cho phép điều đó xảy ra với bản thân mình. Sống chung với bầy sói...
            Bạn đang nói về bằng chứng nào về trí thông minh? Có cần thiết không? Với bạn? Với tôi? Bạn đã chứng minh được trí thông minh của mình chưa? Và cô ấy là gì?
            Bạn chỉ cần không thô lỗ, không treo nhãn, không trượt vào những lời hoa mỹ của Liên Xô, nhưng để thảo luận. Đây là những gì các trang web tồn tại cho.
            Và nhiều người có sở thích về bóng và shvonder ...
            1. +2
              Tháng Tám 12 2016
              mitrich, ngoại trừ tiêu chảy bằng lời nói và lăng mạ, bạn không có một chiến dịch! giữ lại
            2. +2
              Tháng Tám 12 2016
              mitrich (3) RU Hôm nay, 13:27 ↑
              Trích dẫn từ mitrich
              Và nhiều người có sở thích về bóng và shvonder ...

              Bạn đang nói về mình?
              Đừng thô lỗ, tốt hơn hết là bạn nên cố gắng viết ít nhất một thứ gì đó mà bạn có thể nói, nhưng một người nghĩ, chứ không phải hát bằng tiếng nước ngoài ...
              1. +1
                Tháng Tám 12 2016
                Và bạn không thô lỗ? Hay bạn không nhìn thấy gì trong mắt của bạn? Và bạn có suy nghĩ của riêng bạn? Và theo tôi, vì bạn đã ngập tràn những khẩu hiệu của Lenin-Stalin khi còn trẻ, nên bạn đã "tiến bộ" trong mớ hỗn độn này.
                1. +2
                  Tháng Tám 12 2016
                  Bạn thân mến, nếu bạn không được đào tạo để suy nghĩ từ khi còn nhỏ, thì đây hoàn toàn là vấn đề của bạn.
                  Vâng, và sau đó bạn bắt đầu trở nên thô lỗ vì một lý do - bạn không được học hành bình thường.
                  Và tại chi phí của cháo, vì vậy tôi không đổ lỗi cho thực tế là bạn có nó, hạt đậu ....
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  38. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +6
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ mitrich
      sự không khoan dung của anh ấy đối với bất kỳ sự bất đồng chính kiến ​​nào

      Đây chỉ là về BẠN, những kẻ thù của Liên Xô, những người không có lương tâm, không có niềm tin, không có nguyên tắc đạo đức, không có lịch sử, bạn luôn "không vì ai" và "không liên quan gì", và nếu CHO ai đó thì đó là vì điều đó là CÓ LỢI cho bạn, làm thế nào để bạn, bắt đầu với "Người giải phóng" Gorbachev của bạn, ca ngợi Hoàng đế Nga cuối cùng, tất cả kẻ thù của những người cộng sản và nhân dân Liên Xô, tuyên bố họ vô tội trước đám đông, để biện minh cho sự hủy diệt của bạn Liên Xô.
      1. -10
        Tháng Tám 12 2016
        Một dấu hiệu khác của tin sốt dẻo: trong cơn thịnh nộ bất lực với đối thủ, hãy treo cổ tất cả những con chó, kể cả chó của bạn. Người gù lưng không phải của tôi, anh ấy là của bạn, một người Liên Xô, cộng sản, và anh ấy muốn tin sốt dẻo này "đào sâu và mở rộng." Nó đã không thành công, để hồi sinh người đàn ông đã chết, bobby đã chết hoàn toàn. Một commie, anh ta là một commie, đã kết liễu thứ cuối cùng còn sống và hoạt động. Đồ ngốc, đồ ngốc, đồ ngốc. Và anh ta lại khiến cả đất nước rơi vào hỗn loạn. Điều đó vào đầu thế kỷ, cộng sản, điều đó vào cuối. Họ đã làm điều ác với đất nước hơn, gấp trăm lần Đức quốc xã.
        Tôi chỉ không hiểu làm thế nào con quái vật này có thể bị giết. yêu cầu
  39. +9
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn: Silhouette
    Quân đội Phần Lan, khi họ dừng lại ở biên giới trước chiến tranh cũ, đã không tiến về phía trước một mét, cho dù quân Đức có không thích đến mức nào. Và đây là công lao của Mannerheim.

    Vâng, ví dụ, ở làng Oshta, Vologda Oblast. Đừng lan truyền những điều vô nghĩa.
  40. +3
    Tháng Tám 12 2016
    Tác giả đã đề cập đến một vấn đề siêu phức tạp ...

    Tôi sẽ không nói về Mannerheim - xét cho cùng, anh ta là người Phần Lan (chính xác hơn là người Thụy Điển), mặc dù Vicki nói về anh ta với tư cách là một chỉ huy (!!!) người Nga, trung tướng của quân đội Nga ...

    Đổ lỗi cho Kolchak về các vụ hành quyết hàng loạt công nhân và nông dân, chúng ta quên rằng đồng thời, Nguyên soái tương lai Tukhachevsky (nhân tiện, cũng là một cựu sĩ quan của quân đội Nga hoàng) cũng đang làm điều tương tự ở Ba Lan và trên lãnh thổ của Nga chống lại nông dân Nga ... Theo lệnh của ông ta, các ngôi làng bị bao vây và bắn bằng đạn có chất hóa học ...

    Có một cuộc nội chiến đang diễn ra... Anh em chống lại anh em, con trai chống lại cha... Kinh dị... Và để đánh giá theo thang điểm: một cái dành cho phe Đỏ - nghĩa là anh ta tốt, và cái kia dành cho phe Trắng , có nghĩa là anh ấy xấu - à... Tôi không biết nữa... Có lẽ chúng ta không nên nói về chủ đề này bây giờ, phóng đại quá mức ...

    Và, thật ngạc nhiên, có bao nhiêu câu hỏi được đặt ra về Kolchak, Alekseev, Mannerheim, và thậm chí cả Vlasov, nhưng thực tế gần đây không ai nhớ đến trung tướng Nga hoàng, người sau này trở thành tướng Liên Xô, nhà khoa học-kỹ sư quân sự Karbyshev ... Ai, bị Đức quốc xã bắt giữ, từ chối lời đề nghị cá nhân của Hitler để đứng đầu học viện kỹ thuật quân sự Đức ...

    Các vị tướng - họ khác nhau ... Thực tế là ở thời đại chúng ta ...

    Nói chung, tôi không thích chủ đề này, sự phân chia thành màu trắng và màu đỏ ... Thời điểm này đã xa rồi ... Bạn không nên khuấy động nó ... Nếu không, hóa ra là cố gắng nâng cao lớp lịch sử này, hôm nay chúng ta lại bắt đầu phân chia thành người da trắng và người da đỏ... Điều đó không tốt... hi
    1. +1
      Tháng Tám 12 2016
      Trích từ weksha50
      Nói chung, tôi không thích chủ đề này, sự phân chia thành màu trắng và đỏ ..

      Gần 100 năm qua sau Cách mạng Tháng Mười đã chứng minh rõ ràng rằng "Quỷ đỏ" là những người yêu nước thực sự của đất nước họ, của nước Nga và nhân dân nước Nga hàng thế kỷ trước cách mạng, cũng như Liên Xô và nhân dân Liên Xô, và "người da trắng". là kẻ thù của nước Nga trước cách mạng, của Liên Xô và nhân dân Liên Xô, cũng như các nước cộng hòa của Liên Xô bị họ chiếm giữ và các dân tộc trong đó.
      Vì vậy, không thể có sự thống nhất của "đỏ" và "trắng".
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Trích dẫn từ tatra
        Vì vậy, không thể có sự thống nhất của "đỏ" và "trắng".



        Tôi không nói về sự thống nhất, mà chỉ nói về những nỗ lực mới nhằm chia người dân thành các tầng lớp da trắng và da đỏ ... Hãy đọc kỹ, nếu không bạn luôn vội vàng với các cuộc tấn công của mình, như thể bạn sợ bỏ lỡ chuyến xe điện đang đi . ..

        RI đã biến mất gần 100 năm ... Liên Xô đã biến mất 25 năm (một phần tư thế kỷ !!!) ...
        Và BẠN, chính BẠN, và những người như bạn, liên tục đốt lên ngọn lửa thù hận trắng đỏ này ...
        Bạn liên tục buộc tội các thành viên của diễn đàn về tất cả những tội lỗi không thể tưởng tượng được và không thể tưởng tượng được, trong đó chủ yếu là sự thiếu tôn trọng đối với Quỷ đỏ ... Đồng thời, không thừa nhận ý kiến ​​​​cho rằng mọi người đều có quyền phán xét của riêng mình ... hi
      2. 0
        Tháng Mười 2 2016
        Trích dẫn từ tatra
        Vì vậy, không thể có sự kết hợp giữa "đỏ" và "trắng"

        Tất nhiên là không được rồi! Sự lây lan của cộng sản cuối cùng sẽ bị tiêu diệt, giống như nhiều bệnh truyền nhiễm nguy hiểm đã giết chết hàng triệu người trong thời đại của họ! mỉm cười
    2. +6
      Tháng Tám 12 2016
      Brusilov nổi tiếng, một trong số ít chỉ huy xứng đáng trong quân đội Sa hoàng, cũng trở thành một vị tướng đỏ.

      Zaionchkovsky cũng trở thành một vị tướng đỏ, đồng thời là một nhà lý luận quân sự nổi tiếng, tác giả của một công trình cơ bản về lịch sử Thế chiến thứ nhất, đã chiến đấu tốt trong REV.

      Bá tước và sĩ quan Ignatiev, người rất thất vọng với chủ nghĩa sa hoàng trong REV thất bại, sau Nội chiến đã đứng về phía Quỷ đỏ, mặc dù họ đe dọa sẽ giết anh ta và thậm chí cố giết anh ta vì điều này.
      1. -5
        Tháng Tám 12 2016