"Với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc"

42
"Với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc"


Theo các nguồn tin, lãnh đạo Liên minh châu Âu đang kiểm tra dữ liệu về việc cung cấp vũ khí từ một số nước EU cho phiến quân ở Syria. Như một cuộc điều tra báo chí phát hiện vào cuối tháng 7, vũ khí được cung cấp với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc. Các chuyên gia coi việc giao hàng vừa là tội ác vừa là sự ngu ngốc, vì một số vũ khí cuối cùng đã được chuyển đến “vương quốc”.

Liên minh châu Âu đang nghiên cứu dữ liệu về nguồn cung cấp vũ khí và đạn dược từ các nước châu Âu đến các quốc gia Trung Đông ủng hộ phe đối lập vũ trang ở Syria, RIA đưa tin hôm thứ Ba.tin tức» Nguồn EU.

Người đối thoại của cơ quan này cho biết: “Chúng tôi đã biết về dữ liệu điều tra và đang nghiên cứu chúng”. Như đã biết, các nước EU và các nước ứng cử viên trở thành thành viên EU khi cấp giấy phép xuất khẩu vũ khí đều phải đánh giá nguy cơ rơi vào các phong trào khủng bố.
Như báo VZGLYAD đã đưa tin, vào cuối tháng 2012, Mạng lưới Nhà báo Điều tra Balkan (BIRN) và Dự án Báo cáo Tội phạm có Tổ chức và Tham nhũng (OCCRP) đã đưa ra báo cáo “Thực hiện vụ giết người: Kênh cung cấp vũ khí cho Trung Đông” - kết quả của một cuộc điều tra chung được tiến hành từ năm 1,2. Báo cáo cho biết, XNUMX quốc gia ứng cử viên EU và EU đã bán số vũ khí và đạn dược trị giá ít nhất XNUMX tỷ euro cho Syria và Yemen, gây ra “sự đau khổ không thể diễn tả được cho con người”.

Bulgaria, Croatia, Cộng hòa Séc, Slovakia và Romania, cũng như Bosnia và Serbia, đã bán hàng nghìn khẩu súng trường tấn công, đạn súng cối, bệ phóng tên lửa, vũ khí chống tăng và súng máy hạng nặng cho Ả Rập Saudi, Jordan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Thổ Nhĩ Kỳ. . Như Kommersant nhấn mạnh, cho đến năm 2011, việc cung cấp vũ khí giữa các quốc gia này chưa bao giờ thực sự được thực hiện. Người ta cho rằng số vũ khí này sau đó đã được chuyển đến Syria và Yemen, góp phần châm ngòi cho hai cuộc chiến ở đó cùng một lúc.

Các tác giả của nghiên cứu cho biết, vũ khí mà Saudi, Thổ Nhĩ Kỳ, Jordan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất mua cho Syria được chuyển qua hai trung tâm bí mật ở Jordan và Thổ Nhĩ Kỳ, được gọi là trung tâm hoạt động quân sự. Sau đó – “với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc” – nó được vận chuyển đến biên giới Syria hoặc thả ra nước ngoài từ máy bay. Nghiên cứu cho biết Washington cũng mua một lượng lớn thiết bị quân sự từ các nước Trung Âu cho quân nổi dậy Syria.

1,2 tỷ USD chỉ là số liệu chính thức được ghi trong giấy phép xuất khẩu. Khối lượng thực tế có thể cao hơn nhiều. Như các tác giả của cuộc điều tra nhấn mạnh, dữ liệu mở về hoạt động mua bán vũ khí trong năm qua hoàn toàn không có ở XNUMX trong số XNUMX quốc gia và đối với năm hiện tại – ở XNUMX quốc gia trong số đó. Hàng năm, kim ngạch thương mại giữa các bên tham gia kênh cung ứng này không ngừng tăng lên, với một số giao dịch lớn diễn ra vào năm ngoái.

Người Saudi nhập khẩu nhiều nhất: theo tài liệu, trong hơn 829 năm, họ đã mua nhiều loại vũ khí khác nhau trị giá 87 triệu euro. Theo sau họ là Jordan, UAE và Thổ Nhĩ Kỳ, với khối lượng mua qua kênh này lên tới XNUMX triệu euro.

Trong trường hợp này, việc mua bán vũ khí là “bất hợp pháp”

OCCRP và BIRN đã có thể truy tìm một số vũ khí đến từ Trung Âu nhờ các bức ảnh và video được đăng trên mạng xã hội. Vì vậy, nó đã được phát hiện ở Syria. Hơn nữa, nó không chỉ nằm trong tay Quân đội Syria Tự do, được phương Tây hỗ trợ, mà còn nằm trong tay những người Hồi giáo và nhiều phong trào khủng bố, bao gồm Jabhat al-Nusra (nay là Jabhat Fatah al-Sham) và ISIS* . Một số vũ khí này thậm chí còn được tìm thấy trong lực lượng chính phủ của Bashar al-Assad, và phần còn lại được tìm thấy trong số những người theo dòng Sunni ở Yemen.

Theo báo cáo, kênh cung cấp tới Syria và Yemen đã được mở sau chuyến thăm của một quan chức cấp cao vô danh của Croatia tới Washington vào mùa đông năm 2012. Như tờ New York Times đã viết về điều này một năm sau đó, vị khách này đã đề nghị cung cấp vũ khí cho Syria được sản xuất ở Nam Tư và được cất giữ với số lượng lớn trong các nhà kho ở Croatia. Khá sớm, Ả Rập Saudi đã phản hồi lời đề nghị này và chịu chi phí mua hàng. CIA Hoa Kỳ đã tự mình đảm nhận việc giao hàng. Theo thời gian, việc giao hàng bắt đầu được thực hiện từ bảy quốc gia khác. Những người buôn bán vũ khí đều nhận chúng ở quê nhà và bán vũ khí từ Ukraine và Belarus.

Hiện tại, hầu hết số vũ khí này được vận chuyển bằng đường hàng không, mặc dù cuộc điều tra tìm thấy bằng chứng về các chuyến hàng đến các nước Ả Rập và bằng đường biển. Chỉ trong 13 tháng qua, các tác giả của báo cáo đã ghi lại 68 chuyến bay chở hàng chở hàng tấn vũ khí cho Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh ở Bán đảo Ả Rập. Thông thường, việc giao hàng được thực hiện từ Belgrade, vũ khí chủ yếu được chuyển đến các căn cứ quân sự ở Ả Rập Saudi và UAE, và trực tiếp đến Syria và Yemen thông qua hai sở chỉ huy bí mật.

Các tác giả của báo cáo nhớ lại, chính phủ của các nước bán phủ nhận sự liên quan của họ trong việc cung cấp. Ngoài ra, một số người trong số họ nói với OCCRP và BIRN rằng họ tuân thủ đầy đủ các nghĩa vụ quốc tế về buôn bán vũ khí, trong khi những người khác nhắc lại rằng Ả Rập Saudi không nằm trong bất kỳ danh sách đen nào cấm cung cấp vũ khí ở đó. Các quan chức lập luận rằng số phận tiếp theo của những hàng hóa này không còn khiến các nước châu Âu lo ngại nữa.

Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không phải như vậy, đại diện Tổ chức Ân xá Quốc tế Patrick Wilken giải thích. “Có bằng chứng về việc bán lại vũ khí một cách có hệ thống cho các nhóm vũ trang chịu trách nhiệm về những vi phạm nhân quyền nghiêm trọng. Trong trường hợp này, việc bán vũ khí là bất hợp pháp, vi phạm Hiệp ước buôn bán vũ khí của Liên hợp quốc cũng như các luật pháp quốc tế khác và phải được dừng lại ngay lập tức”, báo cáo dẫn lời Wilken.

Vụ bê bối đã bị cuốn vào tấm thảm

Đáng chú ý là ngay tại chính Liên minh châu Âu, báo chí gần như phớt lờ kết quả điều tra. Giám đốc Diễn đàn Đức-Nga, nhà khoa học chính trị người Đức Alexander Rahr phàn nàn rằng hầu như không có văn bản nào viết về vấn đề này ở Tây Âu. “Mọi thứ vẫn ở vị trí thứ mười hoặc thứ hai mươi, vì vậy chúng ta có thể cho rằng sẽ không có vụ bê bối nào xảy ra. Điều này sẽ không được công chúng phương Tây biết đến. Điều này thường được thực hiện khi dữ liệu khó chịu xuất hiện có thể gây ảnh hưởng xấu, chẳng hạn như đối với các thành viên mới của NATO và Liên minh Châu Âu, những quốc gia mà đôi khi, đối với tôi, dường như thường được phép làm mọi thứ,” chuyên gia phẫn nộ trong một cuộc phỏng vấn với The Guardian. Báo VZGLYAD.

Đáng chú ý là ở các quốc gia Trung Âu, những quốc gia được báo cáo đề cập trực tiếp là “những kẻ gây chiến”, báo chí về cơ bản đã bỏ qua kết quả điều tra. Jiri Just, người phụ trách chuyên mục của tờ báo Séc Aktualne, nói với tờ Vzglyad: “Đúng, điều này đã được đưa tin ngắn gọn, cả ảnh và video đều xuất hiện, nhưng nhìn chung ở Cộng hòa Séc, điều này thực tế không được biết đến, nó không được thảo luận”. – Khi dữ liệu cụ thể quan trọng hơn xuất hiện thì có thể nảy sinh sự quan tâm đến chủ đề này. Xã hội nói chung không để ý. Những người biết có lẽ nhìn nhận nó một cách tiêu cực. Quan điểm cá nhân của tôi là nó xấu và sai lầm. Nếu vũ khí rơi vào tay bọn khủng bố, ai có thể chấp nhận điều này?!

Nhà báo Séc hy vọng rằng một cuộc điều tra về vấn đề này sẽ bắt đầu trong Liên minh Châu Âu và các cơ quan chính thức của Châu Âu sẽ xem xét những dữ liệu này một cách nghiêm túc. Tuy nhiên, cá nhân ông không lên án việc cung cấp vũ khí cho “phe đối lập ôn hòa” ở Syria. Ông giải thích: “Bây giờ đã có sự đồng thuận giữa Nga, Hoa Kỳ và Liên Hợp Quốc về sự phản đối này - họ ủng hộ điều đó”.

“Nếu chúng ta có quan điểm giáo điều”

Yust thừa nhận dư luận phương Tây liên tục chỉ trích Nga vì đã giúp đỡ "phiến quân và phe ly khai" ở Ukraine, nhưng khi các nước phương Tây gửi vũ khí cho phiến quân ở Syria thì xã hội đó cũng nhìn vào với sự tán thành. Nhà báo Séc nói: “Nếu chúng ta có quan điểm giáo điều, cả hai đều vi phạm luật pháp quốc tế”.

Các chuyên gia Nga đồng ý rằng dư luận phương Tây đang mắc phải những tiêu chuẩn kép.
“Dư luận theo chủ nghĩa tự do không nhận thấy rằng theo quan điểm của luật pháp quốc tế thì đây là một và giống nhau. Nó không so sánh việc cung cấp vũ khí cho “phe đối lập ôn hòa” theo luật pháp quốc tế. Đối với người dân phương Tây, đây giống như những cuộc xung đột hoàn toàn khác nhau”, Fyodor Lukyanov, người đứng đầu Hội đồng Chính sách đối ngoại và quốc phòng, đồng thời là tổng biên tập tạp chí “Nga trong các vấn đề toàn cầu”, giải thích với tờ báo VZGLYAD.

Tuy nhiên, xã hội phương Tây ngày nay đơn giản là đang bối rối trong việc đánh giá về các sự kiện ở Syria, nhà khoa học chính trị này tin tưởng. “Không ai có thể vạch ra ranh giới giữa phe đối lập “ôn hòa” và “không ôn hòa” ở Syria. Lukyanov nói, bằng cách nào đó, thật khó để tưởng tượng một vụ bê bối tương tự như vụ bê bối Iran-Contra nổi tiếng những năm 80 ở Hoa Kỳ, khi hóa ra chính quyền Reagan đã tạo điều kiện cho một kế hoạch phức tạp để cung cấp vũ khí cho Iran. “Sau đó, có một bức tranh rõ ràng về việc ai đang chống lại ai. Đặc biệt, Iran nếu không phải là kẻ thù số một thì chắc chắn là kẻ thù số hai. Bây giờ mọi thứ thật hỗn loạn, không rõ ràng, không rõ ràng. Chà, hóa ra là có người đã cung cấp nó cho ai đó. Một số tiếng ồn có thể nảy sinh, thậm chí một số cuộc điều tra sẽ bắt đầu, chính thức và không chính thức. Họ có thể tìm thấy một số người được hưởng lợi, thậm chí không phải là vật tế thần. Nhưng điều này sẽ không có tác động gì”, chuyên gia kết luận.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Tám 12 2016
    Những khối tài sản khổng lồ được hình thành trong quá trình sụp đổ của các chế độ hoặc trong quá trình hình thành chúng. Không có gì cá nhân, chỉ kinh doanh. Rất ít “nhà cung cấp hòa bình và lòng tốt” quan tâm đến việc ai sẽ là người sở hữu vũ khí.
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Mọi người luôn biết điều này, họ chỉ giả vờ mù mà thôi. Quốc gia khủng bố lớn nhất chính là Hoa Kỳ, TUYỆT VỜI CÁC QUỐC GIA TRÊN THẾ GIỚI, GIẾT DÂN DÂN VỚI SỰ HỖ TRỢ CỦA CÁC SẢN PHẨM CỦA MÌNH NHƯ ALQAID VÀ ISIS.
      1. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Tôi hoàn toàn đồng ý.
  2. +4
    Tháng Tám 12 2016
    Tai của Saudi thò ra khắp nơi. Vào buổi sáng, tôi nhớ đến vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng XNUMX, người Saudi có liên quan đến vụ án và vì lý do nào đó mà họ bắt đầu ném bom Afghanistan. yêu cầu
    1. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Tôi nhớ lời của những người Nga có mặt vào ngày 11 tháng XNUMX rằng người Mỹ, gầm lên thành ba luồng, tấn công họ với cáo buộc rằng “những người bạn Hồi giáo của bạn” đã tổ chức việc này… “bạn bè của bạn”, đơn giản là không có gì để thêm vào.
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Bạn thậm chí có thể ước tính trình độ học vấn của dân số Hoa Kỳ ngày nay không...??????
        Tại sao lại bị họ xúc phạm... Dưới mức ZIMBABWE. Rằng không có nghèo đói? Thậm chí một số !!! Không có sự dè dặt và nô lệ...??? Hãy thuyết phục tôi bằng cách khác.
        Từ Nixon trở đi... nhưng đây là HOLLYWOOD của họ.
        Nếu một người có dấu hiệu rõ ràng của bệnh tâm thần tranh cử tổng thống và chứng minh điều này với cả THẾ GIỚI...???? Xin lỗi, đây là một quả bom hẹn giờ....
        Có chủ nghĩa sô-vanh văn hóa tuyệt đối và sự SỰ SỰ PHÁ HÓA “đặc biệt”.
        1. 0
          Tháng Tám 12 2016
          Vấn đề ở đây không phải là trình độ học vấn, mà là trình độ tuyên truyền quốc gia ở Hoa Kỳ - đây là mức độ cần thiết để đánh lừa bộ não của mọi người.
    2. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Khoảng ba ngày trước, tôi thấy tin tức trên Internet: lối vào ở Nga bẩn, đó là lỗi của người phụ nữ, và ở vùng ngoại ô, lối vào bẩn, Putin phải chịu trách nhiệm. Chà, tôi có thể nói gì đây, tuy nhiên, đó là công việc kinh doanh.
    3. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Ả Rập Saudi và Hoa Kỳ là một và giống nhau. Rõ ràng, ngày 11 tháng XNUMX là hoạt động của chính cơ quan tình báo Hoa Kỳ, được thực hiện với sự giúp đỡ của những kẻ đánh bom liều chết người Sunni. thay thế Al-Qaeda. Sau khi một trong những quan chức cấp cao của CIA nói rằng “bí mật giết người Nga và người Iran vì binh lính của họ đã bị giết ở Iraq”. Tuy nhiên, ai đã mời họ đến đó với ý định cướp? Họ cũng không được mời đến Syria. Sau những tuyên bố của THẬT NÓ này, mọi thứ đã đâu vào đấy - chúng tôi bảo vệ ISIS và giết tất cả những ai chống lại... Không còn gì để nói thêm...
      1. +3
        Tháng Tám 12 2016
        Có một bộ phim về Chiến tranh thế giới thứ hai (tôi không nhớ tên), trong đó các đảng phái giết chết một sĩ quan Wehrmacht, một công nhân đường sắt đang tán tỉnh một cô gái Nga. Đáp lại lời trách móc của cô gái “anh ta không giết ai cả, anh ta chỉ xây đường thôi”, GG mất bình tĩnh: “Anh ta còn làm gì ở đây vậy?!!!” Vì vậy, câu hỏi được đặt ra là họ đang làm gì trên lãnh thổ Syria? Như Akhmetzyanov từng nói, nếu bạn leo núi, sau này đừng khóc
  3. -7
    Tháng Tám 12 2016
    Sẽ luôn có những tiêu chuẩn kép liên quan đến đất nước chúng ta - đây là thực tế của thế giới chúng ta.
    Nhưng Ukraine mua vũ khí của Nga và sử dụng chúng để chiến đấu chống lại Donbass...
    Điều này có thể được dừng lại? - khó... chủ nghĩa tư bản... doanh nghiệp cần sản xuất và bán nhiều hơn, tuy nhiên, kế hoạch... và những khoảng trống sẽ đi về đâu, những người khác nghĩ... hi
    1. +8
      Tháng Tám 12 2016
      Trích dẫn từ: rusmat73

      Nhưng Ukraine mua vũ khí của Nga và sử dụng chúng để chiến đấu chống lại Donbass...
      Điều này có thể được dừng lại? - khó... chủ nghĩa tư bản... doanh nghiệp cần sản xuất và bán nhiều hơn, nhưng kế hoạch...

      Shaw? Họ đã thực sự mua T-90 và Iskander chưa? giữ lại
      Và bạn đang nói về kế hoạch gì? Chúng ta đã không có nền kinh tế kế hoạch trong 25 năm. Hay bạn đang nói về kế hoạch tương tự mà tôi đã nghĩ tới? nháy mắt
      1. +1
        Tháng Tám 12 2016
        Có lẽ bạn đang ở xa nơi sản xuất. Không có Liên Xô, nhưng vẫn có kế hoạch sản xuất và bán hàng tại bất kỳ nhà máy quốc phòng nào. và bạn nghĩ rằng những người chế tạo phôi trong xưởng, trên máy, nhìn thấy sản phẩm do bàn tay họ tạo ra cảm thấy trong các bản tin truyền hình họ không nhận ra sản phẩm của “họ”? Tại sao bạn lại nghĩ xấu về công nhân sản xuất như vậy? Và tính đến sự sụp đổ của sản xuất, tôi sẽ lấy ví dụ về Izhevsk - một thành phố công nghiệp quốc phòng, chính xác thì nó là như thế nào . sự sụp đổ và tàn phá của sản xuất, văn hóa công nghiệp, các cơ sở giáo dục .. các doanh nghiệp rầm rộ ở Liên Xô và trên thế giới ở đâu? sản phẩm của họ ở đâu? chỉ trong ký ức và trong gara... sự biến mất của một nhà máy vòng bi là gì , từ đó tất cả các thiết bị đã được lấy đi trong đêm, giờ có một trung tâm mua sắm .... băng tải xe máy mới duy nhất - không có xe máy Izhevsk.... Hiện tại có ba nhà máy, họ đang cố gắng. Tôi cho rằng (ý kiến ​​​​cá nhân của tôi) rằng việc sản xuất vũ khí nhỏ sẽ đến Tula. Và để tăng sản lượng - điều này đòi hỏi rất nhiều nỗ lực, và nhìn vào các nhà máy trước đây, việc sản xuất thật là chảy máu... hi Bây giờ các nhà kinh tế phụ trách những người cần tăng trưởng doanh số hàng ngày. đến nhà máy hỏi họ có kế hoạch tháng, quý, năm không? và bạn sẽ rất ngạc nhiên khi có KẾ HOẠCH tồn tại. Vâng
    2. +2
      Tháng Tám 12 2016
      Bạn đã bày tỏ suy nghĩ của mình một cách chính xác về “người khác nghĩ”. Rốt cuộc, Poroshenko, thông qua kho bạc ghê tởm, mua áo giáp từ Hungary, Ba Lan, Cộng hòa Séc, Slovakia và ba nước cộng hòa Baltic và chuyển nó “miễn phí” cho DPR và LPR. Tôi đặt nó trong ngoặc miễn phí vì nó được trả bằng máu người.
    3. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Làm ơn, nếu việc bạn đưa ra những điểm trừ không khó thì ít nhất hãy giải thích nó. Hấp dẫn. gì
      1. 0
        Tháng Tám 12 2016
        Nga không còn bán goz cho Ukraine...
  4. +4
    Tháng Tám 12 2016
    Điều này sẽ không được công chúng phương Tây biết đến

    Một số người khác tin rằng có quyền tự do ngôn luận ở phương Tây? tiêu cực
  5. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Ai? Ai đã làm điều này?
    Và cuộc điều tra tưởng tượng bắt đầu.
    1. +1
      Tháng Tám 12 2016
      Ludwig Aristarkhovich để giúp...
  6. +5
    Tháng Tám 12 2016
    Tôi đang chờ quá trình ngược lại bắt đầu, khi những người chiến đấu sẽ đến Châu Âu với những vũ khí này.
  7. +6
    Tháng Tám 12 2016
    Việc cung cấp vũ khí lớn cho các quốc gia có vấn đề sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của các quan chức chính phủ từ các quốc gia liên quan.
    Những chiếc TOW tương tự, nếu không có lệnh trừng phạt của Mỹ, sẽ không bao giờ rơi vào tay những kẻ khủng bố ở SYRIA.

    Nhìn chung, thế giới đang rơi vào tình trạng hỗn loạn...và nguồn gốc của sự hỗn loạn này là ở BỘ NGOẠI GIAO HOA KỲ.
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      LYOKHA cũng vậy
      Việc cung cấp vũ khí lớn cho các quốc gia có vấn đề sẽ không thể thực hiện được nếu không có sự tham gia của các quan chức chính phủ từ các quốc gia liên quan.

      Tôi đồng ý!
      Đồng thời, bạn sẽ bật cười khi họ nói: “Làm sao nó đến được đó.....?!”
      Làm thế nào! Nó đã diễn ra theo kế hoạch, theo chương trình cung cấp đã phát triển. Có tính đến lợi ích.
      Nếu câu hỏi chỉ đơn giản là về việc bán vũ khí thì mọi chuyện sẽ đơn giản. Rõ ràng là ai đã mua nó, nhưng mua tại sao và ở đâu là tùy thuộc vào người mua.
      Nhưng vấn đề ở đây không chỉ là mua bán. Và việc giao hàng phải trả giá bằng việc đáp ứng lợi ích của nhà cung cấp trong tương lai.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  8. +5
    Tháng Tám 12 2016
    Một trong những lô hàng nhập lậu từ Châu Âu mới.
    1. +1
      Tháng Tám 12 2016
      Một số mẫu có vẻ mới, do người Séc hoặc người Bulgaria sản xuất, hoặc có thể kết hợp cả hai.
      1. 0
        Tháng Tám 15 2016
        Không có gì tiếng Bungari ở đó. chủ yếu là Ba Lan, Croatia. Tôi biết vũ khí của Bulgaria, chúng thực tế không khác gì vũ khí của Nga, các chốt cũng được làm xanh và tất cả vũ khí đều có màu đen. Chỉ người Bulgaria mới có nhà máy lắp ráp AK hoàn chỉnh được cấp phép. từ đe cho thùng đến lắp hộp mực đều giống hệt như ở Nga. Người Bulgaria bán vũ khí của họ trực tiếp sang Mỹ với giá bằng giá ban đầu. Ngay cả Albania cũng sản xuất AK, mặc dù tất nhiên nó còn tệ hơn cả bản sao của Trung Quốc, tuy nhiên, rất ít người châu Âu biết sự khác biệt của chúng.
    2. +1
      Tháng Tám 12 2016
      ....đã mang lại đau khổ không thể kể xiết cho những con người hòa bình.

      Nó khiến bạn ớn lạnh khi tưởng tượng trẻ em, phụ nữ và người già đồng thời bị giết và bị nổ tung khắp Châu Á và Châu Phi cũng như cách họ đồng thời trải qua đau khổ. Đây có phải là lý do khiến thời tiết trên Trái đất trở nên bất ổn vì nỗi tuyệt vọng và đau đớn dâng trào này?
  9. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc

    EU yêu CIA và Lầu Năm Góc nên họ không ba hoa. Còn ai mở miệng thì được rước chân trước. Chế độ dân chủ châu Âu, cư dân EU không phải là chủ nhân của chính họ.
  10. +3
    Tháng Tám 12 2016
    Bulgaria, Croatia, Cộng hòa Séc, Slovakia và Romania, cũng như Bosnia và Serbia, đã bán hàng nghìn khẩu súng trường tấn công, đạn súng cối, bệ phóng tên lửa, vũ khí chống tăng và súng máy hạng nặng cho Ả Rập Saudi, Jordan, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Thổ Nhĩ Kỳ. .
    Vâng, đã có câu hỏi cho danh sách. Qatar ở đâu? “Con chuột ác Trung Đông” này đầu tư rất nhiều vào việc hỗ trợ “phe đối lập ôn hòa”, bao gồm cả việc mua vũ khí. Nhưng họ cũng là nhà tài trợ cho nhiều “lực lượng dân chủ” và các đảng phái ở phương Tây, trong đó có Hoa Kỳ, và tôi không muốn cắn vào bàn tay đưa ra.
    Hơn nữa, các quốc gia cung cấp đều thuộc phe được gọi là phe xã hội chủ nghĩa trước đây, tương ứng, họ được trang bị và có thể bán vũ khí kiểu Liên Xô, bây giờ tất cả những gì còn lại là phải hiểu, những người bán hàng lấy vũ khí HIỆN ĐẠI của Mỹ ở đâu, và thậm chí có ý nghĩa quan trọng. số lượng?
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      "Allah" đã gửi.
  11. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Chiến tranh thuộc về ai, quê hương thuộc về ai. Đánh giá theo kết quả điều tra, nhiều quốc gia thuộc Hiệp ước Warsaw đã tham gia bán vũ khí cho những sinh vật không phải con người. Rốt cuộc, những quốc gia này có rất nhiều vũ khí và đạn dược của Liên Xô hoặc được cấp phép. Điều đáng ngạc nhiên là sự cận thị của người Nam Tư, đặc biệt là người Serbia, những người phải chịu đựng những người Hồi giáo và NATO.
  12. +2
    Tháng Tám 12 2016
    Tội ác nhưng không phải là sự ngu ngốc. Chắc chắn đây là ý định. Nếu ISIS là một dự án nệm hình sao thì sẽ không có ai ngạc nhiên.
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Không ai ngạc nhiên...
  13. +2
    Tháng Tám 12 2016
    Thật là một bản tính hèn hạ của những người đồng tính Châu Âu này chứ đừng nói đến những kẻ vô lại của người Mỹ. Làm như các quan chức EU không liên quan đến vụ gian lận súng ống này. Đúng vậy, mọi người đã nạp vào Syria những chiến binh và vũ khí từ phương Tây để, theo mong muốn lớn nhất của Hoa Kỳ, họ có thể đối phó với Bashar Assad. Khi những người đồng tính châu Âu gặp khó khăn ở Paris và các thành phố khác, họ đã nhập khẩu, nhưng rất chậm chạp, trước sự xúi giục của Hoa Kỳ. Nhưng vũ khí và phiến quân vẫn tiếp tục chảy ra từ geyropa, chưa kể đến việc Hoa Kỳ liên tục làm điều này và đã trang bị cho những kẻ khủng bố vũ khí chính xác. Chúng ta nên nhanh chóng đuổi Assad và bọn cướp ra khỏi các thành phố, và khi đó bọn cướp đủ mọi chủng tộc sẽ tràn vào Geyropa. Tất nhiên, số lượng của họ sẽ tăng lên ở Afghanistan, bên cạnh Nga, nhưng bạn sẽ không có thời gian ở mọi nơi. Chúng tôi muốn thuyết phục lãnh đạo các nước Trung Đông ngồi vào bàn đàm phán để họ đồng ý làm bạn chống lại Hoa Kỳ và Geyropa - kẻ thù thực sự của họ, điều khó có thể xảy ra - giới tinh hoa của các nước này cũng tham nhũng không kém như ở Ukraine, Bulgaria, v.v.
  14. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Vậy ra đây là lý do Bout bị bỏ tù, anh ta trở thành đối thủ cạnh tranh với chính CIA….
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Booth chỉ là một tàu sân bay. Nhân tiện, Amers, trong cuộc tập trận, đã vận chuyển thiết bị và xe bọc thép.
  15. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Ai có thể nghi ngờ những nguồn cung cấp như vậy - sẽ có cung và cầu, và lợi ích thuần túy ích kỷ là trên hết, và về nguyên tắc họ không nghi ngờ bất kỳ loại đạo đức nào ở đó, vì vậy mọi thứ đều ổn, nó đã - đang và sẽ như vậy.
    1. +1
      Tháng Tám 12 2016
      , và lợi ích thuần túy ích kỷ là trên hết,,,
      ai đó đang giải quyết các vấn đề ích kỷ và ai đó đang cố tình theo đuổi chính sách của họ (Sasha và đồng bọn của họ)
  16. 0
    Tháng Tám 12 2016
    Đã đến lúc các “nhà dân chủ” phải được kiểm tra lòng trung thành với nền dân chủ.
  17. +1
    Tháng Tám 12 2016
    vũ khí được cung cấp với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc

    Mở bí mật. Người ta có thể nghĩ rằng EU không biết điều này, vì với sự cho phép của chính các quốc gia đó, một số quốc gia thuộc “liên minh” này (một liên minh thú vị - một số nhìn vào miệng Đức và phần lớn nhìn vào miệng Mỹ ) đã bình tĩnh trao đổi số vũ khí này với người có râu và với Ukraine, đến lúc bị xếp vào danh sách tổ chức khủng bố.
  18. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Các chuyên gia Nga đồng ý rằng dư luận phương Tây đang mắc phải những tiêu chuẩn kép.
    “Dư luận theo chủ nghĩa tự do không nhận thấy rằng theo quan điểm của luật pháp quốc tế thì đây là một và giống nhau. Nó không so sánh việc cung cấp vũ khí cho “phe đối lập ôn hòa” theo luật pháp quốc tế. Đối với người dân phương Tây, đây giống như những cuộc xung đột hoàn toàn khác nhau”, Fyodor Lukyanov, người đứng đầu Hội đồng Chính sách đối ngoại và quốc phòng, đồng thời là tổng biên tập tạp chí “Nga trong các vấn đề toàn cầu”, giải thích với tờ báo VZGLYAD.
    Tôi lấy ra một câu trích dẫn để minh họa cho sự “chết tiệt” Obama của “chính quyền” phương Tây.
  19. 0
    Tháng Tám 12 2016
    “Với sự tham gia trực tiếp của CIA và Lầu Năm Góc” - Tôi khuyến nghị: http://politobzor.net/show-102651-
    dlya-oficialnogo-ki
    eva-nastupaet-chas-ch-i-vzroslaya-zhizn.html Yêu cầu cụ thể của Hội nghị Geneva và Tuyên bố được thông qua. Hoa Kỳ và Ukraine nằm trong một nhóm.
  20. 0
    Tháng Tám 13 2016
    Sự phẫn nộ của người châu Âu trước hành động của người Mỹ cũng giống như sự phẫn nộ của các tù nhân chiến tranh trước hành động của đoàn xe.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"