“Nếu hệ thống phòng thủ tên lửa đã trở thành một yếu tố then chốt trong năng lực quân sự, thì việc tìm kiếm đối trọng với tên lửa hành trình sẽ chậm hơn nhiều,”
được trích dẫn bởi Karako РИА Новости.Các hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ “phải thích ứng với loại mối đe dọa này, vì các đối thủ quân sự tiên tiến nhất của Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc, có các tên lửa tầm xa gây ra mối đe dọa thực sự đối với lục địa Mỹ,” bài báo viết.
Tác giả lưu ý rằng bộ chỉ huy quân sự Hoa Kỳ đã tăng cường "ưu tiên phòng thủ chống lại tên lửa hành trình", mối nguy hiểm hiện được đặt cao hơn so với cuộc tấn công của tên lửa đạn đạo.
“Để theo dõi thời điểm phóng tên lửa hành trình, cần phải có bệ nâng lên trên mặt nước. Nếu một tên lửa đạn đạo có thể dễ dàng bị phát hiện bằng các radar trên mặt đất, thì các tên lửa hành trình sẽ yêu cầu các hệ thống trên tàu phức tạp hơn,” ông nói thêm.
Vấn đề là nếu bạn cài đặt các hệ thống như vậy trên máy bay ném bom F-16 hoặc trên máy bay không người lái, thì hiệu quả của hệ thống phòng thủ tên lửa do phương pháp này cung cấp sẽ bị hạn chế bởi thời gian máy bay có thể bay trên không và tầm quan sát. Một cách khác - việc lắp đặt radar trên khinh khí cầu - đối với các chuyên gia dường như là quá tốn kém”, tài liệu cho biết.
Karako tin rằng nên loại bỏ mối đe dọa từ tên lửa hành trình trước khi chúng được phóng đi.
Theo ý kiến của ông, “một cách tiếp cận tích hợp nên bao gồm việc phát triển các công cụ hoạt động trong không gian mạng, phát triển các chương trình ngoại giao không phổ biến loại vũ khí hạt nhân này. vũ khí hoặc, ví dụ, cải tiến Tomahawks (BGM-109) hiện có để chúng có thể tấn công các bệ phóng di động và bề mặt.
Và cho đến khi cách tiếp cận tích hợp này được phát triển, "lãnh thổ Hoa Kỳ sẽ vẫn cực kỳ dễ bị tổn thương trước mối đe dọa do tên lửa hành trình gây ra", tác giả kết luận.