Đánh giá quân sự

Duỗi chân của bạn dọc theo bộ đồ

29
Do kinh phí hạn chế cho các chương trình không gian, các giải pháp thay thế phải được tìm ra. Hai lựa chọn đơn giản được nghĩ đến, nếu không phải là một giải pháp hoàn chỉnh cho vấn đề tiền bạc, thì mức độ nghiêm trọng của vấn đề sẽ giảm đáng kể. Đây là hai mặt của cùng một xu hướng: thứ nhất là lựa chọn ưu tiên và thắt lưng buộc bụng đối với các dự án thứ cấp, thứ hai là tài trợ ngoài mục tiêu thông qua việc thực hiện các sáng kiến ​​thương mại, bằng cách này hay cách khác liên quan đến không gian.
Thay vì kiên trì làm việc hàng ngày cho sự tăng trưởng của nền kinh tế thực, Bộ Tài chính đã chọn một con đường rất nguy hiểm và luẩn quẩn ít sức cản, đó là cắt giảm triệt để các khoản chi ngân sách. Các chương trình xã hội, khoa học và văn hóa, y học, các dự án cơ sở hạ tầng đã bị rơi dưới nhát dao ... Chương trình Vũ khí của Nhà nước và Chương trình Không gian Liên bang đang bị đe dọa. Nếu họ vẫn muốn giảm một nửa cái đầu tiên, thì cái thứ hai đã được cô lập và họ đe dọa sẽ cắt giảm nhiều hơn nữa.

Cosmodrome rẻ hơn

Yêu cầu tiết chế chi tiêu của ngành là một vấn đề bắt buộc và không phụ thuộc vào mong muốn của các nhà lãnh đạo của Roscosmos. Nhưng trước khi nói về vấn đề này, bạn nên xác định rõ ràng những gì bạn có thể tiết kiệm và những gì bạn tuyệt đối không thể. Sự khôn ngoan phổ biến nói rằng: không tiết kiệm bằng cách mua rẻ - tiết kiệm bằng cách không mua quá nhiều. Cách tiếp cận là rõ ràng, nó vẫn chỉ để xác định chính xác những gì thực sự không cần thiết. Hãy bắt đầu với các tàu vũ trụ. Nếu không có chúng, không thể có và không thể có các phi hành gia như vậy. Mức độ thành tựu trong sự phát triển của không gian ngoài Trái đất phụ thuộc trực tiếp vào hoạt động ổn định của chúng. Và chúng là một trong những hạng mục tốn kém nhất trong ngân sách không gian. Việc duy trì và phát triển của chúng đòi hỏi nguồn lực khổng lồ. Do đó, điều quan trọng là không được tính toán sai lầm trong việc tạo ra và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng.

Hãy bắt đầu với vũ trụ Vostochny. Thông tin về giá xây dựng của nó là trái ngược nhau. Theo dữ liệu chính thức, việc tạo ra vũ trụ ước tính khoảng 450 tỷ rúp, nhưng thực tế xây dựng các cấu trúc mang tính biểu tượng như vậy cho thấy xu hướng ổn định vượt xa ước tính ban đầu đáng kể. Đặc biệt là xem xét sự xa xôi của cơ sở với nhiều nhà cung cấp thiết bị và vật liệu. Trong khi đó, chi phí của vũ trụ mới là thực tế, nếu không giảm, thì ít nhất sẽ kéo dài trong thời gian, và không làm gián đoạn việc cung cấp các cơ sở chính và do đó, các ngày phóng dự kiến.

Ví dụ, với việc mở một sân bay chính thức trên Vostochny, rất có thể bị hoãn lại, điều này sẽ làm cho quá trình cung cấp tài chính và xây dựng nhịp nhàng hơn. Điều này sẽ cho phép bạn giành chiến thắng trong 8-10 năm. Trong tương lai, khi bắt đầu ra mắt hàng loạt, bao gồm cả thương mại và có sự tham gia của quốc tế, đến lượt sân bay sẽ đến được sân bay. Trong khi đó, để vận chuyển hàng hóa nhanh chóng đến tổ hợp phóng (SC), người ta đề xuất sử dụng sân bay quân sự Ukrainka tuyệt vời, cách 70 km dọc theo đường cao tốc Amur.

Lúc đầu, có thể giới hạn bản thân ở một SC cho xe phóng Angara hạng nặng. Và khi các đợt phóng trở nên thường xuyên hơn, người ta sẽ biết liệu có cần đợt phóng thứ hai hay không.

Tại Baikonur, tình hình sẽ sáng tỏ vào mùa thu này sau khi Kazakhstan lựa chọn và phê duyệt phiên bản cuối cùng của quá trình phát triển dự án Baiterek. Sau đó, chúng tôi sẽ hiểu những gì để lại được sử dụng, và những gì có thể bị bỏ rơi một cách không đau đớn. Có một lựa chọn để chuyển một phần cơ sở hạ tầng mặt đất cho Kazakhstan với việc giảm đồng thời tiền thuê sử dụng địa điểm.

Tại sân bay vũ trụ Plesetsk, quân đội muốn nhận SC thứ hai cho Angara. Tuy nhiên, xét đến thực tế nguồn tài trợ của nhà nước, sẽ hợp lý hơn nếu “định dạng lại” một phần các kế hoạch của Lực lượng Vũ trụ. Cụ thể: vào thời Liên Xô, có tới XNUMX SC cho phương tiện phóng Soyuz đã hoạt động ở đây. Bây giờ nó được lên kế hoạch để lại hai. Câu hỏi đặt ra là tại sao không chuyển một trong những chiếc còn lại thành phiên bản hạng nhẹ của phương tiện phóng Angara? Cho đến nay, anh ta phải bắt đầu từ SC, vốn được thiết kế cho một tàu sân bay hạng nặng. Có nguy cơ phá hủy cơ sở hạ tầng mặt đất đắt tiền (trong trường hợp xảy ra tai nạn xe phóng khi phóng). Vụ nổ gần đây của tàu Antares của Mỹ, phá hủy hoàn toàn Vương quốc Anh, đã cho thấy thực tế của mối đe dọa này. Tính đến những công việc tồn đọng đã tồn tại, sẽ không cần nhiều tiền để thực hiện lại quá trình phóng "Soyuz" cho một tên lửa hạng nhẹ. Việc hiện đại hóa như vậy sẽ có chi phí rẻ hơn khoảng mười lần so với việc tạo ra một SC bổ sung cho Angara hạng nặng.

Người đã hẹn trên luồng

Duỗi chân của bạn dọc theo bộ đồMột xu hướng rất nguy hiểm gần đây là việc bổ nhiệm những người không được đào tạo chuyên môn kỹ thuật đặc biệt vào các vị trí người đứng đầu các doanh nghiệp trong ngành. Theo quy định, đây là những nhà kinh tế, nhà quản lý, luật sư ... Việc ban lãnh đạo Roskosmos mong muốn được nhìn thấy những người thân tín vào các vị trí này là điều dễ hiểu. Chính xác hơn, đó là điều dễ hiểu từ quan điểm kết nối cá nhân, nhưng hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với doanh nghiệp. Rất nghi ngờ rằng những người được bổ nhiệm chỉ biết cách điều khiển dòng tiền lại có khả năng giải quyết các vấn đề kỹ thuật phức tạp một cách thành thạo.

Hơn nữa, nhiều giám đốc mới vào nghề chỉ coi quyền gia trưởng của mình như một cái máng ăn, không thực sự quan tâm đến công việc kinh doanh được giao phó mà họ không thực sự hiểu rõ. Theo quy luật, họ bắt đầu các hoạt động của mình trong bài đăng bằng cách bổ nhiệm những người thân yêu của họ mức lương cắt cổ và phi lý. Những bậc tiền bối, những người được tôn vinh, những tiến sĩ khoa học và thậm chí cả những viện sĩ, chưa bao giờ mơ về những phần thưởng như vậy. Ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn thông tin giật gân về ban lãnh đạo mới của Voronezh KBKhA, người đã tự bổ nhiệm mức lương rõ ràng không tương ứng với mức trung bình của doanh nghiệp.

Thật không may, điều này đang trở thành điển hình trong ngành công nghiệp trong nước. Trong những năm gần đây, một lớp quản lý toàn diện đã được hình thành, những người không đủ năng lực, nhưng sẵn sàng quản lý một doanh nghiệp với bất kỳ hình thức nào, chỉ để có tiền. Đồng thời, có vẻ như lời kêu gọi của những người trẻ tuổi “xung kích lao động tư bản” sẽ hoàn toàn không chịu trách nhiệm về kết quả hoạt động của họ.

Ban lãnh đạo của Roscosmos chỉ đơn giản là có nghĩa vụ kiểm soát chặt chẽ vấn đề này và khôi phục trật tự càng nhanh càng tốt. Rốt cuộc, chúng ta đang nói về bội chi hàng triệu rúp.

Cũng có vẻ hợp lý khi có một hệ thống trách nhiệm cá nhân đối với các nhà lãnh đạo của các cấp chính quyền, tương tự như hệ thống được áp dụng trong các cơ quan hành pháp. Nếu nhân viên được bổ nhiệm không tuân thủ nhiệm vụ của mình (ví dụ, anh ta phá vỡ trật tự nhà nước), không chỉ bản thân anh ta sẽ bị sa thải mà còn cả người quản lý cao nhất đã phê duyệt trường hợp thất bại.

Ánh sáng đến sao Hỏa

Một hướng đi đầy hứa hẹn là tìm kiếm khả năng tiếp cận tiết kiệm vào không gian vũ trụ. Hiện tại, theo ước tính gần đúng, việc phóng một vệ tinh liên lạc vào quỹ đạo địa tĩnh tiêu tốn của khách hàng 60-80 triệu USD.

Hệ thống đẩy điện năng lượng mặt trời (SEDU) sử dụng động cơ nhiệt, được phát triển tại Trung tâm Nghiên cứu. Keldysh, cho phép bạn tăng gấp đôi hiệu quả của phương tiện phóng và giảm chi phí phóng tàu vũ trụ cùng một lượng. Nó thực sự được sử dụng như một đơn vị tăng tốc. Việc thực hiện phát triển sẽ giúp nó có thể đưa hai vệ tinh hạng nặng thay vì một vào quỹ đạo địa tĩnh trong một lần phóng. Cho đến nay, chỉ có công ty Châu Âu Arianspace có thể làm được điều này trên thị trường dịch vụ khởi động thế giới. Với sự trợ giúp của SEDU, phương tiện phóng Proton-M của chúng tôi, và sau đó là phương tiện phóng Angara, sẽ có tính cạnh tranh cao hơn so với các đối tác châu Âu, Trung Quốc và Ấn Độ, chưa kể đến những chiếc xe Mỹ đắt tiền (không bao gồm phương tiện phóng của Elon Musk) và những người Nhật Bản.

EDMS hoàn toàn phù hợp với các phương tiện truyền thông ánh sáng. Đồng thời, các cơ hội duy nhất xuất hiện để đưa tàu vũ trụ nặng nửa tấn lên quỹ đạo địa tĩnh bằng phương tiện phóng chuyển đổi Rokot, vốn trước đây chỉ đơn giản là bị loại do tàu sân bay không đủ hiệu quả năng lượng.

Làm thế nào người ta có thể không nhớ lại khái niệm bị lãng quên về “Không gian thực dụng”, được phát triển vào những năm 90, khao khát nền kinh tế của đất nước, bởi tập đoàn NPO Mashinostroeniya. Nó được cho là chế tạo các vệ tinh loại nhỏ chi phí thấp và sử dụng các phương tiện phóng chuyển đổi để đưa chúng vào quỹ đạo. Và ngày nay nhiều hướng được nêu trong "Không gian thực dụng" vẫn khá phù hợp. Đúng vậy, trong những năm qua, hàng trăm tên lửa chiến lược bị loại khỏi nhiệm vụ chiến đấu đã được xử lý một cách tỉ mỉ. Nhưng đến đầu những năm 2020, hầu hết các tên lửa còn lại do Liên Xô sản xuất sẽ được tung ra thị trường. Sẽ có một cái gì đó để bay!

Sự phát triển đột phá của IC im. Keldysh cho phép bạn gửi các tàu vũ trụ khoa học nhẹ đến không gian sâu: đến Mặt trăng, sao Hỏa, sao Kim ... Chỉ cần chế tạo một bộ máy và phóng nó lên một phương tiện phóng chuyển đổi được làm sẵn và thực sự miễn phí là đủ. Do đó, các nhà khoa học Nga sẽ nhận được một vệ tinh trên quỹ đạo sao Hỏa với chi phí ít hơn ít nhất mười lần so với cách tiếp cận truyền thống. Thiết kế độc đáo dẫn đến tiết kiệm chi phí tương ứng. Và bây giờ chỉ có Nga là có cơ hội như vậy.

tòa nhà chọc trời với chiếc dù

Có thể nói, mỗi doanh nghiệp trực thuộc Roscosmos đều có những bước phát triển đột phá. Có toàn bộ tiền gửi của chúng, và chúng có thể được sử dụng cho cả mục đích dự kiến ​​của chúng và trong lĩnh vực dân sự. Sẽ không có hại gì nếu tiến hành một cuộc đánh giá để xác định những cái có triển vọng nhất.

Hãy thảo luận chỉ một. Khimki NPO họ. Lavochkin đã giới thiệu một thiết bị bơm hơi độc đáo "Người cứu hộ" cách đây mười năm để sơ tán khẩn cấp người dân khỏi các tòa nhà cao tầng. Sự phát triển dựa trên công nghệ không gian, nhưng được thiết kế để giải quyết các vấn đề hoàn toàn trên cạn, cho phép bạn cứu mọi người khỏi một tòa nhà chọc trời chìm trong lửa. Tôi ngay lập tức nhớ lại sự kiện ngày 11 tháng 2001 năm 3000, khi bọn khủng bố phá hủy tòa tháp đôi ở New York. Khoảng XNUMX người chết sau đó. Hầu hết - nhảy ra khỏi cửa sổ từ một độ cao lớn. Nếu có "Người giải cứu", số nạn nhân sẽ ít hơn gấp mười lần.

Bản thân thiết bị này, khi gấp lại, trông giống như một cái túi và không yêu cầu kỹ năng đặc biệt để sử dụng. Đề phòng nguy hiểm phải quàng lưng như áo phao, ra ngoài ban công hoặc ngồi tựa lưng vào cửa sổ kéo cần gạt. Khí từ ống đựng sẽ đầy vào thiết bị, nó sẽ cứng lại và có dạng hình nón, giống như một quả cầu lông lớn. Bản thân người được cứu sẽ ở bên trong “quả cầu” này, khi rơi xuống sẽ bảo vệ anh ta khỏi lửa và các tác động đến cấu trúc tòa nhà. Trong vài giây nữa, người được cứu sẽ hạ cánh an toàn. Thực sự tuyệt vời?!

Nhưng số phận của phát minh là gì? Thiết bị Spasatel đã nhiều lần được trình diễn tại các triển lãm ở Nga và nước ngoài. Sáng chế này đã gây chú ý chủ yếu do tính độc đáo của nó. Một số người nổi tiếng đã cố gắng vận động để sản xuất nó, nhưng mọi thứ, như họ nói, vẫn ở đó. Phi công nổi tiếng Magomed Tolboev, Anh hùng của nước Nga, đã đề nghị tự mình thử nghiệm thiết bị này khi xuống từ tầng bình lưu, nhưng các nhà tài chính hóa ra lại mạnh mẽ hơn người được kính trọng và can đảm này. Thậm chí không có tiền cho các cuộc kiểm tra.

Trong khi đó, một mô hình tỷ lệ 1: 1 với hình nộm người đã được thử nghiệm bằng cách thả nó từ nhiều độ cao khác nhau. Điều thú vị là nó càng lớn thì chuyến bay và hạ cánh càng an toàn. Chúng ta đang chứng kiến ​​sự bùng nổ trong lĩnh vực xây dựng nhà chọc trời. Chúng đang được xây dựng đặc biệt tích cực ở Trung Quốc và Trung Đông, và cả ở Nga. Tuy nhiên, không ai đảm bảo sự an toàn tuyệt đối cho cư dân của họ. Vì vậy, nhu cầu về "Người cứu hộ", như họ nói, bề ngoài.

Và điều cuối cùng - cần bao nhiêu tiền để sản xuất hàng loạt "Rescuer". Trong một cuộc trò chuyện cá nhân, một trong những nhà phát triển đã gọi một số tiền vô lý: ít hơn hai triệu đô la. Đồng ý rằng, đây chỉ là những mảnh vụn sẽ ngay lập tức được đền đáp, vì mối quan tâm đến sự an toàn của "người bệnh", ít nhất là ở nước ngoài.

Có rất nhiều phát triển sáng tạo như vậy. Chúng tôi thậm chí không biết có bao nhiêu cái.

Tóm lại, tôi đề nghị kêu gọi tất cả các cơ cấu nhà nước quan tâm, các tổ chức công và thương mại, những công dân có suy nghĩ có giá trị về sự phát triển của du hành vũ trụ, tích cực tham gia vào việc tìm kiếm các dự án và giải pháp mới, ít nhất là trong giai đoạn thảo luận về các lĩnh vực công việc. Để đạt được mục tiêu này, một cuộc thi mở rộng các ý tưởng trong lĩnh vực khám phá không gian ngoài Trái đất và không chỉ nên được công bố. Chỉ có một tiêu chí: các dự án phải tương đối rẻ, thực sự về độ phức tạp và thời gian thực hiện.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://vpk-news.ru/articles/31766
29 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. du kích ác
    du kích ác 13 tháng 2016, 05 12:XNUMX
    +3
    Đối với tôi, dường như bài báo này chỉ là một quảng cáo cho "Người cứu hộ" ... gì Và uv ở đâu. tác giả? Không phải trong tổ chức phi chính phủ. Lavochkin tình cờ? cảm thấy
    1. guzik007
      guzik007 13 tháng 2016, 08 46:XNUMX
      +8
      Đối với tôi, dường như bài báo này chỉ là một quảng cáo cho "Người cứu hộ".
      -------------------------------------------------- ------
      Và ngay cả khi nó đã được, nó là xấu?
      Có bao nhiêu sự phát triển của chúng tôi đã sang phương Tây và đang kiếm được hàng tỷ đô la lợi nhuận ở đó.
      Tất nhiên, nó dễ nghe hơn nhiều so với tuyên bố gần đây của cố vấn tổng thống, được cho là, chúng ta không phải là thương gia, chúng ta được cho là những chiến binh. Mặt của nó.
    2. Sergei-8848
      Sergei-8848 13 tháng 2016, 11 39:XNUMX
      +2
      Các tòa nhà chọc trời không có ban công hoặc cửa sổ có thể mở được, được cho là sẽ được sử dụng khi sử dụng "Người cứu hộ". Sự phát triển này cho các tòa nhà như vậy là không cần thiết, bởi vì. an toàn trong các tòa nhà chọc trời được cung cấp bởi một loạt các biện pháp xây dựng, kỹ thuật và tổ chức.
      Tương tự trong cả việc nhấn mạnh vào việc quảng bá và không thể áp dụng thực tế, một hệ thống cũng đã được triển khai mạnh mẽ trên khắp cả nước. Đây là cái gọi là. "Cube of life" - một khối lập phương được thổi phồng từ một máy nén. Một người bình thường được truyền cảm hứng bởi ý tưởng về tính phổ quát của nó, nhưng với sự trợ giúp của nó, có thể cứu một người từ độ cao không quá 3 tầng, tức là từ độ cao mà các phương tiện và phương pháp khác đã được sử dụng từ lâu. Bằng cách giới thiệu xe hơi trên khắp đất nước, họ đã chi (và một người nào đó làm chủ) tiền chắc chắn, và những món đồ chơi này chỉ được sử dụng để biểu diễn trình diễn (với sự lãng phí tài nguyên không thể tránh khỏi).
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. Nhận xét đã bị xóa.
    5. siberalt
      siberalt 13 tháng 2016, 18 52:XNUMX
      0
      Ít ra thì họ cũng nhớ cách làm móng tay. Không phụ thuộc vào "những người cứu hộ" giữ lại
  2. Seryj2
    Seryj2 13 tháng 2016, 06 25:XNUMX
    +4
    Tất nhiên, tất cả các đề xuất đều thú vị, đầy hứa hẹn, các lĩnh vực công việc được chỉ ra một cách chính xác, nhưng ... Điều này sẽ không xảy ra. Một người nào đó để làm. Một số nhà quản lý hiệu quả trong lãnh đạo. Ít nhất hãy rắc chúng với bụi.
    1. PKK
      PKK 13 tháng 2016, 08 32:XNUMX
      +1
      Theo mặc định, tác giả đề xuất quay trở lại hoạt động của NKVD, đơn giản là không có lựa chọn nào khác để khôi phục trật tự.
  3. Orionvit
    Orionvit 13 tháng 2016, 06 27:XNUMX
    +5
    Một bài báo về các vấn đề của Roscosmos, nhưng có liên quan đến bất kỳ ngành nào ở Nga. Một mớ hỗn độn của sự trừng phạt. Chỉ có một lối thoát, đó là quy trách nhiệm cá nhân của các nhà quản lý đối với công việc đã làm (có thể đến mức hình sự), đưa vào cơ sở dữ liệu đặc biệt và trong trường hợp không đủ năng lực, sẽ bị cấm đảm nhiệm chức vụ lãnh đạo. Xử lý sai trong chức vụ, nhận được một "kỳ thị". Hơi tuyệt vời, nhưng cần phải làm gì đó. Tất nhiên, lựa chọn lý tưởng là phương pháp của Joseph Vissarionovich - "bạn không thể không nắm lấy nó, bạn đã lấy nó."
  4. trung bình-mgn
    trung bình-mgn 13 tháng 2016, 07 06:XNUMX
    0
    Trên thực tế, việc đặt ra trách nhiệm cá nhân đối với công việc được giao, về GDP không chỉ nói lên mà còn là yêu cầu. Người đứng đầu các ngành công nghiệp và doanh nghiệp liên quan đến công nghiệp quốc phòng được bổ nhiệm, nhưng điều này không đủ để di chuyển cuộc chiến chống lại sinh vật phù du, nó phải được loại bỏ và cơ cấu quản lý theo cách tương tự - bằng cách bổ nhiệm từ cấp trên hoặc ít nhất là theo thỏa thuận. Người của chủ quyền nên nhận được tiền lương của chủ quyền!
  5. Shurik354
    Shurik354 13 tháng 2016, 07 16:XNUMX
    +4
    Trong Plesetsk, có 3 SC cho Soyuz, 2 SC cho Soyuz-1. Toàn bộ Angara được phóng từ một SC.
  6. Cũ26
    Cũ26 13 tháng 2016, 09 20:XNUMX
    +2
    Bản thân bài viết không xấu, nhưng tác giả KMK xem xét một số vấn đề theo cách đơn giản hóa, có ý định giải quyết chúng với sự trợ giúp của một số diễn biến cụ thể.
    Như một ví dụ, ông xem xét sự phát triển của Trung tâm Keldysh. Nó có thể đúng, nó có thể rẻ hơn khi sử dụng nó để ném một vệ tinh vào quỹ đạo của sao Hỏa. Câu hỏi là khác nhau. Liệu vệ tinh có hoạt động nhiều như vậy không? Nó có đủ chu kỳ sống không?
    Hoặc về những lần bắt đầu. Một mặt, anh ấy có vẻ đúng. Sẽ có nhiều lần ra mắt hơn - chúng tôi sẽ làm lần thứ hai. Và nếu (sau tất cả, bất cứ điều gì xảy ra) một tai nạn xảy ra khi bắt đầu, điều duy nhất là liệu nó có "đóng" sân bay vũ trụ hay không. Rốt cuộc, những người tạo ra vũ trụ Liên Xô hoàn toàn không phải là những kẻ ngu ngốc và đã tạo ra các vụ phóng "sơ sài", giúp trong những tình huống khẩn cấp không thể dừng các vụ phóng.
  7. Cũ26
    Cũ26 13 tháng 2016, 09 25:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: PKK
    Theo mặc định, tác giả đề xuất quay trở lại hoạt động của NKVD, đơn giản là không có lựa chọn nào khác để khôi phục trật tự.

    Than ôi, kinh nghiệm của đất nước chúng tôi cho thấy rằng vấn đề sẽ không giới hạn ở một "đỉnh". Quá trình tuyết lở sẽ bắt đầu

    Trích dẫn: Shurik354
    Trong Plesetsk, có 3 SC cho Soyuz, 2 SC cho Soyuz-1. Toàn bộ Angara được phóng từ một SC.

    Không hiểu sao lại có người đánh đồng chí trừ? Vì thực tế là anh ấy đã làm rõ những gì ở vũ trụ?
    Shurik354 - cho bạn từ tôi thêm, để làm rõ
  8. srha
    srha 13 tháng 2016, 09 54:XNUMX
    0
    "Hệ thống đẩy điện bằng năng lượng mặt trời (SEPU) sử dụng động cơ nhiệt, được phát triển tại Trung tâm Nghiên cứu Keldysh, giúp tăng gấp đôi hiệu suất của phương tiện phóng" - tốt, điều này được hiểu như thế nào? Bạn có biết rằng khi bộ tăng áp hoạt động, và giai đoạn đầu tiên và thứ hai, các phi hành gia vũ trụ, chẳng hạn, nằm trên ghế chống g, và bạn có thể kết hợp công việc lắp đặt năng lượng mặt trời và bộ tăng áp để "tăng gấp đôi hiệu quả của bộ tăng áp "không ai mà tôi không nghĩ đến - pin năng lượng mặt trời rơi ra, nói một cách đơn giản!
    Nhưng sau khi thử nghiệm phương tiện phóng, chẳng hạn, Boeing đã sử dụng động cơ ion điện XIPS25 để chuyển từ GPO sang GSO và bảo dưỡng nó lần đầu tiên vào năm 1997 (http://www.daviddarling.info/encyclopedia/X/XIPS. html) và đóng góp của động cơ này vào việc tăng hiệu quả đầu ra của TCTK được ước tính là 25%.
    Động cơ của Keldyvshev, theo như tôi đọc (https://www.mai.ru/upload/iblock/152/obzor-rabot-po-elektroraketnym-dvigatelyam-

    v-gosudarstvennom-nauchnom-tsentre-fgup-_tsentr-keldysha_.pdf) chưa được sử dụng để chuyển sang GSO, nhưng do xung lực cụ thể của họ thấp hơn XIPS25, hãy viết về "tăng gấp đôi hiệu quả của phương tiện phóng", không chỉ không thành thạo, nhưng cũng thật tuyệt vời - bạn chắc chắn sẽ không khắc phục được tình hình với những số liệu dự báo như vậy.
  9. kẻ vô lại
    kẻ vô lại 13 tháng 2016, 12 11:XNUMX
    0
    Duỗi chân của bạn dọc theo bộ đồ

    Nhân tiện, đối với bộ đồ vũ trụ. Tại sao không lấy ví dụ về bộ đồ vũ trụ của Hoa Kỳ nặng khoảng 80 kg, trong đó người Mỹ phi nước đại rất nhanh trên mặt trăng, với các cú ngã, nhảy, lộn nhào và các yếu tố khác của một chương trình trực tuyến. Và sẽ không cần thiết kế các bộ vũ trụ "Orlan" và "Krechet" nặng hơn 130 kg để hoạt động trong quỹ đạo gần Trái đất.
    Ánh sáng đến sao Hỏa

    Đầu tiên chúng ta hãy bay lên Mặt Trăng, hãy luyện tập, có thể nói như vậy, nếu không thì việc chuẩn bị cho chuyến bay lên Sao Hỏa có vẻ không thuyết phục bằng cách nào đó.
    Có rất nhiều phát triển sáng tạo như vậy. Chúng tôi thậm chí không biết có bao nhiêu cái.

    Cải tiến, thế hệ, công nghệ nano và 3D. . . m-vâng. Các thương nhân thích sử dụng trong quảng cáo để quảng bá hàng hóa của họ tất cả các loại từ thông dụng mới. Tại một thời điểm, từ "bức xạ" cũng mới, đây là những gì đã xảy ra sau đó:

    Kể từ khi được phát hiện, bức xạ đã được coi là không có hại, mà ngược lại, rất có lợi cho sức khỏe. Và càng nhiều, càng tốt. Nó, dưới dạng 226Ra, đã được thêm vào kem, bột, nước hoa, thực phẩm, sơn dạ quang ... Một động thái như vậy đã làm tăng mạnh giá thành của sản phẩm. Vẫn sẽ! Một gam radium có giá bằng hai trăm kilôgam vàng. Các đại lý bổ sung chế độ ăn uống hiện đại than vãn với sự ghen tị. Nước khoáng ở Baden-Baden cạnh tranh với các khu nghỉ dưỡng mới, nơi bệnh nhân được tắm radon phóng xạ. Và, hoàn toàn không bối rối, quảng cáo chỉ ra hoạt động và liều lượng: càng nhiều, càng tốt. Mọi người đi bộ và đi để được chiếu xạ. Tuy nhiên, anh ta vẫn đi tắm radon, chỉ được bắn vào nước chữa bệnh vượt quá tiêu chuẩn bây giờ sẽ không được phép.
    Ở Pháp vào những năm 1930, loại kem bôi mặt phổ biến nhất, ThoRadia, tự hào về việc tăng cường chất béo của họ với thorium và radium. Điều tương tự cũng được ghi nhận đối với kem đánh răng ở Đức. Tất nhiên, bây giờ có vẻ như là man rợ - đánh răng bằng phóng xạ, nhưng vào những năm 1920 và 1930, đó là cách nhìn mới nhất của khoa học.
    Có những loại bánh quy giòn có chứa radium, và việc bổ sung radium bromua vào sô cô la đã được cấp bằng sáng chế ở Đức vào năm 1936. Sô cô la và bánh quy giòn có thể được rửa sạch bằng nước khoáng phóng xạ. Nước này được bán với giá cao, và trong các quảng cáo, nó được tự hào gọi là "có hàm lượng các nguyên tố phóng xạ cao." Thương hiệu nổi tiếng nhất của loại nước khoáng đó là Radithor trong chai 60 ml chứa 2 μCi (microcurie) radium. Hình thức "trị liệu" này kết thúc vào ngày 11 tháng 1932 năm 5, với một ấn phẩm trên tạp chí Time công bố cái chết của người giàu có, nổi tiếng, vận động viên thể thao và mạng xã hội Eben Bayer vì "ngộ độc radium." Anh ta đã sử dụng XNUMX mCi (millicurie) của radium trong vài năm - có vẻ như là một loại "Viagra" - và mắc phải nhiều khối u một cách tự nhiên.
    Thật khó để nói, nếu vào đầu những năm 1950 ở Hoa Kỳ (sau Hiroshima và Nagasaki), bộ dụng cụ xây dựng dành cho trẻ em “Nhà máy điện hạt nhân tự làm” vẫn được bán, ngoài các loại đai ốc, bu lông và đinh tán khác nhau có thẻ đục lỗ, bao gồm một máy đo liều lượng dành cho trẻ em, nhiều loại quặng uranium khác nhau và bốn lọ với các đồng vị: chì-210, ruthenium-106, kẽm-65, và cả polonium-210. Điều này dành cho một đứa trẻ ham học hỏi có thể nhét tất cả những thứ này vào lò phản ứng dành cho trẻ nhỏ đã được xây dựng sẵn, sau đó đo độ phóng xạ bằng máy đo liều đồ chơi.
    Ngoài ra còn có tất cả các loại thuốc xổ phóng xạ, cũng như nến radium trong thuốc đặt hậu môn - Thuốc đạn Radium Vita. Tuy nhiên, từ tất cả những "tiến bộ" y tế và khoa học kỹ thuật này, thỉnh thoảng ai đó đã dán chân chèo, và những dữ kiện tương tự được tích lũy (tuy nhiên, nhiều người dùng chỉ mệt mỏi từng chút một, và không ai biết tại sao họ bị thiếu máu - à, Turgenev trẻ phụ nữ, họ nói, từ khốn kiếp).


    Cái này từ đây:

    https://lurkmirror.ml/Радиация

    Tôi giới thiệu, họ viết tốt.
    1. srha
      srha 13 tháng 2016, 14 33:XNUMX
      +1
      Cho đến nay, có những bồn tắm và vòi hoa sen radon (radon là chất phóng xạ), ví dụ như ở Pyatigorsk. Xạ trị chữa khỏi bệnh ung thư. Tất cả các loại đèn và nội dung. Và họ cũng nói rằng bằng cách nào đó nó trùng khớp về thời gian và địa điểm - công trình của một lò phản ứng hạt nhân tự nhiên ở châu Phi và nguồn gốc của con người. Và còn nữa ... Nhân tiện, bạn có hút thuốc không?
      1. kẻ vô lại
        kẻ vô lại 15 tháng 2016, 19 35:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ srha
        Nhân tiện, bạn có hút thuốc không?

        Làm thế nào về một chiếc điện thoại. Bạn đang nói về polonium-210, chất này tích tụ chủ yếu trong mô xương?
        Thuốc lá càng khô thì càng có nhiều đồng vị này trong đó. Và chuối, bắp cải, trái cây sấy khô, ngũ cốc, quả hạch Brazil và bất kỳ loại hạt nào khác được phân biệt bởi hàm lượng kali-40 cao hơn so với những người ăn chay có thể bị troll.
        Thậm chí còn có một thứ như vậy: một quả chuối tương đương. Các nhân viên hải quan cần lưu ý.
  10. Cũ26
    Cũ26 13 tháng 2016, 14 35:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ: costa761
    Chúc mọi người một ngày tốt lành! Xin vui lòng, liên quan đến chủ đề vũ trụ, hãy giải thích một hiện tượng bí ẩn, đó là: TẠI SAO 30 NĂM TRƯỚC KHÔNG GIAN GẦN ĐÂY ĐƯỢC PHÁT TRIỂN BẰNG "NHỮNG BƯỚC TỰ LƯU", VÀ BÂY GIỜ NÓ RẤT NGHÈO (TOÀN THẾ GIỚI) CÓ THỂ HỖ TRỢ MỘT CÁCH RẤT NHIỀU (KHÔNG ĐẾM NGƯỜI TRUNG QUỐC) TRẠM HỮU CƠ?! ..

    Trong mọi trường hợp, đều có những giai đoạn thăng trầm. Có thể coi bây giờ là thời kỳ sa sút như vậy. Vâng, và những năm 80 đã có những BƯỚC TIẾT KIỆM. Đó là một thói quen, giống như bây giờ. Họ chỉ nói về nó nhiều hơn. Bây giờ là ít hơn
  11. KudrevKN
    KudrevKN 13 tháng 2016, 21 02:XNUMX
    0
    Tôi có ý tưởng về một nguyên tắc khác ("Sling") để phóng tàu vũ trụ từ vũ trụ ở ... Yakutia? Nhân tiện, ai biết bạn cần ném tên lửa lên cao bao nhiêu để vượt qua lực hấp dẫn của Trái đất?
    1. srha
      srha 13 tháng 2016, 21 48:XNUMX
      0
      Ví dụ, Mặt trăng ở khoảng cách 384 km so với Trái đất, nhưng nó vẫn bị Trái đất hút khiến nó không thể thoát ra ngoài.

      Trong thực tế, người ta tin rằng lực hút không có giới hạn về khoảng cách, có nghĩa là nếu không có ảnh hưởng của các vật thể khác, thì về mặt lý thuyết "độ cao quăng" là vô hạn. Nhưng có Mặt trăng, Mặt trời và những thứ khác, theo "vật chất tối" và các định luật bảo toàn, có nghĩa là trong thực tế tồn tại một khoảng cách cân bằng về lực hút của hai thiên thể có khối lượng lớn và được gọi là điểm Lagrange.
      Vậy khoảng cách mà lực hút của Mặt trời sẽ mạnh hơn Trái đất là 1,5 triệu km; Trái đất - Mặt trăng: 61 km.
    2. Ivanovbg
      Ivanovbg 13 tháng 2016, 22 06:XNUMX
      0
      Để bắt đầu, hãy đọc trên Wikipedia "vận tốc không gian thứ nhất, thứ hai và thứ ba" là gì.
    3. yêu tinh74
      yêu tinh74 14 tháng 2016, 23 57:XNUMX
      0
      vấn đề quan trọng là trọng lượng của tên lửa - hoặc vật bạn muốn ném
  12. Mèo Man Null
    Mèo Man Null 13 tháng 2016, 21 41:XNUMX
    +1
    Một xu hướng rất nguy hiểm gần đây là việc bổ nhiệm những người không được đào tạo chuyên môn kỹ thuật đặc biệt vào các vị trí người đứng đầu các doanh nghiệp trong ngành. Theo quy định, đây là những nhà kinh tế, nhà quản lý, luật sư…

    Tôi sẽ cố gắng tranh luận với Vladimir Vladmirov

    - Các nhà kinh tế là cần thiết. Và chính xác nơi chúng được đặt.
    - những người quản lý - theo cách hiểu của Vladimir - đây là những "người quản lý" từ một cửa hàng bán điện thoại. Vladimir không bao giờ nhìn thấy Topov trong cuộc đời của mình. Tôi đã nhìn thấy họ và làm việc với họ. Pts biết chữ, tôi phải báo cáo.
    Luật sư cũng khác. Tôi có một người bạn, một luật sư, trong trí nhớ của tôi, người ta chưa biết đến hai vụ án hài hước ... đó là, các vụ án đã kết thúc ... không có gì, vâng

    Một cái gì đó như vậy Vâng
    1. Falcon5555
      Falcon5555 14 tháng 2016, 00 14:XNUMX
      +2
      Cat Man Null: Tôi không đồng ý. Nếu "người quản lý" không biết một điều chết tiệt về các hoạt động của xí nghiệp do ông ta phụ trách, thì sự việc sẽ không có kết cục tốt đẹp. Đặc biệt nếu nó là khoa học hoặc giả khoa học, tức là mới và độc đáo, và không chuẩn, có thể được sắp xếp theo các mẫu. Anh ta có thể là một bậc thầy trong việc sắp xếp cà phê, thư từ và kiến ​​nghị cho văn phòng của mình (theo thứ tự đó), nhưng điều gì có thể mong đợi ở anh ta về mặt nghiên cứu và đổi mới? Có thể anh ấy sẽ tìm những nhà tư vấn thông minh và những trợ lý thông minh để khuyên anh ấy nên quyết định những gì trong từng trường hợp? Nhưng những người thông minh sẽ cho anh ta ngồi sau, vì vậy anh ta sẽ thuê những trợ lý ngu ngốc hơn mình. Rõ ràng là toàn bộ sự việc sẽ có viễn cảnh đổ vỡ.
      1. Mèo Man Null
        Mèo Man Null 15 tháng 2016, 10 08:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Falcon5555
        Tôi không đồng ý. Nếu "người quản lý" không biết gì về các hoạt động của doanh nghiệp mà ông ta phụ trách, thì sự việc sẽ không có kết cục tốt đẹp.

        - có một khoa học như "quản lý dự án"
        - có thể, tốt, hoàn toàn ... hoàn toàn, tức là không hiểu lập trình, chẳng hạn (cũng như - tôi sẽ nói với bạn, đó vẫn là khoa học) và dẫn dắt thành công các dự án phần mềm khá quan trọng
        - ví dụ như melkosoft hoạt động. Từ kinh nghiệm của riêng tôi khi giao tiếp với những người tương tự - cuối cùng thì ấn tượng chỉ là tích cực. Dù đôi khi tất nhiên vẫn có ấn tượng là anh chàng thẳng thắn "lái". Sau đó, ấn tượng trôi qua Vâng
        - mọi thứ mà tôi đang viết bây giờ đề cập cụ thể đến các nhà quản lý dự án. Tất cả các giao dịch mua bán khác và cái gọi là "người quản lý" khác không thuộc về đây.
        - từ "không bên".

        Một cái gì đó như vậy nháy mắt

        Tái bút: đồng thời, người quản lý dự án không nên thay thế hoàn toàn, ví dụ như Kỹ sư điện trưởng hoặc Giám đốc điều hành dự án. Mà, nói chung, là trực quan.
        1. Falcon5555
          Falcon5555 15 tháng 2016, 22 42:XNUMX
          0
          Cat Man Null: Tôi vẫn không đồng ý. "Quản lý dự án" là một môn học để nghiên cứu, nhưng, tự nhiên, nó không phải là một khoa học. Ví dụ như nấu ăn, thêu thùa, làm ghế đẩu, v.v. Tôi nghi ngờ rằng bạn không thể hiểu lập trình và dẫn dắt các dự án phần mềm thành công. Các nhà quản lý quy mô nhỏ có thể không thực sự hiểu về lập trình, vì không rõ họ có thể thực hiện điều này như thế nào (mặc dù cá nhân Gates dường như hiểu rõ, vì tôi nghe nói anh ấy là một nhà lưu trữ giỏi hoặc điều gì đó tương tự đã làm khi còn trẻ). Tuy nhiên, họ rất thành thạo trong việc làm thế nào để khiến chúng ta, và trạng thái của chúng ta, thoát ra ngoài. Nếu nghệ thuật moi tiền của mọi người là tiêu chí để thành công, thì có lẽ, việc xây dựng vũ trụ Vostochny cũng rất thành công đối với các quản đốc và nhà thầu. Một ví dụ khác về "thành công" trong việc kiếm tiền, chỉ phù hợp với trang web này, nhưng trường hợp thất bại là một loại "phân". Chỉ để nêu một ví dụ, tại sao ông ta đặt hàng tàu sân bay trực thăng mà không phải tàu sân bay? Có lẽ các tàu sân bay sẽ không được bán, nhưng cuối cùng thì các tàu sân bay trực thăng cũng sẽ không được bán. Nhưng một câu hỏi đơn giản: bạn có chắc rằng anh ta và đội nữ trợ lý giám đốc của anh ta hiểu được sự khác biệt nào không? Và các tàu sân bay trực thăng đã đặt hàng không chỉ vì đối với họ nó gần như giống nhau, mà còn rẻ hơn và hợp túi tiền hơn? Đó là do cách tiếp cận thông thường của nhà quản lý mà không hiểu được thực chất của vấn đề. Từ những gì họ được cho là đã làm, nó không nằm ngoài câu hỏi, phải không?
          1. Mèo Man Null
            Mèo Man Null 15 tháng 2016, 23 16:XNUMX
            0
            Trích dẫn từ Falcon5555
            "Quản lý dự án" là một môn học để nghiên cứu, nhưng, tự nhiên, nó không phải là một khoa học. Ví dụ như nấu ăn, thêu thùa, làm ghế đẩu, v.v.

            Chà, bạn không nên nói điều đó ... Thứ nhất, có rất nhiều phương pháp quản lý dự án, và bất cứ thứ gì cũng có thể là một "dự án" - từ việc phát triển và đóng một con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân đến viết một chương trình nhất định. Các phương pháp ở đó ... khác nhau, ở đây, hãy xem nhanh, nếu bạn không quá lười biếng để hỏng mắt và đầu óc của bạn:

            Cơ quan quản lý dự án của kiến ​​thức (PMBoK)
            P2M - Phương pháp quản lý chương trình và dự án đổi mới của Nhật Bản
            PRINCE2 - Phương pháp quản lý dự án Prince2
            Microsoft Solutions Framework (MSF) là một phương pháp luận phát triển phần mềm của Microsoft
            Văn phòng dự án
            hữu ích. Cảm ơn !

            - hỏi lúc rảnh rỗi - nó rất thú vị
            - tất cả đây là một tập hợp các phương pháp quản lý dự án, bao gồm các bước được tiêu chuẩn hóa khá
            - PM bao gồm các lĩnh vực kiến ​​thức sau:

            Quản lý tích hợp dự án
            Quản lý phạm vi dự án
            Quản lý thời gian dự án
            Quản lý chi phí dự án
            Quản lý chất lượng dự án
            Quản lý nguồn nhân lực dự án
            Quản lý Truyền thông Dự án
            Quản lý rủi ro dự án
            Quản lý cung ứng dự án

            - vậy còn "nấu ăn" và những thứ khác, bạn ... đã cho Mach Vâng
            - xa hơn nữa ở đó bạn có "máu, mồ hôi, cát và nước mắt thiếu nữ." Nói ngắn gọn:

            - Phía đông - sự cố chính xác là do trộm cắp trên mặt đất (xem "quản lý chi phí"). Chà, đồng rúp rớt giá không đúng lúc ở đó, điều này cũng ảnh hưởng đến chi phí của dự án
            - Taburetkin được chỉ định thực hiện những nhiệm vụ rất cụ thể, và rõ ràng là anh ấy đã hoàn thành chúng. Tất nhiên, không phải không có nhiễu, nhưng nói chung - kết quả thu được
            - "Mistral" được đặt hàng sau ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX, "mua được lòng trung thành" của người Pháp

            Vâng, và như vậy.

            Một cái gì đó như thế này, trong ngắn hạn Vâng
            1. Falcon5555
              Falcon5555 15 tháng 2016, 23 54:XNUMX
              +1
              Chà, cũng vô ích nếu tranh luận về ví dụ rõ ràng với phân và phần còn lại, mặc dù phần còn lại ít rõ ràng hơn.
              Tại sao Nga cần "lòng trung thành của người Pháp" SAU tất cả các sự kiện? Tại sao bạn phải mua nó như vậy? Rõ ràng, đây đều là thuyết âm mưu.
              Tôi sẽ không bình luận chi tiết về những mỹ từ mang tên khoa học rởm của ban quản lý dự án. Nhưng tôi nhớ rằng một ngày nọ, tôi đã xem một cuộc phỏng vấn với Kaspersky trên RBC. Dì thông minh! Vì vậy, cô ấy đã được hỏi bạn muốn thuê ai hơn, một sinh viên tốt nghiệp MBA hay một chuyên gia không có bằng MBA. Cô ấy trả lời rằng những thứ khác bình đẳng, không có MBA. Tại sao? Đắt tiền? Không! Bởi vì những người có bằng MBA rất giỏi nói, mọi thứ đều rất mạch lạc trong lời nói của họ, họ dường như ngụy trang mọi thứ, đồng thời rất khó hiểu những gì họ thực sự biết. Vì thế. Không
              1. Mèo Man Null
                Mèo Man Null 16 tháng 2016, 20 20:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ Falcon5555
                Chà, cũng vô ích nếu tranh luận về ví dụ rõ ràng với phân và phần còn lại, mặc dù phần còn lại ít rõ ràng hơn.

                - Vì thế. xa lạ cười

                Trích dẫn từ Falcon5555
                Tại sao Nga cần "lòng trung thành của người Pháp" SAU tất cả các sự kiện? Tại sao bạn phải mua nó như vậy?

                - Nâng cao báo chí của những ngày đó, đọc, suy nghĩ. Có lẽ nó sẽ đến.

                Trích dẫn từ Falcon5555
                Tôi sẽ không bình luận chi tiết về những mỹ từ mang tên khoa học quản lý dự án

                - Bạn chỉ lạc đề. Đó là lý do tại sao tôi sẽ không tiêu cực

                Trích dẫn từ Falcon5555
                bạn muốn thuê ai, tốt nghiệp MBA hay chuyên gia không MBA

                - Mặt nào của MBA đối với quản lý dự án? Tôi trả lời - không. Tôi đã tự mình nhìn thấy những chuyên gia như vậy, đã làm việc với họ. Theo phương pháp MSF cụ thể.
                - Kẻ mạnh mẽ và hữu ích, không lấy đi. Không ai trong ba người có bằng MBA yêu cầu

                Đại loại như vậy ...
                1. Falcon5555
                  Falcon5555 17 tháng 2016, 00 32:XNUMX
                  0
                  Trích từ Cat Man Null
                  nâng cao báo chí của những ngày đó, đọc, suy nghĩ. Có lẽ nó sẽ đến.

                  Điều đó có nghĩa là không có tranh luận nữa? Khi "đã đọc, có lẽ nó sẽ đến", thì không còn gì để nói nữa. Vì vậy, để thỏa mãn trí tò mò của mình, tôi muốn biết báo chí nào đề xuất nuôi tôi vào ngày nào. Cuộc chiến kéo dài 08.08.2008 ngày bắt đầu vào ngày 16.08.2008/17.06.2011/XNUMX và kéo dài tương ứng trong XNUMX ngày, kế hoạch dàn xếp được Medvedev và Sarkozy ký vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, và theo các điều khoản của Medvedev, vào tháng XNUMX Nga đã công nhận nền độc lập của miền Nam. Ossetia, và hợp đồng Mistral được ký vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Vậy những ngày báo chí nào bạn cần đọc để "hốt"? Trong cả bốn năm? Tôi thích đọc, tất nhiên, nhưng không quá nhiều. gì

                  Và về các dự án, huyên thuyên là tất cả. "Quản lý nội dung dự án" - tốt, bạn không thể quên nội dung khi bạn tham gia vào các dòng tài chính (và tốt hơn là bạn nên có nhiều hơn cho bản thân, đừng quên về khoản tiền thưởng hàng năm). Cần phải nói ít nhất một điều gì đó về nội dung tại cuộc họp với ban lãnh đạo hoặc cổ đông. Nói nhảm. Đây là những gì Kaspersky đã nói về.
                  1. Mèo Man Null
                    Mèo Man Null 17 tháng 2016, 01 12:XNUMX
                    0
                    Trích dẫn từ Falcon5555
                    Vì vậy, để thỏa mãn sự tò mò của mình, tôi muốn biết báo chí nào đề nghị nuôi tôi vào ngày nào. Cuộc chiến kéo dài 08.08.2008 ngày bắt đầu vào ngày 16.08.2008/17.06.2011/XNUMX và kéo dài tương ứng trong XNUMX ngày, kế hoạch dàn xếp được Medvedev và Sarkozy ký vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX, và theo các điều khoản của Medvedev, vào tháng XNUMX Nga đã công nhận nền độc lập của miền Nam. Ossetia, và hợp đồng Mistral được ký vào ngày XNUMX/XNUMX/XNUMX. Vậy những ngày báo chí nào bạn cần đọc để "hốt"? Trong cả bốn năm? Tôi thích đọc, tất nhiên, nhưng không quá nhiều

                    Hãy để tôi giúp bạn dễ dàng hơn một chút:

                    Trích dẫn: Cả Paris và Moscow đều cần Mistral, Pierre Lorrain
                    ... Lần đầu tiên, các đô đốc Nga chú ý đến tàu đổ bộ đa năng Mistral tại Triển lãm Hải quân Euronaval ở Le Bourget vào tháng 2008 năm 2008, chưa đầy ba tháng sau cuộc chiến ngắn với Gruzia. Ý tưởng mua một con tàu loại này đã mở đường cho nó. Vào thời điểm đó, đã có cuộc nói chuyện ở Moscow rằng thỏa thuận này có thể là một cách để thưởng cho Nicolas Sarkozy vì sự hỗ trợ ngoại giao của ông trong cuộc xung đột tháng XNUMX năm XNUMX.

                    Vào tháng 2009 năm XNUMX, phía Nga chính thức thể hiện sự quan tâm đến tàu Mistral, khi đó tàu này đã cập cảng St.Petersburg ...

                    Phiên bản đầy đủ của bài báo:


                    Trích dẫn từ Falcon5555
                    Và về các dự án, huyên thuyên là tất cả ...

                    - trước khi chỉ trích ở đây, hãy làm quen với chủ đề này, ít nhất là một cách ngắn gọn. Đây là PMBOK tương tự mà theo đó "những người Mỹ ngu ngốc" thực hiện các dự án của họ (họ có một cái gì đó giống như một tiêu chuẩn).
                    - cũng có về "quản lý nội dung" ... nếu bạn đến đó, tất nhiên cười
                    - Kaspersky - bốc lửa trước nháy mắt

                    Wooooo ... Vâng
                    1. Falcon5555
                      Falcon5555 18 tháng 2016, 01 23:XNUMX
                      0
                      Vì vậy, đảm bảo lòng trung thành, như bạn đã tranh luận trước đó, hay phần thưởng? Cô đã thưởng cho anh ta như thế nào?
                      (Tôi cũng sẽ hỏi, nhưng làm thế nào để cô ấy đảm bảo lòng trung thành, nhưng vâng, bạn chưa trả lời các câu hỏi trước đó và sẽ không trả lời, vậy được thôi.)

                      Hãy xem hướng dẫn này ngay bây giờ. Nói nhảm là hoang đường nhất. Một người lành mạnh hiểu 99% điều này trên cơ sở thông thường và sẽ làm mọi thứ theo cách tốt nhất cho dự án của mình mà không cần hướng dẫn sử dụng này cũng như các định nghĩa dài dòng và các sơ đồ đẹp đẽ của nó. Bản thân viện này có lẽ là dự án cá nhân của ai đó. Nhưng nhân tiện, đây là một trích dẫn có liên quan đến tranh chấp ban đầu của chúng tôi về việc, như bạn nói, một nhà quản lý nên hiểu bản chất của vấn đề: "Người quản lý dự án phải có thể hiểu dự án đến từng chi tiết nhỏ nhất , nhưng đồng thời quản lý nó dựa trên tầm nhìn tổng hợp của dự án. " Hiểu đến từng chi tiết nhỏ nhất !!!
    2. kẻ vô lại
      kẻ vô lại 16 tháng 2016, 19 57:XNUMX
      +1
      Trích từ Cat Man Null
      các nhà kinh tế là cần thiết. Và chính xác nơi chúng được đặt.
      - những người quản lý - theo cách hiểu của Vladimir - đây là những "người quản lý" từ một cửa hàng bán điện thoại. Vladimir không bao giờ nhìn thấy Topov trong cuộc đời của mình. Tôi đã nhìn thấy họ và làm việc với họ. Pts biết chữ, tôi phải báo cáo.
      Luật sư cũng khác. Tôi có một người bạn, một luật sư, trong trí nhớ của tôi, người ta chưa biết đến hai vụ án hài hước ... đó là, các vụ án đã kết thúc ... không có gì, vâng

      Một cái gì đó như vậy

      Những người này tốt hơn nên được gọi là chuyên gia trong lĩnh vực của họ.
      1. Mèo Man Null
        Mèo Man Null 16 tháng 2016, 20 22:XNUMX
        +1
        Trích dẫn: scoundrel
        Trích từ Cat Man Null
        các nhà kinh tế là cần thiết. Và chính xác nơi chúng được đặt.
        - những người quản lý - theo cách hiểu của Vladimir - đây là những "người quản lý" từ một cửa hàng bán điện thoại. Vladimir không bao giờ nhìn thấy Topov trong cuộc đời của mình. Tôi đã nhìn thấy họ và làm việc với họ. Pts biết chữ, tôi phải báo cáo.
        Luật sư cũng khác. Tôi có một người bạn, một luật sư, trong trí nhớ của tôi, người ta chưa biết đến hai vụ án hài hước ... đó là, các vụ án đã kết thúc ... không có gì, vâng

        Một cái gì đó như vậy

        Những người này tốt hơn nên được gọi là chuyên gia trong lĩnh vực của họ.

        - Tốt hơn là bạn nên giải thích điều này với con ngựa địa phương Tingent
        - nếu không thì ở đây (như một quy luật) - với tư cách là một nhà quản lý, vì vậy "hiệu quả" (tự động mang lại cho người theo chủ nghĩa tự do + của mình), một luật sư, một nhà kinh tế, không có ngoại lệ.

        Đúng, chính xác. Trẻ mới biết đi, vâng cười
        1. kẻ vô lại
          kẻ vô lại 16 tháng 2016, 21 48:XNUMX
          +3
          Trích từ Cat Man Null
          - nếu không thì ở đây (như một quy luật) - với tư cách là một nhà quản lý, vì vậy "hiệu quả" (tự động mang lại cho người theo chủ nghĩa tự do + của mình), một luật sư, một nhà kinh tế, không có ngoại lệ.

          Đúng, chính xác. Trẻ mới biết đi, vâng

          Không đồng ý!. tìm một luật sư, nhà kinh tế có năng lực, hoặc thậm chí một thợ cơ khí hoặc một người vận hành máy ủi là một vấn đề nan giải ngày nay. Có vẻ như có hàng ngàn người trong số họ, nhưng hãy thử nó. Nhưng rắc rối với các nhà lãnh đạo hiện nay là ngay cả khi đã tìm được đúng chuyên gia, họ vẫn tin rằng mọi vấn đề đã được giải quyết, như với Hottabych - ông đã nhổ hết râu và ria mép. Một chuyên gia, bất cứ điều gì có thể nói, cần được giúp đỡ để tạo điều kiện cho công việc. Tôi làm việc như một thợ quay, nhưng không thể làm gì hợp lý trên một chiếc máy tệ hại và không có một công cụ thích hợp.
          1. mordvin 3
            mordvin 3 16 tháng 2016, 22 22:XNUMX
            +5
            Trích dẫn: scoundrel
            Không đồng ý!. tìm một luật sư, nhà kinh tế có năng lực, hoặc thậm chí một thợ cơ khí hoặc một người vận hành máy ủi là một vấn đề nan giải ngày nay. Có vẻ như có hàng ngàn người trong số họ, nhưng hãy thử nó.

            Từ những bài học kinh tế học ở trường (tức là, nghĩa là công nghệ), người ta đã hoãn việc phân chia lợi nhuận trên lãi vay cho tiền lương của công nhân, quản lý và chú ý đến việc cập nhật thiết bị. Từ kinh nghiệm của các nhà tư bản hiện tại, sẽ thấy rõ rằng ban lãnh đạo trước hết nghĩ đến bản thân, những người thân yêu, và phần còn lại sẽ chờ đợi.
            Trích dẫn: scoundrel
            Một chuyên gia, dù người ta có thể nói gì, cần được giúp đỡ để tạo điều kiện cho công việc

            Phải, họ có nhiều khả năng tạo ra sự trói buộc.
            Trích dẫn: scoundrel
            Tôi làm việc như một thợ quay, nhưng không thể làm gì hợp lý trên một chiếc máy tệ hại và không có một công cụ thích hợp.

            Ban lãnh đạo của chúng tôi trong 15 năm chủ nghĩa tư bản đã mua một máy khoan điện cho toàn bộ phân xưởng. Tôi ngồi ở Matxcova, và từ đó tôi lái xe tay.