Cách Nga gần như trở thành thuộc địa của Ba Lan, Thụy Điển và Anh

24
Bảy Boyar

Sau thất bại của quân Nga hoàng ở Klushino (Thảm họa Klushinsky của quân đội Nga) Sa hoàng Vasily Shuisky thấy mình đang rơi vào tình thế nguy cấp: sự phẫn nộ của dân chúng lên đến mức ngay cả các boyar cũng nhận ra rằng sa hoàng không thể ở lại ngai vàng. Quân đội Ba Lan của Hetman Stanislaw Zholkiewski, được tăng cường bởi lính đánh thuê và quân Nga đã đào thoát sang người Ba Lan, đang di chuyển từ phía tây đến Moscow. Từ phía nam, thủ đô lại bị False Dmitry II đe dọa, quân của ông ta chiếm được Serpukhov, Borovsk, Tu viện Pafnutiev và tiến đến Moscow, định cư gần làng Kolomenskoye.

Sa hoàng Vasily, trong tuyệt vọng, một lần nữa quay sang Hãn quốc Crimea để được giúp đỡ. Kantemir-Murza đến Oka với đội hình 10 nghìn người. Shuisky cử anh ta đến để đoàn kết tất cả những người mà anh ta có thể tập hợp được, dẫn đầu là Vorotynsky và Lykov cùng những món quà phong phú. Kantemir nhận quà và bất ngờ tấn công biệt đội của Lykov. Tôi đã phân tán nó, lấp đầy nó và quay trở lại Crimea. Nhà nước Nga đã sụp đổ hoàn toàn. Họ không muốn phục vụ Shuiskys, các chiến binh bỏ trốn về nhà. Zholkiewski, tiến về Moscow, cử đặc vụ đến đó mang theo những lá thư nặc danh, vận động công nhận thỏa thuận Smolensk, và dụ dỗ các quý tộc về phía mình. Những người phục vụ của các thành phố đã không đáp lại lời kêu cứu của Sa hoàng Vasily, và thủ lĩnh lực lượng dân quân Ryazan, Prokopiy Lyapunov, đã đáp lại bằng một lời từ chối táo bạo. Kết quả là Vasily Shuisky không còn được hỗ trợ nữa. Các boyars, để tránh một vụ nổ phổ biến và duy trì quyền lực, đã lật đổ Vasily khỏi ngai vàng vào ngày 17 tháng 1610 năm XNUMX. Mọi việc xảy ra được cho là theo “ý chí” của người dân.

Những người ủng hộ kẻ mạo danh đã kêu gọi người dân phế truất Sa hoàng Vasily Shuisky và hứa sẽ làm điều tương tự với “vua” của họ. Sau đó, họ tuyên bố, mọi người sẽ có thể cùng với toàn bộ trái đất chọn ra một chủ quyền mới và từ đó chấm dứt cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn. Một số boyar coi đề xuất này là một cái cớ thuận tiện để lật đổ Vasily. Ivan Saltykov và Zakhar Lyapunov, mặc dù hành động có lợi cho các bên tranh chấp khác nhau, nhưng đã kích động người dân, dẫn đám đông đến trại quân sự bên ngoài Cổng Serpukhov và ngẫu hứng mở Zemsky Sobor. Các boyars cũng lên tiếng ủng hộ việc phế truất: Filaret Romanov, Golitsyn, Mstislavsky, Vorotynsky, Sheremetev. Thượng phụ Hermogenes cố gắng phản đối nhưng không thể tự mình kiên quyết. Một phái đoàn được cử đến gặp nhà vua, “đưa” ra khỏi cung và bị bắt giam.

Khi trại của kẻ mạo danh được thông báo về điều này, họ chỉ cười: Những người ủng hộ “Dmitry” sẽ không hạ bệ anh ta. Họ nói, bây giờ hãy mở cổng cho "Dmitry" có chủ quyền thực sự. Moscow, nhận ra rằng mình đã bị lừa, bắt đầu sôi sục. Có những người muốn trả lại ngai vàng cho Vasily. Tuy nhiên, những kẻ chủ mưu đã không cho phép điều này được thực hiện. Bất chấp những lời hứa miễn trừ dành cho Shuisky, Lyapunov và Saltykov đã mang hieromonk của Tu viện Chudovsky đến cho anh ta và buộc anh ta phải đi tu. Bản thân Vasily từ chối nói những lời thề, chúng được nói ra cho anh ta. Thượng phụ Hermogenes không nhận ra amiđan - ông nói rằng Hoàng tử Tatev đã trở thành một nhà sư, người đã đưa ra những câu trả lời tích cực cho Shuisky trong nghi lễ. Nhưng họ không nghe lời tộc trưởng, Vasily bị tống vào tu viện và những lá thư được gửi đến các thành phố về việc triệu tập Zemsky Sobor để bầu chọn sa hoàng.

Vào tháng 1610 năm 130, Vasily được giao (không phải với tư cách là một tu sĩ mà trong trang phục giáo dân) cho hetman người Ba Lan Zholkiewski, người đã đưa ông cùng các anh em Dmitry và Ivan vào tháng XNUMX tới Smolensk, và sau đó đến Ba Lan. Tại Warsaw, Sa hoàng và những người anh em của ông được trình diện làm tù nhân cho Vua Sigismund và long trọng tuyên thệ với ông. Cựu sa hoàng chết khi bị giam giữ tại Lâu đài Gostyninsky, cách Warsaw XNUMX dặm, và vài ngày sau, anh trai ông, Dmitry, chết tại đó. Người anh thứ ba, Ivan Ivanovich Shuisky, sau đó đã trở về Nga.

Cách Nga gần như trở thành thuộc địa của Ba Lan, Thụy Điển và Anh

Buộc phải cắt bỏ Vasily Shuisky. Khắc của P. Ivanov

Quyền lực ở Mátxcơva được chuyển vào tay của chế độ đầu sỏ boyar - “boyar bảy số” hay “bảy boyars”, do Hoàng tử Fyodor Mstislavsky lãnh đạo. Ngoài anh ta, Boyar Duma còn có Ivan Vorotynsky, Vasily Golitsyn, Ivan Romanov, Fyodor Sheremetev, Andrei Trubetskoy và Boris Lykov. Ba ứng cử viên đã được đề cử cho ngai vàng Nga. Vasily Golitsyn, người được gia tộc Golitsyn và thống đốc Ryazan Prokopiy Lyapunov ủng hộ. Mikhail Romanov, người mà bên cạnh phe của Philaret, cả Hermogenes và hoàng tử Ba Lan Vladislav đều bắt đầu nghiêng về phía họ. Không ngờ Mstislavsky cũng ủng hộ Vladislav. Bản thân ông cũng như trước đây từ chối xưng vương, tỏ ra thận trọng nhưng cũng không muốn nhường lại quyền đứng đầu cho bất kỳ ai mà ông cho là ngang bằng mình hoặc “gầy” hơn. Tuy nhiên, Zemsky Sobor không có thời gian để tập hợp. Vào ngày 23 tháng 25, đội quân XNUMX người của Hetman Zholkiewski đã tiếp cận Moscow. Thủ đô nằm giữa hai đám cháy. Hóa ra là chúng tôi phải thương lượng với “Dmitry” hoặc với hetman. Zholkiewski có vẻ thích hợp hơn với "kẻ trộm", và các chàng trai bắt đầu thương lượng với anh ta.

Các cuộc đàm phán dai dẳng bắt đầu. Câu hỏi về việc bắt buộc chuyển đổi sang Chính thống giáo của Vladislav một lần nữa lại được đặt ra, nhưng ngoài các thỏa thuận Smolensk, các boyars còn đưa ra các yêu cầu bổ sung. Họ yêu cầu dỡ bỏ vòng vây khỏi Smolensk, giúp chống lại kẻ mạo danh, cấm các tu sĩ Dòng Tên đến, không bổ nhiệm người Ba Lan vào các chức vụ quân sự và hành chính ở Nga, đồng thời cho phép không quá 300 người trong đoàn tùy tùng của hoàng tử. Vì vậy, Vladislav được cho là sẽ trở thành một sa hoàng Nga độc lập chứ không phải một thống đốc Ba Lan trên ngai vàng Nga. Zolkiewski hoàn toàn hiểu rõ rằng Sigismund muốn sáp nhập vùng đất Smolensk vào Ba Lan và sẽ không đồng ý cho con trai mình làm lễ rửa tội lại. Nhà vua viết thư cho ông: “Nhìn chung thì rõ ràng là những người này muốn lừa dối chúng ta; anh ta không cư xử tử tế ở vị trí của mình, mà như thể anh ta là một dân tộc hoàn toàn tự do, đưa ra cho chúng ta những điều kiện mà anh ta cho là có lợi nhất cho bản thân. Điều quan trọng đối với chúng tôi là sự cho phép xây dựng nhà thờ ở bang của họ... Hãy cẩn thận, đừng để mình bị lừa, và nếu bạn không làm bất cứ điều gì với niềm tin, bạn sẽ phải hành động bằng vũ lực và tốc độ.” Nhưng hetman cũng không có cơ hội mặc cả không ngừng. Thời hạn trả lương cho quân đội đang đến gần và các binh sĩ được cảnh báo rằng họ sẽ không phục vụ nếu không có tiền. Nhưng không có tiền. Và Zholkiewski theo đuổi một chính sách linh hoạt, nhượng bộ để đạt được mục tiêu chính - đưa Moscow tuyên thệ với Vladislav, sau đó có thể đổ lỗi việc duy trì quân đội cho người Nga và “quên” những lời hứa trước đó. Kết quả là, hetman đã làm dịu cách diễn đạt và làm cho nó trở nên mơ hồ, để lại sơ hở cho những hành vi lừa dối sau này. Cuối cùng, một thỏa thuận được cả hai bên chấp nhận đã được chuẩn bị.

Mặc dù Sigismund gần như đã phá hỏng toàn bộ sự việc. Ông gửi chỉ thị mới và yêu cầu người Nga tuyên thệ không phải với Vladislav mà với chính Sigismund. Để Nga gia nhập Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva bằng quyền chinh phục. Hetman hiểu rằng Moscow sẽ không bao giờ đồng ý với điều này và giấu chỉ thị. Do đó, lo sợ người dân của mình và tìm kiếm sự bảo vệ từ họ, cũng như quân đội của kẻ mạo danh, nhóm boyar đã tuyên bố con trai nhỏ của Sigismund III, Hoàng tử Vladislav, lên làm vua. , “còn hơn bị nô lệ của mình đánh đập.” Thượng phụ Hermogenes cũng đồng ý ứng cử Vladislav, với điều kiện hoàng tử phải chuyển sang Chính thống giáo. Vì vậy, lợi ích quốc gia đã bị hy sinh để thu hẹp lợi ích nhóm.

Vào ngày 17 tháng 1610 năm XNUMX, một thỏa thuận tương ứng đã được ký kết với Hetman Zholkiewski. Các đại biểu của Zemsky Sobor không bao giờ đến, nhưng không thể thiếu Sobor trong vấn đề như vậy. Vì vậy, họ đã bầu ra các ủy viên từ các quý tộc và con cái của các chàng trai từ các thành phố khác nhau đang phục vụ ở Moscow, thuộc các tầng lớp khác nhau - giáo sĩ, thương gia, cung thủ, người Cossacks, thư ký, người dân thị trấn. Và trên Cánh đồng Trinh nữ, Nhà thờ thay mặt cho “toàn bộ trái đất” và những người Muscovite đã tuyên thệ với Vladislav. Theo thỏa thuận, Hoàng tử Vladislav Vasa, con trai của vua Ba Lan Sigismund III, trở thành Sa hoàng Nga. Nhà nước Nga không phải là một phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, chính phủ Moscow giữ quyền tự chủ và vị thế chính thức của Chính thống giáo trong biên giới Nga được đảm bảo.

Thỏa thuận này cho phép Seven Boyars loại bỏ “mối đe dọa Tushino” đối với Moscow, vì Hetman Sapega đã đồng ý thề trung thành với Sa hoàng Vladislav. Sapieha đơn giản là bị mua chuộc. Thấy vụ án “Sa hoàng” thất bại, các quý tộc đứng về phía kẻ mạo danh bắt đầu rời hắn đến Moscow và thề trung thành với Vladislav. Mất đội quân Ba Lan của Sapieha, quân của kẻ mạo danh rút lui về Kaluga.

“Đại sứ quán vĩ đại” bắt đầu thành lập ở Sigismund và Vladislav, được cử đến từ Zemsky Sobor có giới hạn - các quý tộc từ 40 thành phố, 293 đại diện của các tầng lớp khác nhau đã tham gia. Đại sứ quán còn có những người phản đối mạnh mẽ nhất chính sách sáp nhập hoàn toàn Nga của Ba Lan, Vasily Golitsyn, Zakhar Lyapunov và Filaret Romanov. “Đại sứ quán” gần Smolensk thất vọng cay đắng. Các thượng nghị sĩ Ba Lan không công nhận thỏa thuận đã ký kết, và Hetman Zolkiewski, người đến, bắt đầu thất hứa. Người Ba Lan thậm chí không muốn nghe về việc Hoàng tử Vladislav chuyển sang Chính thống giáo. Vua Sigismund bắt đầu yêu cầu lời thề trung thành với chính mình chứ không phải với con trai mình. Các tu sĩ Dòng Tên ủng hộ ông, đòi hỏi những quyền lợi đặc biệt ở Nga. Ngoài ra, các đại sứ được yêu cầu thay mặt chính phủ ra lệnh cho Shein đầu hàng Smolensk. Tuy nhiên, Golitsyn và Filaret khẳng định chắc chắn rằng họ không có quyền đi chệch khỏi những chỉ dẫn mà Zemsky Sobor đưa ra. Cuộc đàm phán đã đi vào ngõ cụt. Kết quả là Hoàng tử Vasily Golitsyn bị giam giữ làm tù nhân (ông chết trong khi bị giam cầm) cùng với Metropolitan Philaret.

Tại thủ đô, lo sợ một cuộc nổi dậy của quần chúng và sự đào tẩu của quân đồn trú ở Moscow về phía người dân thị trấn, các boyar đã tiến xa hơn trong sự phản bội của mình và vào đêm 21 tháng 8 đã bí mật cho 18 nghìn người vào. Quân đoàn Ba Lan (bao gồm nhiều lính đánh thuê Landsknecht của Đức) đến Điện Kremlin. Người Ba Lan cũng chiếm được các trung tâm quan trọng như Kitay-Gorod, Thành phố Trắng và Tu viện Novodevichy. Để loại bỏ hoàn toàn khả năng xảy ra các trận chiến trong đô thị đe dọa thất bại hoặc tổn thất nặng nề đối với tương đối ít người Ba Lan, trước khi tiến vào Moscow, Zholkiewski đã thuyết phục Boyar Duma cử XNUMX nghìn quân (chủ yếu là cung thủ) đến chiến đấu với quân Thụy Điển, lúc đó đã chuyển sang chiến đấu với quân Thụy Điển. để mở sự can thiệp. Sau sự ra đi của Hetman Zholkiewski vào tháng XNUMX, chức vụ chỉ huy đồn trú được chuyển cho Alexander Gonsevski. Boyar Mikhail Saltykov trở thành “cánh tay phải” của chỉ huy Điện Kremlin.

Các đại đội lính Đức đã đứng về phía kẻ thù trong trận Klushino đóng quân ở Điện Kremlin (mỗi đại đội của Landsknechts có tới 600 binh sĩ), lính canh đóng tại các cổng và pháo binh được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu. Để đảm bảo quân Ba Lan tiến qua các đường phố trong trường hợp nổi dậy nổi lên, tất cả các quán bar đóng cửa đường phố Moscow vào ban đêm đều bị phá bỏ. Người Muscites bị cấm đi bộ với vũ khí. Thậm chí không thể bán củi trong thành phố vì nó có thể được sử dụng để làm gậy và cọc. Vào buổi tối, cuộc sống ở thủ đô trở nên bế tắc, những kẻ chiếm đóng hành động một cách tàn bạo nhất. Đội tuần tra Ba Lan lái xe qua các đường phố và giết chết tất cả những ai cản đường họ. Với sự chiếm đóng, các vụ cướp, giết người và bạo lực hàng loạt bắt đầu ở Moscow. “...Người dân của chúng tôi,” thuyền trưởng Ba Lan Maskevich viết, “không biết giới hạn trong bất cứ điều gì, không bằng lòng với sự yên bình của người Muscovite và tự ý tước đoạt của họ mọi thứ họ thích, dùng vũ lực cướp đi vợ và con gái của họ.” Những kẻ chiếm đóng đối xử khinh thường với những “kẻ dị giáo”: họ không chỉ cho phép giáo dân mà cả các linh mục tham dự buổi lễ. Họ cướp của người buôn bán và lấy đi hàng hóa của họ. Rõ ràng là sự phẫn nộ và căm ghét những kẻ chiếm đóng ngày càng gia tăng trong người dân Mátxcơva.

Sau khi những kẻ can thiệp xuất hiện ở Điện Kremlin, đại diện của Seven Boyars thực sự đã mất tư cách trong chính phủ Nga và trở thành con tin. Hetman Gonsevsky bác bỏ các chiến thuật linh hoạt hơn của người tiền nhiệm, kết hợp áp lực quân sự với đàm phán, hứa hẹn và tìm kiếm sự thỏa hiệp, và thực sự trở thành một nhà độc tài quân sự, đưa ra một chế độ chiếm đóng. Việc quản lý Moscow hoàn toàn lọt vào tay ông. Pan Gonsevsky đích thân phân phát cấp bậc, điền trang và điền trang. Seven Boyars ngoan ngoãn chấp hành mọi mệnh lệnh của ông, ký tên vào những bức thư ông viết và gửi đến các thành phố. Các cung thủ Nga vẫn còn ở Moscow đã được gửi đến các thành phố xa xôi với nhiều lý do khác nhau. Người dân cuối cùng đã quay lưng lại với chính quyền Mátxcơva. Tình trạng vô chính phủ ngự trị ở hầu hết các vùng của vương quốc Nga. Một số thành phố hôn thánh giá vì Vladislav, những thành phố khác dành cho False Dmitry II, và những khu vực khác sống tự lập.

Chính phủ của Mstislavsky cuối cùng đã đầu hàng và cử các đại sứ đến trại hoàng gia theo một mệnh lệnh mới - đồng ý tuyên thệ với vua Ba Lan Sigismund. Và yêu cầu Smolensk đầu hàng. Vào tháng 10, sau khi bắt được sứ giả của linh mục “kẻ trộm” Khariton và bị tra tấn, rút ​​ra từ anh ta những lời thú tội cần thiết (mà sau đó Khariton đã từ bỏ), các cáo buộc “âm mưu” đã được bịa đặt, và “sự phản đối yêu nước” trong giới thượng lưu Moscow. - Thượng phụ Hermogenes, Vorotynsky và Andrei Golitsyn, bị cách chức lãnh đạo và quản thúc tại gia.

Tình hình của nhà nước Nga vào thời điểm này đã được đại diện của công ty thương mại Anh John Merrick mô tả trong báo cáo gửi tới London: “Người ta biết khá rõ tình hình thảm hại và đáng thương mà người dân Muscovy đã phải trải qua trong tám năm qua. chín năm... Hầu hết đất nước tiếp giáp với Ba Lan đều bị người Ba Lan đổ nát, đốt cháy và chiếm đóng. Phần còn lại từ bên trong Thụy Điển đã bị người Thụy Điển chiếm giữ với lý do hỗ trợ ”. Merrick thậm chí còn gợi ý rằng chính phủ Anh nên chiếm lấy phần phía bắc của vương quốc Nga: “Phần này của Nga, nơi thậm chí còn cách xa mối nguy hiểm nhất của cả người Ba Lan và người Thụy Điển, là nơi mang lại lợi nhuận cao nhất cho chúng tôi và thuận tiện nhất cho thương mại. .. Nga... nên trở thành kho chứa hàng hóa phương Đông cho nước Anh." Vì vậy, nền văn minh Nga đang trải qua một trong những thời kỳ khó khăn nhất trong lịch sử lâu dài của mình. những câu chuyện: có câu hỏi về việc biến Nga thành thuộc địa của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, Thụy Điển và có thể cả Anh.

Việc triệu tập hoàng tử Ba Lan đến vương quốc đã giúp người Thụy Điển được tự do. Đội quân của họ, do Delagardie và Horn chỉ huy, rút ​​lui về phía bắc sau Trận Klushino. Vua Thụy Điển Charles IX đã gửi quân tiếp viện để bắt đầu chiếm giữ những vùng đất Nga “vô chủ”. Quân Thụy Điển phân tán đánh chiếm Ivangorod, Oreshek, Ladoga và Karela. Một đội lính đánh thuê Thụy Điển và Pháp dưới sự chỉ huy của Pierre Delaville đã chiếm được pháo đài Staraya Ladoga của Nga. Quân Ba Lan tiếp tục cướp bóc và đốt phá khắp nơi. Họ đốt cháy Kozelsk và Kalyazin, tiếp cận Pskov và Novgorod, các đơn vị đồn trú của họ đã gây ra hành động tàn bạo ở Tver, Torzhok, Staraya Russa, Volokolamsk. Sapega tàn phá Severshchina. Người Ba Lan giết người lớn và bán trẻ em làm nô lệ.


Stanisław Zolkiewski chụp hình vị sa hoàng bị giam giữ và các anh em của ông tại Quốc hội ở Warsaw vào ngày 29 tháng 1611 năm XNUMX. Tranh của Jan Matejko

Cái chết của kẻ mạo danh

Vào thời điểm này, False Dmitry II bắt đầu tiếp cận Moscow một lần nữa, lúc này chủ yếu dựa vào các cán bộ quốc gia - vào các đội Cossacks Don và Volga (từ Astrakhan). Những biệt đội Ba Lan không muốn phục vụ Vua Sigismund và (lớn nhất trong số đó là biệt đội kỵ binh của Pan Lisovsky) sống rải rác trên đất Nga, thích tự mình cướp bóc và mạo hiểm, không vâng lời ai. Trong số các boyar Tushino, chỉ còn lại ba người: hoàng tử D. Trubetskoy và D. Cherkassky ở Kaluga và ataman I. Zarutsky ở Tula. Zarutsky, sau khi trại Tushino sụp đổ, lần đầu tiên giữ quan điểm thân Ba Lan và chọn đến trại của vua Ba Lan gần Smolensk. Từ đó, Zarutsky và quân đội của Hetman Stanislav Zholkeevsky bắt đầu chiến dịch tới Moscow. Tuy nhiên, mối quan hệ giữa lãnh chúa cao quý người Ba Lan và “boyar” Tushino không có kết quả. Kết quả là Zarutsky quay trở lại False Dmitry ở Kaluga và trung thành phục vụ anh ta cho đến ngày anh ta qua đời.

Để củng cố vị thế của mình, kẻ mạo danh vội vàng tuyên bố mình là người bảo vệ đức tin Chính thống. Tại thủ đô, nhiều người bắt đầu trở nên thân thiết với “kẻ trộm” Kaluga và bí mật lưu đày cùng người dân của hắn. Huyền thoại về đứa con ngoan của Ivan Bạo chúa một lần nữa bắt đầu thu hút trí tưởng tượng của những người bị bọn boyar phản bội. Người dân ở nhiều thành phố và làng mạc đã thề trung thành với False Dmitry II, bao gồm cả những người trước đây đã ngoan cố chống lại hắn: Kolomna, Kashira, Suzdal, Galich và Vladimir. Kẻ mạo danh ngày càng thu hút được nhiều người ủng hộ trong số những người nghèo thành thị, nông nô và người Cossacks, trong khi nhiều quý tộc ở trại Kaluga đã rời bỏ kẻ mạo danh và đến phục vụ Vladislav ở Moscow. Như vậy, lực lượng hiện có của kẻ mạo danh đã đủ sức thách thức chính quyền mới ở Moscow.

Đến đầu tháng 1610, quân của kẻ mạo danh đã chiếm lại Kozelsk, Meshchovsk, Pochep và Starodub từ người Ba Lan. Người dân Nga bắt đầu thấy ở “kẻ trộm” Kaluga lực lượng duy nhất có khả năng chống lại quân xâm lược nước ngoài. Kazan và Vyatka đã thề trung thành với False Dmitry. Sứ giả của kẻ mạo danh đã công khai kích động nhân dân chống lại Vladislav. Ataman Zarutsky đã phát động một cuộc chiến tranh quyết liệt chống lại quân xâm lược. Sau đó, Vua Sigismund và Seven Boyars đã ném Sapega, người hetman cũ của mình để chống lại False Dmitry. Nhưng quân của Ataman Ivan Zarutsky đã đánh bại người Ba Lan hai lần vào tháng XNUMX và tháng XNUMX năm XNUMX. Mỗi ngày, theo lệnh của Sa hoàng Kaluga, những người Cossacks độc ác hành quyết những người Ba Lan bị bắt. Đây là một phản ứng trước sự tàn bạo của những kẻ can thiệp. Người Cossacks bắt các quý tộc và binh lính Ba Lan, đưa họ đến Kaluga và dìm chết họ ở đó. Chính sách này ủng hộ sự nổi tiếng của False Dmitry, ông được coi là người bảo vệ nhân dân.

Tuy nhiên, quân của False Dmitry không thể chống lại kẻ thù chuyên nghiệp hơn lâu, và kẻ mạo danh đã lên kế hoạch chuyển trụ sở của hắn đến Voronezh, gần vùng ngoại ô Cossack, nơi xuất thân của những chiến binh giàu kinh nghiệm nhất. Theo kế hoạch của “vua” Kaluga, Voronezh sẽ trở thành thủ đô mới của hoàng gia. Ngoài ra, còn có kế hoạch thu hút đám người Crimea về phía họ.

Sai Dmitry II đã bị đoàn tùy tùng tiêu diệt. Một bầu không khí tàn ác và nghi ngờ ngự trị trong trại Kaluga. Kẻ mạo danh lo sợ có âm mưu trong đoàn tùy tùng của mình. Ngày càng có nhiều cận thần bị xử tử vì nghi ngờ phản quốc. Mọi người bị bắt vì nghi ngờ nhỏ nhất, bị tra tấn và giết chết một cách dã man.

Trở lại mùa thu năm 1610, vua Kasimov Uraz-Muhammad và False Dmitry đã xảy ra xung đột (vua Tatar bị con trai ông ta vu khống). Người họ hàng của ông, người đứng đầu đội cận vệ của False Dmitry, Hoàng tử Pyotr Urusov, đã đứng lên bảo vệ người cai trị Kasimov. Vị vua phục vụ của Tatar đã bị giết, và Urusov bị đưa vào tù, nhưng sau khi rời khỏi đó, ông đã được phục hồi chức vụ. Urusov nuôi lòng hận thù và quyết định trả thù. Sai Dmitry II qua đời vào ngày 11 tháng 1610 năm XNUMX. Khi kẻ mạo danh, theo thói quen, đi dạo trên xe trượt tuyết sau bữa tối với nhiều đồ uống, anh ta chỉ đi cùng với người bảo vệ ngựa riêng của mình từ Kasimov Tatars. Hoàng tử Pyotr Urusov đã bắn Sai Dmitry II ở cự ly gần bằng súng lục, rồi dùng kiếm chặt đầu anh ta. Kẻ mạo danh bị chặt đầu được đưa đến Kaluga. Đây là cách câu chuyện về “nhà vua” kết thúc.

Tuy nhiên, ngay cả sau cái chết của kẻ mạo danh, trại Kaluga vẫn quyết định không công nhận sức mạnh của Vladislav cho đến khi ông đến Moscow và toàn bộ quân Ba Lan đã rút khỏi vương quốc Nga. Marina Mnishek, sống ở Kaluga, sớm có một cậu con trai. Người Cossacks long trọng đặt tên cho ông là Tsarevich Ivan Dmitrievich, và người dân đặt biệt danh cho ông là “con quạ nhỏ”. Đúng vậy, những người đương thời đã đặt câu hỏi về quan hệ cha con của kẻ mạo danh. Người cha có khả năng nhất của Ivan “Vorenok” là Ataman Zarutsky, người được Marina Mnishek yêu thích. “The Tsarevich” không được định sẵn sẽ đóng bất kỳ vai trò nghiêm trọng nào trong các sự kiện tiếp theo.

Để được tiếp tục ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

24 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    Tháng Tám 10 2016
    Tiêu đề bài viết có phần nhạt nhẽo...Cách Nga gần như trở thành thuộc địa của Ba Lan, Thụy Điển và Anh..Giống như những kẻ đầu sỏ, họ gần như đã phá hủy đất nước...điều đó sẽ chính xác hơn...
    1. Riv
      +3
      Tháng Tám 10 2016
      Hay đúng hơn: “Điều gì sẽ xảy ra khi những kẻ đầu sỏ can thiệp vào các vị vua.” Sự hỗn loạn bắt đầu từ cái chết của Godunov, đề phòng ai đó đã quên. Boriska đã leo lên ngai vàng, và nếu có thể thì tại sao các chàng trai Rurik lại không thể thử? Thế là bước nhảy vọt bắt đầu.

      Tuy nhiên, trong tình thế phát triển sau thất bại của Klushino, bảy chàng trai đã hành động đúng đắn. Hay đúng hơn là cô ấy không hoạt động. Các boyars, thấy mình đang ở giữa bốn ngọn lửa (người Ba Lan, False Dmitry, người Thụy Điển và những người lo lắng), bằng mọi cách đã trì hoãn thời gian. Kết quả là, người Ba Lan không rõ sẽ chiến đấu với ai, False Dmitry đã bị kết liễu, và người dân... Người dân khá mệt mỏi với toàn bộ tình trạng hỗn loạn này, và kết quả là lực lượng dân quân của Minin và Pozharsky, đã tích lũy sức mạnh của mình, đã ném người Ba Lan đi. Trong số những người đến Nga, nhiều nhất cứ mười người thì có một người trở về Ba Lan.

      Sau đó chỉ còn lại người Thụy Điển là có lãi ròng. Peter Đại đế sẽ giải quyết vấn đề, nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác.
    2. +4
      Tháng Tám 10 2016
      Đã có nhiều khoảnh khắc bi thảm trong lịch sử nước Nga, nhưng chúng ta đã chiến thắng sau đó. Chúng tôi cũng muốn học cách ghi nhớ những sai lầm và không lặp lại chúng.
  2. +5
    Tháng Tám 10 2016
    "A! Đó là thời kỳ vinh quang của chúng ta!" Kể từ đó, Ba Lan căm ghét Nga... vì đã không để mình bị chiếm.
    1. +1
      Tháng Tám 10 2016
      Trích: Egoza
      Kể từ đó, Ba Lan căm ghét Nga... vì đã không để mình bị chiếm.

      Hoàn toàn không - người Ba Lan ghét Nga vì những sự kiện xảy ra gần hơn về mặt thời gian - bởi vì Nga thực sự đã chiếm được Ba Lan trong ba giai đoạn và đàn áp các cuộc nổi dậy của nước này ba lần.

      Nhân tiện, thật đáng tiếc, chúng ta là những người Slav thân thiết và kẻ thù của chúng ta ở cấp độ di truyền, tình hình chỉ tồi tệ hơn với những người anh em dân tộc nói chung của chúng ta - người Ukraine...
      1. +15
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015
        vì thực tế là Nga đã thực sự chiếm được Ba Lan trong ba giai đoạn và ba lần đàn áp các cuộc nổi dậy của nước này.


        Có lẽ bạn muốn nói đến ba phân vùng của Ba Lan?! Vậy nếu người Ba Lan tiếp tục hành xử như vậy thì sẽ có phần thứ tư!

        Trích dẫn: Ratnik2015
        Nhân tiện, thật đáng tiếc, người Slav và kẻ thù gần gũi ở cấp độ di truyền


        Những người Ba Lan này có thân thiết với chúng ta không?! Tại sao lại sợ hãi?! Nước Ba Lan Công giáo đã gần gũi với chúng ta từ khi nào?!

        Ông nội tôi kết thúc chiến tranh ở Berlin năm 1945 và được chuyển về lực lượng dự bị năm 1947. Trong suốt thời gian này, từ năm 45 đến năm 47, ông đã dạy cho các sĩ quan Ba ​​Lan sự phức tạp của việc bắn pháo. Có giải thưởng Ba Lan. Vì thế ông gần như không thích người Ba Lan hơn người Đức; ông nói rằng ông chưa bao giờ gặp một dân tộc nào hèn hạ hơn! Và người Nga chưa bao giờ được yêu thích ở Ba Lan. Ông tôi nói với tôi rằng không thể xin nước nếu không hỏi bằng tiếng Ba Lan, mặc dù họ hiểu rất rõ tiếng Nga khi cần.

        Họ đã tìm thấy những “anh em Slavic thân thiết” đối với tôi...
        1. +4
          Tháng Tám 10 2016
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Có lẽ bạn muốn nói đến ba phân vùng của Ba Lan?! Vậy nếu người Ba Lan tiếp tục hành xử như vậy thì sẽ có phần thứ tư!

          Nói rõ lắm!!
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Những người Ba Lan này có thân thiết với chúng ta không?! Tại sao lại sợ hãi?! Nước Ba Lan Công giáo đã gần gũi với chúng ta từ khi nào?!

          Chà, công bằng mà nói, vâng, họ gần gũi về mặt di truyền, nhưng do nhận thức về Công giáo, họ đã trở thành một kẻ tấn công chống lại Chính thống Nga', một sự thật không thể phủ nhận.
          Giấc mơ về một đế chế của người Ba Lan từ tháng 5 đến tháng 5 vẫn còn trong quá khứ đầy sương mù, kể từ khi Moscow trở thành trung tâm kết tinh chứ không phải các lãnh chúa, luôn la hét và gây chiến trong rokosh của họ..
          Và ông nội đáng kính của bạn đã nói đúng về người Ba Lan, ngoài ra, nếu ông ấy đến được Berlin, có lẽ ông ấy đã biết vào năm 1945 các sư đoàn Ba Lan, bỏ rơi lính pháo binh của chúng tôi, chạy trốn khỏi cuộc tấn công của quân Đức.. NĂM 1945, VÀO THÁNG XNUMX!!
          1. +9
            Tháng Tám 10 2016
            Trích dẫn: Bloodsucker
            Và ông nội đáng kính của bạn đã nói đúng về người Ba Lan, ngoài ra, nếu ông ấy đến được Berlin, có lẽ ông ấy đã biết vào năm 1945 các sư đoàn Ba Lan, bỏ rơi lính pháo binh của chúng tôi, chạy trốn khỏi cuộc tấn công của quân Đức.. NĂM 1945, VÀO THÁNG XNUMX!!


            Có một điều như vậy. Ông nội nói chung không thực sự thích nhớ về cuộc chiến, nhưng nó dường như đột phá về người Ba Lan! Rõ ràng họ đã làm hại anh ấy rất nhiều, anh ấy thực sự không thích họ (tôi nói rất nhẹ nhàng)... Anh ấy có quan điểm không hề tâng bốc về quân đội Lyudova, chưa kể đến quân đội Kraev, đội mà anh ấy coi là Bandera và Vlasovite. Nhưng ông tôi đơn giản ghét người Bandera và người Vlasovites, thậm chí còn tệ hơn cả người Đức!

            Thật đáng tiếc khi ông tôi đã mất được 24 năm, nhưng tạ ơn Chúa, ông không chứng kiến ​​tình trạng hỗn loạn này ở Ukraine, Ba Lan và trên toàn thế giới.
          2. 0
            Tháng Tám 12 2016
            Một số gần gũi về mặt di truyền và một số thì không. Nước Nga lớn. Và việc Ba Lan là kẻ thù địa chính trị là điều dễ hiểu. Và bây giờ nó chỉ là một con linh cẩu châu Âu.
        2. -2
          Tháng Tám 10 2016
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Có lẽ bạn muốn nói đến ba phân vùng của Ba Lan?! Vậy nếu người Ba Lan tiếp tục hành xử như vậy thì sẽ có phần thứ tư!

          Đừng tự lừa dối mình, Ba Lan hiện là thành viên NATO, nhưng bạn có muốn chiến đấu với NATO không?

          Và nếu chúng ta không thể giải quyết vấn đề Novorossiya, thì tại sao lại phải dang tay giúp đỡ Ba Lan?

          Và Bloodsucker đã lưu ý một cách chính xác - Tôi đang nói về sự gần gũi về mặt dân tộc, di truyền. Tâm lý lại là một vấn đề khác.

          Và nói chung là không cần tìm kẻ thù, chúng ta cần tìm bạn, và chính chúng ta sẽ có kẻ thù.
          1. +8
            Tháng Tám 10 2016
            Trích dẫn: Ratnik2015
            Và nói chung là không cần tìm kẻ thù, chúng ta cần tìm bạn, và chính chúng ta sẽ có kẻ thù.


            Người Ba Lan kết bạn như cái xô ra khỏi sàng! Với những “người bạn” như vậy bạn không cần kẻ thù!

            Tôi thực sự không quan tâm đến việc Ba Lan là thành viên của… thứ gì đó như thế. Việc cô ấy là THÀNH VIÊN là sự thật, nhưng lịch sử không nói rõ điều gì.
            Nếu bạn ngây thơ tin rằng NATO sẽ chiến đấu vì Ba Lan, thì tôi cảm thấy tiếc cho kỹ năng phân tích của bạn. NATO (chiếm 90% của Hoa Kỳ) sẽ không chiến đấu vì bất kỳ ai, hay đúng hơn, người Mỹ sẽ đẩy các thành viên châu Âu của NATO gây chiến với Nga, và Hoa Kỳ sẽ, như mọi khi, cải thiện các vấn đề tài chính của mình và loại bỏ các đối thủ cạnh tranh. bằng tay sai. Nếu bạn không hiểu điều này thì đó hoàn toàn là vấn đề của bạn.

            Vấn đề Novorossiya sẽ được giải quyết theo yêu cầu của Nga, hãy kiên nhẫn, chỉ có mèo mới nhanh chóng ra đời!

            Về mặt dân tộc và di truyền, người châu Á gần gũi với tôi hơn người châu Âu, vì vậy người Ba Lan có thể là anh em với bạn, nhưng chúng tôi có tất cả mọi người trên Don từ người Crimea đến người Thổ Nhĩ Kỳ và người Hy Lạp, nhưng không có người Ba Lan. Trong quan tài, tôi nhìn thấy những người châu Âu, bao gồm cả những “anh em” Slavic, như người Ba Lan, người Bulgaria và những người khác, ngoại trừ người Serb. NGƯỜI Serbia LÀ ANH EM!!!
            1. +2
              Tháng Tám 10 2016
              Trích dẫn: Diana Ilyina
              Tôi thực sự không quan tâm đến việc Ba Lan là thành viên của… thứ gì đó như thế. Việc cô ấy là THÀNH VIÊN là sự thật, nhưng lịch sử không nói rõ điều gì.

              Tôi không muốn xúc phạm quý cô, nhưng tôi sẽ trả lời bạn theo phong cách riêng của bạn - bạn không nên phô trương những lời ám chỉ tình dục của mình trước công chúng.

              Trích dẫn: Diana Ilyina
              NGƯỜI Serbia LÀ ANH EM!!!
              Đúng vậy, những người anh em rất háo hức được gia nhập EU và NATO...

              Tôi đang nói về di truyền. Nếu bạn có một người anh trai bị bệnh, bạn có giết anh ta ngay từ cơ hội đầu tiên không? Dù anh ấy có tệ đến đâu thì anh ấy cũng là anh trai của bạn và không thể thoát khỏi điều này (đây là câu hỏi dành cho người Ukraine). Và người Ba Lan gần gũi hơn về mặt di truyền với chúng ta (người Nga, bạn tự mô tả mình là người châu Á), giống như anh em họ. Chúng ta có thể làm gì, chúng ta không chọn người thân của mình.
              1. +7
                Tháng Tám 11 2016
                Trích dẫn: Ratnik2015
                Đúng vậy, những người anh em rất háo hức được gia nhập EU và NATO...


                Các chính trị gia tham nhũng đang gấp rút gia nhập EU và NATO, nhưng người dân Serbia thì không!

                Trích dẫn: Ratnik2015
                Tôi đang nói về di truyền. Nếu bạn có một người anh trai bị bệnh, bạn có giết anh ta ngay từ cơ hội đầu tiên không? Dù anh ấy có tệ đến đâu thì anh ấy cũng là anh trai của bạn và không thể thoát khỏi điều này (đây là câu hỏi dành cho người Ukraine). Và người Ba Lan gần gũi hơn về mặt di truyền với chúng ta (người Nga, bạn tự mô tả mình là người châu Á), giống như anh em họ. Chúng ta có thể làm gì, chúng ta không chọn người thân của mình.


                Nếu người Ba Lan là anh em của bạn thì tôi thông cảm cho bạn, nhưng tôi không thấy tiếc cho bạn! Những “anh em” này sẽ đâm dao vào lưng bạn ngay từ cơ hội đầu tiên. Vì vậy, hãy tự mình hôn họ đi, đừng viết họ là anh em. Và nếu bạn đang đưa ra những ví dụ về mối quan hệ gia đình, thì người Ba Lan giống như anh họ thứ hai của một kẻ nghiện ma túy không có khối óc và bất kỳ tình cảm nào như lương tâm, danh dự và những người khác, kẻ sẵn sàng giết và cướp của bạn bất cứ lúc nào để bạn có được điều đó. đủ một liều rồi! Bạn sẽ làm gì với một người anh em như vậy?! Cá nhân tôi sẽ giao anh ta cho cảnh sát hoặc tự tay giết anh ta. Vì vậy, chúc may mắn cho bạn và những người anh em Ba Lan của bạn, “chàng trai”!
      2. 0
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn: Ratnik2015
        Trích: Egoza
        Kể từ đó, Ba Lan căm ghét Nga... vì đã không để mình bị chiếm.

        Hoàn toàn không - người Ba Lan ghét Nga vì những sự kiện xảy ra gần hơn về mặt thời gian - bởi vì Nga thực sự đã chiếm được Ba Lan trong ba giai đoạn và đàn áp các cuộc nổi dậy của nước này ba lần...

        Phổ và Áo tham gia chia cắt Ba Lan, đè bẹp Nga. Hơn nữa, họ là người khởi xướng chính. Trong mọi trường hợp, cả hai đồng phạm Phổ và Áo đều vượt qua sự chia cắt của Ba Lan khi Nga đang có chiến tranh với Ottoman Porte. Sai lầm duy nhất là của Alexander I, người sau năm 1814 đã đồng ý sáp nhập Công quốc Warsaw. Nó trở thành một phần của Đế quốc Nga với tư cách là Vương quốc Ba Lan, với các quyền, hiến pháp và các đặc quyền khác.
        Chúng tôi biết chuyện gì đã xảy ra.....
      3. 0
        Tháng Tám 11 2016
        Chào hi
        Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào đầu thế kỷ 19, Ba Lan bị chia cắt giữa Áo và Phổ. Chính xác là vùng đất dân tộc Ba Lan. Biên giới phía tây của Nga chạy dọc theo Bug và Neman.
        Kết quả của ba lần chia cắt là các vùng đất của Rus Nhỏ và Trắng, cũng như Courland và một phần của Livonia, đã trở lại với chúng tôi.

        Các lãnh thổ của Ba Lan trở thành một phần của Nga sau Đại hội Vienna (đôi khi sự phân chia Công quốc Warsaw được gọi là Phân vùng thứ tư của Ba Lan). Thật không may, Alexander đệ nhất đã sai.
  3. +1
    Tháng Tám 10 2016
    Các boyars nói: “Thà phục vụ chủ quyền còn hơn là bị nô lệ của mình đánh đập.” Vấn đề muôn thuở của nước Nga là tầng lớp tinh hoa tham nhũng. Giống như trong bộ phim “Tình yêu có đặc quyền” (1990) của Tikhonov và Polishchuk ở Ch. diễn viên... "Các bạn sẽ và luôn phụ thuộc vào chúng tôi" "Luôn là bạn và chúng tôi."
    1. -5
      Tháng Tám 10 2016
      Trích từ vladimirvn
      Vấn đề muôn thuở của nước Nga là tầng lớp tinh hoa tham nhũng

      Chúng ta có nên đưa người Novgorodians và Rurik vào trong số những tiền lệ như vậy không?

      Nhân tiện, không có gì bất hợp pháp hoặc trái tự nhiên khi mời Vladislav lên ngai vàng (hãy nhớ rằng chẳng hạn như Ba Lan được cai trị bởi một vị vua Thụy Điển). Theo cơ sở, ông phải chấp nhận Chính thống giáo và cai trị theo phong tục Matxcơva, nên không có gì giống như vậy.

      Nhưng sau đó cha anh quyết định tự mình lên ngôi và can thiệp vào việc quản lý, và mọi chuyện trở nên tồi tệ...
  4. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn: Ratnik2015
    Nhân tiện, không có gì bất hợp pháp hoặc trái tự nhiên khi mời Vladislav lên ngai vàng (hãy nhớ rằng chẳng hạn như Ba Lan được cai trị bởi một vị vua Thụy Điển). Theo cơ sở, ông phải chấp nhận Chính thống giáo và cai trị theo phong tục Matxcơva, nên không có gì giống như vậy.

    Đồng ý. Có một lần, người Ba Lan muốn mời Ivan Bạo chúa lên ngai vàng của họ. Vâng, ông ấy đã công khai tuyên bố rằng ông ấy sẽ tiêu diệt tà giáo Latinh. Chà, người Ba Lan đã kịp thời tỉnh táo và mời Stefan Batory người Hungary nghiêm khắc.
    1. +1
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn từ qwert
      Có một lần, người Ba Lan muốn mời Ivan Bạo chúa lên ngai vàng của họ.

      Đó sẽ là một động thái! Nhân tiện, cũng như cuộc hôn nhân rất có thể xảy ra của Ivan Bạo chúa với Elizabeth của Anh. Ơ, các chàng trai Moscow không biết cách tiến hành ngoại giao tinh tế!
    2. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Có vẻ như sau cái chết của Ivan Bạo chúa, người Ba Lan đã dâng ngai vàng cho con trai ông là Sa hoàng Fyodor Ioannovich.
  5. +3
    Tháng Tám 10 2016
    Bạn chỉ cần chiến đấu vì Tổ quốc của mình. Khi quyền lực ở Moscow không thay đổi, Smolensk đã chiến đấu, những người bảo vệ cuối cùng đã tự nổ tung trong ngôi đền. Và tất cả lý do cho rằng Sa hoàng Nga có thể ở Ba Lan và Sa hoàng Ba Lan ở Moscow đều là chuyện tào lao, mẹ kiếp chúng... lũ psheks này
  6. +2
    Tháng Tám 10 2016
    thực sự thích những bài viết này hơn
  7. 0
    Tháng Tư 23 2017
    Như mọi khi. Người nước ngoài có khả năng đánh bại quân đội Nga, nhưng họ sẽ không bao giờ đánh bại được sự hỗn loạn của Nga.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"