Đe dọa South Stream

32
Tài liệu của V. Novikov và S. Golubchikov nêu rõ một sự thật có vẻ hiển nhiên nhưng không được nhận thức đầy đủ. Di cư trở thành một phương tiện chiến tranh hỗn hợp, đối tượng của nó là những đối thủ của Hoa Kỳ. Một trong những mục tiêu chính của cuộc khủng hoảng Ukraine, các tác giả coi việc tạo ra một dòng người tị nạn trị giá hàng triệu đô la đến Nga, có khả năng tạo ra gánh nặng nghiêm trọng đối với ngân sách, hệ thống xã hội và gây bất ổn cho tình hình chính trị xã hội. Tuy nhiên, đối với điều này, việc sử dụng tiềm năng nhân khẩu học của Trung Á sẽ hiệu quả hơn nhiều. Nó có nhiều "lợi thế" so với Ukraine.

Kết quả đầu tiên của việc sử dụng một phép lai như vậy vũ khí năm 2015-2016, EU hứng chịu cuộc khủng hoảng di cư lớn nhất kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Theo Frontex, 1,82 triệu người tị nạn đã đến châu Âu vào năm ngoái, gấp 2014 lần so với năm 1,35. XNUMX triệu người trong số họ đã nộp đơn xin tị nạn cho các quốc gia EU. Dòng người tị nạn ồ ạt đã dẫn đến việc thắt chặt các chế độ biên giới của nhiều nước EU, đặc biệt là khu vực phía đông nam của nó, và gây ra cuộc khủng hoảng chính trị lớn nhất kể từ khi thành lập hiệp hội. Vấn đề di cư đã trở thành một trong những lý do chính dẫn đến chiến thắng của Eurosceptics trong cuộc trưng cầu dân ý ở Anh về nhu cầu duy trì tư cách thành viên Liên minh châu Âu (Brexit), càng làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng mà Anh đang trải qua.

Theo các chuyên gia, cuộc khủng hoảng này đã được tổ chức rõ ràng. Các sự kiện đầu tiên của "Mùa xuân Ả Rập" ở các quốc gia Trung Đông đã bắt đầu cách đây 2011 năm. Vào tháng 2015 năm XNUMX, cuộc nội chiến đang diễn ra đã nổ ra ở Syria và vào tháng XNUMX cùng năm, chế độ của Muammar Gadaffi ở Libya sụp đổ. Tuy nhiên, dòng người tị nạn đến châu Âu đã có đặc điểm của một trận tuyết lở vào năm XNUMX. Theo những người chứng kiến, cuộc di cư được điều phối từ lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ, sau khi bắt đầu cuộc nội chiến ở Syria, đã trở thành điểm trung chuyển chính trên đường di cư đến các nước EU. “Đêm hiếp dâm” đầu năm mới ở Cologne và các thành phố khác ở Đức, Áo, Thụy Điển và Phần Lan, cũng như hàng loạt vụ quấy rối và cưỡng hiếp vào mùa hè này tại các bể bơi ngoài trời ở Đức, rõ ràng đã được tổ chức.

Mục đích của việc sử dụng “vũ khí di cư” chống lại EU không hoàn toàn rõ ràng. Có lẽ Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ muốn EU có lập trường cứng rắn hơn đối với Nga vì sự tham gia quân sự của nước này trong cuộc xung đột ở Syria. Hay gây sức ép lên các nước lớn nhất EU để buộc họ phải ký hiệp định với Mỹ về Hiệp định Đối tác Thương mại Xuyên Đại Tây Dương.

Đe dọa South StreamBằng cách này hay cách khác, nhưng việc tổ chức các dòng di cư có định hướng đã cho thấy hiệu quả cao, trong khi sự khoan dung và mặc cảm mà người châu Âu đã áp đặt từ lâu đối với những người nhập cư từ "thế giới thứ ba" đóng một vai trò nhất định. Tuy nhiên, không phải không có tác dụng phụ dưới hình thức kết quả bất lợi của Mỹ trong cuộc trưng cầu dân ý về tư cách thành viên của Vương quốc Anh trong EU.

Các tác giả mô tả sáu cách tiến hành chiến tranh hỗn hợp, một trong số đó được gọi là "người tị nạn". Chính anh ta là người cung cấp cho sự hình thành có chủ đích của các dòng di cư, điều này sẽ làm mất ổn định tình hình ở quốc gia được chọn làm đối tượng ảnh hưởng (nạn nhân). Hoa Kỳ đã cố gắng thực hiện một kịch bản như vậy ở Ukraine. Do chiến sự, 2,3 triệu người đã chạy trốn khỏi Donbass, trong đó có một triệu người đến Liên bang Nga. Nhưng kịch bản này, theo các tác giả, đã thất bại, bởi vì những người tị nạn về mặt tinh thần và tôn giáo hóa ra lại rất gần gũi với dân số Nga.

Tuy nhiên, cuộc khủng hoảng di cư địa phương này không thể được coi là hoàn toàn không thành công theo quan điểm của những người tổ chức nó. Tất nhiên, về lâu dài, Nga chỉ được hưởng lợi từ việc tiếp nhận một số lượng lớn như vậy, phần lớn là dân tộc Nga. Nhưng trong ngắn hạn, ngân sách của nó gặp vấn đề liên quan đến nhu cầu đồng thời tiếp nhận và trang bị cho một số lượng lớn những người di tản trong nước. Để cung cấp chỗ ở cho họ trong các khu vực, các viện điều dưỡng và trại trẻ em đã được sử dụng, và chính phủ liên bang buộc phải phân bổ thêm kinh phí cho các khu vực.

Nếu cuộc xung đột tiếp tục phát triển và nhấn chìm các khu vực khác của Ukraine, số lượng người tị nạn có thể tăng lên đáng kể, điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng nhiều vấn đề. Sẽ vô cùng khó khăn nếu chấp nhận, đáp ứng và cung cấp mọi thứ cần thiết cho bốn đến năm triệu người, tương đương với dân số của một số vùng miền Trung nước Nga.

Kịch bản mất ổn định đã được viết sẵn

Có thể Ukraine, giống như EU, đã trở thành nơi thử nghiệm vũ khí mới. Trên biên giới của Nga có những khu vực có thể tạo ra vấn đề di cư, và khu vực chính là Trung Á.

Đầu tiên, có nhiều dân số hơn. Theo Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, năm 2015, 69 triệu người sống ở năm bang Trung Á (42,8 triệu ở Ukraine).

Thứ hai, hầu hết cư dân địa phương là người nước ngoài đối với Nga: dân tộc, tôn giáo và văn hóa. Kể từ khi Liên Xô sụp đổ, số lượng người Nga trong khu vực đã giảm hơn một nửa và hiện ở mức 4,7–4,8 triệu người. Hơn nữa, hầu hết trong số họ sống ở Kazakhstan.

Ở các nước cộng hòa phía nam của khu vực, nơi tạo ra hầu hết những người di cư lao động, những người trẻ tuổi hầu như không nói được tiếng Nga. Trong một phần tư thế kỷ, một “sự thay đổi thế hệ” đã diễn ra ở đây và ký ức về việc là một phần của một quốc gia thống nhất một thời đang bắt đầu phai nhạt. Khoảng cách về văn hóa và ngôn ngữ dẫn đến thực tế là người di cư châu Á khó thích nghi với Liên bang Nga hơn nhiều so với người nhập cư từ Ukraine.

Thứ ba, dòng người di cư một lần của một số lượng lớn người di cư từ các nước cộng hòa phía đông của CIS, được nuôi dưỡng trong một môi trường khác, sẽ dẫn đến sự gia tăng mức độ căng thẳng giữa các sắc tộc ở Nga và gần như chắc chắn sẽ gây ra xung đột sắc tộc. Sự chú ý của các cơ quan thực thi pháp luật sẽ được chuyển hướng sang việc chống lại hậu quả của cuộc khủng hoảng di cư, điều này sẽ làm giảm khả năng chống lại các mối đe dọa khác của họ. Sự bất mãn của công chúng có thể tác động tiêu cực đến mức độ tin tưởng của người dân bản địa vào chính phủ vốn không có khả năng giải quyết vấn đề người tị nạn. Không thể loại trừ các sự cố trên mô hình "Cologne", hiện dường như không thể xảy ra, nhưng với một số lượng lớn người di cư, chúng hoàn toàn có thể xảy ra ở các thị trấn nhỏ và khu định cư, nơi những người di cư sẽ tạo thành một khối dân số quan trọng.

Thực tế là kịch bản gây bất ổn chính trị-quân sự ở Trung Á để tạo ra dòng người di cư được gửi đến Nga hoàn toàn không phải là hư cấu, được chứng minh bằng việc nhà báo Thổ Nhĩ Kỳ Fuad Abbassov đã lên tiếng về nó trong một trong những chương trình trò chuyện trên Truyền hình Nga vào giữa tháng Sáu. Nếu tình hình ở các nước cộng hòa trong khu vực nằm ngoài tầm kiểm soát của chính quyền, Nga sẽ là hướng di cư duy nhất của người dân. Xem xét rằng dòng người di cư chính đến Liên minh châu Âu trong năm qua chính xác đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, không thể loại trừ việc xây dựng một kịch bản tương tự với sự tham gia của nó vào phần châu Á của CIS.

Vấn đề chính của việc tạo ra làn sóng di cư hướng từ Trung Á sang Nga là làm thế nào để kích động nó. Các cuộc tấn công khủng bố địa phương cũng như các cuộc tấn công của các nhóm chiến binh ở biên giới đều không có khả năng gây ra tình trạng di cư hàng loạt, vì chúng không ảnh hưởng đến an ninh của phần lớn dân số. Mặt khác, các cuộc đụng độ lớn giữa các sắc tộc như các sự kiện tháng 2010 năm XNUMX ở miền nam Kyrgyzstan hoặc một cuộc nội chiến như cuộc nội chiến ở Syria cũng có thể gây ra một cuộc khủng hoảng như vậy. Công việc trong lĩnh vực này, như các sự kiện gần đây cho thấy, đang được thực hiện theo hai hướng cùng một lúc. Ở Kazakhstan, họ đã cố gắng làm mất ổn định tình hình với sự trợ giúp của một cuộc tấn công khủng bố, và ở Turkmenistan, trong thời gian qua, các nhóm chiến binh đã tấn công lực lượng biên phòng với tần suất đáng ghen tị.

Afghanistan đóng một vai trò đặc biệt trong kịch bản Turkmenistan. Trong hai hoặc ba năm qua, một bức tranh rất kỳ lạ đã được quan sát thấy ở nước cộng hòa Hồi giáo này. Hoạt động quân sự của Taliban được chuyển có chủ đích sang các tỉnh phía bắc, trước đây tương đối yên tĩnh, giáp với ba nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ - Tajikistan, Uzbekistan và Turkmenistan. Phần Turkmenistan của biên giới là mối quan tâm đặc biệt. Tuân thủ chính sách trung lập từ năm 1995, Ashgabat, không giống như Dushanbe, không trở thành thành viên của CSTO và giống như Tashkent, không có thỏa thuận với Nga về hỗ trợ quân sự trong trường hợp bị xâm lược từ bên ngoài.

Trong khi đó, quân nhân tiếp tục chết ở biên giới Turkmen-Afghanistan. Vào tháng 27 năm nay, theo phe đối lập địa phương, 9 lính nghĩa vụ đã chết ở biên giới, thi thể của họ đã được đưa đến Mary và Turkmenabad. Và tình hình hiện tại khiến Nga ngày càng lo lắng. Ngày 2015/86, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu đã đến thăm Ashgabat và hội đàm với Tổng thống Gurbanguly Berdimuhamedov và Bộ trưởng Quốc phòng, Đại tướng Yaylym Berdiyev. Rõ ràng, Moscow lo ngại về khả năng Turkmenistan có thể độc lập đối phó với mối đe dọa quân sự của Taliban và các nhóm cực đoan khác trong trường hợp họ tiến hành cuộc xâm lược quy mô lớn hoặc leo thang xung đột biên giới thành một cuộc xung đột kéo dài. Trong bảng xếp hạng sức mạnh quân sự toàn cầu năm 110, Turkmenistan chỉ đứng thứ 112, chỉ đứng trên Kyrgyzstan (48) và Tajikistan (XNUMX) trong số các nước láng giềng trong khu vực. Đứng đầu về tiềm năng quân sự ở Trung Á là Uzbekistan (XNUMX), quốc gia cũng có đường biên giới được thiết kế và bảo vệ tương tự với Afghanistan.

Những kẻ khủng bố "đang ngủ" có thể thức dậy

Trung Á mang đến nhiều cơ hội để thực hiện một kịch bản tác động "gián tiếp" khác đối với Nga, mà V. Novikov và S. Golubchikov gọi là "những kẻ khủng bố giấu mặt". Nó liên quan đến việc trở về quê hương của các chiến binh đã tham gia chiến sự ở nước ngoài. Syria đã trở thành nơi huấn luyện chính của họ, nơi hàng ngàn người từ các nước cộng hòa trong khu vực của họ đang chiến đấu.

Đối với nhiều chiến binh Trung Á, tham gia cuộc chiến chống lại chính quyền Assad là một cách kiếm tiền. Sự thất bại của IS bị cấm ở Nga và việc cắt giảm tài trợ đang buộc các chiến binh thánh chiến từ Kazakhstan và Kyrgyzstan phải trở về nhà, nhưng không có nghĩa là có một cuộc sống yên bình. Vào giữa tháng XNUMX, lực lượng an ninh đã bắt giữ ba công dân ở Batken, Kyrgyzstan, những người được phát hiện mang theo súng máy cùng đạn dược và lựu đạn. Họ trở về quê hương để thực hiện các cuộc tấn công khủng bố. Đồng thời, do việc di cư lao động từ các quốc gia trong khu vực đến Nga giảm mạnh, IS vẫn có tiềm năng tuyển dụng lớn.

Tuy nhiên, Hồi giáo cực đoan đang lan rộng ở Trung Á ngay cả khi không có sự tham gia của các chiến binh từng tham chiến ở Syria. Sau các sự kiện gây tiếng vang ở Aktobe, nơi 25 người thiệt mạng, trong đó có 15 quân nhân và 500 dân thường, có thông tin cho rằng có khoảng XNUMX người Salafist ở Kazakhstan, những người mà chính quyền trước đây không chú ý nhiều. Những dữ liệu này được báo cáo bởi Chủ tịch Ủy ban Tôn giáo của Cộng hòa Kazakhstan Galym Shoikin. Khoảng XNUMX tín đồ của chủ nghĩa Salafi đang ở trong tù, nơi thường trở thành điểm nóng của những tư tưởng tôn giáo cực đoan.

Một tình trạng thậm chí còn đáng báo động hơn với sự lan rộng của Hồi giáo cực đoan đang nổi lên ở Kyrgyzstan. Theo Bộ Nội vụ, tại một trong những ngôi làng ở phía nam của nước cộng hòa, các trường hợp đã được ghi nhận khi các gia đình rời khỏi IS, cùng với người già và trẻ sơ sinh. Danh tính của các tuyên truyền viên đã được lực lượng an ninh xác định, nhưng tình hình vẫn cực kỳ đáng báo động.

Theo các chuyên gia có kinh nghiệm trong các cơ quan thực thi pháp luật, ở Kyrgyzstan, cũng như ở các quốc gia khác trong khu vực, các tổ chức cực đoan đang cố tình tẩy não những người trẻ tuổi và chính quyền vẫn không thể chống lại chúng bằng công tác tư tưởng có hệ thống.

Ở các quốc gia khác trong khu vực, tình hình với sự lan rộng của Hồi giáo cực đoan cũng không khá hơn. Và với tất cả, ngoại trừ Turkmenistan, Nga có chế độ miễn thị thực, do đó, trong trường hợp xảy ra tình hình bất ổn ở một hoặc một số nước cộng hòa, các vấn đề xã hội và tôn giáo của họ sẽ ngay lập tức được đưa vào Liên bang Nga, hiện chưa có gặp phải một thách thức di cư ở mức độ này.

Thời gian để thắt chặt các quy tắc nhập cảnh

Chính quyền Nga nhận thức được những nguy hiểm mà việc sử dụng vũ khí di cư chống lại Liên bang Nga đòi hỏi. Một "tài liệu minh họa" tuyệt vời cho điều này được cung cấp bởi Liên minh Châu Âu, tổ chức này ở giai đoạn này không thể giải quyết các vấn đề di cư của mình và do đó đã rơi vào một cuộc khủng hoảng chính trị sâu sắc. Ở Moscow, kinh nghiệm của EU đã không bị bỏ qua. Trong năm nay, Vladimir Putin đã ba lần nói về sự cần thiết phải thực hiện các biện pháp ngăn ngừa di cư. Vào ngày 15 tháng 31, tại trường đại học của Bộ Nội vụ, tổng thống đã yêu cầu ngăn chặn sự lặp lại của cuộc khủng hoảng người tị nạn châu Âu ở Liên bang Nga và đảm bảo thực hiện chính sách cần thiết cho việc này. Vào ngày 18 tháng XNUMX, tại một cuộc họp của Hội đồng Bảo an, người đứng đầu nhà nước đã chỉ đạo các bộ phận liên quan phân tích tình hình ở châu Âu và điều chỉnh chính sách trong nước, đặc biệt chú ý đến di cư bất hợp pháp và các mối quan hệ tham nhũng ở khu vực này. Cuối cùng, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, trong cuộc gặp với những người đứng đầu các hãng thông tấn thế giới tại Diễn đàn Kinh tế St. Petersburg, tổng thống nói rằng mô hình tự do xây dựng một xã hội chú trọng đến lợi ích của người di cư bề ngoài là đẹp đẽ, nhưng có thể dẫn đến gây khó chịu cho người dân bản địa.

Liên quan đến nhu cầu thay đổi chính sách là việc cải cách Dịch vụ Di cư Liên bang, cơ quan này đã chuyển giao toàn bộ chức năng cho Bộ Nội vụ vào đầu tháng Tư. Lý do cho điều này, theo người đứng đầu Hội đồng Bảo an Nikolai Patrushev, là do FMS hoạt động không hiệu quả, đặc biệt, không có quyền thực hiện các hoạt động tìm kiếm tác chiến, và do đó, tất cả các chức năng trong lĩnh vực này được thực hiện bởi các nhân viên của Bộ Nội vụ. Đối với bản thân chính sách di chuyển, khái niệm đã được phê duyệt vào năm 2012, theo Patrushev, cần phải thực hiện các thay đổi, khối lượng của nó là "vài tờ". Rõ ràng, các điều kiện để di cư lao động sẽ được thắt chặt đáng kể trong thời gian tới và những biện pháp này sẽ chủ yếu ảnh hưởng đến các quốc gia không phải là thành viên của Liên minh Kinh tế Á-Âu.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

32 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Tháng Tám 11 2016
    Người châu Âu chơi chưa đủ nhân văn và bao dung
    1. +20
      Tháng Tám 11 2016
      Trích dẫn từ Shick
      Người châu Âu chơi chưa đủ nhân văn và bao dung
      Có vẻ như chúng ta cũng chưa chơi đủ với các đường biên giới minh bạch của mình với các nước cộng hòa Trung Á anh em trước đây. Hóa ra, năm trước, vụ án "ISIS gần Moscow", kẻ đã giết những người lái xe trên đường không phải vì lợi nhuận mà vì mục đích đào tạo và đạt được các kỹ năng cụ thể, sẽ trở thành "bông hoa". Vẫn còn hy vọng rằng giới lãnh đạo Liên bang Nga và các cơ quan đặc biệt của Nga nhận thức đầy đủ về vấn đề người di cư từ Trung Á và sẽ nỗ lực hết sức để ngăn chặn điều này xảy ra.
      1. +4
        Tháng Tám 11 2016
        Họ không nhận ra bất cứ điều gì, lực lượng an ninh của chúng tôi, đặc biệt là cảnh sát, có một chiến lợi phẩm trong tâm trí của họ! Ở St. Petersburg, một số ga tàu điện ngầm rất khó đi qua - chợ châu Á thực sự, bẩn thỉu! Và cảnh sát, theo chính người châu Á, không có khiếu nại chống lại họ, họ được trả tiền!
        1. 0
          Tháng Tám 11 2016
          Nhưng chó rừng, nơi mọi thứ đều hợp pháp, nhưng không được trả tiền ...
      2. -1
        Tháng Tám 11 2016
        việc tạo ra một dòng người tị nạn trị giá hàng triệu đô la vào Nga, có khả năng tạo ra gánh nặng nghiêm trọng đối với ngân sách, hệ thống xã hội và gây bất ổn cho tình hình chính trị xã hội


        Di cư di cư là khác nhau. Nếu bạn nuôi những người thất nghiệp, để họ sống cùng nhau, không kiểm tra thu nhập của họ, bạn sẽ có những làng ma túy "gypsy" gần các thành phố.
        Và nếu lực lượng lao động tuân theo quyền của loài chim (nhưng chỉ hợp pháp khi có thuế) và quy tắc "không tụ tập quá ba người" (sống ở nơi họ nói và ăn mừng) - thì đây là một giấc mơ đối với nền kinh tế. Và để lại một khoản hỗ trợ xã hội nhỏ (tốt, hãy để bọn trẻ đi học, bảo hiểm y tế, quyền công dân quân đội) - chúng sẽ lớn lên trở thành người Nga nhất (chắc chắn tốt hơn người Hồi giáo) cười ) . Thật buồn cười, nhưng ở Liên bang Nga, phần lớn người Nga địa phương sống gần như vậy. nháy mắt Đúng vậy, không phải luật hà khắc giữ họ, mà là mức lương ít ỏi.
        1. 0
          Tháng Tám 11 2016
          chắc chắn tốt hơn Muscovites Đối với Muscovites, một điểm trừ béo. đánh lừa
      3. +1
        Tháng Tám 11 2016
        Những người cai trị của chúng tôi, như họ nói, không quan tâm... Nhưng kể từ khi những bài báo phân tích như vậy xuất hiện, điều đó có nghĩa là có những người ở cấp cao nhất hiểu và chịu trách nhiệm về số phận của nước Nga. Điều này là yên tâm và khuyến khích.
  2. +6
    Tháng Tám 11 2016
    Mục đích của việc sử dụng “vũ khí di cư” chống lại EU không hoàn toàn rõ ràng. Có lẽ Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ muốn EU có lập trường cứng rắn hơn đối với Nga vì sự tham gia quân sự của nước này trong cuộc xung đột ở Syria. Hay gây sức ép lên các nước lớn nhất EU để buộc họ phải ký hiệp định với Mỹ về Hiệp định Đối tác Thương mại Xuyên Đại Tây Dương.

    Nếu bạn đặt Nga lên hàng đầu, thì bạn sẽ trở nên vô nghĩa. Đúng vậy, và áp lực lên EU theo cách mà TAPok đã được ký kết là điều đáng nghi ngờ. Rất có thể, đã đến lúc san bằng châu Âu, sản xuất của đối thủ cạnh tranh, với sự trợ giúp của sự hỗn loạn có kiểm soát. Hoa Kỳ sẽ có 20 năm cuộc đời để hoàn thành quá trình chuyển đổi thành... ai biết được điều gì.
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Đã đến lúc Erdogan "tung" người tị nạn vào châu Âu.
  3. +4
    Tháng Tám 11 2016
    Hãy đến với số lượng lớn!
  4. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Và Ukraine, bên nào Có một dòng chảy của dân số .. Rửa chậu và lừa .. Một cái gì đó không thêm vào.
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Không có nhiều chậu ở Châu Âu, chúng sẽ đi kèm với chậu của riêng chúng (chi tiết trong một tab mới - rất rõ ràng):
  5. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Moscow lo ngại về khả năng Turkmenistan độc lập đối phó với mối đe dọa quân sự của Taliban và các nhóm cực đoan khác trong trường hợp họ tiến hành cuộc xâm lược lớn
    Đối với tôi, dường như sự lo lắng phải do "không có khả năng" chứ không phải "khả năng". Nếu Turkmenistan có khả năng, tại sao phải bận tâm?
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Trích dẫn từ Mauritius
      Moscow lo ngại về khả năng Turkmenistan độc lập đối phó với mối đe dọa quân sự của Taliban và các nhóm cực đoan khác trong trường hợp họ tiến hành cuộc xâm lược lớn
      Đối với tôi, dường như sự lo lắng phải do "không có khả năng" chứ không phải "khả năng". Nếu Turkmenistan có khả năng, tại sao phải bận tâm?

      Nha sĩ không thấy rằng thuyền sẽ đến sớm, mặc dù Turkmens là "chiến binh" theo nghĩa của một dân tộc chiến đấu, nhưng rất khó để nói chống lại châu chấu.
  6. +7
    Tháng Tám 11 2016
    Châu Âu khoan dung, zadolbala đã là chính người Châu Âu.
    1. +4
      Tháng Tám 11 2016
      Trích từ Volodya
      Châu Âu khoan dung, zadolbala đã là chính người Châu Âu.


      Tại sao những bức ảnh của trẻ em này, bạn sẽ đến thăm Moscow trong lễ kỷ niệm Bayram, bạn sẽ học được rất nhiều điều mới về thủ đô của Tổ quốc bạn
      1. +1
        Tháng Tám 11 2016
        và những người yêu nước theo chủ nghĩa hiếu chiến rất thích ý tưởng rằng một nơi nào đó "ngoài châu Âu" là tồi tệ và đây là điều chính yếu, nhưng thực tế là Maskvabad đã mở rộng hết cỡ trong căn hộ của chúng tôi là điều mà những người yêu nước cố gắng không chú ý đến căn hộ của họ.
        1. -1
          Tháng Tám 11 2016
          Trích lời của Luke
          và những người yêu nước theo chủ nghĩa hiếu chiến rất thích ý tưởng rằng một nơi nào đó "ngoài châu Âu" là tồi tệ và đây là điều chính yếu, nhưng thực tế là Maskvabad đã mở rộng hết cỡ trong căn hộ của chúng tôi là điều mà những người yêu nước cố gắng không chú ý đến căn hộ của họ.

          Tôi đã không chú ý đến "maskvabad" vì một số lý do, mọi thứ đều được viết bằng tiếng Nga. Vâng, đã có rất nhiều cuộc khủng hoảng, giờ nó đã lắng xuống. Có thể có ở các khu vực của các khu công nghiệp cũ, nhưng sau Cherk

          izon và Biryulyov trở nên trong sạch hơn.

          Tại sao những bức ảnh của trẻ em này, bạn sẽ đến thăm Moscow trong lễ kỷ niệm Bayram, bạn sẽ học được rất nhiều điều mới về thủ đô của Tổ quốc bạn



          Và tại sao bayram này không vui lòng? Tôi không thích, đừng đi. Tôi cũng không thích kế hoạch xây dựng hàng nghìn nhà thờ của Gundyaev, bạn sẽ không tìm thấy nhiều Chính thống giáo tham dự các buổi lễ nhà thờ. Và tiếng Nga không có nghĩa là Chính thống giáo, mặc dù họ đeo thánh giá, đôi khi một chiếc ô tô nằm trong biểu tượng.
  7. +9
    Tháng Tám 11 2016
    Trước khi quá muộn, bạn cần giới thiệu chế độ thị thực với "người cũ". Và tội phạm sẽ giảm, sẽ không còn người nhập cư bất hợp pháp, và họ sẽ không còn "yêu" nước Nga nữa. Nga sẽ mất gì? -Không có gì!
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Trích dẫn: Alex von Dorn
      giới thiệu một chế độ thị thực với "cựu".

      Chính xác! Xác định ai là "cựu" trong một cuộc trưng cầu dân ý. Và tách Kavkaz bằng một cái gai đến tận Kaluga.
      Tôi nhớ một tác giả đã viết những bài báo được kính trọng tại diễn đàn có tên là Dãy Kavkaz nằm trong số "biên giới tự nhiên" của nước Nga. Mặc dù Adler, Tuapse và thậm chí cả Novorossiysk đều nằm ngoài GKH.
      Trích dẫn: Alex von Dorn
      Và tội phạm sẽ giảm, và sẽ không có người nhập cư bất hợp pháp,

      Tất nhiên, rất khó để nói chuyện chân thành với các công ty xây dựng và ủy ban nhà ở của bạn.
      Trích dẫn: Alex von Dorn
      Nga sẽ mất gì? -Không có gì!

      Có lẽ các đối tượng tự nhiên thú vị nhất của Liên Xô và các vùng khí hậu vẫn nằm ngoài nước Nga. Bạn cần cẩn thận hơn để cái khác không trở thành cái cũ.
      1. +1
        Tháng Tám 11 2016
        ... Và tách Kavkaz bằng một cái gai cho đến Kaluga ... Đây có phải là một trò đùa không, Humpty??? Shitty, tôi sẽ nói với bạn, một trò đùa ... Cư dân của Rostov-on-Don.
        1. +1
          Tháng Tám 11 2016
          anh ta chỉ đơn giản là "không thuộc đối tượng", một cư dân của Novorossiysk.
        2. 0
          Tháng Tám 11 2016
          Trích dẫn từ Abbra.
          Đây có phải là một trò đùa không, Humpty??? Shitty, tôi sẽ nói với bạn, một trò đùa ...

          Ờ, đùa đấy. Cư dân vùng Semirechensk của Nga không nghĩ, không đoán rằng trước tiên họ sẽ bị chia cắt thành nhiều mảnh bởi các nước cộng hòa liên bang, và sau đó đối với Nga, chúng tôi sẽ trở thành nước trước. Nói chung, bây giờ, một khoản phí đáng kể được tính khi chuyển từ một phần của Semirechye sang một phần khác. Nó không dễ chịu, tôi sẽ nói với bạn. Và nó không phải là một trò đùa. hi
  8. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Tất nhiên, tin hay không tin vào những dự báo về "dòng chảy được kiểm soát" là có thể. Và có những điều kiện tiên quyết thực sự cho điều này, nhưng thật không may, thực tế đen tối hơn nhiều, mặc dù kéo dài theo thời gian.
    Đây là những người tị nạn khí hậu. Họ sẽ xuất hiện bất kể chính trị. Ở Á-Âu, các khu vực đông dân cư nhất hiện đang bị ngập lụt. Các quận của Hà Lan, Anh, các nước Baltic (bao gồm cả St. Petersburg). Dân số của các khu vực này bằng cách nào đó vẫn có thể được phân phối trên các khu vực còn lại, nhưng bờ biển của Trung Quốc và nhiều quốc gia khác của Hindustan sẽ chìm trong nước và dân số thứ một triệu sẽ di chuyển về phía bắc. Trên cao nguyên Đông Siberia, người Urals. Trung Quốc, như trước đây, hiện có các khu vực dân cư thưa thớt ở phía tây của đất nước, nhưng do sự gia tăng nhiệt độ, điều này sẽ gây ra sự gia tăng mực nước biển thế giới, chúng sẽ trở nên hoàn toàn không có nước sa mạc.
    Việc hàng triệu người định cư ở phía đông nước Nga sẽ dẫn đến sự phát triển không thể tránh khỏi của các khu rừng, nơi hiện là "lá phổi của hành tinh" (chứ không phải rừng rậm Brazil, nơi oxy được tạo ra ngay lập tức chuyển sang quá trình oxy hóa các sản phẩm phân hủy hữu cơ )
    Và bây giờ đây sẽ là khởi đầu cho sự kết thúc của nhân loại.
    1. +1
      Tháng Tám 11 2016
      Điều vô nghĩa về dòng người tị nạn "có tổ chức và có kế hoạch" đã được đưa ra ở EU và Hoa Kỳ để biện minh cho hậu quả của hành động phá hủy các quốc gia có chủ quyền ở Trung Đông và gieo "nền dân chủ" ở họ từ "phe đối lập hợp pháp". ”, nhưng thực chất là khủng bố chế độ phong kiến. Rốt cuộc, rất thuận tiện để nói: “Không phải chúng tôi ... Không phải hành động của chúng tôi đã phá hủy trật tự thế giới đã được thiết lập ở các quốc gia thịnh vượng nói chung, vì tham vọng chính trị và kinh tế của chúng tôi, không, chính người khác đã làm điều này với mục đích tạo ra dòng người tị nạn để gây bất ổn cho các nước châu Âu của chúng ta." Vì vậy, cơ sở của làn sóng "di cư" sang châu Âu chính xác là sự phá hủy chế độ nhà nước ở các nước Trung Đông và các nước châu Phi dưới chiêu bài "thay đổi dân chủ". Sau đó, dòng người tị nạn nhận được sự biện minh về ý thức hệ trên cơ sở "cần phải sưởi ấm cho những người nghèo và những người bị xúc phạm chạy trốn chiến tranh." Sau đó, lời biện minh về kinh tế đã đến, chính bà Merkel cũng sùi bọt mép khi nói rằng làn sóng người di cư dựa trên lực lượng lao động khỏe mạnh sẽ “thổi một luồng sinh khí mới” vào nguồn nhân lực già cỗi của nền kinh tế châu Âu và mang lại nguồn thu thuế mới cho ngân khố. Trước sự lạc quan đó, Brussels bắt đầu tài trợ cho việc di cư - đương nhiên đối với các quan chức châu Âu, điều này là tốt - dòng tài chính mới cho việc định cư và "thích nghi" của người di cư, làm sao có thể không tham gia vào "máng" này. Mặt khác, trong chính môi trường di cư, đã nảy sinh các nhóm doanh nhân bí mật nhận ra rằng việc vận chuyển đồng bào của họ đến các quốc gia được nuôi dưỡng tốt, và sau đó vận chuyển họ trở lại, nếu điều gì đó không “cùng nhau phát triển”, là một công việc kinh doanh tốt và nhanh chóng đưa doanh nghiệp này vào hoạt động. Dần dần, khi Liên minh châu Âu hạ nhiệt đến mức bão hòa thị trường lao động với người di cư và việc cắt giảm các chương trình tài trợ cho việc di cư của họ đến các nước EU, những doanh nhân từ môi trường di cư này đã giành lấy toàn bộ hoạt động kinh doanh vận chuyển người di cư “cho chính họ”. Hiện tại, chính những doanh nhân "di cư" này là người phụ trách tất cả các dòng người di cư, kiếm bộn tiền từ việc này.
  9. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Rõ ràng là các kịch bản đã được viết trước đó và thậm chí còn rõ ràng ở đâu và bởi ai. Câu hỏi là khác nhau. Ngày nay, Nga có sẵn sàng tích cực chống lại kịch bản của phương Tây hay không và phương Tây có thể đáp trả thủ đoạn của họ như thế nào (đọc chính sách hiếu chiến)? Cho đến nay, chúng tôi chủ yếu đánh vào đuôi, tức là Chúng tôi bắt đầu phản ứng khi rắc rối xảy ra.
  10. +3
    Tháng Tám 11 2016
    đồng thời, lòng khoan dung và cảm giác tội lỗi, từ lâu đã áp đặt lên người châu Âu, đóng một vai trò nhất định đối với những người nhập cư từ “thế giới thứ ba”

    Chúng tôi đã khoan dung từ lâu đã là một lời nguyền. Không ai đợi cho đến khi cảnh sát đến để thả một người phụ nữ đã bị hãm hiếp trước mặt mọi người. Các nền văn hóa nước ngoài sẽ bị tấn công ngay lập tức và đầy đủ, như đã từng xảy ra hơn một lần. Vâng, và sống qua nhiều thế hệ với chi phí của nhà nước không hoạt động. Ở đây những người tị nạn cũng không quen. Chạy cho halva miễn phí. Và với các phương tiện truyền thông hiện đại, dòng chảy trở nên tự tổ chức.
  11. +2
    Tháng Tám 11 2016
    Shustov quên rằng chúng tôi không có EU và quyết định đóng cửa biên giới có thể được đưa ra và thực hiện càng sớm càng tốt.
    1. +1
      Tháng Tám 11 2016
      Thật vậy, nhiều khả năng tác giả đã phủ bóng lên hàng rào phên. Từ lâu, chúng ta đã có một lượng lớn lao động di cư (15-20 triệu), và đây là với dân số 146 triệu, và điều này thậm chí còn tốt từ Ukraine. Và biên giới không quá cởi mở, bất cứ ai tuyên bố điều này, hãy để anh ta cố gắng bay đến Tashkent và lái xe trở lại ... Chống tội phạm bằng cách siết chặt các công dân tuân thủ luật pháp đang tạo ra cơ sở thuận lợi hơn cho cùng một tội phạm. Tại các trạm kiểm soát, các điều kiện kiểm soát đã khá nghiêm ngặt và cơ sở máy tính đang hoạt động, việc cấp thị thực sẽ không thay đổi bất cứ điều gì. Nhưng việc bảo vệ các lĩnh vực mà những người nhập cư bất hợp pháp có thể đi qua lại là một vấn đề khác - xét cho cùng, họ không quan tâm liệu họ có thị thực hay không ...
  12. +2
    Tháng Tám 11 2016
    Chống dòng người không phải là tạo điều kiện thuận lợi, trong trường hợp này, hiếu khách là thừa và sẽ phản lại nó, họ sẽ bén rễ nhưng tâm lý không thay đổi và sau đó họ sẽ xoay chuyển vấn đề của mình để chống lại xã hội, vì vậy, châu Âu đã đã tạo hiệu ứng boomerang cho chính nó.
  13. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Về nguyên tắc, chỉ có thể rút ra một kết luận nghiêm túc từ bài báo về mối đe dọa của "dòng chảy phía nam" đối với Nga - cần phải nhanh chóng xây dựng lại chính sách di cư. Và nếu GDP của tháng XNUMX đặt ra nhiệm vụ điều chỉnh nghiêm trọng, thì đó là tháng XNUMX và về cơ bản không có gì thay đổi.
  14. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Chà, nếu chính phủ chống nhân dân của chúng ta tiếp tục kích động các sắc lệnh và mệnh lệnh của Putin, thì chúng ta sẽ gặp chuyện như ở geyropa.
    Mặc dù có lẽ những người cai trị của chúng tôi muốn điều này? Đánh giá bằng hành động của họ, CÓ.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"