Không còn nước Mỹ của bạn

267


Cho dù chúng ta muốn hay không, thế giới hiện đại phần lớn vẫn được xây dựng xung quanh Hoa Kỳ, nền kinh tế, lợi ích của nó và nền văn hóa đại chúng của nó. Tình hình tương tự phần lớn đã phát triển sau Thế chiến thứ hai. Vì vậy, vâng, trước Chiến tranh thế giới thứ hai, Mỹ không phải là "trung tâm của Thiên hà." Thật khó tin, nhưng trước năm 1939 Đế chế Anh (và đây là một hệ thống hoàn toàn khác) có ý nghĩa quan trọng hơn nhiều. Thời gian trôi qua rất nhanh; hầu hết những người đương thời với chúng ta khó hình dung Đế chế Anh là gì. Nhưng cô ấy đã biến mất khá gần đây. Nói chung, trước Thế chiến I, Hoa Kỳ ít đại diện và có ít ảnh hưởng đến bất cứ điều gì. Đáng kinh ngạc? Vấn đề là người Mỹ đang cố gắng viết lại câu chuyện và tạo cho mình nhiều "ý nghĩa" hơn. Người ta cáo buộc rằng, nước Mỹ luôn như vậy, và nước Mỹ là trung tâm của vũ trụ.



Tất cả chúng ta đều xem các tác phẩm của Hollywood, và chúng ta đều quen nhìn lịch sử và địa lý từ góc nhìn của người Mỹ. Tuy nhiên, đây là một ảo tưởng rất nguy hiểm. Hoa Kỳ có thể trở thành cường quốc số một trên hành tinh chỉ nhờ vào hai cuộc chiến tranh thế giới, khiến các đối thủ cạnh tranh chính của họ bị xóa sổ theo đúng nghĩa đen. Lịch sử thay thế, thưa quý vị. Một thế giới không có những cuộc chiến dài và tàn khốc như vậy sẽ hoàn toàn khác, và Mỹ sẽ khó có thể đạt được vị trí lãnh đạo. Điều không quan trọng là vào đầu thế kỷ 20 Hoa Kỳ trở thành cường quốc công nghiệp số một, vì thực tế nó không bị ảnh hưởng trong hai vụ cháy thế giới. So sánh với Anh, Pháp, Đức, Nga, Nhật Bản.

Họ không muốn phân tích thời điểm này: hai cuộc chiến tranh thế giới khó khăn liên tiếp và một siêu cường công nghiệp ở bán cầu bên kia ... Tất cả đã cùng nhau phát triển như thế nào. Nước Đức đang phát triển nhanh chóng đã phải hứng chịu hai thất bại nhục nhã, và tất cả những người Đức "cuồng nhiệt" chỉ đơn giản là bị đánh gục trong cuộc chiến. Nước Nga khổng lồ đã trải qua luyện ngục thực sự và bảy vòng địa ngục. Đế quốc Anh “chiến thắng” bị phá sản, Nhật Bản bị thiêu rụi từ trên không. Nước Pháp bị giẫm xuống bùn. Và chỉ còn lại một người, giống như một người cao nguyên ... Bạn nói, Mỹ đã đánh bại ai? Hitler? Hay Kaiser? Hoặc cả hai? Tất nhiên, không, Hoa Kỳ theo đuổi một chính sách rất khôn ngoan và chu đáo, nhưng họ chỉ đơn giản là may mắn về mặt địa lý: cả Kaiser, Hitler và Mikado đều không thể xâm lược Hoa Kỳ. Và họ thậm chí không thể mơ về nó.

Người Mỹ được bảo vệ bởi hai đại dương và có nền kinh tế mạnh nhất thế giới. Và ở Âu-Á, những ngọn lửa thảo nguyên của hai cuộc chiến tranh thế giới đã hoành hành. Hãy thử xem một giải pháp thay thế: nếu những cuộc chiến tương tự ở Đông bán cầu đó không kéo dài và không khoan nhượng (không thể tránh được xung đột quân sự), thì số phận của Hoa Kỳ về cơ bản đã khác và không có “dân chủ”. sẽ giúp họ. Không có gì ở chính Hoa Kỳ cho phép họ trở thành "hiến binh thế giới." Cố gắng ở Đông bán cầu nhiều đất đai, con người, tài nguyên và kinh tế hơn. Nói một cách chính xác: tại sao họ cần Mỹ?

Và ngay cả sau thảm họa WWI, mọi thứ vẫn không quá rõ ràng: Nước Mỹ trỗi dậy mạnh mẽ, nhưng lại như vầng trăng trước vị thế của một nhà lãnh đạo không thể tranh cãi. Ngay cả trong những năm 20, và thậm chí hơn nữa trong những năm 30, Hoa Kỳ hoàn toàn không phải là "nhà lãnh đạo của thế giới tự do và là niềm hy vọng cuối cùng của cả nhân loại." Ngay cả như vậy. Và chỉ khi quân đội Mỹ chiếm đóng đến Châu Âu / Nhật Bản thời hậu chiến, đói khát năm 1945, mọi thứ mới thay đổi đáng kể. Năm 1945, họ có tất cả quân bài trong tay (Liên Xô cũng bị tiêu diệt và sạch hơn Đức). Tôi, tất nhiên, sẽ không lập luận rằng chính từ lãnh thổ của Hoa Kỳ đã phát động cơ chế của hai cuộc chiến tranh thế giới, nhưng họ đã cố gắng tận dụng tối đa kết quả. Pax Americana phát sinh duy nhất và duy nhất là kết quả của một cuộc “thanh lọc” hoàn toàn các đối thủ cạnh tranh, những kẻ hủy diệt lẫn nhau một cách không thương tiếc, mở đường cho “thế kỷ Mỹ” trong chính trị thế giới. Hay bạn nghĩ rằng người Mỹ đã nghĩ ra Coca-Cola, nhạc jazz và những tòa nhà chọc trời và tất cả họ đều yêu thích nó?

Cuộc trò chuyện chắc chắn không phải về việc họ tốt hay xấu, những người Mỹ này. Một cuộc trò chuyện như vậy là vô nghĩa. Nói về cách họ đi đến tình trạng hiện tại của mọi thứ. Vì vậy, ở đây chúng tôi nhớ lại cuốn sách tuyệt vời của Zamyatin "Chúng tôi". Chứng loạn thị huyền thoại. Ở đó, một thế giới hoàn toàn mới (rất khác thường, hơn nữa), đang được xây dựng trên đống đổ nát của cái cũ, đã bị phá hủy hoàn toàn trong cuộc đại chiến. Đó là về điều tương tự đã xảy ra do hậu quả của hai cuộc chiến tranh thế giới ở nước ta: thế giới cũ với hệ tư tưởng và giá trị cũ đã bị thiêu rụi trong ngọn lửa mà không để lại dấu vết. Châu Âu năm 1914 và Châu Âu năm 1944 (chỉ 30 năm sau) là hai hệ thống rất, rất khác nhau. Các cuộc chiến tranh thế giới đã cày nát Châu Âu. Nhưng trở lại năm 1916, Kaiser, khi thấy các sự kiện đang phát triển như thế nào, muốn "nhảy khỏi xe điện". Hitler nói chung là một hiện tượng khá giả tạo.

Trên thực tế, không ai từ các nước châu Âu chiến thắng trong hai cuộc chiến tranh thế giới. Mỹ đã thắng. Vào năm 1945, tất cả các ngành công nghiệp hiện đại về cơ bản là của Mỹ - ngành công nghiệp ở Châu Âu, Nhật Bản và Liên Xô nằm trong đống đổ nát. Hơn nữa, Liên Xô, Đức và Nhật Bản đã phải chịu những thiệt hại khủng khiếp về người trong cuộc chiến tranh vĩ đại, nhưng không phải Hoa Kỳ. Đây rồi, thời điểm bành trướng của Mỹ: tất cả các đối thủ hoặc bị tiêu diệt (Đức, Nhật), hoặc suy yếu rất nhiều (Liên Xô, Anh). Nếu không có năm 1945 thì tuyệt đối không thể hiểu được “thế kỷ của nước Mỹ”. Nhưng đã đến những năm 60, thiên đường bắt đầu xuống cấp: Châu Âu, Nhật Bản và Liên Xô khôi phục nền kinh tế, chiến tranh ở Việt Nam trở nên kéo dài và vô vọng. Vào cuối những năm 60, nền kinh tế Mỹ đã “kêu gào” - quá trình phi công nghiệp hóa ở Mỹ bắt đầu và sự chuyển giao các doanh nghiệp công nghiệp sang các nước “rẻ” hơn, và nói chung, Hoa Kỳ đã ngừng “tự cung tự cấp”, tức là, kiếm sống thông qua sản xuất hàng hóa, và bắt đầu di cư sang khu vực tài chính.

Đó là lý do tại sao một nghịch lý buồn cười không làm ai ngạc nhiên: ngày nay thực tế chúng ta không thấy hàng hóa Mỹ trên kệ hàng (trong đó có rất ít), nhưng mọi người đều coi Mỹ là một cường quốc. Và, xin lỗi, làm thế nào để 320 triệu người Mỹ kiếm được một cuộc sống khá thoải mái? Tôi đã gặp dữ liệu cho thấy thực sự ngành sản xuất nào đó ở Mỹ ít hơn ở Đức. Và ở Đức, dân số ít hơn 4 lần so với ở "thành trì của nền dân chủ." Toàn bộ vấn đề nằm ở chỗ, “lối sống của người Mỹ” đòi hỏi tiêu thụ một lượng tài nguyên khổng lồ, Hoa Kỳ tiêu thụ 40 phần trăm trong số đó trên toàn cầu. Những gì họ thực sự cho lại? Thật khó để nói.

Trên thực tế, khoản nợ quốc gia ngày càng tăng 17 nghìn tỷ này của Mỹ giải thích tất cả. Nước Mỹ phá sản, nhưng phá sản với tám trăm căn cứ quân sự trên khắp thế giới, đồng thời đồng đô la của họ làm cơ sở thanh toán quốc tế. Do đó, nói về tỷ lệ đô la / rúp trong dài hạn là hoàn toàn vô nghĩa, do vị trí rất cụ thể của đồng đô la. Trên thực tế, việc tiền tệ của bạn có tính toàn cầu không phải lúc nào và không phải lúc nào cũng tuyệt vời, vào đầu thiên niên kỷ, người Mỹ thậm chí còn bỏ ý định phát hành một đồng đô la khác, màu đỏ, theo quan điểm của tôi, để sử dụng quốc tế. Nhưng nó không hoạt động. Đôi khi những gì tốt cho đồng đô la trong nước Mỹ lại không tốt cho tài chính / thương mại quốc tế và ngược lại.

Và ngày nay, từng bước, việc từ chối sử dụng đồng đô la trong các khu định cư quốc tế, chậm mà chắc. Nếu Nga giao dịch với Đức hoặc Trung Quốc, thì tại sao chúng ta cần đồng đô la? Hơn nữa, tại sao Trung Quốc cần đồng đô la khi giao dịch ở châu Á? Khi giao dịch với Châu Âu? Và tất cả số đô la "thừa" sẽ đi về đâu? Về lý thuyết, họ sẽ đổ xô về quê hương, sang Mỹ. Và họ không cần nhiều như vậy. Vì vậy, việc cải tạo “xanh” là vấn đề thời gian. Tình hình kinh tế hành tinh ngày càng trầm trọng, lâu nay Hoa Kỳ không phải là “công xưởng của thế giới”, nay lại là Trung Quốc nên tương lai của đồng đô la là rất, rất mơ hồ.

Nhưng việc từ chối đồng đô la làm nền tảng của các khu định cư quốc tế, ngay cả khi “xóa sổ” các khoản nợ nước ngoài, sẽ là một thảm họa thực sự đối với xã hội Mỹ. Bây giờ Hoa Kỳ không thể bận tâm đến sản xuất và mọi thứ họ cần đều có thể được mua bằng đô la. Và nếu đô la không còn được chấp nhận là thanh toán bên ngoài Hoa Kỳ? Ít nhất với số lượng lớn? Nền kinh tế Mỹ sẽ như thế nào sau khi trở lại trạng thái “bình thường”, trạng thái bình thường của một quốc gia bình thường, để mua được thứ gì đó thì phải bán thứ gì đó? Trong bảy mươi năm qua, người Mỹ đã cố gắng cai sữa hoàn toàn khỏi tình trạng như vậy. Như chúng ta đã biết, bạn sẽ nhanh chóng làm quen với những điều tốt đẹp, nhưng để cai sữa thì mất nhiều thời gian hơn. Và đau đớn hơn nhiều. Bạn biết đấy, bằng cách nào đó, Hoa Kỳ đã khởi động lại với các vấn đề quốc tế: Iran, Bắc Triều Tiên, Biển Đông, khủng bố quốc tế ... Bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng rằng họ phải giải quyết vấn đề chính và chính của bất kỳ quốc gia nào: làm thế nào để kiếm sống.

Tất nhiên, nhiều người sẽ nói rằng Hợp chủng quốc Hoa Kỳ không phải đối mặt với vấn đề như vậy. Xét cho cùng, đây là một nhà lãnh đạo công nghiệp, trí tuệ, công nghệ cao, sáng tạo. Vâng, có, nó đã từng như vậy. Ngày xửa ngày xưa. Rất nhiều đã thay đổi kể từ đó. Lợi thế mà họ giành được trong hai cuộc chiến tranh thế giới đã biến mất từ ​​lâu, chỉ còn là một sự vô tội vạ. Nhân tiện, nhiều người (ngay cả trong số những người yêu nước theo chủ nghĩa jingo của Nga cũng không hiểu điều này): "Nước Mỹ của bạn không còn nữa." Than ôi, cụm từ này từ một trò đùa cũ của Liên Xô đã trở thành hiện thực: Hoa Kỳ không còn là một siêu cường công nghiệp, một siêu cường như vậy là Trung Quốc. Tôi đã nói điều gì đó mới? Không bình thường? Tôi hiểu: mặt khác, phim được làm ở đó và Windows được viết.

Trong hai cuộc chiến tranh thế giới, vốn và con người (bao gồm cả Einstein) từ châu Âu đổ xô đến Hoa Kỳ, chứ không phải bất cứ nơi nào khác. Chúng ta hãy nhớ lại ít nhất là Sikorsky người Mỹ gốc Nga ... Nếu không có ngọn lửa cách mạng ở Nga, ai sẽ chế tạo trực thăng Yankee? Bây giờ điều này phần lớn đã kết thúc: người châu Âu có thể ở lại châu Âu, người Nhật Bản ở Nhật Bản, người Hàn Quốc ở Hàn Quốc, thậm chí còn có bằng chứng cho thấy nhiều người Nga thông minh đang trở về từ các quốc gia này. Tôi không lập luận rằng người Mỹ có một công việc tồn đọng tốt, ảnh hưởng chính trị mạnh mẽ trên khắp hành tinh và những sự phát triển khác, nhưng ... Nhưng điều này không đủ để đảm bảo “sự lãnh đạo của người Mỹ” mà người ta nói nhiều đến vậy. Điều buồn cười là ngày nay Hoa Kỳ đang rất cố gắng “chen chân” vào thế giới mới bắt đầu xuất hiện sau 91 năm.

Họ đã mất quá nhiều thời gian và nguồn lực trong suốt một phần tư thế kỷ qua để theo đuổi những kẻ thù. Và đột nhiên hóa ra tình hình trên hành tinh đã thay đổi và Hoa Kỳ ở định dạng hiện tại không thực sự tương ứng với nó chút nào. Đó là lý do tại sao họ lái xe bọc thép đi khắp Đông Âu: họ không còn gì để khoe khoang trước đồng minh. Chết tiệt, thậm chí vào cuối những năm 80 Liên Xô có thể tổ chức một cuộc mít tinh như vậy: Riga - Praha. Và rất dễ dàng. Nhưng sau đó ai quan tâm? Vào cuối những năm tám mươi? Nhưng ngày nay người Mỹ đang làm điều đó: họ đang lái những chiếc xe bọc thép dọc các đường phố Đông Âu. Trước sự thích thú của các chính trị gia Đông Âu.

“Sự trơ tráo của Putin” ở Abkhazia, Nam Ossetia và Crimea được giải thích bởi sự thật xúc phạm này đối với những người sành sỏi về Hoa Kỳ: nước này không còn là một siêu cường nữa. Về mặt hình thức là có, trên thực tế là không. Thực tế là Hoa Kỳ không còn là một siêu cường đã trở nên rõ ràng vào thời điểm lũ lụt ở New Orleans: mọi thứ hoàn toàn không giống như trong các bộ phim của Hollywood, nhà nước không thể cung cấp các tiêu chuẩn an toàn tối thiểu trong một thảm họa. Và nó đã diễn ra trong một thời gian khá dài. Và các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan đã kết thúc không hoàn toàn như vậy với những chiến thắng ... Nếu ai đó đã quên những gì đã xảy ra trong những năm tháng XNUMX. Mỹ đã hứa bao nhiêu và dứt khoát bao nhiêu, và tất cả đã kết thúc như thế nào.

Làn sóng khủng bố tấn công châu Âu (cụ thể là châu Âu!) Chính là kết quả của sự thất bại của Hoa Kỳ ở Trung Đông. Tôi đồng ý, đã có thành công sau kết quả của hai cuộc chiến tranh thế giới, và sau đó là thành công vào năm 1991. Đúng là như vậy. Nhưng ngày nay, thật không may cho người Mỹ, năm 1992 hoàn toàn không phải là năm trên lịch. Thời thế đã thay đổi, Hoa Kỳ đã mắc rất nhiều sai lầm và cuối cùng đã tự đẩy mình vào một cái bẫy tài chính. Nhân tiện, đây là vấn đề của thế giới hiện đại: tỷ phú vàng chỉ coi Hoa Kỳ là đầu tàu, còn Hoa Kỳ thì có rất nhiều vấn đề. Và sự bất ổn về chính trị và tài chính, mà chúng ta quan sát được trên hành tinh, là hệ quả của việc nhà lãnh đạo trên danh nghĩa không thể cống hiến bất cứ điều gì tốt đẹp cho các chư hầu trung thành của mình.

Cùng Balts: nếu Hoa Kỳ giải quyết được tất cả các vấn đề tài chính và thương mại của họ, điều đó sẽ công bằng và hợp lý. Có, lớn và không quá đắt. Tất nhiên là đối với một siêu cường. Hoa Kỳ đưa ra cho các nước Baltic những mệnh lệnh cứng rắn về những gì nên làm và không nên làm (trên thực tế là quyền kiểm soát trực tiếp). Nhưng họ sẽ không giữ chúng bằng bất kỳ cách nào. Một số tiền được EU ném vào. Nhưng không có "giới thiệu về thế giới tự do" nào xuất hiện ở Baltics. Đắt, bạn biết đấy. Nhưng người Belarus chân thành tin rằng họ sẽ gặp may mắn.

Có rất nhiều lời bàn tán về trò chơi của Mỹ xung quanh Ukraine, nhưng tôi không thể hiểu được, tại sao họ không bắt đầu đổ tiền nghiêm túc vào Ukraine từ những năm 90, phát triển sản xuất hiện đại ở đó và xóa bỏ tình trạng hoàn toàn cặn bã. Làm kẹo ra khỏi Ukraine để những người Nga với tên lửa gỉ của họ sẽ ghen tị? Vấn đề là gì? Hoặc ít nhất là từ Gruzia ... Nhưng không, nó đắt ... Tôi đã đọc rất nhiều báo chí Ukraine, thậm chí trước cả Maidan-2, và rất nhiều người Ukraine tinh ý đã tin tưởng vào điều này. Thực tế là Hoa Kỳ sẽ đưa Hàn Quốc ra khỏi Ukraine (và Peter Đại đế muốn Hà Lan!).

Đó là ấn tượng mà nhiều cư dân Ukraine tin tưởng vào điều này (W. Germany / E. Germany; South Korea / S. Korea). Một cái gì đó như thế này. Chà, họ đã "thề" trung thành với Mỹ. Tuy nhiên, sau đó, thành ra họ được nhận vào "lính thủy", nhưng không ai định cho họ vào "bếp dã chiến". Nhân tiện, đây không chỉ là một sự ví von: những người lính Ukraine trở nên ghen tị khi nhìn cách họ cho các cố vấn quân sự Mỹ ăn. Tôi đồng ý rằng Nga không thể khôi phục toàn bộ Ukraine, nhưng Hoa Kỳ cũng không làm được. Hoa Kỳ không phải như trước đây. Nhiều người ở Ukraine đã bị Kế hoạch Marshall dụ dỗ. Nhiều người nghĩ rằng nếu những người Yankee tốt bụng khôi phục lại châu Âu sau Thế chiến thứ XNUMX "bằng chi phí của chính họ", thì việc nâng cao Ukraine là một miếng bánh cho họ.

Không bị xúc phạm, nhưng nhiều thanh niên Ukraine yêu nước Mỹ, ngưỡng mộ nước Mỹ, hy vọng nước Mỹ và gắn mình với nước Mỹ. Chính tôi là người kêu gọi những ai đang khóc về “Ukraine bị mất bởi Zurabov”. Tôi không biết, tôi không thể nói điều gì sẽ xảy ra sau tất cả những điều này vào năm 1948, nhưng hôm nay chưa phải là cuối của những năm bốn mươi. Và Mỹ không có gì để đáp lại tình yêu của người Ukraine bằng vật chất. Họ không đủ khả năng chi trả cho Kế hoạch Marshall cho Ukraine - nó quá đắt. Và giờ đây, một khoảnh khắc cảm động như vậy đang diễn ra trong mối quan hệ Ukraine-Mỹ: Người Ukraine phải được giải thích rằng họ vẫn có thể yêu nước Mỹ, nhưng họ sẽ phải sống ở một quốc gia thuộc thế giới thứ ba (trên đường phố).

Nhân tiện, hai năm trước, Glazyev đã kiên trì cung cấp cho họ “thế giới đầu tiên”. Người Ukraine kiên quyết từ chối. Nhưng người bạn và người bảo trợ của họ, Hoa Kỳ, chỉ có thể cung cấp cho họ cuộc sống trong một "bidonville" a la Casablanca. Không có tiền cho nhiều hơn nữa. Xin lỗi, khi đi xin việc, bạn có quan tâm đến lương không? Hay việc bạn sẽ làm việc trong một công ty quốc tế trị giá hàng nghìn tỷ đô la lớn nhất đã đủ cho bạn chưa? Bắt đầu từ thực tế của những năm bốn mươi và năm mươi (khi Hoa Kỳ thực sự là một siêu cường kinh tế) ngày nay là khá ngu ngốc. Nhưng vì một số lý do, hầu như tất cả mọi người vẫn tiếp tục làm điều đó.

Đúng vậy, do mưu đồ chính trị và sự tống tiền, trong một thời gian, họ có thể duy trì vẻ ngoài của "sự vĩ đại của đế quốc". Nhưng không lâu. Đó là lý do tại sao Hoa Kỳ rất tích cực trong lĩnh vực quân sự: được cho là họ đang cố gắng hết sức để đảm bảo an ninh cho tất cả các loại củ cải. Họ đang chiến đấu vì nó với tất cả sức mạnh của họ, họ đã ngủ quên trên khuôn mặt của họ. Đó là họ cần một tình huống mà mọi thứ xung quanh đều bất ổn và những vụ nổ ầm ầm xung quanh. Họ chỉ thua cuộc cạnh tranh kinh tế, và trong một thời gian dài. Nhưng trong điều kiện chiến tranh thường trực, điều quan trọng không phải là bạn có bao nhiêu tiền mà là bạn có quyền lực và cơ hội chính trị như thế nào.

Cần phải hiểu rõ một điều: do hoàn cảnh nội tại phổ biến, đất nước này không còn khả năng hoạt động tích cực. Mỹ sẽ dàn xếp các cuộc đảo chính, chiến tranh, các cuộc cách mạng màu, v.v., không phải vì tình yêu hỗn loạn như nhiều người nghĩ, mà để tạo ra một tình huống mà nợ nước ngoài của họ sẽ trở thành một khái niệm hoàn toàn trừu tượng trong điều kiện hỗn loạn nói chung. Cần phải hiểu rõ điểm yếu của “người phương Tây”: họ quên mất cách nghĩ ra điều gì đó mới mẻ, họ chơi theo những sơ đồ cũ kỹ. Đó là, giấc mơ của người Mỹ là sự cứu rỗi của Châu Âu / Châu Á-2 a la 1945. Có nghĩa là, toàn bộ Âu-Á, từ Paris đến Bắc Kinh, đang dần chìm vào hỗn loạn đẫm máu (Và người Mỹ không liên quan gì đến điều đó! Bạn không thể cho họ thấy! Bạn thật đáng trách!). Và sau đó, vào một thời điểm quan trọng, tất cả đều trong màu trắng, các GI dũng cảm đổ bộ lên bờ và cứu Nhân loại. Hoặc phần còn lại của nó.

Không đồng ý? Được rồi, họ có thể có những kế hoạch nào khác? Hay bạn nghĩ rằng họ chỉ đi theo dòng chảy? Nhân tiện, có tính đến chủ nghĩa trẻ con của các nhà lãnh đạo châu Âu, kế hoạch này đang hoạt động khá hiệu quả. Và ngay cả Thổ Nhĩ Kỳ cũng sẵn sàng bắn rơi một máy bay Nga. Rất nhiều kẻ ngốc. Đây là niềm hạnh phúc của nền chính trị Hoa Kỳ. Bây giờ Mỹ sẽ không chiến đấu với Nga - Nga quá mạnh, mà để người châu Âu tham gia vào việc này ... Hoặc người Thổ Nhĩ Kỳ. Dù nghe có vẻ hoài nghi thế nào đi nữa: Mỹ sẽ không chiến đấu vì Thổ Nhĩ Kỳ, hay Ba Lan, hay cho Đức. Nước Mỹ nếu có chiến đấu thì cũng chỉ vì lợi ích của mình.

Ngay cả khi hàng ngàn lính Mỹ chết ở châu Âu, chưa chắc Mỹ sẽ tham chiến. Ngạc nhiên? Trong khi đó, mọi thứ rất đơn giản: nhiệm vụ của nó là lôi kéo người châu Âu vào cuộc chiến chứ không phải để bảo vệ họ. Và sau các cuộc tấn công trả đũa của Nga (khi đã quá muộn để thay đổi điều gì đó), các nhà lãnh đạo châu Âu có thể sẽ phải ngạc nhiên. Nếu không, tại sao lại là "nhạc jazz"? Tại sao tất cả những "bước nhảy và trò hề"? Tại sao mọi thứ lại phức tạp như vậy? Chính vì trong các kế hoạch của Mỹ, về nguyên tắc, ngay cả những đồng minh trung thành nhất như Đức cũng có thể “hy sinh vì lợi ích cải thiện vị thế”. Ở đây, người Đức chắc chắn rằng trong trường hợp Lực lượng vũ trang RF tấn công hạt nhân vào Đức, thì một cuộc tấn công của Mỹ vào Nga sẽ ngay lập tức theo sau. Dựa trên điều này, họ thô lỗ và không sợ bất cứ điều gì. Nhưng chúng tôi hiểu rằng không có gì sau lưng của Thủ tướng Merkel ... Và Hoa Kỳ mất gì trong trường hợp thanh lý Đức? Xin chào năm 1945… Các sơ khai của EU ngay lập tức thuộc về các Quốc gia, hệ thống tài chính toàn cầu (và nợ của Hoa Kỳ!) Được đặt lại về XNUMX… Lợi nhuận!

Tất nhiên là không, có lẽ tôi sai, nhưng tôi biết chắc một điều: các chính trị gia Anglo-Saxon không bao giờ chiến đấu “vì lòng trắc ẩn”. Họ không cho phép mình xa xỉ như vậy. Nhân tiện, thực tế là Áo, Tiệp Khắc và Ba Lan đã bị Hitler cho ăn một cách ngoan cố đã bị phương Tây bỏ qua một cách ngoan cố. Và ở Ba Lan và Tiệp Khắc. Người Anglo-Saxon phản bội người Ba Lan vào năm 1939, nhưng người Ba Lan hiện đại tin chắc rằng ngày nay người Anglo-Saxon chắc chắn sẽ cứu họ khỏi "nước Nga hung hãn". Nếu đây không phải là trường hợp ngốc lâm sàng, thì đó là gì? Nó giống như với Mavrodi và MMM-2: "Tiền sống ở đây ..." Đây là suy nghĩ ở cấp độ của những đứa trẻ năm tuổi tin vào những câu chuyện cổ tích và phim hoạt hình: một con gấu Nga độc ác sống trong khu rừng lân cận, nhưng nó không đáng sợ, bởi vì các hiệp sĩ Hoa Kỳ cao quý sẽ cứu chúng ta.

Và đó là những gì mọi người đang xây dựng chính sách. Ba Lan giao dịch với Nga nhiều hơn với Mỹ, nhưng quan điểm của Mỹ quan trọng hơn nhiều đối với họ. Điều tương tự cũng áp dụng cho các nước Baltic. Điều tương tự cũng áp dụng cho Ukraine và Georgia. Mọi người chân thành tin vào một phép màu nào đó của Mỹ. Sau vụ lật đổ, được Hoa Kỳ bảo trợ, người Ukraine bắt đầu sống tồi tệ hơn gấp nhiều lần, nhưng họ không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào chống lại Washington. Đây là điều thực sự đáng sợ: mọi người đã quên cách đánh giá đầy đủ thực tế xung quanh. Họ được hướng dẫn bởi một số loại ảo ảnh. Ukraine được hưởng lợi từ Nga nhiều tỷ euro (trong những năm tốt nhất), nhưng điều này không khơi dậy bất kỳ sự quan tâm và tôn trọng nào đối với Moscow. Mỹ đã cho người Ukraine hoàn toàn không có gì, nhưng người dân yêu nước Mỹ và tin tưởng vào nước Mỹ. Tôi không biết làm thế nào để đối phó với điều này.

Khi Nga cuối cùng trở nên cứng rắn nhất có thể trên mặt trận kinh tế (điều có thể gây chết người đối với Ukraine), nước này đã gây ra một sự náo động và rất nhiều hận thù, nhưng không muốn thay đổi chính sách đối ngoại của mình. Nghịch lý. Trên thực tế, tại sao Ukraine lại mong muốn gia nhập EU? Để nhận tài trợ. Và để sống trên chúng. Nhưng cô ấy đã nhận được những khoản trợ cấp này từ Moscow, và về mặt vật chất, EU không thể cung cấp nhiều hơn nữa (họ không quan tâm lắm đến Ukraine). Ngày nay, Ukraine không nhận được trợ cấp, mất thị trường Nga và rơi vào cảnh nghèo đói, nhưng không ai đặt câu hỏi về vai trò lãnh đạo chính trị của Hoa Kỳ ở đó. Mọi người bị lôi cuốn vào nước Mỹ như những bông hoa trước mặt trời ... Hay như những con thiêu thân trước ngọn lửa.

Cho đến ngày nay, người Ukraine đang chờ đợi điều gì đó và người dân Gruzia đang chờ đợi điều gì đó. Và không chỉ họ. Trên thực tế, chính Nga đã đề xuất (thông qua Glazyev) cho Ukraine Kế hoạch Marshall. Nhiều tỷ đô la và không bị kiểm tra. Nhưng họ không nhận ra anh ta. Theo kế hoạch này, các khoản đầu tư vào nền kinh tế Ukraine, các khoản vay và các đơn đặt hàng lớn đã được đưa ra. Nhưng không ai ở Kyiv, nói chung, không xem xét đề xuất này. Toàn bộ "chính đảng" chỉ nhìn vào Hoa Kỳ. Và họ đã thấy gì ở đó? Đúng vậy, đã có những thời điểm Mỹ hoàn toàn kiểm soát phần lớn nền kinh tế thế giới. Nhưng những ngày đó đã qua lâu rồi. Sau Việt Nam, Mỹ không bao giờ phục hồi. Họ chỉ di chuyển xuống, xuống, xuống. Trận thua Afghanistan và Iraq cuối cùng đã đặt dấu chấm hết cho “siêu cường”. Đây là những sự thật. Và sự bất ổn trong thế giới hiện đại được giải thích là do Hoa Kỳ không còn “kéo” vai trò của một nhà lãnh đạo hành tinh, mà tiếp tục tự kéo toàn bộ tấm chăn lên.

Đây là nơi bắt nguồn của mọi rắc rối. Đúng, tôi đồng ý, Mỹ có thể cung cấp cho Cuba nhiều hơn về mặt kinh tế so với Nga hiện nay, nhưng chính vì những lý do địa lý này, Nga có thể cung cấp cho Gruzia nhiều hơn Mỹ. Nhưng mọi người đều biết định hướng chính trị của Georgia. Và điều nghịch lý nhất là các nước Đông Âu nghèo, mà đối với Nga, chứ không phải Hoa Kỳ, là cơ hội kiếm tiền tuyệt vời, lại trở thành những người thúc đẩy chính sách trừng phạt. Và không chỉ các chính trị gia, mà cả quần chúng cũng chân thành tin rằng tình hữu nghị với Hoa Kỳ chống lại Nga là có lợi. Thuận lợi cho tiền bạc.

Nghịch lý không kém quan hệ với Ukraine là quan hệ với Ba Lan, quốc gia đã xây dựng nền kinh tế tốt trong 25 năm và cần thị trường bán hàng mới (mọi thứ đã được "bao phủ" ở EU trong một thời gian dài) và Nga ở gần đó, đó là sẵn sàng mua rất nhiều ... Ai có thể đoán được rằng sự quan tâm nghiêm túc này của Ba Lan sẽ dẫn đến sự xấu đi chứ không phải là cải thiện quan hệ. Giới tinh hoa Ba Lan hoàn toàn thân Mỹ và hiếu chiến và về nguyên tắc, không sẵn sàng nói chuyện bình thường với Matxcơva. Nhưng có những vấn đề kinh tế nghiêm trọng cần được giải quyết (với Liên bang Nga, không phải với Hoa Kỳ). Và giờ đây, thay vì đến Matxcova để đàm phán, người Ba Lan lại làm ra những vụ bê bối không dứt: từ thịt trâu đến xe tải trung chuyển ...

Điều gì vô nghĩa? Về mặt lịch sử, ngoại giao chỉ bắt đầu với điều đó: lợi ích kinh tế chung. Doanh nghiệp Ba Lan quan tâm đến việc thâm nhập thị trường Nga, và điều này là bình thường, và các chính trị gia Ba Lan nên đảm bảo điều này. Ba Lan muốn trở thành cửa hàng vận tải ở châu Âu cho Nga? Không vấn đề gì! Hãy thảo luận. Nhưng các chính trị gia Ba Lan nhìn về một hướng - về phía Hoa Kỳ. Và Hoa Kỳ chỉ theo đuổi một chính sách đối với Nga - chống Nga. Kết quả là, các chính trị gia Ba Lan không thể đồng ý bất cứ điều gì với Nga, họ không thể nói chuyện bình thường với chúng tôi. Và các vấn đề đang ngày càng gia tăng ... và các chính trị gia Ba Lan đang bắt đầu công khai tham gia vào các vụ tống tiền và khiêu khích. Rõ ràng là hoạt động kinh doanh của Ba Lan ở Nga không được lợi gì mà còn thua thiệt, điều này gây ra làn sóng hận thù tiếp theo.

Với Bulgaria, tình hình cũng rất buồn cười. Có nghĩa là, một chính trị gia Đông Âu chỉ có thể nắm quyền nếu anh ta có quan hệ tốt với Hoa Kỳ, có nghĩa là anh ta phải cởi mở ... không, không phải với anh ta, mà là một Russophobe cởi mở. Nhưng điều này khiến cho các cuộc đàm phán có kết quả với Moscow là hoàn toàn không thể. Tất nhiên, doanh nghiệp không hài lòng, nhưng các chính trị gia gật đầu với "những người Nga tồi". Có nghĩa là, thay vì giải quyết các vấn đề cấp bách của dân tộc mình, họ vẫn trung thành với một nền dân chủ xa xôi ở nước ngoài, mà thực sự có thể giúp họ một cách vô ích. Nhưng không thể đơn giản vì thứ nhất là nó ở rất xa, thứ hai là khả năng của nó lâu nay rất khiêm tốn.

Vì vậy, những người Phần Lan “trung lập” đã tiếp cận gần hơn với NATO… Tức là, gỗ tròn sẽ được cung cấp cho họ bởi Mỹ và Canada, và họ sẽ bán sản phẩm của mình, bỏ qua Nga? Tôi chỉ rất quan tâm đến tương lai kinh tế của Phần Lan "trung lập". Phiên bản tiếng Estonia? Tôi hiểu rằng Mỹ yêu cầu họ phải đứng trong "ranh giới chống Nga". Nhưng điều này tự động có nghĩa là mất đi một phần nền kinh tế và tình hình quân sự-chính trị xấu đi đáng kể. Hơn nữa, Hoa Kỳ sẽ không bồi thường cho họ bất cứ điều gì về mặt tiền bạc. Hơn nữa, sự sụp đổ của nền kinh tế có thể xảy ra, sự gia tăng của tình cảm dân tộc chủ nghĩa, sự gia tăng của chứng sợ Nga ... Tôi hiểu rằng ai đó từ Ukraine hoặc Israel sẽ không thể không chỉ ra rằng chính sách của Hoa Kỳ được ủng hộ và tôn trọng trên toàn thế giới. Không giống như Nga. Có lẽ, nhưng chính sách như vậy và sự tôn trọng đối với nó đã làm cho cuộc sống của một người Estonia / Gruzia đơn giản giàu có hơn và an toàn hơn?

Điều nghịch lý là chính sách của Mỹ không chống Trung Quốc hay chống Ả Rập nhiều như chống Nga. Và các chư hầu của họ ở biên giới với Nga buộc phải tuân theo điều đó. Điều này dẫn đến sự rạn nứt quan hệ kinh tế với Nga và sự phá sản của Ukraine, Georgia hoặc sự biến mất của nền kinh tế ở các nước Baltic. Nhưng người dân các nước này vẫn tiếp tục tin tưởng vào Hoa Kỳ và ghét Liên bang Nga, mặc dù hoàn toàn không có sự hỗ trợ kinh tế nghiêm trọng từ Washington.

Bạn biết đấy, trẻ nhỏ đôi khi làm bạn trong tưởng tượng, các cô chú người lớn là ảo, và nhiều quốc gia trong thế giới hiện đại đang tích cực làm bạn với “siêu cường Mỹ ảo”. Cô ấy có thể làm bất cứ điều gì (trực tuyến). Khi, sau khi "cắt giảm" người Ukraine, tôi gặp những bình luận tương tự từ người Kazakhstan và Belarus rằng cộng đồng thế giới (Mỹ + EU) là nghiêm túc và đây là một thế lực (Nga đang hành xử không đúng và hung hăng), tôi đã trở nên sợ hãi. Gruzia và Ukraine đã chết vì tình bạn dịu dàng với "thành trì của dân chủ", nhưng những "chiến binh mới" đã sẵn sàng thay thế vị trí của họ và hy sinh đất nước và những người thân yêu của họ "cho câu chuyện cổ tích về dân chủ và giấc mơ tự do. "

Nhìn chung, chính Hoa Kỳ đang thổi bùng ngọn lửa ở Âu-Á và các vùng lân cận: một trong những mục tiêu khả dĩ của Mùa xuân Ả Rập, cho dù nghe có vẻ sáo mòn đến đâu, là tạo ra một khu vực bất ổn và vô quốc tịch rộng lớn. Iraq đã có một thời gian dài, và bây giờ Syria đang được tích cực kéo lên. Để làm gì? Nền dân chủ nào nổi lên ở Baghdad? ISIS nổi lên trên lãnh thổ Iraq, sau đó lan sang Syria… Có thể đây là mục tiêu trong chính sách của Mỹ từ một số điểm? Tạo một vùng xám lớn. Các khu vực của Hồi giáo cực đoan và buôn bán nô lệ. Hãy tưởng tượng rằng Syria sụp đổ, đồng nghĩa với việc, Ai Cập cũng đang trên đà rơi vào cảnh hỗn loạn hoàn toàn. Libya đã ở đó.

Kết quả là, một vùng hỗn loạn khổng lồ có thể hình thành. Sự hỗn loạn có kiểm soát. Nhân tiện, có thể đổ vào Transcaucasus, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và Trung Á. Như chúng ta đã biết, ngày nay các chiến binh và vũ khí di chuyển tự do giữa Bắc Phi, Châu Âu và Trung Đông. Và ai, xin lỗi, đứng đằng sau chuyện này? Ai cung cấp hậu cần và vỏ bọc chính trị? Một số tổ chức khủng bố bí mật, đen tối? Về cái nào không ai biết và cái nào không thể tính được bằng mọi cách? Rõ ràng là nếu không có sự đồng ý của Hoa Kỳ thì về nguyên tắc điều này là không thể. Tại sao điều này không được hét lên ở châu Âu từ mọi ngọn đèn đường? Và đây giống như những năm 90 của Nga: nếu bạn ngồi yên lặng, sẽ không ai chạm vào bạn. Đó chính là lý do tại sao nhiều người ở châu Âu giả vờ rằng họ không hiểu chân của chủ nghĩa khủng bố đến từ đâu.

Nói chung, vụ khủng bố này đến từ đâu? Trên quy mô như vậy? Một số thanh niên Ả Rập có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội nghiên cứu "sách cấm", và sau đó đi thực hiện các cuộc tấn công khủng bố? Bạn có tin vào điều đó không? Nhưng đây chính xác là phiên bản chính thức tại Châu Âu. Mặc dù ngay cả khi kiểm tra bề ngoài, người ta thấy rõ ràng rằng Hồi giáo không có liên quan nhiều ở đây. Assad đã chiến đấu hết mình trong bốn năm nay. Bộ đội chính quy đang chiến đấu. Xin lỗi, với ai? Với một băng nhóm khủng bố? Đối thủ của anh ta có nguồn lực khổng lồ về tài chính, con người và hậu cần. Đó có thể là ai? Người Ả Rập Xê Út? Trong "một khuôn mặt"?

"Những kẻ khủng bố" đang đến Syria hết đợt này đến đợt khác. Ai đứng sau việc này? Hay Mỹ đang vật lộn với nó, nhưng không thể giành chiến thắng? Mỹ đang bắt đầu một vụ cháy lớn ở Trung Đông, và nhiều quốc gia vùng Vịnh, EU và Thổ Nhĩ Kỳ đang trợ giúp họ. Thật kỳ lạ là họ không đạt được mục tiêu ngày nay là một ngọn lửa, và không phải là một số loại "chiến thắng của nền dân chủ." Họ không hiểu rằng một ngọn lửa như vậy có thể thiêu rụi không chỉ Syria, mà còn cả các nước láng giềng. Giống như Jordan. Mà cũng giúp ích cho "phe đối lập". Mọi người tin tưởng nước Mỹ. Giống như người da đỏ. Nhưng chính Mỹ mới là kẻ đứng sau nỗ lực phi hạt nhân hóa Pakistan chống lại Ấn Độ hạt nhân. Hãy tưởng tượng rằng một vụ va chạm như vậy đã diễn ra. Hãy tưởng tượng hàng triệu người bị giết và hàng chục triệu người tị nạn. Có thể hàng trăm triệu người tị nạn.

Ai cần nó và tại sao, ngoại trừ Hoa Kỳ? Tương tự đối với căng thẳng gia tăng giữa Nhật Bản và Trung Quốc. Những quần đảo Senkaku / Điếu Ngư đó không cần thiết để làm gì. Cho đến một thời điểm nhất định. Sau đó, ai đó đã thúc đẩy chính phủ Nhật Bản chuyển chúng từ sở hữu tư nhân sang sở hữu công cộng. Và nó bắt đầu quay ... Và thế giới đang trên bờ vực chiến tranh (theo kết quả). Đây có thể là ai? Lưu ý rằng không có "chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo" ở đây. Và tình hình Biển Đông cũng leo thang. Hoàn toàn ngẫu nhiên.

Đó là, từ Algeria đến Việt Nam, tình hình đang nóng lên một cách giả tạo ở đây và ở đó. Và điểm mấu chốt là: người Mỹ không quan tâm đến chiến thắng cụ thể của ai đó hay thất bại cụ thể của ai đó. Nó chắc chắn là tốt (khi một đồng minh danh nghĩa của Mỹ chiến thắng), nhưng nó không phải là vấn đề lớn. Điều chính là nhiều "vùng xám" và "đám cháy thảo nguyên". Ví dụ, điều tương tự cũng áp dụng cho Ukraine. Nhưng trở lại năm 2012, Giải vô địch bóng đá châu Âu đã được tổ chức ở đó, và không ai có thể tưởng tượng được ... Và Ukraine bây giờ ở đâu? Mọi người đều vội vã xem ai sẽ giành chiến thắng ở đó: "đỏ, trắng hay xanh lá cây?" Nó có thực sự quan trọng như vậy từ quan điểm về lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ?

Ngay cả khi kết quả là dân quân đánh chiếm Kharkiv và Mariupol, bạn có nghĩ rằng điều này có nghĩa là Mỹ đã thua? Trung Quốc không thể từ bỏ Đài Loan hoặc quyền kiểm soát Biển Đông, điều đó là không thể, về mặt phân loại. Và ở đây Mỹ chủ động chơi với anh ta, chống lại các nước láng giềng của anh ta. Ấn Độ có tranh chấp biên giới nghiêm trọng với Trung Quốc và Pakistan. Và đây là lúc nước Mỹ phát huy tác dụng. Với khẩu hiệu: “Chiến thắng không phải là quan trọng, sự tham gia mới là quan trọng…” Iran vs. Ả Rập Saudi? Và điều tương tự. Cần phải quăng củi, đỡ cái này hay cái kia. Về Iraq / Syria, tôi sẽ chỉ giữ im lặng (và vì vậy mọi thứ đều rõ ràng). Từng đám cháy nhỏ người Mỹ chạy đến dập lửa bằng những can xăng.

Công nghệ là một. Nhưng hàng triệu (hàng chục triệu!) Kẻ ngốc tin rằng: "Nước Mỹ ở cùng chúng ta!" Tất nhiên, bạn sẽ hỏi: “Nhưng nếu Nga và Trung Quốc thông minh như vậy, thì tại sao họ không rút lui? Và tránh xung đột? Đó là chỉ Nga, theo khuyến nghị như vậy, rời khỏi Đông Âu, sau đó người Mỹ ngay lập tức "chạy" đến biên giới của nó. Và bây giờ chúng tôi có may mắn được quan sát quân đội NATO gần Pskov. Nhượng bộ không hoạt động. Ngay sau một lần nhượng bộ, họ bắt đầu yêu cầu bạn tiếp theo, v.v.

Toàn bộ lịch sử “hữu nghị” của chúng ta với phương Tây trong những năm 90 (mà những người theo chủ nghĩa tự do rất thích ghi nhớ) là một lịch sử của những nhượng bộ vô tận từ Nga. Chúng ta có thể là bạn của nhau theo một cách nào đó không? Đó chỉ là ở Baltic (thực tế là ở Donbass) các vụ nhượng bộ đã kết thúc. Và chúng tôi ngay lập tức nhìn thấy "nụ cười động vật của chủ nghĩa tư bản." Và nhân tiện, mục tiêu của Hoa Kỳ ở Ukraine - tạo ra một "vùng xám" và đánh bại châu Âu và Nga nói chung, đã đạt được. Và “chiến thắng hoàn toàn của Bandera” là như vậy, khẩu hiệu dành cho những kẻ hút máu từ Zhmerinka. Và sự gia tăng căng thẳng ở Baltic cũng cùng một chuỗi với sự gia tăng căng thẳng ở Biển Đông. Một đối một. Hoa Kỳ cần xung đột ở Âu-Á - và chúng đây rồi! Các nước Baltic sẽ hoàn toàn an toàn nếu họ giữ thái độ trung lập, nhưng việc bơm họ với quân đội NATO sẽ gây ra phản ứng tự động từ Điện Kremlin, vì lý do quân sự thuần túy (không phải chính trị, mà là lý do quân sự!)

Nút thắt ở Baltic xung quanh Kaliningrad và "những ngôi sao lùn Baltic" được thắt chặt đến mức về nguyên tắc nó không thể cởi được. Hai tập đoàn quân hùng hậu "mũi dùi". Và rõ ràng là "đằng sau Leningrad quê hương của chúng tôi" và chúng tôi không có nơi nào để rút lui. Đây chính xác là những gì người Mỹ muốn. Về lý thuyết, người Nga và người Bắc Âu có thể chủ động liên lạc và buôn bán (nhân tiện, đây là dự định của Peter Đại đế) và vùng Baltic có thể phát triển mạnh mẽ. Nhưng, luôn có một số nhưng: điều này không có trong kế hoạch của người Mỹ. Và vì lý do nào đó, những người Bắc Âu đang xây dựng nền an ninh của họ không phải cùng với Nga (ở gần đó), mà cùng với Hoa Kỳ, quốc gia ở nước ngoài ...

Và Hoa Kỳ không bị ảnh hưởng bởi sự gia tăng căng thẳng ở Baltic. Nhưng đối với Ba Lan, Đức, Đan Mạch, Thụy Điển và Nga, điều này hoàn toàn không có lợi. Vì một số lý do, tất cả các đối tác Baltic của chúng tôi đều tiến hành từ việc này. rằng sự hiện diện của Hoa Kỳ là một điểm cộng lớn, nó bảo vệ họ khỏi "nước Nga hung hăng", do đó họ ủng hộ Hoa Kỳ, và Nga, trong tình huống này, đơn giản là không có nơi nào để rút lui, và tình hình sẽ chỉ leo thang. Đây là điều có lợi cho Hoa Kỳ. Nhân tiện, tình hình ở Biển Đông gần như được phản ánh hoàn toàn: việc mất quyền kiểm soát nó đồng nghĩa với một thảm họa đối với Trung Quốc. Đó là lý do tại sao người Trung Quốc không thể rút lui. Đó là lý do tại sao họ có thể bị buộc tội là hung hăng.

Bạn thấy đấy, có một số loại quốc gia nhỏ, như Philippines (so với Trung Quốc - nhỏ). Và có xung đột. Và sau đó những người Mỹ tốt đến và đứng về phía những người Philippines bất hạnh. Và họ đã rất hạnh phúc (Mỹ đang ở với chúng tôi!). Họ không hiểu rằng Mỹ sẽ không chiến đấu vì họ. Mục tiêu là để họ đọ sức với Trung Quốc, như Việt Nam, như Malaysia. Tất cả những người ngây thơ này nghĩ: "Nước Mỹ ở cùng chúng ta!" và lao thẳng vào một cuộc chiến… Một loại hội chứng Gruzia-Ba Lan năm 1939/2008. Trong một nghìn ba mươi chín, hoạt động kinh điển "Save Private Kowalski" được chơi. Nhưng giúp đỡ là một chút muộn. Khi Wehrmacht thực sự đánh bại người Ba Lan, và "sự giúp đỡ" không đến, nhiều người Ba Lan nhận ra rằng họ phải đồng ý với yêu cầu của Đức.

Theo tôi, tùy viên quân sự của Ba Lan tại Pháp đã lên tiếng về điều này. Người Ba Lan dự kiến ​​sẽ chiến đấu trên "hai mặt trận"! Một tác phẩm kinh điển của thể loại này, kênh Melodiya… Ba Lan đã đóng vai một nhân vật hy sinh trong một bữa tiệc lớn để thống trị thế giới. Nhân tiện, điều này phần lớn giải thích cho "Katyn hysteria", bản dịch cổ điển của các mũi tên. Để loại bỏ một triệu câu hỏi cho các đồng minh vào ngày 39 tháng XNUMX ... Đó là, câu hỏi: "Tại sao các đồng minh không đánh vào hậu phương trống của Hitler?" - để hỏi được coi là không đứng đắn. Không có câu hỏi như vậy. Đúng hơn, có một câu hỏi, nhưng không có từ đó.

Và hôm nay Ba Lan sẽ chạy lần thứ hai… Xin lỗi, Pole có phải là chẩn đoán không? Họ không có gì khác để làm? Và đây các đồng chí Phần Lan đang kéo lên Sabantuy. Thật kỳ lạ khi tất cả mọi người đều phát điên, bạn cảm thấy tội lỗi ... Bạn sẽ phải tiêu diệt tất cả. Cuộc chiến Đức-Ba Lan năm 1939 là vô nghĩa và là một sự sắp đặt. Không có ý nghĩa gì khi phân tích khóa học của nó. Hoàn toàn vô nghĩa. Người Ba Lan không có kế hoạch trở thành anh hùng. Nó đã xảy ra. Nhân tiện! Các đồng chí Phần Lan vào năm 1939 cũng đã được phương Tây tích cực hứa giúp đỡ! Đó là lý do tại sao họ rất cứng đầu!

Phần Lan bé nhỏ "không ngại" thách thức Liên Xô, và Ba Lan bé nhỏ là Đức Quốc xã ... Họ thật "dũng cảm". Làm tôi nhớ đến một câu chuyện cười của Liên Xô về một anh hùng “tự nguyện” nhảy xuống bể cá sấu… Không hiểu sao chúng ta đã quá quen với hai cuộc chiến này, chúng dường như không xa lạ với chúng ta. Nhưng có điều gì đó phải ngạc nhiên. Người Phần Lan đã không nhượng bộ do sự ủng hộ rõ ràng từ những người Anh cùng tuổi. Người Ba Lan cũng rất tin tưởng vào họ, từ chối các đề xuất của Đức.

Khi đó Anh vẫn cai trị các vùng biển và là một siêu cường. Ngày nay người Phần Lan và người Ba Lan tin tưởng vào Mỹ. Tất nhiên, họ sẽ không tự mình chống lại Nga, nhưng cùng với Hoa Kỳ ... Tôi không biết, tôi không chắc. Mặc dù các tín hữu được ban phước ... Và để đáp lại sự hoang mang có thể xảy ra về sự vắng mặt của Hoa Kỳ, tôi xin tóm tắt: Hoa Kỳ với tư cách là một siêu cường kinh tế và một nhân tố ổn định thế giới đã không còn nữa.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

267 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +2
    Tháng Tám 9 2016
    Vô lý. Nước Mỹ phát triển nhờ nền kinh tế phát triển dựa trên khối óc nhập cư, được tạo điều kiện cho công việc. Trước khi Thế chiến I bắt đầu, không thiếu những người muốn chuyển đến Hoa Kỳ, ví dụ như Nikola Tesla đã chuyển đến Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và Alexander Bell, và Thế chiến I chỉ đẩy nhanh quá trình này. Tác giả cho rằng Hoa Kỳ đã lợi dụng sự suy tàn của Châu Âu thời hậu chiến, nhưng xin lỗi, tại sao, chẳng hạn như Brazil lại không làm được điều này? Hay Nhật Bản? Vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới sẽ tăng lên bất kể các cuộc chiến tranh ở châu Âu.
    1. +88
      Tháng Tám 9 2016
      Mọi thứ đều đơn giản.
      Các bộ não từ khắp nơi trên thế giới đã không đổ về Nhật Bản. Nếu Tesla chuyển đến Nhật Bản, thế giới sẽ thú vị hơn nhiều. Nhưng người Nhật khi đó không cần anh ta.
      Brazil là một câu chuyện khác. Nó không phải ở thế kỷ 19, cũng không phải ở thời kỳ đầu của đất nước công nghiệp thứ 20. Không có tài nguyên ở đó như ở Hoa Kỳ. Do đó, những người lao động từ châu Âu chỉ có thể trông chờ vào một công việc ở đó là người hái mía và cà phê. Chà, cộng với hệ thống chính quyền đầu sỏ của giới ẩn dật quý tộc Bồ Đào Nha, bên cạnh đó người Ireland hay người Đức không có cơ hội.
      1. +51
        Tháng Tám 9 2016
        Các phân tích trong bài báo là thú vị. Nhưng trên hết tôi thích tiêu đề - "Nước Mỹ của bạn không còn nữa." Nó giống như một cụm từ trong cuộc điện đàm giữa hai tổng thống ...
      2. +2
        Tháng Tám 9 2016
        Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,
        nhiêu bác sĩ. Bất kỳ chuyên gia.
        Cả về tiền lương và thu nhập, và bản chất của công việc sáng tạo.
        Nó đã 100 năm tuổi và vẫn còn.
        Người Trung Quốc hiện đang cố gắng "ngắt xu hướng": họ đang tạo ra những "vườn ươm" khoa học và công nghệ cho các nhà khoa học và kỹ sư nước ngoài với mức lương tương đương với người Mỹ.
        Nó sẽ hoạt động? - không rõ.
        1. +67
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,



          Tất nhiên, người Anglo-Saxon là những người tài năng và sáng tạo.

          Nhưng vấn đề là họ yếm thế, và vì lợi ích của mình, họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì.

          Họ chưa bao giờ bị dừng lại bởi sự hy sinh của con người trên bất kỳ quy mô nào ...

          Và chúng tôi không sẵn sàng trở thành nạn nhân như vậy hoặc nô lệ của ai đó, đó là lý do tại sao chúng tôi đã tranh cãi với người Anglo-Saxon trong hàng trăm năm.



          1. +90
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn từ bulvas
            Tất nhiên, người Anglo-Saxon là những người tài năng và sáng tạo.
            Anh và Hà Lan được coi là nơi sản sinh ra chủ nghĩa tư bản, và chính xác là chủ nghĩa tư bản đã xác định ở đây toàn bộ bản chất của những gì đã trở thành của thế giới bây giờ. Trong bài báo, điều này bằng cách nào đó vẫn ở phía sau hậu trường. Đế quốc Anh đã vươn lên dẫn đầu, và Hoa Kỳ, đây là thuộc địa cũ của họ, vốn sẽ vẫn như vậy nếu rất nhiều vốn không lao qua đại dương để đến thiên đường Anglo-Saxon mới. Hoa Kỳ bắt đầu với chủ nghĩa ly khai, diệt chủng dân bản địa và buôn bán nô lệ, mọi thứ đều có thể xảy ra ở đó ... Còn với Anh, quyền lực của họ không biến mất ở đâu, họ vẫn bí mật thống trị thế giới, và sẽ cai trị cho đến khi chủ nghĩa tư bản chết. Napoléon có thể can thiệp vào sự lãnh đạo của người Anh trong chủ nghĩa tư bản, người Anh loại bỏ vấn đề này bằng một liên minh với Nga, Phổ và Áo, những người đã trả giá xương máu lớn nhất cho nước Anh. Quyền thống trị của Anh bị đe dọa bởi chủ nghĩa tư bản non trẻ của Đức, nước Đức của Kaiser lại bị đánh bại bởi liên minh với Nga, nước chịu tổn thất khủng khiếp nhất vì đã cứu được nước Anh. Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tất cả các đối thủ cạnh tranh chính của Anh đều bị tiêu diệt, bốn đế quốc lục địa sụp đổ - Nga, Đức, Áo-Hung và Ottoman. Và, điều đó sẽ là hạnh phúc trọn vẹn đối với người Anglo-Saxon, nhưng có một cuộc chiến bất lợi với Nga, những người Bolshevik đã không kết liễu đất nước của họ, nhưng đã tạo ra một hệ thống xã hội chủ nghĩa mới không bị kiểm soát bởi chủ nghĩa tư bản, đã tạo ra một giải pháp thay thế cho nó. , bắt đầu xây dựng một siêu cường. Cần phải tạo ra một lực lượng chống Liên Xô khỏi nước Đức bại trận, nuôi Hitler để tiêu diệt một đối thủ cạnh tranh mới. Tại đây, cực trong thế giới của người Anglo-Saxon đã chuyển sang Hoa Kỳ, quốc gia hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự bất hạnh của thế giới. Còn quá sớm để chôn vùi nước Mỹ trong khi chủ nghĩa tư bản còn sống, khi nó được vớt lên từ thùng rác của lịch sử ở Nga, giai cấp tư sản của chúng ta sẽ sống theo những quy tắc mà các nhà lãnh đạo của chủ nghĩa tư bản đặt ra, và những quy tắc này đã không được phát minh ra. vì lợi ích của nước Nga hay bất kỳ ai khác, ngoại trừ người Anglo-Saxon. Chúng ta sẽ giành lại chủ nghĩa xã hội, giải phóng mình khỏi sự trói buộc của các điều kiện ngoại bang, chỉ khi đó chúng ta mới hồi sinh thế giới đa cực, nhưng hiện tại, giấc mơ về cái chết của Hoa Kỳ là quá sớm.
            1. +21
              Tháng Tám 9 2016
              Tôi hoàn toàn đồng ý. Tuy nhiên, cuộc chiến với người Anglo-Saxon đã bắt đầu! Đúng ra, Tác giả lưu ý: "chỉ cần loại bỏ rau xanh ra khỏi lưu thông, sau đó quá trình sụp đổ và diệt vong của Hoa Kỳ sẽ do chính nó quyết định." Phải, và đám rau xanh này không đáng là một mẩu giấy vệ sinh đã qua sử dụng từ lâu, chúng đã biến thành Trái phiếu từ lâu.
              Tất nhiên là đối với Chủ nghĩa xã hội, nhưng theo mô hình của Trung Quốc!
              Tuy nhiên, sau những “việc làm” mà hai “nhân vật” trước đó đã làm, chúng ta sẽ phải xới tung những “chuồng Augean” này thật tốt. và och. trong một thời gian dài, 50-70 năm nữa ...
              1. +7
                Tháng Tám 9 2016
                thizik66

                Mô hình chủ nghĩa xã hội này của Trung Quốc rất thối nát. Trước khi nói như vậy, bạn cần xem xét kỹ hơn.
              2. +2
                Tháng Tám 10 2016
                một lần rút rau xanh khỏi lưu thông sẽ không giúp ích được gì, cần phải có một hệ tư tưởng hoàn toàn khác và các mục tiêu khác. Chúng ta cần một nền đạo đức ổn định cho xã hội. Mô hình của Trung Quốc không phù hợp với Nga, chúng tôi có nguồn gốc lịch sử khác nhau. Mô hình Trung Quốc giống như một xu hướng thời trang, ngày nay là sự hợp tác của hệ tư tưởng cộng sản với nền kinh tế tư bản, và ngày mai là chế độ quân chủ và nông nô. Đặc biệt là ở Trung Quốc, nó vừa dưới thời hoàng đế vừa dưới thời Mao cộng sản.
            2. +2
              Tháng Tám 9 2016
              Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn và đặt "+", chỉ có một "nhưng". Phương pháp nào, ngoài cách mạng, sẽ có thể bóp nghẹt chủ nghĩa tư bản và xây dựng chủ nghĩa xã hội? Một cái gì đó không muốn chơi trong cuộc cách mạng một lần nữa.
              1. +1
                Tháng Tám 9 2016
                Trích dẫn từ: mitya24
                Tôi hoàn toàn đồng ý với bạn và đặt "+", chỉ có một "nhưng". Phương pháp nào, ngoài cách mạng, sẽ có thể bóp nghẹt chủ nghĩa tư bản và xây dựng chủ nghĩa xã hội? Một cái gì đó không muốn chơi trong cuộc cách mạng một lần nữa.


                VỀ MẪU TRUNG QUỐC !!!
              2. -5
                Tháng Tám 9 2016
                miya24

                Một cách rất đơn giản.

                Tất cả tiền lương, tuyệt đối tất cả tiền lương, kể cả lương của giám đốc doanh nghiệp tư nhân và công nhân viên vệ sinh Tajik, đều phải thông qua trung tâm kiểm soát của nhà nước. Về mặt vật chất, doanh nghiệp trả lương cho người lao động cho nhà nước, và nhà nước đã tính tiền lương này cho người lao động.

                Đây là bước đầu tiên, sau đó, trên cơ sở thống kê tiền lương, bạn có thể phát triển mạng lưới giáo dục, y tế, v.v.

                Đồng thời, lợi nhuận của các doanh nhân, sau khi nộp thuế, vẫn được sử dụng cho họ, nhưng không phải là tiền lương mà họ sẽ phải đưa cho nhà nước trước tiên, và sau đó nhận nó bằng chi phí của họ từ nhà nước.

                Phương pháp này sẽ ngay lập tức loại bỏ một số lượng lớn các vấn đề liên quan đến chủ nghĩa tư bản.
                1. +6
                  Tháng Tám 9 2016
                  Vâng ... MarxEngels đang nghỉ ngơi))) Bạn có hiểu những gì ông ấy nói không?))
                  1. -2
                    Tháng Tám 10 2016
                    Tôi đã hiểu cái đó.

                    Bạn muốn nói gì? Hay họ chỉ đi ngang qua?

                    Vậy thì hãy đi, bạn đã đợi ở đó.
            3. +3
              Tháng Tám 9 2016
              Ừ. Nga không có đồng minh, ngoại trừ lục quân và hải quân.
            4. +4
              Tháng Tám 10 2016
              Trích dẫn từ Perse.
              Chúng ta sẽ giành lại chủ nghĩa xã hội, giải phóng mình khỏi sự trói buộc của các điều kiện ngoại bang, chỉ khi đó chúng ta mới hồi sinh thế giới đa cực, nhưng hiện tại, giấc mơ về cái chết của Hoa Kỳ là quá sớm.

              Đoàn tàu rời đi, đường ray bị tháo dỡ say sưa. Chủ nghĩa xã hội sẽ không, thật không may. Sai lầm chính của những người theo chủ nghĩa Lênin, người bắt đầu công cuộc xây dựng chủ nghĩa xã hội, là bản thân người xây dựng - con người, vẫn giống như bản chất tự nhiên đã tạo ra anh ta, tức là chủ nhân. Tất nhiên, có một số người lấy ý tưởng về chủ nghĩa xã hội theo đúng nghĩa đen, nhưng tương đối ít người trong số họ, và phần lớn trong số họ vẫn như những gia súc. (Đọc Zoshchenko) "Perestroika" và sau đó là sự sụp đổ của Liên Xô đã cho thấy rõ điều này. Gorbachev và đặc biệt là Yeltsin đã phản bội tất cả những gì có thể phản bội vì lợi ích ích kỷ của họ. Do đó, bây giờ chúng tôi có những gì chúng tôi có. Ý tưởng về chủ nghĩa xã hội chủ yếu đòi hỏi một người phải phục tùng một ý tưởng chung, thường là làm phương hại đến lợi ích của họ, và một người bị ném vào chủ nghĩa xã hội quá nhanh, và anh ta, trong bộ não của mình, không sẵn sàng cho điều này, chỉ vì anh ấy chưa sẵn sàng bây giờ. Ai sẽ xây dựng chủ nghĩa xã hội và bằng cách nào? Một lũ ăn trộm hiện đang nắm quyền? Vậy là lại Cách mạng Tháng Mười. Và không có gì hơn. Mọi điều! Chúng tôi đã đến.
          2. +8
            Tháng Tám 9 2016
            Bulvas! 13.04. Anglo-Saxons là những người tài năng. Nếu bạn nhìn vào Discovery Channel hoặc National Geographic, thì hầu như tất cả những thành tựu trên thế giới đều do người Anh hoặc người Mỹ tạo ra. Như vậy là tuyên truyền khoa học và giáo dục không phô trương. Vào những năm 90, chúng tôi cũng đã được dạy rằng phương Tây là tốt nhất, còn nước Nga thì tệ. Nhiều người đã đi đến nơi tốt hơn. Và mặc dù người dân của chúng tôi làm việc ở Mỹ, đây là những thành tựu của nước Mỹ và hệ thống và cách sống của người Mỹ. Tài năng của người Anglo-Saxon là gì? Có lẽ là sự hoài nghi. Chúng ta không phải là nạn nhân hay nô lệ? Nếu bạn nhìn vào Moscow, thì không có ngoại lệ nào là nạn nhân và nô lệ của phương Tây. Sự tăng trưởng về số lượng ô tô nước ngoài cho thấy điều này. Chúng ta không thể làm tốt hơn sao? Nó nói gì? Điều này nói lên tâm lý của nạn nhân và nô lệ. Tại sao lại phản kháng? Tôi không thể! Họ có những thứ tốt nhất! Phản ứng kinh tế của chúng ta đối với họ về ô tô là gì? Vesta hay xe hơi cho tổng thống? Chúng tôi không có lực cản kinh tế. Tua vít lắp ráp, đây là sự công nhận của một đối thủ. Đó là toàn bộ cuộc đấu tranh của chúng tôi với người Anglo-Saxon. Thực tế là hoài nghi hay dễ chịu?
            1. +1
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn: 34 khu vực
              Bulvas! 13.04. Anglo-Saxons là những người tài năng. Nếu bạn nhìn vào Discovery Channel hoặc National Geographic, thì hầu như tất cả những thành tựu trên thế giới đều do người Anh hoặc người Mỹ tạo ra. Như vậy là tuyên truyền khoa học và giáo dục không phô trương. Vào những năm 90, chúng tôi cũng đã được dạy rằng phương Tây là tốt nhất, còn nước Nga thì tệ. Nhiều người đã đi đến nơi tốt hơn. Và mặc dù người dân của chúng tôi làm việc ở Mỹ, đây là những thành tựu của nước Mỹ và hệ thống và cách sống của người Mỹ. Tài năng của người Anglo-Saxon là gì? Có lẽ là sự hoài nghi. Chúng ta không phải là nạn nhân hay nô lệ? Nếu bạn nhìn vào Moscow, thì không có ngoại lệ nào là nạn nhân và nô lệ của phương Tây. Sự tăng trưởng về số lượng ô tô nước ngoài cho thấy điều này. Chúng ta không thể làm tốt hơn sao? Nó nói gì? Điều này nói lên tâm lý của nạn nhân và nô lệ. Tại sao lại phản kháng? Tôi không thể! Họ có những thứ tốt nhất! Phản ứng kinh tế của chúng ta đối với họ về ô tô là gì? Vesta hay xe hơi cho tổng thống? Chúng tôi không có lực cản kinh tế. Tua vít lắp ráp, đây là sự công nhận của một đối thủ. Đó là toàn bộ cuộc đấu tranh của chúng tôi với người Anglo-Saxon. Thực tế là hoài nghi hay dễ chịu?

              Xin lỗi, trừ nhầm, bị cùn.
            2. +8
              Tháng Tám 9 2016
              34 khu vực

              Đừng nói nhảm nữa.

              Không có Anglo-Saxon tài năng.

              Dưới chủ nghĩa tư bản, có một vấn đề nghiêm trọng là phải thể hiện sự phát triển đối với những người biết cách tạo ra tiến bộ.

              Trước hết, điều này là do sự phủ nhận luân lý trong Kinh thánh, điều này vẫn chưa được thay thế. Tất cả đều là dối trá. Toàn bộ cơ sở của sự tin tưởng nằm ở người thực dụng. Và điều này đang thu được lợi nhuận nhất thời mà không tính đến tương lai và không tính đến lợi ích của các đối tác. Nói dối là hoàn toàn có thể chấp nhận được.

              Và đối với những tài năng dẫn đến sự tiến bộ, cách tiếp cận thiên về vật chất sẽ phù hợp hơn.
              Khi tạo ra lợi nhuận, bạn phải xem xét TẤT CẢ các bên liên quan và dự đoán tình hình trong tương lai.
              Tại sao vậy?
              Bởi vì những người tài năng nhìn nhận vấn đề sâu hơn và giải quyết chúng bằng một góc nhìn. Họ tính đến các quy luật tự nhiên và xã hội.

              Nhận thấy rằng trong trường hợp bộc lộ năng lực của mình, họ sẽ phải đối đầu với kẻ thực dụng. Tuy nhiên, lợi ích thu được có thể không xứng đáng với chi phí bỏ ra.

              Trong tình huống như vậy, những người tài năng cố gắng ở trong bóng tối, ở cấp độ của các chuyên gia. Và nhiều người không muốn chứng tỏ bản thân, còn những người trẻ hơn thì không. Và họ không muốn lớn lên.

              Cách thoát khỏi tình trạng này là khôi phục hệ thống giáo dục. Nhưng hệ thống giáo dục lại mâu thuẫn với hệ tư tưởng của chủ nghĩa tư bản. Vòng tròn luẩn quẩn.
              1. +8
                Tháng Tám 9 2016
                RU tự động.

                Bài báo rất hay, nhưng lớn. Nó phải được chia thành hai phần. Vì thể tích của vật liệu không cho phép nên phải thảo luận theo tỷ trọng.

                Tôi thích quan điểm về nhiều vấn đề. Phải nói cụ thể như vậy, ý tưởng được thể hiện ở bạn và lần đầu tiên gặp mặt. Đặc biệt là về nước Mỹ trong chiến tranh thế giới thứ nhất và thứ hai.

                Nhưng cũng có một lưu ý.

                Ngành công nghiệp ở Mỹ vẫn rất mạnh mẽ. Cá nhân tôi đã nhìn thấy và đã có mặt tại nhiều doanh nghiệp. Tại 300-400 doanh nghiệp. Đã có cơ hội việc làm.
                Các công ty thuộc nhóm A và nhóm B.

                Cưa và bộ xương doanh nghiệp. Băng tải dài một km rưỡi. Đã tháo dỡ.

                Tuy nhiên, tôi cho rằng Mỹ vẫn hùng mạnh với tiềm năng to lớn.
                1. +4
                  Tháng Tám 9 2016
                  1 Tác giả cố tình cắt xén đi một chút cho vừa với khung hình, tưởng như chỉ có một mình, tại sao lại tách ra? Nhu cầu về một "khối lượng khổng lồ" không phải là PSS của Lenin ... cười

                  2 Hoa Kỳ vẫn là một quốc gia rất hùng mạnh NHƯNG không có tiềm năng dẫn đầu thế giới.
                2. +6
                  Tháng Tám 11 2016
                  Trích dẫn từ funcu2
                  Tuy nhiên, tôi cho rằng Mỹ vẫn hùng mạnh với tiềm năng to lớn.

                  Câu hỏi đặt ra không phải là Hoa Kỳ với tư cách là một gã khổng lồ công nghiệp trên thực tế, mà là nước này không còn là một siêu cường với tất cả các thuộc tính như vậy.
                  Và nếu đô la không còn được chấp nhận là thanh toán bên ngoài Hoa Kỳ? Ít nhất với số lượng lớn? Nền kinh tế Mỹ sẽ như thế nào sau khi trở lại trạng thái “bình thường”, trạng thái bình thường của một quốc gia bình thường, để mua được thứ gì đó thì phải bán thứ gì đó?

                  Ở đâu đó tôi đọc được một bài phân tích của một nhà kinh tế học tầm cỡ thế giới Vì vậy, trong luận văn của ông, có một kết luận sau đây: nếu ít nhất 10% đô la bên ngoài Hoa Kỳ trở về quê hương của họ, nền kinh tế Hoa Kỳ thực tế sẽ không còn tồn tại. Và sau đó sẽ có một cuộc trò chuyện, thậm chí không phải về siêu lạm phát, mà là lạm phát, điều mà đơn giản là sẽ nuốt chửng đồng đô la qua đêm. Và đồng đô la là một trong những trụ cột mà trên đó tất cả "sự vĩ đại" của Hoa Kỳ được xây dựng.
                  Trụ cột thứ hai là quyền lực chính trị. Và chúng ta thấy gì hôm nay? Mặc dù cô ấy vẫn tiếp tục khá mạnh mẽ, cô ấy không còn bị bóp nghẹt như những năm 80-90.
                  Và trụ cột thứ ba, sức mạnh quân sự. Và ở đây, mọi thứ không phải là ơn Chúa. Đúng, 800 căn cứ, và đội quân công nghệ tiên tiến nhất trên thế giới, v.v. Nhưng ... trước hết, tất cả sức mạnh này được trải rộng thành một lớp mỏng trên một bề mặt rất lớn, mà khiến chúng ta không thể nhanh chóng tập trung đủ lực vào một nơi nhất định một cách nhanh chóng và hiệu quả. Và thứ hai, đây là một dạng khủng hoảng ý tưởng trong ngành công nghiệp quốc phòng, nơi ngày càng có xu hướng xuất hiện không phải do các giải pháp ban đầu, mà do nguồn cung tiền lớn bơm vào.
                  Tất nhiên, Hoa Kỳ vẫn mạnh và vẫn có ảnh hưởng rất lớn, và do đó nguy hiểm ... nhưng tôi có lẽ đồng ý với tác giả, Hoa Kỳ, với tư cách là một siêu đế chế, đã biến mất, và họ đã quên thông báo cho Washington về điều đó. Vì vậy, tham vọng và Wishlist vẫn vậy, nhưng không còn cơ hội và sức mạnh nữa.
              2. +4
                Tháng Tám 9 2016
                Bạn nói đúng, đó là điều mà L.N. Tolstoy:

                Sức mạnh của chính phủ dựa trên sự thiếu hiểu biết của người dân, và nó biết điều này và do đó sẽ luôn chống lại sự khai sáng. Đã đến lúc chúng ta phải hiểu điều này. "
                1. +4
                  Tháng Tám 9 2016
                  Có, và do đó, giảm 40% ngân sách dành cho các trường đại học và sa thải 10 nghìn nhà khoa học. Không có lời dị nghị nào trên các phương tiện truyền thông về điều này. Việc truất quyền thi đấu của các vận động viên quan trọng hơn. Tất nhiên.
                  1. +9
                    Tháng Tám 10 2016
                    Đây là những từ đơn giản và dễ hiểu
          3. +1
            Tháng Tám 9 2016
            Nhưng vấn đề là họ yếm thế, và vì lợi ích của mình, họ sẵn sàng làm bất cứ điều gì.

            Những gì cho tất cả mọi thứ?
            Các nhà khoa học của chúng ta không kém phần tài năng và sáng tạo, và cũng sẵn sàng cho bất cứ điều gì. Và làm việc chăm chỉ, và ăn, sống, yêu. Cái gì, ở đâu và như thế nào?
            Và nói chung, theo như các nhà khoa học có liên quan, họ không liên quan gì đến nó cả.
            Họ là nô lệ ở đây và ở đó. Họ làm công việc của họ cho chính những người trả tiền cho họ.
            Các nhà khoa học ngoài chính trị, họ là một loại gái điếm trí thức. Ai trả tiền, họ làm việc cho anh ta. Điều này là tốt. Và chỉ khi đã có một tuổi già thoải mái, thành phần ý thức hệ mới thức dậy trong họ và họ bắt đầu nói về cái vĩnh hằng. Nhân tiện, không phải lúc nào cũng thành công, tôi đang nói về Sakhorov. Vâng, anh ấy muốn hòa bình thế giới. Nhưng kẻ thống trị thế giới không muốn điều này, nhưng Sakhorov thì không tính đến điều này. Mọi người đều phải làm công việc của mình. Một nhà khoa học - khoa học, một chính trị gia - quan hệ giữa các tiểu bang, nếu không thì một mớ hỗn độn!
          4. +1
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn từ bulvas
            Tất nhiên, người Anglo-Saxon là những người tài năng và sáng tạo.

            Đặc biệt tài năng và óc sáng tạo của họ được thể hiện ở khả năng nhanh nhạy đúng lúc.
            Những gì, theo sau kết quả của hai cuộc chiến tranh thế giới, những gì bây giờ trong BV, được treo lên và chờ đợi thời điểm chiến thắng bị mắc kẹt.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. +47
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,
          nhiêu bác sĩ. Bất kỳ chuyên gia.


          Đối với bất kỳ chuyên gia nào, bạn đã rất phấn khích! Bạn tôi có một người bạn cùng lớp ở các tiểu bang trong khoảng mười năm, có lẽ, cô ấy lần đầu tiên nhận được giấy phép cư trú, và bây giờ là quốc tịch. Anh ta làm việc trong một bệnh viện, nhưng thực chất là một nhà tế bần dành cho những người hạng ba. Phiền bạn, thậm chí không phải cái thứ hai. Và vì cô ấy là người Nga, cô ấy sẽ không bao giờ làm việc trong bệnh viện dành cho người Mỹ da trắng, số phận của cô ấy là điều trị cho những người da đen, người Latinh, hoặc trong những trường hợp cực đoan là những người Nga hay Ukraine.

          Vậy về đất nước của những cơ hội bình đẳng, bạn điền vào đó, biết đâu sẽ có người tin!
          1. -30
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Bạn tôi có một người bạn cùng lớp ở các tiểu bang trong khoảng mười năm, có lẽ, cô ấy lần đầu tiên nhận được giấy phép cư trú, và bây giờ là quốc tịch. Anh ta làm việc trong một bệnh viện, nhưng thực chất là một nhà tế bần dành cho những người hạng ba. Phiền bạn, thậm chí không phải cái thứ hai. Và vì cô ấy là người Nga, cô ấy sẽ không bao giờ làm việc trong bệnh viện dành cho người Mỹ da trắng, số phận của cô ấy là điều trị cho người da đen, người Latinh, hoặc trong những trường hợp nghiêm trọng, giống người Nga hoặc người Ukraine. Vì vậy, về đất nước của những cơ hội bình đẳng, bạn điền vào ở đó, có thể là ai đó và tin tưởng!


            Vô lý. Quốc tịch không quan trọng.

            Nếu anh ấy cố gắng đạt được, anh ấy sẽ có thể chiếm một vị trí xứng đáng.

            Một điều nữa là khó khăn hơn đối với một người không phải là người Mỹ, đặc biệt là vì nền giáo dục không phải từ Mỹ

            Trong y học nói chung, các tiêu chuẩn rất cao.


            1. +35
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ bulvas
              Vô lý. Quốc tịch không quan trọng.


              Bạn đã nhầm, nó thậm chí có! Bạn có thể cho tôi biết về vụ trục xuất hàng loạt người Mỹ gốc Nhật trong khu ổ chuột không ?! Hoặc cho bạn biết những người thổ dân da đỏ sống trong điều kiện nào ?!
              Vâng, trong những trường hợp cá biệt, các nhà khoa học vĩ đại được cung cấp mọi điều kiện, nhưng họ là ĐƠN VỊ! Có, và ở bất kỳ quốc gia nào khác, nếu chính phủ ở đó không ngu ngốc và không chịu sự thống trị của Hoa Kỳ, một nhà khoa học nổi tiếng thế giới sẽ được cung cấp mọi hình thức hỗ trợ.

              Về giáo dục. Với trình độ học vấn của chúng tôi như một bác sĩ, cô ấy chỉ có thể làm việc ở đó với tư cách là một y tá. Giờ đây, cô ấy đã được học thêm ở một trường cao đẳng ở Hoa Kỳ và điều cô ấy có thể tin tưởng nhất là cô ấy sẽ được thăng cấp lên cấp độ y tá trưởng trong cùng một bệnh viện. Nhưng nếu cô ấy có đủ tiền để tốt nghiệp một trường đại học Mỹ, thì cô ấy sẽ có cơ hội trở thành bác sĩ, nhưng một lần nữa, chỉ trong bệnh viện dành cho những người hạng ba! Cô ấy sẽ không được phép đối xử với những người châu Âu giống nhau, chưa kể đến người Mỹ.
            2. +7
              Tháng Tám 9 2016
              Vô lý. Quốc tịch không quan trọng.

              Nếu anh ấy cố gắng đạt được, anh ấy sẽ có thể chiếm một vị trí xứng đáng.

              Một điều nữa là khó khăn hơn đối với một người không phải là người Mỹ, đặc biệt là vì nền giáo dục không phải từ Mỹ

              Trong y học nói chung, các tiêu chuẩn rất cao [/ quote]


              Ai cần giáo dục tiểu bang này ngay bây giờ. Cái mà chưa từng tồn tại
              Trong tất cả các trường đại học, người Nhật dạy người Nhật, người Hoa - người Hoa, người Nga, người Nga, v.v.
              Lấy ví dụ, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và chủ sở hữu của tổ chức này (đội tàu sẽ lái đến bờ biển Belarus ..), một số đang tìm kiếm Paris ở Đức ..
              Psaki và những người khác như cô ấy, người cuối cùng (ít nhất) 5 tổng thống .. Điều mà tôi chưa bao giờ nhận thấy một khuôn mặt nào bị biến dạng bởi sự hiện diện
              trí tuệ.
              1. +3
                Tháng Tám 9 2016
                thizik66

                Bạn đang nói về cái gì vậy?

                Đột phá những gì? Làm cho một nơi trong ánh nắng mặt trời cho chính mình? Bạn có thể ít nhất bằng cách nào đó hình dung trong giấc mơ của mình những gì cần phải làm để bứt phá không?

                Quên củ cà rốt này trước mặt con lừa với ý nghĩa “thông hành” như một giấc mơ xấu.

                Chơi xổ số tốt hơn. Có nhiều cơ hội hơn.
              2. +2
                Tháng Tám 9 2016
                Tôi xin nói thêm, một giáo viên dạy tiếng Nga đến từ Mỹ và nói rằng giáo viên là người Trung Quốc, Nga, Đức (2/3 học sinh trong trường là người da trắng). Có một số người Mỹ. Lớp 6, như lớp 3 của chúng ta.
            3. +1
              Tháng Tám 9 2016
              Nhưng điều này chỉ là vô nghĩa và quan niệm. Tôi đang nói về -
              Trích dẫn từ bulvas
              Vô lý. Quốc tịch không quan trọng.

              Nếu anh ấy cố gắng đạt được, anh ấy sẽ có thể chiếm một vị trí xứng đáng.
              1. -3
                Tháng Tám 9 2016
                Trích dẫn: Sorokin
                Nhưng điều này chỉ là vô nghĩa và quan niệm. Tôi đang nói về -



                Và làm sao bạn biết? (nếu nó không phải là bí mật)
                Họ có nói với bạn về thông tin chính trị ở trường cách đây 55 năm không?

                Tôi có thông tin từ các bác sĩ chuyên khoa may mắn hơn là bạn của một người bạn của Diana Ilyina đáng kính.

                Và đủ để sáng tác ra những câu chuyện cổ tích, để mọi người sống và làm việc ở nơi mình thích.

                Tôi thích Nga, nếu bất cứ ai ở Mỹ hoặc Burkina Faso là doanh nghiệp của riêng mình.

                Chúng tôi không phải nô lệ - chúng tôi không phải nô lệ, có nghĩa là chúng tôi sống ở nơi chúng tôi muốn và không ai có sắc lệnh cho chúng tôi, và CPSU (hướng dẫn và truyền cảm hứng và làm tắc nghẽn bộ não của chúng tôi với thông tin sai lệch, giống như bộ não tuyên truyền của phương Tây về công dân của nó) không hơn nữa, cảm ơn Chúa

                1. +1
                  Tháng Tám 10 2016
                  Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng. Đây là tôi về CPSU. Bạn thực sự nghĩ rằng vị trí của cô ấy không được thực hiện?
                  1. +1
                    Tháng Tám 10 2016
                    Trích dẫn từ rati
                    Một nơi thánh không bao giờ trống rỗng. Đây là tôi về CPSU. Bạn thực sự nghĩ rằng vị trí của cô ấy không được thực hiện?


                    Bạn đang nói về cái gì vậy?
                    Tôi không nghĩ mình đã gọi ai là đồ ngốc ở đây.


                    Tất nhiên, có một lực lượng chính trị thống trị trong nước, và có hệ tư tưởng và tuyên truyền.
                    Điều này đúng ở bất kỳ quốc gia nào mà ban lãnh đạo đặt ra mục tiêu và cố gắng giải quyết các vấn đề của đất nước, và thậm chí hơn thế nữa, đưa nó lên một tầm cao mới.

                    Hoặc bạn có biết các quốc gia quan trọng mà không có các bên như vậy không?

                    Bạn có thực sự không thấy sự khác biệt giữa CPSU và các đảng hàng đầu ở nước Nga hiện đại không?

                  2. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            4. +2
              Tháng Tám 9 2016
              Bạn thật ngây thơ khi còn nhỏ.
            5. +2
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ bulvas
              Nếu anh ấy cố gắng đạt được, anh ấy sẽ có thể chiếm một vị trí xứng đáng.

              Bạn biết bao nhiêu ví dụ như vậy? Từ khóa nếu. Có, chỉ cái này nếu rất khó xảy ra, trừ khi một số công ty đặc biệt quan tâm đến bộ não của bạn.
              1. 0
                Tháng Tám 10 2016
                Trích từ marna
                Bạn biết bao nhiêu ví dụ như vậy? Từ khóa nếu. Có, chỉ cái này nếu rất khó xảy ra, trừ khi một số công ty đặc biệt quan tâm đến bộ não của bạn.



                Không có nếu Nó sẽ dễ dàng hơn, tôi đồng ý.

                Chỉ khi đó cả thế giới mới tiếp tục thúc đẩy Zaporozhets và Muscovites, vi mạch sẽ vẫn là vi mạch lớn nhất trên thế giới, chúng tôi sẽ tiếp tục tính đến các tài khoản, v.v. v.v., và họ sẽ chỉ lên đầu nhờ các kết nối, sự đồng bộ hoặc nguồn gốc

                Và vì vậy bạn cần học hỏi, làm việc và phát triển

                Bạn có nắm bắt được sự khác biệt?

                1. +1
                  Tháng Tám 10 2016
                  Thật không may, trong hầu hết các công ty lớn mà tôi đã gặp phải, điều này hơi khác (nói một cách nhẹ nhàng)
                2. +1
                  Tháng Tám 10 2016
                  .. nói chung, mọi người đều khác nhau, và tùy theo mong muốn, tính cách và thái độ sống của họ. Và không phải ai cũng thờ “con nghé vàng”. Có những người, từ thành phố hối hả và nhộn nhịp, rời về vùng nông thôn và sống một mình ở đó một mình.
                  Có kẻ đi tu .. Có kẻ “ăn theo” leo lên phạm tội ..
              2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. 0
                Tháng Tám 10 2016
                Bạn biết bao nhiêu ví dụ như vậy?

                Tôi biết 4 ví dụ, nhưng tất cả những người này không có khả năng bình thường mà là xuất chúng. Ở đó, Mỹ đã nhanh chóng nắm bắt và "đưa ra một lời đề nghị không thể từ chối" - tiền. Số tiền lớn tuyệt vời. Họ khao khát, nhưng không có cách nào để trở lại .... một cuộc đấu tranh của động cơ.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. 0
            Tháng Tám 9 2016
            Diana Ilyina (4) RU Hôm nay, 13:06 ↑
            Đối với bất kỳ chuyên gia nào, bạn đã rất phấn khích! Bạn tôi có một người bạn cùng lớp ở các bang ...


            - Cô biết không, Moishe, tôi không thích món Pavarotti này!
            - Bạn đã đến một buổi hòa nhạc Pavarotti chưa?
            - Không, Rabinovich đã hát cho tôi nghe.

            Bạn gái tôi có một người bạn kể cho tôi nghe về một người bạn là ông ...


            Tôi muốn làm bạn thất vọng Diana: đây là sự thật, thông tin đầu tay - dành cho các bác sĩ chuyên khoa và chúng tôi có tất cả các điều kiện ở Đức. Tất cả những ai muốn và biết cách làm việc đều đạt được nhiều thành tích. và phần còn lại - phàn nàn về mọi thứ và mọi người.
            1. +10
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ: vlad_vlad

              Bạn gái tôi có một người bạn kể cho tôi nghe về một người bạn là ông ...


              Tôi chỉ cho biết mức độ quen biết, tôi đã nói chuyện riêng với cô ấy và hơn một lần. Do đó, nhận xét của bạn là bởi.

              Và trong "bạn ở Đức", phụ nữ nhập cư bị hãm hiếp trước mặt bạn, vì vậy bạn không phải để dạy chúng tôi cách sống!
              1. +2
                Tháng Tám 9 2016
                Trích dẫn: Diana Ilyina
                Và trong "bạn ở Đức", phụ nữ nhập cư bị hãm hiếp trước mặt bạn, vì vậy bạn không phải để dạy chúng tôi cách sống!


                cái gì, chúng ta đang nói về phụ nữ?
                yêu
              2. Nhận xét đã bị xóa.
            2. +4
              Tháng Tám 10 2016
              Tôi muốn làm bạn thất vọng Diana: đây là sự thật, thông tin đầu tay - dành cho các bác sĩ chuyên khoa và chúng tôi có tất cả các điều kiện ở Đức. Tất cả những ai muốn và biết cách làm việc đều đạt được nhiều thành tích. và phần còn lại - phàn nàn về mọi thứ và mọi người.


              Đồng chí, hãy thành thật mà nói, hầu hết người Nga ở Đức đều có một số vấn đề nhất định do thực tế họ là người Nga
              Đầu tiên một công việc được giao cho một người Đức
              sau đó Turku
              sau đó Nam Tư
              sau đó tiếng Nga
            3. +1
              Tháng Tám 10 2016
              Trích dẫn từ: vlad_vlad
              thông tin trực tiếp - dành cho các chuyên gia và chúng tôi có tất cả các điều kiện ở Đức

              tranh luận với nguồn gốc là vô nghĩa, có thể là như vậy, nhưng tại sao họ lại ác như vậy? Nga không phải là nước Nga dành cho họ, v.v., nếu mọi thứ được thực hiện một cách thông minh yêu cầu
          4. +3
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Anh ta làm việc trong một bệnh viện, nhưng thực chất là một nhà tế bần dành cho những người hạng ba. Phiền bạn, thậm chí không phải cái thứ hai. Và vì cô ấy là người Nga, cô ấy sẽ không bao giờ làm việc trong bệnh viện dành cho người Mỹ da trắng, số phận của cô ấy là điều trị cho những người da đen, người Latinh, hoặc trong những trường hợp cực đoan là những người Nga hay Ukraine.

            Và cô ấy cũng rất may mắn, dường như, cô ấy đã có thể vượt qua kỳ thi và xác nhận bằng tốt nghiệp y khoa của mình.
            Bạn tôi đã dành sáu năm cho việc này. Bây giờ anh ấy là chủ nhân hạnh phúc của bằng tốt nghiệp của họ, anh ấy đã đối xử thành công với những người Mexico, anh ấy đi mỗi ngày để làm việc ở một thị trấn lân cận cách nhà một trăm km. Nếu không, các chậu sẽ phải được rửa sạch.
          5. +1
            Tháng Tám 10 2016
            Vâng, đó là đúng. Đồng nghiệp của tôi đã đến Hoa Kỳ để thường trú. Nhân tiện, một giáo viên toán rất giỏi. Và cô ấy chỉ có thể làm việc trong một trường học dành cho người da đen, người Latinh, v.v. Cô ấy sẽ không bao giờ đi cao hơn. Đây là một cơ hội bình đẳng cho bạn.
        4. +16
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,
          nhiêu bác sĩ. Bất kỳ chuyên gia. ..trong tiền lương và thu nhập ..
          Thật tốt khi bạn có một máy in đô la: bạn cần và in bao nhiêu, bạn cần, bạn sẽ mua
        5. +21
          Tháng Tám 9 2016
          Vâng, tôi, "ngây thơ", cũng có một câu hỏi, nếu GDP của Hoa Kỳ ở mức độ lớn như vậy, thì trên lý thuyết không có nơi nào để bước từ các nhà máy. Vì vậy, không có chuyện đó. Không có gì ngạc nhiên khi "đặc biệt" Obama nhẹ lắp bắp về việc trở lại sản xuất ở Hoa Kỳ? Và mọi thứ đều đơn giản - giấy xanh. Và về các sàn giao dịch tài chính, nơi họ "giao dịch" chứng khoán. Những nhà đầu cơ bình thường và những kẻ hù dọa. Nhân tiện, trong thời kỳ khủng hoảng, chính những nhà kinh doanh này đã đưa nền kinh tế của các bang đi xuống. Có một sự đổ vỡ hàng loạt các giấy tờ. Vào buổi tối, bạn rất vui mừng, bạn nghĩ rằng bạn có cổ phần trong một triệu, cuộc sống trong hoa và ở Florida, và vào buổi sáng, bạn chỉ có thể lau mình với chúng trong nhà xí. Hệ thống dây thông thường, lừa đảo. Giải thích doanh nghiệp của bạn với thiết bị, nhân sự có trình độ, cơ sở nguyên liệu thô, với mạng lưới phân phối có giá một triệu vào buổi tối và một xu vào buổi sáng? Như thế nào và tại sao? Theo quy luật vật lý - Nếu nó rời đi nơi nào đó, thì nó sẽ đến nơi nào?
        6. +18
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,
          nhiêu bác sĩ. Bất kỳ chuyên gia.
          Cả về tiền lương và thu nhập, và bản chất của công việc sáng tạo.
          Nó đã 100 năm tuổi và vẫn còn.


          Đối với - "bây giờ có" - danifiga! Các chuyên gia nước ngoài bị lợi dụng không thương tiếc bởi các nhà quản lý quỹ, những người có công duy nhất là có "mối liên hệ" ...

          ... và phần còn lại tôi sẽ trả lời bằng một câu chuyện cười:
          Một kỹ sư phần mềm trẻ tài năng làm việc ở Novosib (FAN), có ô tô riêng, căn hộ, vợ xinh, lương trung bình ...
          Anh ta đến Thung lũng Silicon - mua xe, mua nhà, vợ đi làm thuê, mức lương trung bình. Chà, bạn đã thắng gì?
          1. 0
            Tháng Tám 9 2016
            "... và tôi sẽ trả lời phần còn lại bằng một câu chuyện cười" ////

            Đùa vui ...

            Lương của các lập trình viên ở Thung lũng Silicon
            từ 130,000 đến 250,000 đô la một năm.

            Cao hơn 30,000 đến 50,000 so với mức trung bình của người Mỹ:
            90,000-100,000 mỗi năm.
            1. +12
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ: voyaka uh
              Lương của các lập trình viên ở Thung lũng Silicon
              từ 130,000 đến 250,000 đô la một năm.

              Cao hơn 30,000 đến 50,000 so với mức trung bình của người Mỹ:
              90,000-100,000 mỗi năm.


              Củi từ đâu? Ý tôi là thông tin này đến từ đâu? Hay cá nhân bạn làm việc trong "thung lũng silicon"?! Chỉ cần không tham khảo số liệu thống kê chính thức, tôi thực hiện 5-10 báo cáo hàng tháng về số liệu thống kê trong nhiệm vụ và tôi hoàn toàn biết rõ nó được tổng hợp như thế nào!
              Ngay cả Joseph Vissarionovich cũng từng nói rằng có ba kiểu nói dối:
              - Sai,
              - lời nói dối lớn
              - và số liệu thống kê ...!

              P.S. Tại sao lại khiêm tốn như vậy ?! Họ sẽ viết ngay s / n = $ 2 ... Vì vậy, nó sẽ đáng tin hơn!
              1. 0
                Tháng Tám 9 2016
                Ví dụ:
                Ở Thung lũng Silicon, mức lương cho các kỹ sư đang bắt đầu từ $ 165,000
                http://www.businessinsider.com/record-salaries-for-valley-programmers-2013-10

                Bài báo cho năm 2013, bây giờ thậm chí còn nhiều hơn. Nhưng những con số của tôi là đúng.

                Nếu bạn có google trong tay, hãy kiểm tra tôi, tìm kiếm
                "lương trung bình kỹ sư phần mềm thung lũng silicon".

                Tôi đã từng đến Thung lũng Silicon trong các chuyến công tác và đôi khi tôi bay đến thăm.
                Con trai tôi và tôi có rất nhiều bạn bè ở đó. Cậu con trai hiện kiếm được khoảng 70,000 bảng mỗi năm ở London, và từ San Francisco, những người bạn của cậu ấy đang cười khúc khích: "người nghèo ..."
                1. +4
                  Tháng Tám 9 2016
                  Nếu bạn đang nói về thung lũng nơi các nhân viên máy tính lui tới, thì SILICON, silicone là một nơi hơi khác lol ở đó, hầu hết là phụ nữ có hành vi không nghiêm trọng ở các vị trí khác nhau được quay trong rạp chiếu phim .....
                2. +5
                  Tháng Tám 9 2016
                  hành trình

                  Bạn có biết có bao nhiêu lập trình viên đưa hồ sơ của họ vào đó không?

                  Họ có một thùng rác bên dưới máy fax và những người dọn dẹp sẽ vứt nó ra ngoài một vài lần mỗi ngày.

                  Còn những người khác hứa sẽ cân nhắc. Trong khi chờ đợi, hãy cân nhắc vị trí của bạn ở chỗ rửa bát và chăm sóc người già. Bạn phải sống bằng một thứ gì đó.

                  Biết một số. Cả gia đình, người đàn ông và vợ anh ta, đã bị sa thải đúng vào dịp năm mới. Hmm ... Hợp đồng đã kết thúc ...
                  1. -2
                    Tháng Tám 9 2016
                    Trích dẫn từ funcu2
                    Biết một số. Cả gia đình, người đàn ông và vợ anh ta, đã bị sa thải đúng vào dịp năm mới. Hmm ... Hợp đồng đã kết thúc ...



                    Bạn có nghĩ rằng điều này là không thể ở Nga?

                    Tôi sẽ làm bạn thất vọng: bao nhiêu tùy thích.
                    Chúng ta cũng có rất nhiều doanh nghiệp tư nhân, nhớ không?

                    1. +4
                      Tháng Tám 10 2016
                      Bulvas

                      Vậy tại sao phải thay dùi cho xà phòng.

                      Làm hồng hào tại nhà. Tin rằng nhà rẻ hơn một cách thất vọng.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
                3. +4
                  Tháng Tám 9 2016
                  Bạn là một lũ "bạn của tôi". Vâng, có những mức lương như vậy, thậm chí lên đến 190K. Đó chỉ là, có 100 "NHƯNG" để nhận được mức lương như vậy. Học tiếng Anh và nói chuyện với mọi người. Người được trả cao nhất, vào lúc này, một người đồng hương cũ đã sống ở đó 38 năm (tại Liên Xô, BÁC SĨ KHOA HỌC SINH HỌC), người đứng đầu. phòng thí nghiệm, RECEIVES
                  135K (135) Đây là giới hạn dành cho người nước ngoài.
                4. +1
                  Tháng Tám 10 2016
                  câu hỏi là họ còn lại bao nhiêu sau thuế và các khoản thanh toán bắt buộc, không có nghĩa là số tiền bạn đã nêu. Vâng, và chi phí sinh hoạt cho chúng tôi và cho họ "hơi" khác nhau.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
              3. +2
                Tháng Tám 9 2016
                Bạn có tin anh ta không? Họ ra đi, tôi không cãi, nhưng họ nói dối rằng họ sống tốt. Mọi người đều biết họ sống ở đâu nếu họ không làm việc cho CIA, FBI.
                Giai thoại về chủ đề này:
                Hai người Do Thái lớn tuổi gặp nhau ở Brooklyn.
                - Abram, tiếng Anh của bạn thế nào? Đã học rồi?
                Không, tôi không học gì cả. Tại sao tôi cần tiếng Anh? Tôi không đi Mỹ.
            2. +2
              Tháng Tám 9 2016
              Chiến binh wow! 16.47. 100 trừ 000-25% thu nhập, trừ 30% VAT tại cửa hàng, chia cho 12 tháng. 12 mỗi tháng. Trừ 5250-2 3 cho nhà ở. Và những gì còn lại? Vô lý.
            3. +6
              Tháng Tám 9 2016
              voyaka ừ

              Ở Mỹ, tất cả các lập trình viên là gì?

              Không có máy rửa bát?

              Đây là những lời nói dối. Ai cũng nghĩ cuộc sống luôn bộn bề ...
        7. +7
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Hoa Kỳ đã tạo điều kiện tối ưu cho các nhà khoa học, kỹ sư,
          nhiêu bác sĩ. Bất kỳ chuyên gia.
          Cả về tiền lương và thu nhập, và bản chất của công việc sáng tạo.
          Nó đã 100 năm tuổi và vẫn còn.

          Khoảng một trăm năm trước nó đã - à, bạn đã từ chối nó ... vâng, nhưng 110 năm trước như thế nào, và đừng quên về Chiến tranh thế giới thứ nhất, ai là người bắt đầu đổ tiền vào và dòng tiền chảy vào đâu ?!

          Và bây giờ thì tốt cho một giai đoạn nhất định, nhưng bây giờ là bao lâu - trong khi họ vẫn có thể hút các nguồn tài chính thế giới, và thậm chí sau đó ... bạn đã phải tổ chức các cuộc chiến tranh trên toàn thế giới để mọi thứ vẫn như cũ ...

          Và bạn đã "nhổ vào mắt tôi - sương trắng" ...

          Như người ta nói, Chúa đánh dấu kẻ bất hảo ...
          Sẽ đến lúc những tấm nệm được yên nghỉ trong một thế giới khác ... cười
        8. +10
          Tháng Tám 9 2016
          Chiến binh wow! 12.59. Hoa Kỳ tạo điều kiện tối ưu cho người tài. Làm thế nào để họ tạo ra? Bằng cách tạo ra các tình huống xung đột trong các khu vực, họ đang buộc mọi người di cư đến Hoa Kỳ yên tĩnh. Đó là toàn bộ quan điểm của việc tạo ra các điều kiện tối ưu. Trong tình huống xung đột, mọi người đều nắm lấy vũ khí? Hãy xem những năm 90 của chúng tôi, Syria, Maidan. Rốt cuộc, nhiều người đã rời đi. Nhiều người đã cầm vũ khí? Ở ngoại ô của những người yêu nước? Và ai đã lấy vũ khí? Lãng mạn, bạo dâm, yêu nước. Nhưng họ (những người nắm lấy vũ khí) chỉ là một phần nhỏ. Dù ở ngoại ô, ngay cả trong LDNR. Chúng ta có thể đưa ra một ví dụ về sự phục hồi kinh tế sau năm 45. Sau đó, có hai hệ thống kinh tế. Tại đây, để giới thiệu chủ nghĩa tư bản, họ đã nâng tầm các nền kinh tế của Đức, Nhật Bản và sau Hàn Quốc. Nhưng ngày nay tất cả các nước đều nằm trong hệ thống tư bản chủ nghĩa. Và các quốc gia được nâng cao ngày nay đã là đối thủ cạnh tranh của Hoa Kỳ. Có một tình huống hỗn loạn. Và một lần nữa, Hoa Kỳ vẫn là một lãnh thổ ổn định, nơi những người có năng lực và tài năng sẽ điều hành. Châu Âu giao dịch với Nga, nhưng các lệnh trừng phạt đã được áp đặt. Kẻ thù là ai? Nga? Và ai đã áp đặt các biện pháp trừng phạt? Đây là cách mà chứng loạn thần leo thang.
          1. -1
            Tháng Tám 9 2016
            "Tạo ra các tình huống xung đột trong các khu vực, họ ép buộc mọi người
            di cư đến Hoa Kỳ yên tĩnh "////

            Không phải là một kết nối nhỏ nhất. Di cư của các chuyên gia đến Hoa Kỳ - hoàn toàn
            thuộc kinh tế. Các kỹ sư từ Đức và Anh sẽ đến, các lập trình viên
            từ Ấn Độ và Nga.
            Khi lương ở đó vượt quá lương ở nhà đôi khi ... cộng với
            không quan liêu,
            rất ít những người yêu nước chuyên nghiệp (theo một cách tốt) chọn ở lại.
          2. -1
            Tháng Tám 9 2016
            "Tạo ra các tình huống xung đột trong các khu vực, họ ép buộc mọi người
            di cư đến Hoa Kỳ yên tĩnh "////

            Không phải là một kết nối nhỏ nhất. Di cư của các chuyên gia đến Hoa Kỳ - hoàn toàn
            thuộc kinh tế. Các kỹ sư từ Đức và Anh sẽ đến, các lập trình viên
            từ Ấn Độ và Nga.
            Khi lương ở đó vượt quá lương ở nhà đôi khi ... cộng với
            không quan liêu,
            rất ít những người yêu nước chuyên nghiệp (theo một cách tốt) chọn ở lại.
        9. +8
          Tháng Tám 9 2016
          Ở Mỹ, những “điều kiện” đó đã biến mất từ ​​lâu. Cũng không có thành công gì trong một thời gian dài.
          Chúng đã suy thoái thành công về trạng thái của tổ tiên chúng, chỉ ở quy mô lớn hơn. Hoa Kỳ ở đâu, luôn có bụi bẩn, khói, hôi thối, lửa, máu, rắc rối, dối trá, khiêu khích,
          sự hoài nghi và tất cả những rắc rối của CON NGƯỜI trên TRÁI ĐẤT ...

          Người Trung Quốc không cố gắng, nhưng họ đang làm rất tốt và nhanh chóng cùng với Nga và Iran đã tham gia từ lâu.
        10. +12
          Tháng Tám 9 2016
          Vào giữa thế kỷ trước, trước cuộc cách mạng, số bác sĩ có trình độ ở Cuba đã lên tới sáu nghìn, tức là cứ một nghìn dân thì có một bác sĩ. Việc điều trị phải trả tiền và tốn kém, điều này thực sự khiến những người không giàu có không thể được điều trị. Đặc biệt, điều này giải thích cho mức độ tử vong ở trẻ sơ sinh cực kỳ cao trong những năm đó - một trăm người trên một nghìn người.
          Ngay sau cuộc cách mạng, khoảng một nửa số bác sĩ Cuba đã rời khỏi đất nước, nhưng theo chính người dân Cuba, các nhà chức trách mới đã nhanh chóng xoay sở để thay đổi tình hình, tập trung vào lĩnh vực xã hội và y tế. Hiện ngành công nghiệp sử dụng 350 nghìn người (với 11 triệu người).
          Ngày nay, y học Cuba được coi là một trong những loại thuốc tốt nhất trên thế giới. Thực tế là quốc gia nghèo nhất ở Mỹ Latinh, Cuba hiện có tỷ lệ tử vong ở trẻ em thấp nhất - 5.8 người / nghìn (để so sánh, ở Nga, con số này lên tới 11 người). Hơn nữa, đất nước nghèo khó theo tiêu chuẩn Châu Âu, hàng năm tiếp nhận và điều trị thành công cho hàng nghìn bệnh nhân nhỏ từ khắp nơi trên thế giới, và trong hầu hết các trường hợp, điều trị đều miễn phí. Đủ để nhớ lại cách những đứa trẻ Chernobyl được chào đón ở đây. Trong 22 năm, với chi phí do chính phủ Cộng hòa Cuba phân bổ, hơn 24 trẻ em bị ảnh hưởng bởi thảm họa Chernobyl đã được chăm sóc y tế có chất lượng và hiệu quả tại các trung tâm y tế và sức khỏe của nước này và đã trải qua một khóa học phục hồi chức năng.
          Chỉ cần biết một vài chỉ số cơ bản về sức khỏe của quốc gia là đủ để có thể đánh giá đời sống của cả nước. Do đó, theo tài liệu của New York Times, Cuba nằm trong số 41 quốc gia có tỷ lệ tử vong ở trẻ em thấp hơn Hoa Kỳ. Hơn nữa, nếu chỉ số tử vong ở trẻ sơ sinh trên đảo Liberty tiếp tục giảm hàng năm, và hiện tại, theo chỉ số này (5,8 trên 1000 trẻ sơ sinh), Cuba đứng thứ hai ở châu Mỹ sau Canada (5,0), thì ở Hoa Kỳ là chỉ số là 7,0. Tỷ lệ tử vong rất thấp ở trẻ em ở các nhóm tuổi khác cũng cần được lưu ý. Các chỉ số của nó ở độ tuổi từ một đến bốn tuổi (4,3 trên 10 nghìn) và ở trẻ em trong độ tuổi đi học (2,7 trên 10 nghìn), đạt được trong. 2000 là mức thấp nhất trong lịch sử. Không phải ngẫu nhiên mà Cuba chiếm vị trí thứ 34 xứng đáng trong bảng xếp hạng y tế thế giới, trước nhiều nước phát triển.
          ➡ Nguồn: http://publizist.ru/blogs/108209/10138
          1. +3
            Tháng Tám 9 2016
            Đúng! Và các bác sĩ Cuba thời hậu cách mạng đã học ở đâu? Ở Nga! Và hệ thống chăm sóc sức khỏe của chúng tôi được coi là tốt nhất trên thế giới. Và bây giờ mọi thứ đang đi đến địa ngục..y. Họ đóng cửa các khoa và toàn bộ bệnh viện, giảm biên chế, lương cao chỉ nằm trong báo cáo của các quan chức và chính họ. Có ít bác sĩ có trình độ hơn. Chỉ còn lại những người yêu nước cứng đầu và những kẻ ba người, những người không còn tốt cho bất cứ điều gì. Để đến bệnh viện, bạn cần phải trả 15 nghìn rúp, và thậm chí mang theo thuốc bên mình. Các bác sĩ đã tổ chức đình công, nhưng mọi người không quan tâm, họ chỉ báo cáo về những thành công trong việc tiến hành cải cách. Yeah, thành công phá hủy tàn tích. Chẳng bao lâu nữa, tự học và tự điều trị là tất cả những gì còn lại để chúng ta tồn tại.
        11. +4
          Tháng Tám 10 2016
          Các bạn .. ở đây các bạn đã vô ích khi hạ thấp anh ấy ... Anh ấy đúng một phần ...

          Hoa Kỳ thực sự đã đánh cắp bộ não từ khắp nơi trên thế giới, thu hút họ với thu nhập cao và điều kiện làm việc .....

          Người da đỏ là những người đầu tiên nắm bắt được .... họ nhận ra rằng nếu họ không tạo điều kiện, họ sẽ bị bỏ lại mà không có trí tuệ .. Họ đã làm mọi thứ đúng và mọi người bắt đầu quay trở lại ...

          Trung Quốc và Nga đã làm theo.

          Đây là một sự thật nổi tiếng ... tại sao trừ thì ... công bằng đi !!
      3. +2
        Tháng Tám 9 2016
        Hoan toan Đông y.
    2. +30
      Tháng Tám 9 2016
      Nền kinh tế Hoa Kỳ tăng trưởng nhờ người nhập cư trong thế kỷ 20.
      Và đó là một sự tăng trưởng ấn tượng, nhưng ấn tượng bởi nó là sự tăng trưởng từ con số "0".
      Bất kỳ sự tăng trưởng nào cũng có tiềm năng, và tiềm năng này ở Hoa Kỳ ngày nay phần lớn đã cạn kiệt.
      Chúng ta có thể nói rằng tăng trưởng quá nóng và bây giờ nó tiếp tục phần lớn là do sức ì của quá trình.
      Phải làm gì?
      Không thể xẩy ra các cuộc chiến tranh mà “nạn nhân” chính có vũ khí hạt nhân.
      Chúng ta phải gieo rắc hỗn loạn trong thế giới "Âu-Á", nhưng quy mô quá nhỏ và ảnh hưởng không giống nhau, hoàn toàn không giống như sau Chiến tranh thế giới thứ nhất và càng không thích hợp với hiệu ứng của lần thứ hai. Chiến tranh thế giới đối với nền kinh tế Mỹ.
      Vì vậy, đúng như vậy, nếu không thể thổi bùng ngọn lửa Âu-Á, thì nền kinh tế Mỹ sẽ gặp phải những vấn đề lớn.
      Ida.
      Hoa Kỳ phát triển mạnh mẽ, chứ đừng nói là Brazil, bởi vì các nhà tài phiệt tài chính trên thế giới đã chọn Hoa Kỳ làm nơi đóng quân. Chà, đơn giản vì chủ yếu có người Anglo-Saxon và người Do Thái trong chế độ đầu sỏ này. Brazil đang bỏ xa họ về mặt tinh thần.
      Ida, Ida cười
      Vấn đề mấu chốt của Mỹ là họ vi phạm quy tắc chính là "dòng tài chính tích cực".
      Điều này không thể tiếp tục lâu dài.
      1. 0
        Tháng Tám 9 2016
        Nhập cư vào Hoa Kỳ theo thập kỷ:
      2. +2
        Tháng Tám 9 2016
        Nhập cư vào Hoa Kỳ theo thập kỷ:
        1. +7
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: voyaka uh
          Nhập cư vào Hoa Kỳ theo thập kỷ:


          VẬY THÌ SAO?!?!?! Tại sao bạn vẫn chưa ở đó ?!

          Và tôi sẽ nói cho bạn biết ... Bởi vì ở đó bạn sẽ thấy mình trong đống rác, tốt, hoặc tốt nhất bạn sẽ rửa bát hoặc sàn nhà!
          1. +1
            Tháng Tám 9 2016
            Ở đó, vấn đề lại khác - với tư cách là những người nhập cư: trước năm 1970, họ di cư đến Châu Mỹ chủ yếu từ Châu Âu, sau - chủ yếu từ Châu Mỹ Latinh.
    3. +19
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ leto
      tại sao, ví dụ, Brazil không thể làm điều này? Hay Nhật Bản?

      Brazil là một quốc gia nông nghiệp lạc hậu, và thậm chí còn hơn thế nữa trong những ngày đó. Nhật Bản đang tích cực đánh chiếm châu Á và đe dọa đẩy Mỹ và Anh ra khỏi sân khấu Thái Bình Dương.
      Mỹ giao dịch. Cô đã bán vũ khí và các nguyên liệu thô cần thiết cho cả hai bên tham chiến trong cả Thế chiến I và Thế chiến thứ hai. Đã cướp đi một nửa thế giới, bạn chắc chắn sẽ trở thành đứa trẻ giàu có nhất so với nền của các cường quốc trước đây bị tàn phá và hủy diệt bởi chiến tranh. Và từ sự giàu có là sự phô trương.
      Những người di cư chỉ đến từ các nước nghèo và bị chiến tranh tàn phá ở Châu Âu - cả người Đức, người Ý và những người Trung Quốc khác.
      Nước duy nhất được hưởng lợi về kinh tế từ hai cuộc chiến tranh thế giới là Mỹ, không có gì phải bàn cãi.
      1. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn từ: inkass_98
        Mỹ giao dịch. Cô đã bán vũ khí và các nguyên liệu thô cần thiết cho cả hai bên tham chiến trong cả Thế chiến I và Thế chiến thứ hai.

        Xin lỗi, trở lại Brazil một lần nữa. Và cô ấy không thể vươn lên bằng việc buôn bán vũ khí cho tất cả mọi người và mọi thứ, kiếm được của cải vô số kể về điều này? Cô ấy không thể, nhưng không phải vì lý do đạo đức và không phải vì cô ấy không muốn, mà bởi vì các nhà chức trách Brazil KHÔNG GÌ để có thể sản xuất một sản phẩm công nghệ cao. Để cung cấp vũ khí cho một nửa thế giới, cần phải có một nền kinh tế ở mức thích hợp, và nó không xuất hiện từ vịnh cá bơn.
        Nikola Tesla không đến London, không đến Paris hay Moscow, mà đến Mỹ. Zworykin, Sikorsky, Ponyatov, Seversky chạy sang Hoa Kỳ, và không đến Rio de Janeiro, bởi vì họ có điều kiện làm việc tốt hơn và có cơ hội để nhận ra tài năng của họ. Và không phải vì Hoa Kỳ, như bạn nói, "đã cướp đi một nửa thế giới."
        Trích dẫn từ: inkass_98
        Nước duy nhất được hưởng lợi về kinh tế từ hai cuộc chiến tranh thế giới là Mỹ, không có gì phải bàn cãi.

        Nền kinh tế Hoa Kỳ được nâng lên bởi những người di cư của thế kỷ 19, chính họ đã đưa Hoa Kỳ trở thành một cường quốc thế giới.
        1. +10
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ leto
          Và không phải vì Hoa Kỳ, như bạn nói, "đã cướp đi một nửa thế giới."


          Chà, tôi đã nhận ra từ lâu rằng nói chuyện với bạn là vô ích. Chỉ trả lời một câu hỏi. Nếu bạn yêu và bảo vệ nước Mỹ nhiều như vậy, vậy tại sao bạn vẫn ở đây ?! Anh đã quên cái gì trong này nên không được anh yêu quý, Nga ?!
          1. +1
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn: Diana Ilyina
            Chà, tôi đã nhận ra từ lâu rằng nói chuyện với bạn là vô ích. Chỉ trả lời một câu hỏi. Nếu bạn yêu và bảo vệ nước Mỹ nhiều như vậy, vậy tại sao bạn vẫn ở đây ?! Anh đã quên cái gì trong này nên không được anh yêu quý, Nga ?!

            Tôi đã không thực sự nói chuyện với bạn. Bạn thấy tình yêu dành cho Hoa Kỳ ở đâu trong bình luận này? Nhìn chung, bạn có thể phân biệt một đánh giá khách quan với một cảm xúc bộc phát mà bạn nhìn thấy được không? Tác giả của bài báo tin rằng Hoa Kỳ đã trở thành như bây giờ chỉ nhờ vào các cuộc chiến tranh, nhưng tôi lập luận rằng vào Thế chiến I, họ đã có được nhờ chính sách di cư. Không hơn không kém.
            Tái bút: Thưa bà, hãy để lại câu hỏi về việc sống ở đâu và cho ai cho chồng bà, đó không phải là việc của bà.
            1. +15
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ leto
              Bạn thấy tình yêu dành cho nước Mỹ ở đâu trong bình luận này?


              Thứ nhất, tất cả các bình luận của bạn đều tập trung vào thực tế rằng Hoa Kỳ là ngọn hải đăng của nền dân chủ và mọi thứ ở đó đều ổn như thế nào, nhưng mọi thứ ở đây quá tệ!
              Thứ hai, tính “khách quan” của bạn khá chủ quan và phiến diện. Cũng giống như cảm xúc của tôi. Cả hai đều có quyền sống. Nhưng có một sắc thái nhỏ. Tình cảm của tôi gắn liền với tình yêu đối với đất nước mà tôi đã sinh ra và sống, và điều mà tôi sẽ không đánh đổi được bằng bất cứ thứ gì trong cuộc đời mình! Và "khách quan" của bạn chỉ đơn giản là thấm đẫm lòng căm thù đối với đất nước mà bạn đang sống.
              Thứ ba, tác giả đúng 300 phần trăm. Trước Thế chiến I, Hoa Kỳ đã không ai và họ được gọi là không có cách nào, vì vậy một quốc gia hạng ba không quyết định bất cứ điều gì trên thế giới! Chính Thế chiến I và đặc biệt là Thế chiến II đã đưa Hoa Kỳ trở thành siêu cường! Bạn có thể tranh luận thậm chí đến mức khản cổ, nhưng đó là sự thật.
              Và thứ tư, địa điểm sẽ do tòa án quyết định khi đến thời điểm. Đối với tôi, có vẻ như bị trục xuất khỏi đất nước sẽ tốt hơn cho bạn hơn là một trại gần Solovki!
            2. +5
              Tháng Tám 9 2016
              Trích dẫn từ leto
              Tái bút: Thưa bà, hãy để lại câu hỏi về việc sống ở đâu và cho ai cho chồng bà, đó không phải là việc của bà.

              Khá táo bạo, phải không? giữ lại - những phán đoán của bạn nhiều hơn sự thô lỗ và những tuyên bố chưa được chứng minh không còn đủ nữa, có vẻ như ...
            3. +3
              Tháng Tám 9 2016
              Thay đổi hình đại diện của bạn ... một miếng sắt ngu ngốc cười
        2. +3
          Tháng Tám 9 2016
          Leto
          "Nikola Tesla đã không đến London, không phải Paris hay Moscow, mà đặc biệt là đến Mỹ. Zworykin, Sikorsky, Ponyatov, Seversky đã bỏ trốn đến Mỹ, chứ không phải Rio de Janeiro, bởi vì họ có điều kiện làm việc tốt hơn và cơ hội để nhận ra tài năng của họ. "- họ không chạy Ở ĐÓ-họ đã chạy NƠI ĐÂYBạn nhầm lẫn giữa hai hướng bay này - và đây là một sự khác biệt rất lớn. KHÔNG ai mong đợi chúng, không ai cung cấp điều kiện đặc biệt - họ chỉ không có lựa chọn: ở đây ở Anh, Đức, Nga, nói chung, mọi thứ ở Châu Âu đều như vậy tồi tệ (về chính trị, kinh tế, v.v.) Và sau đó là các cuộc chiến tranh, các cuộc chiến tranh, cả cuối thế kỷ 19 - 20
          Và nhân tiện, trước Thế chiến I, đồng franc và rúp chắc chắn đắt hơn so với đồng đô la, không có gì để nói về đồng bảng Anh. sau đó, anh ta gửi tiền cho việc cung cấp vũ khí, quân phục, v.v. Nhân tiện, người Mỹ sau đó chỉ đơn giản là ngu ngốc chiếm đoạt một phần của những gì được giao và lấy lại nó từ Murmansk, mặc dù thực tế là "Mọi thứ đã được thanh toán. vì!" ...
        3. 0
          Tháng Tám 10 2016
          Sikorsky rời nước Nga vì ở Nga sau cuộc cách mạng có một mớ hỗn độn, anh ta không thể nhận ra chính mình.
    4. +16
      Tháng Tám 9 2016
      Hoa Kỳ được tạo ra trên máu của những người da đỏ bị giết và tình trạng nô lệ của người da đen, và họ vẫn tiếp tục những hành động đẫm máu của mình cho đến tận bây giờ. Họ phát triển mạnh trên máu của người khác.
    5. +7
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ leto
      Tác giả cho rằng Hoa Kỳ đã lợi dụng sự suy tàn của Châu Âu thời hậu chiến, nhưng xin lỗi, tại sao, chẳng hạn như Brazil lại không làm được điều này? Hay Nhật Bản?

      Nhưng Nhật Bản đã đi theo hướng khác - nó tăng hai lần, chơi trên những mâu thuẫn. Lần đầu tiên, cô trở thành "hamster chiến đấu châu Á" của Anh vì cà ri Nga. Và trong trận thứ hai - cùng một "hamster chiến đấu châu Á" của Hoa Kỳ để phòng thủ và căn cứ vào "câu lạc bộ lớn của Uncle Sam" gần Trung Quốc, Triều Tiên và Liên Xô.

      HCI, cả hai lần cho Nhật ăn đều không kết thúc tốt đẹp. Lần đầu tiên, một con chuột hamster trưởng thành bị đứt dây xích và cắn đứt dây chằng và giật. Lần thứ hai chuột sa chĩnh gạo thông minh hơn và trúng thánh - kinh tế Mỹ (đòn chính giáng vào ngành công nghiệp ô tô và điện tử). Hàng Nhật giá rẻ xuất khẩu + hàng rào toàn thị trường nội địa Nhật đã làm hành động bẩn thỉu của họ. Nó thậm chí còn đi xa đến mức trong các bộ phim Mỹ những năm 80, các tập đoàn Nhật Bản đã thay thế những nhân vật phản diện chính.
    6. +12
      Tháng Tám 9 2016
      Pts xấu LỤC hoàn toàn không biết chữ. BẠN CẦN BIẾT LỊCH SỬ !!!!!

      "Mỹ là quốc gia duy nhất đã chuyển từ giai đoạn man rợ chuyển thẳng sang giai đoạn
      thoái hóa, bỏ qua giai đoạn Văn minh "
      Georges Clemenceau
    7. +4
      Tháng Tám 9 2016
      Bởi vì vào năm 1944, hội nghị Bretton Woods đã diễn ra, và đó là lúc nước Mỹ bắt đầu phát triển mạnh mẽ. Khi tất cả các nước chấp thuận việc đưa vào máy in của Fed
    8. +12
      Tháng Tám 9 2016
      Anh ấy ngồi trong một quán cà phê Nga và ăn nhẹ buổi chiều. Anh ấy có một chiếc bánh sandwich với mứt và muesli trên bàn. Một người Mỹ đến gần anh ta và nhai kẹo cao su, hỏi anh ta:
      - Nhưng người Nga có ăn toàn bánh mì không?
      Câu trả lời của Nga:
      - Tất nhiên! Vậy thì sao?
      Một người Mỹ, đang thổi phồng bong bóng từ một mảnh hai mảnh, nói:
      - Chúng tôi không! Chúng tôi, những người Mỹ, chỉ ăn những miếng vụn, và chúng tôi thu thập những mảnh vụn trong các thùng chứa, chế biến chúng, tạo ra muesli từ chúng và bán chúng cho Nga!
      Người Nga im lặng. Người Mỹ, một lần nữa làm phồng bong bóng kẹo cao su, hỏi:
      - Bạn Nga có ăn bánh mì với mứt không?
      Câu trả lời của Nga:
      Tất nhiên là chúng tôi ăn!
      - Chúng tôi không! Chúng tôi ở Mỹ chỉ ăn trái cây tươi. Hạt, vỏ và tất cả mọi thứ, ở đó chúng tôi thu thập lõi trong các thùng chứa, chế biến, làm mứt từ chúng và bán chúng sang Nga!
      Và hạnh phúc lại thổi phồng bong bóng. Điều này, cuối cùng, khá xúc phạm người Nga, và đến lượt anh ta, hỏi:
      - Bạn làm gì với bao cao su sau khi sử dụng?
      Người Mỹ:
      - Tất nhiên là vứt đi.
      Tiếng Nga:
      - Chúng tôi không! Người Nga chúng tôi thu thập chúng trong các thùng chứa, chế biến, làm kẹo cao su từ chúng và bán chúng cho Mỹ.
    9. Nhận xét đã bị xóa.
    10. +2
      Tháng Tám 9 2016
      Và những người hành hương đến từ Anh còn di chuyển sớm hơn Tesla! Tác giả của bài viết không có hạt sạn, chỉ xảy ra lỗi ngữ pháp (tôi sẽ nói về điều này sau).
    11. +4
      Tháng Tám 9 2016
      Tôi không thể hiểu được phản đối trên bài đăng của bạn. Cha tôi, một nhà báo, đã biên tập hồi ký của một trong những người di cư của chúng tôi từ miền Tây Belarus, người này ở tuổi 20 đã sang Hoa Kỳ làm việc. Có hàng chục nghìn người trong số họ. Cho đến khi bị trầm cảm.
      Các bang đã thực hiện phần việc của họ đối với những người di cư. Và nhiều nhất về người Do Thái di cư. Tôi không phải là người bài Do Thái (thuật ngữ này không đúng - người Semite - và người Ethiopia, người Ả Rập Palestine, v.v.). Nhưng người Do Thái, sau khi tập hợp mọi thứ lại với nhau, đã tạo ra nước Mỹ của riêng họ. Do đó "tình bạn" giữa Hoa Kỳ và Israel.
      Hỗ trợ và hợp đồng, bạn có thể google sau này.
      Không phải ngẫu nhiên mà các chính trị gia, hầu như tất cả, đều thuộc bộ tộc Do Thái. Do đó chính trị.
      Bạn có thể phản đối cho đến khi mặt xanh.
      Tôi không quan tâm đến khuyết điểm của cô đối với dì Fenya.
    12. +2
      Tháng Tám 10 2016
      Bạn có thể đọc không? Vâng, hãy đọc tiếp. những gì tác giả viết. Hoặc - Tôi tìm trong sách, nhưng tôi thấy một quả sung?
    13. 0
      Tháng Tám 10 2016
      Vô nghĩa khi nói chuyện như vậy mà không biết chủ đề. Thực ra là một thứ tình cảm ngu ngốc.
    14. +1
      Tháng Tám 10 2016
      Nếu giới tài chính Anh-Do Thái ưu tú trên thế giới cười toe toét ở Brazil, thì chắc chắn là như vậy. Không có gì bí mật khi họ kiếm được hàng tỷ USD bằng cách cung cấp tiền và vũ khí cho cả hai bên. Và họ tham chiến khi sợ Liên Xô sẽ tiêu diệt Nước Đức đội một chiếc mũ bảo hiểm và tự nó sẽ dẫn đầu châu Âu, và trên thế giới. Về Tesla - hãy đọc kỹ xem động thái này đã kết thúc như thế nào đối với anh ấy ...
    15. +1
      Tháng Tám 11 2016
      Một nền kinh tế đang phát triển với số nợ lớn nhất trong số các quốc gia ở bán cầu? Bạn không bị nhầm lẫn với từ "nền kinh tế săn mồi nhất"?
    16. +1
      Tháng Tám 11 2016
      Bạn có thực sự ngu ngốc như vậy không? Hay bạn được trả tiền cho nó?
    17. 0
      Tháng Tám 15 2016
      Tác giả bài báo hoàn toàn đúng, Hoa Kỳ tiếp tục tồn tại ở đẳng cấp cường quốc, chỉ là do xuất khẩu đồng đô la, nhưng điều này không thể kéo dài vô thời hạn - kim tự tháp tài chính phải sụp đổ, đây là quy luật của Trong một nỗ lực để kéo dài sự thống khổ của mình với tư cách là một siêu cường, Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc xung đột quân sự bằng mọi cách ở tất cả các khu vực trên thế giới.
  2. +11
    Tháng Tám 9 2016
    Đây là một nỗ lực để giải thích những điều phức tạp bằng những từ ngữ đơn giản, rất khó để giải thích điều này, đặc biệt là trong khuôn khổ một bài báo Các chiến dịch xuyên quốc gia và ngân hàng thống trị thế giới, chúng chủ yếu nằm ở Mỹ, phức tạp, có nhiều yếu tố, nhiều yếu tố không xác định, vì tiền thích sự im lặng. Tuy nhiên, tôi cộng với rất nhiều công việc đã được thực hiện, rất nhiều lá thư đã được viết mỉm cười
    1. +14
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ: roman72-452
      Các công ty xuyên quốc gia và ngân hàng thống trị thế giới, hầu hết họ đều đặt ở Mỹ. Các TNC có quan tâm đến Mỹ không?
      Trên thực tế, các công ty chuyển đổi và ngân hàng không quan tâm đến nước sở tại. Còn ai còn nhớ sự vĩ đại của Venice - trung tâm tài chính hùng mạnh của châu Âu thời Trung cổ? Có lẽ chỉ có người Venice ...
      Nếu trung tâm tài chính và kinh tế hiện tại của thế giới di cư từ Hoa Kỳ, hãy nói đến Hồng Kông (có một số điều kiện tiên quyết cho việc này), thì sức mạnh của Hoa Kỳ cũng sẽ sớm bị lãng quên. Và Mỹ sẽ biến thành một thuộc địa ở nước ngoài bình thường của châu Âu, thực tế là như vậy.
      1. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Trung tâm tài chính chính đã trở lại cách đây 10-15 năm
        đến London, nhưng nước Mỹ này không bị ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào.
        Hồng Kông gần đây đã đưa ra một nỗ lực để giành lấy vị trí lãnh đạo, nhưng cũng để thua London.

        Hoa Kỳ có 320 triệu người và dân số ngày càng tăng. Đến giữa thế kỷ
        đạt 450 triệu
        Chà, không có cách nào để biến trở lại thành thuộc địa của Châu Âu, ngay cả khi nó rất
        sẽ thử.
        Tất nhiên, Trung Quốc sẽ đẩy họ ra ngoài, và không chỉ họ, mà còn tất cả họ.
        1. 0
          Tháng Tám 10 2016
          .. ở Trung Quốc, họ nói về những vấn đề của họ. Nó chỉ không được chú ý. Có vấn đề quốc gia, có hòa đồng với láng giềng. Họ không trả lương hưu. Hãy tưởng tượng tiết kiệm ngân sách bao nhiêu. Hiện nay, họ đã không còn kiểm soát được việc sinh sản .. Có biện pháp tránh thai, chính sách một con cũng ảnh hưởng đến tương tự .. Họ đã nghĩ rằng sẽ đến lúc mất dân số và già hóa dân tộc ..
      2. -1
        Tháng Tám 9 2016
        Trung tâm tài chính chính đã trở lại cách đây 10-15 năm
        đến London, nhưng nước Mỹ này không bị ảnh hưởng theo bất kỳ cách nào.
        Hồng Kông gần đây đã đưa ra một nỗ lực để giành lấy vị trí lãnh đạo, nhưng cũng để thua London.

        Hoa Kỳ có 320 triệu người và dân số ngày càng tăng. Đến giữa thế kỷ
        đạt 450 triệu
        Chà, không có cách nào để biến trở lại thành thuộc địa của Châu Âu, ngay cả khi nó rất
        sẽ thử.
        Tất nhiên, Trung Quốc sẽ đẩy họ ra ngoài, và không chỉ họ, mà còn tất cả họ.
        1. +8
          Tháng Tám 9 2016
          Chiến dịch, ở Israel họ hoàn toàn quên cách bắt chuột.

          Thứ nhất, trung tâm tài chính của gia tộc ngân hàng Rothschild đã chuyển đến Hong Kong từ vài năm nay (tư bản người Do Thái ở châu Âu đang đặt cược vào Trung Quốc).
          Thứ hai, dân số của Hoa Kỳ trong 34 năm còn lại cho đến giữa thế kỷ này sẽ không thể đạt tới 450 triệu người theo bất kỳ cách nào - điều này sẽ xảy ra trong thế kỷ XNUMX (tốt, trừ khi bạn và Giáo sư giúp Người Mỹ trong vấn đề này).
          Thứ ba, gần như toàn bộ sự gia tăng dân số Hoa Kỳ là do người Mỹ gốc Phi và đặc biệt là người gốc Tây Ban Nha (bao gồm cả do người nhập cư từ Mỹ Latinh) gây ra.

          Vì vậy, sau số năm thứ n, bất kể cuộc bầu cử của các tổng thống Hoa Kỳ nhất định, người Nga sẽ có thể nói một cách chính đáng với cư dân của Bắc Mỹ: "Xin chào, Mexico thân yêu" cười
      3. +5
        Tháng Tám 9 2016
        Hội nghị các nhà khảo cổ học thế giới.

        Người Đức đứng dậy và nói:
        “Các nhà khảo cổ của chúng tôi đã khai quật đến độ sâu 10 mét và tìm thấy đồng. Điều này chứng tỏ 100 năm trước ở Đức đã có thông tin liên lạc qua điện thoại! Trong hội trường vỗ tay.
        Một người Mỹ đứng lên và nói:
        “Các nhà khảo cổ học của chúng tôi đã tìm thấy thủy tinh ở độ sâu 50 mét. Điều này cho thấy cách đây 500 năm đã có thông tin liên lạc bằng cáp quang ở Mỹ! Cả hội trường vỗ tay.
        Người Nga đứng dậy và nói:
        - Các nhà khảo cổ của chúng tôi đã khai quật đến độ sâu 100 mét và không tìm thấy gì. Điều này cho thấy rằng 1000 năm trước đã có một kết nối di động trên lãnh thổ của Nga! Hội trường sững sờ.
      4. +1
        Tháng Tám 10 2016
        Ồ-o-t. Cuối cùng, hãy chờ đợi. Cộng hòa Venezia ... Các ông chủ ngân hàng ... Và tiền (vốn) đến từ nước nào hay đúng hơn là ở nước cộng hòa này? Do Thái! Chính tại Cộng hòa Venezia, các chủ ngân hàng Do Thái đã đưa ra ý tưởng tài chính VỐN CHO VAY (USUR). Và chính ý tưởng về một khoản lãi vay (cho vay nặng lãi) giữa những người Do Thái (người Do Thái) đã được nêu ra trong Kinh thánh, thần Yahweh của họ. Liên kết. Phục truyền luật lệ ký. Sách tiên tri Ê-sai có chép trực tiếp "... và ngươi sẽ cho vay với lãi suất, nhưng bản thân ngươi sẽ không vay; và ngươi sẽ cai trị nhiều nước, nhưng họ sẽ không cai trị ngươi." người Pháp-Anh. Đến nay, vốn Do Thái di cư trở lại. Rothschild với tài sản cá nhân trị giá 300 TRIỆU USD. Ông đã đặt 8 tấn vàng và tài chính ở Thượng Hải. Thủ đô của các Rockefellers Anglo-Saxons vẫn nằm trong Thế giới Cũ.
    2. +8
      Tháng Tám 9 2016
      Bài báo tuyệt vời - tôi đồng ý với hầu hết mọi thứ. hi
    3. +2
      Tháng Tám 9 2016
      - Này, Petrovna, Mỹ sẽ ép Nga trong bao lâu nữa?
      - Chiến dịch, bạn gái, cho đến khi một từ mới bắt nguồn từ tiếng Nga
      - "khống chế"!
  3. +17
    Tháng Tám 9 2016
    Cảm ơn bạn. Một bài báo lớn về một khoảng thời gian quan trọng và rất nhiều sự kiện, tôi sẽ đọc nó nhiều hơn một lần trong ngày hôm nay.
    Trong khi đó, đây là ---- "Nga đề nghị (thông qua Glazyev) Ukraine" Kế hoạch Marshall "".
    NGA đã đưa ra những cơ hội thực sự nhưng điều này không phù hợp.
    Hoa Kỳ luôn đưa ra những điều không thực, mờ ảo --- mọi thứ đang được thực hiện. ?????
    1. +8
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ Reptilian
      Hoa Kỳ luôn đưa ra những điều không thực, mờ ảo --- mọi thứ đang được thực hiện. ?????

      Vâng, đó là điều dễ hiểu. Khi không có nhiều bộ não, và bạn được cung cấp một thứ gì đó khó hiểu, nhưng đẹp đẽ, được đóng gói và phục vụ tận tình với sự nâng đỡ và nụ cười rộng rãi, thì người đó sẽ tự tưởng tượng những gì họ đang đưa cho mình. Anh ấy sẽ “tùy chỉnh” món quà để phù hợp với ước mơ của mình. Tất nhiên bạn sẽ ngạc nhiên ...
      Các hành vi của Hoa Kỳ là khá hợp lý. Ngừng hợp tác của các nước láng giềng với chúng ta. Đạt được sự bần cùng và chết chóc của họ. Sau đó chỉ ra một kẻ thù cho họ - một đất nước giàu có "không chia cắt"! Tiến lên, mọi thứ sẽ là của bạn! chiến thuật quen thuộc ...
      1. +4
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn: michael3
        Vâng, đó là điều dễ hiểu. Khi không có nhiều bộ não, và bạn được cung cấp một thứ gì đó khó hiểu, nhưng đẹp đẽ, được đóng gói và phục vụ tận tình với sự nâng đỡ và nụ cười rộng rãi, thì người đó sẽ tự tưởng tượng những gì họ đang đưa cho mình. Anh ấy sẽ “tùy chỉnh” món quà để phù hợp với ước mơ của mình. Tất nhiên bạn sẽ ngạc nhiên ...

        Đây là một yếu tố nữa hoạt động - mong muốn có được ngay - nhanh chóng ngay lập tức, đây là một tính năng tiếp thị mạnh mẽ trong 20 năm qua, hãy vay và sử dụng nó ngay bây giờ, tại sao phải tiết kiệm khi bạn có thể chi tiêu, v.v.
        Hoa Kỳ hứa hẹn và bằng tất cả những gì bề ngoài chỉ cho thấy một hiệu ứng đẹp đẽ như vậy, cộng với những người nộp đơn xin giúp đỡ, ước tính chi tiêu của Hoa Kỳ cho khu phức hợp quân sự-công nghiệp và các lĩnh vực khác của một cuộc sống tươi đẹp, cho thấy rằng những mảnh vụn từ bàn của chủ nhân sẽ bình tĩnh vỡ ra. cộng hoặc trừ đi 2-3 tỷ đối với Hoa Kỳ, đó là những đồng xu.
    2. +5
      Tháng Tám 9 2016
      Vâng, họ đã học cách lai tạo những kẻ hút máu! Thật đơn giản, mua hoặc bắt những người ưu tú về bằng chứng thỏa hiệp và đất nước nằm trong túi của bạn!
      1. +4
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn từ: neri73-r
        Vâng, họ đã học cách lai tạo những kẻ hút máu! Thật đơn giản, mua hoặc bắt những người ưu tú về bằng chứng thỏa hiệp và đất nước nằm trong túi của bạn!


        Tất cả là như thế đấy. Hoa Kỳ chứng minh cho cả thế giới thấy sự lai tạo của những kẻ hút máu. Đó chính xác là những gì họ trình chiếu miễn phí cho người xem bên ngoài. Những người tham gia phải trả giá rất đắt cho nó, vì vậy, tôi luôn bị bất ngờ bởi những cụm từ như: AMERICA đã trao cho Thế giới thứ này, thứ khác, thứ ba ... Nước Mỹ chỉ bán với lợi nhuận khổng lồ cho chính thứ gì đó như thế.
      2. +2
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn từ: neri73-r
        Vâng, họ đã học cách lai tạo những kẻ hút máu! Thật đơn giản, mua hoặc bắt những người ưu tú về bằng chứng thỏa hiệp và đất nước nằm trong túi của bạn!

        Hoan hô! bị loại bỏ khỏi lưỡi. Về ví dụ của Moldova: cựu thủ tướng Filat của chúng ta đã buông thả, rrraz và phải vào tù, và thay vào đó là một con rối tiếp theo của châu Âu.
  4. +3
    Tháng Tám 9 2016
    Ai là người đáng trách và phải làm gì.
    Mọi người đều biết câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên, nhưng câu hỏi thứ hai thì sao?
  5. +2
    Tháng Tám 9 2016
    được viết từ trái tim, nhưng tôi không thích tình tiết, nhưng nhìn chung, mọi thứ đã và đang xảy ra với nước Mỹ là từ lòng tham vô nhân đạo và sự ích kỷ của quân Yankees ...
  6. +13
    Tháng Tám 9 2016
    Nói chung, vụ khủng bố này đến từ đâu?


    Vào năm 1996, những chiếc mũ nồi xanh và hải cẩu lông đã đến với chúng tôi để tham gia các cuộc thi. Tất nhiên, không có% thì không thể làm được. Vì vậy, những người bọc nệm nói với chúng tôi rằng họ không muốn chiến đấu với chúng tôi, họ muốn đánh bại chủ nghĩa khủng bố. Lúc đó, không hiểu sao lấy đâu ra nhiều khủng bố như vậy để những tấm nệm có thể hạ gục nó. Nhưng sau đó đến Iraq, Nam Tư, Libya, v.v ... Tại sao tôi lại toàn thế này? Thực tế là vào năm 1996, các lực lượng đặc biệt của Hoa Kỳ đã bị tẩy não bởi lực lượng chống khủng bố này
  7. +5
    Tháng Tám 9 2016
    Mọi thứ đều chảy, mọi thứ đều thay đổi ... cười ký sinh ở nước ngoài ..., xin lỗi, đối tác!
  8. +11
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn từ: roman72-452
    Tuy nhiên, cộng với rất nhiều công việc đã được thực hiện, rất nhiều lá thư

    Rất nhiều thư hay! Oleg đã làm rất tốt, bản chất của những suy nghĩ của anh ấy đã được phác thảo một cách dễ hiểu. Nhiều lúc tôi muốn tranh luận, nhưng khi tôi đọc, suy nghĩ này vì lý do nào đó đã tan biến. +
  9. +7
    Tháng Tám 9 2016
    "Mexico nghèo: quá xa Chúa, và quá gần với Hoa Kỳ" (Tổng thống P. Diaz)
  10. -11
    Tháng Tám 9 2016
    “Và họ [Hoa Kỳ] thực sự đem lại điều gì? Thật khó để nói.

    Nếu khó, tôi có thể giúp.
    Cả thế giới bay trên Boeings. Sản xuất tại Mỹ.
    Kỹ thuật Caterpillar (Caterpillar Inc) sử dụng toàn thế giới.
    Tua bin điện tổng hợp, kỹ thuật Westinghouse Electric.
    Ô tô Ford, General Motors, Chrysler.
    Vâng, và như vậy. Tôi mới chỉ đề cập đến phần công nghiệp nặng.
    1. +15
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Nếu khó, tôi có thể giúp.
      Nếu khó, tôi có thể nói thêm - bất kể ai đang nắm quyền ở Mỹ - đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa, nhưng "ví tiền" do Quốc hội đại diện, dưới ảnh hưởng của vận động hành lang Zionist hùng mạnh, thường xuyên cung cấp hỗ trợ tài chính cho Israel. Có bao nhiêu khoản trợ cấp vô cớ được người Mỹ phân bổ hàng năm chỉ dành cho quốc phòng và an ninh của Miền đất hứa, ông có thể cho tôi biết? Nếu tôi không nhầm thì là 3 tỷ đô la (và bây giờ câu hỏi là về việc tăng trợ giúp lên 5 tỷ). Nếu không có các Quốc gia, Nhà nước Israel sẽ không tồn tại trong một môi trường Ả Rập thù địch. Vì vậy, sự tán thành của bạn về sức mạnh của nước Mỹ là điều dễ hiểu, đồng chí Do Thái. Chỉ có sức mạnh của đồng minh chiến lược của bạn là không vĩnh cửu, không, nó không phải là vĩnh cửu ...
    2. +5
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Nếu khó, tôi có thể giúp.

      Hirashima và Nagasaki. Hôm nay là tròn 71 năm cuộc đình công ở Nagasaki.
    3. +23
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Cả thế giới bay trên Boeings. Sản xuất tại Mỹ.


      Cả thế giới không chỉ bay trên Boeings, đây là điều đầu tiên. Thứ hai, những người khổng lồ như "Boeing" không ngần ngại mua những người cụ thể, người mà nó phụ thuộc vào hành khách của hãng hàng không này hoặc hãng hàng không đó sẽ bay. Thiết bị "Katarpillar" chắc chắn không tệ, nhưng không phải là duy nhất, nó cực kỳ hiếm ở thành phố của chúng tôi, ngày càng nhiều hoặc của chúng tôi, hoặc Belarus, hoặc Nhật Bản. Bạn sẽ không tìm thấy xe Mỹ vào ban ngày có lửa.

      Hơn nữa, tại chính Mỹ, hàng hóa hầu hết được sản xuất tại Trung Quốc. Bạn cùng lớp của người bạn đó mang đến một chiếc váy và một chiếc áo cặp, tất cả đều có nhãn sản xuất tại Trung Quốc!
      1. +14
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn: Diana Ilyina
        đã mang theo một chiếc váy và một chiếc áo đôi, tất cả đều có nhãn sản xuất tại Trung Quốc!
        Tôi sẽ kể cho bạn những trường hợp còn hài hước hơn: một người bạn có họ hàng xa ở Hoa Kỳ, họ đến thăm và tặng mỗi đứa một chiếc áo phông. Và có nhãn "Made in Uzbekistan" Hoàn toàn là hàng dệt của Mỹ, vâng.cười
        1. +3
          Tháng Tám 9 2016
          Tôi sẽ nói với bạn một cách vui vẻ hơn, những chiếc áo phông được vận chuyển từ Kazakhstan đến châu Âu trong quá trình vận chuyển, nhãn là "Sản xuất tại Nga." Ồ, Nga, chúng tôi biết "và họ đã lấy nó. Nhân tiện đáng kinh ngạc về chất lượng và giá cả ....
      2. +3
        Tháng Tám 9 2016
        "Bạn cùng lớp của một người bạn mang đến một chiếc váy và một chiếc áo cặp, tất cả mọi thứ đều có nhãn mác là sản xuất tại Trung Quốc!" ////

        Tất nhiên. Ngành dệt may (hàng tiêu dùng) chỉ tồn tại
        ở các nước có nhân công rẻ. Ở Trung Quốc, nó đã trở nên không rẻ lắm.
        (200-300 đô la một tháng trong các nhà máy) và hàng dệt may đến Việt Nam, Bangladesh, v.v.
        Trong 20 năm nữa, những chiếc váy "made in China" sẽ khó có thể xuất hiện.
      3. Nhận xét đã bị xóa.
      4. -7
        Tháng Tám 9 2016
        Trích: Diana Ilyina
        Bạn sẽ không tìm thấy xe Mỹ vào ban ngày có lửa.

        Bạn đang sống ở hố nào? Có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov-on-Don. Thậm chí rất nhiều xe buýt nhỏ của các thương hiệu Mỹ.
        1. +10
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ Lord Blackwood
          Bạn đang sống ở hố nào? Có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov-on-Don. Thậm chí rất nhiều xe buýt nhỏ của các thương hiệu Mỹ.


          Bạn là gì ?! Ồ! Hyundai bất ngờ trở thành thương hiệu Mỹ ?! Và bạn đã thấy bao nhiêu phụ nữ Mỹ ở Rostov ?! So sánh số lượng "phụ nữ Hàn Quốc", "Trung Quốc", "Đức", "Nhật Bản", và thậm chí của chúng tôi và "phụ nữ Mỹ" ... Sẽ có hoàn toàn zilch và sẽ không có tỷ lệ phần trăm!
          1. 0
            Tháng Tám 9 2016
            Trích: Diana Ilyina


            Bạn là gì ?! Ồ! Hyundai bất ngờ trở thành thương hiệu Mỹ ?! Và bạn đã thấy bao nhiêu phụ nữ Mỹ ở Rostov ?! So sánh số lượng "phụ nữ Hàn Quốc", "Trung Quốc", "Đức", "Nhật Bản", và thậm chí của chúng tôi và "phụ nữ Mỹ" ... Sẽ có hoàn toàn zilch và sẽ không có tỷ lệ phần trăm!

            Đây là cách làm? Vâng, bạn rõ ràng là mù. Cá nhân tôi đã lái những chiếc xe buýt nhỏ Ford Transit và nhìn thấy chúng hàng ngày. Có hơn 50% xe buýt nhỏ Ford Transit ở bến xe Rostov. Ngoài ra, dòng xe Ford Transit mới nhất được sử dụng trên xe cứu thương. Và có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov.
            Trích: Diana Ilyina
            Trích dẫn từ Lord Blackwood
            Bạn đang sống ở hố nào? Có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov-on-Don. Thậm chí rất nhiều xe buýt nhỏ của các thương hiệu Mỹ.


            Bạn là gì ?! Ồ! Hyundai bất ngờ trở thành thương hiệu Mỹ ?!

            Tôi không viết rằng xe buýt nhỏ của Hyundai là của Mỹ.
            1. +9
              Tháng Tám 10 2016
              Trích dẫn từ Lord Blackwood
              Đây là cách làm? Vâng, bạn rõ ràng là mù. Cá nhân tôi đã lái những chiếc xe buýt nhỏ Ford Transit và nhìn thấy chúng hàng ngày. Có hơn 50% xe buýt nhỏ Ford Transit ở bến xe Rostov. Ngoài ra, dòng xe Ford Transit mới nhất được sử dụng trên xe cứu thương. Và có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov.


              Chà, nếu tôi mù, thì bạn thật ngu ngốc! Những chiếc xe Ford mà bạn đang nói đến được lắp ráp tại Vsevolzhsk, Yelabuga hoặc Naberezhnye Chelny, và do đó không phải của Mỹ. Bạn có hiểu giá trị gia tăng là gì không? Bạn có hiểu rằng việc sản xuất những chiếc máy này ở Nga đòi hỏi chi phí điện, khí đốt, nhiên liệu, tiền lương và các chi phí khác, bao gồm cả thuế cho ngân sách của Liên bang Nga?!
              Chỉ những ô tô được sản xuất tại Hoa Kỳ mới có thể được gọi là ô tô Mỹ, tức là giá trị gia tăng của ai ở lại Mỹ và sản xuất của ai ảnh hưởng đến GDP của Mỹ!
              1. -2
                Tháng Tám 10 2016
                Trích: Diana Ilyina
                Trích dẫn từ Lord Blackwood
                Đây là cách làm? Vâng, bạn rõ ràng là mù. Cá nhân tôi đã lái những chiếc xe buýt nhỏ Ford Transit và nhìn thấy chúng hàng ngày. Có hơn 50% xe buýt nhỏ Ford Transit ở bến xe Rostov. Ngoài ra, dòng xe Ford Transit mới nhất được sử dụng trên xe cứu thương. Và có rất nhiều xe hơi của Mỹ ở Rostov.


                Chà, nếu tôi mù, thì bạn thật ngu ngốc! Những chiếc xe Ford mà bạn đang nói đến được lắp ráp tại Vsevolzhsk, Yelabuga hoặc Naberezhnye Chelny, và do đó không phải của Mỹ. Bạn có hiểu giá trị gia tăng là gì không? Bạn có hiểu rằng việc sản xuất những chiếc máy này ở Nga đòi hỏi chi phí điện, khí đốt, nhiên liệu, tiền lương và các chi phí khác, bao gồm cả thuế cho ngân sách của Liên bang Nga?!
                Chỉ những ô tô được sản xuất tại Hoa Kỳ mới có thể được gọi là ô tô Mỹ, tức là giá trị gia tăng của ai ở lại Mỹ và sản xuất của ai ảnh hưởng đến GDP của Mỹ!

                Bạn đã nói một cách chính xác rằng những chiếc xe được lắp ráp. Và các linh kiện, đặc biệt là thiết bị điện tử, được lắp ráp tại Mỹ. Và những chiếc xe này được phát triển ở Mỹ.
                Nói về GDP của Hoa Kỳ. Bất chấp tuyên bố của tác giả rằng không có gì được sản xuất ở Mỹ, đó hoàn toàn là một lời nói dối. GDP của Mỹ đứng đầu thế giới. Thật lạ lùng như thế. Nước Mỹ, theo tác giả, không sản xuất được gì, và GDP đứng đầu thế giới. Và điều đó có nghĩa là một điều. Hoa Kỳ sản xuất đủ, nếu không thì làm sao họ có GDP lớn nhất thế giới.
                1. +8
                  Tháng Tám 11 2016
                  Trích dẫn từ Lord Blackwood
                  GDP của Mỹ đứng đầu thế giới.


                  Phần còn lại bạn không thể đọc! Như chúng ta nói, phước cho người tin! Mặc dù mọi thứ đã rõ ràng với bạn, nhưng cá nhân tôi không có mong muốn chứng minh điều gì đó với bạn!

                  P.S. Các linh kiện không còn được sản xuất ở Mỹ nữa, hãy nhìn xem những gì còn lại của trung tâm công nghiệp ô tô Mỹ, thành phố Detroit ...! Bình luận thêm là không cần thiết, đừng bận tâm!
        2. 0
          Tháng Tám 9 2016
          Tôi đọc các bài viết mọi lúc và tôi đều ngạc nhiên - ngay khi một người viết điều gì đó đáng giá, hợp lý hoặc khác với ý kiến ​​của họ, đối phương ngay lập tức bắt đầu bài trừ ... Ngay cả khi anh ta viết sự thật hoặc thực sự không có gì tội phạm, chúng bắt đầu lây lan thối rữa ... Tôi xin lỗi .- Từ tôi một điểm cộng cho sự an ủi. Có vẻ như trên trang web này chỉ có những người săn gật đầu cho điểm cộng-dấu hoa thị-cuộc chiến sẽ bắt đầu và những người đầu tiên của họ cần phải ra tiền tuyến, hãy để họ tính ra cấp bậc của mình
    4. +8
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Kỹ thuật Caterpillar (Caterpillar Inc) sử dụng toàn thế giới.

      Đồng thời, Caterpillar đang chuyển hoạt động sản xuất sang Trung Quốc.
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Ô tô Ford, General Motors, Chrysler.

      Chrysler? Không còn chiếc Chrysler của Mỹ nữa ...
      Công ty phá sản vào năm 2009 và hiện là Fiat Chrysler Automobiles có trụ sở chính tại Hà Lan.

      Nhân tiện, cùng năm đó, GM phá sản - nhưng vẫn có thể bơi ra ngoài.
    5. +7
      Tháng Tám 9 2016
      Cả thế giới bay trên Boeings. Sản xuất tại Mỹ.
      Kỹ thuật Caterpillar (Caterpillar Inc) sử dụng toàn thế giới.
      Tua bin điện tổng hợp, kỹ thuật Westinghouse Electric.
      Ô tô Ford, General Motors, Chrysler


      Tôi thực sự khuyên bạn nên so sánh khối lượng sản xuất công nghiệp thực tế với Đức, nơi có dân số nhỏ hơn 4 lần
      Mỹ LÀ một cường quốc công nghiệp ...
      Quay lại những năm 60 ...

      Sau đó, họ chuyển sang lĩnh vực tài chính.

      Nhân tiện, CHÍNH XÁC VẬY, vào những năm 70, các nhà sản xuất ô tô Nhật Bản đã "ăn đứt" các nhà sản xuất ô tô của Mỹ chứ không phải vì chất lượng siêu phàm và siêu kinh tế huyền thoại.

      Đã vào những năm 70, sản xuất công nghiệp của Mỹ đi xuống, nhưng mọi người đều không quan tâm ...
    6. +12
      Tháng Tám 9 2016
      Về cơ bản, Boeing chỉ được lắp ráp tại các bang. Nhìn vào sự nhàn rỗi của bạn có bao nhiêu quốc gia cung cấp linh kiện cho nó. (Nhân tiện, chúng tôi nháy mắt ) Caterpillar đã được sản xuất từ ​​lâu không chỉ ở các bang. Westinghouse CHỈ ĐƯỢC XÉT DUYỆT LÀ NGƯỜI MỸ - MANG LẠI VỚI TOSHIBA NHẬT BẢN. Từ lâu đã được thực hiện bên ngoài các tiểu bang. Chúng tôi cũng có nhà máy ở Brazil. Nhân tiện, chúng tôi hiện đang tạo động cơ cho chúng và nói chung mức độ nội địa hóa đang tăng lên. Chrysler suy giảm và như vậy.
      Chà, và quan trọng nhất, tất cả những điều này từ lâu không phải của Mỹ, mà là các tập đoàn xuyên quốc gia sản xuất các sản phẩm có lợi hơn. Ngay cả iPhone cũng không được sản xuất tại Mỹ. Biểu tượng của nước Mỹ công nghiệp là thành phố Detroit. Nhìn trên Internet nó trông như thế nào bây giờ, sau khi đóng cửa của hầu hết các ngành công nghiệp. yêu cầu
      1. 0
        Tháng Tám 9 2016
        "Hãy nhìn vào sự thoải mái của bạn có bao nhiêu quốc gia cung cấp linh kiện cho [Boeing] cho nó. (Nhân tiện, chúng tôi cũng nháy mắt" ////

        Làm tốt! Ít nhất là một bước đột phá trong quan hệ công nghệ quốc tế.

        Tôi rất vui vì bài viết của mình đã gây được phản ứng tích cực từ độc giả.
        Google để tranh luận với tôi và học hỏi nhiều điều cho chính họ về
        một nền kinh tế toàn cầu hội nhập rộng rãi mà Mỹ sở hữu
        một vị trí quan trọng với tư cách là nhà phát triển và nhà tổ chức.
        1. +1
          Tháng Tám 9 2016
          Tôi rất vui vì bài viết của mình đã gây được phản ứng tích cực từ độc giả.
          Google để tranh luận với tôi và học hỏi nhiều điều cho chính họ về
          một nền kinh tế toàn cầu hội nhập rộng rãi mà Mỹ sở hữu
          một vị trí quan trọng với tư cách là nhà phát triển và nhà tổ chức.


          Hoa Kỳ - thực hiện tốt! Những chàng trai tuyệt vời, đang làm rất nhiều NHƯNG họ không có tiềm lực kinh tế để dẫn đầu toàn cầu.
          Trung Quốc có nhiều tiền hơn, bạn có nghe nói rằng người Trung Quốc leo vào MỌI hố không?
        2. +1
          Tháng Tám 10 2016
          Đây không phải là bước đột phá của chúng tôi, đó là bước đột phá của họ đối với công nghệ của chúng tôi. Chà, họ không biết cách nấu titan.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    7. +4
      Tháng Tám 9 2016
      Chiến binh wow! 12.52. Để thế giới sử dụng các sản phẩm công nghệ cao của Mỹ, cả thế giới phải ném bom vào thời kỳ đồ đá. Và sau đó bất kỳ sản phẩm nào của Yusov sẽ là tốt nhất trên thế giới. Những gì Hoa Kỳ đang làm một cách an toàn (bom và kích động). Chúng tôi đã được hứa hẹn về công nghệ mới trong những năm 90. Bây giờ Carcasses và Ilyushki đã làm lu mờ chiếc Boeing? Ford và Chrysler sản xuất ở ngoại ô? Và những loại tuabin nào được trồng ở Afghanistan? Máy cày nào cày Iraq?
    8. +5
      Tháng Tám 9 2016
      Aleksey, vâng, những công ty này, khi sử dụng nguồn lực của nhà nước, đã nuốt chửng các đối thủ cạnh tranh. Bây giờ ở Ukraine, Westinghouse đang cố gắng thực hiện thủ thuật tương tự với Rosatom. Bởi vì trên thế giới này chỉ có anh là một trong những đối thủ cạnh tranh và còn lại.
      Nó là như vậy, thuận tay. Nhìn vào máy bay chiến đấu. Anh và Đức, vốn là một trong những nước đi đầu trong ngành công nghiệp máy bay quân sự, giờ họ đang ở đâu? Những người châu Âu còn lại gì, Rafal và Griffin? Và sau đó sẽ chỉ có Penguin và thế là xong.
      Tôi muốn đăng tài liệu về một TNC trên VO. Kết hợp đáng ngạc nhiên với bài báo của Oleg.
      Và CẢM ƠN vì bài báo Oleg. Giải thích những vấn đề rất phức tạp một cách dễ hiểu.
      1. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn từ: alexey123
        Tôi muốn đăng tài liệu về một TNC trên VO. Kết hợp đáng ngạc nhiên với bài báo của Oleg.

        Nhân tiện, tôi sẽ đọc với sự quan tâm ... vì vậy đừng chậm trễ !!!
        1. 0
          Tháng Tám 9 2016
          Tôi nghĩ rằng nó sẽ hoạt động vào cuối tuần.
    9. +4
      Tháng Tám 9 2016
      voyaka ừ IL Hôm nay, 12:52
      “Và họ [Hoa Kỳ] thực sự đem lại điều gì? Thật khó để nói.
      Nếu khó, tôi có thể giúp.
      Cả thế giới bay trên Boeings. Sản xuất tại Mỹ. "
      - với Boeing, ví dụ này không tốt lắm, vì nó là:
      “VSMPO-AVISMA có thẩm quyền nghiêm túc trong lĩnh vực sản xuất máy bay. Boeing nhập khẩu 40% các bộ phận từ Nga. Airbus phụ thuộc vào Nga tới 60%. Do đó, công ty nổi tiếng trong số các nhà sản xuất máy bay (đặc biệt là thân máy bay và động cơ). "
      Họ làm phần còn lại ở đâu? Tôi có nghi ngờ - rằng ở CHND Trung Hoa ...

      Với ô tô cũng vậy, sự cố là thành phố Detroit vì một lý do nào đó đã bị lấp đầy, mặc dù nó đã từng là thủ phủ của ngành công nghiệp ô tô. Và bây giờ "Giá nhà bán trung bình ở Detroit năm 2012 là 7,5 nghìn đô la. Như của tháng 2013 năm 47 500 đô la trở xuống và 1 trong số đó được bán với giá 28 đô la "- theo tỷ giá hối đoái của đô la Mỹ khi đó là 7500 rúp * 210 = 000 rúp. Sau đó, ở Nga với số tiền này trong thành phố, bạn có thể mua một phòng trong một ký túc xá, không còn nữa. Và Đây là thủ phủ của ngành công nghiệp ô tô!

      tiếp tục - Caterpillar Inc. (Sâu bướm) (NYSE: CAT)
      Với hơn 480 đơn vị đặt tại 50 quốc gia trên thế giới trên năm châu lục. TẠI Nga có nhà máy riêng ở vùng Leningrad, ở thành phố Tosno (từ năm 2000). Có trụ sở chính tại Hoa KỳThực tế không có sản xuất ở Hoa Kỳ ..

      Điện Westinghouse.
      Văn phòng ở Hoa Kỳ, họ làm điều đó ở ....- không phải, không phải ở Hoa Kỳ - "TVEL sẽ ở Thủy Điển bởi Westinghouse (từ một phần Linh kiện của Mỹ) trong tầm kiểm soát Kỹ sư Mỹ, nhưng từ tiếng Nga uranium làm giàu (không ai cho phép Ukraine làm giàu uranium cho Ukraine trong bối cảnh vấn đề phổ biến vũ khí hạt nhân) "...

      Trong tất cả những thứ bạn đã liệt kê, chỉ có con gái đường sắt của General Electric sản xuất đầu máy diesel hoàn toàn ở Mỹ.TẤT CẢ CÁC.....

      Họ đều là những tập đoàn xuyên quốc gia, họ NÊN (và tối quan trọng) phải đưa sản xuất đến nơi RẺ ...
    10. +1
      Tháng Tám 9 2016
      Đọc lại bài báo một lần nữa, Warrior Wow! Tất cả những gì bạn liệt kê đều là một kỷ nguyên đã qua, và O. Egorov dành hẳn một bài báo cho kỷ nguyên tiếp theo. Bạn không hiểu?
    11. +1
      Tháng Tám 9 2016
      Bạn có để ý không, Warrior Wow, rằng bài viết dành cho tình hình hiện tại, và các ví dụ của bạn là từ quá khứ? Tác giả nói về kỷ nguyên đầu cơ tài chính, còn bạn nói về nền kinh tế thực, đã di chuyển hàng loạt ra bên ngoài USSA (các tiểu bang tạm thời của Mỹ).
    12. 0
      Tháng Tám 10 2016
      Đừng quá phân biệt trong các tuyên bố của bạn. Tuy nhiên, ai trả tiền mới là chủ. Vâng, và sự thành lập của Israel, sự khởi đầu của các cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel, có thể nói lên rất nhiều điều cho những ai có thể nhìn thấy.
  11. +2
    Tháng Tám 9 2016
    Và sự bất ổn trong thế giới hiện đại được giải thích là do Hoa Kỳ không còn “kéo” vai trò của một nhà lãnh đạo hành tinh nữa mà tiếp tục tự kéo toàn bộ tấm chăn lên.
    Trước Thế chiến thứ hai, bạn cần phải xem xét các nhiệm vụ. phí hải quan, ưu đãi giữa Hoa Kỳ và Canada-Anh,
    và -Mexico (Tây Ban Nha và những người khác có ảnh hưởng ở Mexico),
    và các đảo ở Đại Tây Dương.
    Kết quả của Thế chiến thứ hai, Hoa Kỳ đã giành được quyền kiểm soát hoàn toàn đối với Tây Bán cầu,
    + phần phụ - Tây Âu,
    + Nhật Bản (các phiên bản khác nhau của đường phân giới: 43 g, 44 và 45 g).
    Vạt áo có thể được may thêm vào chăn (tất cả mọi thứ đã đi vào kinh doanh của nông dân) và không ai phàn nàn. đó là lạnh và đói.
    Đó là khi chấy và bọ chét sẽ bắt đầu ... Sau đó ...
    Chúng ta có những phương tiện nào để đánh bại chấy và bọ chét?
    Chúng ta đang nói về điều gì vậy?
    Ngoài "Các con hãy đứng lên, hãy đứng thành một vòng tròn, tôi là bạn thân nhất trên đời"
    UAZ-iki cấp MITSUBISHI, máy gặt đập liên hợp, máy lu. máy pha cà phê, căng tin, quán cà phê và siêu thị - đây chủ yếu là hậu cần (đường bộ) và dòng tài chính (ngân hàng) - (có phải chỉ trong siêu thị và siêu hạnh phúc?).
    1. +6
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn: antivirus
      UAZ-iki cấp MITSUBISHI, máy gặt đập liên hợp, máy lu. máy pha cà phê, căng tin, quán cà phê và siêu thị - đây chủ yếu là hậu cần (đường bộ) và dòng tài chính (ngân hàng) - (có phải chỉ trong siêu thị và siêu hạnh phúc?).

      Có lẽ tất cả những điều này đã xảy ra nếu không phải vì perestroika vào những năm 90, mà là vì một sự chuyển đổi suôn sẻ sang đường ray tư bản chủ nghĩa, mà không thu nhận đủ loại gian lận và kẻ cướp vào cơ sở tài nguyên. Có lẽ, nếu nền công nghiệp của Liên Xô còn tồn tại, nó có thể phát triển theo thời đại, nhưng sự giàu có của chúng ta, theo gợi ý của các đối thủ nước ngoài, đã chọn cách ngu ngốc phá hủy sản xuất và bán đi, điều này đã không thành công ngay lập tức - họ bị phá sản với sự trợ giúp của các ngân hàng.
    2. +3
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn: antivirus
      UAZ-iki cấp MITSUBISHI, máy gặt đập liên hợp, máy lu. máy pha cà phê, nhà ăn và siêu thị

      Chà, hãy đặt máy thu hoạch ngũ cốc và một phần thiết bị làm đường và nông nghiệp trong vài năm năm, chúng ta đã giỏi hơn cả phương Tây ...
      1. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Và Mitsubishi không tốt hơn Uazikov tốt.
        1. 0
          Tháng Tám 10 2016
          thể thao tràn vào không yếu hiện nay, nhưng Bộ GTVT khá "rẻ tiền"
  12. +8
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Nếu khó, tôi có thể giúp ......

    Tôi có thể thêm. Ngoài ngành công nghiệp nặng, nó gieo rắc cái chết và sự hủy diệt trên khắp thế giới. Bằng cách nào đó, nó hóa ra, tất nhiên là ... Sản xuất tại Mỹ.
    1. -7
      Tháng Tám 9 2016
      Chà, máy tính hoặc máy tính bảng mà bạn đã viết
      bài đăng của bạn và mạng Internet nơi bài đăng được truyền đi và ứng dụng phần mềm mà bạn sử dụng -
      và hệ điều hành - tất cả đều được phát triển tại đất nước "khủng khiếp" này. nháy mắt
      1. +10
        Tháng Tám 9 2016
        có, nhưng hãy tìm hiểu sâu hơn ... những phát triển này đến từ đâu
      2. +8
        Tháng Tám 9 2016
        1 Không phải mọi thứ đều được phát triển ở đó
        2 Hầu hết các nhà phát triển KHÔNG phải là người Mỹ
        3 Ngày nay, sự hiện diện của Hoa Kỳ không phải là yếu tố quan trọng đối với sự phát triển của các công nghệ này.
        1. -8
          Tháng Tám 9 2016
          "2 Hầu hết các nhà phát triển KHÔNG phải là người Mỹ" ///

          Tại Hoa Kỳ, bất kỳ ai có giấy phép cư trú đều được coi là người Mỹ.
          Nhận Thẻ xanh hoặc chỉ cần tìm việc làm ở Hoa Kỳ trên Internet - và bạn là người Mỹ.
          Ai sinh ra ở đâu, không ai quan tâm ở đó.
          1. +3
            Tháng Tám 9 2016
            Trích dẫn từ: voyaka uh
            Tại Hoa Kỳ, bất kỳ ai có giấy phép cư trú đều được coi là người Mỹ.

            cười cười cười
            Chà, anh ấy đã làm tôi cười ...
          2. 0
            Tháng Tám 9 2016
            Warrior Wow, về cơ bản bạn không phải chịu trách nhiệm, đánh vào chính sách xã hội.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +8
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        Chà, máy tính hoặc máy tính bảng mà bạn đã viết
        bài đăng của bạn và mạng Internet nơi bài đăng được truyền đi và ứng dụng phần mềm mà bạn sử dụng -
        và hệ điều hành - tất cả đều được phát triển tại đất nước "khủng khiếp" này. nháy mắt

        Đất nước thực sự khủng khiếp, nhưng bạn nói đúng, còn quá sớm để chôn vùi nó. Thông qua hành vi lừa đảo và cướp giật của các quốc gia khác, tiềm năng của Hoa Kỳ vẫn đủ lớn để tồn tại trong hơn một chục năm, và nó sẽ được nhìn thấy ở đó, vì vốn tài chính toàn cầu đã phân tán mạng lưới của họ trên khắp thế giới và nó không quan tâm đến việc sống ở Mỹ hay ở Âu-Á. Mafia vẫn trường sinh bất lão, cái kim trong bọc chắc trứng, trứng vịt lộn, vịt trời đẻ trứng, v.v. Từ lâu, tiền đã trở thành tiền ảo và không cần thiết phải vận chuyển trên tàu Titanic đến một lục địa khác trong trường hợp này.
        1. +1
          Tháng Tám 9 2016
          Vì một lý do nào đó, các nhà tiên đoán, từ người xưa đến Vanga và Edgar Cayce, dừng lịch sử của các Quốc gia ngày nay vào ngày 44. đen, chủ tịch. Vì vậy, "hôm nay là sớm" và ngày mai đã quá muộn.
      4. 0
        Tháng Tám 9 2016
        không hoàn toàn như cách bạn nói ...
  13. +6
    Tháng Tám 9 2016
    Bài báo là một điểm cộng rất lớn! tốt
    1. +1
      Tháng Tám 9 2016
      Bài viết này nên được gửi cho bạn bè và người quen, đặc biệt là ở Đông Âu (Người Ba Lan và người Croatia, về nguyên tắc, hiểu tiếng Nga - hoặc họ sẽ hiểu rằng đã đến lúc tự bắn và treo cổ, hoặc họ sẽ tỉnh lại, mặc dù họ sẽ không trở nên tốt hơn).
      Nói chung, bài báo nên được dịch sang các ngôn ngữ phương Tây, nó thậm chí sẽ có lợi khi các lỗi ngôn ngữ như vậy biến mất:
      không có gì để làm với nó (thay vì Không có gì)
      Người Ukraine đang chờ đợi điều gì đó và người Gruzia đang chờ đợi điều gì đó (thay vì thứ gì đó đang chờ đợi)
  14. +14
    Tháng Tám 9 2016
    Thật thú vị khi người Mỹ quay một loạt phim tiên tri "Thiên thần bóng tối" wasat

    Ở đó, theo cốt truyện, một xung EMP biến Hoa Kỳ thành một quốc gia thuộc thế giới thứ ba.

    Nhìn ngầu:
    Người Bắc Triều Tiên mang đồ ăn đến Mỹ cười
    - Tượng Nữ thần Tự do đã được bán cho Quốc vương Brunei. cười
    - những công dân đặc biệt đứng xếp hàng vào xe chở nhiên liệu. cười

    Hoàn toàn vô nghĩa. cười

    1. 0
      Tháng Tám 9 2016
      tiếc là câu chuyện không có thay thế ... và phim? Chà, có những bộ phim khác nhau.
      1. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Chà, có những bộ phim khác nhau.


        Với những ngoại lệ hiếm hoi, tất cả các bộ phim đều giống nhau.

        Như ở thời Xô Viết, có những con quái vật giống động vật, chẳng hạn như Đại tá Zaisyn cười (Rambo-3) và Ivan Draghi (Rocky-4), và bây giờ là phi hành gia vũ trụ thiên thể Andropov với cây búa tạ (Armageddon), thiên tài u ám Vanko (Iron Man-2). Tôi không nói về nữaNgười Nga"Trong Indiana Jones 4, Red 2, v.v.

        Một số con lợn; các ký tự bình thường ở đâu?
  15. +6
    Tháng Tám 9 2016
    "họ chỉ may mắn về mặt địa lý: không phải Kaiser, không phải Hitler, cũng không mikado không thể xâm lược Hoa Kỳ "
    bằng cách nào đó đã không phát triển cùng nhau .. Các bạn, tôi xin lỗi .. cảm thấy
    bài viết tốt, mức độ tích cực tăng lên! Oleg, cảm ơn! Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu “open Russophobe” trong một cuộc trò chuyện nghe như vậy - “open p ... s” Vâng
  16. +4
    Tháng Tám 9 2016
    Quan trọng nhất, các quốc gia đã mất đi vầng hào quang của họ - công lý, vị cứu tinh, người bảo vệ, ........, và mỗi ngày càng có nhiều hơn những kẻ mà Mỹ "ném đá".
  17. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Hoa Kỳ bị bẻ cong, nhưng nó vẫn sẽ không bị bẻ cong-Lúc đầu, tôi chờ đợi ... Sau đó, tôi cảm thấy mệt mỏi .. đợi đồng đô la uốn cong và những thứ tương tự
  18. +19
    Tháng Tám 9 2016
    "Nước Mỹ phá sản, nhưng phá sản với tám trăm căn cứ quân sự trên khắp thế giới, đồng thời đồng đô la của họ làm cơ sở thanh toán quốc tế."
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -5
      Tháng Tám 9 2016
      Chà, họ sống, sống và đau buồn. Nếu bạn nói điều này một triệu lần, họ sẽ ngừng sống vì nó. Những gì Putin nói về Hoa Kỳ là một chuyện, nhưng những gì ông ấy làm là một chuyện khác. Và các quốc gia, như họ đã sống và gây hại cho cả thế giới, vẫn đang sống. Và họ gây hại từ Thế vận hội kết thúc bằng chiến tranh, và chưa ai có thể làm gì với họ ...
      1. +5
        Tháng Tám 9 2016
        Trích lời Kriegesmann
        Thế vận hội

        ? gì
      2. +1
        Tháng Tám 9 2016
        Trích lời Kriegesmann
        ... và chưa ai có thể làm được gì với chúng ...

        Trong câu chuyện "chỉ có mèo mới mau sinh" ...
        Vì vậy, nó vẫn chưa kết thúc ... cười
    3. Nhận xét đã bị xóa.
    4. 0
      Tháng Tám 9 2016
      Vâng, họ sống vượt quá khả năng của mình, họ sống như những kẻ ăn bám, và chuyển vấn đề của họ cho người khác - Và nếu họ không làm điều đó, thì còn ai khác ... Và để có một nơi để than vãn về sự bất công của một đất nước khác, bạn cần phải giải quyết công việc của riêng bạn với các vấn đề và không phải nhìn cách một quốc gia khác xoay xở để chuyển vấn đề của họ vào những rặng của những con la ngốc đã tự nguyện đồng ý mang chúng đến sàn đập lúa ... Gào lên vì ghen tị ... Vâng, họ quản lý, bởi vì họ Thông minh hơn ...
  19. +6
    Tháng Tám 9 2016
    "Mọi người đã quên cách đánh giá đầy đủ thực tế xung quanh."
    Từ vàng.
  20. +6
    Tháng Tám 9 2016
    Tất cả các vấn đề là mọi người (nói đúng hơn là anh ta tốt nghiệp đại học n-tsat) nhầm lẫn giữa câu chuyện cổ tích về cuộc đời ngọt ngào của một khách du lịch với thực tế của cuộc di cư. Và hơn nữa, cũng không biết ngôn ngữ hoặc kiến ​​thức, anh ta nghĩ chính xác những gì người Mỹ sẽ cung cấp cho anh ta một cuộc sống trên trời. Bạn lắng nghe cuộc trò chuyện của những người này - ở Mỹ, bạn không cần phải căng thẳng gì cả, không giống như trong một câu chuyện rôm rả, nhưng cục bột trả một toa tàu và nhìn vào miệng bạn để dự đoán mong muốn. ! Ngoài ra, miễn là không ai hỏi về tính bảo mật của giấy xanh, CGA có thể in chúng khi cần thiết. Hơn nữa, luôn có những "biện minh" mới - ví dụ, đánh giá tài liệu về tài sản trí tuệ ảo. Một ví dụ là một quả táo. Sở hữu khối tài sản vài trăm triệu, trên làn sóng sở hữu trí tuệ, lòng tự tôn đã tăng lên hàng trăm lạng - và những tờ giấy xanh được in dưới đó!
    Và không ai ngạc nhiên khi giá của cùng một loại dầu đang giảm, và giá của một chiếc iPhone ngày càng tăng?! vậy Vyfon Amerovsky, nhưng không có dầu. Và tôi sẽ không ngạc nhiên. nếu SGA vướng vào một cuộc xung đột nào đó, chỉ để khiến những người nghi ngờ tin rằng 100 gram nhựa (Amer's) và thủy tinh cần thiết và quan trọng hơn nhiều so với một thùng dầu (không phải Amer's).
    Dầu PS được sử dụng một cách tình cờ - bạn có thể so sánh, chẳng hạn như lúa mì hoặc bánh mì. và nghĩ - cái nào quan trọng hơn, theo nghĩa là sản phẩm thực hay tài sản trí tuệ ảo của một người đồng tính nam từ Thung lũng Silicon.
    1. +2
      Tháng Tám 9 2016
      "cái nào trong số đó quan trọng hơn, theo nghĩa là sản phẩm thực hay tài sản trí tuệ ảo" ///

      Và iPhone, thứ KHÔNG có thật? Điện thoại. Phương tiện truyền thông. Giống như ô tô là phương tiện đi lại.
      Thực tế và vật chất giống như một thùng dầu.

      Sự khác biệt là dầu có thể được bơm ở Nigeria, Iraq, bất kỳ kẻ nào ở bất kỳ lỗ nào ở đó.
      Nhưng iPhone (hoặc các sản phẩm tương tự về chất lượng) chỉ có thể được phát triển ở mười quốc gia phát triển nhất.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  21. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Ở đây họ viết rằng Hoa Kỳ đã may mắn, cơn sóng thần của các cuộc chiến tranh thế giới đã cuốn trôi các đối thủ cạnh tranh. Chờ một chút, nhưng không phải các bang đã xảy ra chiến tranh trước đây, không phải đã suy tàn sao? Ai là người chịu trách nhiệm cho thực tế là các cường quốc châu Âu đã bị lôi kéo vào một cuộc chiến tự sát?
    1. +1
      Tháng Tám 9 2016
      Và trước đó nó là: "Thảm họa của thời kỳ đồ đồng" - các nhà khoa học vẫn đang tranh cãi điều gì đã xảy ra ở đó ...
    2. +1
      Tháng Tám 9 2016
      Có thể không ai đáng trách, hoặc có thể ai đó đáng trách. Đây không phải là về điều này, mà là thực tế là ngay sau khi Roosevelt thuyết phục chính phủ của mình (và nó đã chống lại trong một thời gian dài - sau tất cả, chúng ta sẽ giúp đỡ những người cộng sản như thế nào!) Để tham gia cuộc chiến, thì họ giống như trong một cuộc chiến đùa, thẻ và ngập lụt. Chúng tôi đã trả toàn bộ số vàng cho món hầm của họ.
  22. +10
    Tháng Tám 9 2016
    Được viết tốt. Đáng tin cậy.
    Các điểm nhấn là đúng. Chính xác nơi bạn cần.
    Và đối với sự thái quá, một số, thì trong bối cảnh chung, điều đó không quan trọng.
    Ở Liên minh cũng đã quay một bộ phim - Lời nói ngọt ngào - TỰ DO.
    Vâng, bài viết này là loạt bài thứ hai, có thể nói.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Và có một bộ phim tuyệt vời khác - "Pinocchio" được gọi là.
    Và trong bộ phim này có một câu hát có một không hai - "Miễn là trên đời còn có những kẻ ngốc ..."
    XNUMX-XNUMX, với bài báo.
    hữu ích. Cảm ơn !
    Có ... oh xin lỗi, có một lĩnh vực ngu ngốc nào đó ... oh xin lỗi, một xã hội cơ hội bình đẳng.
    Bạn có thể chôn tiền ở đó ... và đến sáng mai sẽ có những cây chuối và bụi dứa ... ồ, thế là xong. cây kim tiền ... với hàng loạt "xanh mướt" trên cành.
    Hãy bắt đầu .... chôn cất.
    ....
    Bài báo hay.
  23. +5
    Tháng Tám 9 2016
    Yellowstone, đã đến lúc bạn thức dậy và quét sạch những sinh vật nằm trên nệm này!
  24. +5
    Tháng Tám 9 2016
    Không sớm thì muộn, người Mỹ sẽ kích động một cuộc chiến tranh thế giới. Họ không có nơi nào để đi. IMHO. yêu cầu
  25. +2
    Tháng Tám 9 2016
    được rồi, không có gì để thêm
  26. +5
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Nếu khó, tôi có thể giúp.
    Cả thế giới bay trên Boeings. Sản xuất tại Mỹ.
    Kỹ thuật Caterpillar (Caterpillar Inc) sử dụng toàn thế giới.
    Tua bin điện tổng hợp, kỹ thuật Westinghouse Electric.
    Ô tô Ford, General Motors, Chrysler.
    Vâng, và như vậy. Tôi mới chỉ đề cập đến phần công nghiệp nặng.

    Cứu giúp? bạn có thể giúp đỡ tất cả các dân tộc, từ người da đỏ đến người Syria và người Libya, đến hàng triệu triệu người mà Mỹ đã tiêu diệt để đạt được sự thống trị thế giới.
    1. -6
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ Alget87
      Cứu giúp? bạn có thể giúp đỡ tất cả các dân tộc, từ người da đỏ đến người Syria và người Libya, đến hàng triệu triệu người mà Mỹ đã tiêu diệt để đạt được sự thống trị thế giới.

      Trích dẫn từ Alget87
      Cứu giúp? bạn có thể giúp đỡ tất cả các dân tộc, từ người da đỏ đến người Syria và người Libya, đến hàng triệu triệu người mà Mỹ đã tiêu diệt để đạt được sự thống trị thế giới.

      Tôi chỉ tự hỏi - tôi không thực sự thích người Mỹ .. và họ đã không mở thị thực cho tôi - có một nơi là Schengen và phần còn lại của thế giới, vâng, nhưng các bang thì không, vì vậy tôi Tôi đang nói về một người tốt, giả sử tôi có điểm số cá nhân, nhưng bạn là một kẻ tồi tệ có thể không tìm thấy nó trên bản đồ, ngoại trừ những điều vô nghĩa của Kiselev-Soloviev, có thể có câu hỏi nào?
  27. +4
    Tháng Tám 9 2016
    Và hãy nhớ gửi một bản sao của bài báo với các bình luận cho người bạn thân yêu Trump! Anh ấy sẽ gửi một lá thư cảm ơn khác kèm theo những lời chúc tốt đẹp! cười hi
    Trích dẫn: Yugra
    Yellowstone, đã đến lúc bạn thức dậy và quét sạch những sinh vật nằm trên nệm này!
  28. -4
    Tháng Tám 9 2016
    Tôi sẽ thêm một chút. Ví dụ, Ukraine. Ví dụ, tại sao châu Âu nên trưng bày các sản phẩm này? Vl đầu tiên nó sẽ trực tiếp gây bất lợi cho bạn. Và thứ hai, điều này cũng sẽ tăng cường sức mạnh cho chúng tôi, cả Nga. họ sẽ bán các sản phẩm công nghệ cao ở đâu nếu không phải ở Liên bang Nga? Thứ ba, hiện nay chúng ta có nền kinh tế thị trường chứ không phải nền kinh tế rởm của Liên Xô. Và chúng tôi, với các nguồn tài nguyên tuyệt vời, bộ não, trường thiết kế khoa học và giáo dục, không thể làm theo cách đó. Vì vậy, nông nghiệp nước ta đang có những bước phát triển nhảy vọt. Vì vậy, không có ý nghĩa gì nếu một người nào đó từ phương tây nâng cao những người bạn đã tuyên thệ ở biên giới của chúng ta. Ngoài khả năng của họ.
    1. +7
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn từ zimzinov
      Thứ ba, hiện nay chúng ta có nền kinh tế thị trường chứ không phải nền kinh tế rởm của Liên Xô.

      Thật buồn cười, và bạn có nền kinh tế nào so với nền kinh tế của Liên Xô?
      Xuất khẩu tài nguyên thiên nhiên và nhập khẩu sản phẩm sản xuất và lương thực, ký sinh do cái gì được tạo ra và xây dựng dưới “nền kinh tế rởm” của Liên Xô?
      Kẻ thù của cộng sản thể hiện qua mái nhà, nhưng bạn KHÔNG biết cách làm việc.
  29. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Tuy nhiên, có bằng chứng cho thấy người Mỹ đã tích cực chuẩn bị cho cuộc chiến 1939-1945. Cho dù cùng với Angles, hay chính họ. Đó là lý do tại sao đột nhiên, một cách kỳ diệu, vào những thời điểm quan trọng nhất, Hitler và nhóm của ông ta có tiền. Và những khoản tiền kếch xù.
  30. +3
    Tháng Tám 9 2016
    "Việc đến đầu thế kỷ 20 Hoa Kỳ trở thành cường quốc công nghiệp số một không có gì quan trọng bằng việc nước này thực tế không bị ảnh hưởng trong hai vụ cháy thế giới. Hãy so sánh với Anh, Pháp, Đức, Nga, Nhật."
    Và lỗi của cả điều này và điều đó là Bernard Baruch, người quyền lực nhất được biết đến trên thế giới. Nhân tiện, ngân hàng của họ được thành lập vào năm 1613, khi người Romanov, với sự giúp đỡ của các tu sĩ Dòng Tên, ném Pozharsky và tự mình lên ngai vàng của Nga.
  31. +10
    Tháng Tám 9 2016
    Bài báo tuyệt vời! Tôi rất muốn nhà lãnh đạo của chúng ta, hoặc một chính trị gia có thẩm quyền khác như Lavrov, thực hiện một đoạn độc thoại tương tự trên kênh truyền hình trung ương của Nga. Và không chỉ một lần. Và không chỉ họ. Và không chỉ ở miền trung, và không chỉ ở Nga. Điều này nên được thực hiện từ sáng đến tối trên tất cả các kênh của SMRADS, và trước đó, tất cả các điểm của SMRADS phải được cải tiến trên các phương tiện truyền thông!
    Nó là cần thiết để thay đổi các vị trí chính thức liên quan đến chuyên viên máy tính! Giải thích và chỉ ra. Và để tạo mọi thứ ở dạng văn bản thuần túy cho những người nói tiếng Anh mà không cần lo lắng và không bận tâm đến phản ứng của họ, điều này sẽ vẫn còn thiếu sót.
    Tác giả rất ngạc nhiên (và tôi cũng rất ngạc nhiên) - tại sao cơn ác mộng đã biến mất và thối rữa tất cả mọi người, nhưng họ chỉ được yêu thương và tôn trọng hơn? Theo tôi, có hai lý do:
    1. Những người không nói tiếng Anh quá giỏi trong các vấn đề dối trá, lừa lọc, đạo đức giả, tháo vát, xấu tính, gớm ghiếc, v.v. vân vân. SMRADS thế giới (phương tiện truyền thông theo cách cũ) được kiểm soát hoàn toàn của họ!
    2. Sự suy yếu hoàn toàn của dân số hành tinh. Thực tế là chúng ta đã có phản ứng nôn mửa trong lĩnh vực giáo dục, ở các cơ quan sinh dục, và geyropa đã xảy ra từ lâu. Giáo dục bình thường, chất lượng cao ở đó nhận được không quá 2%! Ở ngoại ô và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn. Những người-chức-năng không được học hành đầy tham vọng - đó là ham muốn của họ. Và tôi phải thừa nhận rằng quá trình này đang diễn ra theo đúng cách dành cho những người đam mê nói tiếng Anh. Chúng ta có một tên địa phương và một kẻ thoái hóa - Bộ trưởng Bộ Giáo dục đã công khai, công khai tuyên bố rằng nước Nga không cần những người sáng tạo và sáng tạo, mà chỉ cần một bầy ngu ngốc!

    Nếu mọi chuyện cứ tiếp diễn như thế này thì sẽ chẳng còn ai để suy nghĩ, phân tích và so sánh, và quan trọng nhất là - không ai vì ai! Hòn đảo của những kẻ ngu ngốc đã được N. Nosov miêu tả trong tác phẩm rực rỡ "Dunno on the Moon". Mọi thứ đều hướng tới điều này.

    Vâng, về đồng đô la. Hơn một lần nó đã được thể hiện khá có thẩm quyền và chứng minh rằng nếu Nga từ bỏ hoàn toàn đồng đô la trong các khu định cư chung của mình, thì chúng ta sẽ không lạnh cũng không nóng vì điều này. Giả sử chúng tôi không hoàn toàn tin tưởng nên sẽ sử dụng đơn vị nào khác. tính toán, nhưng không phải là greenfantom. Nợ của bạn quá lớn, v.v. Rồi nhiều quốc gia khác cũng sẽ noi gương đúng. Nhưng câu chuyện này không nhanh, bởi vì. trên thực tế, toàn bộ bè phái cầm quyền của Nga đều hôn nướu với những kẻ man rợ phương Tây và có những lợi ích chung với chúng.
    1. +2
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn: Volzhanin
      Hoàn toàn giảm dân số thế giới. Thực tế là chúng ta đã có phản ứng nôn mửa trong lĩnh vực giáo dục, ở các cơ quan sinh dục, và geyropa đã xảy ra từ lâu. Giáo dục bình thường, chất lượng cao ở đó nhận được không quá 2%!

      Bởi vì tất cả các chính phủ đều làm việc cho nhiều công ty đa quốc gia và họ không cần những người thông minh, họ cần những người tiêu dùng ngu ngốc để mua, ăn và không yêu cầu bất cứ thứ gì, và 2% đó sẽ hỗ trợ hết mình, chỉ huy những người còn lại và sống cho riêng mình vui lòng. Kỷ nguyên tái sinh và phát triển kết thúc với sự ra đời của Kỷ nguyên tiêu thụ, cho đến khi có những thay đổi cơ bản hoặc một số loại đại hồng thủy buộc nhân loại phải vận động để đối mặt với nguy cơ chết chóc chung (chẳng hạn như nhu cầu di chuyển đến các hành tinh khác hoặc đại dương, lũ lụt, thiếu một số tài nguyên quan trọng) đây là cách nó sẽ tiếp tục.
    2. 0
      Tháng Tám 9 2016
      Trích dẫn: Volzhanin
      Hoàn toàn giảm dân số thế giới. Thực tế là chúng ta đã có phản ứng nôn mửa trong lĩnh vực giáo dục, ở các cơ quan sinh dục, và geyropa đã xảy ra từ lâu. Giáo dục bình thường, chất lượng cao ở đó nhận được không quá 2%! Ở ngoại ô và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, mọi thứ thậm chí còn tồi tệ hơn. Những người-chức-năng không được học hành đầy tham vọng - đó là ham muốn của họ. Và tôi phải thừa nhận rằng quá trình này đang diễn ra theo đúng cách dành cho những người đam mê nói tiếng Anh. Chúng ta có một tên địa phương và một kẻ thoái hóa - Bộ trưởng Bộ Giáo dục đã công khai, công khai tuyên bố rằng nước Nga không cần những người sáng tạo và sáng tạo, mà chỉ cần một bầy ngu ngốc!


      Vâng, Volzhanin thân mến. Mọi thứ đều là sự thật. Vì vậy, cách đây hai tuần, một bà (tiếc là tôi không nhớ tên) một quan chức ngành giáo dục nói rằng chúng tôi đang thiếu nhân công, và ngược lại, lại có quá nhiều người có trình độ học vấn cao hơn. Và Voila! Vào ngày 1 tháng 2017, chúng tôi được thông báo trong một bản tin rằng vào năm 40, chính phủ dự định cắt giảm 2019% ngân sách dành cho các trường đại học (nghĩa là giáo dục ngày càng trở nên ít tiếp cận hơn đối với người nghèo), và Bộ Giáo dục và Khoa học có kế hoạch cắt giảm 10 hàng nghìn nhà khoa học vào năm XNUMX. Và điều này bất chấp thực tế là chính các nhà khoa học đang hét lên rằng một thảm họa đang xảy ra với khoa học Nga. Tuy nhiên, đối với giáo dục, và y học, và với ngành công nghiệp, bao gồm cả quân đội, và với lĩnh vực xã hội ... Có. Bầy đàn. Như Vasily Melnichenko, người nông dân Ural đã nói: "Không đáng sợ khi đất nước chúng ta đang ở trong tình trạng khốn cùng, mà đáng sợ là nó đã bắt đầu ổn định ở đó."
  32. +6
    Tháng Tám 9 2016
    Một khuôn mẫu hướng dẫn cuộc sống nói chung. Hoa Kỳ là một khuôn mẫu. Nó giống như một LP. Không ai biết về sức mạnh của Hoa Kỳ mà nghe nói hoài. Tự lừa dối bản thân. Hollywood ở dạng thuần túy nhất. Nếu bạn nhìn vào màu sắc của chúng ở đó, bạn sẽ không tin. Hoa Kỳ càng buộc phải nói về chính mình - để suy nghĩ, họ sẽ càng tồn tại lâu hơn. Nguyên lý của ma cà rồng năng lượng. (Chủ ý lần này tôi nhấn mạnh là Hoa Kỳ). Hãy nhớ những khuôn mẫu đưa ra định nghĩa, ngay cả khi hành động này đã lỗi thời. Đối với tôi, sự bối rối của tác giả nghiêng về điều này. Làm thế nào nếu họ, theo định nghĩa, không thể mang lại lợi ích cho bất kỳ ai, tại sao họ lại được yêu thích (họ yêu, một từ trong ngữ cảnh, theo tôi, RẤT NHIỀU không thành công)? Khuôn mẫu, nhiều người nhớ những gì đã xảy ra và không muốn chia tay câu chuyện cổ tích. Và mặc dù bây giờ (trong thời đại của chúng ta), con cái của loài chinh phục này đã biến từ một con cừu non trên trời thành một con quái vật có sừng. Nhưng nó không đáng chú ý - vâng, người mù sẽ không nhìn thấy. Một con sói đội lốt cừu cũng là một khuôn mẫu.
  33. +8
    Tháng Tám 9 2016
    Bài báo hay. Nói tốt về Hoa Kỳ. Và một bức tranh rõ ràng hiện ra - Hoa Kỳ đang đánh lừa cả thế giới.
    Và tại sao họ thành công? Bởi vì giới tinh hoa của các quốc gia khác nhau là một phần của hệ thống xây dựng thế giới của Mỹ.
    Ở đây tôi viết đi viết lại rằng $ chỉ là một phiếu giảm giá mà các quốc gia khác nhau trên thế giới điền vào hàng hóa của họ. Một phần của khối lượng đô la tương ứng với hàng hóa của Mỹ, và phần còn lại là phiếu giảm giá thay thế tiền tệ quốc gia. Chúng tôi cung cấp hydrocacbon và đổi lại họ cung cấp cho chúng tôi phiếu mua hàng bakso. Chúng ta có thể mua hàng hóa từ các quốc gia khác với họ, nhưng chỉ vì các quốc gia khác chấp nhận chúng vì tiền, và phần lớn, $ chỉ là giấy. Tại sao xăng ngày càng rẻ ở Mỹ, nhưng ở nước ta thì luôn đắt hơn, bởi vì, khi bán hydrocacbon để làm giấy, các nhà kinh tế và tài chính của chúng ta đã thua lỗ trên thị trường nội địa, bắt đầu bằng việc tăng giá xăng, kết thúc bằng việc đồng rúp giảm giá để bù đắp tổn thất. e. Lợi nhuận thu được của các nhà quản lý là điều thiêng liêng, và việc lấy mẩu vụn từ người dân là một nguồn vô tận. Tại sao giá kiều mạch lại tăng? chi phí canh tác là năm ngoái. Bởi vì cần phải thu hoạch một vụ mùa mới, và giá xăng dầu đang tăng.
    Giá như các cơ quan chức năng đưa ra kết luận đúng đắn. Hoa Kỳ trở thành một cường quốc mạnh mẽ bởi vì họ không chiến đấu. Vậy để bây giờ họ tự duy trì 800 căn cứ của mình, không giúp họ, để họ phá hoại châu Âu, không hỗ trợ nó, không củng cố kinh tế, để họ phá sản. Chăm sóc thị trường trong nước, công nghiệp và nông nghiệp, thương mại, nhưng không phải vì phiếu mua hàng, mà để đổi lấy thiết bị và công nghệ cần thiết. Tất cả các khoản cho vay bằng tiền tệ của cả nhà nước và thương gia đều là gánh nặng đè nặng lên vai người dân, làm suy yếu nền kinh tế của nhà nước Nga chúng ta. Hãy cho Mỹ và Châu Âu cơ hội để gặt hái thành quả từ sự lừa dối của chính họ, đưa nền kinh tế Nga thoát khỏi sự lừa dối từ bên ngoài.
  34. +6
    Tháng Tám 9 2016
    Và nếu những người này đều là tổng thống? mỉm cười
    1. -1
      Tháng Tám 9 2016
      Sasha - losharas vẫn nghĩ - nếu .opu sẽ bị xé nát tại VO vì trump, anh ấy sẽ trở thành chủ tịch))) (rzhaka)
    2. +4
      Tháng Tám 9 2016
      Trích: Bayonet
      Và nếu những người này đều là tổng thống?

      Có thể. Nhưng bắt đầu phải được thực hiện Lưu. mỉm cười
    3. +9
      Tháng Tám 9 2016
      Tôi hết lòng ủng hộ đề xuất đề cử Vladimir Volfovich Zhirinovsky cho chức vụ Tổng thống Israel! đầu gấu
      1. -3
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn: Nhà điều hành
        Tôi hết lòng ủng hộ đề xuất đề cử Vladimir Volfovich Zhirinovsky cho chức vụ Tổng thống Israel!

        chắc các bạn cũng khó tưởng tượng - đất nước có dân sinh sống hợp lý mà buồn thế này, buồn thế mà coi như dân Do Thái ...)))) Ước chừng đi, đừng nói cho ai biết, họ là những người xấu , thậm chí Vĩ đại và Kinh khủng .. à, bạn hiểu ý tôi là ai .. họ sẽ không bao giờ được bầu chọn ..... và cứ thế liên tiếp trong 17 năm, tính sao? Uzhoss, người Do Thái có thể lấy gì từ họ ... một từ,
        1. +3
          Tháng Tám 9 2016
          Trích dẫn từ: afdjhbn67
          đất nước là nơi sinh sống của những người thông minh

          Và Moshe Katsav, bị kết án bảy năm vì tội hiếp dâm, được người sao Hỏa bầu vào chức vụ tổng thống của Israel?

          Tái bút, tôi không chăn lợn với bạn.
          1. 0
            Tháng Tám 9 2016
            Vâng ... Katsav đã ngủ quên trên người thư ký của anh ấy (theo nghĩa đen). cười
            Vâng, tôi vẫn chưa thuê cô ấy cho một vị trí mới sau những đêm ngọt ngào.
            Phụ nữ không tha thứ cho điều này. Phục vụ anh ta!
        2. 0
          Tháng Tám 9 2016
          Và đừng nói! Razi có thể được so sánh? Chà ...
  35. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Đối với nước Anh, đế chế vẫn như cũ, chỉ có cái tên được thay đổi. Các nước thuộc khối thịnh vượng chung, họ đến xin Nữ hoàng Anh phê duyệt, tất cả đều do Nữ hoàng Anh là nguyên thủ quốc gia.
  36. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn: Gormenghast
    Thật thú vị khi người Mỹ quay một loạt phim tiên tri "Thiên thần bóng tối" wasat

    Ở đó, theo cốt truyện, một xung EMP biến Hoa Kỳ thành một quốc gia thuộc thế giới thứ ba.

    Nhìn ngầu:
    Người Bắc Triều Tiên mang đồ ăn đến Mỹ cười
    - Tượng Nữ thần Tự do đã được bán cho Quốc vương Brunei. cười
    - những công dân đặc biệt đứng xếp hàng vào xe chở nhiên liệu. cười

    Hoàn toàn vô nghĩa. cười


    Và trong mỗi phòng có năm ngọn đèn không tắt cả ngày lẫn đêm. acapalypse trong tiếng Mỹ. Sản xuất trong Nệm
  37. +2
    Tháng Tám 9 2016
    Cùng Balts: nếu Hoa Kỳ giải quyết được tất cả các vấn đề tài chính và thương mại của họ, điều đó sẽ công bằng và hợp lý. Có, lớn và không quá đắt. Tất nhiên là đối với một siêu cường. Hoa Kỳ đưa ra cho các nước Baltic những mệnh lệnh cứng rắn về những gì nên làm và không nên làm (trên thực tế là quyền kiểm soát trực tiếp). Nhưng họ sẽ không giữ chúng bằng bất kỳ cách nào. Một số tiền được EU ném vào. Nhưng không có "giới thiệu về thế giới tự do" nào xuất hiện ở Baltics. Đắt, bạn biết đấy. Nhưng người Belarus chân thành tin rằng họ sẽ gặp may mắn.


    Theo quan điểm của Balts đối với nhân viên, không phải bất kỳ nguồn lực chiến lược nào. Nói cách khác, bạn có thể đánh trượt một tiểu đoàn người Canada, nhưng như một chương trình thực tế, quân Balts đã không đầu hàng các bang. Có phải giống chó lai không, hôm nay có thể ném xương cho bõ tức. Có thể không ném, chúng vẫn kêu to hơn nữa ... để chủ nhân nghe thấy mà ném xương.
  38. +4
    Tháng Tám 9 2016
    Điều tôi thích ở người Mỹ là sự hoài nghi lành mạnh của họ. Ví dụ, chúng được triển khai một cách tuyệt đối trung thực và tối đa đã cho thế giới thấy tương lai của nó, hơn nữa, trong nhiều bộ phim, và không che giấu bất cứ điều gì. Cùng tham gia "Hunger Games". Vài chục quận sản xuất tài nguyên vật chất và sống bằng miệng, dưới sự kiểm soát nghiêm ngặt từ bên ngoài của Capitol xa xôi và "xinh đẹp", và chính Capitol (gợi ý tinh tế :), nuôi dưỡng, ký sinh trên các quận kém may mắn và chế giễu họ trong mọi cách có thể. Công dân của Điện Capitol cười khẩy đến mức họ không quan tâm đến bất cứ thứ gì khác ngoài những trò giải trí và giải trí thái quá, trong khi công dân của các quận chỉ đơn giản là chết đói. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm thoát khỏi sự áp bức của Điện Capitol đều bị trừng phạt một cách nhanh chóng và tàn nhẫn do ưu thế công nghệ tuyệt đối của Điện Capitol so với các quận nghèo khó. Nó có gợi cho bạn điều gì trong cuộc sống thực không? Và nhân tiện, chính trong bộ phim này, chúng ta thấy rất rõ ràng sự tương đồng và tương đồng giữa Hoa Kỳ và Đế chế La Mã của thời kỳ hoàng hôn.
  39. +3
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn từ leto
    Vô lý. Nước Mỹ phát triển nhờ nền kinh tế phát triển dựa trên khối óc nhập cư, được tạo điều kiện cho công việc. Trước khi Thế chiến I bắt đầu, không thiếu những người muốn chuyển đến Hoa Kỳ, ví dụ như Nikola Tesla đã chuyển đến Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và Alexander Bell, và Thế chiến I chỉ đẩy nhanh quá trình này. Tác giả cho rằng Hoa Kỳ đã lợi dụng sự suy tàn của Châu Âu thời hậu chiến, nhưng xin lỗi, tại sao, chẳng hạn như Brazil lại không làm được điều này?

    Không nghi ngờ gì nữa, những người di cư đã giúp ích cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Nhưng không có gì đáng nói là "điều kiện được tạo ra cho họ", vì không ai cố ý tạo điều kiện cả.
    Nhưng nếu không có hai cuộc chiến khiến Hoa Kỳ trở thành bá chủ trên chính trường, thì vai trò của quốc gia này sẽ ít đáng kể hơn.
    Về bài báo, mọi thứ đều bị trộn lẫn, và sau câu "Hoa Kỳ bị phá sản ..." đọc không có gì thú vị. Tôi tự hỏi nếu bạn sẽ cho một người hàng xóm phá sản vay tiền, và thậm chí không lãi suất? Hoặc, thậm chí vui hơn, phải trả thêm tiền cho nó, như thực tế xảy ra với những người nắm giữ Kho bạc Hoa Kỳ khi lãi suất phiếu giảm giá thậm chí không bao gồm lạm phát?
    Không nghi ngờ gì nữa, alhistoria là một điều thú vị, nhưng nó rất đáng để tháo rời nó trên các nguồn tài liệu chuyên biệt.
  40. +3
    Tháng Tám 9 2016
    Những người theo chủ nghĩa Zionists đã bơm cho Mỹ các nguồn lực chủ yếu để đánh bại Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh. Liên Xô đã bị đánh bại. Niềm khao khát nắm bắt thế giới đang gần hơn bao giờ hết ... Ở vạch đích, bạn cần phải cống hiến mọi thứ. Do đó, nó đã được chi cho ba trăm triệu đô la Mỹ, như trước đây các ngân hàng của Zion sẽ không.
    Và tất cả sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ, do đó, là sự bảo vệ giá trị chính của những người theo chủ nghĩa Phục quốc - một nhà in tư nhân, nhờ đó họ làm cho thế giới của họ phát triển. Tìm cho anh ta một nơi ở mới và sức mạnh của Hoa Kỳ sẽ bị thổi bay.
    Vấn đề càng trở nên trầm trọng hơn bởi các khoản nợ khổng lồ của Hoa Kỳ, việc thanh toán các khoản nợ này đang trở nên không thể chịu nổi, và thậm chí là sự phụ bạc của Hoa Kỳ, Israel, với những tham vọng và nợ nần của mình.
    Nói tóm lại, quá trình hạn chế sự phô trương của chủ nghĩa tư bản đang được tiến hành, tác giả, ở mức độ này hay cách khác, đã vẽ ra và tổng kết lại.
    1. -3
      Tháng Tám 9 2016
      Ek bạn đã tiếp xúc với chúng tôi - những người theo chủ nghĩa Zionist. mỉm cười Tôi thậm chí không biết phải làm gì bây giờ.
      Chúng tôi sẽ phải phát triển các kế hoạch xảo quyệt khác.
      Sức mạnh của tâm trí ... tuyết tùng, trong một từ đồng bào
      1. 0
        Tháng Tám 10 2016
        bạn không phải là cấp độ của một người theo chủ nghĩa Zionist cảm thấy cười
  41. +4
    Tháng Tám 9 2016
    Hình ảnh yêu thích của tôi. cười Những tàn tích thực sự của Detroit.








  42. +3
    Tháng Tám 9 2016
    Tác giả đã trình bày nó tốt. Có sức thuyết phục và thông minh.
  43. +2
    Tháng Tám 9 2016
    Robocop không giúp được gì cho Detroit. cười cười
  44. +3
    Tháng Tám 9 2016
    Có logic trong bài báo. Theo tôi, Yankees vẫn luôn và vẫn còn, nói một cách nhẹ nhàng, không dũng cảm lắm, nhưng họ yêu và thích chiến đấu một cách thoải mái. Đó là, ở đây bạn có vòi hoa sen, nhà vệ sinh ấm áp và giấy mềm. Sau các cuộc giao tranh (anh ấy không đồng ý gọi là đánh nhau theo ngôn ngữ), bia, Coca-Cola và các cô gái và một kỳ nghỉ về quê hương của họ, cho Big Puddle, là bắt buộc. Vâng, và như vậy. Đánh người khác, vâng! Lừa dối những điều này - vâng! Lời hứa, kế hoạch, đe dọa, vâng! Đây là chính sách đối ngoại hiện tại của Hoa Kỳ. Câu hỏi đối với cộng đồng quốc tế: "Hoa Kỳ có thể tin vào" những suy nghĩ thuần túy và các giá trị phương Tây "của họ trong bao lâu?"
  45. +5
    Tháng Tám 9 2016
    Tôi đã đọc nhiều bình luận. Bài báo nêu ra không phải là một vấn đề tồi tệ.
    Tôi sẽ không đưa ra kết luận về các trạng thái, bởi vì. Đối với bản thân tôi, mọi thứ đã được sắp xếp rõ ràng từ lâu.
    Một điều không rõ ràng đối với tôi: bạn đây - syshya - những nhà lãnh đạo của hành tinh. Bạn có chìa khóa của tất cả các cửa và tất cả các đòn bẩy. Bạn định làm gì? quy tắc vàng tỷ? Họ không có chiến lược toàn cầu, toàn bộ chính sách của họ gắn liền với chủ nghĩa ký sinh và tiêu diệt. Nhiều người sẽ đi theo một nhà lãnh đạo, người sẽ mở ra con đường cho tương lai. các trạng thái, dường như đối với tôi, đang dẫn chúng ta vào vực thẳm hoặc gông cùm, phần còn lại là cái chết.
    Nhưng như tác giả đã ghi nhận một cách chính xác. không có quốc gia nào như Hoa Kỳ, và chẳng bao lâu nữa sẽ không có hệ thống như chủ nghĩa tư bản. Nó đã tồn tại lâu hơn và bây giờ chúng ta đang thấy sự thống khổ.
    1. 0
      Tháng Tám 9 2016
      Đúng, đau đớn. Vâng, chỉ có anh ấy sẽ chết với thế giới. Và tất cả chúng ta, với tư cách là tài sản của chủ, sẽ được đặt vào cùng một nấm mồ với ông ấy.
      1. 0
        Tháng Tám 10 2016
        Trích từ cara72
        Đúng, đau đớn. Vâng, chỉ có anh ấy sẽ chết với thế giới.

        Thật đơn giản: bất cứ ai bị ràng buộc nhiều hơn với chủ nghĩa tư bản và dân chủ sẽ gặp khó khăn nhất.
        Đó là lý do tại sao bạn nên xây dựng sự hợp tác của mình trong mọi thứ: chính trị, chính phủ, kinh tế, đặc biệt là tài chính, khoa học.
        1. +1
          Tháng Tám 10 2016
          Tôi e rằng không có sự hợp tác nào sẽ giúp ích cho chúng tôi. Chủ nghĩa tư bản sẽ chết, cuối cùng đã tạo ra một "sự bùng nổ" lớn. Và chỉ có chuột và gián sẽ tồn tại trên hành tinh. Và tôi không tin vào điều không tưởng, mặc dù tôi hy vọng.
    2. 0
      Tháng Tám 10 2016
      Malazza. Không phải ai cũng đã đọc Kondratiev.
      1. 0
        Tháng Tám 10 2016
        Bạn đang nói về chu kỳ? không rành về lý thuyết, nhưng nghe nói nhiều.
  46. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Trích dẫn từ leto
    Vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới sẽ tăng lên bất kể các cuộc chiến tranh ở châu Âu.

    Giá như, giá như nấm mọc trong miệng bạn!
    Tôi "ngay bây giờ" "tranh luận" rất nhiều rằng vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới sẽ như bây giờ, nhờ một người da đỏ đã bị ném đá và chết kịp thời, đã bón phân cho một vụ ngô tốt. ..! Chà, bạn cho một cái chết tiệt!
  47. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Bài viết hay và chính xác! Cảm ơn tác giả!
  48. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Nhiều bài báo đã được viết lại ở Liên Xô về chủ nghĩa tư bản đang suy tàn, sự sụp đổ sắp xảy ra của Mỹ và Anh. Các lý do chỉ đơn giản là bê tông cốt thép. Tốt ???
    1. 0
      Tháng Tám 9 2016
      Từ lâu tôi đã muốn khuyên rằng: đừng xem TV, hãy lấy một cuốn sách hay về lịch sử Đế quốc Anh, Tây Ban Nha hoặc Áo và đọc, suy nghĩ ...
      1. 0
        Tháng Tám 9 2016
        Trích dẫn: Olezhek
        Từ lâu tôi đã muốn khuyên rằng: đừng xem TV, hãy lấy một cuốn sách hay về lịch sử Đế quốc Anh, Tây Ban Nha hoặc Áo và đọc, suy nghĩ ...

        Trong khi chúng tôi sẽ tìm kiếm và đọc .. Nước Nga sẽ bị phá hủy từ bên trong! Đây là lúc để đào các rãnh gần nhà, đó chỉ là từ những người mà bạn đã liệt kê và thần tượng ... người lính
  49. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Cụm từ tuyệt vời ...: .... Nước Mỹ của bạn không còn nữa ... Tôi rất muốn nghe nó trong thực tế .. và tốt hơn với phần kinh tế ... để Quái vật này, như họ muốn làm phim .. . biến mất ... ít nhất bằng cách nào đó về mặt kinh tế, cho dù về mặt vật lý ... nhưng nó sẽ không tồn tại .. nó sẽ bị cắt cụt .. ít nhất là tự nhiên ... và Thế giới sẽ thở dài ..
  50. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Một bài báo chính trị và giáo dục tốt, được viết bằng ngôn ngữ đơn giản. Kính gửi tác giả!
    Về việc liệu quân Yankees có phải là nhà lãnh đạo thế giới hay không - họ đã từng, nhưng họ đã bơi! WWI đã nâng họ lên rất nhiều. Nhưng đã vào cuối những năm 20 của thế kỷ trước, cuộc Đại suy thoái bùng nổ! (Vì một số lý do, không ai trong diễn đàn nhớ điều này). Và sau đó, vì một số lý do (!) Rất đúng lúc đối với các bang, Thế chiến II đã nổ ra! Ngay cả khi đó, chính phủ thế giới đã sử dụng các phương pháp của các linh mục Ai Cập để thống trị thế giới. Và tiếp tục. Trên thực tế, anh ấy đang cố gắng ...
  51. 0
    Tháng Tám 9 2016
    [. Nhưng người Belarus chân thành tin rằng họ sẽ gặp may mắn.].
    Một lần nữa, người Belarus là những kẻ phản bội ((Ý tưởng này thường bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông của bạn phải không? Bạn đặc biệt gọi chúng tôi như vậy để trước tiên chúng tôi có thể bị đẩy về phía tây và sau đó tự nguyện sáp nhập các lãnh thổ ban đầu của Nga với những người Nga đã mất nói tiếng Nga đánh bóng?
    1. 0
      Tháng Tám 9 2016
      Người Belarus lại là kẻ phản bội((


      Đó không phải là nội dung bài viết nói về
      thực tế là giới lãnh đạo Belarus đang cân nhắc việc quay ngoắt 180 độ.
      Không có gì bí mật với bất cứ ai yêu cầu
  52. +1
    Tháng Tám 9 2016
    Nước Mỹ, do Roosevelt đại diện, đã không nhai nước mũi vào những năm bốn mươi đầy đe dọa, mà nhai một cách có phương pháp chân và tay của Vương quốc Anh.
    Quê hương nhỏ bé của người Mỹ gần như đã bị đánh bại bởi Đế chế thứ ba hùng mạnh - trên thực tế là Liên minh châu Âu trong biên giới hiện đại của nó. Sir Winston C., không phải không có cảm xúc, đã đầu hàng nước Anh cho người Mỹ. Liệu anh ấy thực sự có lối thoát? Anh ta được thông báo "tất nhiên là chúng tôi sẽ cứu bạn, nhưng không phải miễn phí" - một chế độ thương mại tự do không giới hạn trên toàn thế giới dành cho Hoa Kỳ, tất cả các quỹ ngoại hối và vàng dành cho "sự giúp đỡ của Mỹ", các hòn đảo ngoài khơi Hoa Kỳ và trên toàn thế giới - nơi chúng tôi sẽ hiển thị trên bản đồ... .Vậy là đế chế vĩ đại nhất hành tinh đã phá sản và tài sản của nó trôi vào Nhà Trắng...Chiến tranh kết thúc, nhưng nước Mỹ vẫn tiếp tục giành lấy và sẽ không bình tĩnh cho đến khi Đế chế mới hoặc Đế chế Mughal mới làm dịu nó xuống...
  53. 0
    Tháng Tám 9 2016
    “Lối sống Mỹ” cần phải tiêu dùng... (không phải tiêu dùng). Hãy tôn trọng các trường hợp của tiếng Nga!
  54. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Bài viết chắc chắn là thú vị. Một điều nữa là vẫn chưa có ai coi trọng nước Mỹ: có thể không có ai, hoặc có thể đơn giản là thời điểm vẫn chưa đến. Các nước đã sợ cộng sản đến chết, nhưng bây giờ còn sợ cái gì nữa? Đó là lý do tại sao họ tồn tại... thật tốt nếu bây giờ...
  55. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Có vẻ như mọi thứ đều như vậy, nhưng không phải vậy, tôi xin thề trước danh dự của mình! Người và ngựa trộn lẫn vào nhau thành một đống))) Aftyr thực sự không hiểu rằng không phải một số người Belarus, người Ba Lan, người Ukraine quyết định - chính giới lãnh đạo quyết định))) Aftyr thực sự không hiểu rằng Hoa Kỳ sẽ không xây dựng chủ nghĩa cộng sản bằng chi phí của mình cho những kẻ ngu ngốc và đủ loại pshek, ngay cả khi họ có thể - mua một chính phủ sẽ rẻ hơn - đây là chủ nghĩa thực dụng lành mạnh bình thường, nhưng nếu không thì mọi thứ dường như không tệ)))
  56. 0
    Tháng Tám 9 2016
    Cho em hỏi ảnh trong bài là ảnh thật hay là lưới được vẽ lên?
    1. Rec
      +1
      Tháng Tám 9 2016
      Trích từ Samarin
      xem thật hay vẽ trên lưới?

      Trên thực tế, bạn có thể xem nó ở đây: http://picslife.ru/kosmos/ogni-nochnoy-zemli-iz-kosmosa-chernyiy-mram


      vàng-20
      12.html

  57. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Tác giả thích bài viết, hơn nữa chắc chắn... mọi thứ đều được mô tả tốt và thành thạo... mặc dù những người khác nhau có quan điểm khác nhau... nhưng theo tôi, việc phân tích các quy trình mà tác giả nêu bật trong bài viết của mình là chính xác
  58. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Tôi đồng ý với tác giả. Về cơ bản, theo nhiều cách, đây là một ảo ảnh, một chiếc mặt nạ của một siêu năng lực, và hơn thế nữa là một ảo ảnh của một người anh-ân nhân!
  59. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn từ: voyaka uh
    Ek bạn đã tiếp xúc với chúng tôi - những người theo chủ nghĩa Zionist. mỉm cười Tôi thậm chí không biết phải làm gì bây giờ.
    Chúng tôi sẽ phải phát triển các kế hoạch xảo quyệt khác.
    Sức mạnh của tâm trí ... tuyết tùng, trong một từ đồng bào


    Nó là gì? Hãy tiếp tục bay... bằng máy bay, tôi suýt nói là Aeroflot.
    Máy bay Boeing... trolling...
  60. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn từ leto
    Vô lý. Nước Mỹ phát triển nhờ nền kinh tế phát triển dựa trên khối óc nhập cư, được tạo điều kiện cho công việc. Trước khi Thế chiến I bắt đầu, không thiếu những người muốn chuyển đến Hoa Kỳ, ví dụ như Nikola Tesla đã chuyển đến Mỹ vào cuối thế kỷ 19 và Alexander Bell, và Thế chiến I chỉ đẩy nhanh quá trình này. Tác giả cho rằng Hoa Kỳ đã lợi dụng sự suy tàn của Châu Âu thời hậu chiến, nhưng xin lỗi, tại sao, chẳng hạn như Brazil lại không làm được điều này? Hay Nhật Bản? Vai trò của Hoa Kỳ trên thế giới sẽ tăng lên bất kể các cuộc chiến tranh ở châu Âu.

    Vô lý. Hoa Kỳ tăng trưởng vì thuế ít và tiền được in không phải bởi nhà nước, không phải bởi Cục Dự trữ Liên bang, mà bởi các ngân hàng thương mại thông thường. Thời kỳ này trong lịch sử tài chính Hoa Kỳ được gọi là “Kỷ nguyên của các ngân hàng tự do”. Và đó là lý do tại sao những người luôn muốn thứ gì đó nhiều hơn đều đổ về đó.
  61. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Điều cộng. Quả thực, người Mỹ là những kẻ trình diễn bệnh hoạn. Họ quảng cáo một cách khéo léo: một nền kinh tế hùng mạnh - vâng, họ đã chuyển gần như toàn bộ hoạt động sản xuất sang các nước thứ ba, nơi có lao động rẻ. Những chiếc xe họ sản xuất đều tầm thường. Họ chỉ in giấy gói kẹo. Quân đội lớn - 800 căn cứ trên khắp thế giới, các nhóm tàu ​​sân bay. Quân đội không nên lớn nhưng hiệu quả; ít nhất chúng ta hãy nhớ đến Alexander Đại đế. Quân đội của họ có ích lợi gì nếu họ chưa thắng một cuộc chiến nào kể từ năm 1945? Ở Mỹ, các nhà khoa học và kỹ sư xuất sắc cũng vô nghĩa; họ hoàn toàn là những người mới đến, nhưng hiện tại ở cùng Thung lũng Silicon có rất nhiều người Nga và người Trung Quốc. Tại sao phải thông minh nếu bạn có nhiều tiền - đó là phương châm của họ, đó là lý do tại sao họ mua trí tuệ trên toàn thế giới. Huyền thoại “Mỹ” là một bong bóng mà nếu nó vỡ sẽ tràn ngập toàn thế giới với những thứ bên trong nó.
  62. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Ở đây người ta từng tranh cãi rất lâu về việc ai sẽ sống tốt ở Brighton và mức lương ở California là bao nhiêu...

    Bí quyết không phải thế này: Mỹ chắc chắn là một đất nước rất thú vị và đơn giản là tuyệt vời; nó quyết định phần lớn tiến trình của thế kỷ 20
    NHƯNG nó không còn đóng vai trò siêu cường nữa - nếu một cụm công nghiệp và thương mại duy nhất được hình thành: Trung Quốc-Nga-Châu Âu, thì Mỹ, nằm ở Tây bán cầu, chắc chắn sẽ không có gì để bắt. Cô ấy sẽ là một cường quốc KHU VỰC rất mạnh

    Người Mỹ hiểu điều này và đang làm mọi cách để đốt cháy Á-Âu: chủ nghĩa cực đoan Hồi giáo, Mùa xuân Ả Rập, người Kavkaz, người Duy Ngô Nhĩ... Miền Nam Trung Quốc của tôi, vùng Baltic... Đối đầu hạt nhân Ấn Độ - Pakistan...
  63. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Thật không may cho chúng ta, nước Mỹ không cần nhiều tiền để mua lòng tự ái. Chỉ cần có tiền để giới tinh hoa của những quốc gia mà họ để mắt tới mua sắm là đủ. Và giới thượng lưu được mua sẽ tự làm mọi thứ chỉ để tiếp tục nhận được tiền.
  64. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Nước Mỹ với tư cách là một siêu cường kinh tế và là nhân tố ổn định toàn cầu đã không còn nữa.

    Vô lý.
    1. Họ có thể in tiền thế giới và điều này sẽ không ảnh hưởng đến nền kinh tế của họ dưới bất kỳ hình thức nào.
    2. NATO không phải là Đức và các quốc gia khác. Và toàn bộ nhóm NOTO sẽ đầu tư vào nền kinh tế của họ (Tổng chi tiêu quân sự của tất cả các nước thành viên NATO tăng lên trong năm 2016 lên 918 tỷ USD so với 892 tỷ USD vào năm 2015. Tuy nhiên, trong năm 2009 những chi phí này lên tới 1100 tỷ USD.)
    Tất nhiên, ở Mỹ, tiền đang được chi cho việc đào tạo, v.v.
    Nhưng tính đến thực tế là NATO (và những nước khác tương tự) mua phần lớn vũ khí từ Hoa Kỳ, những con số này hóa ra lại rất ấn tượng.
    Người Mỹ béo lên vì chiến tranh. Sẽ không có chiến tranh, họ sẽ không sử dụng iPhone.
    Điều này mang lại cho họ cơ hội chuyển nền kinh tế dân sự từ R&D quân sự (và tất cả đều do người khác chi trả) Người Mỹ không phải là yếu tố ổn định, ngược lại, bằng cách kích động chiến tranh, họ có được hệ thống phòng thủ bọc thép rất tốt.
    Có chuyện như thế này, xin lỗi vì sự nhầm lẫn hi
  65. -1
    Tháng Tám 10 2016
    Mỹ hiện là một đế chế lớn đã nắm quyền kiểm soát toàn cầu. Bạn có thể yêu cô ấy, bạn không thể yêu cô ấy, nhưng sẽ không có gì thay đổi.Mọi người đều nhảy theo giai điệu của cô ấy và thật buồn cười khi đọc về sự yếu kém của một quốc gia tiêu thụ một nửa tài nguyên có thể khai thác được của hành tinh. Bạn sẽ chú ý đến bản đồ ban đêm của Hoa Kỳ - mọi thứ đều được chiếu sáng ở đó và Nga - hoàn toàn tối tăm. Hoa Kỳ không có bình đẳng trên hành tinh ngay bây giờ. Một điều nữa là nhân loại không sử dụng 100% tiềm năng năng lượng của hành tinh. Chúng tôi thậm chí còn không ở cấp độ 1 trên thang Kardashev-Sagan...
    1. +3
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn: nhà địa chất
      Ở đó nước Nga hoàn toàn tối tăm.

      Blah blah là không cần thiết - lên đến Urals giống như ở Hoa Kỳ, và ở Hoa Kỳ ở Alaska giống như ở đây ngoài Urals.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  66. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Khi Chúa muốn trừng phạt, Ngài sẽ lấy đi tâm trí.
  67. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Nếu Mỹ biến mất thì chúng ta sẽ phải gánh gánh nặng của họ... Chúng ta có cần không?
  68. 0
    Tháng Tám 10 2016
    “Người Ukraine đã bắt đầu sống tồi tệ hơn nhiều, nhưng họ không đưa ra bất kỳ tuyên bố nào chống lại Washington” (c) vâng, chính xác là... họ coi đây là một khởi đầu thấp kém, giống như họ sẽ nổ súng ngay bây giờ.

    “Nghĩa là Mỹ và Canada sẽ cung cấp gỗ tròn cho họ và họ sẽ bán sản phẩm của mình mà bỏ qua Nga?” (c) Người Phần Lan có lẽ đang đợi chúng ta đi ngủ rồi họ sẽ đưa anh ấy đi miễn phí
  69. +1
    Tháng Tám 10 2016
    họ chỉ đơn giản là may mắn về mặt địa lý: cả Kaiser, Hitler và Mikado đều không thể xâm chiếm Hoa Kỳ. Và chúng tôi thậm chí không thể mơ về nó

    Bạn có may mắn không? Nhìn chung, Hải quân và Lục quân Hoa Kỳ được trang bị tốt trong cả Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, binh lính được huấn luyện bài bản - có lẽ đó là lý do tại sao không ai dám nghĩ đến việc đổ bộ lên lục địa Bắc Mỹ?
    Tất nhiên, mặc dù chỉ có Hoa Kỳ mới có thể thực hiện một hoạt động đổ bộ ở quy mô như vậy. Hitler không thể có được số lượng tàu thủy cần thiết, thậm chí để vượt qua eo biển Anh hoặc đảm bảo nguồn cung cấp bền vững cho lực lượng viễn chinh ở Châu Phi.
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Bạn có may mắn không? Nhìn chung, Hải quân và Lục quân Hoa Kỳ được trang bị tốt trong cả Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai, binh lính được huấn luyện bài bản


      Hãy kể cho chúng tôi nghe về những trận đánh lớn trên bộ mà Quân đội Hoa Kỳ đã giành chiến thắng... trong toàn bộ lịch sử của mình

      Họ đã đánh bại ai và ở đâu trong Thế chiến I?
  70. +1
    Tháng Tám 10 2016
    Mỹ đã thắng. Năm 1945, toàn bộ ngành công nghiệp hiện đại về cơ bản là của Mỹ - ngành công nghiệp ở Châu Âu, Nhật Bản và Liên Xô đã bị phá hủy. Hơn nữa, Liên Xô, Đức và Nhật Bản phải chịu những tổn thất khủng khiếp về người trong cuộc đại chiến, nhưng Hoa Kỳ thì không. Đây rồi, thời điểm mở rộng của Mỹ: tất cả các đối thủ cạnh tranh hoặc bị tiêu diệt (Đức, Nhật Bản) hoặc suy yếu rất nhiều (Liên Xô, Anh). Nếu không có năm 1945 thì hoàn toàn không thể hiểu được “Thế kỷ nước Mỹ”. Nhưng đã sang thập niên 60, thiên đường bắt đầu xấu đi: Châu Âu, Nhật Bản và Liên Xô khôi phục nền kinh tế,


    Đây cũng là một điểm còn gây tranh cãi: nếu Mỹ được hưởng lợi từ sự sụp đổ của nền kinh tế Đức và Nhật Bản thì tại sao họ lại góp phần phục hồi nền kinh tế của các “đối thủ” của mình? - Kế hoạch của Marshall nhằm phục hồi nền kinh tế Đức. Người Mỹ cũng đã góp tay vào việc khôi phục nền kinh tế Nhật Bản - điều kỳ diệu của Nhật Bản. Không bị ràng buộc bởi logic.
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Kế hoạch Marshall là một kế hoạch nhằm xâm chiếm châu Âu, kết quả mà chúng ta thấy ngày nay.
      Đọc câu chuyện: Trước Thế chiến thứ hai, Châu Âu không nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ. Như tôi đã nói, mọi người đều chuyển tình hình ngày nay sang toàn bộ lịch sử - và đây là một thất bại.

      Nhật Bản - Hoa Kỳ cần một đối trọng với Liên Xô và Trung Quốc ở Viễn Đông - à, đây là điều cơ bản và mọi người đều biết điều đó. Chiếc tàu sân bay không thể chìm ra đời từ đó.
      1. +1
        Tháng Tám 11 2016
        Trích dẫn: Olezhek
        Kế hoạch Marshall là một kế hoạch nhằm xâm chiếm châu Âu, kết quả mà chúng ta thấy ngày nay.
        Đọc câu chuyện: Trước Thế chiến thứ hai, Châu Âu không nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ. Như tôi đã nói, mọi người đều chuyển tình hình ngày nay sang toàn bộ lịch sử - và đây là một thất bại.

        Nhật Bản - Hoa Kỳ cần một đối trọng với Liên Xô và Trung Quốc ở Viễn Đông - à, đây là điều cơ bản và mọi người đều biết điều đó. Tàu sân bay không thể chìm là từ đó


        Chà, việc “thuộc địa hóa” châu Âu là một tuyên bố sáo rỗng từ Chiến tranh Lạnh - đó là một tuyên bố vô căn cứ - nó cần có bằng chứng.

        Tàu sân bay không thể chìm? Hàn Quốc Điều gì tệ hơn? Và làm thế nào Nhật Bản có thể là đối trọng nếu nước này không có quân đội chính quy cũng như vũ khí (ngoại trừ lực lượng tự vệ rất hạn chế)? Là một căn cứ hải quân - rất dễ bị coi là nước đối trọng - cần phải có một quân đội với quy mô phù hợp; Nhật Bản không có quân đội như vậy. Một số căn cứ nhất định của Hải quân Hoa Kỳ trên lãnh thổ Nhật Bản “đảm bảo” an ninh cho nước này.
  71. +1
    Tháng Tám 10 2016
    Bài viết thật tuyệt vời - tôi khen ngợi sự ngây thơ của tác giả - cặp kính màu hoa hồng...
    Bạn đã từng kinh doanh chưa?
    Có thể vì thế mà bạn chưa hiểu rõ động cơ của cơ sở - đây không phải là những người nghèo đạt được thành công trong môi trường cạnh tranh cao, chỉ tôn trọng sức mạnh và quen “nuốt chửng” (hấp thu) đối thủ yếu.
    Không có gì cá nhân - chỉ là kinh doanh - logic này có giá trị đối với nền chính trị Hoa Kỳ: hoặc bạn “ở trong tập đoàn” hoặc chúng tôi sẽ “nuốt chửng bạn”.

    Logic của sự việc: có các trung tâm quyền lực - việc thành lập các quốc gia có chủ quyền - Mỹ phản đối các đồng minh của mình về mặt chính trị, và phản đối các đối thủ của mình (ít nhất là về mặt địa chính trị) về mặt kinh tế-quân sự.

    Hơn nữa, Nga còn lâu mới đứng đầu danh sách - ai sợ một kẻ lùn kinh tế?

    Trung Quốc, một siêu cường đã thành công trong việc chống lại Hoa Kỳ về mặt kinh tế, sẽ sớm có thể so sánh được về mặt kỹ thuật.
    Nhưng ảnh hưởng của Trung Quốc – cho đến nay chủ yếu – chỉ mang tính khu vực. Cuộc đối đầu với Mỹ cũng đang diễn ra trong bối cảnh ảnh hưởng ngày càng tăng của Trung Quốc trên chính trường thế giới.
    Đây không phải là về một cuộc đối đầu quân sự - có quá nhiều ảnh hưởng lẫn nhau giữa hai siêu cường (mặc dù họ không từ bỏ một cuộc đối đầu quân sự trong tương lai), mà là về việc ngăn chặn Trung Quốc về mặt kinh tế và chính trị.
    1. 0
      Tháng Tám 11 2016
      Bài viết thật tuyệt vời - tôi khen ngợi sự ngây thơ của tác giả - cặp kính màu hoa hồng...
      Bạn đã từng kinh doanh chưa?
      Có thể vì thế mà bạn chưa hiểu rõ động cơ của cơ sở - đây không phải là những người nghèo đạt được thành công trong môi trường cạnh tranh cao, chỉ tôn trọng sức mạnh và quen “nuốt chửng” (hấp thu) đối thủ yếu.
      Không có gì cá nhân - chỉ là kinh doanh - logic này có giá trị đối với nền chính trị Hoa Kỳ: hoặc bạn đang “ở trong một tập đoàn” hoặc chúng tôi sẽ “nuốt chửng bạn”


      https://topwar.ru/98466-chisto-amerikanskiy-vzglyad.html Cùng tác giả...
  72. +2
    Tháng Tám 10 2016
    Họ đã viết gì về Suvorov, người đơn giản là “may mắn”?
  73. +1
    Tháng Tám 10 2016
    Bài viết ngu ngốc. Điều gì sẽ xảy ra nếu bà có...?! Họ đã nói trên TV khoảng 15 năm nay rằng đồng đô la sẽ cạn kiệt vào ngày mai. Chỉ có tiền lương rúp kết thúc. Và trước đó. tháng kết thúc thế nào.
    1. +1
      Tháng Tám 11 2016
      Đồng chí - KHÔNG xem TV chút nào - nó giết chết hoàn toàn khả năng suy nghĩ của bạn (tệ hơn cả nước với liều lượng lớn)
      Ở đây bạn phải chọn: suy nghĩ hoặc xem TV.
  74. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Một lần nữa, một “người viết nguệch ngoạc” khác biết rõ hơn chính người Belarus những gì họ muốn và nghĩ… Khi nào những “nhà phân tích” này mới nghỉ ngơi?...
  75. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Nhìn chung, một bài viết khá thú vị, câu hỏi duy nhất tôi quan tâm là: làm thế nào bạn có thể lật đổ con thuyền thoái hóa này và khi nào điều này sẽ xảy ra?
    Bài viết cũng sẽ rất hay khi mô tả những mâu thuẫn nội bộ của nước Mỹ. ví dụ: chủng tộc, nam-bắc, khoảng cách lãnh thổ của bang Alaska với bang chính, v.v...
    Có lẽ đã đến lúc phải có hành động thích đáng chống lại sự yên bình của đất nước này, nơi không mang lại hòa bình cho bất kỳ ai, đè nặng lên tất cả những vết loét bao phủ làn da của nó. Công lý phải thắng thế.
  76. -1
    Tháng Tám 11 2016
    Đây là một loại tiểu thuyết, không phải một bài báo, mà là những suy nghĩ đáng giá một xu. Thư nhanh thế nào, thư nhanh thế nào!
  77. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Thông điệp của bài viết: "Nhà vua" khỏa thân. Tác giả đã đúng về hậu quả của Thế chiến thứ hai và về Kế hoạch Marshall. Đọc rất thú vị, nhưng điều điển hình và đáng buồn là không ai nhận ra “Nhà vua” khỏa thân, bởi vì thật đáng sợ khi bị bỏ lại một mình với những công dân “khỏa thân” và “mặc quần áo” của bạn khi cơn tỉnh táo đến. Và Mỹ - dù sợi dây có xoắn đến đâu thì cái kết cũng sẽ không có hậu cho họ.
  78. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Có lẽ tôi không hiểu điều gì đó, nhưng tại sao người Nga lại trả nhiều tờ báo Nga của họ cho một tờ báo Mỹ? Đây là - ĐÃ CÓ - nguồn tài trợ của Hoa Kỳ ??? Có phải vậy không? Điều ngăn cản người Nga nói đơn giản: “Vì vậy, kể từ ngày này, 1 rúp Nga bằng một đô la!!
    Tôi không phải là nhà kinh tế, có lẽ tôi không hiểu điều gì đó?
    1. 0
      Tháng Tám 12 2016
      Vâng, bạn không hiểu điều gì đó.
  79. +1
    Tháng Tám 11 2016
    Trích dẫn từ Amara
    [. Nhưng người Belarus chân thành tin rằng họ sẽ gặp may mắn.].
    Một lần nữa, người Belarus là những kẻ phản bội ((Ý tưởng này thường bắt đầu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông của bạn phải không? Bạn đặc biệt gọi chúng tôi như vậy để trước tiên chúng tôi có thể bị đẩy về phía tây và sau đó tự nguyện sáp nhập các lãnh thổ ban đầu của Nga với những người Nga đã mất nói tiếng Nga đánh bóng?

    Tại sao bạn nghĩ vậy???
    TẤT CẢ Belarus và TẤT CẢ người dân Belarus ĐÃ MUỐN VÀO NGA từ lâu, TRỞ THÀNH NGA, NGƯỜI NGA!.
    Tổng thống Lukashenko của chúng tôi không muốn, ông ấy không muốn mất quyền lực.
    Putin của bạn sẽ nói chuyện với ông ấy, ông ấy sẽ đề nghị. Giống như, đến Tam Á, sáp nhập với Nga, trở thành một phần của Nga, và mọi vấn đề đều được giải quyết. Tôi không biết, nhưng họ dường như nói rằng Putin của bạn đã đề nghị với chúng tôi Luka, nhưng chúng tôi không đồng ý)). Rốt cuộc, từ rất lâu rồi, chúng tôi đã muốn trở thành một phần của Nga, nước Nga, người Nga, và điều này là hợp lý: một quốc gia, một quân đội, một dân tộc, một nền kinh tế tiền tệ , một ngôn ngữ (không ai cấm “ngôn ngữ”, ở Belarus, mọi người đều nói tiếng Nga, 90% dân số, nhưng ai muốn bập bẹ thì hãy để anh ta bập bẹ. Yanka Kupala và Yakub Kolas cũng đọc tốt), tuy nhiên, Tiếng Nga như tiếng mẹ đẻ của chúng tôi, như bài hát và mật ong), một đức tin là Chính thống giáo. Chúng tôi không hiểu tiểu bang này chút nào: Belarus là một đất nước nhỏ bé, nghèo nàn, không đủ năng lực sẽ bị các nước châu Âu chinh phục trong một tháng nữa . Nước Mỹ sẽ bị chinh phục trong ba ngày nữa.
  80. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Mọi thứ đều được viết chính xác. Tôi biết chính xác điều gì: SGA phải bị tiêu diệt!
  81. 0
    Tháng Tám 11 2016
    Rất tôn trọng tác giả. Việc nhân loại đã phát điên từ lâu và không còn hy vọng là điều không thể nghi ngờ.
  82. 0
    Tháng Tám 12 2016
    Trích dẫn từ Perse.
    Trích dẫn từ bulvas
    Tất nhiên, người Anglo-Saxon là những người tài năng và sáng tạo.
    Anh và Hà Lan được coi là nơi sản sinh ra chủ nghĩa tư bản, và chính xác là chủ nghĩa tư bản đã xác định ở đây toàn bộ bản chất của những gì đã trở thành của thế giới bây giờ. Trong bài báo, điều này bằng cách nào đó vẫn ở phía sau hậu trường. Đế quốc Anh đã vươn lên dẫn đầu, và Hoa Kỳ, đây là thuộc địa cũ của họ, vốn sẽ vẫn như vậy nếu rất nhiều vốn không lao qua đại dương để đến thiên đường Anglo-Saxon mới. Hoa Kỳ bắt đầu với chủ nghĩa ly khai, diệt chủng dân bản địa và buôn bán nô lệ, mọi thứ đều có thể xảy ra ở đó ... Còn với Anh, quyền lực của họ không biến mất ở đâu, họ vẫn bí mật thống trị thế giới, và sẽ cai trị cho đến khi chủ nghĩa tư bản chết. Napoléon có thể can thiệp vào sự lãnh đạo của người Anh trong chủ nghĩa tư bản, người Anh loại bỏ vấn đề này bằng một liên minh với Nga, Phổ và Áo, những người đã trả giá xương máu lớn nhất cho nước Anh. Quyền thống trị của Anh bị đe dọa bởi chủ nghĩa tư bản non trẻ của Đức, nước Đức của Kaiser lại bị đánh bại bởi liên minh với Nga, nước chịu tổn thất khủng khiếp nhất vì đã cứu được nước Anh. Sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, tất cả các đối thủ cạnh tranh chính của Anh đều bị tiêu diệt, bốn đế quốc lục địa sụp đổ - Nga, Đức, Áo-Hung và Ottoman. Và, điều đó sẽ là hạnh phúc trọn vẹn đối với người Anglo-Saxon, nhưng có một cuộc chiến bất lợi với Nga, những người Bolshevik đã không kết liễu đất nước của họ, nhưng đã tạo ra một hệ thống xã hội chủ nghĩa mới không bị kiểm soát bởi chủ nghĩa tư bản, đã tạo ra một giải pháp thay thế cho nó. , bắt đầu xây dựng một siêu cường. Cần phải tạo ra một lực lượng chống Liên Xô khỏi nước Đức bại trận, nuôi Hitler để tiêu diệt một đối thủ cạnh tranh mới. Tại đây, cực trong thế giới của người Anglo-Saxon đã chuyển sang Hoa Kỳ, quốc gia hưởng lợi nhiều nhất từ ​​sự bất hạnh của thế giới. Còn quá sớm để chôn vùi nước Mỹ trong khi chủ nghĩa tư bản còn sống, khi nó được vớt lên từ thùng rác của lịch sử ở Nga, giai cấp tư sản của chúng ta sẽ sống theo những quy tắc mà các nhà lãnh đạo của chủ nghĩa tư bản đặt ra, và những quy tắc này đã không được phát minh ra. vì lợi ích của nước Nga hay bất kỳ ai khác, ngoại trừ người Anglo-Saxon. Chúng ta sẽ giành lại chủ nghĩa xã hội, giải phóng mình khỏi sự trói buộc của các điều kiện ngoại bang, chỉ khi đó chúng ta mới hồi sinh thế giới đa cực, nhưng hiện tại, giấc mơ về cái chết của Hoa Kỳ là quá sớm.

    Nói chính xác hơn, nơi sinh ra chủ nghĩa tư bản đầu tiên là Hà Lan, sau đó là Anh... nháy mắt
  83. +1
    Tháng Tám 12 2016
    Ít nhất bài viết này không đề cập đến núi lửa Yellowstone.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"