Công nghệ chống máy bay không người lái (Phần 1)

53
Công nghệ chống máy bay không người lái (Phần 1)

Công ty IAI của Israel gần đây đã phát triển một số hệ thống DRONE GUARD trên mặt đất (trong hình) để phát hiện, theo dõi và vô hiệu hóa (gây nhiễu) máy bay không người lái để đối phó với những lo ngại về an ninh toàn cầu ngày càng tăng liên quan đến sự phổ biến ngày càng tăng của máy bay điều khiển từ xa rẻ tiền và dễ bay


Rafael Advanced Defense Systems gần đây đã giới thiệu IRON BEAM HEL của mình như một hệ thống dùng để đánh chặn tên lửa không điều khiển, đạn pháo và mìn cũng như chống lại máy bay không người lái. Ngoài việc phát triển các hệ thống chống máy bay không người lái, đơn vị tác chiến đường không PATRIOT của Không quân Israel đang thay đổi các chương trình huấn luyện để chuẩn bị đối phó với mối đe dọa mới này.

Do sự đa dạng của các mối đe dọa có thể xảy ra và các kịch bản trong đó một người không tham gia trực tiếp, các công nghệ để chống lại máy bay không người lái (UAV) đang ngày càng được quân đội, lực lượng an ninh, cảnh sát và thậm chí là các tổ chức an ninh tư nhân quan tâm, ngày càng tăng. và sự sẵn có của các UAV là mối quan tâm của các cơ quan lãnh đạo cao nhất của quân đội, các cơ quan an ninh và thực thi pháp luật.

Các sự kiện nổi tiếng liên quan đến UAV trên khắp thế giới, từ một máy bay không người lái rơi trên bãi cỏ của Nhà Trắng đến các phương tiện thần bí bay quanh Tháp Eiffel, đã đưa công nghệ UAV và một số rủi ro liên quan đến nó trở thành tâm điểm chú ý. Chúng ta đang chứng kiến ​​sự gia tăng quan tâm đến các giải pháp chống máy bay không người lái (sau đây gọi là các giải pháp chống máy bay không người lái), vì các mối đe dọa tiềm ẩn bao gồm từ các UAV mini (dưới 20 kg) và các UAV cỡ nhỏ (20-150 kg) cho đến chiến thuật. UAV. Sự sẵn có của các UAV cỡ nhỏ đặt ra những lo ngại về an ninh vì chúng đã đôi khi can thiệp vào hoạt động hàng ngày của các sân bay, đe dọa cơ sở hạ tầng quan trọng và các sự kiện công cộng, thông qua hành vi vô trách nhiệm của người điều hành hoặc như một phương tiện cố ý gây hại.

Máy bay không người lái, thậm chí không có vũ khí, có thể rất nguy hiểm vì chúng có thể được sử dụng để thu thập thông tin tình báo cho các mục đích tội phạm hoặc khủng bố, trong khi trọng tải có thể được sử dụng để vận chuyển bom ứng biến và các thiết bị tương tự (chẳng hạn như máy bay không người lái PaketKopter của DHL và máy bay không người lái Amazon Prime-Air Delivery có thể chở tối đa 2 kg hàng hóa). Cái gọi là Nhà nước Hồi giáo tự xưng (bị cấm ở Nga) đã sử dụng các UAV mini thông thường để giám sát trên không thời gian thực các khu vực mục tiêu và phối hợp tấn công. Đoạn video về các cuộc đình công này thậm chí còn được sử dụng cho một video quảng cáo và được chia sẻ rộng rãi trên Internet.



Prime-Air Delivery và PaketKopter quadcopters (bên dưới)

Vương quốc Anh coi trọng mối đe dọa này đến mức vào năm 2012, RAF và Selex-ES (nay là Finmeccanica Airborne & Space Systems) đã phát triển và triển khai một hệ thống phòng không tích hợp ở London để bảo vệ Sân vận động Olympic. Hệ thống này đã được phát triển thêm và được sử dụng để bảo vệ các nhà lãnh đạo quốc gia tại hội nghị thượng đỉnh G8 năm 2013 ở Bắc Ireland và sau đó là hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2014 ở Wales.

Điều quan trọng cần lưu ý là các kịch bản khác nhau có tác động rất lớn đến các giải pháp khả thi. Trong khi máy bay không người lái chiến thuật không khác nhiều so với máy bay và trực thăng thông thường và thường có thể chiến đấu với vũ khí phòng không truyền thống, các UAV loại I nhỏ hơn xác định một loạt yêu cầu hoàn toàn khác. Hai cách tiếp cận khác nhau thường được thực hiện: hoặc gán các UAV vào cùng một họ máy bay cánh quạt nhỏ (theo phân loại nước ngoài LSS - nhỏ chậm - bay chậm nhỏ - bay chậm nhỏ), hoặc thay vào đó, sử dụng một kỹ thuật nào đó. liên quan đến việc đánh chặn tên lửa không điều khiển, đạn pháo và min C-RAM (Phản tên lửa, Pháo binh, Súng cối).

Nhóm công tác NATO SG-170 đã thực hiện một số nghiên cứu về "Hệ thống phòng không trên đất liền đánh chặn các mục tiêu nhỏ bay thấp và bay chậm", nghiên cứu cuối cùng được công bố vào năm 2013. Nó đánh giá các thành phần phát hiện, phân loại và thực thi có sẵn để đáp ứng các mục tiêu này (xem bên dưới để biết thêm chi tiết).

Tam giác và theo dõi

Các UAV nhỏ có đặc điểm là tầm nhìn thấp và rất hạn chế trong hầu hết các lĩnh vực: quang học, âm học, radar và hồng ngoại. Việc xác định các chữ ký này có thể được thực hiện thông qua giám sát điện tử các tần số được sử dụng để điều khiển máy bay không người lái hoặc để truyền video từ máy ảnh của nó. Trên thực tế, phổ điện từ đông đúc thường thấy ở các thành phố làm phức tạp nghiêm trọng quá trình nhận dạng. Các biện pháp đối phó có thể bao gồm cả đánh bại chức năng (làm nhiễu kênh điều khiển, gây nhiễu hoặc bắt chước tín hiệu GPS, làm chói mắt cảm biến hoặc làm gián đoạn thiết bị điện tử) và đánh bại trực tiếp (tia laze hoặc đánh chặn bằng pháo hoặc tên lửa).

Tuy nhiên, việc phát hiện và phản công cần được phát triển phù hợp với kịch bản chiến thuật. Bảo vệ các đơn vị được triển khai tại căn cứ tiền phương khác với bảo vệ một sân bay dân sự, và giải pháp cho một sân vận động đông đúc rất khác với giải pháp cho một con tàu trên biển. Việc bảo vệ vĩnh viễn cơ sở hạ tầng quan trọng đòi hỏi các giải pháp phức tạp hơn là một hàng rào tạm thời xung quanh một sự kiện chính trị cấp cao.

Văn phòng dân sự liên bang hàng không Mỹ (FAA) hiện đang triển khai lực lượng để bảo đảm các sân bay khỏi các máy bay không người lái nguy hiểm tiềm tàng. Vào tháng 2015 năm 5, CACI International đã được trao hợp đồng trong chương trình Người tìm đường của FAA để phát triển và trình diễn hệ thống phát hiện, nhận dạng và theo dõi tự động SKYTRACKER. Hệ thống này là một tập hợp các cảm biến được lắp đặt xung quanh chu vi của một cơ sở được bảo vệ và xác định vị trí của các UAV trái phép bay vào khu vực hạn chế (cách sân bay XNUMX dặm), tam giác (một phương pháp để xác định vị trí của các điểm trắc địa bằng cách xây dựng hệ thống của các hình tam giác liền kề trên mặt đất, trong đó chiều dài của một cạnh được đo (theo cơ sở) và các góc, và độ dài của các cạnh khác được thu được bằng lượng giác) và theo dõi vị trí của người điều khiển máy bay không người lái trên mặt đất.



Hệ thống chống máy bay không người lái SKYTRACKER

Vào tháng 2016 năm 140, CACI đã triển khai hệ thống SKYTRACKER của mình đến Sân bay Quốc tế Atlanta trong một tuần để thử nghiệm. Lần đầu tiên, một hệ thống như vậy được triển khai tại một sân bay dân dụng, nơi XNUMX cuộc thử nghiệm đánh chặn các máy bay không người lái khác nhau đã được thực hiện. Công ty cho biết SKYTRACKER cũng có thể khiến kẻ gian rơi xuống mà không ảnh hưởng tiêu cực đến hệ thống điện tử và liên lạc, vốn luôn là vấn đề lớn của các sân bay.

Phát hiện bằng cách sử dụng kết hợp các phương tiện ra-đa và quang điện tử là một hướng khác rất thích hợp cho các khu vực mở bên ngoài khu vực đô thị. Saab gần đây đã thử nghiệm khả năng của radar phòng không di động GIRAFFE AMB (Agile Multi Beam), được thiết kế để đối phó với các mục tiêu nhỏ, chẳng hạn như UAV. Trong quá trình thử nghiệm mở rộng ở Scotland vào tháng 2015 năm 200, chế độ ELSS (Enhanced LSS - LSS cải tiến) của radar này đã phát hiện hơn 0,001 đối tượng, một số có diện tích phản xạ hiệu quả (EPO) chỉ 2 m10 (2 cmXNUMX!), Trong khi có một mini -UAV từ các loài chim.

Một khâu quan trọng nữa là kết hợp giữa phát hiện, phân loại và ứng phó kịp thời. Hầu hết các giải pháp được đề xuất bao gồm hệ thống phát hiện dựa trên cảm biến quang điện tử / hồng ngoại, thường được kết nối với radar băng tần Ku hoặc X, cộng với hệ thống đối phó điện tử để phá vỡ kênh điều khiển. Các biện pháp đối phó ở đây có vẻ hơi quá "lắt léo", nhưng trong một kịch bản đô thị, bạn không thể chỉ phóng một tên lửa vào UAV, vì điều này có thể gây ra hoảng loạn sâu rộng.

Tuy nhiên, một số quân đội đang sử dụng các giải pháp động học như một giải pháp tạm thời trước khi các công nghệ mới mang lại cho vũ khí cỡ nòng nhỏ những khả năng mới. Cảnh sát và quân đội Pháp đã chọn bộ ALDA (Anti Light Drone Ammunition) để tiêu diệt UAV từ mặt đất hoặc từ trên không. Bộ ALDA của Nobel Sport-Securite, được ra mắt tại MILPOL 2015, bao gồm súng trường dài SuperNova của Benelli, ống ngắm chấm đỏ chính xác cao, máy đo xa laser và đạn đặc biệt Nobel Sport ALDA, ở biến thể tầm ngắn 80m hoặc tầm xa 120m. Theo công ty, giải pháp này làm giảm hoặc loại bỏ hoàn toàn tổn thất gián tiếp, do một hộp mực bay trước đó rơi xuống đất mà không bị hỏng khi mất năng lượng.


Hộp mực Bộ chống máy bay không người lái Nobel Sport-Securite ALDA

Quân đội Hoa Kỳ đã thử nghiệm một số giải pháp động học mới, một số giải pháp trong số chúng trong chuỗi cuộc tập trận Phi tiêu đen, trong đó tên lửa phóng trực thăng AGM-114 HELLFIRE được sửa đổi đặc biệt cho các nhiệm vụ không đối không với ngòi nổ từ xa.

Các giải pháp ngẫu hứng khác đã được thử nghiệm ở Pháp, Nhật Bản và Hà Lan, chẳng hạn như sử dụng một UAV làm thợ săn máy bay không người lái hoặc một UAV có khả năng đuổi theo và ngăn chặn các máy bay không người lái khác bằng lưới bẫy. Các giải pháp này làm giảm nguy cơ thiệt hại gián tiếp, nhưng yêu cầu hệ thống phát hiện và phân loại sớm, cũng như sử dụng máy bay không người lái truy đuổi đủ nhanh và cơ động.


Khi máy bay không người lái gia tăng, các công ty đang dành nguồn lực cho các công nghệ có thể chống lại chúng. Airbus DS cung cấp các giải pháp hiệu suất cao kết hợp dữ liệu từ các cảm biến khác nhau, phân tích chúng và phát triển một giải pháp. Trong các hệ thống xác định UAV và đánh giá khả năng đe dọa ở phạm vi 5-10 km, radar, camera hồng ngoại và công cụ tìm hướng vô tuyến từ danh mục đầu tư của công ty này được sử dụng.


Hệ thống chống máy bay không người lái AUDS (Anti-UAV Defense System) được thiết kế để vô hiệu hóa máy bay không người lái và các phương tiện được điều khiển từ xa thực hiện giám sát trên không và sẵn sàng gây sát thương

chùm điện tử

Ba công ty nhỏ của Anh đã hợp tác để tạo ra một hệ thống chống máy bay không người lái hiệu quả, được chỉ định là AUDS. Đó là Blighter Surveillance Systems (nhà sản xuất các trạm radar trên mặt đất), Chess Dynamics (nhà sản xuất hệ thống giám sát optocoupler) và Enterprise Control Systems, một chuyên gia về công nghệ gây nhiễu. Thành quả của công việc chung của họ là một hệ thống chống UAV sử dụng radar để gây nhiễu, thiết bị theo dõi quang điện tử và thiết bị gây nhiễu tần số vô tuyến định hướng làm gián đoạn chuyến bay của máy bay không người lái. Hệ thống AUDS quét trong khu vực 180 độ.

Hệ thống giám sát và tìm kiếm Hawkeye của Chess Dynamics được lắp đặt trong một đơn vị với thiết bị gây nhiễu RF và bao gồm một camera quang điện tử có độ phân giải cao và một hình ảnh nhiệt sóng trung bình được làm mát. Đầu tiên có trường nhìn ngang từ 0,22 ° đến 58 ° và hình ảnh nhiệt từ 0,6 ° đến 36 °. Hệ thống sử dụng bộ theo dõi kỹ thuật số Vision4ce để cung cấp khả năng theo dõi phương vị liên tục. Hệ thống có khả năng lia liên tục theo góc phương vị và nghiêng từ -20 ° đến 60 ° với tốc độ 30 ° / giây, theo dõi mục tiêu ở khoảng cách khoảng 4 km. Bộ gây nhiễu RF đa băng tần của ECS có ba ăng-ten định hướng tích hợp tạo thành chùm tia rộng 20 °. Trái tim của hệ thống AUDS là trạm điều khiển của người vận hành, qua đó có thể điều khiển tất cả các thành phần của hệ thống. Nó bao gồm màn hình theo dõi, màn hình điều khiển chính và màn hình quay video.

Sau khi xác định được mối đe dọa tiềm ẩn, hệ thống gây nhiễu sẽ làm gián đoạn kênh điều khiển tần số vô tuyến giữa người điều khiển và máy bay không người lái, cho phép nó được kiểm soát. Kết quả thử nghiệm ban đầu cho thấy có thể phát hiện các UAV siêu nhỏ ở cự ly khoảng 8 km, trong khi các UAV mini có thể bị phát hiện ở khoảng cách XNUMX km. Mặc dù hệ thống AUDS có thể làm gián đoạn hoạt động của chỉ một UAV tại một thời điểm nhất định, nhưng một số thiết bị có thể theo dõi đồng thời. Trong khi hệ thống được tự động hóa cao theo một số cách, đặc biệt là phát hiện và theo dõi, sự tham gia của con người là chìa khóa cho hoạt động của AUDS. Quyết định cuối cùng để vô hiệu hóa mục tiêu hay không, và ở mức độ nào, hoàn toàn thuộc về người điều hành.

Hệ thống FALCON SHIELD của Selex-ES (nay là Finmeccanica Airborne & Space Systems), được thiết kế để phát hiện và vô hiệu hóa các UAV siêu nhỏ và nhỏ, sử dụng kiến ​​trúc mô-đun và có thể mở rộng để bảo vệ các vật thể ở bất kỳ kích thước nào. Quá trình phát triển do công ty tài trợ đã kéo dài hơn ba năm. Năm 2015, tại triển lãm Quốc tế Thiết bị An ninh Quốc phòng 2015 ở London, hệ thống phòng không Falcon Shield từ bộ phận Selex ES của Finmeccanica đã được trưng bày. Hệ thống mô-đun, có thể mở rộng bao gồm radar và quang điện tử để "tìm kiếm, phát hiện, theo dõi, xác định và tham gia" một mối đe dọa được dự đoán trước. Hệ thống FALCON SHIELD bao gồm dòng trạm quang điện tử tầm xa tiên tiến NERIO, hệ thống giám sát quang điện tử và radar kết hợp OBSERVER 100 cột buồm, hệ thống điều khiển hoạt động VANTAGE Framework C2 với giao diện người-máy và camera ảnh nhiệt HORIZON HD.

Vào tháng 2015 năm 2026, Israel Aerospace Industries (IAI) đã giới thiệu một hệ thống DRONE GUARD mới để phát hiện, xác định và gây nhiễu các chuyến bay không người lái. Nó sử dụng kết hợp radar 2026D và quang điện tử để phát hiện và xác định một vật thể, sau đó hệ thống gây nhiễu sẽ đánh bật UAV khỏi hành trình. Gây nhiễu cản trở chuyến bay của máy bay không người lái để nó tự động quay trở lại điểm xuất phát hoặc gặp sự cố. IAI sử dụng các radar không gian như EL/M-2026D, EL/M-10B và EL/M-15BF để phát hiện tầm ngắn (20 km), trung bình (XNUMX km) và tầm xa (XNUMX km). Công ty xác nhận rằng Drone Guard đã được “thử nghiệm nhiều và thành công với nhiều loại máy bay không người lái và trong nhiều tình huống khác nhau, bao gồm xâm nhập hoặc tấn công đồng thời bởi nhiều máy bay không người lái.” Theo chủ tịch của ELTA, “Chúng tôi đã bắt đầu trình diễn hệ thống mới cho các khách hàng tiềm năng để đối phó với các mối đe dọa mới. Chúng tôi tin rằng trong tương lai gần, mọi cơ sở quan trọng và nơi công cộng sẽ yêu cầu các hệ thống an ninh có thể bảo vệ chống lại máy bay không người lái thù địch.”

Còn tiếp ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

53 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Tám 10 2016
    Liên hệ với các stand-up, họ sẽ giúp đỡ. Tôi không tìm thấy video của chúng tôi, nhưng chúng cũng quay. Gần mỗi đối tượng bí mật có một trung tâm bắn súng. Tốt với sức khỏe.
    1. +4
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn từ Bort Radist
      Liên hệ với các gian hàng

      Không phải là thuốc chữa bách bệnh. Những loại vi mô và siêu nhỏ này vẫn cần được khám phá.
      1. 0
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn: Hạ sĩ
        Những mini và micro vẫn cần được khám phá.

        Đây là một vở opera khác. Nhiễu EW không ảnh hưởng đến shot và buckshot.
        1. +2
          Tháng Tám 10 2016
          Tôi nghĩ thật đáng để xem thế giới động vật ở đây.
          Một con chim săn mồi lớn hơn chiến đấu tốt nhất với một con chim.

          Do đó, một máy bay không người lái chuyên dụng sẽ phù hợp để chống lại máy bay không người lái. Một con diều giết chim bồ câu.
          Nó cần phải có lợi thế về tốc độ, độ cao và một số loại hệ thống vũ khí để hạ gục một máy bay không người lái ở cự ly gần (hoặc chỉ cần một cấu trúc chắc chắn để đâm nó mà không làm hỏng chính nó). Không có gì là không thể giải quyết về mặt kỹ thuật.
  2. +4
    Tháng Tám 10 2016
    Những gì từng được tạo ra như một món đồ chơi giờ đây đã trở thành một vấn đề đau đầu bệnh hoạn. gì Nói chung, ở đây cuộc đối đầu giữa "áo giáp và đường đạn" chỉ mới bắt đầu, thật thú vị nó sẽ dẫn đến kết quả gì.
    1. +5
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn: Hạ sĩ
      Những gì từng được tạo ra như một món đồ chơi giờ đây đã trở thành một vấn đề đau đầu bệnh hoạn. gì Nói chung, ở đây cuộc đối đầu giữa "áo giáp và đường đạn" chỉ mới bắt đầu, thật thú vị nó sẽ dẫn đến kết quả gì.

      Hôm qua tôi đã đăng video này ... giải trí.

      Ý kiến ​​của những người bạn Israel về anh ấy thật thú vị.
      1. -2
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn: NEXUS
        Hôm qua tôi đã đăng video này ... giải trí.

        Toàn những điều vô nghĩa trong video này. Bắt đầu với 30 phút trong không phận, một số tên lửa không đối không, một quân đội cấp cao của Israel báo cáo với một nguồn tin Ả Rập, máy bay không người lái không xác định, mẫu "mới nhất" của nó, v.v. Thực sự chỉ có một câu hỏi: tại sao họ không bắn hạ? Không phải tại sao họ không thể, nhưng tại sao họ không bắn hạ? Chúng tôi sẽ không được nói điều này trong những năm tới.
        1. +5
          Tháng Tám 10 2016
          Trích dẫn: giáo sư
          Bắt đầu với 30 phút trong không phận, một số tên lửa không đối không,

          Theo như tôi hiểu, thực tế của vụ việc này đã diễn ra ...

          Trích dẫn: giáo sư
          Thực sự chỉ có một câu hỏi: tại sao họ không bắn hạ?

          Có lẽ vì họ không thể.
          1. -1
            Tháng Tám 10 2016
            Trích dẫn: NEXUS
            Theo như tôi hiểu, thực tế của vụ việc này đã diễn ra ...

            Trường hợp này đã được thảo luận ở đây. Nếu Israel không muốn phổ biến thông tin, thì không ai có thể biết về trường hợp này. Họ dẫn đầu chiếc máy bay không người lái, ngay sau khi băng qua biên giới, họ quyết định bắn hạ nó, sau đó đổi ý và thả nó đi.

            Trích dẫn: NEXUS
            Có lẽ vì họ không thể.

            Tại sao bạn không thể? Cũng chính những người Yêu nước này đã liên tục bắn hạ các máy bay không người lái nhỏ hơn nhiều. F-16 cũng bị bắn hạ nhiều hơn một lần.
            1. +7
              Tháng Tám 10 2016
              Lúc đầu, điều đó có nghĩa là họ muốn bắn hạ chiếc máy bay không người lái, và sau đó, có nghĩa là, họ phát ngán với nó và chào nó từ hai tên lửa Patriot và một chiếc Sidewinder (tự hủy sau những cú trượt chân đáng xấu hổ). 2 triệu đô la cười

              Và để làm câm lặng tiếng pháo hoa ba lần trên bầu trời và việc một đứa trẻ bị thương bởi một mảnh tên lửa trên báo chí Israel giống như hai ngón tay trên mặt đường nhựa, vâng.

              Thưa giáo sư, bạn vẫn đang sử dụng VO chứ không phải Waronline.
              1. -2
                Tháng Tám 10 2016
                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Lúc đầu, điều đó có nghĩa là họ muốn bắn hạ chiếc máy bay không người lái, và sau đó, có nghĩa là, họ phát ngán với nó và chào nó từ hai tên lửa Patriot và một chiếc Sidewinder (tự hủy sau những cú trượt chân đáng xấu hổ). 2 triệu đô la

                Không ai báo cáo về Sidewinder. Đây là những phát minh của bạn. Các Patriots đã sử dụng nó, vì vậy tài nguyên vật liệu đã không bị hư hại.

                Với chi phí "bỏ lỡ" - hãy nhìn trên bản đồ nơi máy bay không người lái đã ở và nơi những người yêu nước đã thanh lý.

                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Và để làm câm lặng tiếng pháo hoa ba lần trên bầu trời và việc một đứa trẻ bị thương bởi một mảnh tên lửa trên báo chí Israel giống như hai ngón tay trên mặt đường nhựa, vâng.

                Một cách chính xác. Quyết định của cơ quan kiểm duyệt quân sự và thậm chí không ai có thể thốt ra một lời nhìn trộm, và bạn sẽ thảo luận về những thiết bị gây nhiễu tuyệt vời cho GPS.

                Trích dẫn: Nhà điều hành
                Thưa giáo sư, bạn vẫn đang sử dụng VO chứ không phải Waronline.

                Tốt? gì Có nhiều chuyên gia hơn ở đây.
                1. +1
                  Tháng Tám 10 2016
                  Vì vậy, không ai báo cáo về việc bắn tên lửa vào máy bay không người lái từ F-16 - hãy đọc ấn phẩm trực tuyến Al-Monitor, xuất bản ở Hoa Kỳ, có ban xuất bản bao gồm nhiều người Do Thái sùng đạo.

                  Bạn có thể thấy vị trí của các vật thể siêu tĩnh như máy bay không người lái và tên lửa trên bản đồ nào? cười
                  Bạn vừa công bố sự kiểm duyệt của Israel - vậy bạn có thể mong đợi điều gì từ các "chuyên gia" từ Waronline? cười
                  1. +1
                    Tháng Tám 10 2016
                    Trích dẫn: Nhà điều hành
                    Vì vậy, không ai báo cáo về việc bắn tên lửa vào máy bay không người lái từ F-16 - hãy đọc ấn phẩm trực tuyến Al-Monitor, xuất bản ở Hoa Kỳ, có ban xuất bản bao gồm nhiều người Do Thái sùng đạo.

                    Liên kết đến studio trên Sidewinder.

                    Trích dẫn: Nhà điều hành
                    Bạn có thể thấy vị trí của các vật thể siêu tĩnh như máy bay không người lái và tên lửa trên bản đồ nào?

                    Bạn không biết vị trí của Patriot MANPADS? Bạn có biết máy bay không người lái đã bay đến đâu không? Bạn có biết cô gái phải chịu đựng sự định cư nào không? Vậy bạn là loại chuyên gia nào ở đây? yêu cầu

                    Trích dẫn: Nhà điều hành
                    Bạn vừa công bố sự kiểm duyệt của Israel - vậy bạn có thể mong đợi điều gì từ các "chuyên gia" từ Waronline?

                    Tin tức về kiểm duyệt quân sự của Israel cho bạn? Mà thôi ...

                    Trích dẫn: NEXUS
                    Bạn đã thay đổi ý định hoặc hóa ra là yếu đuối, vì vậy họ không bắn hạ? Đừng xảo quyệt, bạn thân mến.

                    Tôi nhắc lại, câu chuyện thật lầy lội. Chúng ta sẽ không được biết tại sao Patriots "tự hủy" ngay sau khi phóng, tại sao F-16 không thực sự bắn hạ một máy bay không người lái của Israel, mặc dù trước đó nó đã bắn hạ các máy bay không người lái nhỏ hơn. Chúng tôi sẽ không được thông báo về nội dung cuộc trò chuyện giữa Vova và Bibi diễn ra sau vụ việc.

                    Trích dẫn: NEXUS
                    Và tại sao bây giờ họ không bắn hạ con này hay con kia? Đó không phải là một cuộc săn lùng sao?

                    Điều này đặt ra rất nhiều câu hỏi mà không có câu trả lời. Tôi không tin rằng Patriot đã "không bắt được" một máy bay không người lái do Israel thiết kế với sải cánh 7.22 m. Tôi không tin rằng F-16 "bắn trượt" mục tiêu tốc độ thấp, cơ động thấp được trang bị động cơ 4 xi-lanh 37 kW. Tôi không tin chiếc F-16 bất ngờ "kẹt" súng. Tôi không tin rằng Núi lửa ở Golan đột nhiên "ngủ yên" hay đạn pháo của nó cạn kiệt. Thực tế là họ đã không bắn hạ. Thực tế là Nga đã xác nhận rằng đó là máy bay không người lái của họ "do nhầm lẫn" đã bay. Phần còn lại tất cả chỉ là phỏng đoán.
                    1. +1
                      Tháng Tám 10 2016
                      Bạn có muốn nói rằng máy bay không người lái F-16 đã bắn một tên lửa đắt tiền hơn - AMRAAM? Tôi ngả mũ trước sự can đảm của bạn cười

                      Các bệ phóng của chúng có liên quan gì đến "vị trí" của tên lửa phòng không - chúng có bay cạnh tên lửa không? cười

                      Nó có liên quan gì đến thương tích của một cô gái và nơi tự nổ của tên lửa - các mảnh vỡ phân tán theo độ cao trong một khoảng cách xa, một cô gái có thể sống ở một khu định cư, và tại thời điểm bị thương sẽ ở một khu khác, cộng thêm Kiểm duyệt của Israel, v.v.

                      Đừng cố tỏ ra "thông minh" - trông thật ngu ngốc.
                      1. -2
                        Tháng Tám 10 2016
                        Liên kết đến studio trên Sidewinder.

                        Bạn không biết vị trí của Patriot MANPADS? Bạn có biết máy bay không người lái đã bay đến đâu không? Bạn có biết cô gái phải chịu đựng sự định cư nào không?
            2. +3
              Tháng Tám 10 2016
              Trích dẫn: giáo sư
              Họ dẫn đầu chiếc máy bay không người lái, ngay sau khi băng qua biên giới, họ quyết định bắn hạ nó, sau đó đổi ý và thả nó đi.

              Bạn đã thay đổi ý định hoặc hóa ra là yếu đuối, vì vậy họ không bắn hạ? Đừng xảo quyệt, bạn thân mến.
              Trích dẫn: giáo sư
              Tại sao bạn không thể? Cũng chính những người Yêu nước này đã liên tục bắn hạ các máy bay không người lái nhỏ hơn nhiều. F-16 cũng bị bắn hạ nhiều hơn một lần.

              Và tại sao bây giờ họ không bắn hạ con này hay con kia? Đó không phải là một cuộc săn lùng sao?
        2. +1
          Tháng Tám 10 2016
          Trích dẫn: giáo sư
          Không phải tại sao họ không thể, nhưng tại sao họ không bắn hạ?

          Rõ ràng là Không quân muốn hạ kalabonki vì một dự án nào đó ... Và vì điều này, chúng ta cần cho thấy chúng ta mồ côi và khốn khổ như thế nào, chúng ta không thể bắn hạ một chiếc máy bay không người lái đơn giản.
          1. +1
            Tháng Tám 10 2016
            Trích lời Kaiten
            Rõ ràng là Không quân muốn hạ kalabonki vì một dự án nào đó ... Và vì điều này, chúng ta cần cho thấy chúng ta mồ côi và khốn khổ như thế nào, chúng ta không thể bắn hạ một chiếc máy bay không người lái đơn giản.

            Patroit đã không tìm ra nó được đặt ở đó để làm gì, và máy bay chiến đấu đánh chặn cũng trở nên bất lực ... đó không phải là về nhu cầu tiền bạc, mà là về thực tế là hệ thống phòng không siêu cấp hiện đại không thể tiêu diệt. nó được tạo ra để làm gì ...
            1. 0
              Tháng Tám 11 2016
              Trích dẫn: NEXUS
              Hệ thống phòng không siêu cấp hiện đại không thể phá hủy những gì nó được tạo ra để làm ...

              Patriot không được thiết kế để chống lại máy bay không người lái. Việc sử dụng nó chống lại máy bay không người lái là do hiện tại không có hệ thống chống máy bay không người lái đặc biệt nào. Tôi đoán nó đang được tạo ra ngay bây giờ. Nhân tiện, bạn có cùng một vấn đề. Bạn còn lâu mới không chỉ bắn hạ máy bay không người lái của chúng tôi đối với quân đội của bạn ở Syria, mà theo quy luật, bạn chỉ đơn giản là không phát hiện ra chúng.
          2. nai
            0
            Tháng Tám 11 2016
            Trích lời Kaiten
            Rõ ràng là Không quân muốn hạ kalabonki vì một dự án nào đó ... Và vì điều này, chúng ta cần cho thấy chúng ta mồ côi và khốn khổ như thế nào, chúng ta không thể bắn hạ một chiếc máy bay không người lái đơn giản.


            Tôi không biết bạn có đúng hay không, nhưng có điều gì đó trong điều này, đặc biệt là vì đã có tiền lệ: Vào cuối những năm 60, Không quân Hoa Kỳ không thể đột phá tài trợ để chế tạo thêm B-52 và kinh phí. cho sự phát triển của B-1. Đây là nơi xuất hiện báo cáo của Lầu Năm Góc rằng 500 máy bay ném bom chiến lược (!!) đang phục vụ trong Liên Xô. Một tiếng hô thống nhất "Nước Mỹ đang gặp nguy hiểm!" Vang lên. Tiền đã được gấp rút tìm thấy, và khi chương trình đang hoạt động với might và main, một lời từ chối xuất hiện - hóa ra - không phải 500, mà chỉ là 50! Chà, hóa ra là thêm một số XNUMX ... Chà, bạn có thể làm gì - đừng phá vỡ những gì đã được xây dựng ... Tất nhiên, đã có một vụ bê bối, nhưng họ đã đạt được mục tiêu của mình!
  3. PKK
    +3
    Tháng Tám 10 2016
    Nga cần nhiều phương tiện phòng thủ chống lại UAV hơn so với toàn thế giới, với số lượng vật thể và không gian của đất nước.
    1. 0
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn: PKK
      Nga cần nhiều phương tiện phòng thủ chống lại UAV hơn so với toàn thế giới, với số lượng vật thể và không gian của đất nước.

      Thứ nhất, một số loại luật có khả năng được thông qua với trách nhiệm hình sự đối với các chuyến bay của UAV qua các cơ sở nhạy cảm.
  4. +1
    Tháng Tám 10 2016
    chủ đề thực tế. Không biết Nga định giải quyết chuyện này như thế nào ?? họ sẽ không bị câm lặng bởi một Reb
    1. +1
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn từ 501 Legion
      Làm thế nào để họ có ý định đối phó với điều này ở Nga ??

      Và chúng tôi im lặng về chủ đề này. Nhiều khả năng chúng tôi sẽ mua lại từ ai đó (nước ngoài sẽ giúp chúng tôi cười )
  5. +1
    Tháng Tám 10 2016
    từ tin tức ngày hôm nay của Udmurtia. sử dụng quadrocopters. bị phát hiện và bị bắt.
    http://susanin.udm.ru/news/2016/08/10/459692
  6. +3
    Tháng Tám 10 2016
    Cảm động trước hệ thống phòng thủ của Israel trước các loại đạn không điều khiển và UAV - hai hệ thống laser khổng lồ để đánh chặn một máy bay không người lái. Họ biết cách cắt giảm ngân sách ở "đất nước đã hứa" cười

    Và nếu một quả đạn dẫn đường trị giá vài chục nghìn đô la đến được mỗi lần lắp đặt trị giá vài chục triệu đô la?
    1. +3
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Hệ thống phòng thủ của Israel chống lại các loại đạn không điều khiển và UAV là hàng dặm - hai hệ thống laser khổng lồ để đánh chặn một máy bay không người lái nhỏ nhất. Họ biết cách cắt giảm ngân sách ở "đất nước đã hứa"

      Tôi cũng thích uống ngân sách. Đặc biệt là khi bạn cho rằng Rafael thực hiện dự án này chỉ vì tiền của mình mà không lấy một xu từ ngân sách, tức là không có agora. Nhưng bạn thấy tốt hơn.

      Trích dẫn: Nhà điều hành
      Và nếu một quả đạn dẫn đường trị giá vài chục nghìn đô la đến được mỗi lần lắp đặt trị giá vài chục triệu đô la?

      Nó sẽ bay? Nó sẽ đánh? Và anh ta sẽ đến từ đâu? Và nếu một quả đạn như vậy trên S-500? wasat

      PS
      "Miền đất hứa" - Nói đúng Miền đất hứa hoặc Thánh địa.
    2. +4
      Tháng Tám 10 2016
      "hai hệ thống laser khổng lồ để đánh chặn một chiếc máy bay không người lái bằng đồng xu." ////

      So sánh không phải với giá cả, nhưng với chi phí thiệt hại có thể xảy ra.
      Ví dụ, một quả mìn cối 120 mm thông thường có giá 100-150 đô la, nhưng thiệt hại từ nó có thể lên đến hàng triệu đô la (“giá bồi thường” của cuộc đời một người, theo các công ty bảo hiểm, là khoảng một triệu đồng).
      Do đó, việc đánh chặn một quả mìn như vậy bằng cùng một hệ thống laze sẽ phải trả giá bằng chi phí và sự phát triển.
      1. +1
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn từ: voyaka uh
        So sánh không phải với giá cả, nhưng với chi phí thiệt hại có thể xảy ra.

        Tôi đồng ý, việc một máy bay không người lái của Mỹ ghi lại các tần số của kênh cầu chì phòng không SA-75 đã dẫn đến thiệt hại không nhỏ cho chúng tôi và Việt Nam khi tên lửa ngừng bắn trúng máy bay Mỹ.
      2. +2
        Tháng Tám 10 2016
        Không thành vấn đề - hãy phá hủy trạm laser bằng đạn dẫn đường và "giá đền bù" cho bạn sẽ là chi phí cho hàng trăm quả đạn không điều khiển của bạn có thể bị trạm laser này đánh chặn.

        Cộng thêm sát thương cho kẻ thù, một số cấp độ lớn hơn giá thành của bom, đạn dẫn đường của bạn.

        Vì vậy, tất cả những hình ảnh hài hước về việc bắn từ đại bác (trạm laser có kích thước bằng một chiếc xe tải) vào chim sẻ (đạn pháo và UAV trinh sát) là vô lý.
  7. +3
    Tháng Tám 10 2016
    Hệ thống chống máy bay không người lái SKYTRACKER

    Bức ảnh không phải là hệ thống SKYTRACKER mà là một chiếc máy bay không người lái giá rẻ bình thường. Hệ thống hoạt động như sau:


  8. +2
    Tháng Tám 10 2016
    Đã đến lúc tạo ra một loại quân mới - "quân phòng thủ chống máy bay không người lái" cười
    1. +6
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn từ: atos_kin
      Đã đến lúc tạo ra một loại quân mới - "quân phòng thủ chống máy bay không người lái" cười

      Nó không phải là một trò đùa. Gần đây, một ví dụ về sự khó khăn trong việc bắn trúng mục tiêu bay thấp với RCS thấp đã được chứng minh là nỗ lực bất thành của phòng không Israel nhằm bắn hạ một máy bay không người lái trên Ramatha Golan. Hai tên lửa Patriot đã được phóng đi và cả hai đều phải tự phát nổ sau khi không khóa được mục tiêu. Và một năm trước đó, cùng một khẩu đội đã tiêu diệt một chiếc Su-24 của Syria vượt qua biên giới ở độ cao 800m. Sự khó khăn của việc tiêu diệt các UAV cũng đã được Tướng Shamanov lưu ý trong cuộc xung đột Nga-Gruzia vào tháng 08 năm ngoái.
      1. +1
        Tháng Tám 10 2016
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Và một năm trước đó, cùng một khẩu đội đã tiêu diệt một chiếc Su-24 của Syria vượt qua biên giới ở độ cao 800m.

        UAV do bọn khủng bố Hamas phóng xuống Ashdod
        Một chiếc "máy bay không người lái" do Hamas phóng dường như mang theo chất nổ đã bị hệ thống phòng không Patriot bắn hạ ở Ashdod
        http://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/170075#.V6r9cNKLTIU
        và vụ đánh chặn Ben Gurion, tôi đã tận mắt chứng kiến.
  9. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Trích từ Skubudu
    Thứ nhất, một số loại luật có khả năng được thông qua với trách nhiệm hình sự đối với các chuyến bay của UAV qua các cơ sở nhạy cảm.

    "Cấm và không cho qua" không còn hoạt động, tốt, nếu chỉ ở CHDCND Triều Tiên. Về mặt pháp lý, tốt hơn là bắt buộc các nhà sản xuất phương tiện dân dụng cỡ nhỏ cung cấp cho họ thứ gì đó giống như bộ phát đáp (mà người dùng không thể tắt nó), sau đó bạn có thể tạo ra thiết bị giám sát sự tiếp cận của máy bay không người lái với một thiết bị nhạy cảm. và tắt máy bay không người lái này.
    Rõ ràng là tôi đang nói về các phiên bản dân sự.
  10. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Nó thật thú vị. Có một cuộc thảo luận tích cực về các hệ thống phát hiện và đánh chặn máy bay không người lái nhỏ, kích thước nhỏ và tỷ lệ nhựa lớn trong thiết kế khiến chúng trở thành mục tiêu dễ thấy cho radar. Tuy nhiên, các phương tiện để giải quyết vấn đề thành công đang được tạo ra. Mặt khác, máy bay và thậm chí cả tàu đang được tạo ra bằng công nghệ tàng hình, và người tạo ra chúng tuyên bố rằng không thể phát hiện và tiêu diệt chúng. Một bằng cách nào đó không phù hợp với cái kia.
    1. +1
      Tháng Tám 10 2016
      "máy bay và thậm chí cả tàu đang được tạo ra bằng công nghệ tàng hình và người tạo ra chúng tuyên bố rằng không thể phát hiện và tiêu diệt chúng" ////

      Không phải là không thể, nhưng khó, khó hơn gấp nhiều lần và tốn kém hơn so với không tàng hình.
      Drone là từ cùng một loạt các vấn đề.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  11. +2
    Tháng Tám 10 2016
    Trích từ Skubudu
    Thứ nhất, một số loại luật có khả năng được thông qua với trách nhiệm hình sự đối với các chuyến bay của UAV qua các cơ sở nhạy cảm.
    Nó luôn khiến tôi xúc động khi các đề xuất áp dụng luật này hoặc luật đó được đưa ra trên trang web. Trước khi viết có thực sự khó không, lại đâm đầu vào tìm kiếm.
    Họ đã chấp nhận nó trở lại vào tháng 2015 năm 30. Trong phiên bản mới nhất vào ngày 2016 tháng 30 năm 2015, luật liên bang ngày XNUMX tháng XNUMX năm XNUMX có hiệu lực trên lãnh thổ Liên bang Nga "Về các sửa đổi đối với Bộ luật hàng không của Liên bang Nga liên quan đến việc sử dụng các phương tiện bay không người lái. Theo tài liệu, hiện nay bất kỳ phương tiện bay không người lái nào có trọng lượng cất cánh lớn hơn 0,25 kg đều phải đăng ký bắt buộc. Đây không phải là lời kêu gọi suông, Bộ luật Hàng không quy định trách nhiệm pháp lý trong mọi trường hợp sinh tử. Không có ích gì khi tăng cường bất cứ thứ gì khác.
  12. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn: Verdun
    mặt khác, máy bay và thậm chí cả tàu đang được tạo ra bằng công nghệ tàng hình, và người tạo ra chúng tuyên bố rằng không thể phát hiện và tiêu diệt chúng. Một bằng cách nào đó không phù hợp với cái kia.
    Để hiểu bản chất của các giải pháp kỹ thuật phát hiện mục tiêu, bạn có thể bắt đầu bằng cách làm quen với "Các nguyên tắc cơ bản của Radar". Các công nghệ tàng hình không được thiết kế để làm cho mục tiêu trở nên vô hình (tuyên bố này không hơn gì một trò đóng thế công khai để rút tiền ra khỏi ngân sách), mà chỉ để giảm khả năng hiển thị vô tuyến của nó.
    Có một số bài báo về chủ đề này trên VO, và trên Internet, nói chung là một tá.
    1. 0
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn từ avg-mgn
      Công nghệ tàng hình không được thiết kế để làm cho mục tiêu trở nên vô hình (tuyên bố này không hơn gì một chiêu trò công khai để rút tiền ra khỏi ngân sách

      Là một người từng làm nhiệm vụ khẩn cấp trong công tác phòng không, tôi hiểu rất rõ điều này. Và anh ấy đã để lại bình luận của mình chỉ dành cho những người cho rằng công nghệ tàng hình là giải pháp cho mọi vấn đề.
  13. +1
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn: giáo sư
    Trích dẫn: NEXUS
    Hôm qua tôi đã đăng video này ... giải trí.

    Toàn những điều vô nghĩa trong video này. Bắt đầu với 30 phút trong không phận, một số tên lửa không đối không, một quân đội cấp cao của Israel báo cáo với một nguồn tin Ả Rập, máy bay không người lái không xác định, mẫu "mới nhất" của nó, v.v. Thực sự chỉ có một câu hỏi: tại sao họ không bắn hạ? Không phải tại sao họ không thể, nhưng tại sao họ không bắn hạ? Chúng tôi sẽ không được nói điều này trong những năm tới.


    Một câu hỏi rất, rất nguy hiểm ... Trong thời đại của chúng ta, sau khi Rust đổ bộ lên Quảng trường Đỏ, câu hỏi này được Gorbachev hỏi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô khiến ông và hơn một trăm nhân viên chỉ huy cao nhất của các chức vụ của Liên Xô và các chức danh. Hên là bạn có nước nhỏ, chiếc BPA đã bay, đã bay, không còn chỗ ngồi mà bay đi, bộ trưởng và các tướng lĩnh đều bình an vô sự.
    Nhân tiện, không có gì đáng xấu hổ ngay cả khi không bị bắn hạ. Đối đầu giữa phương tiện tấn công và phương tiện phòng thủ là tiêu chuẩn, bởi vì quân trang không đứng yên mà phát triển nhảy vọt. Porakinte não và đưa xuống ... ngày mai.
  14. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Chủ đề có liên quan, cần phải nghĩ ra cái gì đó cho dân dụng, nếu không thì chúng nó rải rác ở đây :-(
    Vì hiện nay máy bay không người lái chủ yếu được điều khiển bằng vô tuyến, chiến tranh điện tử, với "kinh nghiệm" gần đây của Israel, tất nhiên cần có những gì cần thiết để kết hợp với súng phòng không bắn nhanh có nòng.
    pháo có khả năng kích nổ đường đạn có thể lập trình được.
    Tại bãi tập của Thủy quân lục chiến Mỹ (Trung tâm Chiến đấu, đảo Hawaii), các cuộc tập trận quốc tế RIMPAC 2016 (MIX-16 - Marine Air Ground Task Force Integrated Experiment 2016) đã được tổ chức, và các máy bay không người lái mini (trên không và trên mặt đất) cũng đã được thử nghiệm.
    Trong số các loại máy bay đổ bộ đường không, PD-100 Black Hornet (Hornet đen) là một UAV mini, một loại máy bay trực thăng, có khả năng tiến hành trinh sát ở bất kỳ mức độ chiếu sáng nào.
    Các robot mô-đun mặt đất của dự án PACMAN-I (các nhà phát triển lấy cảm hứng từ nhân vật trò chơi PacMan) được sử dụng cho cả mô-đun chiến đấu và người khuân vác (trinh sát).
    Hiện tại, các cuộc tập trận đã cho thấy điểm trừ chính của robot không người lái - mất tín hiệu và "khả năng vượt mọi địa hình" thấp của robot mini trên mặt đất.
    Theo tôi, việc mất tín hiệu được "chữa khỏi", hoặc bằng phần mềm cho phép robot hoạt động tự động, ở chế độ "bầy đàn" hoặc "bầy đàn", hoặc nhờ sự hỗ trợ của vệ tinh.

    "Hải quân Hoa Kỳ đã thử nghiệm hệ thống LOCUST, là một đàn máy bay không người lái kamikaze có thể tấn công thành công bất kỳ con tàu nào.
    Lần đầu tiên, đại diện của Hải quân Hoa Kỳ đã công bố sự phát triển của LOCUST vào năm ngoái, nói rằng vào mùa hè năm 2016, phiên bản cuối cùng của hệ thống vũ khí, bao gồm một nhóm máy bay không người lái chiến đấu, sẽ sẵn sàng.
    http://warspot.ru/6181-boevaya-sarancha-dyoshevo-i-serdito
    Các cuộc thử nghiệm của Aegis cho thấy hiệu quả của nó trong việc chống lại các mục tiêu đơn lẻ, khi tấn công tàu cùng lúc với 8 máy bay không người lái cỡ nhỏ - 2 chiếc xuyên thủng không bị tổn thương, vì vậy các tàu được trang bị hệ thống Aegis được trang bị thêm sáu súng máy hạng nặng.
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    ... với nỗ lực bất thành của phòng không Israel để bắn hạ một máy bay không người lái trên RamathaGolan. Hai tên lửa Patriot đã được phóng đi và cả hai đều phải tự phát nổ sau khi không khóa được mục tiêu.

    Mdass, buồn làm sao
    Quá nhiều công sức, tiền bạc, những "mái vòm sắt" hùng vĩ và những chiếc bồn đồng khác đã được tiêu tốn, và thật là một sự bối rối.
    "Tia laser sắt" sẽ giúp các đồng chí Israel.
    1. +1
      Tháng Tám 10 2016
      Trích dẫn: Gunther
      sau đó là chiến tranh điện tử, với "kinh nghiệm" gần đây của Israel, thì tất nhiên là cần thiết phải kết hợp với súng phòng không bắn nhanh có nòng.

      Tầm bắn của súng máy bắn nhanh là 3-4 km. Tính xem cần bao nhiêu chiếc máy như vậy để chế tạo dọc toàn bộ biên giới I-sơ-ra-ên (chiều dài khoảng 400 km, chiều rộng trung bình là 40 km). Toàn bộ ngân sách quân sự của chúng tôi không đủ. Việc sử dụng những vũ khí như vậy trong điều kiện của Nga nói chung sẽ đòi hỏi chi phí không gian.

      Trích dẫn: Gunther
      "mái vòm sắt" hùng vĩ

      Màn hình LCD không được thiết kế để hoạt động trên máy bay không người lái và cả "phi công". Định mệnh của anh ta là tên lửa không điều khiển.
      1. +1
        Tháng Tám 10 2016
        Ngoài ra, không có màn hình LCD ở Golan. Chỉ là không đủ pin ở tất cả các hướng.
    2. 0
      Tháng Tám 10 2016
      "Quá nhiều công sức, tiền bạc đã bỏ ra, những" mái vòm sắt "hùng vĩ và những chiếc bồn đồng khác, và thật là bối rối" ////

      Chúng tôi có một thái độ bình tĩnh, cả chiến thắng và thất bại. Điều chính là không che giấu những thất bại,
      và thảo luận và sửa chữa chúng.

      "Hải quân Hoa Kỳ đã thử nghiệm hệ thống LOCUST" ////

      LOCUST là một sự phát triển rất hứa hẹn. Israel chắc chắn sẽ quan tâm đến cô ấy.
      1. 0
        Tháng Tám 10 2016
        Hệ thống LOCUST là một hệ thống tác chiến điện tử hoàn toàn dựa trên đối tượng được thiết kế để gây nhiễu các kênh liên lạc hai chiều giữa máy bay không người lái và người điều khiển.

        Về phương diện gây nhiễu mọi thứ và mọi thứ trong phạm vi vô tuyến rất rộng (lên đến truyền thông di động), LOCUST rất có thể có hiệu quả, nhưng chỉ đối với một đối tượng có kích thước hạn chế (không lớn hơn sân vận động hoặc nhà ở của chính phủ).

        LOCUST không có khả năng gây nhiễu cùng một băng tần vô tuyến trong toàn bộ một khu vực (cùng một Cao nguyên) do kích thước và công suất nhỏ của máy phát được thiết kế để gây nhiễu chính xác trong môi trường đô thị.
        1. 0
          Tháng Tám 11 2016
          Locust - một đàn máy bay không người lái nhỏ bắn ra từ đường ray,
          tương tự như hệ thống Grad. Họ tương tác với nhau
          trao đổi tọa độ của mục tiêu, thay thế nhau khi tấn công một đối tượng.
  15. -1
    Tháng Tám 10 2016
    Trích dẫn: giáo sư
    Thực tế là Người yêu nước "không
    chụp được một "máy bay không người lái do Israel thiết kế với
    Tôi không tin nó với sải cánh dài 7.22 m.
    Tôi không tin rằng F-16 "trượt" ở tốc độ thấp
    mục tiêu cơ động được trang bị động cơ 4 xi-lanh công suất 37 kW.
    Tôi không tin chiếc F-16 bất ngờ "kẹt" súng.
    Tôi không tin rằng Núi lửa ở Golan đột nhiên "ngủ yên"
    Hoặc anh ta hết đạn.

    "Nếu sự thật mâu thuẫn với tôi
    lý thuyết, thì sự thật càng tồi tệ hơn.
    Trích dẫn: giáo sư
    ... Họ dẫn đầu máy bay không người lái, ngay sau khi băng qua biên giới, họ quyết định bắn hạ, sau đó
    đã thay đổi ý định và để anh ta đi.

    Đúng.
    "Có vẻ tốt,
    Có, màu xanh lá cây - không có quả chín:
    Bạn sẽ ngay lập tức chắc răng. "
  16. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Chào hàng vài chục triệu đô la! Một vinh dự xứng đáng cho máy bay không người lái của Nga!
  17. 0
    Tháng Tám 10 2016
    Rất thú vị mong chờ phần tiếp theo.
  18. 0
    Tháng Mười 23 2016
    Như tôi thấy, bài báo mô tả các phương pháp chống lại các máy bay không người lái "cửa hàng" được chế tạo sẵn, hoàn toàn nhằm mục đích hòa bình và vì một lý do nào đó, các máy bay quadrocopters được coi là UAV loại máy bay nhanh hơn và cơ động hơn nhiều không được đề cập, hiện là trở ngại. các chức năng tránh xuất hiện trong tập hợp các thuộc tính của máy bay tứ giác hiện đại, tại sao hệ thống điều khiển quán tính và hệ thống định hướng dựa trên bản đồ ảnh của khu vực sẽ không xuất hiện, do đó giảm thiểu tác động đến hệ thống định vị vệ tinh, và thậm chí khi đó, đây là trong một thành phố việc đặt ăng-ten của trạm EW trên một tòa nhà cao để can thiệp vào hoạt động của GPS là điều hoàn toàn có thể xảy ra, nhưng trên thực địa, có nếu máy bay không người lái có ăng-ten định hướng, không phải mọi thứ sẽ thành công như vậy ở đây, nói chung, vẫn còn rất nhiều công việc chưa hoàn thành từ loạt bài "trận chiến giáp và đạn", tôi thấy trước rất nhiều điều bất ngờ từ UAV :-)
  19. 0
    Tháng Mười 27 2016
    Ôi những câu chuyện cổ tích đó. Nó có thể gây choáng váng. Đừng để anh ta đi đến nơi mà anh ta không thể.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"