Cuộc chiến của Mỹ năm 2035

23
Cuộc chiến của Mỹ năm 2035

Giới lãnh đạo quân sự và chính trị Hoa Kỳ đang chuẩn bị ứng phó với mọi thách thức có thể xảy ra đối với Mỹ

Các chuyên gia của Ban Giám đốc Phát triển Lực lượng Liên hợp thuộc Ủy ban Tham mưu trưởng Liên quân (CHS) một lần nữa đánh giá tình hình mà Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ sẽ phải hoạt động vào năm 2035. Ngày 14 tháng 2035 năm nay Họ đã xuất bản một báo cáo phân tích có tựa đề “Không gian hành động chung 2035: Các lực lượng thống nhất trong một thế giới xung đột và hỗn loạn” (CAP-52). 2035 trang của tài liệu này xem xét tất cả các khía cạnh của tình hình thế giới có ảnh hưởng đến an ninh quốc gia của đất nước. Lời nói đầu của các dự báo mới nêu rõ rằng chúng được thiết kế để đảm bảo rằng quân đội Mỹ “tập trung vào việc chuẩn bị bảo vệ hiệu quả các lợi ích của Mỹ, Mỹ và đồng minh vào năm XNUMX”.

AN NINH TRÊN HÀNH TINH-2035

Theo các tác giả của báo cáo, tình hình thế giới sẽ xuất hiện vào năm 2035 sẽ được xác định bởi “hai nhóm thách thức khác nhau nhưng có liên quan đến nhau”. Đầu tiên trong số đó bao gồm ý định của các quốc gia và các nhà lãnh đạo phi quốc gia đang xây dựng tiềm năng quân sự của họ và phản đối Hoa Kỳ sử dụng tất cả các khả năng quyền lực theo ý muốn của họ để thực hiện các chuẩn mực và quy tắc của trật tự thế giới thông qua các biện pháp không thể thực hiện được. bị Mỹ chiếm.

Nhóm thách thức thứ hai bao gồm sự mất ổn định trật tự quốc tế do hành động của các quốc gia kém phát triển, sẽ không thể duy trì sự ổn định nội bộ trong lãnh thổ của họ và đảm bảo quản lý hiệu quả sự phát triển của họ.

Những thách thức này đối với an ninh quốc tế sẽ có tác động tiêu cực đến tình hình thế giới, nhìn chung sẽ có lợi cho Hoa Kỳ, nhưng ở một mức độ nhất định sẽ không đáp ứng được lợi ích quốc gia của nước này.

Sự cạnh tranh của các nước trong lĩnh vực thiết lập các quy tắc quốc tế cho sự cùng tồn tại của các quốc gia và tình trạng hỗn loạn khu vực ngày càng gia tăng thường xuyên đan xen và trở thành nguyên nhân dẫn đến xung đột vũ trang, khác với các xung đột truyền thống mà các lực lượng quân sự thông thường tham gia. Hành vi cạnh tranh của các quốc gia khác nhau được đặc trưng bởi sự giải thích không đồng đều của các bên tham chiến về nguyên nhân của từng cuộc xung đột cụ thể, sự không rõ ràng trong ý định của họ và tài liệu pháp lý không đầy đủ về các chính sách theo đuổi. ENP-2035 cho biết tất cả những yếu tố này sẽ gây ra sự xuất hiện các mục tiêu chính trị được thể hiện một cách mơ hồ nhưng được thực hiện quyết liệt của các quốc gia và các hiệp hội phi nhà nước chống lại Mỹ. Trong hai thập kỷ tới, quân đội Hoa Kỳ sẽ phải tương tác với tất cả các đối thủ của mình trong những điều kiện chính xác như vậy.

Trong khoảng thời gian được đề cập trong báo cáo này, nhiều chuẩn mực và nguyên tắc hiện đại làm nền tảng cho hệ thống quan hệ quốc tế sẽ chịu áp lực thường xuyên. Trong một thế giới không có cơ quan có thẩm quyền duy nhất, các quy tắc chỉ có thể có hiệu lực nếu các quốc gia khác nhau tuân theo và giúp củng cố chúng. Tuy nhiên, trong tương lai, các nước mới nổi sẽ không hài lòng với khả năng các tổ chức thế giới nhận thức đúng đắn về khả năng phòng thủ ngày càng tăng và ảnh hưởng quốc tế của họ. Hơn nữa, họ sẽ nỗ lực thay đổi quan điểm chính trị, mở rộng các cơ hội kinh tế và tăng cường năng lực quân sự. Những hành động như vậy sẽ gây ra những thiệt hại nhất định cho Mỹ, các đồng minh, đối tác của nước này cũng như lợi ích của nhiều quốc gia trong cộng đồng thế giới. Một số quốc gia hùng mạnh sẽ tìm cách tự cô lập mình khỏi các chuẩn mực và quy tắc quốc tế hiện có, đồng thời tạo ra không gian chính trị mà họ cần để đe dọa các nước láng giềng và buộc họ phải hành động vì lợi ích của mình.

Sự xuất hiện của các quốc gia mạnh hơn chống lại Hoa Kỳ vào năm 2035, sự xuất hiện của các mối đe dọa nguy hiểm hơn và sự bất ổn tài chính nội bộ lớn hơn sẽ làm phức tạp khả năng của Mỹ trong việc đơn phương thực hiện một số biện pháp nhất định trên quy mô toàn cầu và khiến chúng trở nên kém hiệu quả hơn. Do đó, Washington sẽ theo đuổi chính sách ký kết các thỏa thuận an ninh tập thể với tất cả các quốc gia có năng lực quân sự cần thiết và tương thích về mặt tư tưởng cũng như văn hóa với Mỹ. Mặc dù tầm quan trọng chiến lược của các liên minh như vậy có thể sẽ tăng lên nhưng những thay đổi trong tình hình toàn cầu sẽ ngày càng làm giảm khả năng quản lý các liên minh đó.

Rất có thể trong một thế giới đa cực đang nổi lên, Mỹ sẽ phải đối mặt với những đối thủ tiềm tàng có ngân sách quốc phòng đáng kể và khả năng tổ chức các liên minh quân sự của riêng họ. Tuy nhiên, do trong tương lai gần, giá tài nguyên năng lượng sẽ tiếp tục duy trì ở mức thấp nên nhiều nhà sản xuất sẽ không thể gây ảnh hưởng chính trị và tài chính tương tự đối với các quốc gia thiếu nguyên liệu thô hydrocarbon. Sự nổi lên của các quốc gia cạnh tranh trong khu vực và việc họ thành lập các hiệp hội quân sự trong lực lượng vũ trang của họ để giải quyết các vấn đề chung có thể dẫn đến xung đột gia tăng giữa các đồng minh và đối tác của Mỹ. Việc Mỹ thường xuyên ủng hộ các nước trung thành với mình có thể khiến chính quyền một số quốc gia trong khu vực thực hiện các biện pháp nhằm cắt đứt quan hệ với Mỹ của các nước láng giềng phản đối họ. Đồng thời, bất kỳ thỏa thuận nào giữa Nhà Trắng và các cường quốc thù địch với Mỹ đều có thể khiến các đồng minh và đối tác xa lánh Hoa Kỳ, những người sẽ không còn coi nước này là người bảo vệ đáng tin cậy cho chủ quyền và lợi ích quốc gia của họ.

Trong tương lai, như đã lưu ý trong ENP-2035, một số quốc gia sẽ tích cực sử dụng biện pháp cưỡng chế và vũ lực hơn khi gây ảnh hưởng đến các nước láng giềng trong khu vực nhằm thay đổi tình hình hiện tại có lợi cho họ. Các đối thủ tiềm năng của Hoa Kỳ có thể ngăn cản việc duy trì và triển khai các cơ cấu quân sự mới của nước này ở nhiều khu vực khác nhau trên thế giới, điều này có thể dẫn đến sự mất mát nhất định về ảnh hưởng của Mỹ ở quy mô địa phương và khu vực, đồng thời làm phức tạp thêm việc thực hiện các mục tiêu chiến lược của Washington.

Ý định và khả năng của một số quốc gia trong việc khẳng định ưu thế khu vực của mình được xác định bởi một số xu hướng mới nổi, trong đó quan trọng nhất là việc thành lập lực lượng hạt nhân quốc gia. Trong hai thập kỷ tới, các quốc gia hiện chỉ có năng lực hạt nhân thô sơ có thể phát triển lực lượng hạt nhân chiến lược chính thức và cố gắng dỡ bỏ Hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân. vũ khí (Hiệp ước không phổ biến). Họ sẽ có thể trang bị tên lửa đạn đạo và hành trình xuyên lục địa cho nhiều căn cứ khác nhau, bao gồm cả trên biển (bao gồm cả trên tàu ngầm), với hàng chục và hàng trăm đầu đạn hạt nhân, cũng như tạo ra các loại phương tiện tiến hành chiến tranh nguyên tử khác.

MẤT ĐỘC QUYỀN VỀ BẠO LỰC

Rất có thể trong tương lai các quốc gia trên thế giới sẽ phải đối mặt với thực tế là những kẻ khủng bố, hiệp hội và nhóm tội phạm chống lại chính phủ hợp pháp sẽ có vũ khí sinh học, hóa học và thậm chí cả hạt nhân. Dựa trên các công nghệ hiện đại, tận dụng cơ hội mua tự do các vật liệu cần thiết và thuê chuyên gia, họ có thể tạo ra vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD) bằng chi phí của mình. Tuy nhiên, cách khả thi nhất để tất cả các nhóm này có được WMD là thu giữ những vũ khí đó từ các quốc gia không thể đảm bảo kiểm soát hiệu quả hoạt động và kho lưu trữ của chúng.

Các tác giả của ENP-2035 có khả năng chỉ ra rằng Nga sẽ tiếp tục sử dụng đe dọa vũ lực để bảo vệ lợi ích của mình và duy trì vị thế cường quốc. Ngược lại, Trung Quốc có thể xây dựng một chiến lược hàng hải năng động và thích ứng hơn để khiến các yêu sách của Bắc Kinh đối với các đảo ở Biển Hoa Đông và Biển Đông không thể đảo ngược.

Bức tranh văn hóa xã hội thế giới cũng có thể có những thay đổi đáng kể trong 20 năm tới. Các khu vực rộng lớn có thể xuất hiện trên Trái đất, trong đó nhiều quốc gia khác nhau sẽ khẳng định quyền bạo lực của mình. Hơn nữa, ý định của họ sẽ không bị xác định bởi vị trí địa lý và bản sắc dân tộc như hiện nay.

Các phe phái chống lại các chính phủ hợp pháp sẽ có thể đoàn kết trên quy mô toàn cầu, và bản sắc dân tộc sẽ mất đi ý nghĩa hiện đại. Sự phát triển kinh tế của nhiều quốc gia hiện đang có nền kinh tế yếu kém sẽ giúp hàng triệu người trên Trái đất thoát khỏi đói nghèo và cung cấp cho họ những điều kiện sống thoải mái hơn. Tuy nhiên, sự tồn tại thoải mái của các cộng đồng xã hội khu vực, với sự quản lý không hiệu quả và được chính thức hóa bằng các chuẩn mực pháp lý phù hợp, có thể dẫn đến sự bất mãn xã hội của người dân, gia tăng bạo lực và thậm chí xuất hiện các hệ tư tưởng cứng nhắc giữa các sắc tộc. Kết quả của tất cả những biến đổi này có thể là sự sụp đổ của một số quốc gia và sự mất quyền lực của một số chính phủ hợp pháp.

Sự gia tăng phúc lợi của cộng đồng thế giới có thể dẫn đến giảm khả năng tiếp cận của nhiều quốc gia và người dân của họ với thực phẩm, nước, năng lượng và các tài nguyên khác. Và chính điều này có thể tạo động lực cho sự gia tăng bất ổn, dẫn đến xung đột xã hội và gây ra sự sụp đổ của chính phủ một số quốc gia. Đồng thời, các yếu tố riêng lẻ của cấu trúc nhà nước sụp đổ hoặc không ổn định trong những điều kiện nhất định sẽ góp phần làm tăng quy mô bất ổn, điều này sẽ tạo điều kiện địa chính trị thuận lợi cho các quốc gia có tổ chức và hung hãn hơn có lợi ích ở các khu vực không ổn định.

Theo các chuyên gia, đến năm 2035 dân số thế giới sẽ tăng từ 1,8 tỷ người lên 9 tỷ, sự gia tăng này diễn ra chủ yếu do quá trình đô thị hóa ở nhiều khu vực của các nước đang phát triển. Sự gia tăng dân số trên Trái đất và sự di cư của dân số như vậy có thể đặt cơ cấu cầm quyền của một số quốc gia vào tình thế mà họ sẽ không thể quản lý hiệu quả các nguồn tài nguyên của mình và đáp ứng nhu cầu của đồng bào mình.

Trong hai thập kỷ tới, như các tác giả của dự báo đang được xem xét chỉ ra, sẽ có sự phân bổ lại quyền lực hơn nữa trên quy mô của các quốc gia cụ thể. Các mô hình quốc gia lấy nhà nước làm trung tâm, trong đó sự ép buộc và bạo lực vẫn nằm dưới sự kiểm soát của các cơ cấu cầm quyền nắm giữ quyền lực tối cao, sẽ được thay thế bằng các mô hình chính phủ phân tán, đa cấp. Những hình thức quản trị như vậy sẽ được đặc trưng bởi cuộc đấu tranh giành quyền lực và ảnh hưởng giữa các tổ chức, nhóm và cá nhân khác nhau. Trong khoảng thời gian được xem xét trong ENP-2035, một phần nhất định quyền lực kinh tế, thông tin và tư tưởng của các quốc gia sẽ được chuyển giao cho các thực thể phi nhà nước. Vì vậy, nhiều yếu tố trong cơ cấu và cơ chế quản lý của chính phủ sẽ mất đi tính hiệu quả và ý nghĩa. Điều này sẽ cho phép các hiệp hội không chính thức ở nhiều quốc gia khác nhau quản lý chúng và tăng đáng kể vai trò cũng như khả năng điều chỉnh nhiều quy trình nội bộ và bên ngoài của họ.

Trong điều kiện như vậy, nhiều quốc gia trên thế giới sẽ vô cùng khó khăn trong việc duy trì độc quyền sử dụng vũ lực. Các tổ chức phi chính phủ và tư nhân, trước tình trạng quyền lực nhà nước suy yếu, sẽ ngày càng sử dụng bạo lực để bảo vệ lợi ích chính trị, xã hội, tư tưởng và kinh tế của mình. Các hoạt động tập thể và phong trào dân cư, trước đây phải mất hàng tháng, hàng năm để tổ chức, sẽ có hình thức cần thiết chỉ trong vòng vài giờ. Các nhóm nhỏ và thậm chí cả những cá nhân cấp tiến có thể đạt được ảnh hưởng to lớn và sử dụng mạng lưới truyền thông phi tập trung cũng như nhiều công nghệ tương lai khác, bao gồm cả quân sự, sẽ có thể gây ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến sự ổn định chính trị và xã hội của một quốc gia nhất định.

Tất cả các tình huống trên sẽ đòi hỏi giới lãnh đạo quân sự Hoa Kỳ phải thực hiện mọi biện pháp để tạo ra các lực lượng vũ trang như vậy vào năm 2035 nhằm đảm bảo hiệu quả an ninh quốc gia của đất nước và bảo vệ công dân của mình khỏi các cuộc tấn công của các đối thủ tiềm năng.

LÍNH LÍNH TRONG CÁC TRẬN ĐẤU SẮP TỚI

Trong tương lai, quân đội Mỹ sẽ phải đối mặt với vô số thách thức thường không lường trước được đối với an ninh quốc gia và ổn định toàn cầu. Những thách thức về chiến lược, hoạt động và chiến thuật đối với lực lượng Hoa Kỳ trong việc chống lại các mối đe dọa đang nổi lên sẽ rất nhiều và sẽ liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau. Các nhiệm vụ này cũng sẽ được xác định theo khoảng thời gian, địa điểm và điều kiện hoạt động cụ thể của các đơn vị quân đội Mỹ.

Về vấn đề này, đến năm 2035, lực lượng quân sự của lực lượng vũ trang Mỹ sẽ phải sở hữu đầy đủ một số phẩm chất mới. Trước hết, họ sẽ phải nhanh chóng thích ứng với những thay đổi của hoàn cảnh và thích ứng với những điều kiện mà họ sẽ thực hiện chức năng của mình. Các lực lượng vũ trang của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ sẽ phải được sử dụng theo cách mà họ có thể tác động đến diễn biến của các sự kiện hoặc, ở một mức độ nhất định, giảm thiểu hậu quả tiêu cực của các hành động hoặc thành công mà đối thủ của họ đạt được, cũng như kiểm soát và vô hiệu hóa sự lan rộng ảnh hưởng của các nước đối lập.

Mặc dù Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng quan tâm đến việc chống lại các xung đột nảy sinh ở nhiều khu vực khác nhau hoặc ngăn chặn các hành động chính trị bạo lực xảy ra ở một số quốc gia trên thế giới, nhưng quân đội của nước này phải liên tục chuẩn bị cho các hành động nhằm ngăn chặn khả năng leo thang xung đột.

Mối đe dọa chiến sự ở Hoa Kỳ sẽ gia tăng đáng kể trong tương lai. Vì vậy, các lực lượng vũ trang Mỹ phải sẵn sàng thực hiện các biện pháp nhằm giảm thiểu hậu quả của các cuộc tấn công của kẻ thù trên lãnh thổ nước này và vào các cơ quan ngoại giao ở nước ngoài. Để giải quyết những vấn đề này, quân đội phải có các đơn vị liên lạc, kiểm soát, giám sát và trinh sát đáng tin cậy, hỗ trợ hậu cần và kỹ thuật. Trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, họ sẽ cần các đơn vị chuyên gia được đào tạo bài bản trong lĩnh vực bảo vệ chống lại vũ khí hủy diệt hàng loạt và các phương tiện khử nhiễm nhân sự và thiết bị hiệu quả.

Trong tương lai, một số quốc gia hung hăng nhất với Hoa Kỳ sẽ cố gắng phá hủy hệ thống liên minh và đối tác do Washington tạo ra hoặc thay đổi các chuẩn mực hiện hành của luật pháp quốc tế vì lợi ích của họ. Vì vậy, Lầu Năm Góc cần thực hiện các biện pháp hiệu quả để củng cố các liên minh quân sự hiện có và tạo ra các liên minh quân sự mới. Đồng thời, lãnh đạo lực lượng vũ trang Mỹ phải hiểu rõ đường hướng hành động, mục đích, mục tiêu của địch. Các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ phải sẵn sàng tiến hành các cuộc chiến tranh thông tin và gây ảnh hưởng đến một số bộ phận của cộng đồng thế giới. Ngoài ra, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ phải sẵn sàng tiến hành các hoạt động chung với các đồng minh, tiến hành các cuộc tập trận chung đang diễn ra với họ và tạo ra các căn cứ mới để triển khai quân đội Mỹ và đồng minh cũng như các hệ thống hỗ trợ của họ.

Người đứng đầu Lầu Năm Góc Ashton Carter (ảnh trái)
xác định.


Trong 20 năm tới, những kẻ thù của Hoa Kỳ sẽ tìm cách thay đổi tình hình chính trị trên thế giới bằng cách tiến hành các cuộc tấn công mạng vào Hoa Kỳ, các đồng minh và đối tác của nước này. Vì lý do này, các quân chủng của quân đội Hoa Kỳ phải chuẩn bị đầy đủ để ngăn chặn những cuộc tấn công như vậy hoặc giảm thiểu hậu quả của chúng. Các đơn vị quân đội liên quan phải đảm bảo bảo vệ cơ sở dữ liệu của chính phủ và mạng thông tin dân sự. Để làm được điều này, họ sẽ cần những hệ thống bảo mật thông tin đáng tin cậy. Các đơn vị này sẽ phải làm việc với các đối tác quân sự phi truyền thống, như các công ty tư nhân và các nhà hoạt động mạng, để chủ động phát hiện và ngăn chặn các cuộc tấn công mạng từ đối thủ của Mỹ.

Những thảm họa nhân đạo trong tương lai có thể có quy mô rất lớn. Đơn giản là Hoa Kỳ sẽ không có đủ khả năng cần thiết để loại bỏ hoàn toàn những hậu quả tiêu cực của chúng. Tuy nhiên, lực lượng quân sự của Lầu Năm Góc phải sẵn sàng sơ tán đồng bào của họ và những cư dân bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong vùng thảm họa và cung cấp hỗ trợ nhân đạo cần thiết cho người dân địa phương. Họ cũng sẽ được yêu cầu đảm bảo bảo vệ tất cả các cơ sở quân sự ở những khu vực này để loại trừ khả năng các nhóm chống chính phủ thực hiện các hành động bạo lực. Ngoài ra, quân đội Mỹ phải sẵn sàng ngăn chặn mọi nỗ lực sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt trước tình trạng bất ổn.

Trong một số tình huống nhất định trong tương lai, giới lãnh đạo quân sự-chính trị của Hoa Kỳ có thể đưa ra quyết định chống lại hoạt động gây hấn của một số quốc gia và các hiệp hội độc lập chống lại họ dưới hình thức công khai, bí mật hoặc cả hai hình thức. Trong những trường hợp này, quân đội Hoa Kỳ sẽ phải đảm nhận vai trò kiểm soát những mâu thuẫn đang nổi lên, chống lại những thay đổi trong môi trường quốc tế bất lợi cho Hoa Kỳ và trấn áp đối thủ một cách tích cực và hiệu quả hơn. Quân đội Mỹ sẽ phải giải quyết một loạt các nhiệm vụ, bắt đầu bằng việc ngăn chặn kẻ thù có ý định sử dụng vũ lực hoặc phản ứng vũ trang để chống xâm lược, và kết thúc bằng việc loại trừ khả năng phía đối phương sử dụng các vật thể đã chiếm được vì lợi ích riêng của họ. .

Trong một số trường hợp, chính quyền liên bang có thể buộc phải thực hiện các biện pháp nhằm ngăn chặn những hành động hung hăng của đối thủ Hoa Kỳ nhằm thay đổi trật tự thế giới. Do đó, đến năm 2035, quân đội Hoa Kỳ sẽ có thể ngăn chặn mọi nỗ lực của họ và ngăn chặn việc thực hiện các kế hoạch của họ. Các lực lượng vũ trang trong tương lai sẽ phải có tất cả các khả năng cần thiết để tiến hành các hoạt động nhằm tước đoạt khả năng thực hiện các nhiệm vụ được giao của kẻ thù, ngay cả những kẻ có tiềm lực quân sự và hạt nhân rất mạnh.

Trong những tình huống nguy hiểm nhất, một số đối thủ của Mỹ sẽ theo đuổi những mục tiêu chiến lược mà Mỹ không thể chấp nhận được. Trong những trường hợp như vậy, năng lực chiến đấu của lực lượng vũ trang Mỹ phải bảo đảm tạo điều kiện để các bên chống Mỹ chấp nhận tình hình hiện nay là tình hình cân bằng quyền lực hoàn toàn.

Trong một số trường hợp, hậu quả của tình trạng mất ổn định ở một số khu vực trên thế giới có thể nguy hiểm đến an ninh quốc gia của Hoa Kỳ đến mức Washington sẽ phải thực hiện các biện pháp hiệu quả để thiết lập trật tự lâu dài ở những khu vực đó. Do đó, lực lượng vũ trang Mỹ phải có khả năng duy trì ổn định khu vực thông qua vũ lực và thiết lập hệ thống kiểm soát quân sự ở những khu vực khó khăn trên hành tinh. Điều này sẽ giúp phá vỡ sự phản kháng của quân nổi dậy đối với chính phủ hợp pháp của mỗi quốc gia đang rơi vào tình trạng như vậy, tiêu diệt lực lượng bán quân sự của họ và đảm bảo rằng đối thủ của các quốc gia đó công nhận tính hợp pháp của chính quyền của họ và tính toàn vẹn chủ quyền của lãnh thổ.

Để kết luận dự báo của các chuyên gia Mỹ về tình hình thế giới vào năm 2035 và điều kiện hoạt động của các lực lượng vũ trang Mỹ, có tuyên bố rằng “mặc dù bản thân chiến tranh là một đặc điểm ổn định trong sự tồn tại của con người, nhưng bản chất của chúng không ngừng thay đổi”. Mọi thay đổi về bản chất của chiến tranh đều phải đặt dưới sự quan tâm chặt chẽ của giới lãnh đạo chính trị-quân sự Hoa Kỳ. Các điều kiện hoạt động của quân đội trong tương lai phải được thể hiện dưới dạng các loại thách thức mới nổi có liên quan đến nhau trong các lĩnh vực như trật tự thế giới, địa lý xã hội và công nghệ.

Các quốc gia đối địch và các chủ thể phi quốc gia hùng mạnh sẽ không ngừng nỗ lực thay đổi các quy tắc làm cơ sở cho trật tự thế giới. Đồng thời, các nước yếu sẽ ngày càng không thể hỗ trợ được. Hơn nữa, tiến bộ khoa học và công nghệ được mong đợi rất có thể sẽ dẫn đến việc thiết lập sự bình đẳng mới giữa Hoa Kỳ và nhiều bên phản đối nó. Điều này có thể làm tăng khả năng và tính hiệu quả của các đối thủ của Mỹ trong việc gây tổn hại đến lợi ích toàn cầu của nước này.

Vì vậy, giới lãnh đạo chính trị-quân sự của Hoa Kỳ phải hiểu rõ quy mô tiềm tàng của các nhiệm vụ quân sự và chiến lược quốc gia trong tương lai trong các phạm trù xung đột sắp tới. Điều này sẽ giúp có thể hình thành rõ ràng hơn các lĩnh vực và phương hướng hành động có thể có của các lực lượng vũ trang quốc gia. Tuy nhiên, các nhiệm vụ tương lai của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, như các tác giả của báo cáo “Không gian hành động chung 2035: Các lực lượng vũ trang thống nhất trong một thế giới đối đầu và hỗn loạn” đã nêu, không nên được coi là một nhiệm vụ được xây dựng rõ ràng, được thiết lập chặt chẽ và cụ thể. danh sách các loại hành động trong tương lai. Các chính trị gia và quan chức quân sự phải thừa nhận rằng những mục tiêu này chỉ là điểm khởi đầu cho cuộc đối thoại giữa họ.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Tám 6 2016
    Người Mỹ sẽ sống sót đến năm 2035?
    1. +9
      Tháng Tám 6 2016
      Bản chất của báo cáo rất đơn giản - duy trì vị trí bá chủ và có lợi ích toàn cầu. Để làm được điều này, bạn cần phải dồn những người khác chống lại nhau và đẩy họ xuống dưới ván chân tường.
      1. +2
        Tháng Tám 6 2016
        Trích dẫn từ: oleg-gr
        Bản chất của báo cáo rất đơn giản - duy trì vị trí bá chủ và có lợi ích toàn cầu. Để làm được điều này, bạn cần phải dồn những người khác chống lại nhau và đẩy họ xuống dưới ván chân tường.


        Tôi đồng ý, đại khái là vậy. Vẫn còn rất nhiều hành động gây hấn được che giấu trong văn bản - ví dụ, một số "quốc gia yếu" sẽ không thể đảm bảo trật tự trên lãnh thổ của họ (hoặc họ sẽ được giúp đỡ trong việc này?), Rõ ràng, Hoa Kỳ sẽ giúp họ trong việc đảm bảo trật tự.
        1. +2
          Tháng Tám 6 2016
          Mẹ kiếp..., "bá chủ" là thứ vớ vẩn...

          Tôi đang nói về nước Mỹ, nếu có gì đó...
        2. 0
          Tháng Tám 7 2016
          Ukraine, Georgia, Libya, Afghanistan, Iraq và nhiều quốc gia khác BÂY GIỜ có thể cung cấp những gì cho công dân của họ?
          Vui.
    2. +1
      Tháng Tám 6 2016
      Trích từ anna1980
      Người Mỹ sẽ sống sót đến năm 2035?

      Những người đặt chỗ trước sẽ sống sót! cười
      1. +5
        Tháng Tám 6 2016
        Trích từ anna1980
        Người Mỹ sẽ sống sót đến năm 2035?

        Nếu họ cư xử như những năm gần đây, chắc chắn họ sẽ không sống đủ lâu.
        1. +3
          Tháng Tám 6 2016
          Kết luận của người Mỹ có thể đoán trước được:

          mọi thứ thay đổi trên thế giới đều gây nguy hiểm cho Hoa Kỳ và là mối đe dọa đối với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ, do đó Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ phải ..........

          Có ai ở Hoa Kỳ không nghĩ rằng có thể đạt được một thỏa thuận và tính đến lợi ích quốc gia không chỉ của Hoa Kỳ mà của tất cả những người khác không?

          Đồng thời, có thể sử dụng quỹ không phải cho chiến tranh mà vì lợi ích của người dân

          Hãy ngừng coi mọi thứ là “mối đe dọa đối với lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ”?

          Điều thú vị là họ thậm chí còn thừa nhận rằng sẽ có người đưa quân vào lãnh thổ Mỹ:

          Mối đe dọa chiến sự ở Hoa Kỳ sẽ gia tăng đáng kể trong tương lai. Vì vậy, các lực lượng vũ trang Mỹ phải sẵn sàng thực hiện các biện pháp nhằm giảm thiểu hậu quả của các cuộc tấn công của kẻ thù trên lãnh thổ nước này và vào các cơ quan ngoại giao ở nước ngoài.


          Những thứ kia. “Hỗ trợ đồng minh và bảo vệ lợi ích quốc gia Mỹ” không còn là lý do chính để duy trì quân đội, cần có câu chuyện kinh dị mới để moi tiền.

          Tôi tự hỏi họ nhìn thấy ai trên lãnh thổ của họ, xe tấn công đổ bộ của Trung Quốc hay xe tăng Nga băng qua eo biển Bering?

          Hoặc có thể là Lực lượng Dù của Nga?
          Lễ ăn mừng của lính dù ở Công viên Gorky có gây ấn tượng mạnh với họ không?





        2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +7
      Tháng Tám 6 2016
      Trích từ anna1980
      Người Mỹ sẽ sống sót đến năm 2035?
  2. +5
    Tháng Tám 6 2016
    “Không gian hành động chung 2035: các lực lượng vũ trang thống nhất trong một thế giới đối đầu và hỗn loạn»

    Bạn sẽ cười nhạo tôi, nhưng không hiểu sao tôi lại nhớ ngay đến bộ phim hoạt hình này...
  3. +4
    Tháng Tám 6 2016
    sẽ có tác động tiêu cực đến tình hình thế giới, chủ yếu là sẽ có lợi cho Hoa Kỳ

    Mọi thứ đều theo các mẫu cũ, đã được chứng minh. Chúng ta tạo ra sự hỗn loạn “có kiểm soát”, điều này có lợi cho chúng ta, nhưng, như thường lệ, sẽ phát triển thành sự hỗn loạn không thể kiểm soát được. Nhưng ngay cả ở đây chúng ta cũng sẽ cố gắng thu lợi từ nó cho chính mình. Mỹ là quốc gia đe dọa toàn nhân loại.
  4. +1
    Tháng Tám 6 2016
    TRONG, thật không may, bạn lại có mặt trong tiết mục của mình. Ngày 6 tháng 1996 năm XNUMX. Giá như họ có thể nhớ được hàng trăm cậu bé bị sát hại chỉ trong một từ. HỌ không thể nói cho chúng tôi biết về địa ngục đó, nhưng các bạn vẫn còn sống... Những người yêu nước...
  5. +1
    Tháng Tám 6 2016
    Không phải tất cả mọi thứ cùng một lúc
  6. +1
    Tháng Tám 6 2016
    Liên Xô không sụp đổ nhanh đến thế, bạn chỉ cần đợi là sẽ không có Mỹ
  7. 0
    Tháng Tám 6 2016
    Liên Xô không sụp đổ nhanh đến thế, bạn chỉ cần đợi là sẽ không có Mỹ
  8. +2
    Tháng Tám 6 2016
    Chà, tiếp theo sẽ trả bao nhiêu tiền cho việc này "nghiên cứu"?

    Chỉ là một loại kịch bản trò chơi máy tính có tên "US Land".
    Họ thu thập những câu chuyện kinh dị từ báo chí vàng hiện đại (các cuộc tấn công mạng, chuyển giao quyền lực vào tay các TNC, v.v.) và dự đoán chúng về tương lai khoảng 20 năm nữa.

    Điều gì khiến họ nghĩ rằng giá năng lượng sẽ vẫn ở mức thấp trong 20 năm tới? Bạn đã thử nhìn lại 20 năm trước (20-140 đô la cho dầu) chưa?

    Và ai nói rằng có như vậy những người tốt các mục tiêu và mục đích mà Hoa Kỳ theo đuổi, và những điều đó xấu, những điều bất hợp pháp ám ảnh mọi người khác?

    Cái này là cái gì vô danh những quốc gia sẽ tan rã và suy thoái? Đó không phải là chính Hoa Kỳ sao?

    Giá 0 cho dự báo này. am

    Nhưng điều này -
    phải có khả năng duy trì sự ổn định khu vực bằng vũ lực và thiết lập một hệ thống kiểm soát quân sự ở những khu vực khó khăn trên hành tinh. Điều này sẽ giúp phá vỡ sự phản kháng của quân nổi dậy đối với chính phủ hợp pháp của mỗi quốc gia đang rơi vào tình trạng như vậy, tiêu diệt lực lượng bán quân sự của họ và đảm bảo rằng đối thủ của các quốc gia đó công nhận tính hợp pháp của chính quyền của họ và tính toàn vẹn chủ quyền của lãnh thổ.


    - nó nói trực tiếp về Ukraine.
  9. sl3
    +1
    Tháng Tám 6 2016
    Tôi thực sự muốn tin rằng hầm chứa này sẽ bị bao phủ bởi một trận đại hồng thủy, và nơi mục nát này trên hành tinh trái đất sẽ biến mất mãi mãi.
  10. +2
    Tháng Tám 6 2016
    Các khu vực rộng lớn có thể xuất hiện trên Trái đất, trong đó nhiều quốc gia khác nhau sẽ khẳng định quyền bạo lực của mình


    Chúng tôi sẽ lấy cái này ngay từ bạn. nháy mắt
  11. +1
    Tháng Tám 6 2016
    Xét đến khoản nợ của Mỹ, họ sẽ không thể tồn tại cho đến năm 2035 nếu không có chiến tranh. Sẽ có nhiều quốc gia độc lập trên lãnh thổ cũ.
    1. 0
      Tháng Tám 6 2016
      Họ có thể giải quyết vấn đề nợ nần mà không cần chiến tranh - nhanh chóng và dễ dàng.
  12. 0
    Tháng Tám 6 2016
    Hoa Kỳ sẽ không tồn tại được cho đến năm 2035. Rốt cuộc, chúng ta được hứa hẹn rất nhiều loại vũ khí mới sau năm 2020! người lính
    1. 0
      Tháng Tám 6 2016
      Tại sao họ không sống để nhìn thấy năm 2035?
  13. 0
    Tháng Tám 6 2016
    Hãy nhìn xem, năm 35 vẫn chưa đến và các pendos đã kêu lên. Ai sẽ phục vụ? Blues và các dân tộc thiểu số còn nghi ngờ. Chính Nga đã không THỰC HIỆN pendostan một cách NGHIÊM TRỌNG. Và nếu đúng như vậy, sau lần đầu tiên "loại bỏ" tất cả những người nắm quyền, đội đang liếm mông các pendostan. Có vẻ như sẽ không nhiều.
  14. 0
    Tháng Tám 6 2016
    ...đúng rồi, bạn không có nước Mỹ, ai đã ném đôi bốt nỉ vào điều khiển từ xa? đầu gấu

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"