– Theo quan điểm của ông, các biện pháp trừng phạt của phương Tây có phải là một động thái chính trị thuần túy hay chúng cũng có yếu tố kinh tế?
– Tôi là người ủng hộ cách tiếp cận của chủ nghĩa Mác, vốn thừa nhận tính ưu việt của yếu tố kinh tế và tôi tin rằng các sự kiện hiện tại cũng không ngoại lệ. Chính trị và kinh tế được đan xen chặt chẽ ở đây.Trong những năm gần đây, các phân khúc quan trọng của thị trường Nga đã bị hàng nhập khẩu chiếm lĩnh, điều này cuối cùng dẫn đến việc giảm sản xuất trong nước, sản xuất hàng hóa có giá trị gia tăng cao và áp dụng các công nghệ tiên tiến. Đất nước đang phát triển một nền kinh tế dựa trên tài nguyên. Trong khi đó, các nước phương Tây đang đầu tư vào các dự án đổi mới đầy hứa hẹn, đặt nền móng cho một cấu trúc kỹ thuật mới, như viện sĩ Sergei Glazyev nói.
Giờ đây, công nghệ nano và công nghệ sinh học, sản xuất các linh kiện vi điện tử đang phát triển nhanh chóng. Thế giới đang đứng trước ngưỡng cửa của trật tự công nghệ thứ sáu. Ở các quốc gia của "tỷ vàng", họ rất chú trọng đến điều đó. Chúng ta không thể bỏ qua giai đoạn này vì đã lỡ mất con đường dựa trên sự phát triển của công nghệ thông tin, viễn thông, kỹ thuật di truyền và thông tin di động.
- Những kẻ nóng nảy lập luận: câu trả lời cho các biện pháp trừng phạt có thể là chấm dứt nguồn cung cấp dầu khí cho các nước phương Tây. Những người khác coi những cuộc trò chuyện như vậy là phù phiếm ...
- Có lẽ, vế sau đúng. Giờ đây, trên thế giới, các công nghệ đóng một vai trò quan trọng dẫn đến thay đổi cân bằng năng lượng. Dầu và khí đá phiến đã tràn vào thị trường thế giới và khu vực, đồng thời nguồn cung LNG đang mở rộng. Những gợi ý rằng chúng ta có thể từ chối ai đó chỉ khuyến khích các đối tác của chúng ta đầu tư, chẳng hạn như vào việc phát triển các nguồn năng lượng tái tạo, điều này sẽ dẫn đến việc giảm thị phần của Nga trên thị trường năng lượng truyền thống. Châu Âu đang rất chú ý đến việc bảo tồn năng lượng, một hệ thống đang được tạo ra sẽ giảm khoảng 20% chi phí năng lượng, điều này cũng sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến cơ hội xuất khẩu của các công ty khai thác của chúng tôi trong tương lai.
- Nếu các nước phương Tây vẫn tiếp tục chính sách cấm vận thì có thể dẫn đến điều gì?
- Chừng nào những trận thua không nghiêm trọng, đối thủ của chúng ta sẽ không vượt qua một giới hạn nào đó. Hình phạt đau đớn nhất đối với chúng tôi là yêu cầu hoàn trả các khoản vay đã vay trước đó tại các ngân hàng phương Tây trong vòng hai năm. Bây giờ chúng tôi chính thức không được phép nhận tài chính độc quyền, lệnh cấm cung cấp công nghệ lưỡng dụng tiếp tục được áp dụng. Nhưng các hiện tượng khủng hoảng không chỉ được giải thích bằng các biện pháp trừng phạt. Cần lưu ý rằng xu hướng của nền kinh tế thế giới đã chuyển sang xu hướng đi xuống. Chúng ta bước vào chu kỳ này trong giai đoạn bất lợi nhất - giá dầu giảm. Ngoài ra, hệ thống tài chính của chúng tôi được tích hợp hoàn toàn vào hệ thống phương Tây và là một trong những yếu tố của nó. Để tôi nhắc bạn: Các nước phương Tây đã cấm xuất khẩu năng lượng sang Iran theo các biện pháp trừng phạt và thực sự đã đóng cửa việc nhập khẩu các công nghệ cần thiết. Và đất nước không thể bán tài nguyên của mình, ngân hàng của họ không thể làm việc với bất kỳ ai. Mọi thứ đã được thực hiện ở phương Tây liên quan đến Iran về mặt lý thuyết có thể được sử dụng trong mối quan hệ với Nga. Nhưng để đóng cửa hoàn toàn hệ thống tài chính, theo tôi, còn rất xa.
- Các công ty nước ngoài cung cấp tới một nửa số linh kiện cho ngành công nghiệp quốc phòng và vũ trụ. Điều này có nghĩa là các biện pháp trừng phạt sẽ làm gián đoạn việc thực hiện trật tự quốc phòng, làm chậm quá trình thực hiện các dự án đầy triển vọng của Nga?
- Bộ máy chính trị phương Tây vận hành trên cơ sở cân bằng kinh tế mới đang mở ra như một con tàu khổng lồ - trong một thời gian dài. Nhưng nếu hướng đi được chọn, không nên ảo tưởng rằng họ sẽ thay đổi hướng đi và bắt đầu giúp đỡ Nga trong việc thực hiện các chương trình của mình. Về mặt công nghệ, chúng tôi phụ thuộc vào sự phát triển của các quốc gia tiên tiến ở phương Tây chứ không phải các quốc gia nhỏ ở châu Âu, những quốc gia có thể không đồng ý với những người đang nắm quyền điều hành "tỷ đô vàng" theo một cách nào đó. Ví dụ, nếu người Mỹ duy trì lệnh cấm đối với các công ty tài chính lớn nhất của họ và chỉ khuyên các ngân hàng ở các quốc gia khác không cho chúng tôi vay, thì sẽ không dễ dàng để có được tiền.
- Công nhân sản xuất của chúng tôi có thể chiếm lĩnh các phân khúc thị trường bị giải phóng do lệnh trừng phạt không?
- Đối với Nga, việc thay thế nhập khẩu chứ không phải lắp ráp công nghiệp từ các bộ phận nước ngoài là cơ hội lớn để thực sự đa dạng hóa nền kinh tế.
- Tuy nhiên, bạn cần mua nghệ...
- Chắc chắn. Nhưng những cái nâng cao và phức tạp không thể được phát triển hoặc vay mượn nếu chưa nắm vững một trình độ kỹ thuật nhất định. Ngay cả việc mua chúng cũng sẽ khó khăn. Công nghệ là thứ có thể đạt được nếu có tiềm năng sử dụng nó. Bởi vì nếu không thì sẽ không rõ ràng bạn đang mua gì. Vì vậy, cả sản xuất và khoa học đều phải ở một trình độ khoa học kỹ thuật nhất định. Phó Thủ tướng Arkady Dvorkovich không hiểu điều này, người trong cuộc bút chiến với Sergei Glazyev đã đề xuất không phát triển công nghệ cao mà mua chúng khi chúng trở nên rẻ ở các nước phát triển.
Tăng trưởng kinh tế chưa từng có của Trung Quốc...
- Ban đầu xuất phát từ việc các nhà đầu tư nước ngoài quyết định đặt cơ sở sản xuất tại đây. Họ bị thu hút bởi giá nhân công rẻ và kỷ luật lao động cao của người Hoa. Kết quả là Trung Quốc hiện là công xưởng chính của thế giới, nơi sản xuất mọi thứ cho mọi người. Các nhà máy của các tập đoàn xuyên quốc gia lớn nhất làm việc ở đây. Bán thành phẩm, linh kiện, tài liệu cần thiết được cung cấp cho Vương quốc Trung gian và thành phẩm được mang đi. Trung Quốc thu được lợi nhuận nhỏ từ điều này, nhưng cuối cùng, về mặt sau, nó trở nên khổng lồ.
- Vậy điều gì đã dẫn đến các vấn đề trong nền kinh tế Trung Quốc?
– Trong quá trình tăng trưởng nhanh chóng, nó đã thu hút các khoản đầu tư nghiêm túc. Tuy nhiên, các cơ sở sản xuất được tạo ra bởi các công ty nước ngoài ban đầu được định hướng xuất khẩu. Các tập đoàn quốc tế, từng mang lại lợi thế cho người Trung Quốc, đang bắt đầu khám phá các thị trường khác. Tất cả các vấn đề của chính quyền CHND Trung Hoa nằm ở chỗ mô hình phát triển định hướng xuất khẩu đã cạn kiệt khả năng của nó. Có một tình trạng dư thừa ở Trung Quốc, một tình trạng dư thừa. Họ đã xây dựng bao nhiêu nhà máy luyện kim và nhà máy thép ở đó mà thế giới không cần đến. Bây giờ người Trung Quốc buộc phải giảm năng lực sản xuất - đó là vấn đề!
Nga phải đối mặt với một thách thức khác - chúng tôi đã đưa ra những ngành công nghiệp quan trọng nhất cho sự phát triển của xã hội và con người hiện đại: sản xuất, giáo dục, y học. Đó là lý do tại sao chúng tôi đang ở vị trí này.
Nếu người Trung Quốc phải phát triển nhu cầu trong nước, thì với sự trợ giúp của việc thay thế nhập khẩu, chúng ta sẽ thoát khỏi việc xuất khẩu nguyên liệu thô như một loại nghiện ma túy. Chúng ta không thể sống mãi với suy nghĩ về việc liệu có đủ tiền từ việc bán dầu và khí đốt để mua hàng hóa nhập khẩu hay không.
Các quốc gia của chúng ta đang phải đối mặt với những vấn đề khác nhau. Nói một cách hình tượng, nền kinh tế Trung Quốc đang chịu áp lực ngày càng lớn, những bong bóng khổng lồ đã thổi phồng trên thị trường bất động sản và chứng khoán. Ở Trung Quốc, mọi thứ đang trở nên đắt đỏ hơn, tiền lương cũng tăng lên, điều này đang thúc đẩy các nhà đầu tư phát triển các địa điểm sản xuất mới. Và chúng ta có xu hướng ngược lại - áp lực đang giảm xuống. Chúng tôi hoàn toàn bị cuốn hút "trên đường ống." Chỉ có "nền kinh tế đường ống" vẫn hoạt động bằng cách nào đó, cũng như những lĩnh vực đang tham gia bảo trì. Phần còn lại của các ngành công nghiệp đang ngột ngạt, để phục hồi của họ, công nghiệp và nông nghiệp phát triển là cần thiết. Công thức rất đơn giản: hãy tự mình làm mọi thứ có thể. Những gì bạn không biết làm thế nào để mua. Nhưng việc đóng cửa hoàn toàn sẽ có hại cho sự phát triển của đất nước, vì điều này sẽ dẫn đến thực tế là các doanh nghiệp quốc gia nói chung sẽ ngừng sản xuất bất cứ thứ gì đáng giá.