Cách WADA và IOC cùng nhau tự giảm xuống mức của cột

75
Đầu tiên, sự ô nhục của thế giới, được ngụy trang dưới dạng Thế vận hội Olympic, đối với cá nhân tôi, tôi đã mất hết hứng thú như một sự kiện thể thao. Xe tăng biathlon sẽ có nhiều màu sắc hơn, và quan trọng là trung thực hơn. Và không hiểu sao xung quanh anh ta lại không có những vụ lùm xùm. Nhưng đây là một vấn đề của hương vị.



Nhìn chung, ngay cả khi không có tất cả những quyết định đáng xấu hổ này, thủ tục loại bỏ đội tuyển Nga tham dự Thế vận hội Rio mang tính chất chính trị rất gây tranh cãi và thiên vị. Cá nhân tôi vẫn không hiểu ai đã cho WADA quyền hủy bỏ định đề "giả định vô tội". Nó dường như đã được công nhận từ thời La Mã Cổ đại, và tồn tại trong tất cả các luật lệ đàng hoàng của các quốc gia bình thường. Và nguyên tắc trách nhiệm tập thể ... Tôi chỉ gặp điều này trong quân đội, ở Liên Xô. Khi họ "cắt cỏ" đầy đủ.

Trong sâu thẳm của WADA, vì một số lý do, họ quyết định rằng luật pháp quốc tế không dành cho họ. Và công lý dựa trên toàn thế giới đã bị chà đạp và phỉ báng vì lợi ích của những người quyết định đối phó với các vận động viên Nga theo bất kỳ cách nào. Với bất kỳ giá nào.

Tôi chỉ xin lưu ý một điều về việc các vận động viên nuốt và đâm bất cứ thứ gì: "tất cả mọi người đều nhảy múa." Trong bất kỳ liên đoàn thể thao nào, một thứ gì đó được sử dụng để giúp xây dựng khối lượng cơ bắp, giảm ngưỡng mệt mỏi và các thú vui khác. Và câu hỏi đặt ra là ở đâu đó tất cả mọi người không có ngoại lệ đều dính doping, nhưng ở đâu đó mọi người đều trung thực, như Cheburashki với đôi mắt xanh, đối với cá nhân tôi, điều đó không đáng. Mọi người đều phá vỡ một số loại muck. Nhiều hơn hoặc ít hơn. Câu hỏi duy nhất là ai đó bị bắt và ai đó thì không. Và đó là điểm béo.

Tuy nhiên, với sự độc quyền nhất định của WADA, bạn có thể chơi với những mẫu này tùy thích. Những gì các chức năng đã cho thấy. Và sau đó họ cho thấy rằng luật không phải là luật dành cho họ. Nhưng rồi một chuyện bắt đầu xảy ra mà các quý ông chống lại doping không thể lường trước được. Và mọi thứ trở nên thú vị hơn rất nhiều.

Thời điểm chính trị đáng xấu hổ này những câu chuyện nó chỉ không diễn ra. Và trong môi trường của Tổ chức Quốc tế về các Quan chức Tham nhũng (IOC), cái mà chúng ta gọi là một sự thoát nước đã bắt đầu.

Thủ tục này được bắt đầu bởi Tòa án Trọng tài Thể thao ở Geneva (CAS), nơi chỉ đơn giản là bỏ phiếu trắng khi xem xét vụ kiện tập thể của 68 vận động viên Nga đối với quyết định hoàn toàn bất hợp pháp của WADA. "Otmaz" được phát minh nhanh chóng, đề cập đến quyết định của Hiệp hội các Liên đoàn Điền kinh Quốc tế (IAAF).

Tôi tạm dịch: cơ quan trọng tài cao nhất trong thế giới thể thao quay vào thảo nguyên, phỉ báng vai trò của nó trong thế giới thể thao, và theo đó, hoàn toàn tự hạ mình với tư cách là cơ quan trọng tài. Thật vậy, tại sao không tranh luận với WADA về một việc vặt vãnh như việc hoàn thành nghĩa vụ trực tiếp của một người?

Tóm lại: chúng ta có một thực tế là không có nhiều chênh lệch giá trong thế giới thể thao. Chứng minh.

Vị trí hoàn toàn tương tự đã được đảm nhận bởi những chàng trai dũng cảm từ IOC (để biết bảng điểm, xem ở trên). Và họ cũng phát hiện ra những điều cực đoan, chuyển vấn đề kết nạp hay không kết nạp các vận động viên cá nhân ở Rio sang các liên đoàn thể thao quốc tế. Chà, đẹp trai, tôi còn có thể nói gì nữa?

Tóm lại: chúng ta có một thực tế là không có lãnh đạo nào đưa ra quyết định và chịu trách nhiệm về chúng trong thế giới thể thao. Chứng minh.

Không, người đẹp! Không có lãnh đạo, không có trọng tài. Câu hỏi được đặt ra, không phải đã đến lúc tiết kiệm tiền lương cho những kẻ lừa đảo này? Chúng tôi, với tư cách là thành viên của tất cả những thứ rác thải này, trả tiền ... Nhân tiện, chúng tôi đến từ ngân sách. Họ đã tiết kiệm tiền tại PACE, và không có gì, không ai chết. Vì tất cả các vấn đề gây tranh cãi của Liên đoàn thể thao đang được giải quyết ngày hôm nay, điều đó có nghĩa là các khoản đóng góp nên được gửi đến đó.

Hãy đi xa hơn nữa.

Việc McLaren nói dối trong "bản báo cáo" của mình với tư cách là ứng cử viên cho Đuma Quốc gia là rõ ràng và dễ hiểu. Không phải vô cớ mà CAS, IOC và toàn bộ các liên đoàn thể thao quốc tế quay cuồng như rắn trong chảo rán, để không sử dụng trí thông minh của anh ta như một cách diễn giải chính thức.

Chưa hết, vụ bê bối xung quanh “doping của Nga” ngày càng giống một vụ bê bối xung quanh toàn bộ phong trào Olympic thế giới, từ lâu đã biến một loạt các doanh nhân và quan chức xa rời thể thao nói chung và Thế vận hội Olympic nói riêng. một máy gặt đập liên hợp của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp kinh tế.

Và bây giờ - một vụ bê bối mới. Từ "bản báo cáo" mà McLaren làm cơ sở cho tất cả các cáo buộc chống lại Nga, đã biến mất tới XNUMX trang. Cùng một “bức thư từ Rodchenkov” đã biến mất, dựa trên lời khai của người chống lại chính mình mà toàn bộ báo cáo dựa trên.

Chà, bạn biết đấy ... Chà, nếu các trang từ một tài liệu như vậy, dựa trên tất cả các cáo buộc, biến mất, thì còn gì nữa? Ai ở đó để nói về các mẫu trong "kho đặc biệt"?

Điều thú vị là "Phụ lục số 1", như tên gọi của lá thư này, đã biến mất một cách vội vàng đến nỗi trong phần chính thức của báo cáo, họ thậm chí còn quên xóa các tham chiếu đến nó khỏi mục lục và khỏi văn bản của báo cáo. Bức thư đã được xóa một cách vội vàng đến nỗi trang cuối cùng của báo cáo đã bị xóa khỏi báo cáo với phần kết luận, bao gồm cụm từ "công việc điều tra đang diễn ra kể từ khi lá thư của IAAF đã xác nhận các kết luận được đề ra trong đó."

Tại sao như vậy? Bất cứ nơi nào bạn vội vàng, công việc được hoàn thành. Đội tuyển Nga đã bị cả thế giới (ý nghĩa là thế giới của những người hoạt động) chà đạp, chà đạp, và?

Vì vậy, hãy nắm lấy nó, và "mất" mảnh bằng chứng chính của vụ án hình sự: khẩu súng. Sang trọng.

Tôi sẽ chỉ bày tỏ ý kiến ​​của tôi. Rõ ràng, trong các bài viết của Rodchenkov, trên cơ sở mà McLaren đã rải các bài viết của mình, có rất nhiều thứ không phải là việc của chúng tôi. Nhưng trong lòng mong muốn làm bẽ mặt nước Nga, không ai thực sự nghĩ đến hậu quả có thể xảy ra. Thời gian không còn nhiều, lệnh phải được thực hiện bằng mọi giá. Đến đây chúng tôi vội vã. Và sau đó họ bắt đầu hiểu những gì họ đã làm, nhưng hóa ra đã quá muộn. Trung úy Rzhevsky đến, và sau đó nó bắt đầu ...

Chứng minh rằng? Một cách dễ dàng! Một loạt nơi lưu giữ những câu trích dẫn và thậm chí cả bản sao bức thư "bí mật" của Rodchenkov. Có thể nói như vậy là Phúc âm của Giuđa. Tôi đã làm quen với một số câu trích dẫn, và chỉ đơn giản là bị choáng. Tuy nhiên, hãy tự mình đánh giá.

“... Vào đêm trước Thế vận hội Olympic ở London, các mẫu thử doping của Thế vận hội Athens 2004 đã được phân tích. Điều này đã được thực hiện theo một thể thức phân biệt đối xử trắng trợn, với 3000 mẫu thử doping từ các vận động viên đến từ Nga, Ukraine và Belarus. Đồng thời, kết quả xét nghiệm dương tính với doping của các vận động viên đến từ Hoa Kỳ [trống - rõ ràng là tên được liệt kê] hoàn toàn không được tính đến.

Rất tiếc ... Rodchenkov nói rằng WADA đã có thông tin tốt như vậy về việc đội nào của Hoa Kỳ đã được bơm đầy lên lông mày với đủ loại ưu điểm, nhưng tuy nhiên, mọi thứ đã làm thối rữa các vận động viên từ Nga và Belarus? Và nó có trong báo cáo không?

Chà, muộn còn hơn ...

Chúng tôi đi xa hơn:

“... Cần thiết lập quan hệ hợp tác với phòng thí nghiệm Lausanne, cụ thể là với Giáo sư Marcel Saugy, người có thái độ khá tốt với Nga. Anh ấy và XNUMX trợ lý đã làm việc tại Thế vận hội mùa đông Sochi và đã trả lời phỏng vấn tích cực về công việc của chúng tôi ”.

“... Về việc phân tích lại các mẫu thử doping, mối nguy hiểm gần nhất là Bắc Kinh 2008. GS M. Saugy thân thiết với nhiều quan chức trong Ủy ban Olympic Quốc tế và với Giám đốc Y tế của IOC, Tiến sĩ Richard Badgett, người đóng vai trò chính trong lĩnh vực y học và kiểm soát doping trong Ủy ban Olympic Quốc tế ”.


Nếu đó không phải là "fawn", thì tôi không biết nó là gì. Hóa ra Rodchenko đổ lỗi cho chính WADA, vì Badgett kết hợp công việc của bác sĩ trưởng của WADA và thành viên của ủy ban WADA để biên soạn danh sách các loại thuốc bị cấm.

Làm tốt, phải không? Bạn có thể ghen tị. Nhưng có một sắc thái nữa ở đây. Ugura Erdenera, một trong những thành viên của "troika đặc biệt" giao dịch với các vận động viên Olympic Nga ngày nay, là cấp dưới cũ của Badgett trong ban y tế IOC. Tất nhiên, giữa họ không có gì ngoài mối quan hệ công việc. Nhưng, như họ nói ở Nga, một lần - không ... được tính, tóm lại.

Kỳ quặc thứ hai. Đây là những khuyến nghị của Rodchenkov để liên hệ với Lausanne. Kẻ phản bội Rodchenkov và Sozha có thể có những điểm chung nào? Nếu bạn nhìn nó theo cách này, thì "phòng thí nghiệm đặc biệt của FSB", nơi các phân tích chính xác được thực hiện, không phải ở Sretenka ở Moscow, mà là ở Lausanne? Nguyên bản...

Và những cuộc kiểm tra doping bây giờ, xin lỗi, để tôi tin?

Rodchenkov cũng mô tả khá chi tiết "thực hành doping không được kiểm soát" huấn luyện viên của đội tuyển đi bộ thể thao Nga Viktor Chegin. Rõ ràng là Chegin đã bị đình chỉ huấn luyện suốt đời, và tất cả những người đi bộ từ Saransk đều quên mất Thế vận hội, điều mà không ai tranh cãi, ngay cả chính các vận động viên.

Tuy nhiên, thuật ngữ "sử dụng doping không kiểm soát" dẫn đến những suy nghĩ kỳ lạ chỉ tôi?

Xa hơn nữa, Rodchenkov quyết định phơi bày mọi người và mọi thứ.

“Biết được vấn đề doping ở Nga, Balakhnichev đã chơi theo mâu thuẫn của hai kẻ lừa đảo lớn: Papa Massat Diack, con trai của Chủ tịch IAAF Lamine Diack (người đầu tiên làm mọi thứ thay cho người thứ hai), và cố vấn pháp lý của ông ấy là Habib Sise. Họ công khai thu tiền từ tất cả các liên đoàn quốc tế cho nhiều mục đích khác nhau - từ che giấu doping đến quyền đăng cai giải vô địch thế giới tiếp theo. Balakhnichev và Natalya Zhelanova đã gặp họ ở Moscow với tư cách là những người thân thiết. Sise vĩnh viễn sống ở Ukraine trong một khách sạn Phiên dịch đắt tiền. Một kẻ lừa đảo khác, Tiến sĩ Patrick Shamash, đang ẩn náu với họ. Trong nhiều năm, ông là bác sĩ trưởng của Ủy ban Olympic Quốc tế, và bây giờ ông đã trở thành chuyên gia tư vấn của IAAF, đồng thời hứa sẽ giải quyết mọi vấn đề, nhưng không giải quyết được gì. Đồng thời, anh ta vẫn nhận được từ 10 đến 15 nghìn euro thông qua Alexei Kravtsov, chủ tịch Liên đoàn Trượt băng Nga ... "

Có rất nhiều văn bản, bản dịch là cần thiết.

Rogue Balakhnichev (cựu Chủ tịch Hiệp hội Điền kinh Nga) giao lưu với Rogue Diack (con trai của chủ tịch IAAF) và Rogue Shamash (cựu bác sĩ trưởng của IOC, và hiện là chuyên gia tư vấn của IAAF).

Không, rõ ràng là IAAF vẫn là một hangout. Nhưng nếu nhìn cao hơn một chút, chính từ những quyết định của kẻ gian từ IAAF, kẻ gian từ trọng tài Geneva đã đẩy lùi, từ chối các vận động viên Nga "trong sạch". Những người không có tên trong danh sách điều tra doping cá nhân.

Thật buồn cười phải không? Vậy câu hỏi còn lại, Rodchenkov làm chứng cho ai, chống lại ARAF nói riêng, hay IAAF nói chung? Trơn trượt, bạn biết đấy ...

Và, cuối cùng, hợp âm cuối cùng của "lá thư của Rodchenkov":

“... Để ngăn chặn việc phân tích lại các mẫu của Nga, cần phải khéo léo làm việc với các nhân sự từ Thomas Bach (Chủ tịch IOC) và David Homan đến Marcel Saugy (Trưởng phòng thí nghiệm WADA Lausanne) và Thomas Capdeville (Trưởng IAAF Dịch vụ chống doping). ”

Mong rằng bây giờ không ai còn thắc mắc, tại sao bức thư này bỗng dưng bị "mất ... mất". Dù Rodchenkov có là quái thú hay không, nhưng sự sáng tạo của anh ấy không phải là lời buộc tội cho thể thao Nga. Điều đáng chú ý ở đây là cả Chegin và Balakhnin, cùng nhiều huấn luyện viên và vận động viên khác tuân theo "hệ thống doping không được kiểm soát" đã bị sa thải và truất quyền thi đấu rất lâu trước khi có sự xuất hiện của opus. Và rất lâu trước khi báo cáo giả của McLaren.

Đây là bản cáo trạng trên thực tế của hệ thống Phong trào Olympic, bao gồm Chủ tịch IOC, cũng như WADA, CAS và quần chúng của các liên đoàn thể thao quốc tế. Trong tổ chức quốc tế của những kẻ lừa đảo trong thể thao, tất cả mọi người đều bị bôi nhọ cùng một thế giới.

Câu hỏi vẫn còn là: ai đã cho kẻ gian quyền vi phạm luật pháp quốc tế và xét xử theo cách họ xét xử?

Và chúng tôi vẫn còn phẫn nộ về chính trọng tài tại Thế vận hội ... Cuộc trò chuyện về điều gì, nếu thứ tự chiến thắng được xác định ở đó, ở trên cùng?

Có, và hơn thế nữa. Rõ ràng là tất cả các vận động viên của chúng tôi, bằng cách này hay cách khác được đề cập trong báo cáo của McLaren, sẽ không được phép tham dự Thế vận hội. Tốt. Và điều gì sẽ xảy ra với những quý ông nói trên từ lá thư của Rodchenkov? Họ đã đánh mất lá thư, nhưng những cái tên vẫn còn ...

Đối với tôi dường như sẽ không có chuyện gì xảy ra với họ. Vì vậy, tất cả mọi người sẽ ở lại trung chuyển của họ. Họ không đến từ Nga ...

Và vì vậy tôi nhắc lại: Thế vận hội Olympic chỉ là một cuộc trình diễn chính trị khác. Tôi cảm thấy tiếc cho các vận động viên của chúng tôi, những người đã phải chịu đựng vì những kẻ gian và trò chơi chính trị đẳng cấp thế giới. Nhưng ... và tất cả chúng ta, trên thực tế, muốn gì?

Trên thực tế, đây không phải là Crimea. Đây là sự xuất hiện bất ngờ của Nga trên đấu trường thế giới. Đây là những lệnh trừng phạt thất bại, đây là Syria. Vâng, vâng, và cả Crimea nữa, nhưng trong một phác thảo chung. Đây là mong muốn đưa Nga xuống vị trí mà theo quan điểm của các nhà cầm quyền thế giới, nó thuộc về. Và cô ấy không bao giờ đi xuống. Đây là nơi mà mọi thứ có thể và những gì không thể sẽ phát huy tác dụng.

Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên trước việc trọng tài “công bằng” chống lại chúng tôi. Không một chút nào. Khi những quan điểm chính trị được đặt ra đến mức ngay cả thể chế trọng tài thể thao cũng thực sự bị chà đạp, thì không có gì phải ngạc nhiên. Mọi thứ đều chống lại chúng tôi. Được rồi. Tôi sẽ cổ vũ cho chúng ta tại "Đại hội thể thao quân đội". Không có bê bối và âm mưu, cảm ơn Shoigu.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

75 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +17
    Tháng Tám 3 2016
    Nói một cách ngắn gọn, đây không còn là một môn thể thao nữa, mà đây là chính trị, em yêu! Có nhiều chính trị và tiền bạc hơn là thể thao!
    1. +10
      Tháng Tám 3 2016
      Đó là điều chắc chắn, cảm ơn Shoigu! Trò chơi quân đội là một cảnh tượng thú vị.
      1. +25
        Tháng Tám 3 2016
        Đầu tiên, sự ô nhục toàn cầu, được ngụy trang là Thế vận hội Olympic, đối với cá nhân tôi, tôi đã mất hết hứng thú như một sự kiện thể thao. nhân vật chính trị gây tranh cãi và thiên vị.

        Trong một thời gian dài, tôi không thể hiểu được âm mưu của quá trình khử Stalin và khử cộng đồng là gì. Rốt cuộc, Stalin đã bị giết cách đây 64 năm, và Liên Xô không còn tồn tại cách đây 25 năm. Nhưng sử dụng ví dụ về vụ bê bối doping của WEST (ý tôi là tâm lý, hệ tư tưởng và toàn bộ thế giới Russophobic phương Tây), anh ấy đã cho thấy rất rõ ràng anh ấy đã gian lận như thế nào. Rốt cuộc, mọi thứ đều khớp XNUMX-XNUMX. Đầu tiên, công việc chuẩn bị của các dịch vụ đặc biệt, sau đó là một lời nói dối chính đáng dưới dạng một bài phát biểu (báo cáo của Khrushchev tại Đại hội XNUMX, cuộc phỏng vấn của Rodchenkov), sau đó là sự phỉ báng cuồng loạn trên các phương tiện truyền thông (hoặc anh ta ăn cắp, hoặc bị đánh cắp từ anh ta), sau đó họ đổ lỗi cho giới lãnh đạo về tội ác của một số người (Stalin là bạo chúa, Putin là mái nhà, bởi vì mọi người đều biết nó), sau đó truyền bá tội lỗi này cho mọi người (trách nhiệm tập thể), và không cho rằng vô tội tuyên bố mọi người là tội phạm. Thì đấy - nấu ăn đã sẵn sàng !!! Chế độ Stalin là chủ nghĩa toàn trị và Liên Xô của các Đại biểu, còn chế độ của Putin là Mordor. Và không có lời bào chữa nào được chấp nhận. Yêu ai mà muốn nói dối thì không được nhận làm bạn.
        1. +5
          Tháng Tám 3 2016
          Bây giờ có ai tin vào dân chủ và công lý của hệ thống luật pháp phương Tây không? Tại sao những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta không được lắng nghe, hoặc việc vi phạm các quyền dựa trên quốc tịch là bình thường?
          1. +3
            Tháng Tám 4 2016
            tệ hơn, tệ hơn nhiều, rằng chúng tôi đã sao chép hoàn toàn hệ thống luật pháp và tự mình áp dụng nó. Rốt cuộc tại sao chúng ta lại dày đặc, còn phương Tây tiên tiến thì chỉ làm mọi thứ đi và đi về phía trước và đi lên, tính tất cả mọi thứ, suy nghĩ về mọi thứ. Trong hệ thống "công lý" của chúng tôi, mọi thứ đều là một.
    2. +4
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn từ avvg
      Nói một cách ngắn gọn, đây không còn là một môn thể thao nữa, mà đây là chính trị, em yêu!


      Đúng vậy, nhưng tại sao không có lời nào về việc kiện cáo (ECtHR, thậm chí cả tòa án Nga, v.v.) về các vụ kiện hàng loạt từ nhà nước Nga và NOC, Ross. liên đoàn, vận động viên tự chống lại WADA, MOK, IIAF? Vi phạm, như người La Mã tôn trọng đã chỉ ra, TẤT CẢ các nguyên tắc cơ bản của việc cho rằng vô tội và không thể chấp nhận trách nhiệm tập thể.

      Việc không chuyển đổi như vậy ít nhất gây ra sự hoang mang, và thậm chí là nghi ngờ.
      1. +1
        Tháng Tám 3 2016
        tốt, có thể chỉ là không ai tin vào sự công bằng và độc lập của các tòa án này, có thể một số khó khăn khác tạo ra

        Có lẽ tốt hơn là họ nên gửi các thiệt hại (ngoại trừ danh tiếng) khi mất tích các trò chơi, nhân tiện, điều gì sẽ xảy ra với các trò chơi tiếp theo?
      2. +15
        Tháng Tám 3 2016
        Trích dẫn từ Alexander
        Đúng vậy, nhưng tại sao không có lời nào về việc kiện cáo (ECtHR, thậm chí cả tòa án Nga, v.v.) về các vụ kiện hàng loạt từ nhà nước Nga và NOC, Ross. liên đoàn, vận động viên tự chống lại WADA, MOK, IIAF?


        Những loại tòa án? Hãy nhìn xung quanh, ai sẽ phán xét ai, đặc biệt là sau khi tòa án trọng tài thể thao ?! Hay bạn đang gợi ý rằng những kẻ lừa đảo và kẻ cướp phương Tây nhận mình là kẻ gian và kẻ cướp ?! Để họ tự phán xét, tự chuyển bản án cho mình và tự mình thi hành ?!

        Nguyên bản!!!
        1. +7
          Tháng Tám 3 2016
          Trích dẫn: Diana Ilyina
          Những loại tòa án?

          Tòa án xem xét các yêu cầu về tài sản và tiền tệ. Cần phải nộp đơn lên các tòa án này thay mặt cho mỗi vận động viên không đủ điều kiện của chúng tôi, kiểm tra cẩn thận tất cả các thiệt hại. Và thiệt hại cho danh tiếng. Và bị mất lợi nhuận. Và tổn thất trực tiếp cho các Trò chơi này. Và nhiều hơn nữa. Thay mặt cho mỗi vận động viên của chúng tôi, số tiền sẽ dễ dàng lên đến vài chục triệu đô la. Số tiền tốt đang được thu thập!
          Khạc nhổ "trọng tài thể thao". Hãy đi đến tài chính! Và ở đây một số người sẽ thực sự cảm thấy chua xót - số tiền rất lớn, quyết định được đưa ra mà không có bằng chứng ... Chúng ta không được quên mọi nhà báo, nói chung, mọi người nói rằng chương trình doping của nhà nước ở Nga đã được "chứng minh". Ra tòa! Tiền bạc! Ở đây việc gian lận sẽ trở nên khó khăn hơn gấp ngàn lần. Có, và cần phải bắt được những người bạn vui vẻ từ WADA trong thế giới rộng lớn. Hãy đến với chúng tôi và đánh giá ở đây. Số tiền là như vậy mà có một ý nghĩa.
          1. +2
            Tháng Tám 3 2016
            Đúng vậy, đó là cách nó phải như vậy
          2. -1
            Tháng Tám 6 2016
            Có, và cần phải bắt được những người bạn vui vẻ từ WADA trong thế giới rộng lớn. Hãy đến với chúng tôi và đánh giá ở đây. Số tiền là như vậy mà có một ý nghĩa.
            Nhìn chung bạn có phải là một người tử tế không? Tôi chưa bao giờ nghe thấy sự ngu ngốc hơn trong đời. Không, tất nhiên, tôi đã nghe về một thực tế như vậy từ các quốc gia, nhưng Nga? Có thể đôi khi nó là cần thiết, nhưng không phải trong trường hợp này. Nhiều khả năng, các quan chức được liệt kê ở trên thậm chí sẽ xin lỗi sau Olympiad, thậm chí có thể thông qua tòa án họ sẽ thừa nhận họ đã sai. Nhưng công việc bẩn thỉu đã làm rồi và mất thời gian. Hơn nữa, trong trường hợp kết quả của các sự kiện như vậy, những tin tức như vậy sẽ chỉ đơn giản là im lặng trên các phương tiện truyền thông phương Tây.
            1. 0
              Tháng Tám 7 2016
              Trích dẫn từ Orionvit
              Có, và cần phải bắt được những người bạn vui vẻ từ WADA trong thế giới rộng lớn. Hãy đến với chúng tôi và đánh giá ở đây. Số tiền là như vậy mà có một ý nghĩa.
              Nhìn chung bạn có phải là một người tử tế không? Tôi chưa bao giờ nghe thấy sự ngu ngốc hơn trong đời. Không, tất nhiên, tôi đã nghe về một thực tế như vậy từ các quốc gia, nhưng Nga? Có thể đôi khi nó là cần thiết, nhưng không phải trong trường hợp này. Nhiều khả năng, các quan chức được liệt kê ở trên thậm chí sẽ xin lỗi sau Olympiad, thậm chí có thể thông qua tòa án họ sẽ thừa nhận họ đã sai. Nhưng công việc bẩn thỉu đã làm rồi và mất thời gian. Hơn nữa, trong trường hợp kết quả của các sự kiện như vậy, những tin tức như vậy sẽ chỉ đơn giản là im lặng trên các phương tiện truyền thông phương Tây.

              Bạn có phải là người đàn ông thân yêu, một quan chức của Ủy ban Thể thao Nhà nước? Và bạn có sợ rằng kế hoạch làm giàu của bạn trên các vận động viên sẽ bị lộ ra trên sân đấu? Và hơn thế nữa, các kết nối của bạn sẽ rung chuyển? Xin lỗi...
      3. +3
        Tháng Tám 3 2016
        Trích dẫn từ Alexander
        Đó là điều chắc chắn, nhưng tại sao người ta không nghe nói về việc nộp đơn kiện hàng loạt lên các tòa án (ECHR, thậm chí cả tòa án Nga, v.v.) của nhà nước Nga, và bởi NOC, Ross. liên đoàn, vận động viên tự đấu với WADA, MOK, IIAF?

        Có thể họ đang chờ đợi sự kết thúc của Thế vận hội Olympic-2016 để tung ra trên tất cả các mặt trận cùng một lúc, hoặc có thể bản thân họ bị ràng buộc chặt chẽ với kẻ gian và sợ hãi cho các bài viết và sự tự do của họ, tôi cho rằng điều thứ hai - bởi vì bằng cách nào đó họ đã từ chối một cách chậm chạp. và bị phản đối ngay từ đầu.
      4. +3
        Tháng Tám 3 2016
        "Thế vận hội Olympic chỉ là một cuộc trình diễn chính trị khác."


        Nếu tôi hiểu đúng những tuyên bố của các vận động viên và huấn luyện viên của chúng tôi, thì sẽ có sự tiếp tục xảy ra - các vụ kiện đòi những khoản tiền rất lớn. Và tất cả các chức năng - cả của chúng tôi và không phải của chúng tôi - đều hiểu rất rõ điều này. Đó là lý do tại sao các cuộc phỏng vấn của họ gần đây giống như những cuộc trêu chọc của các cô gái tuổi teen bị bắt bởi một cái gì đó rất thấp hèn.
        Ở các tòa án quốc tế, sự liên kết không rõ ràng, vì vậy có rất nhiều điều thú vị ở phía trước.
      5. +2
        Tháng Tám 3 2016
        Trích dẫn từ Alexander
        tại sao nó không được nghe về việc nộp đơn kiện hàng loạt lên các tòa án (ECtHR, thậm chí cả tòa án Nga, v.v.)

        Chúng tôi sẽ nghe nhiều hơn, chúng tôi sẽ nghe nhiều hơn nữa. Tôi nghĩ rằng số tiền đặt cược ở đó cao hơn nhiều so với số tiền rút khỏi chúng. Có vẻ như họ sẽ đào theo WADA.
        Không phải vô cớ mà IOC đang điên cuồng cố gắng tách mình ra khỏi toàn bộ câu chuyện này và giữ một thái độ trung lập kém, càng xa càng tốt trong hai tình huống ... hú vía này. Đánh giá tình trạng co giật của họ, một lần nữa mọi thứ lại diễn ra không đúng như kế hoạch ở trên. Nhưng, trái với lẽ thường, họ không thể dừng lại. Đối với các vận động viên Paralympia đã được thực hiện.
    3. +2
      Tháng Tám 3 2016
      Vâng, IOC có loại tòa án nào, một vụ tham nhũng hoàn toàn theo hợp đồng! Bất cứ nơi nào kinh doanh xâm nhập, con người trở thành hàng hóa.
    4. +5
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn từ avvg
      Nói một cách ngắn gọn, đây không còn là một môn thể thao nữa, mà đây là chính trị, em yêu! Có nhiều chính trị và tiền bạc hơn là thể thao!

      Một ý nghĩ tồi tệ nào đó len lỏi vào khi sự hiểu biết về chính trị hóa thể thao và đặc biệt là Thế vận hội xuất hiện ... những kẻ xấu này biến Thế vận hội thành một Thế vận hội khác, Chúa hãy tha thứ cho tôi, Eurovision.
      Tôi đã nói tại sao không tiếp tục Goodwill Games và làm cho TẤT CẢ các giải đấu cấp nhà nước "mở cửa" cho các đội nước ngoài?
  2. +2
    Tháng Tám 3 2016
    luật chơi xe tăng hai môn phối hợp tốt
  3. +47
    Tháng Tám 3 2016
    Một cái gì đó như thế này ... mỉm cười
    1. +10
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn: kỹ sư74
      Một cái gì đó như thế này

      Các vận động viên khác từ đội phi tiêu trên không đã sẵn sàng để làm chứng.
      1. +9
        Tháng Tám 3 2016
        Trích lời Tusv
        Các vận động viên khác từ đội phi tiêu trên không đã sẵn sàng để làm chứng.


        Với việc vận chuyển bằng Aeroexpress trực tiếp đến tòa nhà của ECtHR, dưới dạng nửa tấn TNT ?!
  4. +11
    Tháng Tám 3 2016
    Roman, không phải cả đất nước đều giống như bạn - nhiều người chỉ muốn xem Thế vận hội, và họ không quan tâm đến tất cả sự ồn ào của chuột xung quanh môn thể thao của chúng ta. Và về wada và các vấn đề khác, bản thân chúng tôi, với sự mềm mỏng của mình, đã cho phép các văn phòng này tải xuống quyền của chúng tôi.
    1. 0
      Tháng Tám 3 2016
      Tôi đồng ý
      Và tôi đồng ý với Roman về nhiều vấn đề mà anh ấy đã đề cập trong các bài viết trước của mình, nhưng ở đây là một "điểm trừ".
      Như người ta nói - "tác giả không hoàn toàn đắm chìm vào chủ đề"
      Nhìn chung, ngay cả khi không có tất cả những quyết định đáng xấu hổ này, thủ tục loại bỏ đội tuyển Nga tham dự Thế vận hội Rio mang tính chất chính trị rất gây tranh cãi và thiên vị. Cá nhân tôi vẫn không hiểu ai đã cho WADA quyền hủy bỏ định đề "giả định vô tội". Nó dường như đã được công nhận từ thời La Mã Cổ đại, và tồn tại trong tất cả các luật lệ đàng hoàng của các quốc gia bình thường. Còn nguyên tắc trách nhiệm tập thể thì sao?

      Đây là sự thật! Chao ôi ... Nhưng ngay đó -
      Vì vậy, tôi sẽ không ngạc nhiên trước việc trọng tài "công bằng" chống lại chúng tôi. Không một chút nào.

      Trọng tài và trò chơi có nước là hai việc khác nhau. Đầu tiên là trong tầm nhìn của hàng triệu người hâm mộ và ATHLETES, và nếu bạn "đi quá xa" thì sẽ không thể nhận ra, sau đó là thứ thường bị che giấu khỏi cộng đồng thế giới - liên tưởng chính trị. Kiểm soát doping, được coi là CÔNG CỤ của đấu tranh chính trị, KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN hoạt động trọng tài.
      sự ô nhục trên toàn thế giới, được ngụy trang thành Thế vận hội Olympic, đối với cá nhân tôi, tôi đã mất hết hứng thú như một sự kiện thể thao. Tank biathlon sẽ có nhiều màu sắc hơn, và quan trọng là trung thực hơn. Và không hiểu sao xung quanh anh ta lại không có những vụ lùm xùm.

      Và đây là những sự kiện CẦN THIẾT khác nhau. Một lính nghĩa vụ có thể bắt đầu chuẩn bị cho môn phối hợp xe tăng sau 2 năm, ngay sau khi anh ta được gọi vào Lực lượng vũ trang, và các vận động viên tham dự Thế vận hội Olympic trong nhiều năm, hy sinh thời gian (tại các vũ trường), sức khỏe, cuộc sống cá nhân, thường gây tổn hại cho giáo dục ...
      Tương tự như vậy, nhiều người TRÁI PHẢI CHỐNG NGA, và những từ như "Tôi sẽ không xem" ... rõ ràng sẽ không tạo thêm động lực để giành chiến thắng ...
      1. +7
        Tháng Tám 3 2016
        Trích từ Trick Shot
        Trọng tài và trò chơi có nước là hai việc khác nhau. Đầu tiên là trong tầm nhìn của hàng triệu người hâm mộ và ATHLETES, và nếu bạn "đi quá xa" thì sẽ không thể nhận ra, sau đó là thứ thường bị che giấu khỏi cộng đồng thế giới - liên tưởng chính trị. Kiểm soát doping, được coi là CÔNG CỤ của đấu tranh chính trị, KHÔNG LIÊN QUAN ĐẾN hoạt động trọng tài.

        Yah?
        Xem lại hồ sơ - nếu bạn còn quá trẻ để nhớ "trực tiếp" - loạt trận khúc côn cầu với các chuyên gia Canada! Đặc biệt chú ý đến trọng tài! ...
        Ngay cả khi đó - sự khác biệt giữa các chuyên gia và "chuyên gia" đã trở nên rõ ràng!
        Đúng vậy, các cầu thủ khúc côn cầu của chúng tôi, trên thực tế, cũng là "chuyên nghiệp". Nhưng - khúc côn cầu ở đất nước CHÚNG TÔI vẫn chưa được kinh doanh! Đó là lý do tại sao - một trò chơi thể thao trung thực một cách lộ liễu của các chuyên gia của chúng tôi và một trò chơi bẩn thỉu lộ liễu của người Canada! Từ họ, khán giả phương Tây mong đợi điều này - đánh nhau, chấn thương máu, thô lỗ và bê bối trên một sân thể thao!
        ... Và chính các quan chức thể thao đã biến thể thao thành công việc kinh doanh - cả HỌ và CỦA CHÚNG TÔI ...
        1. +3
          Tháng Tám 3 2016
          Nhìn vào lịch. Trước đây, kem béo hơn, và kvass tự nhiên hơn, và mọi người là ...
          Tôi đã xem các trận đấu khúc côn cầu ở Sarajevo, Seoul và sau đó là ở Salt với cha tôi và ngay lập tức cầm gậy chạy ra đường.
          Đó là lý do tại sao tôi đến Vank (Vancouver) vì những người bạn của tôi.
          Và nếu thời thơ ấu, tôi đã nghe đủ "lời khuyên" không nên xem Thế vận hội Olympic, rằng tất cả các "vận động viên" đều hư hỏng, thì tôi đã không đạt CCM môn bóng chuyền và vẫn sẽ không có thứ hạng trong ba môn thể thao nữa.
          Và ai đã biến dân tộc thành những "con lười béo"?
          Bóng, dùi, vợt cũng "ăn cắp của quan"? Cũng như "chạy đường nhựa".
          OI là sự PHỔ BIẾN CỦA THỂ THAO VÀ HLS. Họ đã hiểu điều này trên ngọn đồi và đang cố gắng tiêu diệt NGA THỂ THAO.
          Đừng là người giúp họ làm điều đó?
    2. 0
      Tháng Tám 3 2016
      Đây không phải là sự mềm mỏng, đây là chính sách đàn áp của phương Tây, và chúng ta càng viện cớ, chúng sẽ càng đeo bám chúng ta những con chó lớn. Vì vậy, bạn phải chờ đợi sự bắt đầu của cái gọi là "Thế vận hội" và sau đó sẽ ồ ạt nộp đơn kiện lên tất cả các tòa án quốc tế.
  5. +10
    Tháng Tám 3 2016
    Trích dẫn từ avvg
    Nói một cách ngắn gọn, đây không còn là một môn thể thao nữa, mà đây là chính trị, em yêu! Có nhiều chính trị và tiền bạc hơn là thể thao!

    Tôi sẽ định khung ý tưởng như sau: Thế vận hội Olympic là: tiền bạc - chính trị - kinh doanh - mật ong. mafia - thể thao (mặc dù anh ấy không quan tâm).
  6. 0
    Tháng Tám 3 2016
    Họ nói rằng doping được tìm thấy trong các bức tường của làng Olympic ở Sochi. Do đó, tất cả các đối tượng được xây dựng đều bị hủy bỏ. Mọi thứ đều sạch sẽ trong các bức tường ở Rio. Cũng giống như trong nước.
  7. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Những người "văn minh" không thể nghiêm túc được Nga, nên họ phải chiều chuộng những điều nhỏ nhặt. Họ đã hút vấn nạn doping "chung chung" trong thể thao Nga ra khỏi ngón tay, thổi phồng con voi ra ruồi. Nói chung, dù cực kỳ khó chịu, nhưng vẫn là chuyện vặt vãnh, châm chọc.
    1. 0
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn: Thứ mười ba
      Những người "văn minh" không thể nghiêm túc được Nga, nên họ phải chiều chuộng những điều nhỏ nhặt. Họ đã hút vấn nạn doping "chung chung" trong thể thao Nga ra khỏi ngón tay, thổi phồng con voi ra ruồi. Nói chung, dù cực kỳ khó chịu, nhưng vẫn là chuyện vặt vãnh, châm chọc.

      Và điều đáng ghê tởm nhất là bọn quan chức ta không bảo vệ được chủ quyền đất nước, vì những tiếng la hét, toan tính ở các bước xét xử buộc tội (và không chỉ trong thể thao) nghe hoài, thì sao? ... Vâng, cùng lắm là , các quan chức sẽ nói rằng điều vô nghĩa này không đáng để bình luận và thế là chơi iPhone. và tòa án bảo vệ danh dự và nhân phẩm ở đâu, tiền bồi thường ở đâu? - những người quản lý không còn là của chúng ta nữa mà là của họ (theo Brzezinski, nếu họ có tiền và con cái ở đó, bạn sẽ tìm hiểu xem đó có phải là tầng lớp ưu tú của bạn không ...). Và tôi nhắc lại, điều này không chỉ áp dụng cho các môn thể thao, trong các môn thể thao nó đã được thực hiện trước đó. Lại thêm những đòn giáng vào uy tín đất nước .... chết tiệt ... lin
      1. 0
        Tháng Tám 3 2016
        Trích dẫn từ LevITon
        và tòa án bảo vệ danh dự, nhân phẩm ở đâu, bồi thường ở đâu?

        Đây là sau. Và bạn PHẢI làm điều đó!
        Thời điểm của tác động (không thể đoán trước, bạn nhớ) đã được lựa chọn tốt. Người biểu diễn đã được chuẩn bị (Rodchenkov, Stepanovs, v.v.), thành viên của các tổ chức đã được xử lý (chính là WADA), và nhạc cụ đã được "nghiên cứu" - BESPONT Mildronat ...

        Mặc dù tôi không hiểu làm thế nào để đền bù cho ATHLETES khi bị đá.
        Không giống như các triệu phú bóng đá, ở một mức độ thấp hơn là các vận động viên khúc côn cầu, quần vợt, hàng chục môn thể thao ở Nga không có sự tài trợ của liên đoàn.
        Các vận động viên đều nhận thức rõ điều này, nhưng HÃY LÀM VIỆC ĐỂ THỰC HIỆN TẠI ÔI.
        1. +1
          Tháng Tám 3 2016
          Tốt.
          Hai vận động viên bơi lội Nikita Lobintsev và Vladimir Morozov vẫn sẽ xuất hiện trong hồ bơi Olympic Ngày 1/XNUMX, Liên đoàn bơi lội quốc tế đã đưa ra phán quyết sau kết quả tuyên bố của đại diện bơi lội Nga.
          Vào ngày 30 tháng XNUMX, các vận động viên bơi lội đã kháng cáo quyết định này tại Tòa án Trọng tài Thể thao, cuối cùng đã tuyên trắng án cho các vận động viên của chúng ta. Điều này ghi công cho những người đưa ra phán quyết, vì McLaren, không có bất kỳ lý do gì, đã buộc tội Lobintsev và Morozov sử dụng các chất bất hợp pháp, mặc dù chưa có một sự thật nào được chứng minh. Vì vậy, những người đứng đầu đội tuyển bơi lội nam có ý định chiến đấu nghiêm túc để giành huy chương Olympic.
          Mối quan tâm duy nhất là làm thế nào để tất cả những bất ổn với việc bị truất quyền thi đấu sẽ không ảnh hưởng đến trạng thái tâm lý của các vận động viên.
          IOC sẽ vẫn phải thông qua phán quyết của FINA.
  8. +3
    Tháng Tám 3 2016
    của cả phong trào Olympic thế giới, mà lâu nay biến thành một đám doanh nhân, quan chức đứng xa về thể thao nói chung và Olympic nói riêng với vai trò máy gặt đập liên hợp là của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp.

    Theo tôi, bình luận là không cần thiết. Toàn bộ điểm nằm trong một câu.
    1. 0
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn: rotmistr60
      Theo tôi, bình luận là không cần thiết.

      Muốn. Tôi được biết, ngoài sự “quy tụ của các doanh nhân và quan chức” hàng chục ngàn vận động viên cũng tham gia Thế vận hội Olympic.
      Và họ cũng nhận thức được những vấn đề xung quanh mình.
      Nhưng họ đang chờ đợi những quyết định và hành động, chứ không phải lời nói và lý luận suông.
      Trong khi đó, họ đang chờ đợi - họ tập luyện hàng giờ đồng hồ ... Bao gồm cả việc họ muốn ít nhất là không gây trở ngại cho họ trong một loạt các trò gian xảo trong thể thao.
      1. +3
        Tháng Tám 3 2016
        Trong trường hợp này, tác giả của bài báo không nói về các vận động viên, mà là về các quan chức thể thao.
      2. +1
        Tháng Tám 3 2016
        Trích từ Trick Shot
        Trích dẫn: rotmistr60
        Theo tôi, bình luận là không cần thiết.

        Muốn. Tôi được biết, ngoài sự “quy tụ của các doanh nhân và quan chức” hàng chục ngàn vận động viên cũng tham gia Thế vận hội Olympic.
        Và họ cũng nhận thức được những vấn đề xung quanh mình.
        Nhưng họ đang chờ đợi những quyết định và hành động, chứ không phải lời nói và lý luận suông.
        Trong khi đó, họ đang chờ đợi - họ tập luyện hàng giờ đồng hồ ... Bao gồm cả việc họ muốn ít nhất là không gây trở ngại cho họ trong một loạt các trò gian xảo trong thể thao.

        Tức là họ có tham gia kinh doanh không?
        Câu nói nổi tiếng trong tiếng Latinh (Juvenal) "Trong một cơ thể khỏe mạnh - một tâm trí khỏe mạnh" do gian lận chính trị và những bản dịch xảo quyệt trên nguyên tắc "luận đề-phản đề" đã mang một ý nghĩa gần như ngược lại! Ban đầu nó nghe như thế này: "Chúng ta cần cầu nguyện với các vị thần cho một tâm trí khỏe mạnh để hiện diện trong một cơ thể khỏe mạnh!"
        ... mà thực tế là không thể trong "kinh doanh thể thao" ("... trong một cơ thể khỏe mạnh, một trí óc khỏe mạnh là một thành công hiếm có!")
        1. -1
          Tháng Tám 3 2016
          Trích dẫn từ CONTROL
          Tức là họ có tham gia kinh doanh không?

          Mua xúc xích ở cửa hàng, bạn cũng THAM GIA vào công việc kinh doanh.
          Nộp thuế - họ cũng tham gia vào hoạt động kinh doanh, thường không thuộc sở hữu nhà nước (quỹ ngân sách giữ cho các ngân hàng lớn và các doanh nghiệp TƯ NHÂN hoạt động, kể cả trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự).
          Mọi thứ khác mà bạn đã viết không liên quan nhiều đến chủ đề của bài viết, và thực sự là THỂ THAO.
          Tôi nhìn thấy mong muốn "thể hiện trước mặt công chúng."
          Điều này đã được nhận thấy khi bạn cố gắng "bình luận" về các vấn đề y tế, không hiểu gì về chúng, nhưng lại tham khảo một số "người quen-bạn bè của bác sĩ" ... hi
  9. 0
    Tháng Tám 3 2016
    không có gì phải ngạc nhiên, và bạn không nên tìm kiếm công lý khi có rất nhiều tiền và sự quan tâm của ai đó .. như thể họ đối xử với chúng ta như vậy lần đầu tiên .... điều này sẽ khiến chúng ta mạnh mẽ hơn .... Tôi mong các vận động viên của chúng tôi đến đó thực sự nổi giận thể thao và biểu diễn một cách đàng hoàng .... Tôi ủng hộ tác giả, những "trò chơi Olympic" như vậy không thú vị với tôi, tôi sẽ xem xe tăng biathlon
  10. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Cần tạo ra các trò chơi thể thao quốc tế thay thế. Rốt cuộc, họ sẽ bình thường
    các quốc gia để xem tất cả tình trạng lộn xộn này (IOC, WADA, CAS, IAAF và các loại riff-raff khác).
  11. +1
    Tháng Tám 3 2016
    [trích dẫn] Roman Skomorokhov cáo trạng của hệ thống Phong trào Olympic, bao gồm Chủ tịch IOC, cũng như WADA, CAS và quần chúng của các liên đoàn thể thao quốc tế
    chỉ ai sẽ buộc tội V. Smirnov, người hoàn toàn bị ràng buộc với IOC hoặc Mutko, người đang ở đâu đó gần đó, và điều gì sẽ xảy ra ngay cả trong các vụ án dân sự, nơi bạn không thể trốn sau lời bào chữa của WADA, nơi cần có bằng chứng và giả định về Vô tội
  12. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Vâng, bây giờ tất cả những kẻ khốn nạn này đã được tai và mặt trời!
    Và nếu những nhân vật tương ứng của chúng ta không bôi những chiếc mõm Merzikosov kiêu ngạo này lên đường nhựa và ngoáy mũi vào phân của chính họ, thì điều này sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực đến thái độ của người dân Nga đối với những nhà cầm quyền trơ trẽn của chúng ta.
    1. -1
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn: Volzhanin
      điều này sẽ có tác động cực kỳ tiêu cực đến thái độ của người dân Nga đối với những kẻ thống trị trơ trẽn của chúng ta.

      Lần đầu tiên hay sao?
      Đây có phải là lĩnh vực duy nhất mà "thái độ đã có tác động tiêu cực"?
      Đặt các động từ ở thì hiện tại. Hãy coi đó là một việc làm sai lầm. Thêm - "một lần nữa" ... truy đòi
  13. +2
    Tháng Tám 3 2016
    Sơ đồ, như tôi trình bày, như sau. WADA và IOC đã làm mất uy tín của các vận động viên và đất nước của chúng tôi trước cái gọi là cộng đồng thế giới, những người rất thích đến thăm và xem những trận đấu này. Nếu họ đưa vấn đề đến cùng, tức là đội của chúng tôi đã không đạt được điều đó, thì mọi thứ cho công chúng sẽ là sô cô la, và với sự ủng hộ cho các trận đấu trong sạch, Thế vận hội này sẽ thành công. Bây giờ công chúng này đã ngoáy mũi và sẽ trút hết sự tức giận lên những người tổ chức các trò chơi này.
  14. +5
    Tháng Tám 3 2016
    Ôi chao! Đối với tôi, Thế vận hội đã chết ở Thành phố Salt Lake. Công bằng vô nghĩa, hối lộ và thao túng. Nhưng đây là vấn đề. Thực tế là tất cả những điều vô hạn này sẽ là cường độ cao hiển thị trên tất cả các kênh truyền hình của chúng tôi. Và không ngừng sẽ có (một lần nữa chắc chắn) chủ đề về việc ở đâu và cái nào của chúng tôi không được phép / bị kiện / bị đình chỉ / bị tước huy chương. Bạn có thể tưởng tượng điều này sẽ có tác động tâm lý gì đến người đồng hương bình thường của chúng ta, những người thích xem hộp và yêu thể thao không? Rốt cuộc, đó chính xác là những gì họ đang cố gắng đạt được. Và tại sao đàn accordion nút dê?
    1. -2
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn từ: kolyhalovs
      Thực tế là tất cả những điều vô luật pháp này sẽ được thể hiện một cách cực kỳ sâu sắc

      Xem ai nhìn thấy gì.
      Ví dụ, tôi muốn xem Coubertin gọi là -
      "Triết lý CUỘC SỐNG, được hấp thụ và kết hợp thành một tổng thể cân bằng phẩm chất của cơ thể, tâm trí và ý chí."
      Coubertin đã xây dựng hệ tư tưởng của mình về chủ nghĩa Olymp Trade như một học thuyết về tình anh em giữa thể xác và linh hồn.
      1. 0
        Tháng Tám 3 2016
        Quyền của bạn. Nói chung, ai cũng có thể xem (nếu muốn) bất cứ thứ gì và bất cứ thứ gì. Nhưng nếu một người nhìn thấy điều gì đó không có ở đó, thì điều này được gọi là tự lừa dối. IOC đã từ bỏ sừng và chân của Coubertin từ lâu. Bạn có thể làm theo triết lý này của bạn cuộc sống, nhưng Thế vận hội có liên quan gì đến nó?
        Khi tôi nghe "Điều chính không phải là chiến thắng, mà là sự tham gia" liên quan đến Thế vận hội, tôi cười.
  15. 0
    Tháng Tám 3 2016
    Tôi đã nói hai tuần trước rằng không biết câu chuyện bị đình chỉ sẽ kết thúc như thế nào.
    Nó không biết, nó đã bắt đầu. Không có gì ngạc nhiên khi WADA giấu các kết thúc trong nước. Vladimir Vladimirovich tức giận
  16. +7
    Tháng Tám 3 2016
    Vâng, hãy tưởng tượng một chút rằng những kẻ vu khống Nga, với tư cách là McLaren, là đúng, và các mẫu thử vận ​​động viên đã được FSB bí mật mở ra để pha loãng mẫu thử vận ​​động viên bằng nước tiểu sạch. Nhưng những kẻ mọt sách này từ WADA có hiểu rằng bằng cách nói rõ điều này, họ đang đưa ra phán quyết về Phong trào Olympic và đồng thời đối với chính họ. Rốt cuộc, nếu nước tiểu có doping có thể được pha loãng bí mật với nước tiểu "chất lượng cao", thì doping có thể được thêm vào các mẫu của một vận động viên "sạch" theo cách tương tự! Và điều này đã đặt ra câu hỏi về tính trung thực của các kỳ Olympic nói chung, trừ khi, tất nhiên, chúng tôi cho rằng FSB là một ảo thuật gia độc nhất vô nhị, chỉ có FSB mới bỏ qua, họ để lại những vết xước trên bề mặt bên trong của hộp đựng mẫu. Vậy họ đã mở nó từ bên trong hay sao? Chà, ác quỷ thuần khiết, mạnh hơn cả Hotabych cũ.
    1. +3
      Tháng Tám 3 2016
      Nhà sản xuất hộp đựng mẫu doping Klaus Metzler Eckmann nói rằng họ không thể mở nếu không có hư hỏng. Điều này mâu thuẫn với dữ liệu của báo cáo của ủy ban Cơ quan chống doping thế giới (WADA) do Richard McLaren đứng đầu.

      Đối với tôi, dường như nhà sản xuất container có thể khởi kiện. Hoặc bạn có thể kiện nhà sản xuất container. Ai thích nó
      1. -1
        Tháng Tám 3 2016
        Trích từ Bakht
        Nhà sản xuất hộp đựng mẫu thử doping Klaus Metzler Eckmann cho biết không thể mở hộp đựng mà không nhìn thấy hư hại.

        Nếu bản thân công ty không đồng ý .. Bạn có thể sản xuất các ống nghiệm có cùng số. Tôi đã mở nó, đổ nó, thêm nó, niêm phong nó ... và, như nó vốn có, - thì đấy!
        1. 0
          Tháng Tám 3 2016
          Công ty không thỏa thuận. SN SÀNG xuất hiện trong TÒA ÁN và xác nhận những gì đã nói.
          Nếu cô ấy thừa nhận OBVIOUS và thay đổi lời khai của mình, thì cô ấy sẽ ngay lập tức bị đuổi ra khỏi thị trường và người châu Á sẽ thế chỗ.
        2. +1
          Tháng Tám 3 2016
          Công ty dường như không ở trong tình trạng ủng hộ. Theo công ty, đại diện của họ không tham gia vào cuộc thảo luận về vấn đề này. Không thể mở và thay thế các mẫu. Công ty sẽ xem xét báo cáo và đưa ra một tuyên bố. Danh tiếng của cô ấy đã bị nghi ngờ.

          Thật không may, tất cả điều này là muộn, nhưng đó là sự hiện đại của chúng ta. Nếu bạn đã được gọi là lạc đà, thì sau này bạn sẽ không chứng minh điều ngược lại.
  17. +15
    Tháng Tám 3 2016
    "Đội tuyển Nga đã đào tạo ra một đội ngũ vận động viên hùng hậu. Đội tuyển Mỹ đã đào tạo ra một đội ngũ luật sư hùng hậu. Các luật sư đã vô địch Thế vận hội."

    Phương châm của Phong trào Olympic bây giờ nghe như thế này: "Hỡi các môn thể thao - bạn đã chết!" Coubertin đang quay trong ngôi mộ của mình như một cánh quạt.
  18. -2
    Tháng Tám 3 2016
    Thật không may, các vận động viên, than ôi, đã trở thành doanh nhân và chính trị gia. Và điều đó có nghĩa là - ở những người tham nhũng. Và nước mắt chỉ là tiền mất tật mang. Vinh quang? Vinh quang là tiền bạc!
    Nhìn xung quanh!
    Thành thật thuộc loại nào? Vinh dự gì?
    Tuyệt đối khoe khoang và giễu cợt!
    Bạn còn nhớ các cầu thủ khúc côn cầu của Tarasov đã chiến đấu như thế nào không? Và bây giờ ... "Brother 2": "Vẫn còn sự quan tâm ..." (cuộc trò chuyện giữa anh trai vận động viên khúc côn cầu và Danila).
    Vì vậy, các bạn, cho đến khi chúng ta đưa thể thao Nga trở thành tiêu chuẩn, Mutki sẽ không giúp được gì ...
    1. -1
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn từ pafegosoff
      Thật không may, vận động viên, than ôi, biến thành doanh nhân và chính trị gia. Và điều đó có nghĩa là - ở những người tham nhũng. Và nước mắt chỉ là tiền mất tật mang.

      Một ngày nọ, trong thời gian chuẩn bị cho một giải đấu có trách nhiệm, hãy ĐÓNG CỬA VÀO ĐẤU TRANH.
      Xin lưu ý rằng vào ngày NÀY NOBODY sẽ trả tiền cho bạn và bạn sẽ tự mua thức ăn cho chính mình, không ai biết bạn kiếm được bằng cách nào và ở đâu.
      Bạn sẽ nói gì với bọn trẻ, thúc giục chúng, nếu không phải là THỂ THAO, thì ít nhất hãy hướng tới một lối sống lành mạnh. Bạn có thể lấy ai làm gương?
      Nếu không muốn đến phòng tập, hãy nhìn những vận động viên "hư" - đi biển nào.
      Đây là một TRANG TRẠI HEO điển hình. Đám đông sinh vật khó hiểu liên tục nhai và bám trên ga trải giường.
      Đó là với "các vận động viên Tarasov"?
      Và ở đây Mutka không có gì để làm với nó. Phân của Mutko là một tên trộm xảo quyệt, nhưng không phải hắn và băng nhóm của hắn lấy đi sức khỏe của bạn ...
  19. +2
    Tháng Tám 3 2016
    Thích hợp cho các vận động viên Nga nói xấu
    chỉ một tên - cặn bã hèn nhát.
  20. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Chà, như trận đấu với Iraq. Một lúc lâu ống nghiệm được rút ra. Với sự trừng phạt.
  21. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Vào thời cổ đại, Thế vận hội Olympic đã biến thành các cuộc đấu võ sĩ giác đấu và đua ngựa. Ngày nay, điều tương tự đang xảy ra, chỉ là không quá đẫm máu. Các vận động viên được bán, mua và nhiều hơn thế nữa đang diễn ra liên quan đến * kinh doanh *. Với tôi, có vẻ như những nỗ lực để khôi phục lại tinh thần thi đấu sẽ không dẫn đến bất cứ điều gì, quá nhiều thứ đã được chuyển giao cho các tổ chức * quốc tế *, bao gồm cả việc đại diện cho quyền lợi của các vận động viên NGA. Ngày nay, trong tất cả các tổ chức * quốc tế *, lợi ích của chỉ người Mỹ, và chỉ người Mỹ mới được bảo vệ. Hối lộ, tống tiền và phạm tội rõ ràng là công cụ chính của người Mỹ, và rất tự nhiên khi * bản chất tươi đẹp * của các nhà hoạt động thể thao NGA đã dẫn đến kết quả như vậy.
  22. +2
    Tháng Tám 3 2016
    Ồ, chính sách đó. Theo tin tức mới nhất, đội tuyển Kuwait đã bị đình chỉ tham dự Thế vận hội trong đội hình ĐẦY ĐỦ. Vì chính trị.

    IOC có kiên quyết không chơi thể thao không?
  23. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Trích dẫn từ Alexander
    Trích dẫn từ avvg
    Nói một cách ngắn gọn, đây không còn là một môn thể thao nữa, mà đây là chính trị, em yêu!


    Đúng vậy, nhưng tại sao không có lời nào về việc kiện cáo (ECtHR, thậm chí cả tòa án Nga, v.v.) về các vụ kiện hàng loạt từ nhà nước Nga và NOC, Ross. liên đoàn, vận động viên tự chống lại WADA, MOK, IIAF? Vi phạm, như người La Mã tôn trọng đã chỉ ra, TẤT CẢ các nguyên tắc cơ bản của việc cho rằng vô tội và không thể chấp nhận trách nhiệm tập thể.

    Việc không chuyển đổi như vậy ít nhất gây ra sự hoang mang, và thậm chí là nghi ngờ.

    Để nộp ECtHR, trước tiên bạn phải mất tòa án quốc gia tại nơi cư trú của WADA và IOC.
  24. 0
    Tháng Tám 3 2016
    Thành thật mà nói, tình huống có doping đã đến mức phi lý.
    Nhìn vào các khẩu hiệu:
    Chúng ta phải chống lại sự lây lan của doping. Và hình sự hóa nó.
    Và bây giờ anh ta đến bất kỳ hiệu thuốc nào và mua thuốc có doping (xin chào meldonium).
    Những thứ kia. khi mua một loại thuốc được chứng nhận (và thường được chứng nhận quốc tế), một vận động viên không thể chắc chắn rằng anh ta sẽ không bị buộc tội doping.

    Điều này là vô lý theo quan điểm của tôi.

    Và đây là một điều phi lý khác. Hãy xem trường hợp cuối cùng: vận động viên bơi lội 17 tuổi Ustinova đang điều trị bệnh viêm tuyến mỡ (tất nhiên, không phải bản thân). Cô đã được kê đơn thuốc.
    Một câu hỏi hấp dẫn với tính mới của nó (chính xác hơn là hai):
    1. Làm thế nào một người ở tuổi 17 có thể trở thành một bác sĩ được chứng nhận để điều trị các bệnh như viêm xoang?
    Tôi thực sự có vẻ như để làm được điều này thì cần phải tốt nghiệp học viện và làm việc trong thực tế vài năm sau đó.
    2. Làm thế nào một người ở tuổi 17, đang bị ốm, có thể kiểm tra xem thứ mà anh ta được kê đơn không phải là doping?

    Đây là một mặt. Mặt khác, tôi rất phẫn nộ với các quan chức, huấn luyện viên, bác sĩ của chúng tôi, những người có trách nhiệm hỗ trợ y tế cho các vận động viên. Họ bực mình vì sau tay áo họ liên quan đến nhiệm vụ của mình. Rất nhiều rắc rối (xin chào Sharapova và Ustinova cũng vậy) có thể tránh được nếu việc sử dụng ma túy bất hợp pháp bị che đậy bởi các giấy tờ. Họ không làm điều này, và điều kinh tởm nhất là họ không nói bất cứ điều gì với các vận động viên.
    1. +1
      Tháng Tám 3 2016
      Trích dẫn từ alstr
      làm phẫn nộ các quan chức, huấn luyện viên, bác sĩ của chúng tôi, những người chịu trách nhiệm hỗ trợ y tế cho các vận động viên. Họ bực mình vì sau tay áo họ liên quan đến nhiệm vụ của mình. Rất nhiều rắc rối (xin chào Sharapova và Ustinova cũng vậy) có thể tránh được nếu việc sử dụng ma túy bất hợp pháp bị che đậy bởi các giấy tờ. Họ không làm điều này, và điều kinh tởm nhất là họ không nói bất cứ điều gì với các vận động viên.

      Vô lý!!!
      Đọc bình luận của tôi từ tuần trước.
      Bạn buộc tội MỌI NGƯỜI về việc họ "có tội" mà họ "bỏ qua" KHÔNG phải là điều hiển nhiên.
      Bạn chỉ có "kẻ thù nước ngoài" để làm với nó, và của chúng ta đã bị đổ lỗi cho tất cả trong một đám đông.

      Ngoài ra còn có một trang web RUSADA. Có rất nhiều câu trả lời cho câu hỏi của bạn.

      Nhân tiện - Mr.Аymorit (sưng tấy, nói cách khác), bạn nhầm lẫn với RINITIS (chảy nước mũi). Và trong các chế phẩm dược phẩm trị cảm lạnh thông thường có CODEINE. Nó đã bị cấm trong một thời gian rất dài. Cũng như tất cả các loại thuốc có chứa codeine.
      1. 0
        Tháng Tám 3 2016
        Bạn hiểu rằng thật vô lý - một mặt cấm phân phối doping phải chịu trách nhiệm hình sự, và mặt khác - bày bán công khai thuốc có doping trong hiệu thuốc và thậm chí không cần đơn.

        Cái gì bây giờ chúng ta đang cấy ghép tất cả các dược sĩ? Không, sau tất cả.

        Đối với trang web RUSADA, tất nhiên, có câu trả lời ở đó. Nhưng thật khó để hiểu chúng. Có, bạn phải đi đến trang web. Và kể từ khi các vận động viên vẫn bắt đầu sự nghiệp của họ ở độ tuổi khá sớm, khi đó vai trò giải thích của cùng một huấn luyện viên nên có mặt. Cô ây không.

        Kẻ thù nước ngoài là một vấn đề riêng biệt. Họ không làm phiền tôi. Vâng, họ khó chịu với tôi và tất cả những điều đó. Nhưng họ hành động vì lợi ích riêng của họ và điều này là dễ hiểu. Nhưng chúng ta đang phẫn nộ, bởi vì. họ không chỉ bằng cách nào đó gây áp lực có lợi cho chúng ta, mà chỉ đơn giản là thực hiện các chức năng thông thường được chấp nhận.
        Hãy cùng Ustinov xem. Tại sao bác sĩ hoặc huấn luyện viên của đội không theo dõi bệnh và gửi các tài liệu liên quan (họ dường như được phép sử dụng ma túy nhưng phải có thông báo bắt buộc). Và nếu họ bị theo dõi, thì tại sao họ không gửi tài liệu.
        Bạn chỉ cần phân biệt rõ ràng các trách nhiệm:
        1. Vận động viên phải tập luyện và anh ta không nên đào sâu quá vào các vấn đề y tế và huấn luyện
        2. Huấn luyện viên phải huấn luyện viên. Chọn phương pháp tập luyện và liệu trình phục hồi đã thống nhất với bác sĩ
        3. Bác sĩ phải theo dõi tất cả các vấn đề y tế - từ sức khỏe chung của vận động viên đến việc tham gia vào việc hình thành các phương pháp đào tạo về hỗ trợ dược lý và dinh dưỡng.

        Và bây giờ mọi người đều đổ lỗi cho vận động viên trong 90% trường hợp. Điều này không chính xác, bởi vì anh ta không phải là bác sĩ hay huấn luyện viên và thường chỉ làm theo hướng dẫn.
  25. +2
    Tháng Tám 3 2016
    Mục đích của ấn phẩm là thể hiện những âm mưu của những kẻ thù ghét nước Nga trên mặt trận thể thao chuyên nghiệp, hiện nay là nhờ doping.

    Nó đã được hiển thị và chứng minh. Mặc dù đặc biệt không cần phải chứng minh điều đó, nhưng trước đây không có nhiều bạn bè ở bên kia, và bây giờ họ hoàn toàn không tồn tại.

    Vì vậy, môi trường thù địch được tạo ra cho thể thao Nga nên được coi là một môi trường hung hãn tự nhiên. Ví dụ, như một tổ chức chống lại Nga và mưa đóng băng do ngành kiểm soát. Và đừng phức tạp về điều này, nhưng hãy hành động một cách chính xác, tin rằng những kẻ vu khống Nga sẽ không dừng lại cho đến khi Chúng tôi đã không nhận ra ý muốn trơ tráo của Đấng mà bạn đã run sợ?

    Nhưng liệu những biện pháp mà Zhukov và Mutko thực hiện để tránh xa, chống đỡ hoặc ngăn chặn các vụ bê bối doping có được coi là thỏa đáng? Rốt cuộc, đã có mùi dầu hỏa ở khu vực dọn dẹp này vào năm 2014, rất nhiều việc có thể làm được trong 2 năm.

    Ví dụ, ai đã bổ nhiệm kẻ phản bội và tội phạm (và anh ta đã gian lận bằng nước tiểu) Rodchenkov vào vị trí người đứng đầu cơ quan chống doping của Nga, có phải là Mutko không? Và cuộc hẹn này được thực hiện trên cơ sở nào?

    Hoặc, người đã cho phép rời Nga đến Mỹ cho kẻ lừa đảo này, người đã ở trong một bộ dạng rõ ràng sẵn sàng giao cho kẻ thù tất cả mọi thứ có và không liên quan đến doping. Rốt cuộc, rõ ràng là anh ta rời đi không phải trong một chuyến du ngoạn đến Palm Beach, mà là thường trú và không phải không có hành lý xâm nhập (trên ổ đĩa flash hoặc trên đĩa Google).
    Làm thế nào mà kẻ lừa đảo này và vì lợi ích của ai mà anh ta đã trả hết, khiến người đi trước rời đi? Ở đây một lần nữa, Mutko không thể làm mà không có, và FSB của chúng tôi ở đâu?

    Tại sao các phiên điều trần của quốc hội không được tổ chức về vấn đề quan trọng này?

    Các thủ tục doping thực sự ảnh hưởng đến thể thao Nga ở mức độ nào, bất kể vị trí của WADA, liệu chúng ta có thể tự trả lời câu hỏi này?

    Chẳng phải đã đến lúc đất nước phải tham gia vào việc cải thiện sức khỏe của người dân, và không mua những cầu thủ bóng đá trị giá hàng trăm triệu USD, không phải chức vô địch thế giới và những sự lãng phí tiền bạc khác?

    Và về vấn đề này, có thể cần phải kiên quyết ngăn chặn chủ nghĩa Mutkism trong thể thao của chúng ta, cũng như đạo Zhuk trong phong trào Olympic, bởi vì rõ ràng những người được đề cập không thể tổ chức thể thao ở Nga và đã thể hiện cụ thể điều này qua ví dụ về chuyện pha tạp. Họ không những không có người quản lý, mà còn không có kẻ lừa đảo, trong đó dường như không có nghi ngờ gì trước đó.

    Tự bản thân những đối tượng này sẽ không ngoảnh mặt làm ngơ nên họ cần được giúp đỡ, ít nhất là như họ đã giúp đỡ cục trưởng hải quan.
  26. -1
    Tháng Tám 3 2016
    Đặt một bài báo trừ.
    "Chuyên gia quân sự" của VO, tất nhiên, có thể làm tất cả mọi thứ - ngay cả chủ đề của Thế vận hội Olympic.
    Và nguyên tắc chính của các vận động viên - tất cả mọi thứ đều có thể, nhưng không có "con gà" trong bài báo được công nhận là cơ bản, tất nhiên, ngang hàng với sự tham nhũng của các quan chức thể thao.
    Tôi nhắc lại, nếu mọi thứ trong thể thao đều quá thối nát - và tất cả các nhân vật trên thế giới đều sử dụng thuốc chống ma túy, và tất cả các hiệp hội, cùng với các quan chức - đã bị mua --- chương trình này đề cập đến các vận động viên của chúng tôi --- công việc kém cỏi của các dịch vụ đặc biệt của Liên bang Nga, họ ngáp.
  27. +2
    Tháng Tám 3 2016
    Cảnh giác 18+. Rất vui được thư giãn. nháy mắt
    Tôi đã cảnh báo!
  28. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Thế vận hội Olympic chỉ là một chương trình chính trị khác. Tôi cảm thấy tiếc cho các vận động viên của chúng tôi, những người đã phải chịu đựng vì những kẻ gian và trò chơi chính trị đẳng cấp thế giới. Nhưng ... và tất cả chúng ta, trên thực tế, muốn gì?
    Vâng, Hoa Kỳ nói chung là "đau buồn" bởi một người dọn dẹp tồi với một cây lau nhà "vô tình vẫy tay" và Cơ quan Chống Doping (WADA) đã mất tất cả các mẫu thử của các vận động viên Hoa Kỳ kể từ năm 1990, và "khá tình cờ" có các mẫu cho 2016! Clownery!
  29. +3
    Tháng Tám 3 2016
    Việc McLaren nói dối trong "bản báo cáo" của mình với tư cách là ứng cử viên cho Đuma Quốc gia là rõ ràng và dễ hiểu. Không phải vô cớ mà CAS, IOC và toàn bộ các liên đoàn thể thao quốc tế quay cuồng như rắn trong chảo rán, để không sử dụng trí thông minh của anh ta như một cách diễn giải chính thức.
    Thực tế là trong báo cáo của McLaren liên tục có "có thể", "có thể", "rõ ràng", và trong các quyết định không đề cập đến bất kỳ nơi nào khác rằng kết luận của báo cáo McLaren không dựa trên bằng chứng, mà dựa trên ý kiến của trình biên dịch báo cáo. Những thứ kia. không có bằng chứng, và chúng không thể được trình bày trước tòa. Nó chỉ là một sự thay đổi quan niệm. Và IAAF phải chịu trách nhiệm về điều này, những người cụ thể dẫn dắt nó, những người phải trả tiền phạt cho các vận động viên của chúng tôi, cùng với thiệt hại về tinh thần và thu nhập bị mất, sự nghiệp tan vỡ. Những thứ kia. IAAF phải trả tiền bồi thường
  30. 0
    Tháng Tám 3 2016
    Một người bạn làm việc đã nói với tôi rằng sau sự điên rồ đó, đội Nga đã thăng trầm chỉ vì liên kết nhà nước của mình (và ai là người "trung thực và liêm khiết" nhất? tiêu cực ) thậm chí sẽ không tự xem các trò chơi. Và tôi đã ủng hộ anh ấy ... Đặc biệt là các cuộc thi điền kinh ... Nơi không có vận động viên của chúng tôi, nơi họ chỉ đơn giản là bị loại bỏ bởi quyền "lãnh đạo" (bây giờ hãy để họ nói dối những gì họ muốn ... hãy để những ống nghiệm có mẫu thử này đâm đầu vào nơi hẻo lánh và tăm tối nhất của họ Không ) cạnh tranh làm mất đi ý nghĩa của sự ganh đua ...
  31. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Nhìn chung, ngay cả khi không có tất cả những quyết định đáng xấu hổ này, thủ tục loại bỏ đội tuyển Nga tham dự Thế vận hội Rio vẫn còn rất nhiều tranh cãi và mang tính chất chính trị thiên vị.

    Tôi sẽ nói một cách đơn giản hơn - Từ toàn bộ câu chuyện này, nó không chỉ có mùi, mà còn bốc mùi không thể chịu được!
    Rất tiếc, bạn không thể kiện vì những thứ vô nghĩa mà họ mang theo, vết xước trên bình, số phân tích bị mất, v.v.
    Bất kỳ luật sư nào cũng sẽ chế giễu những bằng chứng đó nếu ai đó dám trình bày trước tòa.
    Vì lý do nào đó, nó khiến tôi nhớ lại cách C. Powell lắc một ống nghiệm tại LHQ, cho rằng đó là bệnh than từ Iraq.
  32. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Một lần nữa chúng tôi lại bị lừa - điều đó thật khó chịu làm sao,
    nhưng trên ngọn đồi là một nhà hát và mọi người đều hiểu điều này,
    và nơi không có sự lừa dối - có thể là trong sa mạc,
    ở đó mọi người nhẹ hơn và chân trời xanh ..
  33. +1
    Tháng Tám 3 2016
    Karate, lướt sóng, bóng chày, leo núi và trượt ván được đưa vào chương trình Thế vận hội 2020


    Đoán xem ai nhận được huy chương
  34. +3
    Tháng Tám 4 2016
    Gần đây tôi đã đọc về chính trị: "Một trong những nhân viên của cơ quan vệ sinh trong khi dọn vệ sinh khu vực của Mỹ đã vô tình chạm vào một giá đựng mẫu của Mỹ, sau đó nó bị rơi, kéo theo các giá đỡ khác theo nguyên lý domino. Kết quả là hơn 30000 ống nghiệm đã bị vỡ. Các phần còn lại không được nhận dạng, vì vậy chúng được lưu trữ trong các ô có chữ ký và đánh số, và không có thông tin trên chính các ống nghiệm. Trước đó, kho lưu trữ mẫu của Mỹ đã được đưa ra khỏi các buồng lạnh đặc biệt do sửa chữa đột xuất và được đặt trên các giá đỡ thông thường. vị trí của họ.
    Nguồn: http://politikus.ru/events/81768-eduard-limonov-nas-nenavidyat-i-hotyat-videt-me
    rtvymi-a-vy-v-games-igrat-rvetes.html
    Politicus.ru "
    THẬT THÚ VỊ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  35. +1
    Tháng Tám 4 2016
    Câu chuyện với đất âm lịch lặp đi lặp lại, gần 300 kg. đã bị bắt cóc khỏi két sắt của NASA bởi những người ngoài hành tinh bí ẩn (khoảng 30000 ống nghiệm) ... về Rodchenkov, vì một số lý do, những nghi ngờ mơ hồ nảy sinh sau khi đọc. Nhưng liệu anh ta có đột ngột xuất hiện ở Liên bang Nga với sự tiếp xúc của phòng nuôi rắn này không? Với sự thật, có thể nói ... Trên thực tế, họ có thể đập anh ta ở đó. Nếu bức thư phải biến mất, thì nguồn gốc cũng phải biến mất. Ông nhớ rằng Liên Xô lần đầu tiên tham dự Thế vận hội Olympic vào năm 1952 và World Cup vào năm 1957. Liên Xô được thành lập vào ngày 31.12.1922 tháng XNUMX năm XNUMX. Chính chúng ta đã sống trong ba mươi năm không có Thế vận hội và ba mươi lăm năm không có bóng đá thế giới. Họ thắng trong cuộc chiến nào, họ trở thành siêu cường ... Có lẽ chúng ta không cần, để chơi với bọn tư sản trong những trò chơi tư sản theo luật chơi tư sản của chúng?
  36. 0
    Tháng Tám 5 2016
    như tất cả những điều này .. nói một cách nhẹ nhàng, nó thật kỳ lạ và gây ra một số loại cảm giác mơ hồ, nhưng ghê tởm.
    Tất cả các vận động viên đều sử dụng "phương tiện"!
    Và làm thế nào chúng ta có thể cạnh tranh công bằng?
    Nó rất giống với văn hóa đại chúng hiện đại: không nghe, không nói, nhưng đưa cho một phụ nữ có râu một bộ khuếch đại của mẫu mới nhất, quảng bá nó một chút trên các phương tiện truyền thông và thế là xong ... thành công và vị trí đầu tiên trong cuộc thi được đảm bảo.
    Thật vậy, đây không phải là một môn thể thao, đây là một buổi biểu diễn.
    Nhưng sau đó không cần thiết phải bao gồm trạng thái trong trường hợp này. Bị cáo buộc, họ bảo vệ danh dự của đất nước !! Ví dụ, Verka Serduchka như thế nào và cô ấy-anh ấy đại diện cho điều gì? Các nhà thể thao sẽ làm hỏng, nhưng cả nước đáng trách?
    Vậy thì môn thể thao thực sự ở đâu?
    Tại sao các quỹ chính của nhà nước lại dùng để hỗ trợ những "phụ nữ có râu" từ thể thao? Phillip Kikorov nhận tiền ngân sách? Tôi đoán là chưa.
    Các khoản trợ cấp của nhà nước nên dành cho sự phát triển của thể thao quần chúng, mặc dù chính từ "thể thao" đã hoàn toàn bị thô tục hóa bởi các chức năng của nó.
    Việc phát triển thể thao cho trẻ em, hay nói đúng hơn là nâng cao sức khỏe cho trẻ em - khoản mục chính nên nằm trong ngân sách dành cho thể thao.
    Và các nghệ sĩ thể thao nên phân bổ tiền của họ cho sự phát triển của đời sống thể thao đất nước, chứ không phải tiền thuế của những người bình thường để hỗ trợ má của các nhà quản lý thể thao sưng lên vì cá hồi.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"