Quân đội đã nhận bộ hệ thống phòng không S-400 cấp trung đoàn thứ hai trong năm nay

49
Almaz-Antey Concern đã đưa ra một thông cáo báo chí đề cập đến việc chuyển giao cho quân đội trung đoàn hai hệ thống tên lửa phòng không S-2016 Triumph vào năm 400. Việc chuyển giao các thiết bị quân sự diễn ra như một phần của việc thực hiện chương trình đặt hàng quốc phòng của nhà nước. Interfax trích dẫn một đoạn trích từ một thông cáo báo chí từ Giám đốc điều hành Yan Novikov của mối quan tâm:
Đây đã là trung đoàn S-400 Triumph thứ hai được bàn giao cho khách hàng nhà nước trong năm nay.


Theo Yan Novikov, các thành phần của tổ hợp được vận chuyển bằng đường sắt tới bãi thử Kapustin Yar (vùng Astrakhan), nơi các chuyên gia sẽ thực hiện các thao tác lắp đặt sau cái gọi là quy trình kiểm soát đầu vào.

Sau các thủ tục như vậy, thiết bị sẽ được chuyển trực tiếp cho khách hàng để nghiệm thu. Bước tiếp theo sẽ là tiến hành các cơ sở thử nghiệm, trong đó sẽ liên quan đến tên lửa mục tiêu.

Almaz-Antey lo ngại, để thực hiện đầy đủ nghĩa vụ theo lệnh quốc phòng, đến cuối năm, cần chuyển giao thêm 400 trung đoàn hệ thống phòng không S-XNUMX Triumph cho quân đội.

Quân đội đã nhận bộ hệ thống phòng không S-400 cấp trung đoàn thứ hai trong năm nay


Nhớ lại rằng sự quan tâm đến việc mua lại các khu phức hợp như vậy cũng được thể hiện ở một số nước ngoài, bao gồm cả Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
  • http://function.mil.ru
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +18
    Tháng Tám 1 2016
    Cho đến khi quân đội của chúng tôi được trang bị đầy đủ, không có Trung Quốc! tức giận
    1. +10
      Tháng Tám 1 2016
      Nhưng họ sẽ không mua với số lượng lớn, họ sẽ mua một đôi và sao chép ...
      1. +3
        Tháng Tám 1 2016
        Trích lời DIVAN SOLDIER
        Và họ sẽ không mua với số lượng lớn, họ sẽ mua một đôi và sao chép ..

        Rõ ràng là Trung Quốc sẽ không từ chối sao chép, có nghĩa là bạn cần phải đạt được tối đa cho hợp đồng của mình, bán 10 tỷ và tiền trước mặt.
      2. +4
        Tháng Tám 1 2016
        Một cái gì đó sao chép họ chỉ nhận được hoàn toàn bên ngoài. Để bảo vệ các thành phố của họ, họ chủ yếu sử dụng những gì được sản xuất tại Nga. Các bản sao của họ không sống theo các đặc điểm của bản gốc. Ngay cả khi họ có thể tạo ra một bản sao chính xác, họ vẫn sẽ chậm hơn 2 bước. Vì chúng tôi đã bán S-300 cho họ khi chúng tôi bắt đầu chuyển sang sử dụng S-400, và chúng tôi bắt đầu bán S-400 khi chúng tôi chuẩn bị lắp đặt S-500 và S-350. Vì vậy, cần có thời gian để sao chép và bắt đầu sản xuất.
        Và vâng, vũ khí của chúng tôi vượt qua ngọn đồi ở dạng rút gọn và không phải là cấu hình tối ưu nhất. Thông số vũ khí của chúng tôi dành cho Lực lượng vũ trang RF không có sẵn cho người mua.
        1. 0
          Tháng Tám 2 2016
          Trích dẫn từ Berkut24
          Các bản sao của họ không sống theo các đặc điểm của bản gốc.

          Vấn đề không phải là các bản sao có giống với bản gốc hay không, vấn đề là chúng chiếm một phần thị trường.
    2. +3
      Tháng Tám 1 2016
      Gì.
      Tin tức là tốt.
      Ít nhất có điều gì đó khiến tôi hạnh phúc ngày hôm nay…. tốt
    3. +7
      Tháng Tám 1 2016
      Trích từ Prabiz
      Cho đến khi quân đội của chúng tôi được trang bị đầy đủ, không có Trung Quốc! tức giận

      Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn, nhưng quan điểm của tôi là những người huckster của chúng ta, theo bài hát, bán thứ gì đó cho ai, sẽ kiếm đầy tiền.
      1. -1
        Tháng Tám 1 2016
        Đây đã là một điểm trừ baryka.
        1. +2
          Tháng Tám 1 2016
          tại sao tất cả mọi người đều có một zadrochka như vậy trên những điểm cộng / điểm trừ này?
          1. 0
            Tháng Tám 1 2016
            Trích từ tanzor69
            tại sao tất cả mọi người đều có một zadrochka như vậy trên những điểm cộng / điểm trừ này?

            Không sao đâu anh trai.
      2. -2
        Tháng Tám 1 2016
        Trích dẫn từ Pirogov
        Tôi hoàn toàn ủng hộ bạn, nhưng quan điểm của tôi là những người huckster của chúng ta, theo bài hát, bán thứ gì đó cho ai, sẽ kiếm đầy tiền.

        Và việc số tiền này sẽ nộp vào ngân sách và cho sự phát triển của khu liên hợp công nghiệp-quân sự có phải là “trò chơi nhỏ” đối với ông? Và nếu chúng tôi không bán, người khác sẽ làm. Đối với những khách hàng bình thường có tiền trên thị trường vũ khí, bạn cần phải giữ bằng cả hai tay. Họ vẫn không thể sao chép bất cứ điều gì.
        1. 0
          Tháng Tám 2 2016
          Và nếu chúng tôi không bán, người khác sẽ làm.

          Cheto không nghe nói rằng chính những người Yêu nước đang bán cho người Trung Quốc ....
    4. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Trích từ Prabiz
      Cho đến khi quân đội của chúng tôi được trang bị đầy đủ, không có Trung Quốc! tức giận


      Umnik, theo đơn đặt hàng xuất khẩu, một nhà máy mới đang được xây dựng bằng kinh phí của Trung Quốc ở Nizhny Novgorod.
  2. +1
    Tháng Tám 1 2016
    vì vậy với chi phí xuất khẩu, chúng tôi sẽ trang bị cho quân đội của chúng tôi!
    cái này không can thiệp vào cái kia, nếu được thực hiện một cách khôn ngoan!
    1. +2
      Tháng Tám 1 2016
      Trích từ dezmon
      vì vậy với chi phí xuất khẩu, chúng tôi sẽ trang bị cho quân đội của chúng tôi!

      Người Trung Quốc bán không được nhiều, chỉ có đợt 2,3 họ từ chối luôn rồi :)
      1. 0
        Tháng Tám 1 2016
        Chúng ta phải cố gắng bán chúng với số lượng lớn nhất có thể, nếu không trong một vài năm nữa, chúng sẽ có thể tạo ra một bản sao xấu hơn một chút, nhưng rẻ hơn. Chuyện bán Su-35S cũng vậy. Ngừng bán các mẫu thiết bị quân sự mới nhất cho Trung Quốc.
  3. +2
    Tháng Tám 1 2016
    Nó gần giống như trong bài "Khép lại bầu trời bằng đôi tay mạnh mẽ" ... cười Chúng ta sẽ đóng cửa bầu trời trên đất nước?
    1. 0
      Tháng Tám 1 2016
      với tốc độ như vậy - bạn sẽ đóng cửa địa ngục truy đòi
    2. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Nó sẽ rất tốt ...
  4. +2
    Tháng Tám 1 2016
    Bước tiếp theo sẽ là giữ kiểm tra quỹ

    Tin tốt là trung đoàn 2 đã thành lập trong sáu tháng!
    Cảm ơn bạn!
    Nhưng bạn cần phải cẩn thận hơn. Có thể vẫn bắn thử nghiệm.
    hi
    Nhà báo là như vậy. Ngay cả với các vấn đề về Word. Hay họ đã bắt đầu thay thế nhập khẩu?
    Liên quan
  5. +7
    Tháng Tám 1 2016
    Bức ảnh không cho thấy hệ thống phòng không S-400 Triumph. Trên S-400, một máy kéo cabover BAZ-6909. Đây rõ ràng là ba trăm trên kraz.
    1. +4
      Tháng Tám 1 2016
      Công bằng được ghi nhận ... Ồ, giá như có nhiều hơn trong số họ!
  6. +1
    Tháng Tám 1 2016
    Hiện nay, chất lượng khả năng quốc phòng của nước ta ngày càng nâng cao, điều này không thể không vui. Xin chúc mừng Lực lượng Phòng không Liên bang Nga được bổ sung hệ thống phòng không S-400 hiện đại nhất.
  7. -2
    Tháng Tám 1 2016
    triển khai ở đâu ai biết?
    1. -2
      Tháng Tám 1 2016
      slavick1969-chúng tôi đang theo dõi quốc gia nào?
      1. +1
        Tháng Tám 1 2016
        Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
        slavick1969-chúng tôi đang theo dõi quốc gia nào?

        Những gì với "gián điệp"? MO của chúng tôi không tiết lộ bất kỳ bí mật nào về điều này. Một tháng trước, tổ hợp S-400 "Triumph" được chuyển đến phục vụ tại Crimea, trong trung đoàn tên lửa phòng không 18 thuộc sư đoàn phòng không số 31 gần Feodosia. Chúng tôi sẽ sớm tìm ra nơi này sẽ đi đến đâu.
    2. 0
      Tháng Tám 1 2016
      mọi điệp viên đều muốn biết mỉm cười
    3. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Trích dẫn từ slavick1969
      triển khai ở đâu ai biết?

      Tại sân tập Kapustin Yar cho công việc nghiệm thu.
  8. +1
    Tháng Tám 1 2016
    Năm trung đoàn một năm, đàn ông cho bình thường!
    1. -7
      Tháng Tám 1 2016
      cổ vũ đồng chí cổ vũ
      1. 0
        Tháng Tám 1 2016
        Họ ném một phân và một vài đô la rơi vào tài khoản. Hay chỉ cảm thấy tốt hơn ??? Chúng tôi làm điều đó, và trong hầu hết các trường hợp, không có vấn đề gì!
  9. +2
    Tháng Tám 1 2016
    Trích từ Prabiz
    cho đến khi quân đội của chúng tôi được trang bị đầy đủ, không phải bất kỳ người Trung Quốc nào

    Chết tiệt, tốt, hãy học cách sử dụng các hạt. Không có tiếng Trung Quốc.
  10. +2
    Tháng Tám 1 2016
    Mỗi hệ thống chiến đấu như vậy, được đặt trong nhiệm vụ chiến đấu liên tục, là một ngày thắng, một tháng, thậm chí một năm hòa bình tương đối trong cuộc chiến đã nổ ra từ lâu nếu không có những người bảo vệ Tổ quốc thực sự. Và họ, bắt đầu từ tận cùng và kết thúc với tận cùng. Trong chính phủ, trong Quân đội, trong khu liên hợp công nghiệp-quân sự, ở Nga! Cảm ơn họ và cúi đầu thật sâu, vì một cuộc sống bình yên và giấc ngủ yên bình.
    1. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Mỗi ICBM RS-24 Yars được đưa vào sử dụng là một sự đảm bảo không xâm phạm thậm chí còn đáng tin cậy hơn. Và tin tức là thực sự tuyệt vời.
  11. 2 sư đoàn 16 bệ phóng và hai bộ ra đa và phương tiện điều khiển của mỗi sư đoàn, không tồi.
  12. xan
    +5
    Tháng Tám 1 2016
    Đến cuối năm 2016, Nga sẽ có 16 trung đoàn (1 p. 3-d) S-400, đó là: 33 sư đoàn S-400, mỗi sư đoàn có 8 bệ phóng, mỗi tổ 264 bệ phóng với 4 tên lửa tầm xa! 1056 tên lửa S-400 tầm xa sẵn sàng phóng. đồ uống am
  13. +1
    Tháng Tám 1 2016
    Tất cả những phức hợp này Theo tôi, cả s-300 và s-400 đều có một nhược điểm đáng kể nhất - tên lửa cỡ lớn trong thùng chứa.
    Thứ nhất, không có nhiều trong số chúng trên một bệ phóng, chỉ có 4 mảnh. Tức là, lý tưởng nhất là một bệ phóng sẽ có thời gian bắn trúng 2 mục tiêu (nhân tiện, đây cũng là một thực tế trong điều kiện thực chiến với nhiều loại mục tiêu khác nhau và sự hoạt động chuyên sâu của các hệ thống tác chiến điện tử đối phương).
    Việc nạp đạn cần một khoảng thời gian tương đối, và trong điều kiện giao tranh với kẻ thù nghiêm trọng, thời gian nạp đạn rất có thể sẽ không như vậy.
    Bản thân tên lửa khá đắt và chúng có thể sẽ không bắn vào bất cứ thứ gì vì lý do này và vì lý do trên. Đó là, sẽ khá khó khăn để đưa ra quyết định về việc tung ra.
    Nói cách khác, trong trường hợp bị đối phương tấn công ồ ạt, các tổ hợp này rất có thể sẽ đơn giản là không đủ, và bản thân chúng sẽ biến thành "vũ khí bắn một phát".
    Thay vào đó, chúng thích hợp hơn như một phương tiện đáng tin cậy để ngăn chặn các đối thủ tiềm năng khỏi các cuộc tấn công đơn lẻ.
    Điều này, theo tôi, áp dụng cho tất cả các hệ thống thuộc lớp này - cả ở nước ta và NATO.
    Ở đây đồng chí trên viết về 1056 tên lửa. Tuy nhiên, điều này là trên toàn quốc. Rõ ràng là kẻ thù sẽ cố gắng tận dụng tối đa yếu tố bất ngờ và nhân vật quần chúng nhất có thể trong trường hợp mình bị tấn công. Giả sử đây là những quả Tomahawk cũ, và không có gì khác. Thậm chí số lượng của chúng nhiều đến mức chúng có khả năng vượt quá khả năng của tất cả các khu phức hợp của chúng ta. Chỉ cần số lượng.
    1. +2
      Tháng Tám 1 2016
      Chà, không hẳn vậy. S-300/400 được bao phủ bởi một số vật thể nhất định (rất quan trọng), nhưng bản thân chúng đã được bao phủ bởi các hệ thống phòng không khác (có thể có vỏ hoặc hình xuyến). Tôi nhớ lại một giai thoại. Anh bộ đội nhìn tên lửa phòng không và hỏi chỉ huy: đồng chí thiếu tá, phòng không che chắn hay bảo vệ cho chúng tôi?
    2. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Thứ nhất, chúng được bao phủ bởi các hệ thống tầm trung và tầm ngắn, và thứ hai, không nhất thiết tất cả các ván trượt chỉ nên được trang bị tên lửa tầm xa. Thay vì 1 bệ phóng tầm xa, bạn có thể treo 4 bệ phóng tầm gần hoặc tầm trung, tôi không nhớ.
    3. +1
      Tháng Tám 1 2016
      Trích dẫn từ Địa phương
      Giả sử đây là những quả Tomahawk cũ, và không có gì khác. Thậm chí số lượng của chúng nhiều đến mức chúng có khả năng vượt quá khả năng của tất cả các khu phức hợp của chúng ta. Chỉ cần số lượng.


      Một cuộc tấn công CR lớn có thể được tính toán cho một lần khởi động đồng thời hoặc cho một cuộc tấn công đồng thời.

      Liệu việc phóng cùng lúc 1000 tên lửa có bị coi là hành động xâm lược và không ai hiểu là vũ khí hạt nhân hay vũ khí thông thường của Cộng hòa Kyrgyzstan?
      Chắc chắn là sẽ có, và câu trả lời chỉ là với toàn bộ tiềm năng của vũ khí hạt nhân.

      Liệu việc phóng CD liên tiếp, với mong muốn các tàu sân bay đạt được mục tiêu cùng lúc, có bị coi là một hành động xâm lược?
      Chắc chắn là sẽ có, và câu trả lời chỉ là với toàn bộ tiềm năng của vũ khí hạt nhân.

      Không thể nói về bất kỳ cuộc tấn công bất ngờ nào của CD.
      Sau vụ phóng tên lửa hành trình đầu tiên, các vụ phóng còn lại sẽ được dự kiến. Một vụ phóng lớn mang lại thời gian bay cho thiết bị làm nhiệm vụ từ nửa giờ đến ba giờ, đặc biệt là không có đột ngột.

      Vâng, đánh giá của các hành động như vậy, xem ở trên.
      1. 0
        Tháng Tám 1 2016
        Tôi đã đọc ở đâu đó rằng quân Berks không thể thực hiện một cuộc tấn công toàn diện, sau mỗi 4 tên lửa, họ dường như cần nghỉ ngơi. Không biết có đúng như vậy không?
        1. 0
          Tháng Tám 2 2016
          Dĩ nhiên là không.
    4. +1
      Tháng Tám 1 2016
      - Đó là lý do tại sao "Hiệp sĩ" xuất hiện!
    5. 0
      Tháng Tám 1 2016
      Trích dẫn từ Địa phương
      Tất cả những phức hợp này Theo tôi, cả s-300 và s-400 đều có một nhược điểm đáng kể nhất - tên lửa cỡ lớn trong thùng chứa.
      Thứ nhất, không có nhiều trong số chúng trên một bệ phóng, chỉ có 4 mảnh. Tức là, lý tưởng nhất là một bệ phóng sẽ có thời gian bắn trúng 2 mục tiêu (nhân tiện, đây cũng là một thực tế trong điều kiện thực chiến với nhiều loại mục tiêu khác nhau và sự hoạt động chuyên sâu của các hệ thống tác chiến điện tử đối phương).
      Việc nạp đạn cần một khoảng thời gian tương đối, và trong điều kiện giao tranh với kẻ thù nghiêm trọng, thời gian nạp đạn rất có thể sẽ không như vậy.

      Tất cả các phức hợp đều có nhược điểm. S-400 có ít nhất.
      Đầu tiên là phạm vi. Kẻ thù tiềm tàng không có phương tiện bảo đảm tiêu diệt trên 100 km, S-400 sẽ bắn đơn giản như trong trường bắn. Chi tiêu hai cho mỗi mục tiêu là thông lệ. Miễn là máy bay đối phương tiếp cận phạm vi tấn công, bạn có thể tải lại 4 lần (chúng tôi đã phóng lại trong một phút rưỡi các bệ phóng 125 yatki được tải lại và ở đó bạn không cần bật bất kỳ chế độ tự động hóa nào). Chúng tôi đếm 8 * 4/2 = 16 mục tiêu từ một cú vô lê, nhân với số lần tải lại, sẽ có một lope?
      Thứ hai, chúng ta có một hệ thống phòng không chứ không phải các sư đoàn riêng biệt. Cuộc pháo kích có thể được thực hiện ngay lập tức từ ba sư đoàn - hai xa và một trung
      1. +1
        Tháng Tám 1 2016
        Trích lời Tusv
        Kẻ thù tiềm tàng không có phương tiện bảo đảm tiêu diệt trên 100 km, S-400 sẽ bắn đơn giản như trong trường bắn.


        Là nó?

        AGM-158 JASSM - Tên lửa hành trình không đối đất chính xác cao của Mỹ
        Được tạo ra bằng cách sử dụng công nghệ khả năng hiển thị radar thấp.

        Tính đến năm 2012, JASSM được tích hợp vào vũ khí trang bị của các tàu sân bay sau: máy bay ném bom B-1, B-2 và B-52, F-16 và F / A-18. Công việc tích hợp với F-15E đang được tiến hành, việc tích hợp với F-35 được lên kế hoạch cho tương lai

        Một sửa đổi của AGM-158 JASSM-ER (AGM-158В) đã được phát triển, khác với phiên bản cơ bản của tên lửa trong các thùng nhiên liệu lớn hơn, cũng như ở chỗ bỏ qua Williams International F-107-WR-105 tiết kiệm hơn động cơ phản lực (dựa trên Williams F112, thay vì động cơ một mạch trước đây). Do những cải tiến này và một đoạn dài ở độ cao trung bình, JASSM-ER sẽ có thể bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 980 km tính từ bãi phóng. Việc sửa đổi nhận được tên gọi chính thức là AGM-158B vào giữa năm 2002 và hợp đồng với Không quân Hoa Kỳ để phát triển và trình diễn JASSM-ER đã được ký vào tháng 2004 năm XNUMX.

        Phạm vi bay: 360 km (JASSM-ER lên đến 980 km)
        Độ chính xác (KVO): ~ 3 m

        B-52N - 12 tên lửa
        B-1B - 24 tên lửa
        B-2 - 16 tên lửa
        F-15E - 3 tên lửa
        F-16C / D, F / A-18E / F, F-35C - 2 tên lửa mỗi loại



        Về -C-400
        Phạm vi chỉ định mục tiêu tối đa (phạm vi phát hiện lớn hơn) cho:
        Mục tiêu đạn đạo - 230 km (vận tốc lên đến 4800 m / s và vùng tán xạ hiệu quả 0,4 m²)

        Đối với các mục tiêu có EPR 4 m² - 390 km


        Về mục tiêu đạn đạo, như chúng ta thấy giới hạn ở 4800 m / s, và LGM-30G Minuteman-3 tương tự Khoảng 17507 mph (Mach 23, hoặc 28176 km / h, hoặc 7 km / s), mà S-400 là đơn giản là không có khả năng bắn hạ.

        Đối với EPR 4 m² - 390 km . Điều này là chưa tính đến tác chiến điện tử và hơn nữa, hàng không hiện đại (cùng loại F35 và F22) có RCS thấp hơn đáng kể, làm giảm đáng kể phạm vi phát hiện mục tiêu.
        1. +1
          Tháng Tám 1 2016
          Trích dẫn từ Wiskar
          AGM-158 JASSM - Tên lửa hành trình không đối đất chính xác cao của Mỹ

          VÀ?
          Không có sự thất bại nào được đảm bảo. Nhân tiện, với 400, tầm bắn là 400, theo bóng của tên lửa 40N6E, tất cả là 600 và phạm vi phát hiện là 600. Đây không phải là tác hại với một trăm km (nó đặc biệt khó khăn với chúng). Ngoài ra, những chiếc rìu thông thường, chúng tôi đang làm nhiệm vụ với một nồi hơi và, dưới sự che chở của những cánh tay liên hợp và các sĩ quan RTV, họ nhìn thấy ngoài 600, Flyers bay trên những chiếc máy bay tốt nhất, họ sẽ bắn một nửa số tàu sân bay, trước khi chúng tôi hạ thổ.
          Tôi nhắc lại - hệ thống phòng không và tốt nhất trên thế giới
        2. 0
          Tháng Tám 1 2016
          Đầu đạn ICBM chỉ có tốc độ 7 km / s trong không gian vũ trụ. Trong khí quyển, các BB bay chậm lại với vận tốc 4 km / s.
        3. 0
          Tháng Tám 2 2016
          Và sau đó là Tomahawk với tầm phóng 2500 km, tên lửa AGM 86, bom lập kế hoạch AGM 154 - tầm thả, với máy gia tốc, 560 km.
  14. 0
    Tháng Tám 1 2016
    Và có bao nhiêu cái rồi? Có ai quy định trên wikipedia không? Nó là thuận tiện để xem xét ở đó)
  15. 0
    Tháng Tám 1 2016
    Của bạn đây, con khỉ từ Nhà Trắng của Mỹ, và bạn xé nát nền kinh tế của chúng ta thành từng mảnh vụn. Nhưng những hệ thống phòng không này vượt trội hơn Petriots của bạn vài lần về chất lượng. Không có gì, sẽ đến lúc và những người Merikans sẽ đẩy sự độc quyền của họ lên và đến với chúng tôi như thể không có chuyện gì xảy ra.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"