Đánh giá quân sự

Hải quân: chương trình đóng tàu chiến sẽ không bị cắt giảm

56
Danh pháp và khối lượng đóng tàu Hải quân hạm đội sẽ vẫn giữ nguyên khối lượng, bất chấp những khó khăn về kinh tế, đối với chương trình tiếp theo, được tính đến năm 2050, vẫn chưa có quyết định cuối cùng về chương trình đó, họ báo cáo tin tức với sự tham khảo của Phó Tổng tư lệnh Hải quân Viktor Bursuk.

“Có một số lựa chọn để thực hiện một chương trình đầy hứa hẹn, nhưng Tổng tư lệnh tối cao vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng về chương trình xây dựng hạm đội mới,” ông nói rõ.

Hải quân: chương trình đóng tàu chiến sẽ không bị cắt giảm


“Đồng thời, lợi ích chính của quân đội ít nhiều đã rõ ràng: đó là việc chế tạo một tàu khu trục hạt nhân đầy triển vọng Leader, tàu sân bay Shtorm và tàu sân bay trực thăng tấn công đổ bộ cỡ lớn loại Avalanche. Sự ra đời của các công nghệ mới: nhà máy điện độc lập trên không cho tàu ngầm phi hạt nhân, bộ chuyển đổi năng lượng và thiết bị lưu trữ, cũng như quá trình chuyển đổi sang động cơ điện, ”tờ báo lưu ý.

“Đây không chỉ là những mô hình hay những dự án đi trước. Đây là những phát triển hoàn chỉnh. Đối với mỗi người trong số họ, chúng tôi có thể nói chính xác những hệ thống, thiết bị, vũ khí sẽ được trang bị trên đó. Ví dụ, sẽ mất bao lâu để đưa người và thiết bị rời khỏi đoạn đường nối của một tàu sân bay tấn công đổ bộ, v.v. Tất cả đây đều là những vấn đề phức tạp đòi hỏi sự nghiên cứu sâu sắc và phối hợp với khách hàng ”, Mikhail Zagorodnikov, Giám đốc Điều hành Trung tâm Khoa học Krylov của Doanh nghiệp Thống nhất Nhà nước Liên bang, nhận xét.

“Động cơ điện là việc tạo ra những con tàu có khả năng chiến đấu mới. Ví dụ, ngày nay các cài đặt như vậy được lắp đặt trên tất cả các tàu phá băng. Điều này cho phép bạn đóng tàu mà không cần "đường dây điện" - một hệ thống trục nối giữa nhà máy điện chính và chân vịt. Điều này không chỉ giúp tiết kiệm năng lượng mà còn bảo vệ hệ thống khỏi tình trạng quá tải liên quan đến sự xâm nhập của các vụn băng vào nhóm trục vít, ”Alexander Ryzhkov, trưởng phòng thiết kế Trung tâm Iceberg (thuộc bang Krylov) giải thích. Trung tâm Nghiên cứu).

Theo ông, "quan điểm quân sự của công nghệ này là việc tạo ra các tàu ngầm hoàn toàn im lặng hoàn toàn chạy bằng điện". Các yếu tố của công nghệ này đã được đưa vào thiết kế tàu ngầm hạt nhân kiểu Yasen. Vì vậy, chiếc thuyền trưởng của dự án Severodvinsk đã nhận được một hệ thống động cơ điện phụ trợ, cho phép nó thực tế tan biến ở độ sâu của biển ở tốc độ thấp.

“Trong lĩnh vực đóng tàu nổi, một dự án như vậy sẽ là tàu khu trục hạt nhân mới của Dự án 23560 Leader. Con tàu được thực hiện trong khuôn khổ của khái niệm "Tàng hình": các đường cắt nhỏ của thân tàu, cấu trúc thượng tầng, tất cả vũ khí được loại bỏ bên trong. Nhờ có nhà máy điện hạt nhân, con tàu sẽ có thể đảm bảo sự hiện diện thường xuyên của hạm đội Nga trên các đại dương. Ngày nay, chỉ có một con tàu như vậy trong Hải quân - tàu tuần dương tên lửa chạy bằng năng lượng hạt nhân hạng nặng Peter Đại đế. Quyền tự chủ của gia đình khu trục hạm lớp Leader sẽ chỉ bị giới hạn bởi năng lực vật chất của các thủy thủ đoàn, ”tờ báo viết, dẫn lời Thứ trưởng Quốc phòng Yuri Borisov.

Theo các chuyên gia, "công suất của nhà máy điện hạt nhân của Leader sẽ tương đương với công suất của tàu khu trục Zumwalt hiện đại nhất của Mỹ". Điều này sẽ cho phép, như trong trường hợp của tàu Mỹ, đặt trên nó "vũ khíhoạt động trên các nguyên tắc vật lý mới ”, ví dụ, laser hoặc điện từ.
Ảnh đã sử dụng:
mexanik.ucoz.ru
56 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Wiruz
    Wiruz 1 tháng 2016, 11 44:XNUMX
    +16
    Vâng vâng. Giống như trò đùa cũ:
    Giá mỗi mét vuông nhà ở sẽ không tăng. Mét vuông sẽ giảm
    1. ông già1957
      ông già1957 1 tháng 2016, 11 52:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Wiruz
      Mét vuông sẽ giảm
      - "Mét vuông" sẽ không bị giảm. Nói đúng hơn là họ sẽ giảm bớt nguồn cung cấp “vành đai”, tuy có máu mũi, nhưng sức mạnh của Lực lượng vũ trang phải được duy trì ...
      1. GSh-18
        GSh-18 1 tháng 2016, 19 58:XNUMX
        0
        “Đồng thời, lợi ích chính của quân đội ít nhiều đã rõ ràng: đó là việc chế tạo một tàu khu trục hạt nhân đầy triển vọng Leader, tàu sân bay Shtorm và tàu sân bay trực thăng tấn công đổ bộ cỡ lớn loại Avalanche.

        Điều này làm cho tôi hạnh phúc. Nếu chỉ có tổ hợp công nghiệp-quân sự và morf của liên bang Nga quản lý Vâng
        1. g1v2
          g1v2 1 tháng 2016, 20 15:XNUMX
          +1
          Đây là sở thích, không phải kế hoạch. Chỉ có các nhà lãnh đạo và udk Lavina là trong kế hoạch. Các đô đốc chỉ liếm môi trước hàng không mẫu hạm. lol
      2. GSh-18
        GSh-18 1 tháng 2016, 20 04:XNUMX
        0
        Điều này sẽ cho phép, như trong trường hợp của tàu Mỹ, đặt trên nó "vũ khí hoạt động trên các nguyên tắc vật lý mới", chẳng hạn như laser hoặc điện từ.

        Chúng tôi đang làm mọi thứ đúng. Bây giờ họ sẽ thấy những gì người Mỹ làm / không thành công, đưa ra kết luận và khuấy động như mong đợi tốt
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 1 tháng 2016, 12 30:XNUMX
      +3
      Tại sao phải cắt giảm, việc cắt giảm các chương trình xã hội khác sẽ dễ dàng hơn, chẳng hạn như 40% ngân sách dành cho các trường đại học cho năm 2017, v.v.
      1. bạc_roman
        bạc_roman 1 tháng 2016, 14 56:XNUMX
        +3
        Họ đã nói rằng họ sẽ không.

        Nói chung, đôi khi tôi ngạc nhiên vì họ dễ dàng nói về việc thiết kế và chế tạo một tàu sân bay, một tàu khu trục đầy hứa hẹn và một tàu sân bay trực thăng.
        Cảm giác như vậy. rằng đây là những nhiệm vụ dành cho những bài học lao động chứ không phải là công việc của toàn bộ nhà nước trong nhiều thập kỷ.
        Một điều nữa là bạn thực sự cần nó!
        1. Wiruz
          Wiruz 1 tháng 2016, 15 15:XNUMX
          0
          họ dễ dàng nói về việc thiết kế và chế tạo một tàu sân bay, một tàu khu trục đầy hứa hẹn, một tàu sân bay trực thăng.

          Có, họ tán các mô hình của chúng một hoặc hai lần, và chúng trở nên khá đẹp. Đường cong nhưng đẹp nháy mắt
  2. Verdun
    Verdun 1 tháng 2016, 11 46:XNUMX
    +3
    Khởi đầu tốt
    Danh pháp và khối lượng đóng tàu cho Hải quân vẫn được giữ nguyên,
    . Tuy nhiên, nhầm lẫn
    "Có một số lựa chọn để thực hiện một chương trình đầy hứa hẹn, nhưng quyết định cuối cùng về chương trình xây dựng hạm đội mới chưa được đưa ra bởi Tổng tư lệnh tối cao"
    . Hãy hy vọng họ sẽ nhận được nó sớm. Đồng thời, việc triển khai các dự án lớn, phức tạp về công nghệ, có sự tham gia của nhiều người dân và doanh nghiệp sẽ giúp nền kinh tế vượt qua những khó khăn nảy sinh. Tại Hoa Kỳ, những con đường được xây dựng để vượt qua khủng hoảng. Và chúng ta đừng có những con đường, mà nói chung, cũng cần thiết, mà là một hạm đội - tôi chỉ "Cho"!
  3. Valery Valery
    Valery Valery 1 tháng 2016, 11 48:XNUMX
    -4
    Nếu Hải quân Nga có một vài tàu sân bay, thì các vận động viên của chúng ta đã không gặp vấn đề về doping!
    1. igorka357
      igorka357 1 tháng 2016, 11 55:XNUMX
      +3
      Ý tưởng điên rồ! Bây giờ, nếu bạn nói rằng tiền tệ dự trữ của thế giới là đồng rúp, thì một thị trường khác!
      1. gg.na
        gg.na 1 tháng 2016, 12 22:XNUMX
        -4
        Trích dẫn: igorka357
        rằng tiền tệ dự trữ thế giới là đồng rúp, một thị trường khác!

        Thời gian này không còn xa! nháy mắt
    2. Berkut24
      Berkut24 1 tháng 2016, 12 23:XNUMX
      +5
      Vấn đề doping được giải quyết rẻ hơn nhiều - bằng cách nộp đơn kiện tại các tòa án dân sự có thẩm quyền chung. Tổng số lượng đơn kiện chống lại IOC, Ủy ban chống doping và các liên đoàn cá nhân có khả năng phá hủy toàn bộ hệ thống tổ chức các cuộc thi hiện tại, thay đổi hoàn toàn cảnh quan của lĩnh vực thể thao vốn hôi thối hiện tại.
      Bản chất của tuyên bố:
      - bồi thường thiệt hại về tinh thần và thu nhập bị mất của các vận động viên,
      - bồi thường thiệt hại về tinh thần và tổn thất tài chính của các liên đoàn thể thao Nga (mỗi thứ riêng biệt0,
      - bồi thường thiệt hại về tinh thần và tổn thất tài chính trong quá trình chuẩn bị cho đội tuyển quốc gia tham dự Olympic của Ủy ban Olympic Nga,
      - bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần cho cá nhân quan chức Nga vì lệnh cấm tham dự Thế vận hội để hoàn thành nhiệm vụ chính thức của họ là đảm bảo đội tuyển Nga tại các cuộc thi,
      - bồi thường cho những tổn thất về danh tiếng của Liên bang Nga do sự thông đồng của các tổ chức thể thao của các tổ chức thể thao quốc tế.
      - hủy bỏ kết quả của Olympic ở những bộ môn mà do bị truất quyền thi đấu bất hợp pháp, các vận động viên từ Nga không thể thi đấu.
      1. Simpson
        Simpson 1 tháng 2016, 12 33:XNUMX
        0
        Tôi tự hỏi ai đã phản đối bình luận này? wasat
      2. cháu trai của anh hùng
        cháu trai của anh hùng 1 tháng 2016, 13 04:XNUMX
        +2
        Tôi nghĩ rằng một trong những lý do dẫn đến vấn đề không được nhận các vận động viên của chúng tôi tham dự Thế vận hội Olympic là việc ngừng sản xuất rìu băng. Cảm giác là các nhà máy sản xuất của họ đã bị đóng cửa.
      3. bức màn
        bức màn 1 tháng 2016, 14 19:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ Berkut24
        Vấn đề doping được giải quyết rẻ hơn nhiều - bằng cách nộp đơn kiện tại các tòa án dân sự có thẩm quyền chung. Tổng số lượng đơn kiện chống lại IOC, Ủy ban chống doping và các liên đoàn cá nhân có khả năng phá hủy toàn bộ hệ thống tổ chức các cuộc thi hiện tại, thay đổi hoàn toàn cảnh quan của lĩnh vực thể thao vốn hôi thối hiện tại.
        Bản chất của tuyên bố:
        - bồi thường thiệt hại về tinh thần và thu nhập bị mất của các vận động viên,
        - bồi thường thiệt hại về tinh thần và tổn thất tài chính của các liên đoàn thể thao Nga (mỗi thứ riêng biệt0,
        - bồi thường thiệt hại về tinh thần và tổn thất tài chính trong quá trình chuẩn bị cho đội tuyển quốc gia tham dự Olympic của Ủy ban Olympic Nga,
        - bồi thường thiệt hại về mặt tinh thần cho cá nhân quan chức Nga vì lệnh cấm tham dự Thế vận hội để hoàn thành nhiệm vụ chính thức của họ là đảm bảo đội tuyển Nga tại các cuộc thi,
        - bồi thường cho những tổn thất về danh tiếng của Liên bang Nga do sự thông đồng của các tổ chức thể thao của các tổ chức thể thao quốc tế.
        - hủy bỏ kết quả của Olympic ở những bộ môn mà do bị truất quyền thi đấu bất hợp pháp, các vận động viên từ Nga không thể thi đấu.


        Tôi đã đăng ký, tôi sẽ thêm một mục nữa:

        - kết luận về nhân sự trong việc hình thành cơ cấu nhà nước chịu trách nhiệm về thể thao ở Liên bang Nga

        1. Simpson
          Simpson 2 tháng 2016, 07 06:XNUMX
          0
          thay vì các luật sư chưa làm việc này
          1. bức màn
            bức màn 2 tháng 2016, 09 41:XNUMX
            -1
            Trích dẫn từ Simpson
            thay vì các luật sư chưa làm việc này



            Các vận động viên trước hết, bản thân họ phải tìm ra ai đại diện cho lợi ích của họ.

            Hay họ sẽ đợi Putin cho đến khi ông ta bắt đầu sa thải các quan chức?

          2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. wildfox
    wildfox 1 tháng 2016, 11 54:XNUMX
    +2
    Trích dẫn: Valery Valery
    Nếu Hải quân Nga có một vài tàu sân bay, thì các vận động viên của chúng ta đã không gặp vấn đề về doping!

    Tôi e rằng họ sẽ làm vậy. Nếu chỉ một máy in…. hi
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. Verdun
      Verdun 1 tháng 2016, 12 09:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ wildfox
      Tôi e rằng họ sẽ làm vậy. Nếu chỉ một máy in….

      Ở đây, để sản phẩm của một loại máy có nhu cầu, cần phải xây dựng một đội xe. Kể cả hàng không mẫu hạm.
      1. bức màn
        bức màn 1 tháng 2016, 15 32:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Verdun
        Ở đây, để sản phẩm của một loại máy có nhu cầu, cần phải xây dựng một đội xe. Kể cả hàng không mẫu hạm.



        Chúng ta không giống như người Mỹ, nhớ không?

        1. Verdun
          Verdun 1 tháng 2016, 19 34:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ bulvas
          Chúng ta không giống như người Mỹ, nhớ không?

          không, tôi không quên. Vì vậy, máy phải tốt hơn, và các tàu.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  5. Boa co thắt KAA
    Boa co thắt KAA 1 tháng 2016, 11 57:XNUMX
    +8
    Các triển vọng chắc chắn là đáng khích lệ. Nhưng tôi muốn nghe điều gì đó dễ hiểu về tiến độ xây dựng Boreev và Ash, việc lắp đặt VNEU trên NPL của chúng tôi (tiếp theo là "Kalina"?). Và sau đó Grachat và các kim khí phụ trợ (cũng cần thiết) đã bị tra tấn.
    Theo bài báo.
    Sẽ có thể chế tạo tàu ngầm hoàn toàn im lặng trên tàu điện nếu chỉ dỡ bỏ nhà máy điện hạt nhân. Mặc dù hiện nay đã có các lò phản ứng với tuần hoàn nước làm mát tự nhiên, nhưng không chắc có thể loại bỏ tiếng ồn cấu trúc 100%. Chà, giá như con thuyền chạy bằng "pin nguyên tử". cười
    1. đầu tiên
      đầu tiên 1 tháng 2016, 12 12:XNUMX
      +2
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      . Và sau đó Grachat và các kim khí phụ trợ (cũng cần thiết) đã bị tra tấn.

      Đối với bản mở rộng GUGI đó, họ đến từ Pella một "Ladoga" 11982 "khác để thử nghiệm" đầu gấuhọ đã phóng nó xuống nước, năm sau chắc chắn họ sẽ nhận được nó vì đã giương cao lá cờ. Chà, tại Pella 22800, họ đang chuẩn bị cho việc giao chiếc dẫn đầu vào tháng 7, sê-ri đầu tiên của số 2018 vào năm XNUMX.
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Nhưng tôi muốn nghe điều gì đó dễ hiểu về việc xây dựng cây Boreev và cây Ash,

      gì Vâng, họ đã đặt cùng một "Perm" sau đó .... nhưng tất nhiên, "Cây tro" ở bên phải ....... yêu cầu Chao ôi!
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Chà, giá như con thuyền chạy bằng "pin nguyên tử".

      “Động cơ điện là việc tạo ra những con tàu có khả năng chiến đấu mới. Ví dụ, ngày nay các cài đặt như vậy được cài đặt trên tất cả các tàu phá băng. Điều này cho phép bạn đóng tàu mà không cần "đường dây điện" - một hệ thống trục nối giữa nhà máy điện chính và chân vịt.
      Trên thực tế, những người đi tiên phong trong việc tạo lực đẩy như vậy cho tàu ngầm hạt nhân là đồng franc. Đúng, họ đang làm điều này, và bằng cách nào đó thành công, và về mặt tiếng ồn, khi thức dậy và kích thước của con tàu, nó ảnh hưởng xuống phía dưới so với các tuabin trên trục. Chà, điều gì sẽ xảy ra nếu
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      thuyền sẽ chạy bằng "pin nguyên tử"

      với một loại lò phản ứng kiểu ĐHQGHN thì nhìn chung sẽ rất đẹp! Ai biết được, có thể một cái gì đó rất hứa hẹn đang được giới thiệu trên "Sarov" .. Tôi không phải là một chàng trai tốt, và tôi nghĩ bạn không nên đặc biệt quan tâm - chúng sẽ sáng lên trong một thời gian dài, và nếu ai muốn - hãy tìm hiểu Fenya và "sanson". đầu gấu
      1. Boa co thắt KAA
        Boa co thắt KAA 1 tháng 2016, 15 03:XNUMX
        +5
        Trích dẫn từ avt
        Chà, họ đã đặt cùng một "Perm" sau đó .... nhưng tất nhiên, "Cây tro" ở bên phải ....... than ôi!

        Cá mập! Chỉ có người câm điếc mới không biết về Perm!
        Thực tế là biểu đồ cuộn sang bên phải là điều dễ hiểu mà không cần gợi ý. Các lý do không rõ ràng. Có lẽ mọi người đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống? Chà, con đường trượt sẽ không được mong đợi! Về lý thuyết, nếu có lệnh phòng thủ của nhà nước, nó không nên đứng yên. Tương tự với T-50 ...
        Rõ ràng, có điều gì đó không ổn ở Vương quốc Đan Mạch ...
        Vì vậy, những báo cáo rùm beng của các “đại biểu poms” từ Bộ Quốc phòng và Hải quân không còn hồ hởi như trước nữa… Tôi chán con hạc trên trời, con vịt dưới gầm giường. Tôi muốn hoàn thành việc đóng tàu đã hứa, nhưng trên "đàn cò" ở vùng nước khuất!
        Xin lỗi, đau quá.
        1. đầu tiên
          đầu tiên 1 tháng 2016, 21 41:XNUMX
          0
          Trích dẫn: Boa constrictor KAA
          Thực tế là biểu đồ cuộn sang bên phải là điều dễ hiểu mà không cần gợi ý. Các lý do không rõ ràng. Có lẽ mọi người đang chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống?

          Không Tôi đã nghe từ những người cũ, tốt, những Bisons - nhà thiết kế đó (họ đã được viện sĩ chúc mừng và bằng cách nào đó không muốn phân tán cười ), được thực hiện trên các dự án liên quan đến nhà thầu phụ. Vì vậy, họ nói ngắn gọn như vậy - tàu ngầm hạt nhân, và thậm chí cả SSBN, cùng với một tàu sân bay hạt nhân - mức cao nhất của một chỉ số về sự vĩ đại của đất nước. Vì những thành tựu cao nhất từ ​​khoa học cơ bản, các công nhân kỹ thuật và sản xuất của những cấp bậc cao nhất đều được tham gia ở đó. Hợp tác ở Liên Xô thật là điên rồ! Nhiệm vụ thúc đẩy SUCH năng lượng thành sắt, đối với những đặc điểm hoạt động như vậy là động tác nhào lộn trên không của người lãnh đạo-tổ chức, chứ không phải của nhà quản lý-nhà tiếp thị hàng đầu, và ở đây bạn không thể ngu ngốc lấp đầy chiến lợi phẩm, tốt, nó sẽ không hoạt động. Bản thân titan tương tự sẽ không hàn các chiến lợi phẩm bằng argon và sẽ không đóng dấu cá nhân trên đường may. Vì vậy, trong thực tế hiện tại, và thậm chí "không phải 37 tuổi" ... yêu cầu ..... Ngay cả người tốt bụng nhất, "Leonid Ilyich thân yêu" đã gọi Afanasyev trong lúc đó, chính anh ấy đã nói, và chỉ đơn giản như vậy - "Nếu bạn không làm điều đó, chúng tôi sẽ bắn bạn." Và bằng cách nào đó Afanasyev Ilyich số 2 đã tin .... và đã làm.
          Trích dẫn từ: g1v2
          Bạn có nói đùa về việc giao chiếc đầu MRK 22800 trong năm nay không? Nếu Pella có khả năng như vậy

          Chà, chiến dịch có khả năng - người đứng đầu, "Cơn bão" họ có kế hoạch giao hàng vào tháng 2017 năm 18 và thậm chí vào ngày "Do chúng tôi tạo ra" Phía sau anh ta trong cơn bão thứ XNUMX, và hôm nay, vào đêm trước của ngày lễ, "Shkval" đã được đặt. Nhưng dự án mới ở Zeleny Dol là con quái vật gì - thứ gì đó im lặng và tăm tối, họ chỉ nói - hoàn toàn mới .... trong hai bản sao đầu gấu
      2. g1v2
        g1v2 1 tháng 2016, 20 25:XNUMX
        +1
        Bạn có nói đùa về việc giao chiếc đầu MRK 22800 trong năm nay không? Nếu Pella có khả năng này, thì e6e sẽ phải được giao rõ ràng cho sự lãnh đạo của các anh hùng lao động. Cá nhân tôi nghĩ rằng MRK dẫn đầu của họ sẽ được đưa vào hoạt động vào năm tới. Nếu điều này ít nhất được gửi đi thử nghiệm, thì tôi sẽ rất ngạc nhiên. giữ lại
        Nhân tiện, hôm nay tôi đi thuyền qua Almaz. Trong số 5 cần cẩu nổi đang được xây dựng tại bức tường, chỉ có 2 - "SPK-49150" và "SPK-50150". Rõ ràng là 3 người khác đã được bàn giao hoặc thông qua. Một vài PSK nữa cho FSB đang ở mức độ sẵn sàng cao - Nhanh nhẹn và Đáng tin cậy, có vẻ như sự đầu hàng của cả hai chỉ là gần đến.
    2. gg.na
      gg.na 1 tháng 2016, 12 25:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Boa constrictor KAA
      Chà, giá như con thuyền chạy bằng "pin nguyên tử".

      Ah-ah-ah-ah cái gì gì ý kiến ​​rất hay tốt Vâng !!! Các nhà thiết kế của chúng tôi cần phải đưa ra ý tưởng này để họ giải quyết một câu hỏi như vậy một cách chặt chẽ hơn!
  6. atamankko
    atamankko 1 tháng 2016, 11 58:XNUMX
    -1
    Nói sớm hơn làm, nếu không thì kế hoạch có ích lợi gì.
  7. GCU
    GCU 1 tháng 2016, 12 06:XNUMX
    0
    Nga vẫn có hai đồng minh là Lục quân và Hải quân! Và sẽ có tiền !!!
    1. Wiruz
      Wiruz 1 tháng 2016, 12 12:XNUMX
      0
      Và sẽ có tiền!

      Nói với Thủ tướng
      người sống trên Facebook ...
  8. say rượu
    say rượu 1 tháng 2016, 12 07:XNUMX
    0
    Dự án mới của BDK làm tôi hài lòng, và nếu họ đóng tàu sân bay, IMHO Kuznetsov sẽ được chuyển đổi thành tàu sân bay trực thăng và ném cho KTOF
    1. Wiruz
      Wiruz 1 tháng 2016, 12 15:XNUMX
      -3
      Dự án mới của BDK làm tôi hài lòng, và nếu họ đóng tàu sân bay, IMHO Kuznetsov sẽ được chuyển đổi thành tàu sân bay trực thăng và ném cho KTOF

      Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn, nhưng chúng tôi có một thực tế khắc nghiệt ở đây, và không Alternathistory.com hi
  9. mật mã
    mật mã 1 tháng 2016, 12 08:XNUMX
    +2
    Danh pháp và khối lượng đóng tàu cho Hải quân vẫn sẽ được giữ nguyên, bất chấp những khó khăn về kinh tế, như đối với chương trình tiếp theo, được tính lên đến 2050 g, quyết định cuối cùng về nó vẫn chưa được đưa ra, Izvestia báo cáo với sự tham khảo của Phó Tổng tư lệnh Hải quân Viktor Bursuk.

    Và có một con lừa hoặc một con lừa.

    Các dự án như Lãnh tụ và Bão tố gợi nhớ đến thời kỳ khổng lồ của Liên Xô.
    Tại sao không thể tập trung đóng tàu cỡ 6 - 8 vạn tấn? Có vũ khí (Dự án 22350), GTU trong Rybinsk sẽ kết thúc. Họ sẽ đặt không phải 2 chiếc như trong 22350, mà là 4 chiếc. như Burke.
    Với tàu sân bay, khó khăn hơn cho đến khi vấn đề với AWACS dựa trên tàu sân bay được giải quyết, thì việc nghĩ đến một tàu sân bay sẽ không có ý nghĩa gì. Có các hình vẽ của Yak-44E dưới nệm đặt ra câu hỏi về sự cần thiết của một máy phóng. Và từ đây câu hỏi đặt ra là sự cần thiết của các kích thước và một nhà máy điện hạt nhân.
    Khoảnh khắc tương tự với Avalanche. UDC là tốt. Và trồng ai? Nghị sĩ của toàn Liên bang Nga 8 nghìn người. BTT được đại diện bởi mtlb và btr. Làm thế nào họ sẽ hòa hợp với Avalanche? Và còn gì tốt hơn nếu có 2 chiếc UDC cho Hạm đội Phương Bắc và Hạm đội Thái Bình Dương, hoặc 6 chiếc BDK cho cùng các hạm đội, cộng thêm 2-3 chiếc mỗi chiếc. trong Hạm đội Biển Đen và BF? Hay kết hợp? Có udk có bdk? Vậy thì các dự án BDK ở đâu? Grenov tra tấn?
    1. phi tiêu2027
      phi tiêu2027 1 tháng 2016, 19 42:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ gallville
      Và trồng ai? Nghị sĩ của toàn Liên bang Nga 8 nghìn người.

      Ví dụ, tàu UDC Mistral, với kích thước của nó, có thể chứa tối đa 900 người và tiêu chuẩn là 450. Kích thước của các tàu thuộc lớp này không do lực lượng đổ bộ gây ra nhiều như phương tiện hạ cánh của nó, vì trực thăng và tàu thuyền yêu cầu không gian.
      Trích dẫn từ gallville
      Hay kết hợp? Có udk có bdk?

      Nói chung, kết hợp là cách tiếp cận hợp lý nhất.
      Trích dẫn từ gallville
      Nó khó khăn hơn với hàng không mẫu hạm cho đến khi vấn đề được giải quyết

      Vì vậy, nó vẫn chưa bắt đầu.
  10. CHUYÊN GIA
    CHUYÊN GIA 1 tháng 2016, 12 12:XNUMX
    0
    Tàu sân bay trực thăng Avalanche là tốt. Câu hỏi về nhà máy điện dành cho ông vẫn còn bỏ ngỏ.
    1. Wiruz
      Wiruz 1 tháng 2016, 12 18:XNUMX
      +1
      Tốt, nhưng theo quan điểm nghiệp dư của tôi, nó còn lâu mới hoàn hảo. Ít nhất, sàn đáp máy bay đang xấu hổ. Làm cho nó có hình chữ nhật một cách ngu ngốc, giống như UDC của Mỹ - và sẽ có nhiều chỗ đậu hơn cho máy bay, và các đường băng sẽ được bố trí thuận tiện hơn.
      1. phi tiêu2027
        phi tiêu2027 1 tháng 2016, 19 43:XNUMX
        +1
        Trích dẫn từ Wiruz
        Ít nhất, sàn đáp máy bay đang xấu hổ.

        Tôi cũng thế. Mặc dù đây chỉ là một bố cục và nó sẽ như thế nào vẫn chưa được rõ ràng.
  11. trước khi
    trước khi 1 tháng 2016, 12 12:XNUMX
    +1
    Hôm qua tôi đã trở về vào buổi tối từ Tver dọc theo Leningradka .... Hàng không mẫu hạm là cái quái gì ?????????????????
    Chà, chúng tôi có Kuznetsov. Và đâu là cảm nhận thực sự từ anh ấy trong suốt ngần ấy năm tồn tại? Đống chi tiêu
    tiền sửa chữa và bảo dưỡng?
    Liệu tàu sân bay có đi xa bờ biển quê hương của nó không? Ai sẽ cho anh ta? Trong các đại dương trên thế giới, nó đã đông đúc từ lâu,
    như ở Leningrad.
    1. APAUS
      APAUS 1 tháng 2016, 12 28:XNUMX
      +3
      Trích dẫn từ trước
      Chà, chúng tôi có Kuznetsov. Và đâu là cảm nhận thực sự từ anh ấy trong suốt ngần ấy năm tồn tại? Rất nhiều tiền chi cho việc sửa chữa và bảo trì?

      Vâng, họ đã viết về vấn đề này rằng đây rất có thể là những kế hoạch cho một tương lai rất xa.
      1 Để sử dụng tối ưu hàng không từ tàu sân bay, cần phải có máy bay AWACS, hiện tại chúng tôi không có máy như vậy để cất cánh từ bệ rút gọn. An-71 và Yak-44 không bao giờ chết khi chưa chào đời
      Bản thân tàu sân bay là một đống kim loại, theo quy luật, nó cần phải có hộ tống tử tế, và đây đã là AUG. Đã có số tiền hoàn toàn khác
      3 Nơi đặt trụ sở của AUG này, chúng tôi hiện không có cơ sở hạ tầng cho một con tàu như vậy.
      Và quan trọng nhất, thậm chí không có cuộc nói chuyện về việc phân bổ ngân sách để giải quyết những vấn đề này, và thậm chí không phải năm, có thể là hàng thập kỷ
  12. GCU
    GCU 1 tháng 2016, 12 23:XNUMX
    0
    Trích dẫn từ Wiruz
    người sống trên Facebook.

    Đây là công việc và nơi làm việc di động của anh ấy và anh ấy đã biết !!!
    1. Wiruz
      Wiruz 1 tháng 2016, 12 27:XNUMX
      +1
      Đây là công việc và nơi làm việc di động của anh ấy

      Sau đó, theo logic của bạn, tổng thống hiện tại của Nga không làm việc gì cả. Vậy thì sao? wasat
  13. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA 1 tháng 2016, 15 26:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ rudolf
      Với động cơ điện hoàn toàn vẫn còn là một vấn đề.
      Rudolph, xin chào! Với quá khứ bạn, Volchara!
      Đi công tác.
      Theo tôi, vấn đề nằm ở một HED duy nhất với nam châm vĩnh cửu. Họ không đến Lada. Sau đó, tàu Amy đã vượt qua giai đoạn này: tàu ngầm Ray có động cơ đẩy hoàn toàn bằng điện. Bây giờ họ đang cố gắng đưa tất cả ED ra khỏi PC vào vòi phun.
      Vâng, đã đến lúc phải nhìn rõ ràng, như Yankees. Họ bỏ rơi những con quái vật dưới nước (Sói) không chỉ vì chi phí, mà còn vì kích thước. 7-8 nghìn tấn là lượng choán nước bình thường nhất đối với một chiếc thuyền đa năng. Tôi hy vọng Husky sẽ ở trong tình trạng như vậy.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. xtur
      xtur 2 tháng 2016, 00 00:XNUMX
      0
      > Tất nhiên, rất khó để thoát khỏi tuabin trên tàu ngầm hạt nhân

      Bây giờ, nếu tàu thuyền có lò phản ứng BN tiếp tục hoạt động, thì máy phát MHD sẽ được đưa về tiêu chuẩn - khi đó, hiệu suất của lò phản ứng sẽ tăng lên đáng kể, và theo đó, độ nhỏ gọn và tiếng ồn sẽ giảm xuống. Và ngay cả khi không có máy phát MHD, bản thân việc lắp đặt BN cũng trở nên quá phức tạp và tốn kém.

      Không có lò phản ứng BN nào đang hoạt động, thậm chí không ai bận tâm đến chủ đề về máy phát MHD. Chúng tôi đã bỏ lỡ một phần tư thế kỷ để phát triển một liên kết công nghệ rõ ràng, vốn là lợi thế công nghệ của Liên bang Nga. Và điều này, đặc biệt là trong Hải quân, là một tình huống rất hiếm.

      Đây là cái giá của việc tập trung vào các giải pháp mà Mỹ đã lựa chọn. Nhưng ở Liên Xô, đối với những khuyết điểm của mình, họ biết nhìn vào tương lai, biết đánh giá điểm yếu, điểm mạnh, biết tập trung lực lượng đúng hướng, đúng thời điểm.
  14. cá tra
    cá tra 1 tháng 2016, 13 06:XNUMX
    0
    Việc chuyển đổi sang động cơ điện của tàu khu trục sẽ cho phép giảm trọng lượng của nó nhiều nhất có thể, được sử dụng để tăng sức mạnh chiến đấu của nó. Đó là một ý tưởng hay, nhưng thật khó để nói chúng ta đã tiến triển như thế nào theo hướng này, nhưng chúng ta phải bắt đầu. Và ở đây bạn chỉ có thể nói chuyện với các chuyên gia
  15. Zomanus
    Zomanus 1 tháng 2016, 13 43:XNUMX
    0
    Được rồi, tại sao bạn lại khóc?
    Đừng vội vàng làm mọi thứ. Tôi nghĩ rằng từng đơn vị đã được thử nghiệm.
    Nó vẫn chỉ để thu thập chúng vào một hệ thống duy nhất.
    Thực tế là nó tệ hại và mọi thứ đều thuộc về ngành công nghiệp quốc phòng,
    vì vậy bạn không thể sống thiếu nó.
    Chúng tôi liên tục trong quá trình không chỉ chấp nhận mà còn xóa bỏ vũ khí.
    Nhiều trong số đó đã được phát triển nhiều lần theo tiêu chuẩn.
  16. voyaka ừ
    voyaka ừ 1 tháng 2016, 15 14:XNUMX
    +3
    Nga là một quốc gia lục địa với các vùng biển khép kín.
    Baltic và Biển Đen là những cái bẫy mà từ đó nó không thể xâm nhập vào đại dương.
    Ở Viễn Đông, có một cơ hội để xâm nhập vào đại dương chỉ từ Sakhalin.
    Chỉ có Hạm đội Phương Bắc mới có cơ hội tiến vào không gian hoạt động.
    Nga và Liên Xô hết lần này đến lần khác, thế kỷ này qua thế kỷ khác, đã đầu tư số tiền khổng lồ vào
    hạm đội viễn dương. Và hết lần này đến lần khác, anh ta nhanh chóng (và anh dũng!) Chết, mà không ảnh hưởng đến
    trong quá trình chung của nhiều cuộc chiến tranh.
    Tàu ngầm có ý nghĩa để xây dựng. Và các tàu tên lửa phòng thủ bờ biển. Máy quét mìn. Và tất cả...
    ICBM, hàng không (chứ không phải tên lửa phòng không!) Và lực lượng mặt đất - đó là điều hợp lý
    để đầu tư tiền từ ngân sách tương đối nhỏ của Nga.
    1. Paul Zewike
      Paul Zewike 1 tháng 2016, 16 06:XNUMX
      +2
      Hạm đội viễn dương của Liên Xô quá cố đã không chết trong bất kỳ cuộc chiến nào. Và nó vẫn hoạt động ở một mức độ nào đó. Và trong một số cuộc chiến tranh như vậy, ngoài chiến tranh Nga-Nhật, hạm đội viễn dương của Nga hết lần này đến lần khác anh dũng hy sinh.
    2. KudrevKN
      KudrevKN 1 tháng 2016, 16 15:XNUMX
      +3
      Kamchatka, giống như Quần đảo Kuril, có lối đi thẳng ra Thái Bình Dương! Tôi nghĩ rằng bạn đang "trên bạn" với địa lý, tuy nhiên? Đó chỉ là KSF, "có cơ hội vào không gian hoạt động" ... tới Bắc Băng Dương, chứ không phải Đại Tây Dương? Nếu bạn đã từng phục vụ trong Hải quân ít nhất là cho nghĩa vụ quân sự, bạn đã không viết những điều vô nghĩa như vậy?
    3. Boa co thắt KAA
      Boa co thắt KAA 1 tháng 2016, 18 31:XNUMX
      +4
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Nga là một quốc gia lục địa với các vùng biển kín
      Lesh, làm thế nào một quốc gia có biên giới biển lớn hơn biên giới đất liền có thể là "đất liền"? Một điều nữa là những vùng biển này không đặc biệt ấm áp. Vì vậy, thiên nhiên sẽ sớm sửa chữa điều này, "bằng cách quay xích đạo và các cực" (c) là một trò đùa.
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Baltic và Biển Đen là những cái bẫy mà từ đó nó không thể xâm nhập vào đại dương.
      Trong thời kỳ Liên minh, BV BF có nhiệm vụ “khiêm tốn” là đánh chiếm khu vực eo biển và rút Đan Mạch ra khỏi cuộc chiến. Và tất cả những điều này vào ngày thứ 3 của giai đoạn nóng của cuộc xung đột vũ trang. Các tàu của Hạm đội Biển Đen trong thời kỳ bị đe dọa được cho là rời đến Địa Trung Hải, dựa vào Tartus và Latakia.
      Bây giờ thì sao, tôi không biết. Nhưng đội tàu Caspi cho thấy rằng không thể chạy đến những vùng đất xa xôi để gây ra RU trên BC. Với sự hỗ trợ thích hợp (CC trực tuyến), bạn cũng có thể làm việc trên tàu của đối thủ.
      Vì vậy, thực tế không phải là Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Baltic là vô dụng đối với các vấn đề quân sự!
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      Tàu ngầm có ý nghĩa để xây dựng.

      Không còn nghi ngờ gì nữa! Tuy nhiên, vẫn tốt hơn là xây dựng một hạm đội đại dương cân bằng. Nơi có một nơi cho tất cả các loại và lớp tàu, bao gồm cả AVU và RKR.
      Nói chung, tàu được chế tạo cho những nhiệm vụ mà chúng sẽ phải giải quyết sau khi ra đời. Vâng
    4. GSh-18
      GSh-18 1 tháng 2016, 21 55:XNUMX
      0
      Trích dẫn từ: voyaka uh
      .
      Nga và Liên Xô hết lần này đến lần khác, thế kỷ này qua thế kỷ khác, đã đầu tư số tiền khổng lồ vào
      hạm đội viễn dương. Và hết lần này đến lần khác, anh ta nhanh chóng (và anh dũng!) Chết, mà không ảnh hưởng đến
      trong quá trình chung của nhiều cuộc chiến tranh.

      Chà, bạn, Warrior, bây giờ đã đóng băng! Tôi thậm chí không muốn bình luận về điều vô nghĩa này, xin lỗi.
      Nếu không có hạm đội dưới quyền của Peter và Ushakov, giờ đây chúng ta sẽ không có Biển Đen hay Biển Baltic. Về mọi thứ khác, tôi thường giữ im lặng. Đọc lịch sử.
      Không có hạm đội viễn dương mạnh, Liên bang Nga không có tương lai. Điều này bây giờ đã được hiểu bởi tất cả mọi người, cả ở đây và ở nước ngoài.
  17. KudrevKN
    KudrevKN 1 tháng 2016, 16 31:XNUMX
    +4
    Khi vẫn còn là một thiếu sinh quân, ông đã thực tập tại Xưởng đóng tàu Baltic (tái tạo Cực quang, 1985): ở các giai đoạn xây dựng khác nhau, đã có ... 8 (!) "956" đang được sản xuất! Cách đây 30 năm, họ vẫn biết đóng tàu theo kiểu “băng-chuyền” (băng tải), nay đã có “thủ công hợp tác” - không có những TỔ CHỨC SẢN XUẤT như Butoma, Alekseev, Zausailov, Spassky và nhiều Bogatyrs nữa. không phải bạn! Và hoàn toàn không phải về tiền bạc, mà là về cái đầu và trí óc - những kẻ mọt sách như DAM - Dvorkovich "cai trị", doanh nhân, chứ không phải kỹ sư - nhà thiết kế (nhà sản xuất)? Những nhà quản lý "hiệu quả" này sống theo nguyên tắc: "Đối với 3 rúp" vào "(mua), 5" thoát "(nhưng ngày hôm qua) và bây giờ tôi sống trên 2% này (?)!" Ngay cả "Thủ lĩnh" không phải là ngày hôm qua, mà là ngày kia? MỘT CHIẾC TÀU CÓ KHU VỰC DÒNG NƯỚC NHỎ - ở đây hôm nay và ngày mai! "Tatars" (Zelenodolsk) muốn thử "con tàu từ tương lai xa" này vào năm 2019 và chúc họ may mắn - làm tốt lắm! Và Peter, giống như Severodvinsk, đã bị tụt lại phía sau, về phần còn lại, hoặc tốt hoặc không có gì !? Đối với những con tàu như vậy, "mét vuông" (như trên "Samum") TUYỆT ĐỐI không quan trọng - dịch chuyển là nhỏ, nhưng "kẻ ngu" giống như bộ lông ngu ngốc - có thể bị tát nhiều, chỉ cần có đủ năng lượng. sức mạnh?
  18. tanzor69
    tanzor69 1 tháng 2016, 19 12:XNUMX
    +1
    thật buồn cười làm sao khi mọi người lần đầu tiên phỉ báng vũ khí zamvolt, và sau đó đi theo con đường tương tự. nó cũng vậy với các công nghệ tàng hình.
  19. okroshka79
    okroshka79 1 tháng 2016, 22 02:XNUMX
    +2
    Bài báo không thuyết phục. Một số cụm từ mơ hồ và một số câu chuyện phiếm khác về những con sếu trên bầu trời. Cá nhân tôi lo ngại về vấn đề đóng tàu ngày nay. Làm thế nào thành công! Mace, tại sao sự chậm trễ trong việc xây dựng cây Ash. Đâu là giải pháp có tua-bin khí cho tàu tua-bin khí. Tại sao Poliment-Redoubt không đi và khi nào anh ta mới bắn chính xác. Khi các vấn đề về kỵ khí ES sẽ được giải quyết. Tất cả điều này đã khá mệt mỏi.