IL-96 và VASO. Gần như một bi kịch với một kết thúc có hậu

132
Vào ngày 22 tháng 2016 năm XNUMX, cư dân của Voronezh, những người đã tìm thấy mình ở một nơi trong Khu Bờ trái, đã có thể quan sát một hiện tượng khá hiếm gặp ngày nay. Từ đường băng của nhà máy máy bay, một tấm lót lớn, sơn màu Nga, bay lên và rời về phía Moscow. Những người đã xem nó, chúng tôi sẽ nói, hài lòng với những gì họ đã thấy. Đơn giản vì chỉ những người lười biếng mới không nhận thức được các vấn đề của VASO. Và đây là minh chứng cho thấy cây vẫn còn sống.



Chiếc máy bay đã bay đi là một chiếc Il-96-300, được chế tạo theo đơn đặt hàng của đội bay đặc biệt "Nga", người đầu tiên trong số hai hãng khai thác dòng máy bay này còn lại trên thế giới.

Gần đây chúng tôi (sau một vụ tai nạn khác của Boeing) đã nói về chiếc máy bay này. Hôm nay tôi sẽ nhắc lại bản thân mình một chút, bởi vì dường như có một phong trào hướng tới sự hồi sinh của việc sản xuất chiếc máy tuyệt vời này ở mọi khía cạnh.

Dù sao, một vài lời về những câu chuyện, để làm mới bộ nhớ.

Câu chuyện đơn giản vô cùng. IL-96 là sự tiếp nối và phát triển hơn nữa của IL-86, xe buýt hàng không nội địa đầu tiên của chúng tôi. Vì sự sáng tạo của nó, Phòng thiết kế Ilyushin đã có lúc nhận được Giải thưởng Nhà nước. Và chiếc máy bay này khá tốt, thực sự là tất cả các máy bay chở khách của Phòng thiết kế Ilyushin. Và đáng tin cậy, bằng chứng là trong toàn bộ thời gian (dù nhỏ) hoạt động của 106 chiếc Il-86 và 29 chiếc Il-96 trong các vụ tai nạn và thảm họa, rất ít, không một hành khách nào thiệt mạng.

Tuy nhiên, trong lịch sử của máy bay, có một sắc thái liên quan đến động cơ. Chiếc NK-56 theo kế hoạch đã phải bị hủy bỏ do khối lượng công việc của nhà máy Kuibyshev với lệnh quân sự ủng hộ động cơ Perm PS-90, loại động cơ này rõ ràng là yếu hơn. Chiếc tàu lượn đã phải được sửa đổi đáng kể cho động cơ này, dẫn đến việc giảm cả tính năng bay, do thiết kế trưởng Novozhilov phải giảm chiều dài thân máy bay, giảm diện tích cánh và sức chở hành khách của máy bay.

Phiên bản vận tải của Il-96T đã được cứu bởi sự xuất hiện của PS-90A-2, nhưng điều này xảy ra sau đó rất nhiều. Nhưng IL-96T đã được sản xuất từ ​​năm 2009, đáng tiếc là không thể nói về đối tác chở khách của nó.

Cuộc đấu tranh với số 86 và 96 đã không bắt đầu vào ngày hôm qua. Nhiều quốc gia châu Âu đã đột ngột đóng cửa các sân bay của họ đối với máy bay của chúng tôi, với lý do mức độ ồn cao. Phòng thiết kế Ilyushin đã không ngồi yên mà tìm mọi cách để giải quyết vấn đề. Và được tìm thấy.

Năm 1991, Phòng thiết kế Ilyushin đã ký hợp đồng với công ty Pratt & Whitney của Anh, với tư cách là nhà sản xuất động cơ máy bay và Collins, nhà sản xuất thiết bị điện tử hàng không.

Kết quả là sự xuất hiện của Il-1993M vào năm 96, đáp ứng mọi yêu cầu của phương Tây. Máy bay có thể chở 435 hành khách và chở họ trên quãng đường lên đến 13 km. Và hoàn toàn tự nhiên, chiếc máy bay đã được chứng nhận cho các chuyến bay ở Nga, châu Âu và thậm chí là Mỹ. Khởi đầu tốt, triển vọng tuyệt vời.

Vì thế? Và sau đó chính trị bắt đầu. Sau đó, Boeing đã can thiệp, điều này hoàn toàn không có lợi cho đối thủ cạnh tranh Nga. Chỉ điều này, và mong muốn tiếp quản thị trường hàng không của Nga, có thể giải thích cho những sự kiện tiếp theo.

Việc các đại diện của "Boeing" trong những ngày đó đã mua hàng loạt toàn bộ chính phủ, và đặc biệt là ông Khristenko, ai đó có thể không tin. Nhưng thực tế là ngay sau khi bắt đầu sản xuất chiếc Il-96-300 đầu tiên cho Aeroflot, chính phủ nước ta "đột ngột" hủy bỏ thuế hải quan đối với máy bay nước ngoài nhập khẩu vào Nga. Không phải tất cả, nhưng với sức chứa hơn 300 người.

Tại trụ sở của Boeing, họ có thể đã uống vì sức khỏe của các nhà chức trách của chúng tôi trong một ngày sau đó. Và sau đó sử dụng những chiếc 767 và sau đó là European Airbuses đi qua các cánh cổng mở. OKB Ilyushin và VASO không chỉ nhận một đòn, đó thực sự là một cú hạ gục.

Ở đây vẫn cần nói về tình trạng vô luật vẫn diễn ra trong những năm đó. Làm thế nào mà người dân của chúng tôi kiếm được một xu khá cho bản thân họ lại gây bất lợi cho nhà nước (và nhân tiện, chúng tôi). Năm 2000, Aeroflot nhận được khoản vay cho thuê trị giá 219 triệu USD. Đối với việc mua 7 bản sao của Il-96-300 và 10 Tu-204.

Và tại đây, các doanh nhân Aeroflot đã thể hiện mình trong tất cả vinh quang của họ. Kết quả là đã mua được 767 chiếc Ils và ... 204 chiếc Boeing XNUMX đã qua sử dụng với số tiền này. Tu-XNUMX "bay" theo nghĩa chân thực nhất của từ này. Có, nhiều cấp độ kiểm tra khác nhau đã được thực hiện trên thực tế của những sự xúc phạm này, nhưng chúng không mang lại kết quả.

Vâng, và đã hoàn thành chiếc IL-96 vào năm 2009, như tôi đã viết, nhân vật vĩ đại Vitya Khristenko. Ông tuyên bố từ ghế cao của mình rằng việc cạnh tranh với các nhà sản xuất máy bay tốt nhất trên thế giới là vô nghĩa và việc sản xuất máy bay vô dụng nên được dừng lại.

"Phù!" - các hãng hàng không nội địa cho biết và gấp rút trả lại tiền khi mua Boeings và Airbuses đã qua sử dụng. Và không có gì ngạc nhiên khi vào năm 2014, Aeroflot đã nhanh chóng loại bỏ chiếc Il-96 còn lại, nhân tiện, chiếc máy bay này vẫn có thể bay và bay.

Nhưng tại sao? Không có gì bí mật khi tất cả các dịch vụ kỹ thuật và hàng không tại các sân bay của chúng tôi đều nhằm vào Boeings và Airbuses. Hóa ra hoàn toàn không cần đào tạo nhân viên kỹ thuật bay và bảo dưỡng thiết bị trong nước. Cô ấy không có ở đấy...

Thành thật mà nói, làm tôi nhớ đến câu chuyện cười của Liên Xô cũ về trứng cá muối trong một cửa hàng tạp hóa. Nó không phải để bán vì không ai hỏi.

Và chúng tôi, những người tiêu dùng, thường bị cho là hoàn toàn vô nghĩa về máy bay của chúng tôi. Vâng, chúng tôi chưa học được cách chế tạo ô tô, mặc dù chúng tôi đã phấn đấu cho điều này được 40 năm rồi. Nhưng, xin lỗi, máy bay của chúng tôi luôn ở trạng thái tốt nhất.

Nói dối trước. IL-96 tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn.
Nếu bạn nhìn vào các con số, thì có, hơn thế nữa. Nhưng xin lỗi, 7-9% này không phải là một sự khác biệt đáng kể. Đặc biệt nếu bạn đi đến điểm 2.

Nói dối thứ hai. An toàn máy bay từ "các nhà sản xuất tốt nhất".
Rất khó để đi theo những con số ở đây, bởi vì có, có rất nhiều Boeings khác đang bay. Và họ đang sung túc với sự đều đặn đáng ghen tị. Silts không rơi, nhưng không thể nói rằng chúng bay. IL-96 được vận hành bởi biệt đội Rossiya và công ty Cuba Cubana.

Nhưng các số liệu thống kê nói rằng chiếc Boeing 767, với hai động cơ, trong trường hợp một động cơ bị hỏng, sẽ là tử huyệt đối với tất cả mọi người. Điều đó cho thấy cùng một số liệu thống kê. 23,8% các vụ rơi máy bay của Boeing là do hỏng động cơ. IL-96 có khả năng bay với hai trong số bốn động cơ. Đó không phải là một thực tế là bình thường, nhưng nó có thể ngồi xuống mà không cần cắm xuống đất mười mét. Còn Boeing thì sao?

Nói dối ba. Boeing hoạt động rẻ hơn.
Những người bảo vệ ý tưởng mua Boeings rao giảng ý tưởng rằng một chiếc Boeing vận hành rẻ hơn tới 25%. Điều đó chắc chắn là vô nghĩa, nó thậm chí không phải về các con số. Và số tiền đó sẽ đi về đâu? Tất nhiên, tốt hơn hết bạn nên gửi một chiếc Boeing 100 USD đến Mỹ hơn là chi 118 USD để nó ở Nga. Tất nhiên, ủng hộ Boeing là rất yêu nước và có lợi. Câu hỏi duy nhất là cho ai?

Nói dối bốn. Boeing rẻ hơn để mua.
Ồ vâng! Tất nhiên, Boeing, đã 10-12 năm tuổi, rẻ hơn. Nhưng nếu nhìn vào con số chính thức, 767 mới có giá 180 triệu USD. Chống lại 92 triệu cho IL-96. Câu hỏi?

Ngay cả khi Il-96 đắt hơn về dịch vụ và nhiên liệu, ba chiếc Il-96 mới trong mọi trường hợp sẽ có lợi hơn ba chiếc Boeings tồi tàn.

Nhưng điều này hoàn toàn không liên quan đến nền kinh tế. Có điều là trong các tài khoản thường xuyên nhận được tiền thưởng, tiền thưởng từ các “đối tác” ở nước ngoài. Thực tế là tất cả các hãng hàng không của chúng tôi đều được mua từ trong trứng nước cho những mảnh giấy rất xanh có in hình chân dung. Và do đó, đối với những mẩu giấy này, họ sẽ chiến đấu vì nguyên nhân của Boeing với sự giận dữ giống như ông nội và ông cố của họ đã đánh bại chính những "đối tác" dưới sự lãnh đạo của Ils. Không phải hành khách.

Đó dường như là một bức tranh buồn. Vâng, VASO ngày nay, giống như Phòng thiết kế Ilyushin, không chỉ là không có thời điểm tốt nhất, tôi sẽ nói - nó có lẽ không thể tồi tệ hơn. Không ai cần đến silo, dự án chung với Phòng thiết kế Antonov cũng chết vì lý do chính trị.

Nhưng, như đôi khi xảy ra trong những câu chuyện cổ tích, một phù thủy tốt bụng đột nhiên xuất hiện trên một chiếc trực thăng đốm.

Đoán xem là ai? Đúng vậy, Shoigu. Còn ai nữa?

Bộ Quốc phòng cho một cơ hội sống sót. Vâng, không phải trên quy mô toàn cầu, như chúng tôi muốn, nhưng là một cơ hội khá tốt để bảo tồn loài thực vật và nhóm nghiên cứu độc đáo. Và để làm việc vì lợi ích của đất nước.

Thực tế là bất chấp sự sụp đổ cuối cùng của IL-96-300, Ilyushins vẫn không bỏ cuộc. Và họ đã thiết kế và chế tạo một chiếc máy bay mới: Il-96-400. Điều kỳ diệu này không còn có thể chứa 300, mà là 435 hành khách. Động cơ PS-90A-1 cho phép bay với tải trọng tối đa 10 km. Nhân tiện, người Cuba đã xuất hiện ở Voronezh, hỏi giá cả. Nhưng đây là những người Cuba, họ hiểu gì trên máy bay? Họ vẫn đang bay trên IL-000-96 ...

Nhưng đó không phải là vấn đề. Trên cơ sở máy bay chở khách, máy bay vận tải 96-400T đã được tạo ra. Và vì vậy Bộ Quốc phòng của chúng tôi bắt đầu quan tâm đến họ. Chính xác hơn, cái được gọi là IL-96-400TZ. Tàu chở dầu.

Máy bay tiếp dầu Il-78M, về cơ bản là đứa con tinh thần của Il-76, vẫn đang được biên chế trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga. Nó có khả năng di chuyển 40 tấn nhiên liệu trên quãng đường 3000 km. Một chỉ báo tốt là IL-78 không chỉ được sử dụng bởi Nga, mà còn được sử dụng bởi Ấn Độ, Pakistan và Trung Quốc.


Nhưng IL-96-400TZ có khả năng chuyên chở 65 tấn trong 3500 km. Hãy cảm nhận sự khác biệt, như họ nói. Thêm vào đó, hệ thống điện tử hàng không mới, khá dễ hiểu, cao hơn 80 đầu so với những gì được phát triển vào những năm XNUMX của thế kỷ trước.

Bộ Quốc phòng thậm chí đã công bố con số 30 tàu chở dầu. Và có một số hy vọng rằng những người hàng xóm cũng sẽ quyết định mua một cỗ máy như vậy thay vì Il-78M. Đặc biệt là người Ấn Độ thích tiêu tiền vào những điều tốt đẹp ("Rafali" không tính).

Nhân tiện, với sự trợ giúp của các thao tác đơn giản, Il-96-400TZ có thể được biến đổi thành một máy bay vận tải thông thường với sức chở 92 tấn. Đó là cả hai hữu ích và thiết thực. Hai trong một, xà beng và giá đỡ được bao gồm.

Và như một phần thưởng, Bộ Quốc phòng đã công bố một điều hoàn toàn tuyệt vời: có kế hoạch mua 2024 chiếc Il-14-96 hoặc 300-96 chở khách vào năm 400. Tại sao rất nhiều điều không hoàn toàn rõ ràng, nhưng sự khác biệt là gì?

Bạn biết đấy, nó giống như một câu chuyện cổ tích với một kết thúc có hậu. Để gõ - để đánh bật ngón tay, để nhổ - huyện không quan tâm, nếu chỉ không nói là jinx nó. Sự phát triển của cốt truyện như vậy sau sự sụp đổ của chương trình 96-300 và An-148, không chỉ có một sự cải thiện trong tình hình. Ánh sáng cuối đường hầm, nếu bạn muốn.

Dựa trên tất cả những gì đã nói, chúng tôi quyết định rằng sẽ rất tốt nếu đến nhà máy để làm quen với tình hình tại chỗ. Và đã gửi yêu cầu công nhận. Vì vậy, chúng tôi đang chờ đợi kết quả, và rất có thể chúng tôi sẽ có thể làm quen với mọi người về tình hình trực tiếp.
132 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +72
    29 tháng 2016 năm 06 48:XNUMX
    Thật đáng mừng, nhưng tất cả đều giống nhau, cần phải cấm theo luật các hãng hàng không của chúng ta, nhận tiền từ ngân sách, mua đồng Euro rác, chỉ những máy bay nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21, hoặc IL-96, vân vân.
    1. +54
      29 tháng 2016 năm 09 25:XNUMX
      Nhưng luật không bắt buộc (sẽ có vấn đề với WTO), chúng tôi có Aeroflot, một công ty nhà nước, và tại sao họ lại từ bỏ ILs ở đó? Nhưng cần cấm mua đồng nát. Và các công ty cho thuê của chúng tôi phải được đặt ở dịch vụ của đất nước chúng tôi, không phải Hoa Kỳ. Và ngừng chi tiền ngân sách cho việc mua máy bay nước ngoài.
      1. +39
        29 tháng 2016 năm 09 59:XNUMX
        sẽ có vấn đề với WTO

        Sau tất cả các lệnh trừng phạt của phương Tây và phản ứng của chúng tôi, WTO không có vấn đề gì. Tổ chức này đã chết. Hoa Kỳ đã kết thúc quan hệ đối tác kinh tế Thái Bình Dương và đang kết thúc mối quan hệ đối tác Đại Tây Dương, vì vậy WTO không có một gam nào ở đó.
        1. +10
          29 tháng 2016 năm 10 09:XNUMX
          Nhân tiện, những biện pháp trừng phạt này có thân thiện với cơ chế của chính WTO này như thế nào?
          1. +2
            29 tháng 2016 năm 15 23:XNUMX
            đây là so sánh IL96 và Boeing767 http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein

            g-767-300-na-opyte-aerofta
            1. +4
              30 tháng 2016 năm 08 22:XNUMX
              Dormidont, những báo cáo này không mới, giống như chính hệ thống Aeroflot, hãy tìm một báo cáo khác của Aeroflot về tính kém hiệu quả kinh tế của An-148, họ đặc biệt nhấn mạnh ở đó về khả năng không thể đạt được của một chuyến bay kéo dài 300 giờ, bây giờ là những báo cáo tương tự của Aeroflot ở các nước khác tay bay trong 400 giờ một tháng.
            2. +1
              30 tháng 2016 năm 21 34:XNUMX
              Dormidont2 RU Hôm qua, 15:23 ↑ Mới
              đây là so sánh IL96 và Boeing767 //www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il-96-300-i-boein
              g-767-300-na-opyte-aerofta


              Liên kết của bạn đã lỗi thời.
            3. +5
              31 tháng 2016 năm 17 29:XNUMX
              để tôi trích dẫn:
              - Nếu chúng ta so sánh hai máy bay đường dài: Boeing-767 và Il-96-300, thì một người Mỹ với hai động cơ chở 200 hành khách và tiêu thụ 6 tấn nhiên liệu. IL-96 có sức chứa 300 hành khách và 15 tấn hàng hóa với lượng tiêu thụ chỉ 7 tấn. Chia hàng tấn theo km và mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn. Ngoài ra, IL-96 còn là một cỗ máy tuyệt vời: cabin rộng rãi, màn hình lớn - người mù sẽ nhìn thấy mọi thứ. Đường kính thân máy bay là 6 mét, giống như một đường hầm tàu ​​điện ngầm. Bạn có cảm giác như đang ở trong một chiếc bình thường, đáng tin cậy với bốn động cơ. Nhân tiện, trong toàn bộ lịch sử của nó, IL-96 chưa dính vào một vụ tai nạn nào. Không giết một người nào.

              Anatoly Knyshov, phi công thử nghiệm, Anh hùng của nước Nga:

              - Vào những năm 90, khi tôi bay đến Hoa Kỳ trên một chiếc Il-96 và tôi vẫn còn nhiên liệu trong thùng để bay thêm ba giờ nữa, người Mỹ đã vô cùng ngạc nhiên. Một đại diện của nhà chức trách hàng không của họ sau đó đã thẳng thắn tuyên bố: đối với một số vị trí, loại máy bay này là không thể đạt được đối với chúng tôi. Thật kỳ lạ là Nga vẫn có thể tạo ra một sản phẩm cạnh tranh. Trên chiếc Il-96, theo hướng dẫn của nhà thiết kế chung, tôi đã thực hiện sáu lần hạ cánh với mô phỏng lỗi của tất cả các động cơ. Chưa có ai làm điều này trên bất kỳ loại hình nước ngoài nào. Và trên IL-96, ngay cả phi hành đoàn có trình độ đào tạo trung bình cũng có thể làm được điều này.
          2. +6
            30 tháng 2016 năm 02 55:XNUMX
            Trích dẫn từ Simpson
            Nhân tiện, những biện pháp trừng phạt này có thân thiện với cơ chế của chính WTO này như thế nào?

            Họ không thân thiện chút nào. Nhưng Hoa Kỳ với sáu cái cho những chuyện vặt vãnh như vậy ... tốt, bạn hiểu rồi.
          3. +3
            30 tháng 2016 năm 13 16:XNUMX
            Không đời nào! WTO - tự bản thân nó, và các biện pháp trừng phạt - tự nó. Và điều quan trọng và thú vị nhất - chúng không giao nhau BẤT CỨ ĐÂU! Urr00dy bld!
          4. +2
            30 tháng 2016 năm 18 40:XNUMX
            Họ bình thường thân thiện. Người Anglo-Saxon thích lập các hợp đồng bằng những cái móc được đặt sẵn. Chà, Khristenki và Kudrins của chúng tôi cũng đã không nghiên cứu kỹ tất cả các khía cạnh của các giấy tờ sẽ được ký kết khi họ chuẩn bị hiệp định này với WTO.
      2. +1
        29 tháng 2016 năm 10 08:XNUMX
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Nhưng cần cấm mua đồng nát.

        Nhưng còn WTO thì sao? Vâng, hãy để người ta chôn cất, hãy nghĩ về điều đó ...
      3. +13
        29 tháng 2016 năm 10 37:XNUMX
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Nhưng không nhất thiết phải theo luật (sẽ có vấn đề với WTO)

        Cần phải bằng cách nào đó quy định hoặc truyền đạt một cách tự nguyện bắt buộc với ban giám đốc rằng 30-40% đội bay phải là máy bay nội địa vào một ngày nhất định và sau đó sẽ có đơn đặt hàng từ các nhà máy, nếu không Boeing sẽ trả lại hàng triệu chiếc. của đồng bạc xanh sẽ không cho cơ hội.
      4. +13
        29 tháng 2016 năm 12 44:XNUMX
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Nhưng cần cấm mua đồng nát.

        Cần phải tăng thuế hải quan đối với máy bay đã qua sử dụng nhiều lần, giống như đối với ô tô đã qua sử dụng.
      5. +9
        29 tháng 2016 năm 13 40:XNUMX
        Silts đã bị loại bỏ vì có điểm 1 và 3 - IL-96 tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn và IL96 đắt hơn để hoạt động. Thêm một phi công phụ. IL96 được tạo ra dưới chủ nghĩa xã hội và các yêu cầu đối với nó là - độ tin cậy và an toàn. Dưới chủ nghĩa tư bản, điều chính là lợi nhuận và chi phí hoạt động thấp. Aeroflot tham gia vào lĩnh vực vận chuyển thương mại và nếu hãng bay trên IL96 trong những điều kiện này, thì hãng sẽ PHẢI TĂNG GIÁ VÉ. Điều này dành cho những người thực sự thông minh. Tức là hành khách sẽ cố gắng bay với các hãng hàng không khác, nơi có giá vé thấp hơn. Một ví dụ là transaero, công ty thu gom đồ cũ ở nước ngoài (độ tuổi trung bình ở đâu đó là 18) và bán phá giá 3 công ty lớn khác, làm giảm giá vé.
        Aeroflot đã đặt hàng 50 chiếc siêu máy bay, vẫn chưa được phát hành ms21 - cũng tương tự như vậy. Vấn đề không phải là Aeroflot không muốn bay trên máy bay của Nga, mà là nó có lợi cho nó. Vâng
        Quân đội và các cơ quan chính phủ có những yêu cầu khác nhau. Họ chỉ là TTX il96 hài lòng về nguyên tắc. Họ không cần bán vé. PM cho họ il96 là những gì bạn cần. người lính
        Nhân tiện, công việc hiện đang được lên kế hoạch để hiện đại hóa IL96 để mang lại lợi nhuận cho các hãng hàng không. Thị trường máy bay đường dài ở Liên bang Nga có khoảng 120 chiếc. Sẽ không có lợi khi phát triển một chiếc máy bay từ đầu cho một thị trường như vậy. Do đó, đã có 2 lựa chọn - hiện đại hóa nghiêm túc chiếc IL 96 và hợp tác với Trung Quốc. Putin gần đây đã đồng ý với Trung Quốc về một máy bay chung. Mục đích là để cho phép nó vào thị trường khổng lồ Trung Quốc. Nhưng quyết định hiện đại hóa IL96 cũng đã được đưa ra. Cho đến khi máy bay chung Nga-Trung được thiết kế và chế tạo, chiếc IL96 hiện đại hóa sẽ được thúc đẩy. Vâng, sau đó trở lại cấu trúc trạng thái. hi
        1. +5
          29 tháng 2016 năm 14 54:XNUMX
          Ví dụ - transaero


          Hãng hàng không được thành lập Ngày 28 tháng 1990 năm XNUMX !!!!! Alexander Pleshakov, con trai của Bộ trưởng Bộ Công nghiệp vô tuyến của Liên Xô, Đại tá P. S. Pleshakov và Tatyana Anodina, là Chủ tịch Ủy ban Hàng không Liên bang.

          Tôi nghĩ mọi thứ đều rõ ràng với cha mẹ của Transaero.

          Không có doanh nghiệp nào như vậy trong doanh nghiệp này.
          Các khoản cho vay, lại quả, hoàn trả….
          Kết cục là đã biết.

          Về Aeroflot với đội bay của mình trong bài báo, Roman đã giải thích rõ ràng mọi thứ.

          Hay ai khác đã lấp đầy đất nước bằng Boeings và Airbuses?

          Aeroflot trong những năm tồn tại khác nhau đã được các tổ chức khác nhau cam kết về bản chất, về quản lý, về chính trị và về mục tiêu tồn tại.
          Chỉ có cái tên là không thay đổi.
        2. -6
          29 tháng 2016 năm 15 14:XNUMX
          Bạn đã bị phản đối bởi những người yêu nước của kvass. Nhưng có vấn đề với Il-96 và Tu-204SM. Không chỉ chính phủ và các đối thủ nước ngoài. Các công ty thương mại sẽ không bao giờ nhận những chiếc máy bay kém độ tin cậy và tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn. Không ai cần đến máy bay đứng ở hàng rào.
        3. +1
          29 tháng 2016 năm 17 01:XNUMX
          Trích dẫn từ: g1v2
          sẽ thúc đẩy IL96 hiện đại hóa

          Trình bày dễ hiểu. +
        4. +6
          29 tháng 2016 năm 22 09:XNUMX
          Trích dẫn từ: g1v2
          IL96 được tạo ra dưới chủ nghĩa xã hội và các yêu cầu đối với nó là - độ tin cậy và an toàn. Dưới chủ nghĩa tư bản, điều chính là lợi nhuận và chi phí hoạt động thấp.

          Không có gì ngăn cản việc hiện đại hóa IL-96 theo xu hướng mới. Bobik 737 đã trải qua thế hệ thứ ba, nếu bạn lấy chiếc 737-100 đầu tiên và chiếc NG cuối cùng, đây là hai chiếc máy bay khác nhau. Tại sao họ không làm điều này với IL-96? Vì nó đòi hỏi khát khao và ý chí. Và các quan chức của chúng tôi chỉ quan tâm đến tiền lại quả. Rõ ràng, VASO vẫn chưa có bàn tay nào - nếu không thì các nhà chứa máy bay của VASO đã được cho thuê để làm kho chứa rác từ Trung Quốc, hoặc để xây dựng từ lâu. Như họ đã làm ở Saratov với nhà máy máy bay Saratov.
        5. aba
          +8
          29 tháng 2016 năm 23 04:XNUMX
          TÔI SẼ PHẢI TĂNG GIÁ VÉ.

          Hãy bắt đầu với thực tế là hầu hết các công ty không mua máy bay mà cho thuê chúng. Và bây giờ là cuộc khủng hoảng, đồng rúp đã giảm giá, nhưng các hợp đồng là đô la và euro. Vậy ai sẽ là người đầu tiên tăng giá, ai đã mua một chiếc của Nga hay thuê một chiếc của nước ngoài ?!
          Bây giờ về việc bảo trì máy bay Nga tốn kém. Trong những năm được giới tài phiệt yêu quý, tất cả các sân bay lớn đều được chuyển sang phục vụ người nước ngoài và bây giờ chúng tôi hét lên rằng đường của chúng tôi là như vậy. Và nếu họ không dịch, thì chỉ những bản nước ngoài sẽ rất tốn kém để duy trì.
          Tôi đã nói nhiều lần và trong nhiều chủ đề khác nhau mà họ từng khoe khoang rằng "nếu chúng tôi không thể làm được điều gì đó, thì chúng tôi sẽ mua nó." Nhưng hóa ra đôi khi nó có thể không hoạt động, và đôi khi có thể xảy ra rằng bạn không thể mua các bộ phận cho chúng và dịch vụ - các biện pháp trừng phạt! Vì vậy, sau khi mua một quả bom nhập khẩu, chúng tôi bật một quả bom hẹn giờ, mặc dù chúng tôi không biết làm thế nào và khi nào nó sẽ phát nổ.
          Nga cần chủ nghĩa bảo hộ hơn bao giờ hết! Nếu không, với sự ổn định của chính phủ tự do tài chính và các quan chức, bị thu hút bởi các nhà tài phiệt, ngành công nghiệp của chúng ta cuối cùng sẽ kết thúc! Và sau đó bạn thậm chí không cần phải thảo luận về tốt hơn hay tệ hơn, rẻ hơn hay đắt hơn ...
          1. +8
            30 tháng 2016 năm 03 33:XNUMX
            Hồi giáo!

            Tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​của Abay!
            (Đúng, nếu anh ta là một người trưởng thành chứ không phải là một thiếu niên, thì ít nhất cũng nên cho biết tên của anh ta, nếu không, những người ẩn danh đã gọi ở đây là "Stirlitz say rượu", những người xấu hổ về tên của chính họ hoặc sợ phải chỉ ra nó) .

            Từ kinh nghiệm cá nhân của tôi về một cuộc sống lâu dài ở nước ngoài, tôi chỉ có thể nói rằng chúng tôi ở Nga

            nó là cần thiết để CHẤP NHẬN BẢN XỨ ĐỨC,
            bởi vì người Đức nói:

            "Tôi mua một sản phẩm của Đức vì nó là tốt nhất!" (đối với người Đức tất nhiên).

            Những thứ kia. Người Đức cố ý mua sản phẩm từ các nhà sản xuất Đức, hỗ trợ nhà máy của họ, giúp tạo hoặc giữ lại việc làm,
            góp phần PHÁT TRIỂN và HIỆN ĐẠI HÓA SẢN XUẤT của các công ty Đức và các sản phẩm của họ và TĂNG NĂNG LỰC LỢI ÍCH của đất nước họ - CHLB Đức !!!

            Hơn nữa, tất cả mọi người đều nghĩ và làm điều này, từ người ăn trộm và người nội trợ cho đến các giám đốc và bộ trưởng!

            Và tại đây, chúng tôi nghe thấy những lời kêu gọi tương tự từ lãnh đạo cao nhất và nhìn thấy những khuôn mặt quan liêu đầy mỡ và nhờn, và nhiều sản phẩm công nghệ cao đã được mua ở NƯỚC NGOÀI!

            Hơn nữa, các quan chức cấp cao tự lái xe ô tô của phương Tây, đeo đồng hồ của phương Tây, viết bằng bút phương Tây và ăn mặc vest, áo sơ mi của phương Tây. Đúng vậy, và những đứa con của họ, và những người vợ có nhân tình, tất cả đều "vất vả", học tập và sinh sống ở nước ngoài, sống "bằng tiền ăn cắp hợp pháp", phát triển kinh doanh khách sạn và rantier ở nước ngoài ...

            Bây giờ tôi không chỉ viết về bản thân máy bay và thiết bị quân sự.

            Và một số công ty của chúng tôi sản xuất các sản phẩm tương tự hoặc bản sao của sản phẩm bằng tiếng Nga của họ, trong hầu hết các trường hợp, thiếu kinh nghiệm và văn hóa trong việc sản xuất các sản phẩm công nghệ cao, một bộ phận kiểm tra chất lượng khó khăn, một Hộ chiếu và Sổ tay hướng dẫn có thẩm quyền và đẹp trong một chi phí đắt đỏ và thư mục A4 thực tế,
            thay vào đó, họ gắn vào một sản phẩm tốt của một "hình thức tục tĩu" một cuốn hộ chiếu và hướng dẫn ở khổ A5 dưới dạng một cuốn sách được khâu bằng 2 kẹp giấy,
            với điều đó thật bất tiện khi làm việc và bất kỳ kỹ sư và chuyên gia có kinh nghiệm nào cũng phải xấu hổ ...

            Vì vậy PATRIOTISM phải được giới thiệu từ ĐẦU và bằng mọi cách MỞ RỘNG SẢN XUẤT MỌI THỨ ở NGA, thúc đẩy việc bán hàng và triển khai ở nước ta.

            Và đối với các khoản tiền lại quả và các trường hợp ngoại lệ cho việc nhập khẩu các loại rác đã qua sử dụng của phương Tây vào Nga và các vùng EAZTS, tất cả các tài liệu đều có tên và chữ ký của (những) quan chức có trách nhiệm, những người sớm hay muộn TẤT CẢ PHẢI TRẢ LẠI MỘT CHO VIỆC BÁN NHÀ VÀ SỰ CÒN LẠI CỦA LÃI SUẤT CỦA NÓ.

            Những gì tôi cho rằng, trong vòng 4-6 năm nữa, sẽ bắt đầu được thực hiện bởi các nhà lãnh đạo cao nhất của đất nước, bởi vì cụm từ này không phải lúc nào cũng nghe
            "Chà, bây giờ không phải là năm thứ 37" (họ nói, hãy ăn cắp một cách bình tĩnh và tiếp tục, các quý ông, những người yêu nước!)
          2. +1
            30 tháng 2016 năm 21 48:XNUMX
            cho aba
            Nga cần chủ nghĩa bảo hộ hơn bao giờ hết! Nếu không, với sự ổn định của chính phủ tự do tài chính và các quan chức, bị thu hút bởi các nhà tài phiệt, ngành công nghiệp của chúng ta cuối cùng sẽ kết thúc! Và sau đó bạn thậm chí không cần phải thảo luận về tốt hơn hay tệ hơn, rẻ hơn hay đắt hơn ...
            Sẵn sàng đặt 5 + 1
        6. +3
          29 tháng 2016 năm 23 14:XNUMX
          Cảm ơn vì đã comment, Chúa thấy còn nhiều điều chưa biết! Và bất kể bạn xoay nó như thế nào, chiếc máy bay vẫn tuyệt đẹp!
        7. +2
          30 tháng 2016 năm 01 42:XNUMX
          Tại sao phát sóng vô nghĩa? Aeroflot sẽ tăng giá vé nào nếu máy bay của chúng tôi có giá bằng một nửa?
        8. +1
          30 tháng 2016 năm 13 23:XNUMX
          Shoigu cần đề xuất ý tưởng về một công ty vận tải hành khách, trong đó cổ phần kiểm soát sẽ thuộc về Bộ Quốc phòng (và do đó, thuộc về nhà nước). Và để họ trang bị máy bay nội địa. Sẽ rất thú vị đây.
          1. +2
            30 tháng 2016 năm 22 00:XNUMX
            Shoigu cho nhiệm kỳ tổng thống - đó là lối thoát.
        9. +1
          30 tháng 2016 năm 21 58:XNUMX
          Oh! Vâng, quản lý hàng không phải có lương tâm. mọi thứ là không đủ đối với họ. họ có những chiếc dù vàng trước rủi ro; họ không quan tâm đến mọi người và công ty, chỉ để giành giật và bán phá giá.
          có một chương trình truyền hình về vé máy bay từ Magadan - không có lương tâm gì cả. tiền bảo trì sân bay được khẳng định là khách sạn 5 sao, ở sân bay có nhà vệ sinh ngoài đường.
          Và Trung Quốc cũng không ngu ngốc. kéo chăn lên và đổ đi. Người Trung Quốc giỏi ở điểm nào mà họ cần hợp tác với họ? lắp ráp tại trung quốc?
      6. +1
        29 tháng 2016 năm 14 59:XNUMX
        Tại sao họ từ chối? Đã có một bài báo trong VO đây là liên kết: https://topwar.ru/page,1,2,64526-prezidentu-rossii-pozvolte-i-vsemu-narodu-letat
        -luchshimi-v-mire-laynerami-il-i-tu-s-dvigatelyami-ps-90.html Tất cả điều này thật đáng buồn!
      7. +1
        30 tháng 2016 năm 08 14:XNUMX
        Trích dẫn: thuyền trưởng
        Nhưng rác phải cấm mua

        Đúng vậy, đối với ô tô nước ngoài đã qua sử dụng - áp đặt nghĩa vụ khiến chúng phải có giá như xe mới. Vì vậy, nếu hãng hàng không muốn mua máy bay nhập khẩu thì chỉ mua máy bay mới.
      8. +2
        30 tháng 2016 năm 11 38:XNUMX
        Tôi xin nhắc lại rằng đích thân Medvedev đã cấm sử dụng các máy bay do Liên Xô và Nga sản xuất, những người cũng đã lôi kéo Nga vào WTO.
        Chừng nào chính phủ còn có kẻ thù và các điệp viên nước ngoài mà Putin đã bao vây mình, chúng ta sẽ nuôi sống các quốc gia kẻ thù và giết chết ngành công nghiệp của chúng ta.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      9. 0
        31 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
        Và ngay lập tức. Và Khristenko sẽ bị đưa ra xét xử.
    2. +9
      29 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
      Trích: Volka
      Thật đáng mừng, nhưng tất cả đều giống nhau, cần phải cấm theo luật các hãng hàng không của chúng ta, nhận tiền từ ngân sách, mua đồng Euro rác, chỉ những máy bay nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21, hoặc IL-96, vân vân.

      Permians đang hoàn thiện họ động cơ PD-14, cũng có sự sửa đổi mạnh mẽ nhất của PD-18R, có thể hữu ích cho loại IL-96 tầm xa. chúng ta hãy hy vọng rằng với sự giúp đỡ của họ, họ sẽ hít thở cuộc sống mới vào những chiếc máy bay này. Rốt cuộc, chúng ta không có máy bay tầm xa nào khác trong tương lai và IL-96 trở nên quyến rũ với độ tin cậy siêu cao của nó
      1. 0
        29 tháng 2016 năm 10 11:XNUMX
        Giờ đây, các ngân hàng, được hỗ trợ về mặt pháp lý và điều hành từ ngân sách, tức là từ túi tiền của chúng tôi, cho các hãng hàng không vay chỉ để thuê máy bay nước ngoài. wasat
    3. -3
      29 tháng 2016 năm 20 44:XNUMX
      các tờ rơi nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21
      Theo các chuyên gia và nhà khai thác, đó là rác. Thân thịt và IL mới ở đâu?
    4. +2
      29 tháng 2016 năm 21 45:XNUMX
      Không được cho thợ ăn, nếu không sẽ có việc làm và tiền bạc trong nước, và phụ thuộc vào
      ít tây hơn.
    5. 0
      30 tháng 2016 năm 07 01:XNUMX
      Trích: Volka
      Thật đáng mừng, nhưng tất cả đều giống nhau, cần phải cấm theo luật các hãng hàng không của chúng ta, nhận tiền từ ngân sách, mua đồng Euro rác, chỉ những máy bay nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21, hoặc IL-96, vân vân.

      "Dry-Superjet" - TÔI BẮT BẠN! cảm thấy

      Nó chắc chắn tốt hơn Boeing, tuy nhiên có rất nhiều hệ thống trong nước, nhưng mẹ kiếp - không phải là có quá nhiều nước ngoài? - MS-21 được ưa chuộng hơn nhiều ...
      Trích dẫn từ Orionvit
      Theo các chuyên gia và nhà khai thác, đó là rác. Thân thịt và IL mới ở đâu?

      MS-21 với PD-14 là một chiếc xe tuyệt vời, tôi sẽ nhổ nước bọt khi đối mặt với những "chuyên gia" như vậy (xin lỗi vì sự khắc nghiệt) ... nhưng Superjet, vâng - một nhà thiết kế nhập khẩu chết tiệt ...
      Anh ấy đây - Đẹp trai Vâng Giá như mọi thứ đều ổn.



      1. +2
        30 tháng 2016 năm 07 25:XNUMX
        Tôi thực sự bối rối với tờ Military Review - họ thậm chí không biết cách cắt các bình luận trên người kiểm duyệt - khoảng 2 phút và tất cả các hình ảnh đã bị cắt!
        Không, hãy để cái này bị treo - không có nó, ý nghĩa sẽ mất!


        Và một liên kết đến nó nếu họ cắt nó một lần nữa -
        http://ria.ru/images/90240/83/902408301.jpg
        1. +2
          30 tháng 2016 năm 07 36:XNUMX
          Trích dẫn: 11black
          Trích: Volka
          Thật đáng mừng, nhưng tất cả đều giống nhau, cần phải cấm theo luật các hãng hàng không của chúng ta, nhận tiền từ ngân sách, mua đồng Euro rác, chỉ những máy bay nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21, hoặc IL-96, vân vân.

          "Dry-Superjet" - TÔI BẮT BẠN! cảm thấy

          Nó chắc chắn tốt hơn Boeing, tuy nhiên có rất nhiều hệ thống trong nước, nhưng mẹ kiếp - không phải là có quá nhiều nước ngoài? - MS-21 được ưa chuộng hơn nhiều ...
          Trích dẫn từ Orionvit
          Theo các chuyên gia và nhà khai thác, đó là rác. Thân thịt và IL mới ở đâu?

          MS-21 với PD-14 là một chiếc xe tuyệt vời, tôi sẽ nhổ nước bọt khi đối mặt với những "chuyên gia" như vậy (xin lỗi vì sự khắc nghiệt) ... nhưng Superjet, vâng - một nhà thiết kế nhập khẩu chết tiệt ...
          Anh ấy đây - Đẹp trai có


          Trích dẫn: 11black
          Tôi thực sự bối rối với tờ Military Review - họ thậm chí không biết cách cắt các bình luận trên người kiểm duyệt - khoảng 2 phút và tất cả các hình ảnh đã bị cắt!
          Không, hãy để cái này bị treo - không có nó, ý nghĩa sẽ mất!


          Và một liên kết đến nó nếu họ cắt nó một lần nữa -
          //ria.ru/images/90240/83/902408301.jpg


          Vậy thì tại sao bạn, "Nỗi ám ảnh quân sự", lại tốt hơn một người kiểm duyệt? AU - người kiểm duyệt - hãy trung thực! Viết câu trả lời cho nhận xét - chính xác thì bức ảnh không phù hợp với bạn - để mọi người đánh giá cao tác phẩm của bạn.
          1. +1
            30 tháng 2016 năm 15 22:XNUMX
            Trích dẫn: 11black
            Viết câu trả lời cho nhận xét - chính xác thì bức tranh không phù hợp với bạn ở điểm nào - để mọi người đánh giá cao tác phẩm của bạn.


            Tôi nghi ngờ rằng chính quyền không có gì để làm với nó. Bởi vì nếu có bằng cấp, thì toàn bộ bình luận sẽ bị xóa. Và có một liên kết đến hình ảnh của bạn, vì vậy sẽ không khó cho những người quan tâm xem. Vấn đề hoàn toàn là kỹ thuật, và không phải là âm mưu của những người điều hành.
            1. 0
              30 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
              Trích: Choi
              Tôi nghi ngờ rằng chính quyền không có gì để làm với nó. Bởi vì nếu có bằng cấp, thì toàn bộ bình luận sẽ bị xóa. Và có một liên kết đến hình ảnh của bạn, vì vậy sẽ không khó cho những người quan tâm xem. Vấn đề hoàn toàn là kỹ thuật, và không phải là âm mưu của những người điều hành.

              Bạn có thể đúng, nhưng một hiệu ứng thú vị - hình ảnh bị treo trên trang trong 2 phút như không có gì xảy ra, và sau 2 phút nó ngừng đọc, bây giờ tôi hiểu rằng có thể có lỗi trên trang web, nhưng một số lạ. lỗi truy đòi
        2. 0
          30 tháng 2016 năm 20 04:XNUMX
          cảm ơn vì liên kết, bức tranh không còn sống)
    6. Nhận xét đã bị xóa.
    7. +1
      30 tháng 2016 năm 16 30:XNUMX
      Trích: Volka
      Thật đáng mừng, nhưng tất cả đều giống nhau, cần phải cấm theo luật các hãng hàng không của chúng ta, nhận tiền từ ngân sách, mua đồng Euro rác, chỉ những máy bay nội địa như Sukhoi-Superjet-100, MS-21, hoặc IL-96, vân vân.

      cũng như khởi xướng các vụ án hình sự chống lại các loài bò sát tham nhũng, bao gồm cả dê Khristenko, và cho chúng cơ hội thu lại những tổn thất của các văn phòng thiết kế và ngành hàng không của chúng tôi. Vâng nó giống như họ nói về chiến lược và chiến thuật mỉm cười để các bigwigs hiện tại có điều gì đó để suy nghĩ về
    8. -1
      30 tháng 2016 năm 19 58:XNUMX
      Vâng, vâng, và cấm tất cả người Nga mua ô tô và những thứ nước ngoài.
    9. 0
      30 tháng 2016 năm 21 48:XNUMX
      Một thương hiệu có đủ không? Đã qua rồi cái thời của hàng chục KB. Tại sao phải cạnh tranh trong nội bộ nếu chúng ta không thể đánh bại người ngoài?
    10. 0
      31 tháng 2016 năm 12 48:XNUMX
      Tiền ngân sách chỉ nên chi cho máy bay nội địa!
    11. 0
      31 tháng 2016 năm 19 01:XNUMX
      Các quan chức tham nhũng, cấp phó của chúng tôi và những người khác, những người xác định họ sẽ mua gì và bằng cách nào ở Nga, sẽ tìm ra hàng nghìn cách để san bằng bất kỳ hành động tốt nào.
  2. +27
    29 tháng 2016 năm 06 54:XNUMX
    Bài báo + Chúng tôi tự sản xuất, chúng tôi tự nuôi sống mình! Các doanh nghiệp khác đang bắt đầu hoạt động, và đây là những công việc, một nền kinh tế lành mạnh. Ngừng cho Mỹ và Châu Âu ăn.
    1. +25
      29 tháng 2016 năm 07 17:XNUMX
      Vâng, bài báo là tốt. Cảm ơn tác giả. Nhưng kết cục vẫn phải khủng khiếp: tất cả những nhân vật cố gắng chôn vùi dự án đều bị kết án tù dài hạn với việc phục vụ trong các trại an ninh cao tại các địa điểm khai thác vàng, mỏ uranium và khai thác gỗ.
      1. +4
        29 tháng 2016 năm 18 11:XNUMX
        Trích dẫn từ lò luyện
        các trại an ninh tối đa tại các địa điểm khai thác vàng, mỏ uranium và các địa điểm khai thác gỗ

        Nào - đến nhà máy của họ, đến máy công cụ, mức lương trung bình, đến Khrushchev .. tôi có phải là một con quái vật không? đồ uống
  3. +8
    29 tháng 2016 năm 07 06:XNUMX
    Chúa ban cho rằng đây sẽ là sự khởi đầu cho sự hồi sinh của doanh nghiệp và máy bay nói riêng!
    1. +2
      29 tháng 2016 năm 15 49:XNUMX
      Vâng, một tiếng nói trong sa mạc. Để các doanh nghiệp ngành hàng không hoạt động bình thường, cần có sự hỗ trợ đắc lực của nhà nước. Việc trang bị thiết bị mới cho các doanh nghiệp là điều không dễ dàng. Đây là vấn đề chính. Ngay cả việc sản xuất một máy bay mỗi tháng cũng không thể Việc sản xuất 50 chiếc máy bay mới chỉ là bước khởi đầu. Trung Quốc đã làm đúng. Chúng ta cần khối lượng. Họ bắt đầu sản xuất phương tiện vận tải của riêng mình và đơn đặt hàng chung không khớp với đơn đặt hàng của chúng tôi. Dù chúng tôi cảm thấy thế nào về Vương quốc Trung kỳ, họ rõ ràng đã nắm bắt được việc sản xuất hàng loạt dẫn đến việc cải tiến mẫu máy bay. Tôi thậm chí nghĩ rằng họ biết những gì để làm với những mẫu ô tô mà họ không cần đến. Xét cho cùng, trên thực tế, máy bay là một cỗ máy công nghệ cao; nó kéo cả một tổ hợp doanh nghiệp gắn liền với hoạt động sản xuất của nó. Điều này bao gồm những nhân viên có trình độ cao và nhiều hơn thế nữa. Bạn có thể chế tạo một -10 máy sẽ vượt qua các máy tương tự của nước ngoài. Và rồi chuyện gì xảy ra? Đây là câu hỏi chính. Sotka Sukhoi muốn tăng sản lượng lên 48 xe mỗi năm. Điều này khiến bạn yên tâm, nhưng nó diễn ra rất chậm. Giờ giá trị duy nhất là Thời gian. Hãy hy vọng chúng ta vẫn còn đó.
  4. +2
    29 tháng 2016 năm 07 07:XNUMX
    Với Trung Quốc, chúng ta sẽ thiết kế một chiếc máy bay thân rộng, tôi nghĩ nó sẽ không tệ hơn những chiếc phương Tây
  5. +6
    29 tháng 2016 năm 07 08:XNUMX
    Tất cả điều này được gọi là biển thủ ngân sách, tức là hành động tội phạm. Câu hỏi tới Văn phòng Tổng công tố Liên bang Nga.
    1. 0
      29 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
      Thưa, bạn đã tìm thấy một người để hỏi những "câu hỏi" như vậy ... buồn cười, bởi Chúa!
  6. +1
    29 tháng 2016 năm 07 18:XNUMX
    Bài báo đúng, mặc dù nó đi đúng với ấn phẩm của ngày hôm qua, nhưng nó không đáng sợ, mọi thứ ở đây chi tiết hơn. Nhân tiện, một ngày nọ, có một bài báo xuất sắc về chủ đề này trong "SP" (và đặc biệt là nó gần với nội dung của ấn phẩm hiện tại cười http://svpressa.ru/economy/article/153116/)
    Roman, hãy chú ý đến phong cách:
    sơn màu Nga

    Nó là gì? Đen, vàng và trắng cũng là những màu “Nga”.
  7. +9
    29 tháng 2016 năm 07 29:XNUMX
    Vâng, đã hoàn thành chiếc IL-96 vào năm 2009, như tôi đã viết, nhân vật vĩ đại Vitya Khristenko. Ông tuyên bố từ chiếc ghế cao của mình rằng việc cạnh tranh với các nhà sản xuất máy bay tốt nhất trên thế giới là vô nghĩa và việc sản xuất máy bay vô dụng nên được dừng lại.
    -------------------------------------------------
    Chính điều này (bao gồm cả) khi đó đã khiến tôi choáng váng, nghi ngờ khả năng đưa ra quyết định thích hợp của Putin - sau cùng, ông ấy vẫy tay chào mà không nhìn, thực tế là đang đóng một chiếc đinh vào quan tài của ngành sản xuất máy bay trong nước. Tôi vẫn không hiểu quyết định đó.
    Nhiều người chơi lại?
    1. +5
      29 tháng 2016 năm 08 34:XNUMX
      Putin không có thời gian để nghiên cứu? Vì vậy, vào thời điểm đó những ý tưởng về kinh tế học duy lý đã tăng vọt trong bầu không khí của chính phủ. Cơ sở của họ là "tiền thưởng" nói trên, dựa trên chi phí của Boeing để hỗ trợ thương hiệu của mình ở các quốc gia khác. Tất cả đều giống nhau - bụi bẩn này liên quan đến quá trình sản xuất bị hủy hoại của máy bay của nó sẽ nổi lên. Nhưng, như mọi khi, không bị trừng phạt ...
  8. +7
    29 tháng 2016 năm 07 31:XNUMX
    Và như một phần thưởng, Bộ Quốc phòng đã công bố một điều hoàn toàn tuyệt vời: có kế hoạch mua 2024 chiếc Il-14-96 hoặc 300-96 chở khách vào năm 400. Tại sao rất nhiều điều không hoàn toàn rõ ràng, nhưng sự khác biệt là gì?
    .
    Bạn có ý gì? tại sao. MO đang bắt đầu trở thành nền tảng của chúng tôi. Bây giờ họ sẽ khuấy động Thế vận hội của riêng họ, và sau đó họ sẽ tạo ra một tàu sân bay dưới cánh của họ. Dành cho những người đi nghỉ và những công dân khác.
    1. +1
      30 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
      Đây không được gọi là cơ sở - đây được gọi là trợ cấp từ ngân sách.
  9. +5
    29 tháng 2016 năm 07 32:XNUMX
    Và tôi nhớ cuối cùng họ đã đóng cửa bầu trời cho chiếc Il-96-300 - Medvedev bay đến Phần Lan và bị cáo buộc Il có trục trặc với khung gầm, họ đã tuyên bố về điều đó trong hai tuần sau đó Aeroflot cấm vận hành chiếc máy bay do Nga sản xuất. máy bay - bức màn!
    1. +1
      30 tháng 2016 năm 12 05:XNUMX
      Đã đến lúc gửi con gấu trở lại Kupchino. Anh ta chỉ có một nơi ở đó. Nhục nhã cho nước Nga.
    2. 0
      31 tháng 2016 năm 18 32:XNUMX
      Ở đây bạn hơi không chính xác:
      - Không phải Medvedev bay đến Turku, mà là Putin. Đây là một sự cố từ năm 2005.
      - Họ không cấm, nhưng đình chỉ hoạt động trong 42 ngày. Và không phải tất cả những chiếc của Nga, mà cụ thể là IL-96. Aeroflot sau đó đã khai thác loại máy bay này trong gần 10 năm nữa.
  10. +3
    29 tháng 2016 năm 07 37:XNUMX
    Cảm ơn Roman! Tôi mong được tiếp tục bài viết! tốt
  11. +3
    29 tháng 2016 năm 08 09:XNUMX
    Thật không may, người Cuba đã mua Boeings, theo hình thức tín dụng, với các điều khoản ưu đãi. Tại một thời điểm, họ đã bắt Ila và Ana, vì họ không bán Boeings và Watermelons cho họ. Bây giờ tình hình đã thay đổi.

    Đối với việc bạn nên trả 118k cho riêng mình hơn 100k cho một chiếc Boeing, tốt hơn nên đốt thêm 9% dầu hỏa, v.v. Tác giả bị treo cổ ở Liên Xô. Tất cả các khẩu AK đều mang tính thương mại và chiến đấu vì từng đồng đô la và sẽ:
    AK X - cung cấp chuyến bay trên Boeing được hỗ trợ 767 với giá 12k rúp
    AK U - cung cấp một chuyến bay đến IL-96 15,5k rúp

    Khẩu AK nào sẽ có hàng đợi chuyến bay, và khẩu nào sẽ đưa máy bay vào nhà chứa máy bay đến bãi đậu?

    Điều này sẽ hoạt động trong 3 trường hợp:
    1) Máy bay nội địa sẽ là +/- 5% các máy bay tương tự thế giới, xét về tất cả các chỉ số hoạt động, nhiên liệu, bảo trì, giờ bay hàng ngày.
    2) Các khoản trợ cấp của Nhà nước. Tức là, ngân sách chi trả cho AK U để giữ Il-96 và mang lại 3,6k rúp cho mỗi hành khách.
    3) Cấm các chuyến bay nước ngoài, các hãng hàng không nước ngoài bán vé theo cơ chế điều tiết thông qua các hãng hàng không trong nước. Như ở Liên Xô.
    1. +2
      29 tháng 2016 năm 08 33:XNUMX
      = Tôi đồng ý rằng có một thời IL hơi không kinh tế. Tuy nhiên, bây giờ có lẽ cũng vậy. Tôi chỉ muốn thực hiện quan sát của tôi. Khi tôi đang sửa bếp tại nhà - có nguồn cung cấp gas, tôi vẫn mua một chiếc lò nướng điện. Có vẻ như, theo lời của những người bán hàng, gas rẻ hơn và tất cả các hệ thống lò gas hoạt động siêu kém và tất cả những điều đó, và họ sẽ xé ba tấm da của bạn để lấy điện, nhưng khi tôi tính toán, hóa ra là một chiếc điện bếp từ 10 hoặc thậm chí 15 năm sẽ rẻ hơn gas.
      Và với máy bay cũng vậy. Rõ ràng là cần phải tạo ra cơ sở hạ tầng và dịch vụ, nhưng điều gì ngăn cản các hệ thống chính của máy bay được đưa đến gần hơn với các tiêu chuẩn phương Tây. Thật tệ cho bất kỳ động cơ nào, các động cơ sẽ là nước ngoài và nhiều hệ thống cũng vậy, nếu không phải là nước ngoài, thì dựa trên chúng.
      Hệ thống cho thuê nên được ưu tiên đối với máy bay Nga, và sau đó, một số loại chuyển động sẽ bắt đầu từng chút một, tốt, theo tôi là như vậy. Nói chung, bạn có thể cấm bán máy bay phương Tây đã qua sử dụng không được đăng ký tại Liên bang Nga, v.v., v.v.
    2. +14
      29 tháng 2016 năm 08 41:XNUMX
      Thêm bằng chứng cho thấy chào mào và nền kinh tế là những thứ không tương thích với nhau. Tôi giải thích:
      A) 12000 rúp \ u9d 13080% \ u15500d XNUMX rúp chứ không phải XNUMX rúp.
      B) Trong giá vé 12000 rúp, nhiên liệu xấp xỉ 30% (tối đa, thường ít hơn) - 3600 rúp, như vậy là 9% của 3600 rúp - 324 rúp. Do đó, một vé máy bay của một hãng hàng không sử dụng Il-96 sẽ đắt hơn 2,7% - 12324 rúp so với 12000.
      C) Nhà nước có thể dễ dàng bù đắp phần chênh lệch này thông qua thuế từ các nhà sản xuất máy bay. Thêm vào đó, các nhà sản xuất máy bay và các công ty liên quan đang làm việc, GDP ngày càng tăng, mọi người bận rộn với công việc kinh doanh thực sự - thu nhập của dân số đang tăng lên và họ không quan tâm đến sự chênh lệch 324 rúp này, nhưng sẽ dễ chịu hơn khi bay trên một NGA MỚI máy bay hơn trên một bing từ tanzania.
      Nhưng điều này sẽ không xảy ra, vì trong suốt 25 năm cầm quyền nhà nước, tối thiểu đã có những kẻ hẹp hòi - kẻ thù tham nhũng của nhân dân.
      1. +5
        29 tháng 2016 năm 08 51:XNUMX
        Không. Không cùng một loại nhiên liệu.

        Il chùng xuống:
        1) Chi phí bảo trì và tần suất của nó. Có nghĩa là, thường xuyên phải lái xe để bảo trì, chi phí cao hơn. Nhân tiện, điều này đã được nói rõ trong bài báo.
        2) Số giờ bay tối đa mỗi kỳ thấp hơn, đồng nghĩa với thời gian ngừng hoạt động và tổn thất nhiều hơn.
        3) Nhiên liệu.
        4) Lương cho một thợ máy bay phụ, là lương cổ điển.

        Thêm vào đó, một yếu tố bổ sung là sơ đồ động cơ thứ 4, đang bị bỏ rơi. Điều này một lần nữa phải trả giá - 4 động cơ đắt hơn để bảo dưỡng so với 2 động cơ thậm chí phức tạp hơn, nhiều lực cản hơn - tiết kiệm nhiên liệu hơn.

        Tất cả những chi phí này
        a) Họ sẽ xem xét giá vé - và nó sẽ thành ra những gì tôi đã mô tả.
        b) Nhà nước trợ cấp.
        c) Sự tăng giá chung, nhưng nó sẽ hoạt động nếu thị trường đóng cửa đối với phần còn lại. Sau đó, ở mọi nơi nó sẽ là 15,5k và lượng hành khách thậm chí sẽ ra ngoài.
        1. +2
          29 tháng 2016 năm 10 02:XNUMX
          với tất cả những thiếu sót (một số trong số đó là khá có thể giải quyết), nó là cần thiết để sản xuất máy bay. Người Trung Quốc đã từng sản xuất những chiếc xe khốn khổ như vậy (và vẫn còn tiếp tục), nhưng có một xu hướng tích cực và họ tìm được khách hàng. Nếu máy bay được bán rẻ hơn nhiều, thì một số chi phí bảo trì chắc chắn sẽ được đền đáp. Ví dụ, đối với các hãng hàng không giá rẻ chỉ mua máy bay mới và sau đó nhanh chóng bán chúng. ))
          tất nhiên, với hình thức mà nó tồn tại hiện nay, thì việc bán là có vấn đề, nhưng bạn có thể xây dựng thứ gì đó trên cơ sở nó ...
          1. 0
            29 tháng 2016 năm 11 54:XNUMX
            Vì vậy, nó đi xuống để bán. Người Trung Quốc có khái niệm về một chiếc thùng với một loạt các tính năng của những chiếc xe đắt tiền hơn, nhưng với số tiền vô lý. Và dần dần bị vắt kiệt thị trường.

            Máy bay có một chút khác biệt. Và không có ưu đãi giá thực sự hấp dẫn. Ngay cả khi xét về các điều khoản tuyệt đối +/-, thì các ưu đãi cho thuê của phương Tây tốt hơn nhiều so với các ưu đãi từ IFC.
        2. +1
          29 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
          4 sơ đồ động cơ, đã bị loại bỏ.
          -----------------------------------------------
          ... Và không thành vấn đề khi một chiếc Boeing trong trường hợp hỏng một chiếc quan tài dvigla với hành khách, thì lợi nhuận quan trọng hơn đối với chúng ta, phải không?
          1. +2
            29 tháng 2016 năm 12 01:XNUMX
            Không.

            1 động cơ, ngay cả trên những động cơ mới không thể bay mà không bị giảm độ cao, cho phép bạn hạ cánh từ mức bay tại sân bay, hầu như ở mọi nơi trên thế giới.

            Ngay cả với sự cố của tất cả các động cơ, vẫn có khả năng xảy ra kết quả. Vaughn Delgrano, người đã hạ cánh một chiếc Boeing không tự động hóa trên một bờ kè đầm lầy, sẽ không để bạn nói dối. Hoặc Salenberger, nhưng 320 tự động đã giúp ở đó, giữ góc và cuộn, mang lại cảm giác hoàn hảo.
        3. +3
          29 tháng 2016 năm 15 56:XNUMX
          > Cộng với một yếu tố bổ sung - sơ đồ động cơ thứ 4, đang bị bỏ rơi. Điều này một lần nữa phải trả giá - 4 động cơ đắt hơn để bảo dưỡng so với 2 động cơ thậm chí phức tạp hơn, nhiều lực cản hơn - tiết kiệm nhiên liệu hơn.

          Nó đã được nêu rõ trong bài báo rằng 2 động cơ, trong quá trình thực hiện hiện tại, dẫn đến các vấn đề về an toàn. Và trên thực tế, điều đó có đúng hay không không quan trọng - chúng tôi cần đóng cửa thị trường máy bay hai động cơ với lý do này cho đến khi các động cơ mạnh mẽ của riêng chúng tôi xuất hiện.

          bạn cần sử dụng tất cả các công cụ để bảo vệ thị trường của mình
    3. +6
      29 tháng 2016 năm 09 01:XNUMX
      Cá nhân tôi, tôi đã mua một vé cho Ilyusha, một cái gì đó tương tự như thế từ Sergei Vladimirovich, theo thông lệ, tốt, những chiếc xe của anh ấy không làm hỏng hành khách của anh ấy! đồ uống
    4. 0
      31 tháng 2016 năm 00 43:XNUMX
      Ý chính của bài báo là một người yêu nước chân chính phải hoạt động trong màu đỏ. Và quyền lợi nhỏ mọn và tư sản của AK phải bị dập tắt.
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  12. 0
    29 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
    IL-96, nếu so sánh, thì với Hit B-747. Máy bay này, với tất cả những thành công của nó, đang được ngừng sản xuất. Đây là với các động cơ mới nhất và Avionics và một cánh mới. Boeing và Airbus đang chuyển sang sử dụng máy bay hai động cơ với khối lượng từ 25-35 tấn. Và máy bay Nga-Trung cũng sẽ là loại hai động cơ. Nga sẽ phải làm chủ việc phát triển và sản xuất động cơ có lực đẩy 35 tấn .... Và đối với Il-96-300 / 400 sẽ có mặt trong Không quân nước ta. Vận tải / tàu chở dầu / trinh sát /
  13. +12
    29 tháng 2016 năm 08 59:XNUMX
    Ồ, tôi muốn nói với Roman, mọi thứ tôi biết về phần chín mươi sáu, nhưng tôi sợ họ sẽ ăn tươi nuốt sống. Tôi sẽ nói với bạn điều hiển nhiên: IL-96T là một chiếc xe tải không thành công, và các công nhân nhà máy đều biết điều này. Nó có một tải trọng rất bất tiện cho các thùng chứa, điều này làm hạn chế đáng kể hoạt động của nó tại các sân bay khác nhau. Do đó, nó không cấu thành sự cạnh tranh 747 theo bất kỳ cách nào. Các động cơ PS-90 đã lỗi thời về mặt đạo đức, và có những động cơ khác trong dự án cho máy bay, và PS-90 cho chiếc 96 khá yếu, vì chúng hoạt động ở chế độ tăng lực đẩy, điều này làm tăng đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu của hộ chiếu. Do đó, trong hoạt động nó đắt hơn Boeings, và thật ngu ngốc khi tranh luận ở đây. Nếu NK-56 đã được đưa vào hoạt động như kế hoạch, thì chiếc máy bay này sẽ phù hợp ngay bây giờ. Một hy vọng cho họ động cơ PD. Hệ thống điện tử hàng không và thiết bị trên tàu có xuất xứ từ phương Tây. Chà, về giá cả: nếu một cây cho hàng trăm năm, và cây kia vài ba mảnh, thì cây nào sẽ rẻ hơn? IL-96 chỉ được lắp ráp theo lệnh của đội đặc nhiệm của tổng thống và Vùng Moscow. Không một hãng hàng không nào ở dạng hiện tại sẽ đặt mua máy bay và không đặt hàng. Cả người Trung Quốc và các nước SNG, không ai quan tâm đến chiếc xe này. Ở đây hoặc nó là cần thiết để hiện đại hóa máy bay và phát triển thay thế nó. Như bạn có thể thấy, sự lựa chọn được đưa ra cho cái sau và bây giờ, cùng với người Trung Quốc, họ đang làm việc trên một cỗ máy thân rộng mới với động cơ của chúng tôi. Thị trường Trung Quốc rất lớn, vì vậy tương lai của chiếc xe là điều hiển nhiên.
    1. 0
      29 tháng 2016 năm 09 18:XNUMX
      Thị trường Nga với khoảng cách của chúng ta cũng không hề nhỏ? Tất nhiên, về lưu lượng hành khách (dân số) thì không thể so sánh với Trung Quốc và Ấn Độ, nhưng liệu có khả năng cải thiện? Về đặc tính hoạt động của máy bay, bạn là một chuyên gia - bạn biết rõ hơn, và tôi là một giáo dân trong vấn đề này .... Trước đó có một bài báo về chiếc IL-96 dành cho biệt đội tổng thống - tôi bày tỏ ý kiến ​​của mình, Tôi khoác lên mình những chiếc kim châm như một con nhím, nhưng tôi vẫn giữ quan điểm của riêng mình! Rốt cuộc, tên tôi là Konstantin, tức là, "vĩnh viễn"?
      1. +4
        29 tháng 2016 năm 09 47:XNUMX
        Thị trường của chúng tôi chỉ là nhỏ - không chỉ ít, thực tế là rất ít sân bay dân dụng, giá cả cao một cách phi thực tế - có cảm giác như chiếc máy bay đang được lấp đầy bằng vàng lỏng. Chúng tôi có các chuyến bay vòng quanh đất nước đôi khi ít hơn so với một số vùng hoang dã ở Châu Phi.
      2. 0
        29 tháng 2016 năm 11 11:XNUMX
        Thị trường Nga với khoảng cách của chúng ta cũng không hề nhỏ?
        -------------------------------------------------- ---
        Tại Trung Quốc hàng năm! 100 sân bay cấp Sheremetyevo đang được xây dựng. Đây là câu trả lời cho bạn - ai có nó dày hơn (Ồ! - ai có thị trường lớn hơn.: =)
    2. +1
      29 tháng 2016 năm 12 00:XNUMX
      Bạn đã nghe gì về động cơ PS-90a chưa? Chúng đã được đưa lên những chiếc ô tô sản xuất hàng loạt.
  14. +2
    29 tháng 2016 năm 09 31:XNUMX
    Thật không may, với sự sụp đổ của Liên Xô, ngành công nghiệp trong nước cũng bị phá hủy. Trong đó có hàng không công nghệ cao ...
    Nhưng máy bay nội địa là một trong những máy bay tốt nhất trên thế giới !!!
    Nhưng không có Mrs. các chương trình, không có đơn đặt hàng, các nhà máy tạo ra một sự tồn tại khốn khổ, và nhiều chương trình đã không còn tồn tại ...

    Chà, những người vận chuyển - chúng giống như những thương gia ...
  15. Nhận xét đã bị xóa.
  16. +6
    29 tháng 2016 năm 10 11:XNUMX
    Và điều gì ngăn cản việc đưa ra các nhiệm vụ trên máy bay? Tương tự với ô tô. Trên 10 tuổi? Chúng tôi thêm 12%. Trong con heo đất của bang. Trên 20 tuổi? 25%
    Tại sao điều đó có thể xảy ra với ô tô và cà chua, nhưng với máy bay thì không?
    1. +4
      29 tháng 2016 năm 11 00:XNUMX
      Bởi vì những người đến từ New York và Thành phố sẽ tha thứ cho tất cả mọi thứ, nhưng không phải điều này.
      Bạn có thể chơi với máy bay quân sự, với máy bay trực thăng. Nhưng lót dạ, các bạn ơi, điều này thật thiêng liêng!
    2. 0
      29 tháng 2016 năm 15 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: M0xHaTka
      Và điều gì ngăn cản việc đưa ra các nhiệm vụ trên máy bay? Tương tự với ô tô.

      Đối với một chiếc xe hơi, nó là đi từ những người bình thường, nó là có thể. Và đối với máy bay thì cần phải lấy nó từ những "con cá mập" của doanh nghiệp, và chúng là những tên khốn khiếp, chúng có thể cắn đứt một thứ gì đó.
  17. +4
    29 tháng 2016 năm 10 41:XNUMX
    khi tôi đọc về Khristenko, tôi tiếc rằng không có Stalin, mặc dù tôi không phải là một fan hâm mộ lớn của Dzhugashvili. Nhưng anh đã tưởng tượng mình sẽ làm gì với Khristenko….
  18. +1
    29 tháng 2016 năm 10 56:XNUMX
    Dù đó là gì, tất cả đều vì những điều tốt đẹp nhất!
  19. +4
    29 tháng 2016 năm 11 24:XNUMX
    Nhận hối lộ từ các nhà sản xuất phương Tây dễ hơn nhiều so với việc tạo ra một sản phẩm nội địa xứng đáng.

    Đã đến lúc Nga phải tự thanh trừng những bộ trưởng và nhà lãnh đạo như Vitya Khristenko.
  20. 0
    29 tháng 2016 năm 11 39:XNUMX
    tác giả cần diễn đàn này http://www.aviaport.ru/conferences/40654/120.html?#p405802 gây tranh cãi để xem xét chủ đề của những người chống lại tình cảm và sau khi công nhận, hãy đưa một vài người hoài nghi cùng anh ta đến nhà máy để xóa tan nghi ngờ ..!
  21. +2
    29 tháng 2016 năm 11 57:XNUMX
    Tôi tham gia, Khristenko và Co - ướt sũng với những miếng giẻ lau ... mi.
  22. 0
    29 tháng 2016 năm 12 05:XNUMX
    Tương lai thuộc về máy bay nội địa cỡ lớn Il 96 và những sửa đổi của chúng. Ai sẽ chuyển lính dù của chúng tôi cho kẻ thù, với xe tăng và tất cả đạn dược?
    1. 0
      29 tháng 2016 năm 12 24:XNUMX
      lính dù? với IL-96? Chà chà ....
  23. 0
    29 tháng 2016 năm 12 24:XNUMX
    không nghi ngờ gì nữa, IL-96 là một máy bay tốt. Tôi đã bay trên nó - tôi thích nó. là một tàu chở dầu, đó là nó. tuy nhiên, tác giả không thắc mắc tại sao tất cả các nhà sản xuất đều chuyển sang máy bay 2 động cơ? dễ dàng hơn, tiết kiệm hơn. Anh ta lấy đâu ra ý tưởng rằng chiếc B-767 (theo thống kê, ngày nay là máy bay đáng tin cậy nhất thế giới) sẽ rơi nếu hỏng 1 động cơ ??? tác giả đã không nghe nói về yêu cầu ICAO được gọi là ETOPS? tìm kiếm trên Internet cho "So sánh nền kinh tế hoạt động của Il-96-300 và Boeing-767" từ Aeroflot (trên trang web www.ato.ru) và xem tại sao Aeroflot từ bỏ Il-96 ...
  24. 0
    29 tháng 2016 năm 14 33:XNUMX
    Thật không may, các tác nhân ảnh hưởng của Boeing, Airbus, Bộ Ngoại giao đều được biết đến, nhưng không phải tất cả chúng đều đã được chính thức xác định và đưa ra trưng bày, và thậm chí không có nghi vấn về việc đào tạo chúng.
  25. +1
    29 tháng 2016 năm 15 11:XNUMX
    Tôi quan sát cách bạn đinh tán 96, nhưng bạn vẫn phát hành một.
    Làm thế nào về 76 ths, mặc dù có tiến bộ, tức là, 6 máy bay một năm?
    Vì vậy, đối với thông tin của bạn, BTA của Kazakhstan đang rất cần quân đội.tr. máy bay trọng tải cao, thậm chí chính phủ sẽ cấp tiền vào mùa thu. Máy bay là cần thiết "ngày hôm qua" ở đây và tôi không muốn mua A-76M cho 400 máy bay.
  26. exo
    +3
    29 tháng 2016 năm 15 26:XNUMX
    IL-96, không tệ. Nhưng Boeing-767 tốt hơn nhiều lần. Thật nực cười khi nói về việc so sánh PS-90 và CF6-80c. Tôi đã xử lý cả hai. Tất nhiên, đối với quân đội, căn cứ Il-96 và Tu-204/214 là lối thoát duy nhất.
    Chờ đợi khuyết điểm :)
    1. 0
      30 tháng 2016 năm 12 12:XNUMX
      Trích dẫn từ exo
      IL-96, không tệ. Nhưng Boeing-767 tốt hơn nhiều lần. Thật nực cười khi nói về việc so sánh PS-90 và CF6-80c. Tôi đã xử lý cả hai. Tất nhiên, đối với quân đội, căn cứ Il-96 và Tu-204/214 là lối thoát duy nhất.
      Chờ đợi khuyết điểm :)

      Hãy nói cho tôi biết chi tiết hơn khi bạn gặp trường hợp.
      1. exo
        -1
        31 tháng 2016 năm 23 08:XNUMX
        Thứ nhất: Hãy nói cho tôi biết. Tôi đã không uống vodka với bạn. Vì vậy, với BẠN.
        Thứ hai: PS-90 có một số hạn chế rất lớn, chủ yếu là do các lỗ hổng trên các lưỡi dao. Ổ đĩa GP-26 không đáng tin cậy. Không phải là một hệ thống POS thành công hơn trong quá trình đào tạo của tôi, trên chúng.
        CF6-80C, trong 6 năm hoạt động, hầu như ít hỏng hóc. Về cơ bản là việc thay thế bugi. Và một điểm tương đối nhức nhối, ngược lại. Chính xác hơn: trục truyền động mở ngược.
        T.o. tối thiểu, theo chương trình t.o.
        Đối với những người hâm mộ IL-96: Boeing 767 dễ dàng bay trên một động cơ. Và cũng có thể cất cánh. Có ETOPS cho việc này. Theo yêu cầu của ETOPS, máy bay của công ty chúng tôi có thể bay 120 phút trên một động cơ. Đủ để chọn địa điểm trong lòng đại dương.
        Cả thế giới đang rời xa 4 động cơ. Hãy đọc cuộc phỏng vấn với nhà thiết kế chính của Il, Novozhilov. Ngoài ra còn có chất lượng của PS-90 và thực tế là 4 động cơ là một biện pháp cưỡng bức. Chúng tôi không có động cơ lực đẩy bình thường và tỷ số vòng quay. Và ở Liên Xô, thật không may, không có thời gian để tạo ra.
  27. 0
    29 tháng 2016 năm 15 30:XNUMX
    Việc sản xuất máy bay dân dụng ở Nga có triển vọng lớn: thứ nhất, nếu bạn không bị mất đà với việc ra mắt sản xuất hàng loạt MS-21, Il-112, Il-114, cũng như Il-96-400, Tu- 204, Tu-214, Tu-334, đã nhận được tất cả các chứng chỉ cần thiết cho hoạt động bay, thứ hai, để lắp động cơ PD-14 đầy hứa hẹn và các sửa đổi của nó tùy thuộc vào sức mạnh, và thứ ba, mang lại mức độ thoải mái cho hành khách trong nước. máy bay tốt nhất thứ tư, có cơ hội chinh phục một phân khúc nào đó trên thị trường quốc tế do chỉ một ngày nọ, Boeing tuyên bố ngừng sản xuất 747 và sửa đổi, giảm số lượng sản xuất của 787. -9, và Aiurbus tuyên bố cắt giảm gần một nửa sản lượng A-380 ... Ps: dù mọi nỗ lực "khai tử" hàng không dân dụng trong nước nhưng cũng không được, vì trong nước vẫn còn những người nỗ lực gìn giữ và phát triển nó hơn nữa.
  28. +1
    29 tháng 2016 năm 15 55:XNUMX
    Nhìn sự vô luật này, bạn bất giác nhớ đến Stalin và tiếc rằng ông ấy đã ra đi! buồn
  29. 0
    29 tháng 2016 năm 18 50:XNUMX
    Đối với tiền thưởng nhận được từ Boeing ai sẽ bị trừng phạt? Ai đó ....... Chúng tôi biết cách nói chuyện và Yankees bán rất chạy.
    1. 0
      30 tháng 2016 năm 07 40:XNUMX
      Và người này là ai? .. vậy rốt cuộc ai đó đã bị trừng phạt. :)
  30. +1
    29 tháng 2016 năm 19 51:XNUMX
    Tôi thực sự hy vọng rằng nó sẽ như vậy, và Ily, Carcasses, Yaka và thậm chí cả Ana sẽ bay trên bầu trời, như thời thơ ấu của tôi. Và để được như vậy, cần phải đưa ra trách nhiệm cá nhân trong việc ký kết các hợp đồng cung cấp thiết bị hàng không ... ở cấp độ pháp lý, trách nhiệm hình sự, vì bất kỳ tai nạn hàng không nào cũng có nguy cơ giết chết hàng trăm người.
  31. 0
    29 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
    Voronezh, VASO .... Vì Tổ quốc!
  32. +3
    29 tháng 2016 năm 22 16:XNUMX
    Nói dối trước. IL-96 tiêu tốn nhiều nhiên liệu hơn.

    Tôi sẽ thêm nó vào bộ sưu tập của tác giả. Thực tế là IL-96 tiêu thụ nhiều nhiên liệu hơn một chút có thể dễ dàng được bù đắp bằng hoạt động tiếp thị và cho thuê có năng lực. Trên thực tế, không có loại máy bay nào hoàn toàn bình đẳng trên thế giới, và nếu chúng ta lấy một loại, ví dụ, B-737 và A-319, thì một trong số chúng chắc chắn sẽ tiết kiệm hơn. Hãy để nó là 2-3%, nhưng vẫn còn. Ở một mức giá ngang nhau, tất cả khách hàng đều chọn loại tiết kiệm hơn - họ là gì, chtoli ngu ngốc trả quá 2-3% cho nhiên liệu? Nói một cách đại khái, người dẫn đầu về hiệu quả sẽ giành toàn bộ thị trường cho mình. Nhưng trên thực tế thì không phải như vậy - cả B-737 và A-319 đều được bán. Điều này có nghĩa là một chiếc máy bay phàm ăn hơn và tiết kiệm hơn cũng đang được bán. Chỉ là một số người đưa ra chính sách tín dụng linh hoạt (và ngày nay không ai mua máy bay mà không cho thuê). Vì vậy, khách hàng bị thu hút vào những điều kiện mà tiết kiệm nhiên liệu 2-3% trở thành một việc nhỏ trong bối cảnh tiết kiệm trên lãi suất cho một khoản vay. Của chúng tôi không làm gì loại này. Các phòng thiết kế của Liên Xô chỉ đơn giản là không biết làm thế nào, không ai giúp họ, nhưng chúng tôi có tự do - cá bơn tự do. Ném mình vào thứ 91 của nền kinh tế thị trường, và đó là vấn đề - sau đó là chuyện cá nhân của bạn, bạn sẽ tồn tại như thế nào. Và Hoa Kỳ dễ dàng cung cấp hỗ trợ và bảo vệ cho Boeing của mình - không có nền dân chủ.
  33. -1
    30 tháng 2016 năm 07 21:XNUMX
    Mọi người đều rất hạnh phúc, nhưng tôi đã không thấy một kết thúc có hậu - đó sẽ là khi sản xuất hàng loạt bắt đầu và máy bay xuất hiện trên thị trường, và các công ty độc lập bắt đầu mua nó - nhưng cho đến nay nó vẫn tốt, mặc dù công nghệ vẫn chưa mất đi. Và về hiệu quả - không cần phải tự lừa dối bản thân, 7-9% (thú thật là tôi thực sự không biết là bao nhiêu) - con số này là rất nhiều đối với những thiết bị như vậy.
    1. 0
      30 tháng 2016 năm 21 55:XNUMX
      Tôi không có khiếu nại, nhưng đặt một điểm trừ vì những lý do gì? Họ phát hành một lớp lót theo lệnh của một đội đặc biệt - niềm vui là gì? Rõ ràng là máy bay của chúng tôi nên dành cho đội đặc nhiệm - nhưng sẽ có niềm vui khi máy bay được sản xuất hàng loạt và đồng thời sẽ không cần phải viện lý do cho việc tăng chi phí - nó sẽ không nhiều hơn của đối thủ cạnh tranh - một trong những "người yêu nước", tôi không đồng ý? Họ đã hủy hoại ngành công nghiệp - họ cần được phục hồi, nhưng một mặt phẳng không là gì cả ...
      1. 0
        30 tháng 2016 năm 22 44:XNUMX
        Vì vậy, có vẻ như có một hứa hẹn rằng việc sản xuất Il-96 sẽ bị trì hoãn một thời gian do lệnh của chính phủ.
  34. +1
    30 tháng 2016 năm 08 39:XNUMX
    Nếu có thể đo được lòng yêu nước của một cá nhân, thì SHOIGU (tôi không ngại viết hoa từng chữ cái) sẽ cao hơn nhiều lần so với lòng yêu nước của toàn bộ chính phủ của chúng ta cùng với Putin!
  35. 0
    30 tháng 2016 năm 09 35:XNUMX
    Máy bay tốt, biên độ an toàn và sống sót là rất lớn.
  36. 0
    30 tháng 2016 năm 11 07:XNUMX
    Một bài báo rất đúng. Nhưng vào mùa thu, một lần nữa, đa số, như bầy cừu, sẽ bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất. Người dân chúng tôi yêu những tên trộm của họ.
    1. 0
      30 tháng 2016 năm 12 15:XNUMX
      Trích từ NKVD
      Một bài báo rất đúng. Nhưng vào mùa thu, một lần nữa, đa số, như bầy cừu, sẽ bỏ phiếu cho Nước Nga Thống nhất. Người dân chúng tôi yêu những tên trộm của họ.

      Tôi hiểu "bỏ phiếu không bỏ phiếu." Và Putin sẽ đưa ra chỉ thị của Ủy ban Bầu cử Trung ương là phải đưa bao nhiêu phần trăm. Và vì vậy nó sẽ được. Chà, nước Nga thống nhất sẽ lại nhận được 99% phần trăm. Và con gấu sẽ lại mỉm cười một cách ngốc nghếch và nghĩ rằng mình thật nổi tiếng.
  37. 0
    30 tháng 2016 năm 12 17:XNUMX
    Ở đây bạn đang tranh luận: 4, 2 động cơ ... Có một công thức đơn giản trong nền kinh tế hàng không dân dụng. Ở đó những người tiên phong có thể đếm được.
    Tôi nhớ rằng trong lớp học, chúng tôi đã tính toán tất cả những điều vô nghĩa này. Tai tiếng nhất là Tu-104 - hai động cơ (Nếu ai đó bị chói tai bởi động cơ từ, xin vui lòng đổi tên các nhà máy). Và tuyệt vời nhất - Tu -114 - bốn động cơ. Phía sau anh ta - IL-18, cũng là một chiếc bốn động cơ.
    Sau đó-An-24 và như vậy ...
    Có, càng nhiều động cơ, càng ít khả năng hỏng hóc. Vậy thì sao?
    Hệ thống chữa cháy đáng tin cậy - và đi!
  38. +2
    30 tháng 2016 năm 12 19:XNUMX
    Kickbacks quyết định mọi thứ, Airbus CHÍNH THỨC hoàn trả 10% giao dịch cho người đặt hàng từ cô ấy, điều này hoàn toàn không có gì bí mật, chính công ty Airbus đã công khai điều này. Tôi không biết Boeing quay lại được bao nhiêu, nhưng Il trả lại bao nhiêu? Có, và máy bay của cô ấy rẻ hơn Boeings và Airbuses, bản thân việc quay vòng sẽ ít hơn, vì vậy việc ra lệnh cho những tên trộm của chúng tôi nắm quyền sẽ không có lợi. Không ai quan tâm ai bay và cái gì, những người bà quay lại rất quan trọng
    1. 0
      30 tháng 2016 năm 17 15:XNUMX
      Tôi đồng ý. Hãng titan Ural của chúng tôi cung cấp các bộ phận cho ngành công nghiệp máy bay thế giới và chúng tôi giữ im lặng. Còn bản thân bạn thì sao? Nga là phần còn lại. Và như vậy ở khắp mọi nơi. Hãy thử nó, tồn tại!
  39. +1
    30 tháng 2016 năm 18 52:XNUMX
    Trích dẫn: barbiturat
    Kickbacks quyết định mọi thứ, Airbus CHÍNH THỨC hoàn trả 10% giao dịch cho người đặt hàng từ cô ấy, điều này hoàn toàn không có gì bí mật, chính công ty Airbus đã công khai điều này. Tôi không biết Boeing quay lại được bao nhiêu, nhưng Il trả lại bao nhiêu? Có, và máy bay của cô ấy rẻ hơn Boeings và Airbuses, bản thân việc quay vòng sẽ ít hơn, vì vậy việc ra lệnh cho những tên trộm của chúng tôi nắm quyền sẽ không có lợi. Không ai quan tâm ai bay và cái gì, những người bà quay lại rất quan trọng


    Vì vậy, vấn đề là gì ?
    Với giá thành của IL-96 (92 USD), rẻ hơn 2 lần so với Boeing-767 (180 USD).
    Hãy để Il trở nên đắt hơn 20 đô la, số tiền này sẽ được sử dụng để hoàn vốn. Thậm chí không quan trọng là quan chức nào (hãy để Bộ Nội vụ, Ủy ban Điều tra, FSB làm việc).
    Sau đó, với giá 112 USD / chiếc, Ilyusha vẫn "cạnh tranh" về giá cả.
    Vâng, bạn cần phải "nói chuyện với đối tác" bằng ngôn ngữ họ hiểu, nếu không, làm thế nào bạn có thể nâng cao "tính thị trường" của máy bay?
  40. +1
    30 tháng 2016 năm 21 46:XNUMX
    như họ nói, mệnh đề Freudian "xà beng và ngàm được bao gồm", thật đáng tiếc khi nó không phải là tuốc nơ vít và đồng hồ vạn năng. có thể viết: một món quà - một cặp AK-12.
  41. +2
    31 tháng 2016 năm 04 31:XNUMX
    Tôi muốn hỏi các phi công. Nhưng liệu tác giả có nói đúng về "Boeing với một động cơ sẽ không chịu ngồi"? Tôi đã lái một cái gì đó trên đường đi, tovarisch .... có rất nhiều ví dụ về hạ cánh. Ví dụ, hai ngày trước, một chiếc Boeing với một động cơ đã hạ cánh ở Texas, chiếc thứ hai cố gắng bốc cháy .... Ngoài ra, về số liệu thống kê "nhiều" vụ tai nạn máy bay với một chiếc Boeing, rõ ràng là nó bị lộn ngược. TẤT CẢ MỸ BAY TRONG NĂM! Và dân số ở đó là 350 triệu người. Ấn tượng? Có lẽ đã có bao nhiêu nghìn chiếc Boeing được chế tạo và bản thân nhà sản xuất cũng không còn biết nữa. Không, tôi tin rằng máy bay Nga sẽ bay trên bầu trời Nga và không chỉ bằng tiếng Nga. Chỉ là đổ lỗi bừa bãi cho máy bay của thương hiệu này về một "vụ án" thất bại, à, bằng cách nào đó nó không chính xác. Máy bay chở rác không phải do thời gian mà là do dịch vụ. Chính xác hơn là chi phí của nó. Grabbers sẽ không bao giờ chi tiền cho một dịch vụ. Vì vậy, bạn có thể cất cánh một chiếc máy bay mới bất kỳ ...
    1. 0
      31 tháng 2016 năm 09 17:XNUMX
      Tác giả thường sửa một vết lõm và làm phồng.
  42. 0
    31 tháng 2016 năm 08 57:XNUMX
    "Làm thế nào mà người dân của chúng tôi kiếm được một xu khá cho chính họ để gây bất lợi cho nhà nước (và nhân tiện, chúng tôi)." Và người dân của chúng tôi tiếp tục cố gắng kiếm tiền, và những người la hét về những kẻ trộm quyền lực cũng không bị tụt lại xa trong việc này. Tôi nhớ tôi đã có mặt tại buổi kiểm tra cơ sở này, trước khi đưa nó vào hoạt động công nghiệp. Và tôi có một thái độ bình thường đối với những người làm việc, tôi không nói gì, nhưng tôi cũng không bỏ lỡ công việc hack, không phải để thuyết phục hay vì tiền. Hệ thống nói chung là bình thường, mặc dù có một vài lỗi nghiêm trọng, nhưng có thể tháo rời. Ở đây chúng ta đi trong mikrik, chúng ta nói về các chủ đề trừu tượng, tôi ngồi và suy nghĩ xem có nên cho phép đối tượng đó hay không. Có vẻ như mọi thứ đều được thực hiện một cách trung thực, chất lượng cao, nhưng thực tế thì 2 thông số bắt buộc không vượt qua được, tôi không thể đặt "Đã xác nhận" cho chúng, nhưng bạn có thể sửa lỗi khớp trong vòng một tháng và kết quả âm sẽ ném chúng đi trở lại một năm với việc giao đối tượng. Tôi nghĩ, tôi sẽ không phát hành "Sự không nhất quán", nhưng tôi sẽ viết bình luận và xin phép với những điều kiện hồi hộp. Nhưng sau đó, trước sự bất hạnh của anh ta, một trong những đại diện của "những người đầu hàng" bắt đầu nhiệt thành phản đối việc xung quanh chỉ có những kẻ hối lộ và tội phạm, và họ không bỏ tù bất cứ ai (mà tôi đồng ý về nguyên tắc) , nhưng cần phải bỏ tù rằng Luật phải dành cho tất cả mọi người, và không chỉ cho những người bình thường, tốt, v.v. Tôi để ý chính anh ta, biết đối tượng của mình không đáp ứng được yêu cầu, mong tôi nhắm mắt đưa chân, hôm nay bao nhiêu lần anh ta cố gắng “thương lượng”, ngỏ ý muốn bàn chuyện này ở một nhà hàng tốt… ”Vậy vào bạn ”- Tôi hỏi,“ Luật và trật tự không áp dụng? ”. Đáp lại, có rất nhiều triết lý về chủ đề "Chà, bạn hiểu ... có vấn đề, họ không có thời gian ..." Tóm lại, ngày hôm sau, sau khi suy nghĩ mọi thứ qua đêm, anh ấy đã thổi bay chúng. sự mâu thuẫn của đối tượng với việc được đưa vào nghị định thư, bởi vì đối với Luật mọi người đều phải bình đẳng, và những người ủng hộ điều đó thậm chí còn hơn thế nữa.
    Nói chung, người dân chúng tôi sẽ không bỏ sót một xu nào bị người khác trộm cắp, nhưng bản thân anh ta thậm chí không nghĩ đến hành vi trộm cắp và hối lộ khi nói đến vấn đề ích kỷ của mình. Hầu như tất cả đều giống nhau, hối lộ cho cảnh sát giao thông, và đồng thời, "cảnh sát giao thông nên được trồng" - nhiều người nói. Và theo quy định của pháp luật, hành vi phạm tội không chỉ xảy ra với người đã lấy mà còn xảy ra đối với người đã cho. Nhưng ai còn nhớ điều này ngày nay?
  43. 0
    31 tháng 2016 năm 10 18:XNUMX
    Cấm mua đồng nát theo luật.
    1. 0
      31 tháng 2016 năm 11 25:XNUMX
      Và nếu "aviakhlam" bay tốt?
  44. -1
    31 tháng 2016 năm 11 33:XNUMX
    Nhưng điều này hoàn toàn không liên quan đến nền kinh tế. Có điều là trong các tài khoản thường xuyên nhận được tiền thưởng, tiền thưởng từ các “đối tác” ở nước ngoài. Thực tế là tất cả các hãng hàng không của chúng tôi đều được mua từ trong trứng nước cho những mảnh giấy rất xanh có in hình chân dung.

    Tôi thực sự muốn hỏi: Giám sát tài chính "dũng cảm" của chúng ta ở đâu, ở đâu mà đội quân vô số "chiến binh" chống tham nhũng lãng phí ngân sách khác, những người (với quyền hạn của mình) có nghĩa vụ giám sát sự sẵn có của các tài khoản của các quan chức có quyền ký kết các hợp đồng cung cấp (không chỉ thiết bị và không chỉ hàng không), và các khoản thu trên các tài khoản này?
  45. +1
    31 tháng 2016 năm 13 55:XNUMX
    "Chiếc NK-56 theo kế hoạch đã phải bị hủy bỏ do khối lượng công việc của nhà máy Kuibyshev với lệnh quân sự ủng hộ động cơ Perm PS-90, rõ ràng là yếu hơn." ............. ...

    Tôi luôn cảm thấy thích thú với những kẻ khờ khạo ở NK.
  46. 0
    1 tháng 2016, 16 15:XNUMX
    Tôi chưa đọc các bình luận, tôi biết chúng là gì. Tóm lại - và bây giờ gần như toàn bộ chính phủ bao gồm phụ nữ Mỹ "công khai".
    1. 0
      1 tháng 2016, 18 42:XNUMX
      Có phải vì họ tiếp tục trợ cấp cho việc chế tạo Il-96?
  47. +1
    2 tháng 2016, 16 56:XNUMX
    Thật không may, chúng ta sẽ không thấy "địa điểm hạ cánh" về chủ đề này.
    Vì có "họ" trong chủ đề!
    Khristenko bắt đầu và tiếp tục Shuvalov. Tôi hy vọng mọi người biết Shuvalov !;)
    Tất nhiên, người đảm nhận ngành công nghiệp máy bay của chúng tôi, không phải là người duy nhất trong nhóm.
    Tôi nhớ khi quay phim từ chiếc Tu-334, anh ấy chạy ngang qua tấm bảng của "xác" đã hoàn thành và nói: ... Quyết định đã được đưa ra .. Chúng tôi đang cắt giảm dự án ...
    Và theo ILs, họ lặng lẽ thả phanh.
    Tôi có thể sẽ tiết lộ một bí mật lớn, chỉ là ... không thể tin được ...
    Mặc dù mọi người đều biết về nó;)
    Boeing đã trả lại các khoản hoàn vốn và các khoản đầu tư "tiếp thị". Tôi không biết về chiếc airbus, nhưng sau khi họ bắt gặp công ty Mercedes về một khoản mục chi phí bật lên trong báo cáo ... tiếp thị đại diện ... Và họ đã tìm hiểu xem nó sẽ đi đâu và ai ... Hehe;) vậy nhanh chóng họ bịt miệng "Temko". Tea dưới thời Schroeder là trường hợp;) và hóa ra đội xe là đại diện - chỉ có Mercedes;))))
    Và im lặng!
    "Của chúng tôi" đã bị bẩn ở đó đến mức tốt nhất, vì vậy họ ngồi yên lặng;) đó là dữ liệu!
    Kết quả là, ngành hàng không của chúng ta đã bị hủy hoại bởi chính những người lãnh đạo của chúng ta, bằng chính bàn tay của họ. Để tiếp thị;)
    1. 0
      4 tháng 2016, 11 58:XNUMX
      Tôi sẽ tiết lộ một bí mật khác ở đây. Các khoản thanh toán bí mật tương tự cũng được thực hiện cho các đại diện của ngành công nghiệp ô tô - hãy chú ý đến AvtoVAZ, mọi người ngày càng mua ít ô tô nước ngoài hơn. Chà, rõ ràng là một mớ hỗn độn.
  48. 0
    4 tháng 2016, 12 54:XNUMX
    về thực tế của những sự xúc phạm này, các cấp kiểm tra khác nhau đã được thực hiện, nhưng chúng không mang lại kết quả.

    những người thực hiện các giao dịch và những người sau đó đã cố gắng tìm ra nó và thực hiện kiểm tra nên được cho vào và cho chó rừng ăn thịt băm. tất cả những con thú và những kẻ phản bội. Chừng nào chúng ta còn có những người như vậy ở đất nước mình, thì không phải người Mỹ mới là kẻ thù chính của chúng ta. Kẻ thù khủng khiếp là kẻ ngồi bên trong chúng ta!

    Xin chúc may mắn và sự tiếp cận sớm nhất của ánh sáng cuối đường hầm tới toàn đội và toàn thể doanh nghiệp, và chúng ta sẽ có thêm nhiều người đẹp của mình trong ngành hàng không dân dụng. Anh ấy đã bay trên Il-96. Một chiếc máy bay tuyệt vời. Đúng, đã lâu lắm rồi. trong năm kể từ năm 2004.
  49. 0
    Ngày 5 tháng 2016 năm 13 08:XNUMX
    Chúng tôi mong đợi các báo cáo từ nhà máy, và thực sự là một tin tốt
  50. 0
    Ngày 18 tháng 2016 năm 17 17:XNUMX
    điều chính là các khoản vay ưu đãi bằng đồng rúp và một kho phụ tùng thay thế không định lượng để thay thế nhanh chóng, chiếc máy bay sẽ ngay lập tức trở nên hấp dẫn.
  51. 0
    Ngày 26 tháng 2016 năm 15 53:XNUMX
    Đây không phải là Aeroflot mà là chính phủ đang thực hiện nghĩa vụ của mình.
  52. +1
    26 tháng 2017, 12 52:XNUMX
    Và như thường lệ với chúng ta, cái hợp đồng đó được cuộn lại thành một cái ống và đẩy vào hậu môn