Konashenkov đã trả lời một bài báo trên một tờ báo Mỹ về cuộc tấn công của Lực lượng Hàng không vũ trụ vào căn cứ của liên minh phương Tây ở Syria

58
Trách nhiệm về việc các cơ sở quân sự của các đối tác phương Tây ở Syria có thể bị Lực lượng Hàng không Vũ trụ tấn công hoàn toàn thuộc về sự chỉ huy của liên minh do Hoa Kỳ dẫn đầu. РИА Новости tuyên bố của đại diện Bộ Quốc phòng Liên bang Nga Igor Konashenkov.



Trước đó, tờ The Wall Street Journal dẫn các nguồn tin trong chính quyền Mỹ cho biết máy bay Nga đã tiến hành không kích vào “một căn cứ bí mật của quân đội tinh nhuệ Anh và Mỹ ở làng At-Tanf ở biên giới với Jordan”.

Konashenkov nhớ lại rằng quân đội Nga “liên tục và thông qua tất cả các kênh sẵn có kêu gọi các đối tác cung cấp thông tin về vị trí của các đơn vị “đối lập ôn hòa” dưới sự kiểm soát của họ, nhưng thay vào đó, sau khi thực tế, họ lại nghe thấy những lời chỉ trích và cáo buộc rằng hàng không Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga “không phải” tấn công vào bất kỳ khu vực hoặc mục tiêu nào”.

Ông lưu ý rằng ngay cả sau cuộc tấn công vào trại huấn luyện chiến binh (vùng At-Tanf) vào tháng 6, “các đồng nghiệp Mỹ của chúng tôi đã nghe thấy cụm từ: “Đừng đánh vào nơi bạn vừa đánh!”

“Hơn nữa, theo một bài báo trên Wall Street Journal, trước khi tiến hành các cuộc tấn công, các phi công của chúng tôi được yêu cầu đoán từ độ cao vài km về sự hiện diện của lực lượng đặc biệt phương Tây trong số các chiến binh bằng cách sử dụng “bao cát chặn đặc trưng của các căn cứ của Mỹ và Anh”, ”
Konashenkov nói.

Theo ông, “có một cách đơn giản hơn để giải quyết vấn đề - các đối tác của chúng tôi chuyển từ lời nói sang hành động và bắt đầu hành động chung chống lại các nhóm khủng bố quốc tế ở Syria”. Chỉ khi đó “mới có thể tránh tái diễn những sự cố như vậy và không gây nguy hiểm cho các quân nhân đang thực hiện nhiệm vụ chống khủng bố ở Syria”, đại diện Bộ Nga nói thêm.
  • www.newsoftheday.net
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +32
    Tháng Bảy 24 2016
    "về cuộc tấn công của máy bay Nga vào 'căn cứ bí mật của quân đội tinh nhuệ Anh và Mỹ ở làng At-Tanf ở biên giới với Jordan.'"

    Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt. mỉm cười
    1. +37
      Tháng Bảy 24 2016
      Phim "Men in Black" (1997): "Ồ, con bọ, mày bị giẫm phải à?! Xin lỗi..." nháy mắt
      1. +42
        Tháng Bảy 24 2016
        Chuỗi các sự kiện:

        - trực thăng của chúng tôi bị bắn hạ
        - chúng tôi ném bom các căn cứ huấn luyện khủng bố với những người hướng dẫn từ Hoa Kỳ và các nước NATO khác
        - Mỹ đang nói gì đó về việc cấm chúng tôi làm điều này
        - chúng tôi lại ném bom các căn cứ huấn luyện khủng bố với sự hướng dẫn của những người hướng dẫn từ Hoa Kỳ và các nước NATO khác
        - và chúng ta lại ném bom các căn cứ huấn luyện khủng bố mà không có người hướng dẫn từ Mỹ và các nước NATO khác

        Có vẻ như cuộc chiến ở Syria đã bước sang giai đoạn mới.
        1. +19
          Tháng Bảy 24 2016
          Thật khó để tưởng tượng chúng ta sẽ ném bom gì ở Syria nếu đội tuyển Olympic của chúng ta bị đình chỉ.
          Có lẽ đó là tất cả... một bề mặt kính nung phẳng, sạch sẽ...
          1. +14
            Tháng Bảy 24 2016
            Chỉ là phương Tây và Mỹ phải thừa nhận rằng Syria là lãnh thổ do Nga nắm quyền chỉ huy và không được hành động khi chưa được phép. Về phần đội tuyển quốc gia, tôi nghĩ bản thân chúng ta cần phải tuyên bố tẩy chay Thế vận hội này...
            1. +8
              Tháng Bảy 24 2016
              Trích: SVSH Phòng không
              Chỉ là phương Tây và Mỹ phải thừa nhận rằng Syria là lãnh thổ do Nga nắm quyền chỉ huy và không được hành động khi chưa được phép. Về phần đội tuyển quốc gia, tôi nghĩ bản thân chúng ta cần phải tuyên bố tẩy chay Thế vận hội này...

              Khoảng 90 phút sau cảnh báo của Mỹ, máy bay Mỹ phát hiện làn sóng máy bay Nga mới tấn công căn cứ. Bốn phiến quân Syria thiệt mạng trong cuộc không kích của Nga.

              Nguồn tin của WSJ cho biết, sau khi máy bay Nga quay trở lại căn cứ không quân ở phía Tây Syria hôm 16/XNUMX, Lầu Năm Góc đã yêu cầu Moscow đưa ra lời giải thích. Quân đội Nga lần đầu tiên thông báo cho các đồng nghiệp của họ ở Lầu Năm Góc rằng các phi công Nga thực sự đã thực hiện các cuộc tấn công vào căn cứ, nhưng tin rằng đây là vị trí của Nhà nước Hồi giáo. Đúng vậy, hãy đánh bại kẻ thù và những kẻ nuôi dưỡng chúng. Điều này là dành cho tất cả họ. sự nhục nhã của đất nước chúng ta.
              1. +4
                Tháng Bảy 26 2016
                Trích dẫn từ: sgazeev
                Đúng vậy, hãy đánh giặc và con nuôi của chúng, đó là vì chúng vì tất cả những nỗi tủi nhục của đất nước chúng ta.


                Nền văn hóa-văn hóa này đã gây khó chịu rồi. Những con vật này đang chặt đầu trẻ em, và chúng ta gần như đang xin phép để tiêu diệt gia súc. Chết tiệt, và không có đinh, "đó là khẩu hiệu của tôi và Mặt trời!" . Đây là điểm tôi đồng ý với Vladimir Vladimirovich. Mayakovsky.
              2. 0
                Tháng Bảy 26 2016
                Trích dẫn từ: sgazeev
                Máy bay Nga tấn công căn cứ

                Cho đến nay họ đánh trống. Nếu nó không hiệu quả, chúng tôi sẽ đánh mạnh. :)
            2. +2
              Tháng Bảy 26 2016
              Trích: SVSH Phòng không
              Về phần đội tuyển quốc gia, tôi nghĩ bản thân chúng ta cần phải tuyên bố tẩy chay Thế vận hội này...

              Tẩy chay các chương trình truyền hình mà quân Yankees đã tiếp quản... Hãy nhất quán!
          2. +4
            Tháng Bảy 25 2016
            Đó cũng là một suy nghĩ! Họ có làm hỏng Thế vận hội cho chúng ta không?! Hãy sẵn sàng, các nhà khoa học, chúng tôi sẽ tiêu diệt những kẻ ăn thịt người và những người hướng dẫn bạn ở Syria! Phản ứng không đối xứng. mỉm cười
          3. Nhận xét đã bị xóa.
          4. +1
            Tháng Bảy 25 2016
            Người Syria phải làm gì nếu chúng ta đang nói về những điều khó chịu từ pin...os?
        2. -40
          Tháng Bảy 24 2016
          Trích dẫn: Boris55
          Chuỗi các sự kiện:

          - trực thăng của chúng tôi bị bắn hạ
          - chúng tôi ném bom các căn cứ huấn luyện khủng bố với những người hướng dẫn từ Hoa Kỳ và các nước NATO khác

          Bạn ơi, bạn đã trộn lẫn điều gì đó rồi!
          “Chúng tôi” nói rằng không có gì bị bắn rơi và tất cả trực thăng của chúng tôi đã trở về căn cứ.
          Nói chung, Konashenkov thường xuyên nói dối, giống như anh ta thở và thở thường xuyên.
          1. +7
            Tháng Bảy 25 2016
            ồ, hãy ngồi ở Romania của bạn và tự hào về (cái gì cơ?)
          2. +1
            Tháng Bảy 26 2016
            Đẩy con ruồi của bạn vào thuốc mỡ... bạn biết ở đâu. Thần tượng của bạn đã nằm ở đâu đó rồi.
      2. +4
        Tháng Bảy 24 2016
        Trích dẫn: ALABAY45
        "Ồ, bọ, cậu bị dẫm phải à?! Xin lỗi..."

        --------------------
        Như giới trẻ tiên tiến bây giờ nói: “Xin lỗi, xin lỗi”. (Từ tiếng Anh xin lỗi).
    2. +19
      Tháng Bảy 24 2016
      Konashenkov - troll cấp 80. cười
    3. +6
      Tháng Bảy 24 2016
      Trích dẫn: Vladimirets
      Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.


      Không đời nào! Những kẻ trơ tráo đã bỏ đi một ngày trước cuộc tấn công. Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.
      1. +34
        Tháng Bảy 24 2016
        Trích dẫn: Monos
        Trích dẫn: Vladimirets
        Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.


        Không đời nào! Những kẻ trơ tráo đã bỏ đi một ngày trước cuộc tấn công. Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.

        Tôi nghĩ các chuyên gia của chúng tôi đã đến muộn. Và những người đặc biệt không bị thương, và họ nói rõ rằng căn cứ siêu “bí mật” của họ - như bài hát nói - là một “bí mật” khổng lồ đối với một công ty nhỏ như vậy. nháy mắt
        1. +5
          Tháng Bảy 24 2016
          Trích dẫn: Smog
          Tôi nghĩ các chuyên gia của chúng tôi đã đến muộn.

          Không, mọi thứ đều diễn ra hoàn hảo. Nếu họ thua lỗ thì mọi chuyện đã khác, nhưng nỗi lo có thể bị đánh bom sớm hơn một ngày là đủ.
          1. +8
            Tháng Bảy 24 2016
            Trích dẫn từ: svp67
            Trích dẫn: Smog
            Tôi nghĩ các chuyên gia của chúng tôi đã đến muộn.

            Không, mọi thứ đều diễn ra hoàn hảo. Nếu họ thua lỗ thì mọi chuyện đã khác, nhưng nỗi lo có thể bị đánh bom sớm hơn một ngày là đủ.

            Đó là những gì tôi đã nói về nó. Đương nhiên, chúng tôi biết về hầm trú ẩn bí mật của họ. Đương nhiên, họ biết rằng họ đã rời khỏi đó.À, đúng vậy, họ có thể làm điều đó sớm hơn một ngày, nhưng họ không muốn.
          2. +3
            Tháng Bảy 24 2016
            Dù có thì họ cũng không nói, vì căn cứ là “bí mật” và có “chuyên gia”, tức là các PMC đang ngồi trong đó, nhưng họ không thấy tiếc cho PMC. :)
        2. 0
          Tháng Bảy 24 2016
          Trích dẫn: Smog
          Họ nói rõ rằng căn cứ siêu “bí mật” của họ - như bài hát đã nói - là một “bí mật” khổng lồ đối với một công ty nhỏ như vậy.

          ------------------------
          Với một số lượng lớn người cung cấp thông tin từ người dân địa phương, bạn thậm chí có thể biết họ lau bằng loại giấy gì, họ ăn gì và thói quen của họ nói chung.
        3. -1
          Tháng Bảy 24 2016
          Trích dẫn: Smog
          Trích dẫn: Monos
          Trích dẫn: Vladimirets
          Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.


          Không đời nào! Những kẻ trơ tráo đã bỏ đi một ngày trước cuộc tấn công. Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.

          Tôi nghĩ các chuyên gia của chúng tôi đã đến muộn. Và những người đặc biệt không bị thương, và họ nói rõ rằng căn cứ siêu “bí mật” của họ - như bài hát nói - là một “bí mật” khổng lồ đối với một công ty nhỏ như vậy. nháy mắt

          Tuy nhiên, phía Mỹ không chấp nhận lời giải thích này, do sự hiện diện của các công sự độc đáo trên căn cứ, đặc trưng của các căn cứ của Mỹ và Anh trong khu vực. Quân đội Nga sau đó cho biết họ không thể ngừng cuộc tấn công vì Washington chưa cung cấp cho Moscow tọa độ chính xác của căn cứ. Mỹ hứa sẽ có hành động chống lại Nga. Hậu quả của nó có thể rất tai hại.
      2. +13
        Tháng Bảy 24 2016
        Trích dẫn: Monos
        Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.

        Ghi điểm, ghi điểm. Mọi thứ đều đúng như đã nêu trong điều lệ. Đó là một “phát súng cảnh cáo”, phát tiếp theo sẽ là giết.
        1. +2
          Tháng Bảy 24 2016
          Trích dẫn từ Koshak
          Trích dẫn: Monos
          Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.

          Ghi điểm, ghi điểm. Mọi thứ đều đúng như đã nêu trong điều lệ. Đó là một “phát súng cảnh cáo”, phát tiếp theo sẽ là giết.

          Không phải vô cớ mà May cừu kêu be be về mối đe dọa của Nga.
      3. +2
        Tháng Bảy 24 2016
        Trích dẫn: Monos
        Trích dẫn: Vladimirets
        Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.


        Không đời nào! Những kẻ trơ tráo đã bỏ đi một ngày trước cuộc tấn công. Tôi nghĩ đó là một sự bỏ lỡ! Thất bại.

        Họ cảnh báo tôi, họ không tin tôi, nhưng mũi nhọn không phải bằng sắt mà đã phai màu. VKS xứng đáng giành Grand Prix, cuối cùng họ cũng bắt đầu hành động theo phương pháp của mình, áp xe phải được mở ra bất chấp sự phản đối của người cùi.
    4. +2
      Tháng Bảy 24 2016
      Trích dẫn: Vladimirets
      Vậy trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt

      Và VKS thật tuyệt vời, làm sao chỉ sau một đòn mà các “đối tác phương Tây” đã bắt đầu hét lên…
    5. +23
      Tháng Bảy 24 2016
      Trích dẫn: Vladimirets
      Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.

      “Putin sẽ tìm ra mọi bí mật của NATO trong nửa giờ”
      Bộ trưởng Quốc phòng Anh Michael Fallon đã đưa ra một tuyên bố trước quốc hội nước này, khiến báo chí Vương quốc Anh thực sự bùng nổ
      Sĩ quan quân sự trưởng của Foggy Albion thừa nhận rằng “nội dung của các tài liệu bí mật của NATO được Vladimir Putin biết trong vòng nửa giờ sau khi bất kỳ tài liệu nào được đưa ra ánh sáng”.
      Theo ấn bản tiếng Anh của The Daily Mirror, “tình trạng này đã không xảy ra bây giờ và thậm chí không xảy ra khi Vladimir Putin lên làm Tổng thống Nga. Thành viên Đảng Bảo thủ Bob Stewart, người chỉ huy lực lượng Liên Hợp Quốc ở Bosnia với cấp bậc đại tá vào đầu những năm 1990, đã cáo buộc NATO thông đồng với Moscow ngay cả trong những năm đó.” Đúng vậy, đại tá tuyên bố rằng “chủ yếu là các đồng minh của Anh không thể giữ bí mật,” chứ không phải chính London, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất của vấn đề. “Đại tá Stewart nói rằng “bí mật NATO” là trò đùa hài hước nhất mà ông ấy từng nghe trong đời”, tờ báo không bỏ lỡ cơ hội châm biếm. các đồng minh cũng vậy,” Mirror lưu ý. “Hóa ra, NATO biết rằng Nga sẽ chiếm Crimea chỉ sau khi báo chí tung tin rằng “những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây” (như cách gọi “những người lịch sự” ở phương Tây - ước chừng) đã chiếm được bán đảo. ” Vâng
      1. +1
        Tháng Bảy 24 2016
        Ban quản lý cảnh sát Anh quyết định thắt chặt các quy định làm việc với tài liệu bí mật sau khi một nhân viên của họ bị mất ba lô đựng tài liệu bí mật ở London. Tờ The Guardian của Anh đưa tin, chúng chứa thông tin chi tiết về các kế hoạch tấn công khủng bố đã được tiết lộ và thông tin về các nghi phạm từ các nhóm Hồi giáo khác nhau. đồ uống
    6. +8
      Tháng Bảy 24 2016
      Trích dẫn: Vladimirets
      "về cuộc tấn công của máy bay Nga vào 'căn cứ bí mật của quân đội tinh nhuệ Anh và Mỹ ở làng At-Tanf ở biên giới với Jordan.'"

      Điều này có nghĩa là trí thông minh của chúng ta đang hoạt động tốt.

      Đối với tôi, có vẻ như lực lượng không quân của chúng ta càng bắt đầu tấn công chính xác vào những nơi mà tai người chú ý thì hòa bình sẽ đến đó càng nhanh hơn.
    7. Bởi vì họ làm việc từ mặt đất, không chỉ từ không gian và từ máy bay không người lái.
      Các đại lý hiện trường và RDG...
      Nhưng kiểu vô lý này chỉ khiến tôi bật cười:
      đoán từ độ cao vài km sự hiện diện của lực lượng đặc biệt từ các nước phương Tây trong số các chiến binh sử dụng “bao cát chặn đặc trưng của căn cứ Mỹ và Anh”
      cười
      1. +8
        Tháng Bảy 24 2016
        Trích dẫn: Real Stalinist
        Nhưng kiểu vô lý này chỉ khiến tôi bật cười:

        Đồng nghiệp, điều này không hề vô nghĩa, đây chỉ là trò đùa với cá voi mũi nhọn, hi
    8. Nhận xét đã bị xóa.
    9. +4
      Tháng Bảy 25 2016
      "về cuộc tấn công của máy bay Nga vào" căn cứ bí mật của quân đội tinh nhuệ Anh và Mỹ

      Từ từ tên lửa trôi ra xa,
      Đừng chờ đợi để gặp họ ...
      Và mặc dù tất cả chúng ta đều cảm thấy có chút tiếc nuối cho ISIS.
      Obama có nó ở phía trước!
  2. +11
    Tháng Bảy 24 2016
    “Đừng đánh vào nơi bạn vừa đánh!”

    Đó là nơi bạn đi! Và thường xuyên hơn! Và chính xác hơn!
    Càng có ít người phương Tây ở Syria thì hòa bình sẽ đến trên đất nước này càng sớm.
    Và hãy để họ che chở cho sự phản đối yêu quý của họ ở Châu Âu và các bang.
    Những người đàn ông có râu sẽ cảm ơn họ.......
    1. +4
      Tháng Bảy 24 2016
      Cổ vũ đội Yanker. Ghi bàn.
  3. +7
    Tháng Bảy 24 2016
    Nếu người Mỹ và người Anh im lặng, điều đó có nghĩa là họ có điều gì đó muốn che giấu.
  4. +12
    Tháng Bảy 24 2016
    Tôi chỉ có thể hoan nghênh hiệu quả của hội nghị truyền hình của chúng tôi. Nếu họ làm việc như những tấm trải nệm (sai, sai chỗ và sai cách), thì họ thậm chí sẽ không nghe thấy nhiều tiếng la hét. Căn cứ ở Syria? Chính xác. Họ có mời quân đội của họ đến đó không? KHÔNG. Đừng giận nhé.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
  6. +1
    Tháng Bảy 24 2016
    Đây hoặc là một hành động khiêu khích khác trong loạt phim “Người Nga ném bom bệnh viện” (trường học, tòa nhà dân cư - gạch chân những gì cần thiết), hoặc người Bắc Mỹ vẫn chưa nhận ra điều gì phải giấu đồng minh của họ (ugh!), mặc dù thông tin sẽ đắt hơn đối với những người bị buộc phải làm như vậy. đánh lừa
  7. +6
    Tháng Bảy 24 2016
    Làm tốt lắm Konashenkov! mọi thứ đều rõ ràng mà không có sự cuồng loạn và nước mũi.
  8. +6
    Tháng Bảy 24 2016
    Tốt hơn hết là bạn nên bắt đầu tiêu diệt chúng sớm hơn, sau này sẽ còn ít hơn!
  9. +2
    Tháng Bảy 24 2016
    Bây giờ chúng ta càng tập hợp lại nhiều thì sau này sẽ càng ít còn lại!
  10. +7
    Tháng Bảy 24 2016
    Trách nhiệm về việc các cơ sở quân sự của các đối tác phương Tây ở Syria có thể bị Lực lượng Hàng không Vũ trụ tấn công hoàn toàn thuộc về sự chỉ huy của liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo
    Hoan hô Igor Evgenievich! Một lời đáp trả xứng đáng cho hành vi không xứng đáng của “đối tác”, hôm nay ly Sức khỏe đầu tiên của Bạn thật xứng đáng, nó làm tôi hạnh phúc!
  11. +1
    Tháng Bảy 24 2016
    Đối với các vận động viên Olympic của chúng ta, bây giờ chúng ta cần phải ném bom bản thân hết mức... Để những chiếc lông vũ bay khỏi lũ quỷ và những nhà tài trợ của chúng!
  12. +4
    Tháng Bảy 24 2016
    “Liên minh phương Tây” đã nhận được sự đồng ý từ Liên Hợp Quốc chưa? Hay Assad đã gọi cho họ?
  13. -3
    Tháng Bảy 24 2016
    Về các cuộc tấn công của VKS của chúng tôi: có vẻ như tốt hơn hết là đừng tấn công, và nếu bạn ném bom, nó sẽ ở một nơi hoàn toàn trống rỗng. Ngược lại: bạn đã ném bom El Bukva và có những đồng minh tương lai của chúng ta. Rõ ràng là họ đã ném bom Barmalei, và ở đó các đồng minh của chúng tôi đã cải trang, v.v.
  14. +3
    Tháng Bảy 24 2016
    VKS không bỏ sót một nhịp nào. Nước Mỹ đã cho phép nó.
  15. +4
    Tháng Bảy 24 2016
    Mọi người có thể google và tìm hiểu nhé. Biên giới với Jordan ở gần đó - không ai tranh cãi. Nhưng là vùng núi. Nhưng con đường duy nhất đi qua At-Tanf là đi thẳng từ Ả Rập Saudi
  16. Nhận xét đã bị xóa.
  17. +6
    Tháng Bảy 24 2016
    Đừng đánh vào nơi bạn vừa đánh!
    Được rồi... Thế thì chúng ta sẽ phát điên...
    Và đừng đi đến nơi bạn vừa nghĩ!
    1. +2
      Tháng Bảy 25 2016
      Đừng đánh vào đó...Và đừng đánh vào đó


      Yêu cầu...Tuy nhiên, xu hướng
    2. +2
      Tháng Bảy 25 2016
      Đừng đánh vào đó...Và đừng đánh vào đó


      Yêu cầu...Tuy nhiên, xu hướng
  18. Nhận xét đã bị xóa.
    1. NGA
      0
      Tháng Bảy 24 2016
      Cười bằng cả trái tim với video này)))
  19. 0
    Tháng Bảy 24 2016
    Thật đáng tiếc khi bạn thực sự không thể đánh được am. Có lẽ sau đó họ sẽ bình tĩnh lại. Mặc dù... Không, điều đó là không thể, vở ballet của chúng tôi có thể bị đình chỉ lưu diễn vòng quanh thế giới.
  20. +3
    Tháng Bảy 24 2016
    Những giọt nước mắt Olympic của chúng ta sẽ vẫn chảy đến người Mỹ.
  21. +10
    Tháng Bảy 24 2016
    Làm thế nào mà căn cứ “bí mật” của quân đội tinh nhuệ Anh và Mỹ lại nằm ở làng At-Tanf ở biên giới Syria với Jordan? Assad có mời họ không?
  22. +2
    Tháng Bảy 24 2016
    Ấn phẩm thông tin phương Tây The Wall Street Journal đã “làm choáng váng” công chúng với một “cảm giác” cách đây một tháng: vào ngày 16 tháng XNUMX, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria đã thực hiện một cuộc không kích vào một căn cứ bí mật của Mỹ, cũng được lực lượng đặc biệt Anh sử dụng. Sự sâu sắc của thông điệp còn được tăng thêm bởi chi tiết rằng lực lượng đặc biệt của Quân đội Bệ hạ đã rời căn cứ một ngày trước cuộc tấn công.
    Một nguồn tin quân sự-ngoại giao ở Moscow nói với Interfax rằng vụ việc đã được phía Nga và Mỹ thảo luận, đó là lý do tại sao Bộ Quốc phòng không thấy có ích gì khi nối lại cuộc thảo luận này.
    “...Phía Nga đã đưa ra mọi lời giải thích. Một cuộc họp video giữa quân đội Nga và Mỹ đã được dành cho chủ đề này. Chúng tôi thấy không có lý do gì để lặp lại cuộc thảo luận”, nhà ngoại giao này trích dẫn ấn phẩm.

    Nguồn tin nói thêm rằng quân đội Mỹ chưa bổ sung cơ sở này vào số khu vực mà phe đối lập Syria sinh sống. Và liên minh quốc tế dưới sự bảo trợ của Hoa Kỳ đã biết trước việc Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tiến hành các cuộc tấn công vào khu vực đó.

    Nguồn tin cho biết: “Không có phản ứng nào từ họ”.

    Dmitry Peskov đã cử các nhà báo đến Bộ Quốc phòng về chủ đề này, đồng thời nói thêm rằng ông "không có gì để bình luận về những tờ báo như vậy. MOSCOW ĐÃ KẾT THÚC VẤN ĐỀ VỀ CUỘC ĐẤU TẤN CÔNG CỦA Lực lượng Hàng không Vũ trụ RF VÀO MỘT CĂN CỨ CỦA HOA KỲ Ở NAM SYRIA: CHỦ ĐỀ ĐÃ KẾT THÚC
  23. +1
    Tháng Bảy 24 2016
    Thật là một cuộc chiến Đừng bắn ở đó, đừng bắn ở đây! Đặt nó trên! Kẻ thù ở bên đó, và chúng ta cần phải ném bom hắn!!!
  24. +1
    Tháng Bảy 24 2016
    Chà, cái gì - bạn có thể bỏ lỡ một vài lần... Vì vậy, hoàn toàn là tình cờ.
  25. 0
    Tháng Bảy 25 2016
    Chính xác thì những người “đặc biệt” đã hy vọng điều gì? Họ lao mình đến một đất nước xa lạ mà không có lời mời, họ ném bom sang trái và phải, và khi bị trúng một đồng xu, họ ngay lập tức hú lên, và tại sao chúng ta lại làm CÁI GÌ? Chà, các gia huy ở Donbass đều có nét chữ giống nhau!
  26. +1
    Tháng Bảy 25 2016
    Mỹ và các đồng minh trong liên minh chống IS đã giữ bí mật đến mức không thể, và chính họ hoặc các “đối tác” của họ ở Syria đang phải gánh chịu điều này. Ôi, những người Nga này, không nơi nào có hòa bình cho họ cả. Hoặc ở đó họ sẽ yểm trợ cho “những người bạn đồng hành” của Mỹ vì “hòa bình” ở Syria, hoặc ở đây. Thưa các quý ông người Mỹ, việc đưa ra một bản đồ có ghi những địa điểm mà bạn bè của mình được đánh dấu có khó không? Nó có vẻ yếu đuối, bởi vì những người bạn này không thể khoe khoang với cả Thế giới. Chà, vậy thì tại sao lại bị xúc phạm bởi Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga “ngu dốt”?!
  27. 0
    Tháng Bảy 25 2016
    Cho đến khi họ đạt được thỏa thuận, họ sẽ nhận được đầy đủ!
  28. +2
    Tháng Bảy 25 2016
    Mặt trời ôn đới, bầu trời ôn đới
    Có một cuộc thánh chiến vừa phải ở sa mạc ôn đới.
    Người Nga ôn hòa với những quả bom vừa phải
    Phiến quân ôn hòa bị ném bom vừa phải
    1. +3
      Tháng Bảy 26 2016
      Sai! "tự tin bị đánh bom"
  29. 0
    Tháng Bảy 25 2016
    Igor Evgenievich..họ đã giải thích điều đó cho chúng tôi và à..đừng chỉ bào chữa cho họ..và Chúa sẵn lòng, không phải là lần cuối cùng..và thậm chí còn thành công hơn..để họ biết và im lặng..với chúng tôi đây từ tất cả các bạn..Chúc may mắn..trong vấn đề này...
  30. 0
    Tháng Bảy 26 2016
    Họ nói A, vậy hãy nói B. Nếu bạn đặt mục tiêu diệt trừ sự lây nhiễm ISIS này, thì hãy đánh bại họ và chẳng có gì để xem. Sau đó bạn sẽ phân loại thành vừa phải và không vừa phải.
  31. 0
    Tháng Bảy 26 2016
    Nếu người Mỹ không muốn vô tình bị ném bom vào căn cứ khủng bố thì hãy để họ cảnh báo trước họ đang ở căn cứ khủng bố nào. Khi đó, NẾU những căn cứ này không thuộc các nhóm khủng bố bị cấm thì chúng sẽ không bị ném bom. Vâng, có lẽ họ sẽ không.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"