Sự phát triển lý thuyết trong nước về hoạt động tấn công chiến lược trong thời kỳ hậu chiến đầu tiên

14
Sự phát triển lý thuyết trong nước về hoạt động tấn công chiến lược trong thời kỳ hậu chiến đầu tiên


1945-1953 bước vào câu chuyện là thời kỳ đầu xây dựng lực lượng vũ trang nước ta sau chiến tranh và phát triển nghệ thuật quân sự trong nước. Đó là giai đoạn chuyển tiếp, tiền hạt nhân. Tuy nhiên, sự phát triển về mặt lý thuyết của nhiều vấn đề về nghệ thuật quân sự thời bấy giờ, đặc biệt là vấn đề quan trọng như hoạt động tấn công chiến lược, có liên quan trong suốt thế kỷ trước, và nhiều vấn đề trong số đó vẫn không mất đi sự liên quan cho đến ngày nay.

Họ để lại điều gì quan trọng trong lý thuyết về một chiến dịch tấn công chiến lược? Để bắt đầu, cần nhớ lại tình hình chung của những năm đó. Chiến tranh thế giới thứ hai vừa kết thúc. Đất nước này đã tham gia vào việc loại bỏ những hậu quả nghiêm trọng của chiến tranh, khôi phục nền kinh tế và phá hủy các thành phố và làng mạc. Các lực lượng vũ trang được chuyển về vị trí yên bình, binh sĩ xuất ngũ trở về doanh nghiệp.

Cuộc chiến đã làm thay đổi căn bản cán cân lực lượng chính trị trên thế giới. Một hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới được hình thành, nhanh chóng tăng tốc độ phát triển chính trị, kinh tế, khoa học kỹ thuật và tầm quan trọng của nó trong việc giải quyết các vấn đề quốc tế ngày càng tăng lên.

Ngay sau chiến tranh, các cường quốc phương Tây, đứng đầu là Mỹ, đã tiến hành cô lập Liên Xô, thành lập mặt trận thống nhất chống nước ta và các nước xã hội chủ nghĩa, bao vây họ bằng hệ thống các khối chính trị - quân sự. Chiến tranh Lạnh và chạy đua vũ trang bùng nổ. Mỹ tận dụng thế độc quyền về hạt nhân vũ khí, đã cố gắng tống tiền Liên Xô bằng cách sử dụng chiến lược được gọi là chiến lược "răn đe hạt nhân". Với sự hình thành của NATO (1949), mối nguy hiểm quân sự đối với nước ta càng gia tăng. Tây Đức nằm trong khối quân sự này, trở thành bàn đạp để chuẩn bị chiến tranh chống lại Liên Xô và các nước thuộc khối phía Đông. Các lực lượng vũ trang thống nhất của NATO đang được thành lập. Chiến tranh đang nổ ra ở Hàn Quốc, Việt Nam, Lào và một số nước khác.

Với việc chế tạo vũ khí nguyên tử (1949) và hydro (1953) ở nước ta, sức mạnh của Liên Xô và các đồng minh đã tăng lên. Nhận được sự phát triển nhanh chóng hàng không, đặc biệt là liên quan đến sự ra đời của động cơ phản lực. Các máy bay ném bom phản lực hạng nhẹ Il-28, máy bay chiến đấu phản lực MiG-15, MiG-17, Yak-23, máy bay ném bom hạng nặng Tu-4 và máy bay ném bom phản lực Tu-16, vốn có tính chất chiến đấu cao vào thời điểm đó, đã được đưa vào sử dụng. Các mẫu vũ khí tên lửa đầu tiên đang được tạo ra: R-1, R-2 và các loại khác. Đang trải qua quá trình hiện đại hóa nghiêm trọng xe tăng: cải thiện khả năng bảo vệ áo giáp, khả năng cơ động và hỏa lực của xe tăng hạng trung (T-44, T-54) và hạng nặng (IS-2, IS-3, T-10) và các đơn vị pháo tự hành. Pháo tên lửa được phát triển hơn nữa (BM-14, M-20, BM-24), xuất hiện các loại pháo hạng nặng mới (pháo 130 mm) và súng cối (240 mm), súng trường không giật với đạn tích lũy và đạn nổ mảnh sức xuyên giáp cao, trọng lượng riêng của vũ khí nhỏ tự động đã tăng lên.

Một thành tựu quan trọng là việc cơ giới hóa hoàn toàn Lực lượng Mặt đất, đưa vào sử dụng xe bọc thép chở quân và xe địa hình. Vũ khí của lực lượng phòng không và hải quân, thiết bị điều khiển và liên lạc cũng như thiết bị kỹ thuật đã được phát triển hơn nữa. Ngoài phát triển kỹ thuật, khoa học quân sự trong nước cũng đóng vai trò quan trọng trong việc tăng cường năng lực phòng thủ của đất nước trong những năm đó. Nhiệm vụ đầu tiên của nó là khái quát hóa kinh nghiệm của Thế chiến thứ hai. Đồng thời, mọi mặt của công việc quân sự đều được nghiên cứu, trong đó có vấn đề nghệ thuật quân sự. Tất cả các hoạt động quan trọng nhất của quân đội Liên Xô và lực lượng vũ trang của những người tham gia khác trong Chiến tranh thế giới thứ hai đều được mô tả và hiểu một cách cẩn thận. Trên cơ sở đó, các vấn đề lý luận về phát triển quân sự và nghệ thuật quân sự được phát triển. Người ta đặc biệt chú ý đến việc phát triển lý thuyết về một hoạt động tấn công chiến lược (hoặc hoạt động của nhóm mặt trận, như chúng được gọi khi đó), trong một chiến trường hoạt động quân sự (TVD) sử dụng vũ khí thông thường. Đồng thời, nghiên cứu các vấn đề nghệ thuật quân sự liên quan đến việc tiến hành các hành động trong điều kiện sử dụng vũ khí hạt nhân.

Thậm chí, nhiều nhà lý luận quân sự ở nước ngoài đã tìm cách hạ thấp vai trò của Liên Xô trong việc giành chiến thắng trước Đức, chỉ trích chiến lược quân sự của chúng ta, chứng tỏ sự lạc hậu, không có khả năng hiểu những vấn đề phức tạp mới liên quan đến sự xuất hiện của vũ khí hạt nhân và thuyết phục cộng đồng thế giới. rằng nó đã đạt đến mức độ đóng băng của Thế chiến thứ hai. Các bài phát biểu của G. Kissinger, R. Harthof, F. Mikshe, P. Gallois và những người khác đặc biệt nổi bật ở điểm này. Nhân tiện, một số tác phẩm của họ đã được dịch và xuất bản ở nước ta: G. Kissinger “Vũ khí hạt nhân và nước ngoài Chính sách” M., 1959; F. Mikshe “Vũ khí nguyên tử và quân đội” M., 1956; P. Gallois “Chiến lược trong thời đại hạt nhân” M, 1962. Trên thực tế, chiến lược quân sự của Liên Xô không có độ trễ và chắc chắn không có điểm yếu quân sự của Liên Xô trong thời kỳ đó.

Sở hữu vũ khí nguyên tử, Hoa Kỳ và NATO nói chung trong những năm đó tiếp tục duy trì các nhóm lớn lực lượng vũ trang thông thường, bao gồm lực lượng mặt đất, lực lượng hàng không chiến lược và chiến thuật, lực lượng hải quân và lực lượng phòng không. Chỉ cần nói rằng đến cuối năm 1953, số lượng của họ là: nhân sự - 4 người (cùng với lực lượng vệ binh và dự bị quốc gia), các sư đoàn lục quân - 350 máy bay chiến đấu - hơn 000, tàu sân bay hạng nặng - 70, tàu khu trục - khoảng 7000, tàu ngầm - 19. Vào thời điểm này, lực lượng vũ trang tổng hợp của NATO bao gồm 200 sư đoàn và hơn 123 máy bay chiến đấu. Cùng lúc đó, Đức bắt đầu triển khai quân đội của mình. Những dữ liệu này chỉ ra rằng Hoa Kỳ vào thời điểm đó không dựa quá nhiều vào vũ khí hạt nhân mà dựa vào các lực lượng vũ trang thông thường. Về vấn đề này, việc phát triển một chiến dịch tấn công chiến lược theo lý thuyết quân sự của Liên Xô đã đáp ứng được mục tiêu đảm bảo an ninh cho nước ta và các nước đồng minh.



Khi đó, chiến dịch tấn công chiến lược (SO) được hiểu là hành động chung của nhiều mặt trận, đội hình, đội hình của Không quân và các loại lực lượng vũ trang khác, được thực hiện theo một kế hoạch duy nhất và dưới sự lãnh đạo chung theo định hướng chiến lược hoặc trong toàn bộ nhà hát hoạt động. Mục tiêu của nó có thể là: đánh bại nhóm hoạt động-chiến lược của đối phương theo một hướng hoặc chiến trường nhất định, đánh chiếm các khu vực và đối tượng chiến lược quan trọng, và thay đổi tình hình quân sự-chính trị có lợi cho chúng ta. Hơn nữa, kết quả của một hoạt động như vậy lẽ ra phải có tác động đáng kể đến diễn biến của cuộc chiến hoặc một trong các giai đoạn của nó.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hình thức chiến tranh cao nhất như đã biết là hoạt động tấn công trực diện. Trong quá trình thực hiện, các mặt trận hoạt động tương đối độc lập, không có sự tương tác trực tiếp với các mặt trận lân cận. Đương nhiên, trong hoạt động như vậy chỉ đạt được các mục tiêu ở quy mô hoạt động.

Trong những năm Nội chiến, đã có trường hợp hai mặt trận cùng thực hiện các nhiệm vụ chiến lược theo một hướng hoặc một chiến trường, ít nhiều có sự tương tác chặt chẽ (ví dụ vào mùa hè năm 1920). Đây là phôi thai của SSS, trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã trở thành hình thức hành động quân sự chính và quyết định.

Các yếu tố quan trọng nhất quyết định sự xuất hiện của hình thức này bao gồm: sự thay đổi về cơ sở vật chất của chiến tranh (sự xuất hiện hàng loạt của hàng không, xe tăng, vũ khí chống tăng và phòng không, pháo binh hiệu quả hơn, đặc biệt là pháo phản lực, vũ khí nhỏ tự động, các điều khiển mới, đặc biệt là radio, ô tô giới thiệu đại chúng, máy kéo, v.v.), giúp tạo ra các liên kết và đội hình có khả năng cơ động cao, sức mạnh tấn công lớn và bán kính hành động đáng kể; quy mô đấu tranh vũ trang ngày càng gia tăng, tính quyết định của mục tiêu chiến tranh, tính chất khốc liệt của hoạt động quân sự; nhu cầu đoàn kết khối lượng lớn bộ binh và hàng không, tiến hành các hoạt động chiến đấu trên mặt trận rộng lớn, để giải quyết các vấn đề chiến lược; khả năng lãnh đạo tập trung của các nhóm lớn lực lượng vũ trang, tập trung nỗ lực để đạt được các mục tiêu chiến lược chính.

Trước sự xung đột giữa các đối thủ hùng mạnh với lực lượng vũ trang lớn, tiềm lực kinh tế và quân sự phát triển, lãnh thổ rộng lớn, không thể đạt được các mục tiêu quân sự nghiêm túc bằng cách tiến hành các hoạt động quy mô nhỏ (kể cả tiền tuyến). Nhu cầu nảy sinh là phải có sự tham gia của nhiều mặt trận, tổ chức hành động theo một kế hoạch duy nhất và dưới sự lãnh đạo duy nhất.

Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, quân đội Liên Xô đã thực hiện thành công nhiều hoạt động tấn công chiến lược làm phong phú thêm nghệ thuật chiến tranh. Nổi bật nhất trong số đó là: phản công và tổng tấn công gần Mátxcơva, Stalingrad và Kursk, các hoạt động giải phóng Tả Ngạn và Hữu ngạn Ukraine, cũng như Belarus, Yassy-Kishinev, Đông Phổ, Vistula-Oder, Berlin, v.v.

Trong thời kỳ hậu chiến thứ nhất, điều kiện tiến hành các hoạt động chiến lược đã thay đổi đáng kể so với cuộc chiến trước. Điều này kéo theo những thay đổi quan trọng về bản chất và phương pháp thực hiện. Theo quan điểm lúc bấy giờ, chiến tranh thế giới mới được coi là cuộc đụng độ vũ trang giữa hai liên minh hùng mạnh gồm các quốc gia thuộc hệ thống xã hội thế giới đối lập nhau. Người ta cho rằng mục tiêu chung của cuộc chiến có thể là đánh bại các nhóm lực lượng vũ trang của địch trên bộ, hải quân và trên không, làm suy yếu tiềm lực kinh tế, chiếm các khu vực và đối tượng quan trọng nhất, rút ​​khỏi đó các nước chính tham gia. liên minh địch, buộc chúng phải đầu hàng vô điều kiện. Chiến tranh có thể nảy sinh do một cuộc tấn công bất ngờ của kẻ xâm lược hoặc do sự “leo” chậm qua các cuộc chiến tranh cục bộ. Bất kể phương pháp bắt đầu chiến tranh là gì, các bên sẽ triển khai lực lượng vũ trang trị giá hàng triệu đô la và huy động mọi khả năng kinh tế và đạo đức.

Người ta cho rằng để đạt được các mục tiêu chính trị cuối cùng của cuộc chiến, cần phải giải quyết một số nhiệm vụ chính trị và quân sự trung gian, do đó cần phải thực hiện một số hoạt động tấn công chiến lược. Người ta tin rằng các mục tiêu của cuộc chiến chỉ có thể đạt được thông qua nỗ lực chung của tất cả các loại lực lượng vũ trang. Lực lượng chính là Lực lượng Mặt đất, chịu gánh nặng của cuộc đấu tranh. Những người còn lại phải tiến hành công tác chiến đấu vì lợi ích của Lực lượng Mặt đất. Nhưng đồng thời, người ta cho rằng việc thành lập Lực lượng Không quân, Hải quân và Phòng không của đất nước có thể giải quyết một số nhiệm vụ tương đối độc lập.



Các loại hành động chiến lược chính đã được xem xét: tấn công chiến lược, phòng thủ chiến lược, phản công. Trong số đó, các hoạt động tấn công chiến lược được coi trọng nhất. Những nguyên tắc lý thuyết quan trọng nhất đã được phản ánh trên báo chí quân sự. Đóng góp vào việc phát triển các vấn đề về chiến dịch tấn công chiến lược của các Nguyên soái Liên Xô V. Sokolovsky, A. Vasilevsky, M. Zakharov, G. Zhukov, Tướng lục quân S. Shtemenko, Đại tướng N. Lomov, Trung tướng E. Shilovsky, S. đáng được quan tâm đặc biệt, Krasilnikov và những người khác.

Các công trình lý luận nhấn mạnh rằng SNO là hình thức hành động chiến lược chủ yếu, mang tính quyết định của Lực lượng vũ trang, vì chỉ nhờ nó mới có thể đánh bại các nhóm chiến lược của kẻ thù trên chiến trường, chiếm giữ các lãnh thổ quan trọng, cuối cùng phá vỡ sự kháng cự của kẻ thù và bảo đảm chiến thắng.

Phạm vi của SSS được xác định bằng kinh nghiệm tiến hành chúng trong giai đoạn cuối của Chiến tranh Vệ quốc. Người ta cho rằng dọc theo mặt trận, một chiến dịch như vậy có thể bao gồm một hoặc hai hướng chiến lược hoặc toàn bộ mặt trận và nó có thể được thực hiện trên toàn bộ chiều sâu của mặt trận. Người ta cho rằng trong một số trường hợp, để giải quyết mọi vấn đề chiến lược, cần phải thực hiện hai hoặc nhiều hoạt động liên tiếp theo chiều sâu. Những người sau đây có thể tham gia thực hiện SNO: một số đội hình tiền tuyến với phương tiện tăng cường, một hoặc hai tập đoàn quân không quân, Lực lượng Phòng không của đất nước, các đội hình trên không, hàng không vận tải quân sự và các hạm đội ở các khu vực ven biển.

Việc lập kế hoạch các hoạt động tấn công chiến lược được giao phó, như trong chiến tranh, cho Bộ Tổng tham mưu. Kế hoạch hoạt động xác định ý định thực hiện nó, tức là. việc phân nhóm lực lượng (số lượng mặt trận), hướng tấn công chính và các mục tiêu chiến lược của nhóm mặt trận, cũng như thời gian thực hiện gần đúng. Các mặt trận nhận được các vùng tấn công rộng 200-300 km. Ở khu vực tiền tuyến, một hoặc một số đoạn đột phá đã được quy hoạch, với tổng chiều dài không quá 50 km, trên đó các nhóm tấn công mạnh gồm bộ binh và hàng không được triển khai. Các tập đoàn quân của cấp thứ nhất được bố trí các vùng tấn công rộng từ 40-50 km trở lên, các vùng đột phá rộng tới 20 km và các nhiệm vụ chiến đấu được giao ở độ sâu tới 200 km. Quân đoàn súng trường hoạt động theo hướng tấn công chính của quân đội được bố trí các vùng tấn công rộng tới 8 km và các sư đoàn rộng tới 4 km. Tại các khu vực đột phá, quy hoạch xây dựng mật độ lực lượng và phương tiện cao: súng và súng cối - 180-200, xe tăng và pháo tự hành - 60-80 chiếc/km mặt trận; mật độ tấn công bằng bom là 200-300 tấn/mXNUMX. km.



Có thể dễ dàng nhận thấy rằng những chuẩn mực này khác rất ít so với những chuẩn mực hoạt động trong giai đoạn cuối của Chiến tranh Vệ quốc (Belarusian, Iasi-Kishinev, Vistula-Oder, v.v.). Ở các khu vực đột phá, lực lượng quân lớn tập trung với mật độ quân thấp ở khu vực bị động. Trước cuộc tấn công, việc chuẩn bị cho pháo binh và trên không đã được lên kế hoạch từ một giờ trở lên, thời gian này được thiết lập tùy thuộc vào việc tăng cường khả năng phòng thủ của đối phương. Cuộc tấn công của quân đội phải đi kèm với một loạt hỏa lực (đơn hoặc kép), vào sâu tuyến phòng thủ đầu tiên của địch và các hoạt động tấn công bằng đường không.

Tầm quan trọng đặc biệt gắn liền với việc phát triển và nắm vững các phương pháp tiến hành hỗ trợ chiến lược cho hàng hải. Thông thường, họ bắt đầu bằng các hoạt động trên không để giành ưu thế trên không. Nó được lên kế hoạch có sự tham gia của một hoặc hai tập đoàn quân không quân, lực lượng phòng không của đất nước và hàng không tầm xa, dưới sự lãnh đạo duy nhất của tổng tư lệnh lực lượng không quân hoặc một trong các chỉ huy mặt trận. Sự chú ý chính tập trung vào việc đánh bại và tiêu diệt các nhóm hàng không chiến thuật tại các sân bay và trên không. Những nỗ lực chính nhằm mục đích đánh bại máy bay ném bom và máy bay tấn công, nhưng các hành động cũng đã được lên kế hoạch chống lại máy bay chiến đấu. Nó cũng được lên kế hoạch phá hủy các sân bay, kho đạn dược và nhiên liệu, đồng thời ngăn chặn hệ thống radar. Tổng thời gian của hoạt động được xác định là từ hai đến ba ngày.

Đồng thời với chiến dịch giành ưu thế trên không, hoặc ngay sau đó, các hoạt động tác chiến trên các mặt trận cũng diễn ra. Ba hình thức tiến hành SNA chính được cho phép: bao vây và tiêu diệt nhóm địch; mổ xẻ nhóm chiến lược; sự chia cắt của mặt trận chiến lược và sau đó là sự tiêu diệt các nhóm bị cô lập.

Bao vây và tiêu diệt nhóm địch được coi là hình thức tiến hành một chiến dịch chiến lược hiệu quả và mang tính quyết định nhất. Vì vậy, người ta chú ý chính đến nó, cả trong công việc lý thuyết và bài tập thực hành trong huấn luyện vận hành. Khi tiến hành một chiến dịch theo hình thức này, hai đòn tấn công được thực hiện theo các hướng hội tụ hoặc một hoặc hai đòn tấn công bao vây đồng thời ép nhóm địch vào một hàng rào tự nhiên. Việc áp dụng các đòn nghiền nát trong giai đoạn đầu của hoạt động cũng không bị loại trừ. Trong cả hai trường hợp, dự kiến ​​​​sẽ phát triển nhanh chóng cuộc tấn công theo chiều sâu và sang hai bên sườn để bao vây nhóm địch chính. Đồng thời lên kế hoạch mổ xẻ và tiêu diệt nhóm bị bao vây. Điều kiện không thể thiếu để đạt được thành công trong việc tiến hành chiến dịch bao vây là việc sử dụng đội hình, đội hình xe tăng lớn (cơ giới hóa) và phong tỏa đường không của nhóm bị bao vây.



Phân tích một nhóm địch lớn cũng được coi là một hình thức quan trọng để tiến hành một chiến dịch tấn công chiến lược. Nó đạt được bằng các đòn tấn công mạnh mẽ từ các mặt trận tương tác xuyên suốt toàn bộ chiều sâu của kẻ thù bị bao vây, sau đó là sự tiêu diệt từng phần của nó. Sự thành công của chiến dịch được thực hiện theo hình thức này được đảm bảo nhờ việc sử dụng ồ ạt lực lượng xe tăng và hàng không, phát triển các hoạt động tấn công có chiều sâu theo hướng quan trọng nhất và tính cơ động cao của mọi lực lượng và phương tiện.

Sự phân mảnh của mặt trận chiến lược của địch đạt được bằng một loạt các cuộc tấn công mạnh mẽ vào một số khu vực trên một mặt trận rộng, với sự phát triển hơn nữa của cuộc tấn công theo chiều sâu theo các hướng song song và thậm chí khác nhau. Hình thức này đảm bảo sự chuẩn bị bí mật hơn cho chiến dịch và tập trung quân ở vị trí ban đầu. Nó còn gây khó khăn cho quân địch trong việc cơ động đẩy lui cuộc tấn công của ta. Tuy nhiên, hình thức này đòi hỏi lực lượng và phương tiện tương đối lớn để bảo đảm mật độ cần thiết ở một số khu vực đột phá.

Người ta cho rằng các hoạt động tấn công của mặt trận có thể bắt đầu và phát triển với sự đột phá của hàng phòng ngự đã chuẩn bị sẵn của địch; xuyên thủng hàng phòng ngự được tổ chức vội vàng; đột phá các khu vực kiên cố. Khả năng xảy ra các trận chiến sắp tới trong toàn bộ thời gian hoạt động cũng không bị loại trừ. Việc chọc thủng hàng phòng ngự của địch đến độ sâu của tuyến phòng thủ chính được giao cho các sư đoàn súng trường. Đội hình cơ giới và xe tăng chỉ được sử dụng ở cấp độ đầu tiên khi chọc thủng hàng phòng ngự được tổ chức vội vàng của địch. Cuộc tấn công được thực hiện bởi các sư đoàn cấp một với sự hỗ trợ của xe tăng, pháo binh và máy bay tấn công. Các sư đoàn cơ giới thường hình thành cấp độ thứ hai của quân đoàn súng trường và đảm bảo hoàn thành việc đột phá tuyến phòng thủ chính của địch (độ sâu của nó là 6-10 km). Việc đột phá tuyến phòng thủ thứ hai (được xây dựng cách tuyến phòng thủ chính 10-15 km) được dự tính bằng việc đưa cấp thứ hai của quân đội vào trận chiến, thường bao gồm một quân đoàn súng trường. Việc vượt qua làn đường thứ hai khi đang di chuyển hoặc sau một khoảng thời gian chuẩn bị ngắn được coi là thuận lợi.



Vì vậy, người ta đã lên kế hoạch vượt qua khu vực phòng thủ chiến thuật của địch ngay ngày đầu tiên của chiến dịch. Các lựa chọn không bị loại trừ. Trong mọi trường hợp, các đội hình và các đơn vị tiến lên theo đội hình chiến đấu, bộ binh đi bộ theo sau xe tăng với sự hỗ trợ của súng hộ tống. Pháo binh hỗ trợ cuộc tiến công của quân bằng phương pháp đánh chặn hoặc tập trung hỏa lực tuần tự. Nếu không thể chọc thủng sâu hàng phòng ngự của địch khi di chuyển thì pháo binh sẽ được điều động và tiến hành một đợt pháo kích ngắn. Máy bay tấn công, hoạt động theo nhóm nhỏ (chuyến bay, phi đội), phải liên tục hỗ trợ cuộc tấn công của quân đội bằng hỏa lực súng máy, pháo binh và các cuộc tấn công bằng bom. Với sự ra đời của các phương tiện chiến đấu phản lực có tốc độ và khả năng cơ động cao, các phương pháp hỗ trợ trên không đã thay đổi: máy bay không còn có thể ở trên không trên chiến trường trong thời gian dài như máy bay tấn công chạy bằng cánh quạt; chúng tiến hành các cuộc tấn công ngắn vào các mục tiêu đã được xác định. đơn vị kháng chiến của địch đi trước quân tiến công. Máy bay ném bom hoạt động chống lại các trung tâm kháng chiến mạnh hơn ở chiều sâu, tại các khu dự bị, sân bay và các vật thể khác. Chiến thuật của máy bay chiến đấu nhằm cung cấp sự yểm trợ trên không cho quân khỏi các cuộc tấn công của máy bay địch cũng thay đổi: nó không còn che chở cho quân tiến công bằng cách lảng vảng trên không mà hành động theo lệnh hoặc bằng phương pháp “săn tự do”.

Để phát triển đột phá theo chiều sâu hoạt động, một nhóm mặt trận cơ động đã được dự định, thường bao gồm quân đội cơ giới hóa, bao gồm các sư đoàn cơ giới và xe tăng. Người ta đã lên kế hoạch đưa một nhóm cơ động vào trận chiến sau khi đột phá khu vực phòng thủ chiến thuật của đối phương, tức là. vào ngày thứ hai của chiến dịch, trên một dải đất dài từ 8 đến 12 km, với sự hỗ trợ của pháo binh và hàng không. Sự quan tâm nghiêm túc đã được dành cho sự hỗ trợ toàn diện của nhóm di động, đặc biệt là kỹ thuật. Sau khi ra trận, quân cơ giới của mặt trận phải nhanh chóng tiến sâu vào sâu, mạnh dạn tách ra khỏi chủ lực, tiêu diệt quân dự bị của địch, khép kín vòng vây, giao tranh với các đội cơ động của mặt trận lân cận và lực lượng xung kích đường không. , tạo mặt trận bao vây bên trong hoặc phát triển thành công ở mặt trận bên ngoài.



Trong khu vực mà vòng vây đã bị đóng, một cuộc đổ bộ đường không đã được dự kiến, thường là của một sư đoàn dù. Các cuộc đổ bộ đường không cũng được lên kế hoạch sử dụng để đánh chiếm các đầu cầu và nút giao, các đoạn bờ biển, đảo, các đối tượng quan trọng, sân bay, nút giao thông, điểm kiểm soát, v.v. Cuộc đổ bộ đường không được coi là một hoạt động phức tạp, thường có quy mô chiến lược, trong đó, ngoài lực lượng đổ bộ đường không, bộ binh hoặc đội hình cơ giới, vận tải quân sự, hàng không tiền tuyến và tầm xa có thể tham gia. Lực lượng đổ bộ có thể được vận chuyển bằng đường hàng không theo một hoặc nhiều cấp. Trước khi đổ bộ, việc chuẩn bị hàng không đã được lên kế hoạch nhằm trấn áp lực lượng phòng không và lực lượng dự bị của địch trong khu vực đổ bộ.

Theo quy định, hoạt động đổ bộ bắt đầu bằng việc thả tàu dù và hạ cánh tàu lượn nhằm mục đích chiếm các sân bay và bãi đáp. Trong tương lai, đội đổ bộ có thể hạ cánh. Lực lượng tấn công đường không phải tiến hành các hoạt động quân sự cơ động tích cực và giữ các đối tượng hoặc khu vực được chỉ định cho đến khi lực lượng mặt trận đến. Đồng thời, anh được hàng không hỗ trợ. Trong quá trình hành động, lực lượng đổ bộ có thể được tăng cường bằng bộ binh hoặc quân cơ giới, được trang bị vũ khí, đạn dược, v.v.

Khi tiến hành dẫn đường theo hướng ven biển, các nhiệm vụ quan trọng được giao cho hạm đội thực hiện hoạt động phối hợp với mặt trận ven biển. Quyền hạn hạm đội chi viện cho quân tiến công, tiêu diệt lực lượng của hạm đội địch và ngăn chặn các cuộc tấn công của chúng vào quân ta, đổ bộ lực lượng xung kích đổ bộ, cùng quân chiếm giữ các eo biển và tiến hành phòng thủ bờ biển chống đổ bộ. Ngoài ra, lực lượng hải quân còn được giao nhiệm vụ ngăn chặn hoạt động vận tải đường biển của đối phương và đảm bảo hoạt động vận tải của chúng trên các vùng biển. Cùng với đó, dự kiến ​​​​sẽ tiến hành các hoạt động tương đối độc lập, chủ yếu sử dụng tàu ngầm để làm gián đoạn liên lạc và đánh bại các nhóm lực lượng hạm đội của đối phương.

Một phần không thể thiếu của SNO là các hoạt động của Lực lượng Phòng không của đất nước được triển khai tại một chiến trường nhất định. Họ được giao nhiệm vụ bảo vệ chống lại các cuộc không kích của đối phương vào các cơ sở quan trọng nhất ở khu vực tiền tuyến, thông tin liên lạc, các nhóm quân (cấp hai và lực lượng dự bị), sân bay và lực lượng hải quân, khu vực hậu phương, cũng như yểm trợ cho các lực lượng tấn công trên không.

Đây là những quy định chính của lý thuyết chuẩn bị và tiến hành các hoạt động tấn công chiến lược được phát triển vào năm 1945-1953. Họ đáp ứng đầy đủ trình độ phát triển của quân sự và nhu cầu bảo đảm an ninh đất nước. Lý thuyết khá mạch lạc này đã tính đến toàn bộ trải nghiệm của Thế chiến thứ hai.

Nguồn:
Zolotarev V. Lịch sử chiến lược quân sự Nga. M.: Polygraphresursy, 2000. P.542-580.
Zakharov A. Lý thuyết về các hoạt động tấn công chiến lược trong thời kỳ hậu chiến. // Tư tưởng quân sự. 1979. Số 4. P.32-42.
Kapustin A. Chiến lược quân sự của Liên Xô sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. // Tổng duyệt quân sự Liên Xô. 1980. Số 4. P.44-48.
Cherednichenko M. Phát triển lý thuyết về hoạt động tấn công chiến lược // VIZH. 1975. Số 8. P.38-45.
Reznichenko V., v.v. Chiến thuật. M.: Nhà xuất bản Quân đội, 1987.P.247-290
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

14 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Tháng Bảy 27 2016
    Tư tưởng quân sự Liên Xô trong những năm này đã ở trình độ rất cao. Và nếu phải dùng mọi thứ đã phát triển lúc đó thì tôi nghĩ các nước phương Tây sẽ không có cơ hội chống cự.
  2. +9
    Tháng Bảy 27 2016
    Trích dẫn từ: svp67
    Tôi nghĩ các nước phương Tây sẽ không có cơ hội chống cự.

    Và họ hiểu điều này một cách hoàn hảo. Như một đại tá Lực lượng Nhảy dù của Liên Xô gần đây đã nói trên kênh truyền hình Zvezda: “Năm 1989, Quân đội của chúng tôi mạnh nhất thế giới và nó có thể giải quyết BẤT KỲ vấn đề nào được giao”. Và vấn đề không chỉ nằm ở trang bị kỹ thuật và giáo dục lòng yêu nước thời bấy giờ mà còn nằm ở sự phát triển tư tưởng quân sự trong nước. Chúng tôi thực sự không tiêu diệt được nước Đức bằng xác chết. Ngược lại, trong các chiến dịch tấn công năm 1944-1945, tổn thất của quân ta thấp hơn mức thông thường của quân tiến công trên thế giới. Mặc dù bây giờ nó không phải là thông lệ để nhớ điều này.
    1. -17
      Tháng Bảy 27 2016
      Trích dẫn từ qwert
      Năm 1989, Quân đội của chúng ta mạnh nhất thế giới và có thể giải quyết BẤT KỲ vấn đề nào được giao

      Kẻ nói dối già.
      Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của Chính phủ Liên Xô, để bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, và với tư cách là một người lính của các Lực lượng vũ trang, tôi thề sẽ bảo vệ Tổ quốc một cách can đảm, khéo léo, với phẩm giá và danh dự, không tiết kiệm máu và mạng sống của mình để đạt được chiến thắng hoàn toàn trước kẻ thù.

      Quân đội không thể hoàn thành nhiệm vụ bảo vệ Liên Xô, nói gì về những nhiệm vụ khác? Giáo dục lòng yêu nước và thiết bị kỹ thuật đã giúp ích như thế nào? Không có gì.
      1. +6
        Tháng Bảy 27 2016
        Nhưng phải chăng có ai đó đã tấn công Liên Xô vào năm 1989 và SA đã không thể chống cự và bị đánh bại?
      2. 0
        Tháng Bảy 27 2016
        Vào tháng 91 năm XNUMX, Liên Xô không cần phải được bảo vệ với sự trợ giúp của quân đội. Một nỗ lực với phương tiện không phù hợp đã dẫn đến kết quả ngược lại với mục tiêu.
    2. -2
      Tháng Bảy 27 2016
      và vấn đề cung cấp linh kiện giấy vệ sinh? họ sẽ không cung cấp một vài vũ khí hạt nhân và toàn bộ quân đội có thể đi vào nhà vệ sinh như một con người...
      1. +2
        Tháng Bảy 27 2016
        Tại sao tờ báo lại tệ? Chúng ta đã trở thành quốc gia đọc sách nhiều nhất thế giới chỉ vì thiếu giấy vệ sinh! cười
  3. -2
    Tháng Bảy 27 2016
    tác giả đã miêu tả Thuyền trưởng Rõ ràng, nhưng cảm ơn vì những bức ảnh. những tính toán lý thuyết chung chung mà không có “các đơn vị nên hành động như thế nào trong tình huống này hay tình huống kia” và, theo những người đã phát triển nó, nó sẽ bị lãng quên vào bữa trưa ngày mai... khô khan và không thú vị
  4. +2
    Tháng Bảy 27 2016
    Tất cả điều này thật tuyệt vời! Chiến tranh, SNO! Nhưng có một điều cười Như kinh nghiệm của các cuộc xung đột vũ trang gần đây đã cho thấy, bên chiến thắng, ngay cả khi tiến hành các hoạt động quân sự theo ủy quyền, cũng không phải là bên chiến thắng. Các phương tiện giao thông (giao thông) hiện đại, phương tiện liên lạc (Internet, thông tin di động) phá hủy ranh giới bằng chính hiện tượng của chúng. Vì vậy, họ góp phần vào việc di chuyển dân chúng từ quốc gia thua trận sang quốc gia chiến thắng - ngày nay đây là Liên minh Châu Âu. Vâng, ai đã thắng cuộc chiến này? Do đó kết luận, để giành chiến thắng, bạn có thể hành động theo hai cách:
    1. Phá hủy đất nước cùng với dân số của nó, biến nó thành sa mạc.
    2. Đánh bại kẻ thù theo cách không ảnh hưởng đến nền kinh tế, thông tin liên lạc và các thành phần cộng đồng của kẻ thù, không tạo điều kiện tiên quyết cho việc di cư hàng loạt của dân chúng “bị đánh bại”, và điều này chỉ có thể thực hiện được thông qua hỗ trợ kinh tế cho một quốc gia như vậy và việc thành lập việc làm cho người dân.
    Lựa chọn đầu tiên không mang lại bất kỳ lợi ích kinh tế nào từ việc chiếm giữ lãnh thổ, lựa chọn thứ hai quá tốn kém và tốn thời gian, và đây không phải là một cuộc chiến.
  5. +2
    Tháng Bảy 28 2016
    Trích dẫn: Raven
    và vấn đề cung cấp linh kiện giấy vệ sinh? họ sẽ không cung cấp một vài vũ khí hạt nhân và toàn bộ quân đội có thể đi vào nhà vệ sinh như một con người...

    Tôi từng là lính nghĩa vụ ở SA và không gặp bất kỳ vấn đề gì do thiếu papifax. Hơn nữa, tôi tin rằng nếu khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội phụ thuộc vào sự sẵn có của giấy vệ sinh cho binh lính, thì đó không còn là quân đội nữa mà là một loại rạp xiếc hoặc câu lạc bộ dành cho những người đàn ông sành điệu có định hướng không chuẩn mực.

    Trích dẫn: Raven
    tác giả đã miêu tả Thuyền trưởng Rõ ràng, nhưng cảm ơn vì những bức ảnh. những tính toán lý thuyết chung chung không có “các đơn vị nên hành động như thế nào trong tình huống này hay tình huống kia” và, theo những người đã phát triển nó, điều này sẽ bị lãng quên vào chiều mai...


    Nếu tác giả bắt đầu câu chuyện về hành động của các tiểu đội, trung đội, đại đội thì đây đã là chiến thuật. Bài viết nói về các hoạt động chiến lược. Rõ ràng là mọi thứ đều được viết một cách khô khan, toàn bộ bài báo đều mang tính học thuật. Đây không phải là trò hề của các chính trị gia Ukraine. Không phải về táo Ba Lan và mánh khóe của Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng mặt khác, trang web này cũng giống nhau "QUÂN ĐỘI review", để có đủ độc giả hiểu và đánh giá cao. Và đối với ai thì nó khá thú vị và không khô khan. hi

    Trích dẫn từ Sveik
    Tôi nghi ngờ điều đó. Họ có thể đã đến eo biển Anh trong hai tuần, nhưng vào thời điểm đó Hoa Kỳ đã có vũ khí hạt nhân và phương tiện mang chúng, trong khi Liên Xô thì không.
    Ngoài ra, Châu Âu và Liên Xô có tất cả mọi thứ, nhưng Hoa Kỳ lại có sô cô la.


    Theo tôi nhớ, theo dự đoán của người Mỹ, chúng tôi đã đến được eo biển Anh dù sử dụng vũ khí hạt nhân. Sau đó họ phải vượt qua eo biển Manche nhưng lúc đó nước Mỹ đã không còn vũ khí hạt nhân nữa. Nói tóm lại, hóa ra vào thời điểm đó, ba trăm cuộc tấn công hạt nhân là không đủ để phá hủy tiềm lực quân sự và kinh tế của Liên Xô. Và khi Hoa Kỳ bắt đầu có nhiều vũ khí hạt nhân hơn, chúng ta đã có chúng rồi... và cuộc chạy đua vũ trang bắt đầu... Nói tóm lại, không phải mọi thứ đều có ở Hoa Kỳ. Đúng hơn, sau khi mô phỏng các hoạt động quân sự, quần của họ đang ở trong một thứ khác.
  6. 0
    Tháng Bảy 28 2016
    Hiện nay, chiến lược hành động tấn công đã thay đổi hoàn toàn: nhờ có đủ số lượng vũ khí tầm xa có độ chính xác cao nên không cần phải tấn công bất cứ đâu và chinh phục bất cứ ai. Rất dễ dàng đưa bất kỳ quốc gia nào đến bờ vực sinh tồn bằng cách phá hủy cơ sở hạ tầng của quốc gia đó trong một hoạt động không tiếp xúc. Những cái chính là năng lượng, sân bay, cảng và cầu. Nền văn minh của chúng ta là nền văn minh chính xác bởi vì nó có cơ sở hạ tầng phù hợp... Đây là sự tích lũy của các quốc gia và quốc gia. Và không có cơ sở hạ tầng này - xin chào thời kỳ đồ đá...
  7. +1
    Tháng Chín 28 2016
    Lý thuyết phân tích, dựa trên mô hình toán học để xây dựng quá trình phân tích, cho rằng cần phải tính toán và hiểu không chỉ lời giải của bất kỳ vấn đề cụ thể nào mà còn liên quan đến việc xây dựng các thuật toán để phát triển các sự kiện ở các cấp độ quan điểm khác nhau. . Để làm được điều này, bạn cần hiểu những thông số toán học quan trọng nào phải được tính đến khi xác định lý luận triết học hoặc đơn giản là logic có thể áp dụng cho việc dự báo và lập mô hình triển vọng. Vì vậy, như những người khôn ngoan đã nói: “Chiến thắng không phải là điều quan trọng nhất mà còn cần được duy trì và phát triển”. Tất cả những điều này đã không được nghĩ đến trong quá trình phát triển của Liên Xô. Đất nước rơi vào cuộc chạy đua vũ trang. Sự ngang bằng về vũ khí đã đạt được với cái giá phải trả là chất lượng cuộc sống của người dân. Cuối cùng, Liên minh đã bị phá hủy và giờ đây các đối thủ chính của Nga nhận ra rằng việc tiêu diệt nước Nga hiện đại không phải là mục tiêu chính.
    1. 0
      Tháng Chín 28 2016
      Trích dẫn từ gridasov
      Sự ngang bằng về vũ khí đã đạt được với cái giá phải trả là chất lượng cuộc sống của người dân. Cuối cùng, Liên minh đã bị phá hủy và giờ đây các đối thủ chính của Nga nhận ra rằng việc tiêu diệt nước Nga hiện đại không phải là mục tiêu chính.

      Bạn có đọc E. Radzinsky hay Solzhenitsyn vào ban đêm không????? Liên Xô bị phe phản bội thứ năm tiêu diệt, nhưng không tan rã do mức sống thấp. Nhân tiện, hãy nhìn vào xếp hạng của phương Tây, lúc đó anh ấy nằm trong top 15, và hiện tại anh ấy đang ở vị trí thứ 64 danh dự.
      Lý thuyết phân tích, dựa trên mô hình toán học để xây dựng quá trình phân tích, cho rằng cần phải tính toán và hiểu không chỉ lời giải của bất kỳ vấn đề cụ thể nào mà còn liên quan đến việc xây dựng các thuật toán để phát triển các sự kiện ở các cấp độ quan điểm khác nhau. . Để làm được điều này, bạn cần hiểu những thông số toán học quan trọng nào phải được tính đến khi xác định lý luận triết học hoặc đơn giản là logic có thể áp dụng cho việc dự báo và lập mô hình triển vọng. Vì vậy, như những người khôn ngoan đã nói: “Chiến thắng không phải là điều quan trọng nhất mà còn cần được duy trì và phát triển”. Tất cả những điều này đã không được nghĩ đến trong quá trình phát triển của Liên Xô.
      Họ uốn cong nó như thế. Họ rõ ràng là nghi ngờ. Hoặc người ta có thể nói một cách đơn giản: “Không có tư tưởng quân sự hợp lý nào ở Liên Xô,” mặc dù biểu ngữ đỏ trên Rechstag ở một mức độ nào đó đã bác bỏ huyền thoại này. Tuy nhiên, người Đức không phải là người Papua hay thậm chí là người Ấn Độ, hơn nữa, họ thậm chí còn ngầu hơn cả người Nhật.
      1. 0
        Tháng Chín 28 2016
        Xin lỗi, nhưng với cách tiếp cận của bạn, bạn có thể ăn một lần trong suốt quãng đời còn lại và thế là đủ để cảm thấy no. Nhưng điều đó không xảy ra. Biểu ngữ màu đỏ trên Reichstag chắc chắn là chiến thắng trước kẻ thù. Nhưng ! Đây là một phần của Chiến thắng đó, sau đó trở thành chiến thắng trước những khó khăn trong việc khôi phục lại cuộc sống bình thường ở đất nước. Và đây là CHIẾN THẮNG dành cho các thế hệ tiếp theo, những người phải mang Biểu ngữ màu đỏ này không phải dưới dạng canvas mà dưới dạng trí tuệ được lĩnh hội trong không gian chiến tranh. Vì vậy, bạn không thể nằm nghiêng và khoe khoang về công lao trước đây của mình. Bạn cần phải suy nghĩ không chỉ về các chiến thắng riêng lẻ hoặc kết quả từng phần mà còn xem xét các thuật toán để chuyển đổi một số sự kiện thành các sự kiện khác. Để phát triển tư duy như vậy, cần phải phát triển các khoa học và kiến ​​thức chính xác, cơ bản.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"