Chuyên gia Nga về tên lửa chống tăng phóng từ trên không của Ukraine

58
КБ «Луч» (Украина) опубликовало видеоролик с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24», в состав которого входит новейшая ракета, калибром 130 миллиметров, сообщает Rossiyskaya Gazeta.

Chuyên gia Nga về tên lửa chống tăng phóng từ trên không của Ukraine


По словам разработчиков, ракета «способна на расстоянии семи километров пробить броню xe tăng толщиной 800 миллиметров».

Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок.

«Скорее всего, эта ракета представляет из себя доработанную советскую ракету комплекса "Штурм", работающую на тех же частотах и по той же схеме», – сказал военный эксперт Дмитрий Дрозденко.

Он считает, что «Украина представила этот проект именно как новую разработку в надежде продать хоть несколько экземпляров».

«Главная причина, почему "Барьер" не будет востребован на иностранных рынках, заключается в том, что новая ракета ничего не сможет противопоставить активной защите современных танков, в частности, комплексам, аналогичным российской "Арене", которые просто не дадут "Барьеру" долететь до машины», – отметил эксперт.



Полковник запаса Михаил Ходаренок: «В последнее время на Украине часто делаются громкие заявления о том, что их оборонная промышленность создала принципиально новое vũ khí, но в итоге выясняется, что это не более чем попытка выдать желаемое за действительность».
  • http://ru.uos.ua
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Tháng Bảy 22 2016
    "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

    Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...
    1. +5
      Tháng Bảy 22 2016
      с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24»
      - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?
      1. +12
        Tháng Bảy 22 2016
        В последнее время на Украине часто делаются громкие заявления о том, что их оборонная промышленность создала принципиально новое оружие, но в итоге выясняется, что это не более чем попытка выдать желаемое за действительность».


        Ну очень им хочется перемоги и "прорыва" хоть куда то , но рожденный ползать летать не может.
        1. +1
          Tháng Bảy 22 2016
          Мелко как-то. А где укрские баллистические ракеты, способные, маскировки ради, атаковать Москву со стороны Камчатки?
      2. +5
        Tháng Bảy 22 2016
        Кто же у них купит , а для себя не дадут,в стандарт НАТО не вписывается, на кредиты обязаны ихнее покупать. Да и не рентабельно десяток вертолётов обеспечивать.
        1. +1
          Tháng Bảy 22 2016
          После скандала с поставкой танков в Индонезию и ремонтом Индийских АН-32, я думаю, что люди в здравом уме, будут "обходить" украину за три "квартала".
      3. +1
        Tháng Bảy 22 2016
        Trích dẫn từ: oldseaman1957
        с испытаниями «нового противотанкового ракетного комплекса "Барьер-В" для вертолётов Ми-24»
        - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?

        Да какое там оружие... Отсутвие зап.частей, не даст подняться. Доноры закончатся и все... Приплыли, точнее прилетели.
      4. +2
        Tháng Bảy 22 2016
        - А в перспективе, украинскому "ракетоносителю" МИ-24, наше оружие даст в воздух подняться, чтобы стрельнуть?


        Да весь фокус в том, что носитель-то отличный(и всегда таким был), да носить нечего. Как и нашим Ми-28 и Ка-52. Ну нет у нас ПТУРов воздушного базирования с дальностью 10-12 км. А без этого в условиях современного ПВО сухопутных войск только коров пугать. Может, хоть наши чешутся, а Украине точно не до разработок всего комплекса.
        Евреи вон- и то осилили 11 км.
        1. +1
          Tháng Bảy 22 2016
          Trích từ dauria
          Ну нет у нас ПТУРов

          Вихрь же.
        2. 0
          Tháng Bảy 25 2016
          Trích từ dauria
          Евреи вон- и то осилили 11 км.

          Да ладно! Пустить то можно и с 25 целеуказание кто осуществлять будет. Или если без ЦУ то кто и как опознает цель?
    2. +8
      Tháng Bảy 22 2016
      Об изобретении пороха они еще не зявляли?Во денег-то получат..
    3. +11
      Tháng Bảy 22 2016
      Trích: Sĩ quan dự bị
      "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

      Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...

      Все верно. Чуть ли не каждую неделю вбросы при "супероружие" что вот сейчас как только так и сразу но по истечении времени воз..А воз давно украли. Так что серьезно к подобным речевкам относится явно не стоит. Это очередное бряцаньем тем чего давно нет.
      1. +5
        Tháng Bảy 22 2016
        Trích từ seti
        Это очередное бряцаньем тем чего давно нет.

        Иными словами- му...звоны. cảm thấy У китайцев учатся, чи шо? Спереть, перекрасить, обозвать по своему, и пожалуйста-"инновация".
    4. +6
      Tháng Bảy 22 2016
      Trích: Sĩ quan dự bị
      "Российские эксперты, однако, выразили сомнение как в её эффективности, так и в том, что новый боеприпас сильно отличается от советских разработок."

      Главное существенное отличие новых украинских разработок - окраска в цвета флага. Но если судить по фото, то и этого новшества здесь нет...

      Из дерьма пуля не получается.....как не крути. Мозг свидомых булькает в черепной коробке от перенапряжения. Все вехи истории застолбили за собой. В ход пошли "разработки" оружия))))
    5. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      "что новая ракета ничего не сможет противопоставить активной защите современных танков, в частности, комплексам, аналогичным российской "Арене", которые просто не дадут "Барьеру" долететь до машины»,"
      А сколько "Арен" стоит на вооружении?Сколько машин оборудовано?
    6. 0
      Tháng Bảy 23 2016
      Что же, ждём очередной шушпанцер от укроборонопрома)))
  2. +8
    Tháng Bảy 22 2016
    Они же (хохлы) активно избавляются от "плохого" Советского прошлого. А что же они на Ми-24 летают? Надо собственный винтокрыл разработать.
    1. +9
      Tháng Bảy 22 2016
      Перекрасят Ми-24 и назовут Хохломах-25...
      1. +5
        Tháng Bảy 22 2016
        Не. Скорее "Бандерлог-1"
        1. +8
          Tháng Bảy 22 2016
          Trích dẫn từ: dsm100
          Не. Скорее "Бандерлог-1"

          все бы вам шуточки... Встречайте!!!! СВЫДОМЫЙ ГВЫНТОКРЫЛ!!!! лев намбер 1. детище тупого укромозга....белл хрен пойми какого года с движком от ми2...
          1. +10
            Tháng Bảy 22 2016
            Trích dẫn từ RBLip
            белл хрен пойми какого года
            Я такой в американском сериале "Чёртова служба в госпитале МЭШ" видел. Ну, тот который про корейскую войну.
            1. +4
              Tháng Bảy 22 2016
              Trích từ Ami du peuple
              Я такой в американском сериале "Чёртова служба в госпитале МЭШ" видел. Ну, тот который про корейскую войну.

              ну так... разработка свежая, 1964 года...
    2. +2
      Tháng Bảy 22 2016
      Trích dẫn từ: dsm100
      . А что же они на Ми-24 летают? Надо собственный винтокрыл разработать.

      Они изобрели первый вертолет в мире! И МИ 24,тоже разработка великий украинских ученых.Слава Украине đồng bào
      1. +7
        Tháng Bảy 22 2016
        Trích dẫn: Alexander Romanov
        Niềm tự hào cho Ukraine.


        Хероям сала..
    3. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      Положите они скоро продемонстрируют новейший вертолет мирового уровня:"козак"или"перемога".
  3. +13
    Tháng Bảy 22 2016
    Плагиат, тем более откровенно плохие копии уже морально устаревшего вооружения бывшего СССР - это всё до чего "доразвивался" Укроборонпром...
    Вне контекста сегодняшних наших отношений, сугубо взгляд со стороны, без ёрничества - дико жаль смотреть, как деградирует мощнейшая научно-техническая школа yêu cầu
  4. +19
    Tháng Bảy 22 2016
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    Да чему тут удивляться, что "Штурм" переименовали в "Барьер", выдавая давно сделанное за великую "перемогу" укрооборонщиков, если они даже первые строки своего гимна слямзили у поляков:
    Польское: - "Еще польска не сгинела"...
    Украинское: - "Ще нэ вмерла Украины"...
  5. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Главное не забывать переде пуском ракету салом смазывать и произносить заклинание "Сало Укропине" người lính
  6. +1
    Tháng Bảy 22 2016
    Их можно понять ,делать чего то нужно.Кушать то хочется.
    1. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      Главное - чтобы из бюджета бабло отстёгивали, а всё остальное - мелочи жизни! И главное не делать, а громко кричать о сделанном! Тогда и денег больше дадут!
    2. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      Их можно понять ,делать чего то нужно.,,
      могу дать совет-ПРЫГАТЬ.
  7. +3
    Tháng Bảy 22 2016
    Очередные словесные конвульсии uaкраинской "оборонки", которая уже превратилась в кустарные мастерские типа "Рога и Копыта".
  8. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Да что они могут сами сделать. Всю жизнь за счет других живут, халявщики.
  9. +5
    Tháng Bảy 22 2016
    Понравилось: Единственное, что сегодня призводит Украина- неприятное впечатление. Обещания и гробы-для этого скакали?
  10. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Надыбать пару-тройку таких "вундервафель" и отстрелять по "Арене". Безрезультатно. Да еще с обязательным присутствием высшего военного руководства Окраины, чтобы по результату не кричали что "кляты москали ПТУРы подменили".
    Хотя, мне думается и без подобного цирка никто эти вундервафли покупать не будет.
  11. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    ЕС и США которые очень ценят их вклад в защиту стабильности региона выделят им Гвинтокрилов...главное скакать и верить...
  12. +1
    Tháng Bảy 22 2016
    А к чему подвешивать это изделие, на Украине осталось?
    1. +4
      Tháng Bảy 22 2016
      Пусть не много, но осталось. Нам это барахло не особо сташно, но в случае очередного навала на Донецк и Луганск технику ополченцев пожечь смогут, ибо там в основе старые Т-64. Дальность пуска - 7 км. У меня есть сомнения, что ополчение на такой дистанции сможет что-то вразумительное противопоставить по линии ПВО.
      1. +2
        Tháng Bảy 22 2016
        Trích dẫn từ Berkut24
        Дальность пуска - 7 км. У меня есть сомнения, что ополчение на такой дистанции сможет что-то вразумительное противопоставить по линии ПВО.


        Глава ЛНР обещал на днях представить общественности собственную авиацию, а жечь танки ВСУ лучше всего именно сверху, факт. И тогда 7 км. - вообще не величина.
        1. +1
          Tháng Bảy 22 2016
          Отвечаю по существу.
          Россия ничего из авиации передавать не будет, ибо это подстава подстав.
          В самой ЛНР 2 самолета - Су-25 и Л-39. оба требовали капитального ремонта. Допустим их всё-таки с Божьей помощью отремонтировали (если это так, то Бог действительно сидит в Москве).
          Что по Су-25. Требуются еще 2 вещи - специфическое противотанковое вооружение, которого в ЛНР отродясь не было (и здесь тоже никто подставляться не будет) и воздушная разведка поля боя. Чего не будет, ибо на вооружении ВСУ истребители есть.
          Л-39 - это вообще ни о чем как ударный свамолет, особенно в противотанковом варианте. Плюс полное отсутствие системы управления воздушной обстановкой. Даже если в ЛНР найдется ещё пара АН-2 и МИ-2, то всё равно вся наличная авиация для отработки НУРСами пехоты и поднятия морального духа.
  13. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Следующим шагом будет изобретение колеса, или я слегка подотстал и его уже изобрели?
  14. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    В чем суть - с некой дистанции некую толщину поражают, в чем проблема? Покажите реалии, понимаю: - сов.секретно, или вообще гос.тайна Киева. На Российский танковый биатлон их приглашали 2 года, Таджикистан и Малайзия приехала? Китай то выступал на СВОЕМ ТАНКЕ! АЛЛО ... Покажите, что МУЖИКИ, а не твари, которые только и могут, что по гражданским стрелять! Если Мужики - к барьеру!!!!
  15. +4
    Tháng Bảy 22 2016
    В деле ВТС три составляющие важные:
    1. Разработка(модернизация)
    2. Заказ для своих ВС
    3. Способность серийно производить.

    Если один из пунктов отсутствует, то изделие нежизнеспособно. В плане разработки Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.
    1. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      В плане разработки Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.


      Цитируя Высоцкого: - А где деньги, Зин?
  16. +1
    Tháng Bảy 22 2016
    Trích từ Zaurbek
    Украинцам проще-нет запрета на закупку компонентов для военной техники.

    Дык и флаг им желто-плакидный, пускай хотя бы вспомнят, что чтобы что то иметь, надо хотя бы начать РАБОТАТЬ!!!
  17. +4
    Tháng Bảy 22 2016
    Видно украинский танк Оплот обладает настолько крепкой бронёй, что пришлось даже разработать новую противотанковую ракету, иначе против него нету шансов выстоять. cười
  18. +3
    Tháng Bảy 22 2016
    Переименовать - не значит разработать. Скачите дальше.
  19. +1
    Tháng Bảy 22 2016
    О цэж яки вумни руиновские конструктора перенеся чертежи русской ракеты на уриновскую кальку с изменением названия.Голову ломать не надо,а за плагиат надо отвечать.
  20. +4
    Tháng Bảy 22 2016
    Терпеть не могу всякие подобные "шапкозакидательские" статьи и "мнения" типа "экспертов" о "недостатках" зарубежного оружия и о "превосходстве" нашего. Учитывая что даже "Меркавы" сжигали давно устаревшими "Малютками", к появлению подобного противотанкового оружия у вероятного противника, который наверняка начнет его продавать по дешевке, всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.
    1. +2
      Tháng Bảy 22 2016
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      к появлению подобного противотанкового оружия у вероятного противника, который наверняка начнет его продавать по дешевке, всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.


      Что бы что то продавать по дешёвке, надо это что то купить по дешёвке, ну или склепать. При нынешнем положении дел в стране великих укров сомневаюсь я, что они наклепают этих вундервафлей так много и так дёшево, что завалят ими все рынки и заставят волноваться наших танкистов.
    2. 0
      Tháng Bảy 22 2016
      всяким нашим недругам, надо относится со всей серьезностью.,,
      предлагаете закупить навозцев?
  21. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    По параметрам уступает нашим ракетам атака и вихрь, а о сравнении с разрабатываемой ракетой гермес-а и говорить не приходится.
  22. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Конечно шапкозакидательство вредит нам,но к украинским заявкам на супер оружие Относиться серьезно нельзя:кроме красивых названий и громких фраз,что оружие соответствует мировым стандартам(обязательно подчеркнуть,что у русских хуже) ничего нет. Вспомните,целый выводок Бронников:Казак,Дозор,Варта ,что там еще было?В остатке выходит большой ноль.
  23. +2
    Tháng Bảy 22 2016
    Потомки создателей Черного моря еще и не такое могут...
    1. +1
      Tháng Bảy 22 2016
      А где "жовто-блакитный" с тризубом? Опять зрада?!
  24. 0
    Tháng Bảy 22 2016
    Интересно что КБ «Луч» (Украина) опубликовало два ролика из которого можно смело понять что это за новинка такая "Барьер-В".
  25. 0
    Tháng Bảy 24 2016
    Чтобы создать "новое" перспективное вооружение нужно иметь: хорошую научную базу, финансирование, производство включая технический персонал. Ну самое главное время! Судя по всему в настоящее время в Украине пока ещё в государстве, таких условий уже нет, и в ближайшее время не будет..... Vâng người lính
  26. 0
    Tháng Bảy 25 2016
    Так нужно же наверное и вертолеты свои уже делать, не летать же на Советских МИ-24...

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"