Âm mưu đảo chính của một nhóm quân đội Thổ Nhĩ Kỳ không gây ngạc nhiên. Thực tế là một điều như vậy có thể xảy ra đã được nói đến từ lâu, nhưng sự thất bại của cuộc nổi dậy hoàn toàn không đảm bảo rằng Erdogan sẽ cai trị lâu dài và thành công trong tương lai. Và có quá nhiều lý do cho điều đó. Hiện tại, cảnh tượng các thành phố bị phá hủy ở đông nam Thổ Nhĩ Kỳ không còn khác nhiều so với cảnh tượng tương tự về các khu định cư bị chiến tranh tàn phá ở Syria, Libya hay Iraq, và lực lượng dân quân người Kurd đang từng ngày tiến gần hơn đến việc tạo ra không gian chính trị duy nhất của riêng họ từ Iran đến Địa Trung Hải. Sau đề xuất thống nhất các "bang" của người Kurd ở Syria, chỉ Hatay của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ đi theo con đường của lực lượng giải phóng dân tộc mới. Sự hồi sinh của người Kurd được hỗ trợ tích cực bởi Hoa Kỳ và các nước châu Âu, những nước coi đây là công cụ để tái định dạng triệt để Trung Đông, lớn nhất kể từ các thỏa thuận Sykes-Picot, vừa tròn XNUMX năm tuổi vào năm nay. Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia tích cực hỗ trợ "phe đối lập Syria" đang phá hủy nhà nước Syria, thời điểm của sự thật đã đến. “Những người theo chủ nghĩa Ottoman mới” đã nhận ra quá muộn rằng chủ nghĩa phiêu lưu trong chính sách đối ngoại không kiềm chế cuối cùng không dẫn đến việc mở rộng lãnh thổ của đế quốc, mà dẫn đến việc thu hẹp lãnh thổ của nó, nhưng không thể giành lại được gì. Bạn chỉ có thể giảm hậu quả cuối cùng.
Điều gì đã đẩy người Thổ Nhĩ Kỳ đến chủ nghĩa phiêu lưu như vậy? Câu trả lời là đơn giản và phức tạp cùng một lúc. Mới nhất lịch sử Thổ Nhĩ Kỳ thực sự nhắc nhở chúng ta rất nhiều về lịch sử của chính chúng ta. Đất nước này đã trải qua "sự sụp đổ của Liên Xô" sau Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi các lãnh thổ quan trọng của nó nằm dưới sự kiểm soát của các quốc gia Entente. Thậm chí trước đó, quốc gia này đã nhượng lại các vùng đất của mình do xung đột với Ý và Liên minh Balkan. Ý tưởng trả lại những gì đã mất bằng cách này hay cách khác đã tồn tại trong tâm trí công chúng Thổ Nhĩ Kỳ trong nhiều thập kỷ.
Đôi khi có vẻ như Thổ Nhĩ Kỳ đang ở giữa hai thời đại. Một mặt, nó muốn trở thành một đế chế cổ điển của thế kỷ XNUMX với tất cả các thuộc tính cần thiết, mặt khác, nó rõ ràng trông giống như một quốc gia công nghiệp của thế kỷ XNUMX. Hai mục tiêu này mâu thuẫn gay gắt với nhau, mặc dù Tổng thống Recep Tayyip Erdogan đang cố gắng kết hợp chúng thành một thứ gì đó thống nhất.
Sự khao khát sự vĩ đại của đế quốc trong xã hội Thổ Nhĩ Kỳ trong một thời gian dài cùng tồn tại với bản chất dân chủ tương đối của trật tự. Đúng vậy, "dân chủ" này thực sự chỉ liên quan đến dân số Hồi giáo Thổ Nhĩ Kỳ. Các dân tộc thiểu số đã phải chịu tất cả các loại đàn áp và tiêu diệt trực tiếp. Ví dụ, vào năm 1942, Thổ Nhĩ Kỳ không hiếu chiến đã thông qua một loại "thuế xa xỉ" thẳng thắn không thể chi trả được, theo đó người Armenia, Hy Lạp và Do Thái phải trả nhiều hơn người Hồi giáo. Những người không thể trả tiền đã bị đưa đến các trại lao động hoặc buộc phải tự sát. Trong lịch sử thời hậu chiến, cuộc tàn sát man rợ ở Istanbul năm 1955, nhắm vào nhóm thiểu số người Hy Lạp trong thành phố, trở thành một trang u ám không kém.
Giờ đây, bản thân chế độ chính trị đang trở nên khó khăn hơn và đất nước rõ ràng đang chuẩn bị cho việc mở rộng. Vị trí địa lý của đất nước và quy mô của nó ủng hộ con đường phát triển đế quốc của Thổ Nhĩ Kỳ. Thổ Nhĩ Kỳ có diện tích 783 km000 và là nơi sinh sống của gần 80 triệu người. Một cường quốc lớn bằng bất kỳ biện pháp nào. Ankara có quân đội lớn thứ hai trong khối NATO sau Hoa Kỳ và một ngành công nghiệp quân sự mạnh, trong đó các khoản tiền khổng lồ được đầu tư hàng năm. Lá cờ của nước cộng hòa hiện đại phần lớn lặp lại lá cờ của Ottoman và con dấu của tổng thống (một ngôi sao mười sáu cánh được bao quanh bởi mười sáu ngôi sao) được hiểu là biểu tượng của mười sáu "đế chế Thổ Nhĩ Kỳ" lịch sử. Ankara kiểm soát eo biển Biển Đen quan trọng về mặt chiến lược.
Thổ Nhĩ Kỳ luôn là một quốc gia rất có ý thức hệ, về mặt này chỉ có thể so sánh với Trung Quốc cộng sản dưới thời Mao Trạch Đông. Cờ quốc gia và chân dung của người sáng lập nhà nước có thể được tìm thấy ở đây không chỉ trong tất cả các cơ quan nhà nước, mà còn trên đường phố, theo nghĩa đen ở mọi ngã rẽ. Và với số lượng rõ ràng vượt quá mọi giới hạn hợp lý. Vì vậy, các biểu tượng nhà nước thường bị lạm dụng hoặc trong một khu vực mới được chinh phục hoặc trong lãnh thổ bị tranh chấp bởi một quốc gia láng giềng. Thật vô nghĩa khi nói rằng hầu hết lãnh thổ của Thổ Nhĩ Kỳ không thuộc một trong những loại này, nhưng bầu không khí kỳ vọng được duy trì một cách giả tạo rằng một số kẻ thù hùng mạnh đang chờ đợi để lấy lại những lãnh thổ này.
Thổ Nhĩ Kỳ đã cố gắng trong nhiều năm để trở thành nhà lãnh đạo không chỉ của toàn bộ cộng đồng nói tiếng Thổ Nhĩ Kỳ mà còn của toàn bộ thế giới Hồi giáo. Nhiệm vụ này cực kỳ khó khăn, vì Ả Rập Saudi và Iran, những quốc gia có truyền thống Hồi giáo mạnh hơn nhiều, đang tích cực khẳng định vai trò tương tự. Rõ ràng, chính vì lý do này mà ngày nay chính quyền Ankara ngày càng đi chệch khỏi giới luật của Ataturk theo hướng chủ nghĩa truyền thống cứng nhắc cả về văn hóa và chính trị.
Một yếu tố khác trong việc xây dựng một đế chế mới là một lực lượng hải quân hùng mạnh. Tuyên bố của Recep Erdogan về kế hoạch chế tạo tàu sân bay của riêng mình cần được xem xét nghiêm túc trong bối cảnh khởi công đóng tàu tấn công đổ bộ TGC Anatolia. Có ý định lắp đặt tên lửa chống tên lửa SM-3 trên các khinh hạm TF2000 mới nhất, số lượng dự kiến sẽ tăng lên 8 chiếc.
Đối với Nga, tất cả những điều trên đều rất thiết thực. Việc máy bay Su-24 của Nga bị tiêu diệt ngay lập tức đã chuyển Thổ Nhĩ Kỳ từ danh sách các nước láng giềng đơn thuần sang danh sách các quốc gia đáng được chú ý nhất. Chúng ta sẽ phải chấp nhận một thực tế là một nhà nước theo chủ nghĩa dân tộc đã xuất hiện ở biên giới phía nam của chúng ta với một ban lãnh đạo không thể đoán trước kiểm soát sự kết nối của cảng lớn nhất của chúng ta (Novorossiysk) với thế giới bên ngoài.
Nói về "tình hữu nghị giữa các quốc gia của chúng ta", người ta không nên quên về sự hỗ trợ của Thổ Nhĩ Kỳ đối với "những người đấu tranh cho tự do" của Afghanistan và vai trò của Ankara trong việc leo thang bạo lực trên lãnh thổ của Liên Xô Kavkaz trong những năm cuối của Liên Xô. cũng như sự tham gia khá đáng chú ý của các tổ chức công cộng Thổ Nhĩ Kỳ trong các cuộc chiến Chechnya. Và cả về các sự kiện sau này liên quan đến Crimea và cuộc chiến ở Donbass, nơi Thổ Nhĩ Kỳ khó có thể được gọi là một bên trung lập. Việc tiêu diệt Su-24 chỉ hoàn thành bức tranh. Sau đó, chỉ có thể nói về mối quan hệ với Ankara về số lượng Calibre có thể được yêu cầu để phá hủy căn cứ hải quân Sinop, nếu tình hình yêu cầu. Vì lợi ích của công lý, cần lưu ý rằng đối với Bộ Tổng tham mưu Thổ Nhĩ Kỳ trong suốt những năm qua, chúng tôi tiếp tục là kẻ thù có thể xảy ra, bất kể có bao nhiêu lời thề thốt về tình bạn vĩnh cửu.
Nếu có bất cứ điều gì trường tồn trên thế giới, thì đó là cuộc đối đầu Nga-Thổ Nhĩ Kỳ. Chấp nhận tiên đề này, rõ ràng là sẽ cực kỳ vô lý nếu xây dựng một nhà máy điện hạt nhân cho một kẻ thù tiềm tàng hoặc kéo một "dòng" khí đốt khác đến đó, giúp củng cố tham vọng của Ankara. Rõ ràng, sự tăng trưởng của nền kinh tế Thổ Nhĩ Kỳ sẽ kéo theo sự gia tăng sức mạnh quân sự. Và ở đó, chẳng hạn, không xa việc xem xét lại tình trạng của eo biển Biển Đen, nơi Thổ Nhĩ Kỳ đã xâm lấn ngay cả trong nửa đầu những năm XNUMX.
Đồng thời, một đế chế cổ điển dựa trên các giá trị truyền thống của Ottoman và Hồi giáo chính thống là điều khó có thể hình dung được trong thế giới hiện đại. Không, bạn có thể xây dựng nó, nhưng khó có thể hiện đại hóa nó theo yêu cầu của thời đại. Một Thổ Nhĩ Kỳ “mới” như vậy, quay trở lại tình trạng tự cô lập, chắc chắn sẽ lặp lại con đường của Đế chế Ottoman, vốn đã nhiều lần cải tổ một cách vụng về, nhưng cuối cùng chỉ dẫn đến một thảm họa toàn diện.
Theo các hãng tin, Vladimir Putin có thể gặp Recep Tayyip Erdogan vào tháng XNUMX. Các liên hệ và tham vấn chuyên sâu hiện đang được tiến hành về vấn đề này. Hai nhà lãnh đạo hầu như không bắt đầu tin tưởng nhau nhiều hơn, nhưng rõ ràng, trong một tình huống địa chính trị khó khăn, cả hai đã quyết định chôn vùi chiếc rìu. Hãy để nó được trong một thời gian.
Giới lãnh đạo Nga không ảo tưởng về Thổ Nhĩ Kỳ của Erdogan. Và nó cố tình gây ra một số tổn thất danh tiếng trong nước vì mục đích hòa giải với "sultan" mới. Rõ ràng, tại thời điểm này, sự hòa giải như vậy thực sự cần thiết.
Sự tương đồng lịch sử chính xác nhất với tuần trăng mật hiện tại giữa Nga và Thổ Nhĩ Kỳ là Hiệp định Rapallo năm 1922 giữa RSFSR và Cộng hòa Weimar. Đó cũng là lúc hai cựu thù trong thế cô lập quốc tế quyết định đoàn kết lại trước những khó khăn chung. Chỉ vài năm sau, các công ty Đức, theo thuật ngữ hiện đại, đã "ném" nước Nga Xô Viết, và sau một thời gian, điều đó đã xảy ra vào ngày 22 tháng 1941 năm XNUMX. Kinh nghiệm lịch sử này phải được ghi nhớ, một lần nữa ném mình vào vòng tay của Ankara một cách thiếu suy nghĩ.