Cách quân Ba Lan tấn công Smolensk

41
Bão Smolensk

Sau khi trinh sát các công sự của Smolensk và thảo luận tại hội đồng quân sự về cách chiếm pháo đài, Hetman Stanislav Zolkiewski buộc phải báo cáo với Vua Sigismund III rằng quân đội Ba Lan không có lực lượng và phương tiện cần thiết cho cuộc tấn công: rất nhiều bộ binh , pháo binh bao vây và các vật tư, thiết bị tương ứng. Ông đề nghị nhà vua hạn chế phong tỏa pháo đài và cùng quân chủ lực tiến về thủ đô của vương quốc Nga.

Tuy nhiên, nhà vua coi việc rút lui là một sự ô nhục cho bản thân. Để lại một pháo đài vững chắc ở phía sau có vẻ nguy hiểm và trông như một con mồi dễ dụ, đầy cám dỗ. Ngoài ra, quân tiếp viện đã đến - 10 nghìn Olevchenko Cossacks. Ataman Nalivaiko đi đến bên cạnh nhà vua. Vì những hành động tàn bạo ở vùng Vladimir, False Dmitry và các chàng trai Tushino đã tức giận với anh ta, và anh ta đã đến gặp nhà vua Ba Lan. Đội quân Cossack đông đảo gần như không tham gia vào cuộc bao vây mà tràn ngập các băng đảng ở các quận phía Tây nước Nga, phong tỏa mọi con đường và từ đó tạo ra một vòng bao vây bên ngoài Smolensk.

Kết quả là nhà vua quyết định chiếm hữu Smolensk bằng bất cứ giá nào và từ chối lời đề nghị của Zholkiewski. Thực hiện ý muốn của hoàng gia, Hetman Zolkiewski ra lệnh tấn công pháo đài bắt đầu vào đêm 25 tháng XNUMX. Người ta lên kế hoạch phá hủy cổng Kopytitsky (phía tây) và Avraamievsky (phía đông) bằng đạn nổ và đột nhập vào pháo đài Smolensk qua chúng. Các đại đội bộ binh của lính đánh thuê Đức và Hungary được phân bổ cho cuộc tấn công, và hàng trăm con ngựa tốt nhất đã chuẩn bị đột nhập cổng. Quân đồn trú sẽ bị phân tâm bởi hỏa lực súng trường và pháo binh dọc theo toàn bộ chu vi của pháo đài. Nó được cho là nhằm tạo ra vẻ ngoài của một cuộc tổng tấn công vào pháo đài của Nga.

Mikhail Shein đã thấy trước kịch bản này, và tất cả các cổng của pháo đài đều được che trước bằng những ngôi nhà gỗ chứa đầy đất và đá. Điều này bảo vệ họ khỏi hỏa lực pháo binh bao vây và các vụ nổ có thể xảy ra. Những vết nứt hẹp được chừa lại để làm lối đi, nơi một người có thể đi qua và chúng dễ dàng được bảo vệ bằng lực lượng nhỏ (sau này chúng cũng được lấp đầy). Kết quả là đặc công Ba Lan chỉ phá hủy được Cổng Avraamievsky, nhưng quân Ba Lan không nhận được tín hiệu định trước và bị phát hiện. Những người bảo vệ bức tường phía đông đốt đuốc, nhìn thấy kẻ thù và bao vây đội hình chuẩn bị tấn công bằng hỏa lực pháo binh. Lực lượng Ba Lan xếp thành hàng dày đặc, bị tổn thất nặng nề và phải rút lui. Vì vậy, cuộc tấn công ban đêm đã bị cản trở.

Tuy nhiên, bộ chỉ huy Ba Lan không từ bỏ cuộc tấn công. Vào ngày 25-27 tháng XNUMX đã có những trận chiến ngoan cố. Người Ba Lan chuyển hướng tấn công chính sang các bức tường phía bắc và phía tây. Trận chiến khốc liệt nhất diễn ra dọc theo bức tường phía bắc ở cổng Dnieper và Pyatnitsky, và dọc theo bức tường phía tây ở cổng Kopytinsky. Các cuộc tấn công của người Ba Lan bị đẩy lùi khắp nơi, gây ra tổn thất đáng kể cho họ. Một vai trò lớn trong sự thành công của hàng phòng ngự được đóng bởi lực lượng dự bị kịp thời do Shein tạo ra, lực lượng này nhanh chóng được chuyển đến những khu vực bị đe dọa nhất. Ngoài ra, những người bảo vệ pháo đài, đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù, đồng thời cải tiến hệ thống công sự. Những khoảng trống ngay lập tức được bịt kín, những cánh cổng lẽ ra có thể bỏ được đã được lấp bằng đất đá, những ngôi nhà gỗ trước cổng được rào bằng hàng rào có người canh gác.

Sau thất bại của cuộc tấn công, bộ chỉ huy Ba Lan không từ bỏ kế hoạch đánh chiếm Smolensk. Người Ba Lan quyết định nhanh chóng làm suy yếu lực lượng phòng thủ của pháo đài Nga với sự hỗ trợ của công trình kỹ thuật và hỏa lực pháo binh, sau đó tiến hành cuộc tấn công thứ hai. Tuy nhiên, hiệu quả của hỏa lực lại thấp, người Ba Lan có ít pháo, hơn nữa, chúng là những khẩu pháo có công suất thấp, không có khả năng gây sát thương nghiêm trọng cho những bức tường kiên cố của pháo đài. Pháo đài của quân đồn trú Nga đã bắn trả thành công, gây thiệt hại lớn cho người Ba Lan và làm gián đoạn quá trình chuẩn bị kỹ thuật. Trước tình hình đó, Sigismund buộc phải từ bỏ cuộc tấn công liên tục vào pháo đài, và từ ngày 5 tháng 1609 năm XNUMX, quân Ba Lan bắt đầu bao vây.

Vào tháng 11, Shein đã huy động toàn bộ người dân thành phố “dọc theo tất cả các đỉnh và đáy và dọc theo tất cả các khu định cư và dọc theo các đường phố ... theo bức tranh là ở trong thành phố ... với mọi kiểu chiến đấu, và bạn mọi người sẽ có đầy đủ lực lượng và ở vị trí của họ trong trận chiến không ngừng nghỉ một cách hết sức cẩn thận theo cuộc kiểm tra, nhưng theo bức tranh trên thành phố, anh ta sẽ không bị xử tử.”

Cách quân Ba Lan tấn công Smolensk

Nguồn: E. A. Razin. Câu chuyện nghệ thuật quân sự

Bao vây

Công việc kỹ thuật của người Ba Lan cũng không đạt được thành công dù được lãnh đạo bởi các chuyên gia nước ngoài giàu kinh nghiệm. Dưới nền móng của các bức tường pháo đài có những "tin đồn" - các phòng trưng bày dành cho các cuộc đột nhập bên ngoài pháo đài và chiến tranh mìn. Voivode Shein đã ra lệnh xây dựng thêm các "tin đồn" và tăng cường trinh sát các đường tiếp cận pháo đài. Các chiến binh Nga phát động các hoạt động phản mìn.

Vào ngày 16 tháng 1610 năm 27, các thợ mỏ Nga đã đào mỏ Ba Lan và tiêu diệt kẻ thù nằm ở đó, sau đó cho nổ tung phòng trưng bày. Một số nhà sử học quân sự, chẳng hạn như E. A. Razin, tin rằng đây là trận chiến ngầm đầu tiên trong lịch sử quân sự. Vào ngày 1609 tháng 1610, những người thợ mỏ Smolensk đã giành được một chiến thắng nữa trước kẻ thù. Lần này, các chiến binh Smolensk đã lắp đặt một khẩu súng hỏa mai cực mạnh trong phòng trưng bày và nạp vào đó một viên đạn đại bác có thành phần “bốc mùi” (muối, thuốc súng, lưu huỳnh, rượu vodka và các chất khác). Đường hầm đã bị nổ tung. Chẳng bao lâu sau, người dân Smolensk đã có thể cho nổ một quả mìn khác của Ba Lan, chứng tỏ việc tiến hành một cuộc chiến tranh mìn chống lại họ là vô ích. Như vậy, các chiến binh Nga đã giành chiến thắng trong cuộc chiến ngầm mùa đông XNUMX-XNUMX.

Cùng lúc đó, khi cuộc chiến ngầm đang diễn ra, quân đồn trú của Nga đã tiến hành các cuộc tấn công với hàng trăm binh sĩ tham gia, khiến quân Ba Lan không thể sống yên bình. Ngoài ra, người ta còn thực hiện các cuộc đột nhập để lấy nước ở Dnieper (không có đủ nước trong pháo đài hoặc chất lượng nước thấp) và vào mùa đông để lấy củi. Vì vậy, trong một trong những cuộc đột nhập, một số cư dân Smolensk đã vượt qua Dnieper bằng thuyền, lặng lẽ tiến vào trại Ba Lan, chiếm được biểu ngữ hoàng gia và trở về pháo đài an toàn. Cùng lúc đó, chiến tranh đảng phái nổ ra ở vùng Smolensk, điều này không có gì đáng ngạc nhiên, xét theo phong tục của quân đội thời đó - tiếp tế gây thiệt hại cho người dân địa phương (cướp thực tế), cướp bóc, bạo lực chống lại người dân. Các đảng phái đã cản trở rất nhiều kẻ thù, tấn công những người kiếm ăn và các đơn vị nhỏ của hắn. Chỉ huy xuất sắc của Nga Skopin-Shuisky đã giúp tổ chức phong trào du kích. Ông cử các chuyên gia quân sự đến vùng Smolensk để tổ chức chiến tranh phá hoại và làm mất tổ chức hậu phương của địch.



Thảm họa Klushino và tác động của nó đến việc bảo vệ pháo đài Smolensk

Cuộc bao vây Smolensk đã đè bẹp phần lớn quân đội Ba Lan, điều này cho phép Skopin-Shuisky đạt được một số chiến thắng, các khu vực rộng lớn ở phía tây bắc nước Nga đã bị kẻ thù quét sạch, và trại Tushino của False Dmitry II bị phá hủy. thanh lý. Tháng 1610 năm XNUMX, thủ đô được giải phóng khỏi vòng vây. Sau đó, các phân đội của Skopin đã đánh bại một số phân đội của người Ba Lan và Tushins và dọn đường đến Smolensk.

Vì vậy, bạn có thể biểu diễn ở Smolensk. Mọi điều kiện đã được tạo ra: một đội quân hùng mạnh được thành lập; lực lượng phụ trợ của địch bị đánh bại; Con đường Smolensk đã được thông thoáng. Tuy nhiên, Skopin đột ngột qua đời (có vẻ như anh ta đã bị đầu độc). Dmitry Shuisky tầm thường được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh của đội quân xuất sắc do Skopin thành lập và huấn luyện. Theo dữ liệu của Ba Lan, dưới sự chỉ huy của Shuisky có 40 nghìn lính Nga và 8 nghìn lính đánh thuê Delagardi. Theo các nguồn khác, có 20-30 nghìn người Nga, lính đánh thuê - 7-8 nghìn người.

Vào ngày 24 tháng 4 (1610 tháng 7), 12,5, gần làng Klushino, quân của Shuisky bị quân của Hetman S. Zholkiewsky tấn công. Quân đội Ba Lan, theo nhiều nguồn tin khác nhau, có quân số từ 18 đến XNUMX nghìn người, thực tế chỉ bao gồm kỵ binh và không có pháo binh. Tuy nhiên, đội quân tương đối nhỏ của Ba Lan đã đánh bại đội quân Shuisky và Delagardie vượt trội về số lượng của Nga-Thụy Điển. Một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại quyết định là sai lầm chí mạng của người chỉ huy Nga, người đã bố trí bộ binh phía sau các trung đoàn kỵ binh cao quý nhưng không có sự bảo vệ của các công sự dã chiến. Sự không chuẩn bị sẵn sàng cho trận chiến của quân đội Nga-Thụy Điển cũng đóng một vai trò nào đó. Không phải tất cả quân đội đều có thể tham gia trận chiến, Shuisky không có thời gian để mang XNUMX khẩu súng mà mình có vào chiến trường.

Lính đánh thuê và kỵ binh Nga đã chống lại được cuộc tấn công đầu tiên của lũ kỵ binh có cánh của Zolkiewski. Trận chiến ngoan cường tiếp tục trong vài giờ. Tuy nhiên, cuối cùng, kỵ binh quý tộc bị người Ba Lan lật đổ đã bỏ chạy và lật đổ bộ binh của họ trên đường đi. Phần lớn quân đội bỏ chạy vào rừng, Shuisky cùng với vài nghìn cung thủ và pháo binh trở nên bối rối và ngồi trong trại, không chịu tiếp tục chiến đấu. Lính đánh thuê của Delagardie (chủ yếu là người Pháp và người Scotland), nhận ra rằng trận chiến đã thua, đã phản bội quân Nga. Họ bắt đầu đàm phán với Zolkiewski. Một số đứng về phía Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, số còn lại được hứa đi lại tự do với lời hứa không chiến đấu chống lại Sigismund III ở vương quốc Nga nữa. Chứng kiến ​​sự ra đi của quân Thụy Điển, những người Nga còn lại bỏ chạy. Ngoài ra, khi biết tin thất bại của quân chủ lực, một bộ phận khác của quân đội Nga (các phân đội của F. Yeletsky và G. Valuev, khoảng 8 nghìn người), đã chặn đứng Tsarev Zaimishche ngay cả trước trận chiến, gấp rút vũ khí và đi về phía người Ba Lan.

Vì vậy, quân đội Nga không còn tồn tại. Sau thất bại của Klushino, người Thụy Điển tiến về phía bắc, nhận quân tiếp viện và bắt đầu chiếm vùng đất Novgorod. Quân đội Ba Lan được tăng cường đáng kể bởi những người lính đánh thuê phục vụ Sigismund, quân đội Nga đã thề trung thành với Hoàng tử Vladislav. Sau thất bại ở Moscow, Vasily Shuisky bị lật đổ (ông ta bị tấn công thành một tu sĩ) và một chính phủ tạm thời của boyar, Seven Boyars (Đế chế Bolyar), được thành lập, do lo sợ về False Dmitry II và không thể duy trì quyền lực một cách độc lập. , thề trung thành với Vladislav và được phép gia nhập quân đội của Zholkiewski ở Moscow. Tuy nhiên, Smolensk, ngay cả khi không còn hy vọng vào sự giúp đỡ từ bên ngoài, vẫn tiếp tục kháng cự cho đến mùa hè năm 1611.


Chỉ huy người Ba Lan đầu thế kỷ 17, hetman vĩ đại và thủ tướng vĩ đại Stanislav Zolkiewski

Sự sụp đổ của thành trì Nga

Tình hình ở Smolensk thật vô vọng, nhưng việc thiếu sự giúp đỡ từ bên ngoài, sự bao vây, nạn đói và bệnh tật đều không làm mất lòng dũng cảm của người dân Nga. Trong khi lực lượng của quân trú phòng đã kiệt quệ và không có sự trợ giúp thì ngày càng có nhiều quân tiếp viện đến với quân Ba Lan. Vào mùa xuân năm 1610, quân Ba Lan trước đây từng phục vụ kẻ mạo danh thứ hai đã đến pháo đài. Lực lượng đáng kể từ Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva cũng đã đến. Số lượng Landsknechts - lính đánh thuê người Đức - đã tăng lên. Tổng cộng, quân đội đã nhận được 30 nghìn quân tiếp viện và pháo binh bao vây. Quân Ba Lan sau đó được củng cố khi quân Nga bị đánh bại tại Kluszyn. Nhưng quân đồn trú sẽ không đầu hàng, mọi nỗ lực của người Ba Lan nhằm thuyết phục người dân Smolensk đầu hàng đều không thành công.

Vào tháng 1610 năm 18, quân đội Ba Lan tiếp tục công việc kỹ thuật tích cực, đồng thời bắt đầu sử dụng các cơ chế tấn công và pháo binh bao vây. Các kỹ sư Ba Lan đã đào hào và bắt đầu tiến về phía tòa tháp ở Cổng Kopytitsky. Quân đồn trú xây dựng chiến hào để chống lại bước tiến của kẻ thù, và các chiến binh Nga đã phá hủy một phần đường đi của kẻ thù. Mặc dù người Ba Lan cuối cùng đã đến được tòa tháp, nhưng mọi nỗ lực nhằm tạo ra một lỗ hổng trên nền móng vững chắc của nó đều không thành công. Đến ngày 19 tháng 11, tập trung gần như toàn bộ pháo binh bao vây vào đây, quân Ba Lan đã chọc thủng được. Sáng ngày 1 tháng XNUMX, quân Ba Lan mở cuộc tấn công quyết định vào pháo đài, kéo dài hai ngày. Các hành động biểu tình được thực hiện dọc theo toàn bộ mặt trước của công sự, và đòn tấn công chính của lực lượng lính đánh thuê Đức được thực hiện tại khu vực Cổng Kopytitsky (từ phía tây). Nhưng quân phòng thủ, bất chấp nỗ lực tuyệt vọng của kẻ thù, đã đẩy lùi được cuộc tấn công. Vai trò quyết định thuộc về các đơn vị dự bị được đưa vào trận chiến kịp thời. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, những người bảo vệ pháo đài đã đẩy lùi cuộc tấn công lớn thứ ba. Quân Ba Lan tổn thất tới XNUMX nghìn người chỉ thiệt mạng.

Chính phủ mới ở Moscow (Semiboyarshchina) đã gửi cho Shein lệnh giao thành phố cho vua Ba Lan. Tuy nhiên, Shein đã chủ động từ chối thực hiện mệnh lệnh này và được người dân thị trấn ủng hộ. Sigismund III tức giận đã đưa ra tối hậu thư cho người dân Smolensk trong ba ngày để đầu hàng thành phố trong nỗi đau chết chóc, nhưng sau khi thời hạn hết hạn, người dân Smolensk đã đáp trả bằng một cuộc đột phá thành công, cho nổ tung một khẩu đại bác Riga, theo đó họ đã phá hoại. Điều này buộc nhà vua phải yêu cầu Slutsk những khẩu pháo mới và cho người dân Smolensk thêm hai tháng nghỉ ngơi. Ngày 21 tháng XNUMX, quân đồn trú đã đẩy lùi đợt tấn công thứ tư. Lực lượng dự bị một lần nữa đóng vai trò chính trong việc đẩy lùi kẻ thù. Quân Ba Lan bị tổn thất đáng kể và một lần nữa chuyển sang thế vây mà không chủ động hành động.

Mùa đông 1610-1611 Rất khó khăn cho pháo đài Nga. Cái lạnh cộng thêm nạn đói và dịch bệnh khiến dân chúng suy yếu, không còn đủ người để ra ngoài kiếm củi. Ngoài ra còn có tình trạng thiếu đạn dược. Kết quả là đến đầu mùa hè năm 1611, chỉ có khoảng 200 binh sĩ có khả năng cầm vũ khí trên tay còn sống trong đồn trú của pháo đài. Con số này hầu như không đủ để bao phủ chu vi. Mỗi chiến binh phải canh gác một đoạn tường thành dài 20-30 mét. Không còn dự trữ nữa. Trong số cư dân của thành phố, không có hơn 8 nghìn người còn sống, đang trên bờ vực sống sót.

Rõ ràng, người Ba Lan không biết về tình hình thảm khốc của đồn trú, nếu không cuộc tấn công đã bắt đầu sớm hơn. Bộ chỉ huy Ba Lan đưa ra quyết định về cuộc tấn công thứ năm chỉ sau khi một người đào thoát khỏi pháo đài, một Dedeshin nào đó, nói về hoàn cảnh khó khăn của Smolensk. Ông cũng chỉ ra điểm yếu nhất của lực lượng phòng thủ pháo đài ở phía tây bức tường Smolensk. Trong những ngày cuối cùng, trước cuộc tấn công quyết định, quân Ba Lan đã pháo kích dữ dội vào các công sự. Nhưng hiệu quả của nó vẫn còn thấp, chỉ có thể tạo một lỗ nhỏ ở một chỗ.

Vào tối ngày 2 tháng 1611 năm XNUMX, cuộc tấn công cuối cùng vào thành phố bắt đầu. Người Ba Lan đã có thể đánh sập một phần bức tường bằng một vụ nổ. Qua khoảng trống, người Ba Lan đột nhập vào thành phố. Cùng lúc đó, ở một nơi khác, lính đánh thuê Đức leo thang lên phần tường thành mà ngay cả ban đêm cũng không có ai canh gác. Một số quân phòng thủ Smolensk, do thống đốc Mikhail Shein chỉ huy, đã đứng vững cuối cùng trước kẻ thù, cố gắng ngăn chặn bước đột phá của kẻ thù. Vài chục chiến binh Nga gần như đều thiệt mạng trong trận chiến ác liệt với kẻ thù.

Bất chấp tình thế vô vọng, người dân Smolensk vẫn không bỏ cuộc, họ tiếp tục cuộc chiến trong thành phố, trận chiến ác liệt trên đường phố kéo dài suốt đêm. Thành trì cuối cùng của lực lượng phòng thủ là Nhà thờ Giả định trên Đồi Nhà thờ, trong các tầng hầm nơi cất giữ thuốc súng dự trữ. Khoảng 3 nghìn người đã trú ẩn ở đó, chủ yếu là người già, phụ nữ và trẻ em. Khi những người bảo vệ cuối cùng của Đồi Nhà thờ thất thủ trong trận chiến với kẻ thù, người dân Smolensk đã đốt băng đạn bột và cho nổ tung bản thân cùng với kẻ thù để không bị kẻ thù tàn ác bắt giữ. Những người yêu nước Nga vô danh thích cái chết hơn bị giam cầm...

Shein bị thương, người đang ngồi cùng một số binh lính tại một trong những tòa tháp của pháo đài, đã bị người Ba Lan bắt và bị tra tấn dã man. Trong cuộc thẩm vấn vị thống đốc dũng cảm, người ta hỏi ai đã khuyên ông và giúp ông ở lại Smolensk lâu như vậy? Anh ấy trả lời: “Không có ai cụ thể cả, vì không ai muốn bỏ cuộc.” Shein được gửi đến Litva. Ở đó ông bị xiềng xích suốt 9 năm.


Tháp Kopytenskaya

Kết quả

Cuộc bảo vệ Smolensk kéo dài 20 tháng chưa từng có đã kết thúc một cách thành công. Quân đồn trú của Nga đã chiến đấu đến cùng, đã cạn kiệt mọi khả năng phòng thủ. Việc giặc không làm được thì đói rét bệnh tật lại làm. Quân đồn trú của Nga hoàn toàn thất thủ trong trận chiến, trong số hàng chục nghìn cư dân thành phố, có vài nghìn người sống sót, ốm yếu và hoàn toàn kiệt sức. Smolensk đã trở thành tấm gương cho toàn nước Nga về cách chiến đấu với kẻ thù - đến người cuối cùng, thậm chí không có hy vọng thành công.

Việc bảo vệ Smolensk một lần nữa cho thấy chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình của người dân Nga khi họ vùng lên chiến đấu với kẻ thù. Các anh hùng của Smolensk đã trở thành tấm gương cho toàn bộ vương quốc Nga, bao gồm cả các chiến binh của lực lượng dân quân thứ nhất và thứ hai. Ở mọi ngóc ngách trên đất Nga, họ theo dõi diễn biến cuộc đấu tranh giành pháo đài Smolensk với nỗi lo lắng và đau đớn. Vì vậy, thống đốc Dmitry Pozharsky đã lấy cuộc bảo vệ anh dũng Smolensk làm tấm gương cho các chiến binh của mình.

Thật không may, ở nước Nga hiện đại, hình ảnh Smolensk anh hùng, thống đốc, những người bảo vệ và cư dân của nó hầu như không được biết đến. Mặc dù cuộc bảo vệ anh hùng của Smolensk xứng đáng là những bộ phim lịch sử và phim truyền hình hay. Và những hình ảnh mà Smolensk mang lại cho chúng ta có thể giúp ích trong việc giáo dục lòng yêu nước cho thế hệ trẻ. Nhưng các nhân vật văn hóa ngày nay thích tạo ra những thứ “nhạc pop” thân Mỹ nhằm mục đích hạ bệ, Tây hóa và làm hư hỏng giới trẻ.

Về mặt chiến lược quân sự, việc bảo vệ lâu dài Smolensk đóng một vai trò lớn đối với số phận tương lai của nước Nga. Quân đồn trú Smolensk, cư dân của thành phố, đã đè bẹp lực lượng chính của quân địch trong gần hai năm, cản trở kế hoạch của giới lãnh đạo Ba Lan về một chiến dịch chớp nhoáng và chiếm đóng các trung tâm quan trọng của Rus'. Và điều này đã tạo điều kiện cho cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Nga chống lại bọn can thiệp thành công. Họ đã chiến đấu và chết không vô ích. Sigismund đã sử dụng mọi nguồn lực tài chính và vật chất sẵn có để thành lập một đội quân vây hãm lớn. Quân Ba Lan cạn kiệt máu (tổn thất tới 30 nghìn người) và không đủ khả năng tấn công Moscow. Sigismund III không dám đến ngay thủ đô của Nga để tăng cường lực lượng đồn trú của Ba Lan ở đó và rút quân về Ba Lan, nơi họ bị giải tán. Để hành quân đến Moscow vào năm 1612, ông buộc phải sử dụng quân đội Litva của Hetman Khodkevich; bản thân ông, chỉ lên đường vào mùa thu năm 1612, đã không thể chiếm được Volokolamsk và buộc phải quay trở lại. Bản thân Smolensk một lần nữa trở thành một phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva và được trả lại cho Nga vào năm 1654.

Từ quan điểm nghệ thuật quân sự, việc bảo vệ pháo đài Smolensk là một ví dụ kinh điển về việc bảo vệ một vị trí kiên cố. Cần lưu ý rằng sự chuẩn bị tốt cho phòng thủ của Smolensk đã giúp lực lượng đồn trú tương đối nhỏ của nó, không có sự trợ giúp từ bên ngoài, chỉ dựa vào sức mạnh và phương tiện của mình, có thể chống chọi thành công 4 cuộc tấn công, một số lượng đáng kể các cuộc tấn công nhỏ và một cuộc bao vây của một đội quân. quân địch vượt trội về số lượng, chuyên môn và kỹ thuật. Quân đồn trú không chỉ đẩy lùi các cuộc tấn công mà còn tích cực phản công và làm suy giảm sức mạnh của quân Ba Lan đến mức ngay cả sau khi chiếm được Smolensk, quân Ba Lan cũng mất đi sức mạnh tấn công.

Các chiến binh Nga đã thể hiện trình độ nghệ thuật quân sự cao. Điều này được thể hiện ở tính hoạt động cao của lực lượng đồn trú, sự ổn định của hàng phòng ngự, khả năng sử dụng pháo binh khéo léo và chiến thắng trong cuộc chiến ngầm trước các chuyên gia quân sự phương Tây. Bộ chỉ huy pháo đài đã khéo léo sử dụng các động tác dự bị và liên tục cải thiện khả năng phòng thủ của Smolensk trong các hoạt động chiến đấu. Quân đồn trú đã thể hiện tinh thần cao độ, lòng dũng cảm và sự khéo léo cho đến những giây phút phòng thủ cuối cùng. Kết quả là, sự sụp đổ của pháo đài không phải do sai lầm của quân đồn trú, mà là do lực lượng của nó đã cạn kiệt hoàn toàn (đơn giản là không còn ai để chiến đấu) và sự yếu kém của chính quyền Vasily Shuisky, sự tầm thường của chế độ quân chủ. một số nhà lãnh đạo quân sự của Nga hoàng đã không thể giải vây pháo đài bị bao vây.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

41 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Tháng Bảy 21 2016
    Anh hùng bảo vệ Smolensk 1610-11. một cuốn sách đáng giá của Vladimir Medinsky (lúc đó chưa phải là mục sư) được dành riêng cho "Tường".
    1. +20
      Tháng Bảy 21 2016
      Trích dẫn: Sergey-8848
      Anh hùng bảo vệ Smolensk 1610-11. một cuốn sách đáng giá của Vladimir Medinsky (lúc đó chưa phải là mục sư) được dành riêng cho "Tường".

      Ngoài ra còn có một cuốn sách tuyệt vời Kargalov "Những chỉ huy của thế kỷ 17" kể về thống đốc Shein, cuộc bao vây Smolensk và Skopin-Shuisky, những người đã sẵn sàng dỡ bỏ cuộc bao vây khỏi Smolensk.

      Danh dự và vinh quang dành cho đồng bào Smolensk đã bảo vệ đất Nga!

      Bài báo tuyệt vời!
      1. +5
        Tháng Bảy 21 2016
        Thành phố chiến binh (Leonid Kozyr)
        Smolensk! Khi từ đỉnh cao của những ngày của chúng ta
        Tôi nhìn vào những công trường xây dựng, những tòa tháp, những khu nhà,
        Tôi không thể không nghĩ về bạn
        lịch sử đơn giản và hùng vĩ.
        Từ xa xưa, tia chớp nửa đêm
        nổi bật trên sườn Dnieper
        lỗ mắt to của sơ hở
        và mũ bảo hiểm có gân của pháo đài.
        Hơn một lần, không phải hai lần, tiếng chuông bị nghẹn
        thanh kiếm của người khác trên mương pháo đài -
        không bị quân thập tự chinh xóa bỏ mọi thời đại
        từ mặt đất tên thánh của bạn.
        Bạn lại đứng lên, nhìn từ vách đá cao,
        bị lửa thiêu đốt nhiều lần,
        bạn là phượng hoàng, lá chắn của nước Nga, chìa khóa thành phố,
        các bạn là biểu tượng cho vinh quang quân sự Nga của chúng tôi.
        Chẳng trách địch vừa đến gần,
        gặp phải một đòn trực tiếp và táo bạo,
        Rốt cuộc, tiếng kêu đầu tiên là đằng sau Moscow,
        vang lên ở đây trong trận chiến Smolensk.
        Thép trở thành thép, tường thành tường,
        đằng sau cơn bão là một cơn tấn công dữ dội,
        và hình ảnh tướng Lukin
        giống với các tính năng của Bagration.
        Lưỡi lê hình tam giác của người lính
        có một loạt tên lửa Katyusha đầy đe dọa được gửi đến để hỗ trợ,
        cho bất kỳ trung đoàn đảng phái nào
        Denis Davydov bảnh bao đã được giao.
        Kẻ thù ở trước mũi súng của chúng tôi mỗi ngày,
        với sự dẫn dắt của bạn trừng phạt việc đánh đập,
        Đứng giữa những ngôi làng bị đốt cháy
        một thành phố bị đốt cháy nhưng đầy chiến tranh.
        Anh đứng đó không thể khuất phục, bất an,
        đã đứng vững cả trong quá khứ và tương lai,
        đứng với sự vị tha đó
        điều vốn có ở Smolensk...
  2. +19
    Tháng Bảy 21 2016
    Thật vui khi đọc những bài viết như thế này về quê hương của bạn. Tôi cũng đã đọc cuốn sách của Medinsky, nhưng người Pshek nói chung gần Smolensk không gặp may mắn, hoặc bị bao vây kéo dài 20 tháng, hoặc Katyn, hoặc một vụ tai nạn máy bay của máy bay tổng thống
    1. +9
      Tháng Bảy 21 2016
      Có lẽ họ không cần đến Smolensk? Ở tất cả! Năng lượng ở đó chống Pshek!
    2. Xan
      +3
      Tháng Bảy 21 2016
      Trích: qwaltu
      Thật vui khi đọc những bài viết như thế này về quê hương của bạn. Tôi cũng đã đọc cuốn sách của Medinsky, nhưng người Pshek nói chung gần Smolensk không gặp may mắn, hoặc bị bao vây kéo dài 20 tháng, hoặc Katyn, hoặc một vụ tai nạn máy bay của máy bay tổng thống

      Quân đội Nga thống nhất ở Smolensk, nhưng Napoléon không thể giành chiến thắng. Năm 41, Hitler lần đầu tiên bị chặn lại ở đó. Từ bộ phim "Công thức tình yêu" Người hùng của Farada: "Tôi hiểu rằng tất cả người nước ngoài ở Nga sẽ chết gần Smolensk."
      Tại sao một số lại chống cự và chiến đấu đến chết, trong khi những người khác đầu hàng và đến phục vụ cho False Dmitry và người Ba Lan? Sự bối rối và bỏ trống của chính quyền trung ương, nói một cách nhẹ nhàng, không có thẩm quyền cho lắm. Đúng là Sa hoàng Shuisky đã bị tấn công, đó là vì ông ta đã đầu độc Skopin nên không thể lập nên một triều đại. Theo tôi, Skopin đáng lẽ phải chấm dứt Shuisky, bất chấp tình trạng lộn xộn tiếp theo có thể xảy ra; lẽ ra ông ta nên hiểu rằng vị sa hoàng thiếu sót sẽ không tha thứ cho việc trả lại ngai vàng từ tay người chỉ huy. Toàn bộ rắc rối của Rắc rối là chính quyền trung ương yếu kém và đặc biệt là nhân cách tồi tệ của chính sa hoàng. Skopin sẽ mạnh mẽ.
    3. +1
      Tháng Bảy 21 2016
      Psheks nói chung là không may mắn trong thế giới này.
      1. +9
        Tháng Bảy 21 2016
        Đúng vậy, người Ba Lan đã lạc đường vào thế kỷ thứ 10. Cốt lõi của vùng đất Slav đã trở thành một sh..hoy hiếu chiến chống Slav. Xin lỗi vì đã thô lỗ. Sau thời Boleslav the Brave, đạo Công giáo đã bị xóa bỏ hoàn toàn khỏi ký ức tổ tiên của người Ba Lan.
      2. +2
        Tháng Bảy 21 2016
        +, không có gì để thêm
    4. +1
      Tháng Bảy 21 2016
      Những người may mắn là may mắn. Nhưng đây không phải là về Pshekh. Hãy hỏi người dân Pskov. Cách họ đưa ra xu hướng vẫn vậy
  3. +10
    Tháng Bảy 21 2016
    Vùng đất Smolensk...cử một phân đội tới Lực lượng Dân quân Minin và Pozharsky...
  4. +9
    Tháng Bảy 21 2016
    Fyodor Kon đã xây dựng nó rất tốt. Mỗi thành phố đều có vinh quang riêng. Nhưng có lẽ chỉ có một “thành phố trọng điểm” duy nhất.
  5. 0
    Tháng Bảy 21 2016
    Điều thú vị là Razin và các sử gia Liên Xô khác đã nghe nói về cuộc chiến tranh mìn trong cuộc vây hãm Constantinople.
  6. +6
    Tháng Bảy 21 2016
    Cảm ơn bạn.
    Trên nhiều bản đồ châu Âu cũ, Smolensk được gọi là -Smolenscium. Lạnh lùng, có phần rắn chắc, giống như một nguyên tố hóa học.
    Sự phòng thủ của Pskov, một lần nữa từ người Ba Lan, vào năm 1580-1581. Nó cũng nặng nề và thực sự không cần phải trông cậy vào sự giúp đỡ từ bên ngoài. Nhưng chúng tôi đã sống sót được.
    Mikhail Shein đã thấy trước kịch bản này, và tất cả các cổng của pháo đài đều được che trước bằng những ngôi nhà gỗ chứa đầy đất và đá.
    Ở Pskov họ không bao giờ xây tường bao quanh cổng mà thích phòng thủ chủ động hơn. Và cánh cổng rất phức tạp, có khóa. Mặc dù cánh cổng không giúp ích được gì nhiều cho việc phòng thủ năm 1580-1581.

    1. +6
      Tháng Bảy 21 2016
      Một bức vẽ thú vị của Pháp về việc phòng thủ Pskov. Trong bản dịch Yandex - Ivan đáng sợ.
      1. +2
        Tháng Bảy 21 2016
        Tiếng hoan hô!
        Trên VO, ảnh được cài đặt trong quá trình chỉnh sửa đã được khôi phục. Cảm ơn. Xin lỗi vì hình ảnh trùng lặp, nhưng hình ảnh đầu tiên đã bị thiếu sáng nay. đồng bào
    2. +5
      Tháng Bảy 21 2016
      Trích dẫn từ igordok
      Mikhail Shein đã thấy trước kịch bản này, và tất cả các cổng của pháo đài đều được che trước bằng những ngôi nhà gỗ chứa đầy đất và đá. Ở Pskov họ không bao giờ xây tường bao quanh cổng mà thích phòng thủ chủ động hơn. Và cánh cổng rất phức tạp, có khóa. Mặc dù cánh cổng không giúp ích được gì nhiều cho việc phòng thủ năm 1580-1581.

      Mặc dù
      Vào ngày 25 tháng XNUMX, quân Nga xuất kích và chiếm được biểu ngữ của trung đoàn bộ binh của đàn anh Sandetsky. Một thành tựu mang tính biểu tượng nhưng dễ chịu.

      Lấy từ http://histocaldis.ru/blog/43217671568/Geroicheskaya-oborona-Smolenska-1609---
      1611-gg?tmd=1

      tái bút Trong khi tìm kiếm thông tin để bình luận, bạn tìm thấy khá nhiều thông tin mới cho mình, thậm chí không liên quan đến bài viết. Cảm ơn.
  7. +9
    Tháng Bảy 21 2016
    Cảm ơn tác giả về những bài viết liên quan đến chủ đề “Lưu trữ quân sự”. Tôi luôn đọc với niềm vui lớn. Tài liệu phong phú, giàu thông tin, trình bày khách quan các sự kiện lịch sử...
  8. +9
    Tháng Bảy 21 2016
    Bài báo tuyệt vời. Chỉ tiếc là điều này không được lan truyền rộng rãi hơn - có điều đáng tự hào, có điều đáng học hỏi.
  9. +6
    Tháng Bảy 21 2016
    Nhờ tác giả mà tôi biết thêm được một chút điều mới mẻ về quê hương mình.
  10. +5
    Tháng Bảy 21 2016
    Vinh quang cho vũ khí Nga!!! Smolensk - pháo đài phía tây của chúng ta đã hơn một lần chặn đường của những kẻ chinh phục.
  11. +4
    Tháng Bảy 21 2016
    Cảm ơn bạn rất nhiều vì bài viết! Tôi hy vọng cho một sự tiếp tục.
  12. +5
    Tháng Bảy 21 2016
    Và những hình ảnh mà Smolensk mang lại cho chúng ta có thể giúp ích trong việc giáo dục lòng yêu nước cho thế hệ trẻ. Nhưng các nhân vật văn hóa ngày nay thích tạo ra những thứ “nhạc pop” thân Mỹ nhằm mục đích hạ bệ, Tây hóa và làm hư hỏng giới trẻ.
    Có những nhân vật văn hóa không có dấu ngoặc kép. Xem phim hoạt hình mới “Pháo đài: Với Khiên và Kiếm” (2015) về các sự kiện được mô tả.
    http://kino-filmi.net/5232-krepost-schitom-i-mechom-2015.html
  13. +2
    Tháng Bảy 21 2016
    Tôi đã đến Smolensk một lần vào năm 1993, những ngôi chùa và nhà thờ đẹp đến kinh ngạc. Tôi nhớ về Bức tường Ngựa (nếu tôi không nhầm) và truyền thuyết về một nốt nhạc dự đoán được treo trên bức tường này.
  14. +5
    Tháng Bảy 21 2016
    Nhưng trên thực tế, nếu không có sự phòng thủ anh dũng này thì dân quân nhân dân đã không thể thành công…
  15. +1
    Tháng Bảy 21 2016
    Một lưu ý nhỏ... Rất tiếc, Tác giả không nêu rõ nguồn sử dụng để viết bài. Đôi khi tài liệu được trình bày đòi hỏi cơ sở thông tin rộng hơn để hiểu sâu hơn...
  16. 0
    Tháng Bảy 21 2016
    Việc phòng thủ Smolensk chắc chắn là một kỳ tích. Chỉ có điều, giống như mọi kỳ công, đây là hậu quả của sự cẩu thả hoặc kém cỏi của ai đó. Các bức tường pháo đài xung quanh thành phố được xây dựng rất nhanh trước các sự kiện, nhưng vì lý do nào đó, theo tiêu chuẩn cũ, đã lỗi thời vào thời điểm đó. Công sự mới của Ý, nơi có những bức tường cao, dễ bị bắn đại bác, thay thế cho các tầng thấp và dày, đã được biết đến và sử dụng. Xây dựng những công sự này xung quanh Smolensk, và người Ba Lan dưới quyền họ sẽ tan rã. Hơn nữa, với một người chỉ huy tài ba như vậy đứng đầu hàng phòng ngự.
    1. Xan
      +4
      Tháng Bảy 22 2016
      Trích dẫn từ certero
      Việc phòng thủ Smolensk chắc chắn là một kỳ tích. Chỉ có điều, giống như mọi kỳ công, đây là hậu quả của sự cẩu thả hoặc kém cỏi của ai đó. Các bức tường pháo đài xung quanh thành phố được xây dựng rất nhanh trước các sự kiện, nhưng vì lý do nào đó, theo tiêu chuẩn cũ, đã lỗi thời vào thời điểm đó. Công sự mới của Ý, nơi có những bức tường cao, dễ bị bắn đại bác, thay thế cho các tầng thấp và dày, đã được biết đến và sử dụng. Xây dựng những công sự này xung quanh Smolensk, và người Ba Lan dưới quyền họ sẽ tan rã. Hơn nữa, với một người chỉ huy tài ba như vậy đứng đầu hàng phòng ngự.

      Thứ nhất, chiến công của ai đó không phải lúc nào cũng là hệ quả của sự cẩu thả của một số người, đủ để tỏa sáng với những điều vô vị,
      thứ hai, các tầng thấp và dày không phải được sử dụng bởi người Ý mà bởi người Pháp Vauban, muộn hơn 150 năm so với những người xây dựng Smolensk; các tầng thấp dễ dàng sử dụng trong trận chiến bằng vũ khí cận chiến,
      Thứ ba và quan trọng nhất, Smolensk thất thủ không phải vì ảnh hưởng của kẻ thù mà do quân đồn trú kiệt sức do bị bao vây kéo dài. Những lời phàn nàn về pháo đài là gì khi nó có một người bảo vệ trên 50 mét bức tường?
  17. +4
    Tháng Bảy 21 2016
    sự bảo vệ chưa từng có của Smolensk .. một biểu hiện của tinh thần Nga .. bảo vệ quê hương của họ đến cùng .. cho đến hơi thở cuối cùng .. bất chấp sự phản bội của các boyar, các nhà lãnh đạo từ Moscow đã âm mưu với quân xâm lược
    1. 0
      Tháng Mười 5 2016
      Chính xác! Boyars luôn là vấn đề đau đầu đối với đất nước chúng ta. Của chúng tôi cũng không ngoại lệ, hoàn toàn ngược lại.
  18. +2
    Tháng Bảy 21 2016
    Còn về phim thì điều này không hoàn toàn đúng, phim hoạt hình rất có hồn và thậm chí “Pháo đài có khiên và kiếm” 3D còn được gọi là…
  19. +1
    Tháng Bảy 21 2016
    Thật đáng tiếc khi người ta nói rất ít về những Anh hùng này ở nước Nga hiện đại
  20. 0
    Tháng Bảy 23 2016
    Cảm ơn Tác giả. Thật tuyệt vời khi mở ra những trang mới cho chính mình. Thậm chí còn có cảm giác tội lỗi mà tôi không biết về điều này sớm hơn. Tôi chân thành mong muốn được xem bộ phim lịch sử ở tất cả các rạp chiếu phim trong nước, nhưng trẻ em được chiếu miễn phí và bắt buộc. Tôi muốn cả lớp tham dự. Và hãy để họ nhìn thấy và biết được nỗi đau khổ và chủ nghĩa anh hùng của vùng đất Nga cũng như những người dân sinh sống ở đó.
  21. 0
    Tháng Bảy 23 2016
    Cờ của Matrasia xuất hiện theo cách nào đó mà tôi không hiểu.... Không dễ chịu chút nào
    1. 0
      Tháng Mười 5 2016
      Bạn không sử dụng VPN trong một giờ phải không? Bất kỳ lá cờ nào cũng có thể xuất hiện ở đó. Giống như tôi bây giờ. Mặc dù lá cờ của tôi cũng vậy - màu đỏ, của Liên Xô.
  22. +1
    Tháng Bảy 23 2016
    Thành thật mà nói, toàn bộ Belarus là một phần của Rus'. Vâng. Cho đến khi nó bị hoàng tử Olgerd người Litva chiếm giữ vào thế kỷ 13.
  23. 0
    Tháng Bảy 23 2016
    Lỗi ở thế kỷ 14.
  24. +4
    Tháng Bảy 23 2016
    Smolensk nhiều lần bị quân Ba Lan tấn công nhưng luôn anh dũng giành chiến thắng. Tôi cúi đầu trước chiến công của cư dân thành phố này.
  25. 0
    Tháng Tám 1 2016
    Nếu không, thật tuyệt khi dựng tượng đài cho Mikhail Shein!!
  26. +1
    Tháng Mười 5 2016
    Nhưng các nhân vật văn hóa ngày nay thích tạo ra những thứ “nhạc pop” thân Mỹ nhằm mục đích hạ bệ, Tây hóa và làm hư hỏng giới trẻ.
    Để làm điều này, những nhân vật này từ “văn hóa” nên được dựa vào tường.
  27. +1
    Tháng Mười 5 2016
    Cảm ơn bạn đã tham quan Smolensk trong Thời gian khó khăn! Sẽ có nhiều ấn phẩm như vậy hơn. Mặt khác, tình huống gợi nhớ đến sự tương tự một cách đau đớn - họ luôn phản bội chính mình.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"