Hải quân Mỹ tiến hành thử thủy lôi tàu USS "Jackson"

Tại Mỹ, họ đã thử nghiệm khả năng chống mìn của tàu khu trục duyên hải USS Jackson, được bàn giao cho khách hàng vào tháng 2015/XNUMX. Theo cổng thông tin phòng thủ cách con tàu vài chục mét, một thiết bị nổ có sức nổ khoảng 4-4,5 tấn (10 nghìn pound) đã được kích hoạt. Con tàu được cho là chỉ chịu thiệt hại tối thiểu sau vụ nổ.

Trong quá trình thử nghiệm, 260 cảm biến khác nhau đã được gắn vào tàu chiến ven biển, được cho là để theo dõi phản ứng của Jackson trước vụ nổ của điện tích. Các cảm biến đo nhiệt độ, cường độ của sóng xung kích, độ lăn của con tàu, mức độ biến dạng của một số phần da và các thông số khác.

Từ một tuyên bố của một phát ngôn viên Hải quân Hoa Kỳ:

Con tàu đã vượt qua các bài kiểm tra này một cách xuất sắc. Anh ta chịu được vụ nổ với thiệt hại tối thiểu. Đồng thời, anh ta tự mình quay trở lại cảng.

Sau khi thử nghiệm, tàu Mỹ đã thực sự đến Mayport (Florida), tại đây các chuyên gia sẽ phân tích dữ liệu từ tất cả các cảm biến, tiến hành kiểm tra trực quan tàu USS Jackson, trên cơ sở đó sẽ đưa ra kết luận và báo cáo cho Bộ tư lệnh Hải quân Mỹ. tòa án.

Những người tiến hành thử nghiệm nói rằng kết quả tốt hơn mong đợi. Đồng thời, Dịch vụ địa chấn Florida báo cáo rằng một trận động đất có cường độ trên 3 điểm đã được ghi nhận trong khu vực thử nghiệm. Người ta đang kiểm tra xem trận động đất có phải do kích nổ một thiết bị nổ trong quá trình thử nghiệm của USS "Jackson" hay không. Các chuyên gia nghiêng về phiên bản rằng chính các cuộc thử nghiệm của Hải quân Hoa Kỳ đã dẫn đến sự xuất hiện của các cơn địa chấn.

Hải quân Hoa Kỳ cho biết họ sẽ tiến hành các cuộc thử nghiệm tương tự vào tuần tới trên một tàu ven biển mới khác, USS Milwaukee (Milwaukee).

Comments

[PN]

Trường hợp khi kết quả xét nghiệm dương tính thì thật là ... khó chịu.

[cniza]

Trích từ PN

Trường hợp khi kết quả xét nghiệm dương tính thì thật là ... khó chịu.

Một mặt, có, nhưng thông tin có giá trị là gì - rằng bạn cần tính phí nhiều hơn hoặc gần hơn.

[ông già1957]

Trích từ cniza

rằng bạn cần sạc nhiều hơn hoặc gần hơn.

- Một cách chính xác! Tôi không nhớ có chuyện gì mà tên lửa hay ngư lôi lại nổ xa như vậy. Thông thường vụ nổ đầu đạn của chúng đã xảy ra bên trong thân tàu. Vì vậy, những vụ nổ ở xa như vậy là cách phô trương thông thường đối với những người nộp thuế.

[bạc_roman]

Trích dẫn từ: oldseaman1957

Thông thường vụ nổ đầu đạn của chúng đã xảy ra bên trong thân tàu.

hoặc tốt hơn ngay cả dưới đáy. Con tàu sau đó tan rã!

[Monos]

Trích dẫn từ silver_roman

hoặc tốt hơn ngay cả dưới đáy. Con tàu sau đó tan rã!

Vì thế ?

[faridg7]

Vấn đề ở đây là gì? bọn đầu trứng chỉ đang cố tính xem chúng sẽ có bao nhiêu xương chậu sau khi chúng ta đánh trả. nếu không thì đơn giản là không có gì để giải thích một khối lượng chất nổ như vậy. đây là một điều thú vị khác - thiệt hại được cho là phù hợp với họ hay không?

[Tiệc đứng]

Và tôi muốn biết về việc bảo vệ các con tàu của chúng ta. Và khả năng xuyên ngư lôi, tên lửa, mìn của chúng tôi để tấn công tàu của kẻ thù tiềm năng. Và sau đó đã có một bài báo phơi bày tên lửa của chúng tôi.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ cniza

cần sạc nhiều hơn hoặc gần hơn.

Vâng, rõ ràng 4,0 tấn chất nổ trên 1,0 kbt từ bên cạnh sẽ không đủ!
Nhưng các đồng minh lại im lặng một cách ranh mãnh về "thiệt hại tối thiểu". Chắc hẳn trang bị khóa dưới đã nhận phải "chấn động thủy kích" và AP AP phải dẫn BZZH tại các chốt giao tranh của TG.
Tôi hy vọng CD và MO của chúng tôi sẽ chính xác hơn: hãy để họ tính toán hậu quả của một vụ nổ cách bên 10-15m !!!

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

hãy để họ tính toán hậu quả của một vụ nổ cách bên 10-15m!!!

Vâng, Đức, có lẽ đó là lý do tại sao 4,5 tấn ở khoảng cách xa. trong 1,0 kb. Xa hơn (hoặc gần hơn) họ sẽ xem xét. Ngoài ra còn có tỷ lệ trực tiếp hoặc tỷ lệ nghịch, tùy thuộc vào các giá trị mong muốn. Và thực tế là nệm cho kết quả vượt quá mong đợi, thì chúng (nệm) không thể sánh bằng. Chỉ là át chủ bài của PR, át chủ bài PR, trong một từ. Chúng ta với "thiết bị vô song trên thế giới" vẫn còn phải học hỏi. Không ai hủy quảng cáo.

[sandrmur76]

Vụ nổ ở độ sâu nào? Nói chung (thông tin) khan hiếm và về cái gì? Lưu vực không bị chết đuối. Sau đó, với tất cả dữ liệu, cùng một thiết giáp hạm của Thế chiến thứ hai hay thiết giáp hạm của Thế chiến thứ nhất thậm chí không nhận thấy gì đã overboard.Hay họ muốn nói rằng cái chậu này mạnh đến mức không tấn công?Có lẽ có khung hình thông qua 1mm. đứng và độ dày của sườn như đai giáp của chiến hạm? THỔI dưới nó và làm chúng tôi ngạc nhiên!

[VNP1958PVN]

Vâng vâng! Tại sao thật đáng tiếc khi anh ấy trở về ...

Đồng thời, anh ta tự mình quay trở lại cảng.

[vkl.47]

Chà, quả mìn ở dưới nước chứ không phải trên mặt nước. Bây giờ, nếu họ cho nó nổ tung bằng nước trên mặt đất, thì jackson sẽ bị lật nghiêng. và nói chung, nó là một quả mìn, chết tiệt.

[xan]

nếu 4.5 tấn thuốc nổ va chạm với USS Jackson, thì toàn bộ USS Jackson sẽ trở thành một đống

[siberalt]

Thông tin bình thường. Bùng nổ để biết.
Sẽ có một cái khác, có thể là vào ngày mai. Chỉ có những người Nga, bám vào hộp TV và màn hình, cố gắng hiểu tại sao Stal Piekha lại bỏ vợ, thì đột nhiên - một tin tức "đáng kinh ngạc" khác. Ở Kuev, Pavel Sheremet phát nổ trong xe của người sống chung. Poroshenko phẫn nộ và yêu cầu trừng phạt những kẻ có trách nhiệm. Bằng cách nào đó, thông tin về cuộc thanh trừng các đại tá cấp dưới - những kẻ nhận hối lộ trong IC của Liên bang Nga được truyền đi. Chà, chúng ta sẽ thảo luận vào ngày mai.
Tất cả sức khỏe!

[nemec55]

Đây có phải là một vụ nổ là một bó bánh kếp cá heo không

[sub307]

Hãy để họ cử chúng tôi trực tiếp đến "thử nghiệm chống ngư lôi" ..., theo kiểu "trao đổi kinh nghiệm" có thể nói như vậy. Chúng tôi sẽ quay một chút với “những thứ khác nhau” và gửi báo cáo….

[phẫu thuật]

Họ sẽ đánh thức giám sát.

[DenZ]

Họ sẽ cho nổ một quả thủy lôi cách xa con tàu hơn nữa, kết quả sẽ còn tốt hơn nữa. Có phải người Mỹ yếu đuối khi giật cái này xuống và xem điều gì sẽ xảy ra?

[Hào nhoáng]

Vịt thật tiếc là uss mới)))

[Waltasar]

Nó hầu như không được lên kế hoạch để nghiền nát thân tàu.
Thay vào đó, để kiểm tra khả năng chống rung của thiết bị. Vâng, và PR, những bức ảnh rất đẹp.

[Verdun]

Trích dẫn từ Waltasar

Thay vào đó, để kiểm tra khả năng chống rung của thiết bị. Vâng, và PR, những bức ảnh rất đẹp.

Khả năng chống rung tốt hơn khi kiểm tra trong mưa bão. Và PR thì sao ... Khi những kẻ săn trộm giết cá, họ cũng PR, hay họ kiểm tra khả năng chống rung của tàu thuyền? Ở đây, thực tế là thân tàu USS "Jackson" được chế tạo theo một sơ đồ độc đáo và các đặc tính sức mạnh của nó không hoàn toàn rõ ràng.

[pv1005]

Trích từ DenZ

Họ sẽ cho nổ một quả mìn xa con tàu hơn nữa, kết quả thậm chí còn tốt hơn. Người Mỹ yếu kéo nó xuống dưới sống tàu và xem điều gì sẽ xảy ra?

Chuyện gì sẽ xảy ra ở đó!? Các vòng tròn trên mặt nước, nơi con tàu đứng, và không có gì khác.

[Boa co thắt KAA]

Trích từ DenZ

Người Mỹ có yếu không để giật nó dưới keel và xem điều gì sẽ xảy ra?

Amy, tất nhiên, "ngu ngốc" (theo MN Zadornov), nhưng không phải samobia!!!

[sao Thổ.mmm]

Loại tàu nào, trái đất đang rung chuyển, và ít nhất là henna cho anh ta.

Trường hợp khi kết quả xét nghiệm dương tính thì thật là ... khó chịu.

Người Mỹ đang đóng nhiều tàu đến nỗi bạn không khỏi buồn, nhưng chúng tôi đã hoàn thành việc đóng tàu Ivan Gren.

[masya]

Và tại sao chúng là chuyện vặt, cần phải thử một bộ sạc mạnh mẽ, càng gần Florida ... và gần tàu hơn, nhưng thực tế là nó rất xa, nhưng bằng cách này, họ sẽ cố gắng đến được cảng của riêng mình ...

[người Nam Phi]

Đánh giá theo bức ảnh, khoảng cách đến con tàu ít nhất là 100 mét. Tôi tự hỏi tại sao những bài kiểm tra như vậy ở tất cả? Ai sẽ tưới tàu với những lỗi như vậy khi bắn (tôi không nói về tên lửa và ngư lôi nào cả).

[Nhân vật phản diện]

Trích dẫn từ afrikanez

Tôi tự hỏi tại sao lại kiểm tra như vậy?

Hoặc có thể ... một loại đô đốc nào đó - chủ đề của họ bị bắt trộm? Và họ buột miệng về các bài kiểm tra để lấy cớ.

[Corsair0304]

Và những gì, mìn thực sự nổ cách xa con tàu? Có thể câu hỏi nghe ngu ngốc và thiếu chuyên nghiệp, nhưng tôi thực sự không biết câu hỏi.
Theo tôi, nếu một quả mìn như vậy nổ dọc tiểu khu thì hậu quả còn đáng buồn hơn nhiều. Và có những quả mìn đang hoạt động được kích hoạt khi con tàu đi qua và đến gần nó hơn không? Chưa hết - hiện tại các bãi mìn vẫn được sử dụng chứ?
Pro - khai sáng về vấn đề này!

[Mikhail Krapivin]

Trích dẫn: Corsair0304

Và có những quả mìn nào đang hoạt động được kích hoạt khi con tàu đi qua và đến gần nó hơn không?

Có lần tôi đọc được rằng ngay cả người Đức trong Chiến tranh thế giới thứ hai cũng có mìn từ trường để đuổi theo tàu của chúng tôi, được từ hóa đối với chúng. Bây giờ tất cả những điều này sẽ trở nên mát mẻ hơn nhiều, công nghệ đã đi trước rất nhiều.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn: Mikhail Krapivin

Người Đức trong Thế chiến thứ hai có mìn từ tính đuổi theo tàu của chúng tôi, bị nhiễm từ đối với chúng.

Michael! Bạn đã bị lừa dối một cách không trung thực!
Mìn từ tính là vũ khí phá hoại cho những người bơi chiến đấu. Và những gì bạn viết là mìn có cầu chì "từ tính". Đây là những thứ được kích hoạt khi vượt quá ngưỡng MP trong kênh nhiệm vụ của cầu chì. Trong trường hợp này, sức công phá lớn nhất là vụ nổ ở khoảng cách 8-10 m so với mặt bên của NK.

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Mìn từ tính - vũ khí phá hoại của các vận động viên bơi lội chiến đấu

Như một trò đùa, tôi nhớ đến một bộ phim hoạt hình dành cho trẻ em trong nước của những năm 70 (cái tên bay ra khỏi đầu tôi). Những người tiên phong, đi xuống trong một bồn tắm, đã tìm thấy một kẻ hủy diệt phát xít ở phía dưới, và từ đó một quả ngư lôi từ trường ... ác độc, đầy răng lao vào họ. Wow, và cô ấy đã lái chúng! Nhưng cuối cùng tôi lại đến một điểm thu mua sắt vụn. Đối với một cậu bé 8-10 tuổi, đó là hành động đó! Chết tiệt, tôi không thể nhớ, tôi sẽ phải nhìn. Nhân tiện, kênh Zvezda cũng có thể chiếu những bộ phim hoạt hình như vậy, đối với trẻ em ngày nay thì sẽ không thừa.

[Leto]

Trích dẫn từ Paranoid50

Nhưng cuối cùng tôi lại đến một điểm thu mua phế liệu. Đối với một cậu bé 8-10 tuổi, đó là hành động!

"Mwamba không cần vàng, Mwamba có những người bạn tốt!"
Kho báu của những con tàu bị chìm.
https://www.youtube.com/watch?v=RvYs0iFrJMg

[Hoang tưởng50]

Trích dẫn từ leto

Kho báu của những con tàu bị chìm.

Một cách chính xác!!! Cảm ơn bạn rất nhiều!!!

[Verdun]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Đây là những thứ được kích hoạt khi vượt quá ngưỡng MP trong kênh nhiệm vụ của cầu chì. Trong trường hợp này, sức công phá lớn nhất là vụ nổ ở khoảng cách 8-10 m so với mặt bên của NK.

Nhưng kể từ đó, tất cả các tàu chiến đều được trang bị hệ thống khử từ. Và đối với các vụ nổ tàn khốc, infa hiện đã nổi lên với thông tin rằng trong cuộc tập trận, người Mỹ không thể nhấn chìm chiếc tàu khu trục cũ đã ngừng hoạt động của họ trong nửa ngày, bắt đầu bằng một chiếc Harpoon duy nhất và kết thúc bằng một cuộc ném bom bằng B-52 và các cuộc tấn công bằng ngư lôi. Có thể trong trường hợp này, đã xảy ra sự cố với họ, và bây giờ họ chỉ đang cố gắng thoát khỏi vẻ ngoài thông minh?

[Leto]

Trích dẫn: Corsair0304

Và cái gì, mìn thực sự nổ xa con tàu?

Mìn đáy được kích hoạt trong một bán kính nhất định từ một con tàu đi qua nó, con tàu không nhất thiết phải ở ngay trên mỏ.

[bashi-bazouk]

Thực ra thì ... lâu rồi.
Mìn nổi tên lửa. Họ đứng, đứng ở độ sâu, chờ đợi một số lượng tàu thích hợp. Làm thế nào nó đi vào bán kính hành động và tương ứng với bội số - đi lên (phản ứng) và mở rộng.
Ngư lôi của tôi. Các đơn vị như vậy đứng ở độ sâu, bằng cách cài đặt, chúng giống như mìn, bằng hành động - ngư lôi. Một lần nữa, mục tiêu rơi vào vùng hành động - à, kết quả là ... quả ngư lôi đã trúng mục tiêu (giống hệt như trong phim hoạt hình).
hữu ích. Cảm ơn !
Những chiếc mỏ có sừng, vốn rất được yêu thích để chiếu trong phim, lại là một điều hiếm có như vậy.
Chỉ trong Thế chiến thứ nhất chúng mới được sử dụng.
Bây giờ các mỏ là ... thông minh. Thông minh.
Hiện ... mà họ không trở về nhà. Đã hoàn thành nhiệm vụ.
hữu ích. Cảm ơn !
Loại vũ khí này quá đắt để có thể rải rác khắp các đại dương.
Trên thực tế, bản thân quả mìn hiện tại sẽ được chuyển đến nơi thuận tiện hơn cho cô ấy để dìm chết ai đó.
Vâng, và Figley đánh chìm tàu-tàu.
Để chết đuối - vì vậy ngay lập tức toàn bộ bờ biển. Phía đông. Những trạng thái. Tất cả các con đường đến Seattle.
Thủy thủ sẽ đánh giá cao.

[chunga-changa]

Điều thú vị là chúng tôi kiểm tra tàu theo cách tương tự?
Họ đã nổ tung dưới sống tàu khi thử ngư lôi, tự nhiên con tàu bị gãy làm đôi và chìm xuống, tất nhiên, sẽ không ai làm điều ngu ngốc như vậy với một con tàu đang hoạt động.
Có vẻ như họ đang trải qua những tác động của sóng nổ trên cơ thể. Cũng khá hợp lý, hình như trên con thuyền này có một thân tàu kín hoàn toàn để chống lại WMD, nếu nó mất đi độ kín do tác động của sóng xung kích, thì việc rào vườn có ích lợi gì? Tôi sẽ kiểm tra.

[minh87]

Tôi không phải là thủy thủ và thành thật mà nói, tôi không hiểu gì về từ này cả. Nhưng có điều gì đó cho tôi biết rằng các ngòi nổ hầu như không được sử dụng theo cách có thể phát nổ ở khoảng cách vài chục mét so với mục tiêu. Theo tôi, tối đa là 10 mét = 1 chục, không phải vài chục. Tôi không biết con tàu đã được kiểm tra để làm gì trong trường hợp này, nhưng chắc chắn là không

kháng mìn của tàu

[bashi-bazouk]

Kích thước của điện tích, số lượng cảm biến và dấu hiệu của một phạm vi nhất định chỉ nói rằng một mô phỏng toàn diện về khả năng chống mìn đã được thực hiện.
Có một chương trình, theo những dữ liệu này, sẽ hiển thị các khu vực - suy yếu, cường độ quá mức.
Cung cấp tài liệu cho công việc tiếp theo.
ĐỂ UỐNG THÊM BONG BÓNG.
hữu ích. Cảm ơn !
Khả năng chống lại các vụ nổ là điều thứ mười.
Hơn nữa, ngư lôi đơn không được bắn. Và, bán kính của vụ nổ ngư lôi đảm bảo việc phá hủy một con tàu như vậy hoặc tạo ra một lỗ hổng như vậy khiến USS sẽ không thể sống và không sống.
Và MINA, hiện đại, sẽ không để lại bất kỳ cơ hội nào cho khung chậu như vậy.
hữu ích. Cảm ơn !
Tổng cộng, Amy đã tiến hành một ca phẫu thuật rất thành công cho CÁM CÁO BONG BÓNG.
Rất thành công.
Đó chính xác là những gì họ đã nói. Trong một báo cáo.

[Giovanni]

"... Những người tiến hành thử nghiệm nói rằng kết quả tốt hơn mong đợi."

Bạn có mong đợi nó chìm?

[ksv36]

Đánh giá qua bức ảnh, vụ nổ được thực hiện ở độ cao 150-200 mét. Nếu đây là bức ảnh. Và đó là thiệt hại. Điều gì sẽ xảy ra với quả ngư lôi?

[Hoang tưởng50]

Ở đây, ngoài khía cạnh kỹ thuật, khoảnh khắc địa chấn thật thú vị. 4,5 tấn chất nổ = 3 điểm (hãy nhớ những con số này, đề phòng). Không ai quan tâm đến môi trường nữa. Mặc dù, những con cá mập có lẽ đã bị phình bụng. Trong tương lai gần, họ dự định lặp lại điều tương tự ở cùng một nơi ... Và tôi tự hỏi, VẬY họ chỉ thử nghiệm hạm đội "muỗi"? Tôi quan tâm đến địa chấn học.

[Giống cái mác]

Tôi có thể không hiểu điều gì đó, nhưng nếu bạn tiến hành kiểm tra chống mìn, vậy tại sao lại cho nổ tung 100 mét nếu mìn hoạt động dưới đáy? Đối với các bài kiểm tra của mìn, bạn có thể chỉ cần cho nổ một thân tàu rỗng và xem kết quả. Và do đó, một số chương trình tồi tệ xuất hiện. Để trích tiền.

[Áp-ra-ham]

Một ý nghĩ làm tôi ấm lòng. Về việc các cảm biến đã không đăng ký tàu ngầm của chúng tôi, vốn đang lặng lẽ theo dõi các cuộc thử nghiệm ...

[bashi-bazouk]

Tôi sẽ nói nhiều hơn nữa, đồng nghiệp.
Đó chỉ là bình khí mêtan phát nổ. Từ thuyền của chúng tôi.
Như phế phẩm từ củ đậu.
hữu ích. Cảm ơn !
Và 4,5 tấn kéo của chúng tôi.
Mỹ tem, hữu ích.

[uzer 13]

[quote] [/ một trận động đất có cường độ trên 3 điểm đã được ghi lại trong khu vực thử nghiệm]

Có vẻ như Khrushchev đã đúng khi phản ứng không cân xứng với các chiến binh Mỹ.

[bk316]

3 điểm không phải là tệ, nhưng sẽ tốt hơn nếu họ tiến hành các bài kiểm tra gần San Francisco.
Sẽ thật tuyệt nếu một nửa California dọc theo San Andreas đi vào đại dương, đây thực sự là "kết quả vượt ngoài mong đợi"

[APAUS]

Để phá hủy một con tàu, một khoản phí như vậy là quá đủ, và điều này đã được chứng minh.
Khai hỏa trên tàu khu trục Sheffield sau khi bị trúng tên lửa chống hạm

Không rõ tại sao lại cần kích nổ ở khoảng cách xa như vậy?

[100-2]

ở đây những tấm đệm đã nhấn chìm tàu ​​khu trục của họ trong 12 giờ https://www.youtube.com/watch?v=qzn5L-82GdE nên thỉnh thoảng như họ nói

[azbukin77]

Hoàn toàn vô nghĩa của nệm !!! Định tâm đường trục vào động cơ tốn rất nhiều công sức. Động cơ phải được căn giữa vì nó được đặt trên bệ (căn giữa 0.1-0.3 mm) Điểm mấu chốt: tự nó sẽ chỉ chạm tới đáy!

[Wasiliy1985]

Có một ý kiến ​​(người không chuyên về vấn đề này) cho rằng thiết bị bù của loại khớp nối có lẽ đã được phát minh, có tính đến sự khác biệt trong sự liên kết giữa các trục của trục đầu ra của động cơ và trục các đăng. Có, và động cơ trên tàu (tàu thủy), theo bất kỳ cách nào, được "đặt" khác với trên đất liền. Có thể là trên gối bù, cũng làm giảm âm trường .. Với các yêu cầu thích hợp về cao độ và các tác động.

[bashi-bazouk]

Không, Vasily, không đúng.
Bạn quên mất việc chào sân, có bão trên biển, bạn biết đấy.
Và, tệ hơn nhiều so với bão, sưng lên.
Đôi khi còn bị "chết sưng". Một cách tượng trưng, ​​​​phải.
Vì vậy, không có giảm xóc và gối ở đó. Không thể tính toán, tính toán quá nhiều yếu tố bất khả kháng.
Mọi thứ đều được làm bằng sắt. Một loạt các máy cân bằng. Một loạt các bình chữa cháy.
Giống như trọng lượng chì trên vành.
Và tay nghề chất lượng cao nhất của các bộ phận quay.
Tại sao Toshiba lại gặp khó khăn khi bán máy chính xác để quay trục cho tàu ngầm cho Liên minh.

Trường âm thanh được hình thành chỉ từ nhịp đập. Nếu không có nhịp thì sao?
Và sẽ không có "ông nội" nào đưa cơ chế đến mức mang nó "ù ù".

[BastakarapuzikI]

Rất tiếc, chỉ là tin tức về việc người Mỹ "không thể nhấn chìm" một con tàu đã ngừng hoạt động của năm xây dựng thứ 83 trong nửa ngày. Tên lửa đã được bắn, máy bay tham gia, họ thậm chí đánh ngư lôi vào anh ta, nhưng anh ta, giống như, không bị chìm, vậy thôi. Tôi ngay lập tức nghĩ rằng bài báo lẽ ra đã có trên VO, nhưng không. Nó có lẽ chỉ được viết. Và tôi thậm chí đoán ai ...

Ai không muốn làm hỏng ấn tượng trước khi tin tức xuất hiện trên VO, tất nhiên, hãy để anh ta không vào và không đọc thêm.

Sau đây là bản tin đăng ngày 20-2016-XNUMX:

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201607201747-lqks.htm?pasass&utm_
nguồn=rnews

Py Sy. Tại sao trong ngoặc kép - "không thể chết đuối", người ta nghi ngờ rằng mục tiêu chết đuối lẽ ra phải là mục tiêu của những vụ xả súng này. Thông thường ngược lại, việc nghiên cứu thiệt hại luôn hữu ích. Tất nhiên, trừ khi có kế hoạch tạo ra một rạn san hô nhân tạo.
Nghiêm túc IMHO.

[Volka]

kẻ thù đang chuẩn bị, họ ngửi thấy mùi của những con chó mà họ đã ăn thịt ...

[Biên tập viên]

Trích dẫn từ: oldseaman1957

Trích từ cniza

rằng bạn cần sạc nhiều hơn hoặc gần hơn.

- Một cách chính xác! Tôi không nhớ có chuyện gì mà tên lửa hay ngư lôi lại nổ xa như vậy. Thông thường vụ nổ đầu đạn của chúng đã xảy ra bên trong thân tàu. Vì vậy, những vụ nổ ở xa như vậy là cách phô trương thông thường đối với những người nộp thuế.

thông thường một vụ nổ ngư lôi xảy ra phía trước con tàu bên dưới mực nước ... và búa nước phá vỡ lớp mạ và các vách ngăn đến trạng thái không ga.