Đánh giá quân sự

Điện thoại và Stalin

247
Khi tôi học ở học viện, giáo sư Vladimir Maksimovich Piskunov, tác giả của hàng chục cuốn sách và chuyên khảo, dạy cho chúng tôi văn học Nga và Liên Xô. Ông kể cho tôi nghe câu chuyện này: “Ở đâu đó vào năm 1942, một giáo sư, nói một cách tương đối, Sidorov, vì tôi quên họ của ông ấy, đã viết một chuyên khảo về Bagration. Và khi vị giáo sư đang giảng bài trong một hội trường lạnh lẽo, thư ký của hiệu trưởng chạy đến và thốt lên đầy sợ hãi: "Thưa Giáo sư, đồng chí Stalin đang gọi ông!"



Nhà khoa học lớn tuổi không có thời gian để tiếp cận bộ máy. Hiệu trưởng phấn khích cảnh báo anh ta:

"Hôm nay lúc bảy giờ tối, đích thân đồng chí Stalin sẽ gọi điện cho anh tại căn hộ của anh!"

Và tôi phải nói rằng giáo sư sống trong một căn hộ chung cư. Vì vậy, khi trở về nhà, anh đã đi khắp xóm và yêu cầu họ không được bắt máy vào đúng mười chín giờ. Mọi người, tất nhiên, đi về phía nhà khoa học, mặc dù họ không biết người hàng xóm của họ sẽ giao tiếp với ai. Đúng giờ đã định, tiếng chuông báo hiệu vang lên.

Stalin đã nói một điều như thế này:

“Bạn đã viết một cuốn sách rất tuyệt vời, thú vị. Đối với chúng ta, Mẹ cũng yêu quý chúng ta như một chiếc thìa ăn tối hay một quả trứng cho ngày Chúa Kitô. Có một cuộc chiến tranh lớn đang diễn ra, vì vậy kinh nghiệm của những năm qua là rất quý giá đối với chúng tôi. Nhưng tôi hoàn toàn không đồng ý với một số thông điệp trong cuốn sách của bạn. Có mười bốn điểm như vậy. Lần đầu tiên… "

Stalin nói, như mọi khi, bị bóp nghẹt và chậm rãi. Ở đâu đó ở điểm thứ ba hoặc thứ tư, những người thuê nhà ở cộng đồng trở nên kích động: họ nói, họ tôn trọng giáo sư, nhưng ông ta thô lỗ. Nhà khoa học tội nghiệp không còn lựa chọn nào khác ngoài việc nói với nhà lãnh đạo với giọng run rẩy:

“Xin lỗi, đồng chí Stalin, nhưng chúng ta có một chiếc điện thoại chung - căn hộ là chung, và tôi không thể chiếm giữ nó nữa, mọi người cần gọi”.

Sau khi cúp điện thoại, vị giáo sư về phòng và bắt đầu thu dọn chiếc vali của tù nhân, vì ông hiểu rằng mình đã phạm phải những hành vi thiếu tế nhị nào trong mối quan hệ với người đồng chí lãnh đạo thân yêu. Và anh ta đã làm đúng (anh ta không cho phép, nhưng đã thu thập nó), bởi vì ba người Chekist lao đến anh ta đúng nửa giờ sau cuộc nói chuyện qua điện thoại. Họ đặt nhà khoa học vào một cái phễu màu đen, đưa anh ta đến một ngôi nhà có cửa sổ tối, đưa anh ta lên thang máy lên tầng bốn, mở cửa, và trưởng lão nói:

“Bây giờ đây là căn hộ của bạn. Đồng chí Stalin sẽ gọi cho anh sau năm phút nữa ”.

Đúng năm phút sau, tiếng chuông vang lên, và vị lãnh đạo vĩ đại tiếp tục, như thể cuộc trò chuyện không hề bị gián đoạn: "Điểm thứ năm mà tôi không đồng ý với anh! .."

Đối với chiếc xe đạp này, đối với cá nhân tôi, đó không phải là điều tôi nghĩ ngay đến: Stalin là một người đàn ông quyền lực! Anh ta đã đưa và định cư vị giáo sư không chút chậm trễ trong một căn hộ riêng biệt - có lẽ, không phải ở "khrushchev", họ chỉ đơn giản là không tồn tại khi đó. Một điều khác quan trọng hơn nhiều: giữa một cuộc chiến khủng khiếp như vậy, nhà lãnh đạo không chỉ đọc một chuyên khảo cụ thể, điều mà không phải nhà sử học nào cũng biết, mà còn tìm thấy thời gian để gọi tác giả. Nhưng anh ấy có thể truyền đạt ý kiến ​​của mình một cách đơn giản thông qua rất nhiều trợ lý của mình. Cuối cùng, anh ta cũng có thể gọi giáo sư đến Điện Kremlin để trò chuyện. Tuy nhiên, Joseph Vissarionovich thích điện thoại ...

Như Alexander Sergeevich từng nói “tất cả mọi thứ của chúng tôi”, chúng tôi lười biếng và không tò mò. Chúng ta thậm chí không thể tưởng tượng được sự thật rằng chỉ trong 1418 ngày của cuộc chiến, Stalin đã đích thân thực hiện hàng chục nghìn cuộc điện thoại! Hoặc có thể hơn thế nữa. Bao nhiêu, chúng tôi sẽ không bao giờ biết chắc chắn. Hơn bao giờ hết, chúng ta sẽ không bao giờ biết được nhà lãnh đạo đã thảo luận gì trong các cuộc điện đàm với giám đốc của hàng nghìn doanh nghiệp quân đội được di dời ra ngoài Ural, với các bí thư đảng ủy của các nhà máy này, với đại diện của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, với các nhà thiết kế, tướng lĩnh, đô đốc, công nhân, tập thể nông dân, nghệ sĩ, nhà ngoại giao, nhà khoa học…

Trong cuộc chiến chống lại sự sùng bái nhân cách của Khrushchev, nhật ký của các cuộc đàm phán đường dài của nhà lãnh đạo đã bị phá hủy. Nhưng người ta biết một cách chắc chắn rằng Iosif Vissarionovich có thể chỉ cần gọi điện cho chủ tịch của một trang trại tập thể Viễn Đông nào đó vào lúc nửa đêm và hỏi ông về quan điểm của vụ thu hoạch trong vùng. Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đất nước sống theo lịch trình được thiết lập trong Điện Kremlin: vào ban đêm, tất cả các nhà lãnh đạo đều thức đến sáu giờ sáng. Nếu Stalin gọi thì sao? Và đây không phải là một cách uốn nắn đẹp đẽ của một tác giả cho sự “phục hưng” báo chí. Vì vậy, nó đã được thực tế. Người lãnh đạo thực sự có thể gọi bất cứ đâu, bất cứ ai, bất cứ lúc nào. Những người ký tên ở tất cả các vùng của Liên bang Xô Viết rộng lớn đều biết điều này. Họ thậm chí còn phát triển một công nghệ để kết nối chủ nhân của Điện Kremlin với những người đăng ký ở xa. Trước khi Stalin chuẩn bị phát biểu, các nhà điều hành điện thoại trong toàn bộ chuỗi, bất kể thời gian dài bao lâu, phải "tắt chuông" tất cả các nút điện thoại, lau sạch phích cắm và tế bào bằng cồn để tiếng ồn và tiếng ồn không làm người "nói nhiều" mất tập trung các bữa tiệc ”.

... Stalin gần như yêu điện thoại một cách thần bí. Ông là người trợ thủ tận tụy nhất và không thể thiếu của ông từ những năm tháng đầy sóng gió cách mạng. Giả sử Lenin cũng không bao giờ coi thường việc liên lạc qua điện thoại. Nếu không, tác phẩm sắp đặt huyền thoại của ông về việc nắm bắt thư tín, điện báo, điện thoại và ... ngân hàng sẽ đến từ đâu. Nhưng tuy nhiên, Vladimir Ilyich đã không để lại cho chúng ta những ví dụ đầy cảm hứng về việc xử lý điện thoại. Với điện báo - đúng vậy. Thậm chí còn có một bức tranh nổi tiếng của Igor Grabar “V.I. Lê-nin tại dây trực tiếp, nơi Chủ tịch Hội đồng nhân dân ban hành chính quyền Trung ương và BCĐKTƯ (những lời căn dặn đáng quý, càng quý hơn). Đó là dễ hiểu. Dưới thời trị vì của Lenin, nhà nước đầu tiên của công nhân và nông dân, cái gọi là liên lạc điện thoại đường dài chỉ tồn tại giữa Moscow và St.Petersburg. Sự khởi đầu của công việc tích cực của Stalin trong đảng và trong nước đồng thời với sự phát triển nhanh chóng của liên lạc qua điện thoại. Và nhà lãnh đạo đã đánh giá cao cô ấy bằng tất cả trí tuệ phương Đông và tầm nhìn xa. Nếu bạn muốn, Joseph Stalin đã chiến thắng trong cuộc đấu tranh kéo dài và kéo dài với Leon Trotsky chỉ với sự trợ giúp của một bộ điện thoại. Và đừng vội lôi kéo tác giả vì những thông điệp đầy lôi cuốn. Bởi vì trước mỗi đại hội đảng, trước mỗi đại hội đảng, và đơn giản là trước một cuộc họp nghiêm túc nào đó (theo nghĩa đen!) Iosif Vissarionovich không hề khinh thường “kêu gọi đồng đội”, hãy hỏi ý kiến ​​của họ, sửa lại ý kiến ​​này, trong trường hợp nào, cho đúng hướng. . Vâng, và anh ấy chỉ có thể gọi điện và hỏi: "Chà, ở đó anh thế nào rồi, đồng chí Kirov?"

... Không hiểu vì sao, chính tại nơi này lại xuất hiện một giai thoại xưa. Nửa đêm. Stalin gọi Mikoyan:

"Anastas Ivanovich, sao lại có chuyện XNUMX chính ủy Baku bị bắn, và một mình bạn sống sót?"

Với cái lưỡi sợ hãi, Mikoyan một lần nữa cho biết lý do tại sao mình không bị bắn.

"Chà, Anastas Ivanovich thân mến, ngủ ngon."

Cuộc gọi tiếp theo cho Molotov.

“Đồng chí Scriabin, ở đây chúng tôi đã trồng cây Polina Zhemchuzhnaya của anh. Bạn không nghĩ rằng vợ chồng là một Satan sao? - "Koba, à, tớ đã chứng minh cho cậu bao nhiêu lần rằng tớ không bao giờ hứng thú với những việc làm thấp hèn của cô ấy." "Buổi tối thật tốt lành."

“Beria, có phải gần đây bạn đã gửi quá nhiều người đến thế giới tiếp theo không?” "Nhưng đây là kẻ thù của chúng ta, Koba!" “Kẻ thù, bạn nói. OK chúc ngủ ngon."

Và theo cách như vậy nhà lãnh đạo gọi tất cả các đồng nghiệp của mình trong Bộ Chính trị. Sau đó, với ý thức về bổn phận đã hoàn thành sâu sắc, anh ta tự nhủ:

“Chuyện như thế này: Tôi đã trấn tĩnh các đồng đội của tôi, bây giờ các bạn có thể tự ngủ đi.”

Bạn có để ý rằng trong trò đùa, chiếc điện thoại đứng ở vị trí thứ hai sau người dẫn đầu không? Và những câu chuyện dân gian, tôi sẽ kể cho bạn nghe, đừng bao giờ xuất hiện như thế, một cách lạc quan.
Chúng luôn phản ánh bản chất của con người chúng ta.

Quay trở lại cuộc đấu tranh giữa Stalin và Trotsky đã nói ở trên, cần nhấn mạnh rằng "con sư tử vĩ đại của cuộc cách mạng" không bao giờ hạ mình nói chuyện điện thoại với các đảng viên, "thông báo ý kiến ​​​​của họ." Đồng chí Leiba Bronstein thích hành động thông qua một đoàn tùy tùng gồm nhiều trợ lý của mình, luôn chắc chắn rằng khi đến lúc, ông sẽ bước lên bục phát biểu, đọc bài phát biểu sôi nổi, gây kích động tiếp theo và như thường lệ, đảm bảo được đa số trước "sự tầm thường xuất chúng" này. "Stalin. Lúc đầu, nó xảy ra mọi lúc. Tuy nhiên, Stalin, không giống ai, biết cách chịu đựng và chờ đợi. Và đến cuối những năm 1920, bộ máy nhân sự do Stalin lựa chọn và đặt trên mặt đất (kể cả với sự trợ giúp của điện thoại!), đã ném Trotsky vào sọt rác những câu chuyệnnơi anh ấy thực sự thuộc về. Iosif Vissarionovich chắc chắn rằng cán bộ quyết định mọi thứ. Lev Davydovich không hiểu sự thật này. Stalin coi Trotsky chính xác như một bộ máy công cụ. Thời gian sẽ trôi qua - và anh ta sẽ đạt được chiến thắng chính xác trước Hitler.


Bunker Stalin, Samara

Và ở đây tôi thực sự muốn được hiểu một cách chính xác. Tất nhiên, người lính của chúng tôi đã chiến thắng trong cuộc chiến cuối cùng, bởi vì anh ta hóa ra có kỹ năng quân sự tốt hơn và kiên cường hơn kẻ thù. Vũ khí chúng tôi thường giải phóng hiệu quả hơn đối phương. Và nói chung, những lực lượng tiềm tàng của xã hội xã hội chủ nghĩa đó, ngay cả với tất cả những tệ nạn của nó mà ngày nay chúng ta đã hiểu, hóa ra về mặt khách quan là tiến bộ hơn xã hội Đức. (Đó là lý do tại sao chủ nghĩa toàn trị của Liên Xô và chủ nghĩa toàn trị của Đức không bao giờ có thể được đánh đồng với nhau. Bởi vì đối với tất cả những khúc mắc của những thời điểm khó khăn đó, chủ nghĩa xã hội chưa bao giờ là thiên hướng, là sai lầm). Nhưng cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chiến thắng đã thuộc về chúng ta nhờ sự làm việc rõ ràng, đáng tin cậy của cơ chế quan liêu trong nước, mà đơn vị chính là GKO. Và chiếc máy nổ của đơn vị đó là của Stalin. Điều đáng chú ý nhất ở đây là bộ máy quan liêu của Liên Xô đã bị phản đối bởi bộ máy của Đức - bộ máy đáng tin cậy nhất trên thế giới, đã được gỡ lỗi trong nhiều thế kỷ, và thậm chí còn rất hoang đường.
Tôi hiểu sự so sánh như vậy dễ bị tổn thương như thế nào, nhưng tôi xin nhắc lại, trong số những điều khác, Stalin đã vượt qua Hitler với tư cách là một bộ máy, với tư cách là một nhà lãnh đạo quan liêu, người hiểu được những quy luật cao nhất của chức năng quản lý và áp dụng chúng một cách khéo léo trong những điều kiện quân sự khắc nghiệt. Nhân tiện, Fuhrer cũng hoàn toàn làm chủ tất cả các hình thức và phương pháp buộc xã hội phải tham chiến, tuy nhiên, ông ta thậm chí không thể tạo ra bất cứ thứ gì giống với Ủy ban Quốc phòng Nhà nước của chúng ta từ xa. (Có đặc điểm là kẻ bị quỷ ám coi thường điện thoại giống như Trotsky. Mặt khác, hắn thích “phát sóng lịch sử” trước công chúng. Do đó, luôn có (tôi nhắc lại: luôn luôn) một nhà tốc ký trong văn phòng của ông ta. Một điều như vậy sẽ không bao giờ xảy ra với Stalin.)

Và bây giờ, các độc giả thân mến, khám phá này thật tuyệt vời và ở đâu đó thậm chí còn không thể tin được! Tuy nhiên, nó là khá rõ ràng. Nó chỉ ra rằng ngay cả những cuộc đàn áp khét tiếng và bi thảm nổi tiếng vào năm 1938 đã xảy ra vì điện thoại! Đồng thời, tác giả cũng hoàn toàn hiểu rằng lý do chính của sự đàn áp nằm trong chính bản chất cốt lõi của bất kỳ cuộc cách mạng nào, nó luôn nuốt chửng những người bắt đầu nó. Không có ngoại lệ ở đây. Nhưng đối với các sự kiện cụ thể, cụ thể là vụ xét xử nổi tiếng "những con chó Trotskyist-Zinoviev" và "kẻ thù của nhân dân" khác, chúng phần lớn, nếu không nói là dứt khoát, bị khiêu khích trực tiếp qua điện thoại. Và ở đây bạn không thể làm gì nếu không có một đường rút lui vững chắc.

Vào đầu những năm 1930, Tổng cục Tình báo của Hồng quân (Razvedupr) đã tìm cách tiếp cận với cố vấn đế quốc V. Wenner, người đứng đầu dịch vụ mật mã Reichswehr, và thông qua ông này, người đứng đầu dịch vụ nghe lén điện thoại của Đức, cố vấn đế quốc. Hans Kumpf. Đó là một thành công phi thường của tình báo quân đội Liên Xô. Cô ấy chưa bao giờ làm điều này trước đây! Sự đột phá này xảy ra phần lớn nhờ vào nỗ lực của Artur Artuzov. Do đó, Stalin đã cho phép ông báo cáo trực tiếp, bỏ qua cấp trên trực tiếp của mình, Yan Berzin. Vì vậy Artuzov trở thành tai mắt của Stalin trong Cơ quan Tình báo. Ông ta thường xuyên mang băng cho nhà lãnh đạo các cuộc điện đàm của tất cả các sếp cao nhất của Đức, kể cả chính Hitler! Iosif Vissarionovich có kiến ​​thức tốt về tiếng Đức, mặc dù ông chưa bao giờ khoe khoang về điều đó. Và anh ta giữ tất cả các băng ghi âm cuộc trò chuyện của các đối thủ của mình, định kỳ lắng nghe họ. Nhưng đề phòng, anh ta tự bảo hiểm mình với ý kiến ​​của các chuyên gia. Họ nhất trí: hồ sơ là chính hãng!

Tháng 1935 năm XNUMX, Kumpf đột ngột tự tử vì tình yêu đơn phương với một vũ công trẻ. Mất mát đối với Artuzov dường như không thể thay thế. Tuy nhiên, cơ hội đã giúp ở đây. Thuộc hạ của anh ta tìm đến đội phó Kumpf - Kranke. Anh ta là một kẻ ham mê cờ bạc, là một tay săn đuổi phụ nữ không biết mệt mỏi, và vì thế anh ta liên tục thiếu tiền. Và một ngày Kranke đề nghị: với một khoản phí nhỏ, tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin qua điện thoại về tình hình chính trị không chỉ ở Đức, mà còn ở Liên Xô. Stalin ra lệnh không được tiết kiệm tiền cho những thông tin như vậy. Và sau đó nó bắt đầu rằng mẹ đừng đau buồn. Người lãnh đạo bắt đầu nhận được những cuốn băng ghi âm các cuộc nói chuyện qua điện thoại của những người "bạn-đồng-chí-trong-tay" của ông ta ở các trung tâm! Giả sử trước đây anh ta đã cho rằng nhiều người bạn thân nhất của anh ta đang âm mưu chống lại anh ta. Mặc dù không đến mức như nhau!

Ở đây tôi cố tình bỏ qua vấn đề rằng tình báo Đức đã cố tình và ác ý cung cấp cho người đầu tiên ở Liên Xô những thông tin làm tổn hại đến các cộng sự của anh ta. Như họ nói, đây là một chủ đề cho một nghiên cứu riêng biệt. Một cái gì đó khác là quan trọng. Trong mọi trường hợp, Stalin đã nhận được những cuộn băng ghi âm các cuộc nói chuyện qua điện thoại chân thực của những người thực sự bắt đầu tội ác chống lại ông ta! Bạn có thể soạn, thay thế, sửa một thứ gì đó trên một băng cassette. Đặc biệt là ở Ser. Những năm 1930. Nhưng, khi có hàng trăm, hàng nghìn cuộn băng, và trên mỗi chi tiết hoang đường của âm mưu đến mức sởn cả tóc gáy, thì không có sự dàn dựng nào có thể được tính đến ở đây. Iosif Vissarionovich hiểu: anh đã bị phản bội bởi những người anh tin tưởng! Một nơi nào đó để ser. Năm 1935, Stalin bắt đầu nhận được làn sóng thứ chín bằng chứng thuyết phục về một âm mưu quy mô lớn nhằm giết ông ta và nắm chính quyền trong nước. Các đoạn băng ghi âm cuộc trò chuyện thẳng thắn tuyệt đẹp của những kẻ chủ mưu đã xác nhận điều này. Họ thực sự say xỉn và mất cảnh giác, đặc biệt là khi họ ra nước ngoài.
Cùng với Artuzov, nhà lãnh đạo đã nghiên cứu kỹ lưỡng các cuộc trò chuyện của Grigory Zinoviev, Alexei Rykov, Lev Kamenev, Nikolai Bukharin và nhiều người khác. Ngay cả Sergei Kirov, người đã bị giết vào thời điểm này! Người Đức lưu giữ hồ sơ về các cuộc trò chuyện bí mật, từ đó Kirov và các cộng sự của anh ta là những người đầu tiên có ý định đối phó với "người Georgia tự phụ". Ủy viên Truyền thông Nhân dân Rykov đã trình bày chi tiết tuyệt vời về cách ông cắt đứt liên lạc trong Điện Kremlin, cũng như kiểm soát các cuộc điện đàm giữa lãnh đạo đảng và chính phủ. Trên hết, Stalin đã bị ấn tượng bởi thực tế là tất cả các liên lạc của chính phủ, hóa ra, chỉ có thể được điều khiển bởi 5-7 tín hiệu!

Ban Liên lạc của Ủy ban Nhân dân đang trong tay của những kẻ chủ mưu! Không chắc nguyên thủ quốc gia lại có thể mơ thấy điều đó ngay cả trong cơn ác mộng! Nhưng đó không phải là tất cả. Iosif Vissarionovich đã nghe đoạn băng ghi âm các cuộc điện đàm, trong đó những kẻ chủ mưu thảo luận chi tiết về cách tốt nhất để tổ chức một vụ tai nạn trên mạng điện thoại của thành phố để không khơi dậy sự nghi ngờ ở bất kỳ ai. Anh biết rất rõ giọng nói của những người bạn cũ của mình. Trong rất nhiều năm đấu tranh cách mạng chung, tôi đã nghiên cứu từng ngữ điệu của họ. Và bây giờ, theo Plutarch, anh cay đắng tuyên bố: những kẻ phản bội trước hết là phản bội chính họ.


Điện thoại của Stalin (Cung điện Livadia, Crimea)

Người lãnh đạo không thể không nghĩ về một điều quan trọng khác. Nếu một số lượng lớn các cuộc điện đàm như vậy được ghi lại trên lãnh thổ của Liên Xô, và không chỉ trên các đường dây liên lạc thông thường, mà ngay cả trên các đường dây của chính phủ, thì một mạng lưới gián điệp rộng lớn, hoạt động dưới sự chỉ đạo của ông ta, quy mô của nó là như thế nào. sự phản bội nói chung! Và sau đó Stalin chỉ thị cho Lazar Kaganovich tiến hành một cuộc điều tra kỹ lưỡng về các hoạt động của NKVD, đặc biệt là những bộ phận chịu trách nhiệm về liên lạc của chính phủ. Chính vào thời điểm này, theo gợi ý của Lazar Moiseevich, hình bóng nhỏ bé của Nikolai Yezhov đã xuất hiện trên đường chân trời chính trị của Liên Xô. Chính ông là người đã đích thân xác lập rằng người đứng đầu NKVD, Genrikh Yionary, đã nghe trái phép các cuộc trò chuyện của tất cả các thành viên trong chính phủ, bao gồm cả chính Stalin.

Hơn nữa, Enoch Gershevich Yehuda xác định một cách độc lập cuộc hội thoại nào bị chặn nên được báo cáo cho Stalin và cuộc hội thoại nào không, vi phạm hoàn toàn quy trình chuẩn bị báo cáo cho Stalin. Trong quá trình điều tra, phạm vi khổng lồ của các hoạt động bất hợp pháp của Yagoda đã được tiết lộ. Ông đã học cách vận dụng dữ liệu thu được từ các cuộc điện đàm một cách khéo léo để có thể dễ dàng tác động đến các quyết định của Stalin về việc bổ nhiệm người vào các vị trí lãnh đạo trong nước. Đôi khi Yagoda nghĩ (nhiều lần ông ta còn tự mãn thốt lên!) Rằng chính ông ta mới là người quyền lực, Yehuda, chứ không phải là Stalin. Khi biết điều này, Joseph Vissarionovich đã rất tức giận. Đối với người đọc, có vẻ như Yagoda ngay lập tức bị xử lý. Không có gì. Là một chính khách vĩ đại, Stalin không bao giờ chặt vai mình. Ông đã bổ nhiệm Ủy viên Truyền thông Nhân dân Yagoda của Liên Xô. Đúng như vậy, ông đã ra lệnh cho các sĩ quan NKVD thiết lập sự giám sát liên tục đối với người đứng đầu mới của bộ phận để xác định tất cả các liên hệ của ông ta với các nhân viên của NKVD, Hồng quân, Ủy ban Trung ương, các viện và xí nghiệp sản xuất thiết bị thông tin liên lạc.

Cuối năm 1935, Artur Artuzov nhận được thông tin đầu tiên rằng Mikhail Tukhachevsky đã tổ chức một âm mưu chống lại Stalin nhằm loại bỏ ông ta khỏi chức vụ người đứng đầu chính phủ. Người lãnh đạo, như mọi khi, lấy tín hiệu này một cách hoài nghi, tin rằng nó hoàn toàn là thông tin sai lệch. Mặc dù, một lần nữa, để đề phòng, ông đã ra lệnh tăng cường kiểm soát đối với thống chế. Trong một cuộc trò chuyện với Artuzov, anh ta phàn nàn:

"Tôi cảm thấy như có ai đó đang theo dõi tôi mọi lúc!" - "Thú thật, Iosif Vissarionovich, chính tôi cũng đang bối rối." "Có thể người Đức bắt đầu chơi với chúng tôi bằng cách gửi cho chúng tôi thông tin sai lệch?" “Không thể loại trừ chuyện như vậy. Nhưng điều tôi đảm bảo với bạn là tất cả các vật liệu đều là hàng thật. Một vài lần tôi đã cùng các nhạc sĩ Liên Xô nổi tiếng tham gia phân tích các bản ghi âm. Trong số mười lăm người, không ai tỏ ra nghi ngờ về tính xác thực của những giọng nói trên các cuộn băng.

Vào tháng 1936 năm XNUMX, một nhân viên của Artuzov ở Đức báo cáo rằng Kranke đã yêu cầu một số tiền rất lớn, vì anh ta có thông tin rất có giá trị về bản thân nhà lãnh đạo. Bộ phận trinh sát đã trả số tiền được yêu cầu cho Kranke và nhận được ... một cuộc trò chuyện giữa Stalin và vợ ông ta, Alliluyeva vào đêm trước khi bà ta tự sát!
... Joseph Vissarionovich có một ý chí kiên cường, thực sự thép và sức chịu đựng phi nhân tính. Một lần, khi sống lưu vong tại một buổi dã ngoại, Yakov Sverdlov bắt đầu nói đùa rằng Koba có thể dễ dàng được tuyển vào cảnh sát mật, đe dọa anh ta hoặc bắt anh ta tra tấn, và anh ta bị cho là có thể đã phản bội đồng đội của mình. Vào thời điểm đó, những tin đồn như vậy được phóng đại tích cực trong môi trường đảng. Sau đó, Dzhugashvili lặng lẽ đặt bàn tay trái của mình lên đống than đang cháy. Nó có mùi giống như mùi của con người rang. Sverdlov bị ốm. Và Koba bình tĩnh nhận xét:

“Hãy nhớ, Yakov, và nói với những người khác: Tôi không thể bị đe dọa cũng như không bị suy sụp.”

Tuy nhiên, khi nghe thấy giọng nói của người vợ đã chết, Stalin tái mặt và ôm chặt lấy trái tim mình. Artuzov đã gọi cho các bác sĩ. Stalin được đưa đến bệnh viện với một cơn đau tim. Sau khi khỏi bệnh, anh bắt đầu hành động nhanh chóng và dứt khoát. Vào ngày 11 tháng 1937 năm 1937, Artuzov được cho thôi việc trong Cục Tình báo và chuyển đến NKVD để xử lý các tài liệu lưu trữ. Đích thân Iosif Vissarionovich ra lệnh cắt đứt mọi liên lạc với Kranke và các điệp viên Đức khác tại Viện nghiên cứu Hermann Goering. Vào tháng XNUMX năm XNUMX, Genrikh Yionary bị bắt, kẻ thú nhận rằng hắn đã chỉ thị cho Karl Pauker nghe tất cả các cuộc điện đàm của Stalin, bao gồm cả những cuộc liên lạc qua tần số cao. Vì vậy, ông đã nhiều lần cử Pauker đến Đức để mua thiết bị đặc biệt để nghe từ xa. Cô được tìm thấy trong văn phòng của anh ta và trong một ngôi nhà an toàn của NKVD, nơi chỉ được sử dụng bởi Yagoda.


Điện thoại của Chủ tịch Hội đồng Ủy ban Nhân dân Liên Xô I.V. Stalin trong Hội nghị Tehran

Vào tháng 1937 năm 1932, Pauker bị bắt, và sau đó là Artuzov. Trong quá trình khám xét, người ta đã giấu giếm Stalin những đoạn ghi âm các cuộc điện đàm giữa Tukhachevsky với các tướng lĩnh Đức nhận được từ quân Đức. Chúng được thực hiện trong quá trình ông tham gia các cuộc diễn tập của Đức năm 1935, nơi ông thương lượng số tiền thưởng cho việc chuyển thông tin bí mật cho quân đội Đức. Artuzov cũng giấu Stalin hồ sơ về một số cuộc nói chuyện giữa Ieronim Uborevich, Mikhail Tukhachevsky và Ion Yakir vào năm XNUMX, trong đó có thông tin rằng họ đang phát triển một kế hoạch nắm quyền chi tiết. Artuzov là một người bạn cũ của Tukhachevsky và, trước nguy cơ và rủi ro của riêng mình, đã không báo cáo những thông tin đó cho Stalin. Điều này đóng một vai trò quyết định trong bản án tử hình của anh ta. Việc che giấu thông tin như vậy được coi là đồng lõa với tình báo Đức.

Vào tháng 22, Otto Steinbrueck, Gleb Boky và Stefan Uzdansky bị bắt. Do đó, bắt đầu một cuộc thanh trừng lớn: họ giết tất cả những ai biết ít nhất điều gì đó về dự án thử vai. Họ đã xác định được những người có thể giúp Yagoda, Pauker cài đặt thiết bị nghe. Yezhov đề xuất cải tiến thủ tục tìm kiếm kẻ thù. Họ bao gồm những người đã từng gặp người bị trù dập hoặc người thân của họ hoặc nói chuyện với họ ít nhất một lần qua điện thoại, vì vậy số lượng “kẻ thù của người dân” tăng lên gấp nhiều lần. Các vụ bắt giữ không chỉ bao gồm Cục Tình báo, NKVD, Trung ương Cục, Hồng quân mà còn nhiều chính ủy nhân dân thực hiện mệnh lệnh của Hồng quân, và chủ yếu là ban liên lạc nhân dân. Các tài liệu được tìm thấy trong quá trình khám xét Artuzov là cái cớ cho việc bắt giữ M. Tukhachevsky vào ngày 1937 tháng 25 năm XNUMX tại Kuibyshev. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, cảnh sát trưởng bị thẩm vấn, trình bày hồ sơ của hơn năm mươi cuộc điện đàm của ông ta! Mikhail Nikolaevich ngay lập tức thừa nhận rằng mình đã tham gia vào âm mưu.

Điện thoại và Stalin


Một điều đáng kinh ngạc: trong tất cả các phiên tòa, "kẻ thù của nhân dân" rất nhanh chóng thừa nhận hoạt động gián điệp chống lại Liên Xô khi họ được cung cấp băng ghi âm cuộc trò chuyện của họ. Sau khi nghe bài phát biểu của họ, nơi họ thảo luận chi tiết về các chủ đề hợp tác với tình báo Đức, phá hoại, phá hoại hoặc lật đổ chính phủ, những người bị bắt đã trải qua một cú sốc tâm lý đến mức họ đã ký vào bất kỳ bằng chứng nào mà các điều tra viên NKVD đưa ra cho họ. Điều này có thể phần nào biện minh cho thực tế là nhiều chỉ huy, bao gồm cả M. Tukhachevsky, người đã trải qua cuộc chiến, đã thú nhận tất cả các cáo buộc theo đúng nghĩa đen vào ngày hôm sau sau khi bắt đầu các cuộc thẩm vấn. Điều này không thể được giải thích chỉ bởi thực tế là trong các cuộc thẩm vấn, tra tấn đã được sử dụng để chống lại họ. Mặc dù, tất nhiên, họ cũng được sử dụng tích cực để loại bỏ những lời tỏ tình. Chính Stalin tuyên bố: “NKVD đã sử dụng các phương pháp gây ảnh hưởng vật chất đã được Ủy ban Trung ương cho phép. Nó hoàn toàn đúng đắn và cần thiết. ” Mặt khác, Kaganovich từng tuyên bố: “Những người Bolshevik thực sự sẽ không bao giờ tự nguyện thú nhận tội lỗi của mình dù bị tra tấn”. Và ở đây, một nghịch lý tâm lý nảy sinh, nhân tiện, vẫn chưa được làm sáng tỏ một cách thấu đáo. Tại sao nhiều trinh sát, đảng phái, sĩ quan và tướng lĩnh của chúng tôi bị bắt trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại phải chịu sự tra tấn nghiêm trọng nhất của Gestapo mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào, và nhiều chỉ huy chiến đấu của Hồng quân đã thú nhận trong các cuộc thẩm vấn với NKVD gần như ngay lập tức và nhiều người vu khống mình?

Một lời giải thích có thể là điều này. Bị cáo quá sốc khi nghe giọng nói của mình và giọng nói của người đối thoại trong đoạn ghi âm, đến nỗi mất khả năng kiểm soát bản thân và thú nhận một điều mà mình chưa bao giờ thực sự phạm phải. Chúng ta hãy nhớ lại đoạn ghi âm điện thoại đã ảnh hưởng đến nhà lãnh đạo như thế nào. Nhưng anh ta không yếu đuối như các đối thủ của mình. Vì vậy, các nhà điều tra đã nhận được bất kỳ bằng chứng nào từ những người bị bắt. Điều chính, như Stalin yêu cầu, là những người bị bắt phải thú nhận tội lỗi. Tại sao Stalin lại cần nó đến vậy? Có lẽ cũng bởi vì những đoạn băng ghi âm nhận được từ tình báo Đức đã tác động tâm lý rất lớn đến anh: anh cũng không còn tin tưởng vào các nhà điều tra của NKVD nữa.



Các cộng sự thân cận nhất của Stalin - Lazar Kaganovich, Kliment Voroshilov, Semyon Budyonny, sợ hãi trước một dạng âm mưu kỹ thuật đặc biệt như vậy, nên đã mạnh mẽ yêu cầu Stalin điều tra hoạt động của các nhân viên thuộc tất cả các tổ chức xử lý thông tin liên lạc, bảo vệ và kiểm soát nó. Kết quả là bộ phận mật mã của G. Bokoy trên thực tế đã bị phá hủy. 70% nhân viên bị bắn. Các cuộc trấn áp đã tấn công mạnh vào các phòng kỹ thuật của Cơ quan Tình báo và Viện Nghiên cứu Liên lạc của Cơ quan Tình báo Hồng quân, dẫn đến việc ngừng phát triển các thiết bị đặc biệt đầy hứa hẹn cho các hệ thống đánh chặn. Việc sản xuất các loại thiết bị mã hóa mới đã dừng lại. Các trưởng phòng 6, 7, 10 và các phòng mật mã bí mật của Cơ quan Tình báo Hồng quân Yakov Fayvush, Pavel Kharkevich, Alexei Lozovsky, E. Ozolin và nhiều người khác đã bị xử bắn. Vào năm 1937, mật mã trong NKVD và Cơ quan Tình báo đã thực sự bị phá hủy theo cách tương tự như tình báo vô tuyến.

Vào ngày 2 tháng 1937 năm XNUMX, Stalin đã phát biểu tại một cuộc họp mở rộng của Hội đồng Quân sự dưới quyền của Bộ Quốc phòng Nhân dân:

“Trong tất cả các lĩnh vực chúng tôi đều đánh bại giai cấp tư sản, chỉ trong lĩnh vực tình báo, chúng tôi bị đánh bại, như những cậu bé, như những cậu bé. Đây là điểm yếu chính của chúng tôi. Không có thông minh, thông minh thực sự. Tôi lấy từ này theo nghĩa rộng của từ này, theo nghĩa cảnh giác, và theo nghĩa hẹp của từ này, theo nghĩa của một tổ chức tình báo tốt. Tình báo quân sự của chúng ta tồi tệ, yếu kém, lại rải rác gián điệp.

Tình báo PU của chúng tôi do điệp viên Guy đứng đầu, và bên trong tình báo Chekist có cả một nhóm bậc thầy của ngành kinh doanh này, những người đã làm việc cho Đức, Nhật Bản, Ba Lan, bao nhiêu tùy thích, nhưng không phải cho chúng tôi. Tình báo là lĩnh vực mà lần đầu tiên sau 20 năm chúng ta phải chịu thất bại nặng nề. Và nhiệm vụ là đặt trí thông minh trên đôi chân của nó. Đây là đôi mắt của chúng ta, đây là đôi tai của chúng ta. "


Vì vậy, vì "đế chế nghe lén" do Yagoda xây dựng, toàn bộ các vấn đề phức tạp gắn liền với tình báo đã trở thành vấn đề chính của nhà lãnh đạo. Sự phản bội hàng loạt của đồng đội cũng không cải thiện được tâm trạng của Joseph Vissarionovich. Tệ nhất là anh không thể bình tĩnh nói chuyện trên chiếc điện thoại yêu thích của mình nữa, vì sợ “những kẻ phản bội không xác định” có thể nghe thấy anh. Do đó, ông đã đốt cháy “chiếc tai lớn của Liên Xô” do Yagoda tạo ra bằng một chiếc bàn ủi nóng đỏ. Trong một thời gian, cuộc đấu tranh chống lại "kẻ thù nội bộ" này đã được đặt lên hàng đầu. Stalin không còn đủ khả năng để phòng thủ trước kẻ thù bên ngoài. Ông cố tình không cải thiện mối liên hệ giữa quân đội hùng hậu, tình báo, chính phủ và Ủy ban Trung ương của mình, nếu không muốn nói là tồi tệ hơn.

Kết quả là, vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại ở Liên Xô, thông tin liên lạc trong các cơ cấu quyền lực như Hồng quân, NKVD, Ủy ban Trung ương và các bộ phận quốc phòng khác chỉ tồn tại đơn giản là khốn khổ. Khó ai có thể tin được điều này, nhưng ngay trong những ngày đầu tiên của cuộc chiến, Joseph Stalin và Georgy Zhukov đã liên lạc với các mặt trận thông qua Central Telegraph trên phố Gorky! Các trung tâm liên lạc ngầm hoàn toàn không tồn tại. Hơn nữa, với việc mở đường dây liên lạc Moscow-Berlin HF đi qua Brest, tình báo Đức đã có thể nghe được tất cả các cuộc điện đàm của chính phủ Liên Xô và Bộ Quốc phòng! Trong khu dự bị của Bộ Tư lệnh, các đơn vị thông tin liên lạc vắng như một lớp. Sự lãng quên của kết nối, được gọi đúng là các dây thần kinh của chiến tranh, hóa ra lại hoàn toàn, toàn bộ, toàn diện. Chỉ đến năm 1945, tình hình ở đây mới phần nào thay đổi. Mặc dù, nói chung, chúng ta có thể nói một cách an toàn: nếu trong tất cả các lĩnh vực đấu tranh vũ trang chính, chúng ta đã dẫn trước quân Đức một cách đáng kể vào cuối cuộc chiến, thì trong cuộc giao tranh với kẻ thù, chúng ta đã không vượt qua. Tuy nhiên, điều này, như người đọc hiểu, là một vấn đề riêng biệt.

Chúng tôi sẽ trở lại điện thoại như một phương tiện liên lạc giữa Stalin và thế giới bên ngoài. Và đây ký ức về vị nguyên soái rất hùng hồn hàng không Alexandra Golovanova:

“Nếu Stalin gọi điện cho mình, ông ấy thường chào, hỏi thăm công việc, và nếu cần bạn đích thân đến gặp ông ấy, ông ấy không bao giờ nói:“ Tôi cần bạn, hãy đến, ”hoặc đại loại như vậy. Anh luôn hỏi: "Em có thể đến bên anh không?" - và, đã nhận được một câu trả lời khẳng định, nói: "Xin hãy đến." Ông thường hỏi thăm sức khỏe và gia đình: “Bà có tất cả không, có cần gì không, có cần giúp đỡ gia đình bằng cách nào không?” ... Ngay cả khi tổ chức những cuộc họp rất quan trọng, Stalin cũng không bao giờ tắt máy. . Vì vậy, đó là lúc có một cuộc thảo luận về việc sử dụng hiệu quả hơn các sư đoàn của chúng tôi. Có một cuộc điện thoại. Stalin, không vội vàng, đi lên bộ máy và nhấc ống nghe. Khi nói chuyện, anh ấy không bao giờ áp sát máy thu âm vào tai mà chỉ để ở khoảng cách xa, vì âm lượng trong máy đã được khuếch đại. Một người gần đó có thể dễ dàng nghe thấy cuộc trò chuyện. Quân đoàn trưởng Stepanov, một thành viên của Hội đồng Quân sự của Lực lượng Không quân, đã gọi. Ông báo cáo với Stalin rằng ông đang ở Perkhushkovo (ở đây, một chút về phía tây Moscow, là trụ sở của Phương diện quân Tây). “Chà, cậu làm thế nào ở đó? Stalin hỏi. - Mệnh lệnh đặt ra nghi vấn là sở chỉ huy mặt trận rất gần với tuyến phòng thủ của mặt trận. Cần rút sở chỉ huy mặt trận về phía đông ngoài Mátxcơva, tổ chức sở chỉ huy ở ngoại ô phía đông Mátxcơva! Có một khoảng lặng khá dài. "Đồng chí Stepanov, hãy hỏi các đồng chí của anh - họ có xẻng không?" Stalin bình thản nói. “Bây giờ…” Có một khoảng dừng dài nữa. "Và loại xẻng nào, thưa đồng chí Stalin?" - "Ừ, không sao cả." - "Hiện nay. Rất nhanh, Stepanov báo cáo: "Có xẻng, đồng chí Stalin!" “Hãy bảo đồng đội lấy xẻng và tự đào mồ chôn mình. Trụ sở chính sẽ vẫn ở Perkhushkovo, và tôi sẽ ở lại Moscow. Tạm biệt". Từ từ, Stalin cúp máy. Anh ta thậm chí còn không hỏi loại đồng chí nào, chính xác là người đặt ra những câu hỏi này. Và, như thể không có chuyện gì xảy ra, anh ta tiếp tục cuộc trò chuyện bị gián đoạn.

... Như đã đề cập, Joseph Vissarionovich đã nói chuyện qua điện thoại với rất nhiều người, từ cảnh sát trưởng cho đến kẻ pha trò trong phòng lò hơi của Điện Kremlin. (Có một trường hợp khi Stalin yêu cầu người sau giảm nhiệt độ sưởi xuống một chút.) Tuy nhiên, giao tiếp của nhà lãnh đạo với giới trí thức sáng tạo, như nó vốn có, là một bài báo đặc biệt. Theo một số tài khoản, anh ta nói chuyện không thường xuyên hoặc thường xuyên qua điện thoại với các nhà văn. Stalin thường nói chuyện điện thoại với ca sĩ Ivan Kozlovsky. Chính Ivan Semyonovich đã nói với tác giả của những dòng này:

“Nếu bạn muốn biết, Stalin đã gọi điện cho tôi ở nhà vài lần. Tôi còn điện thoại: K, sáu trăm… nên tôi quên mất… ”-“ Còn anh và trưởng nhóm nói chuyện gì vậy? “Họ nói về cuộc sống, họ nói về nghệ thuật, họ nói về những điều khác nhau. Anh ta là người đàn ông thông minh nhất, mặc dù, tất nhiên, rất quỷ quyệt ... "-" Và anh ta thường gọi cho anh khi nào? “Luôn luôn sau nửa đêm. Anh ấy biết khi các nghệ sĩ trở về nhà sau giờ làm việc ... "

Tôi không có lý do gì để không tin đại ca, nhất là người đồng hương của tôi. Ngoại trừ câu nói: "Về cuộc sống, về nghệ thuật." Stalin, với tất cả sự vĩ đại và sự phát triển toàn diện về trí tuệ, vẫn là một người thực dụng, cụ thể. Và điều này đặc biệt có thể thấy rõ trong cuộc điện đàm có lẽ là huyền thoại nhất lịch sử giữa nhà lãnh đạo và Boris Pasternak, diễn ra vào năm 1934. Lý do của cuộc trò chuyện đó là việc nhà thơ Osip Mandelstam bị bắt. Số phận của Mandelstam được Nikolai Bukharin lo lắng, người đã viết một bức thư cho Stalin với lời nhắn: “Pasternak cũng lo lắng”. Biết rằng Pasternak vào thời điểm đó có lợi cho Stalin, Bukharin muốn nhấn mạnh với phần tái bút này rằng sự lo lắng này, về bản chất xã hội. Sau khi đọc ghi chú của Bukharin, Stalin đã gọi cho Pasternak.



Có 14 (mười bốn!) Phiên bản của cuộc giao tiếp này giữa Chủ nhân Điện Kremlin và Nhà thơ. Tác giả gần nhất với phiên bản của bạn của Osip Mandelstam và Boris Pasternak, nữ thi sĩ Anna Akhmatova:

“Stalin đã gọi cho Boris và nói rằng một mệnh lệnh đã được đưa ra rằng mọi việc sẽ ổn thỏa với Mandelstam. Anh ta hỏi Pasternak tại sao anh ta không bận tâm. "Nếu bạn tôi gặp nạn, tôi sẽ trèo tường để cứu anh ấy." Pasternak trả lời rằng nếu ông không bận tâm, Stalin sẽ không biết về vấn đề này. "Tại sao bạn không liên hệ với tôi hoặc các tổ chức viết lách?" "Các tổ chức của nhà văn đã không làm điều này kể từ năm 1927." "Nhưng anh ấy là bạn của bạn, phải không?" Pasternak do dự, và Stalin, sau một lúc dừng lại, tiếp tục câu hỏi: "Nhưng ông ấy là một bậc thầy, một bậc thầy, phải không?" Pasternak trả lời: "Không thành vấn đề ...". Pasternak nghĩ rằng Stalin đang kiểm tra xem ông có biết về thơ hay không (“Chúng tôi sống, không ngửi thấy mùi đất nước dưới quyền chúng tôi, / Các bài phát biểu của chúng tôi không được nghe cách đó mười bước. ”- M.Z.), và với điều này, anh ấy giải thích những câu trả lời run rẩy của mình. "Tại sao chúng ta nói về Mandelstam và Mandelstam mọi lúc, tôi đã muốn nói chuyện với bạn rất lâu." - "Về cái gì?" - Về sự sống và cái chết. Stalin cúp máy.

Bởi vì người lãnh đạo coi trọng thời gian của mình quá nhiều để lãng phí nó vào những cuộc nói chuyện vu vơ, đặc biệt là về những chủ đề trừu tượng như vậy. Pasternak vĩ đại và sâu sắc đã không hiểu điều này. Anh đã gọi lại cho thư ký của lãnh đạo, nhưng anh ta không được kết nối lại. "Tôi có thể nói về cuộc trò chuyện này không?" “Và đây là việc riêng của cô,” thư ký trả lời. Ngày hôm sau, cả Moscow đều biết về cuộc gọi của Stalin. Nhân tiện, điều đó đã không làm thay đổi một điểm nào trong thái độ của ông đối với nhà thơ.

Cuộc điện đàm không kém phần nổi tiếng đã diễn ra giữa Joseph Stalin và Mikhail Bulgakov.

“Bulgakov vui mừng chạy đến căn hộ của chúng tôi (với Shilovsky) trên đường Bol. Rzhevsky và kể như sau. Ông đi ngủ sau bữa tối, như mọi khi, nhưng điện thoại đổ chuông và Lyuba (L.E. Belozerskaya, vợ của nhà văn. - M.Z.) gọi cho ông, nói rằng họ đang yêu cầu từ Ủy ban Trung ương. M.A. anh ta không tin điều đó, quyết định rằng đây là một trò lừa bịp (sau đó nó đã được thực hiện), và bực bội, bực bội, cầm điện thoại: "Mikhail Afanasyevich Bulgakov?" - "Vâng vâng". "Bây giờ đồng chí Stalin sẽ nói chuyện với anh." - "Gì? Stalin? Stalin? Và sau đó ông nghe thấy một giọng nói với giọng Georgia: “Vâng, Stalin đang nói chuyện với ông. Xin chào đồng chí Bulgakov. - "Xin chào, Joseph Vissarionovich." “Chúng tôi đã nhận được thư của bạn. Đọc sách với bạn bè. Bạn sẽ có một phản ứng thuận lợi cho nó. Hoặc có thể đó là sự thật - bạn yêu cầu đi nước ngoài? Cái gì, chúng tôi rất mệt mỏi với bạn? “Tôi đã suy nghĩ rất nhiều về việc liệu một nhà văn Nga có thể sống bên ngoài quê hương của mình hay không. Và tôi không nghĩ nó có thể làm được. " - "Bạn đúng. Tôi cũng nghĩ thế. Bạn muốn làm việc ở đâu? Ở nhà hát nghệ thuật? - “Vâng, tôi muốn. Nhưng tôi đã nói về nó, và họ đã từ chối tôi ”. “Và bạn nộp đơn ở đó. Tôi nghĩ họ sẽ đồng ý. Chúng tôi muốn gặp và nói chuyện với bạn. " - "Vâng vâng! Iosif Vissarionovich, tôi thực sự cần nói chuyện với anh. “Đúng vậy, bạn cần phải tìm thời gian và gặp gỡ, chắc chắn. Và bây giờ tôi cầu chúc cho bạn những điều tốt đẹp nhất ”.



... Tôi sẽ hoàn thành những ghi chú có phần hỗn loạn này với những gì tôi đã bắt đầu. Trong suốt cuộc đời lãnh đạo lâu dài của mình (gần 1876 thập kỷ), Joseph Vissarionovich Stalin đã sử dụng điện thoại vô số lần. Chính xác là bao nhiêu, chúng tôi sẽ không bao giờ biết. Thông qua bộ máy này, đơn giản theo thuật ngữ ngày nay, được cấp bằng sáng chế lần đầu tiên vào năm XNUMX bởi Alexander Bell, nhà lãnh đạo thực tế không chỉ lãnh đạo đất nước vĩ đại, mà thường trực tiếp giao tiếp với vô số người dân khổng lồ, đáng kinh ngạc. Vì vậy, khi nhìn thấy hình ảnh người lãnh đạo với chiếc tẩu không thể thiếu, đối với tôi dường như điều đó không hoàn toàn chính xác. Stalin thường hút thuốc lá. Nhưng điện thoại không bao giờ thay đổi.
tác giả:
Nguồn chính thức:
http://историк.рф/special_posts/телефон-и-сталин/
247 bình luận
Quảng cáo

Đăng ký kênh Telegram của chúng tôi, thường xuyên bổ sung thông tin về hoạt động đặc biệt ở Ukraine, một lượng lớn thông tin, video, những điều không có trên trang web: https://t.me/topwar_official

tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. soltan
    soltan 19 tháng 2016 năm 19 11:XNUMX
    +135
    Bài viết đẹp và rất sinh động, với các giai thoại. ... tuy nhiên, không nên quên rằng I.V. Stalin không chỉ là nhà tổ chức tài năng nhất mà còn là một trong những người có học thức nhất trong thời đại của ông. Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)
    1. GYGola
      GYGola 19 tháng 2016 năm 19 20:XNUMX
      +68
      Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)
      chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.
      1. bức tranh
        bức tranh 19 tháng 2016 năm 19 41:XNUMX
        +37
        Trích dẫn từ gygola
        Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)
        chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.

        Bây giờ cần có điện thoại iPhone để bắt Pokemon.
        1. Nhân chứng 45
          Nhân chứng 45 20 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
          +2
          Than ôi, nó đang trở nên mạnh mẽ hơn.
      2. ngứa ngáy
        ngứa ngáy 19 tháng 2016 năm 19 51:XNUMX
        -15
        Trích dẫn từ gygola
        chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.


        Và họ mang băng cát-xét đến cho Stalin. Tại sao không phải là đĩa CD hoặc ổ đĩa flash? Nhưng bài báo là thông tin. "+".
        1. sabakina
          sabakina 19 tháng 2016 năm 21 10:XNUMX
          +26
          Trích dẫn từ iliitchitch

          Và họ mang băng cát-xét đến cho Stalin. Tại sao không phải là đĩa CD hoặc ổ đĩa flash? Nhưng bài báo là thông tin. "+".

          Tôi không biết những cuộn băng từ này được gọi là gì vào thời I.V. Stalin, nhưng trong những ngày còn trẻ của mẹ tôi, chúng được gọi là "linh miêu", trong những ngày còn trẻ của tôi, chúng được gọi là "cuộn dây" ...
          1. ông già1957
            ông già1957 20 tháng 2016 năm 01 05:XNUMX
            +9
            Trích dẫn từ iliitchitch
            Và Stalin đã mang theo băng cassette
            - Tình cờ, không phải băng cát xét SUCH?
            1. alatana
              alatana 20 tháng 2016 năm 11 51:XNUMX
              +6
              Tiếng Đức kể từ Thế chiến thứ hai.
            2. michael3
              michael3 20 tháng 2016 năm 14 40:XNUMX
              +3
              Khắc nghiệt. Nhiều khả năng đó là những cuộn dây. Sau đó, nhiều hơn được ghi trên dây. Nhưng trên hết, nó có lẽ là giấy ...
          2. Amurets
            Amurets 20 tháng 2016 năm 01 37:XNUMX
            +15
            Trích dẫn từ: sabakina
            Tôi không biết những cuộn băng từ này được gọi là gì vào thời I.V. Stalin, nhưng trong những ngày còn trẻ của mẹ tôi, chúng được gọi là "linh miêu", trong những ngày còn trẻ của tôi, chúng được gọi là "cuộn dây" ...

            Tôi không biết ở thời Stalin như thế nào, thời thơ ấu và thanh niên của tôi, họ được gọi theo cách này thế nọ. Nhưng tôi đang nói về một thứ khác. Ở đây tác giả viết nhiều về điện ảnh, nhưng bộ phim đầu tiên chỉ xuất hiện trong Năm 1935, ý tôi là trong quá trình sản xuất và nó có chất lượng kém, thường xuyên bị rách. Tôi nhớ điều này từ khi còn trẻ. Phim loại 2 và loại 6 thường phải dán lại, và loại phim của CHDC Đức cũng bị rách. Những bộ phim hay được sản xuất trên cơ sở lavsan. Loại 1970 được coi là sang trọng nhất trong những năm 10.
            1. dvina71
              dvina71 20 tháng 2016 năm 03 01:XNUMX
              +14
              Trích dẫn: Amur
              Ở đây tác giả viết rất nhiều về phim

              Trước phim, vật mang tín hiệu từ trường là một sợi dây kim loại.
            2. SergeBS
              SergeBS 20 tháng 2016 năm 20 17:XNUMX
              +1
              Trích dẫn: Amur
              Ở đây tác giả viết rất nhiều về bộ phim, nhưng bộ phim đầu tiên chỉ xuất hiện vào năm 1935, ý tôi là trong quá trình sản xuất và nó chất lượng kém, thường xuyên bị rách.

              Hoặc có thể năm vẫn không phải là 1935, mà là 1965 và xa hơn nữa? Không cần phải huýt sáo.
              Đồng thời, chúng ta cũng hãy nhớ đến "chiếc vali" của "Comet", "Dnipro" và những con voi ma mút khác của những năm 1960, nhưng không phải của những năm 1930.
              Và đến những năm 1980, chúng ta sẽ đến với "Loại 10" của Shostka và Svema. mỉm cười
          3. SergeBS
            SergeBS 20 tháng 2016 năm 20 20:XNUMX
            +4
            Trích dẫn từ: sabakina
            Tôi không biết những băng từ này được gọi là gì vào thời I.V. Stalin

            Ngủ ngon. Thời Stalin không có băng từ. Có một dây điện từ.
            1. Amurets
              Amurets 21 tháng 2016 năm 00 40:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ SergeBS
              Ngủ ngon. Thời Stalin không có băng từ. Có một dây điện từ.

              Ít nhất hãy đọc wiki và đừng để lộ sự ngu ngốc của bạn. Đồng thời Gladyshev "Máy ghi âm". Và những con voi ma mút thực sự là MAG8, MAG, MAG59. Bên cạnh chúng, "Sao chổi" có vẻ di động. Nhân tiện, MAGs đầu tiên xuất hiện vào năm 1946.
              1. SergeBS
                SergeBS 21 tháng 2016 năm 19 10:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: Amur
                Ít nhất hãy đọc wiki và đừng thể hiện sự ngu ngốc của bạn.

                Chà, cho tôi biết MAG8, 9, v.v. Và đối với Gladyshev nữa. Chỉ có "đây là vấn đề": Tôi đã có một giao dịch trực tiếp với "Sao chổi". Về "chất lượng" Loại 1, 2, 6 - CŨNG tôi biết từ kinh nghiệm của bản thân. Vì vậy, tôi không cần Vicki. "Tay cầm" tôi nhớ. Và thậm chí, thật kinh dị, những cuốn sách PAPER về thiết kế máy ghi âm trên gác lửng đã nằm ở khoảng từ năm 196X. Trong đó vẫn chỉ có bất đồng bộ ở 3 bản làm "động lực" cho "emery" Loại 1, 2. Ví dụ.
            2. nhà ảo thuật
              nhà ảo thuật 24 tháng 2016 năm 22 33:XNUMX
              +1
              bạn đã nhầm, cũng có một đoạn ghi âm trên băng từ. Đúng, nó được nhập khẩu, cũng như thiết bị. Chà, không có cơ hội nào sau đó. Mặc dù bộ não đã đủ cho việc này và cho những điều thú vị hơn. Nhưng sau chiến tranh, điện tử trong nước đã nhận được một sự thúc đẩy như vậy. Nói chung, khi nói đến thiết bị điện tử, tất cả các công nghệ tiên tiến đều được phát triển và sau đó được bán cho phương Tây từ Liên Xô. Hãy nhớ rằng Sonkovskiy trinitron, điều chế tần số xung, v.v. Chúng ta không tận dụng được, đã có những người không bỏ lỡ lợi ích.
          4. Baloo
            Baloo 21 tháng 2016 năm 22 59:XNUMX
            +2
            chúng được gọi là "linh miêu"
            Trong băng cassette 30s? Và sau đó họ không ghi âm trên dây?
            Vào cuối những năm 60, trong một cửa hàng tiết kiệm trên phố Kirova, tôi thấy một chiếc bàn tồi tàn trong ngăn kéo được gắn một thứ giống như máy ghi âm tương đương với máy ghi âm nội địa của những năm 50-60 và một con lăn riêng biệt, trên đó có một cái dây curoa và băng cối.
            Bài báo mang tính hướng dẫn, tôi đề nghị tác giả giao cho từng người theo chủ nghĩa tự do chống Stalin như Mitrofanov, người yêu cầu mở tất cả các kho lưu trữ.
        2. Nekarmadelen
          Nekarmadelen 20 tháng 2016 năm 00 31:XNUMX
          -66
          Trước đây, những câu chuyện nổi tiếng như "Lenin và Pechnik" được viết cho những đứa trẻ Liên Xô ngây thơ, và bây giờ là "Stalin và chiếc điện thoại" dành cho những người trưởng thành bị phân tán)))))
          1. SergeBS
            SergeBS 20 tháng 2016 năm 19 51:XNUMX
            +1
            Chắc chắn rồi. Quay số quay và PLUGS, được các nhà khai thác điện thoại làm sạch bằng ALCOHOL. Bộ trừ, ĐỌC lịch sử của điện thoại. Nó không dễ dàng, nó rất dễ dàng.
            Hoặc (vào đầu thế kỷ 20) - phích cắm và nhà khai thác điện thoại. Người đăng ký nhận được cuộc gọi của tổng đài điện thoại và nói: "Cô gái trẻ, tôi 909." Cô gái trẻ cắm chốt.
            KHÔNG có trình quay số trên điện thoại.
            Hoặc (sau này) - đĩa quay số của điện thoại qua thập kỷ BƯỚC chuyển CAM đặt số mong muốn. Và KHÔNG có nhà khai thác điện thoại với phích cắm.
            Mẫu giáo, quần có quai hậu.
            Tôi cũng có vài điều muốn nói về máy ghi âm. CŨNG tác giả SẼ KHÔNG THÍCH. am
            1. NikolaiN
              NikolaiN 20 tháng 2016 năm 22 21:XNUMX
              +4
              Trích dẫn từ SergeBS
              Hoặc (sau này) - đĩa quay số của điện thoại qua thập kỷ BƯỚC chuyển CAM đặt số mong muốn. Và KHÔNG có nhà khai thác điện thoại với phích cắm.

              Mọi thứ đều chính xác, nhưng chỉ khi bạn cần gọi cho thuê bao được kết nối với cùng một trạm. Nếu người đăng ký ở một thành phố khác, thì mọi thứ phức tạp hơn nhiều ...
              1. phiên bản_
                phiên bản_ 22 tháng 2016 năm 10 10:XNUMX
                +1
                ... Tôi đoán ai đó là tôi - tại trạm điện thoại (ki) trên tổng đài, đó là phích cắm - tôi phải "ngồi" trên một cái như vậy cùng một lúc ..
            2. 97110
              97110 21 tháng 2016 năm 14 15:XNUMX
              +3
              Trích dẫn từ SergeBS
              Hoặc (đầu thế kỷ 20)

              Và cuối cùng cũng vậy. Bạn nhấc máy từ máy không có số, tổng đài điện thoại báo "River" đang nghe. Ví dụ, bạn hỏi: "Ở Matxcova, xin hãy cho Pronin." Hoặc ở Khabarovsk Marcinechko. Em cúp điện thoại. Khi họ bắt được thuê bao bạn đã đặt hàng, họ sẽ gọi. Hoặc họ sẽ nói rằng sẽ không có câu trả lời trong một thời gian dài, họ sẽ hỏi bạn có đợi không. Hệ thống này hoạt động vào những năm 90, khi nào nó bị hỏng, tôi không biết.
              1. SergeBS
                SergeBS 21 tháng 2016 năm 19 28:XNUMX
                +1
                Trích dẫn: 97110
                Bạn nhấc máy từ máy không có số, tổng đài điện thoại báo "River" đang nghe. Ví dụ, bạn hỏi: "Ở Matxcova, xin hãy cho Pronin."

                Bạn đang lừa dối. Bạn đi ra "bằng dấu hiệu cuộc gọi" đến Moscow, sau đó đi ra "thành phố" (tổng đài điện thoại tự động của thành phố), và đã có - số thành phố. Vì vậy, nó là cần thiết để có "một số chủ nghĩa thân hữu". Nếu không, "thành phố" sẽ cung cấp cho bạn FIG. Khi làm nhiệm vụ, một sợi dây chuyền như vậy - nó hoàn toàn cuộn lại, nếu không muốn nói là thô lỗ và MỌI nhiệm vụ trong gia đình không đổ chuông.
      3. Asadullah
        Asadullah 19 tháng 2016 năm 20 57:XNUMX
        +4
        chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.


        Pokémon đi!
      4. dmi.pris1
        dmi.pris1 20 tháng 2016 năm 06 26:XNUMX
        +2
        Thật không may, vẫn còn đó ..
        Trích dẫn từ gygola
        Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)
        chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.
    2. sa-ag
      sa-ag 19 tháng 2016 năm 19 22:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ: vsoltan
      Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)

      Trong một nhà nước tư bản? Chà, sẽ có một thứ trưởng khác của Duma Quốc gia
    3. andrey
      andrey 19 tháng 2016 năm 19 42:XNUMX
      +3
      =soltan] Một bài viết đẹp và rất sống động, với những giai thoại. Vâng . được sự cho phép của đồng nghiệp, tôi xin phép kể thêm một giai thoại: Trong cuộc họp của Trụ sở, anh ta gọi điện thoại, Stalin nhấc máy: “Stalin đang nghe!” Thêm nữa: xin chào ... KHÔNG ... KHÔNG! ... không ... CÓ! ... không ... KHÔNG! Tạm biệt! Stalin cúp máy Một trong các chỉ huy mặt trận hỏi: Đồng chí Stalin, tại sao đồng chí chỉ trả lời "có" một lần duy nhất ??? Stalin: Họ hỏi tôi liệu tôi có thể nghe rõ không ... lol
      1. andrey
        andrey 19 tháng 2016 năm 20 04:XNUMX
        -3
        Trích: Andrey Yurievich
        , Tôi cho phép mình, một giai thoại khác

        (có thể diễn giải nhiều cách khác nhau)
    4. siberalt
      siberalt 19 tháng 2016 năm 19 52:XNUMX
      +32
      Tôi đọc bài báo với niềm vui rất lớn! Tuy nhiên, không thể bỏ qua các chi tiết. Không thể có "nền móng của người Đức phát triển qua nhiều thế kỷ", vì nước Đức chưa tồn tại trong những thời kỳ xa xôi đó. Năm 1930, Artuzov không thể mang băng cho Stalin. Chúng là loại phim xenlulo và không thực sự được sử dụng trong thực tế. Vào thời điểm đó, các cơ quan mật vụ viết trên dây sắt từ cho đến khi kết thúc thời chiến. Lần đầu tiên, một loại băng từ dựa trên cellulose acetate chỉ được cấp bằng sáng chế ở Đan Mạch vào năm 1935. Chiếc lọ đó có những điểm không chính xác của tác giả, nhưng không làm giảm ý nghĩa của tác giả. Một cái gì đó như thế này.hi
      1. andrey
        andrey 19 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
        +13
        Trích dẫn: siberalt
        Vào thời điểm đó, các cơ quan mật vụ viết trên dây sắt từ cho đến khi kết thúc thời chiến.

        chúng tôi có vào năm 1981. cũng có một tàu sân bay trên hệ thống đổ bộ radar (RSP) ....
        1. cải bắp
          cải bắp 20 tháng 2016 năm 00 41:XNUMX
          +1
          SM-61 và các máy bay là SM-47. Và họ đã không viết như vậy. Bây giờ tôi không biết, nhưng không ai đã hủy bỏ RSP và PAR8 và 6. Bản thân anh ta với RLG, nhưng với trang bị này tôi đã quen thuộc với 80.
      2. nadezhiva
        nadezhiva 19 tháng 2016 năm 20 09:XNUMX
        +17
        Trích dẫn: siberalt
        Năm 1930, Artuzov không thể mang băng cho Stalin.
        Rất đáng tranh luận.
        Năm 1927, kỹ sư người Đức Fritz Pfleumer, sau một loạt thí nghiệm với nhiều loại vật liệu khác nhau, đã dùng keo phun bột oxit sắt lên giấy mỏng. Năm 1928, ông nhận được bằng sáng chế cho việc sử dụng bột từ tính trên một dải giấy hoặc phim. Cùng năm đó, anh trình diễn thiết bị ghi âm từ tính bằng băng giấy của mình trước công chúng. Băng giấy đã được từ hóa và khử từ tốt, nó có thể được cắt và dán. Năm 1936, Tòa án Quốc gia Đức đã vô hiệu hóa các quyền theo bằng sáng chế Pflamer, vì việc phủ băng giấy bằng bột sắt đã được nêu trong bằng sáng chế năm 1898 của Poulsen.

        Năm 1932, AEG, thông qua ý tưởng của Pfleimer, bắt đầu sản xuất một thiết bị ghi âm từ tính được gọi là Magnetophone-K1. Vật mang trong Magnetophone-K1 là một loại băng được sản xuất bởi tổ chức hóa chất BASF của Đức. "Magnetophone-K1" được giới thiệu trước công chúng vào năm 1935 tại một cuộc triển lãm radio ở Berlin.
        Những phát triển và đổi mới dành cho trí thông minh đến với người tiêu dùng đại chúng muộn hơn nhiều.
        1. ngứa ngáy
          ngứa ngáy 19 tháng 2016 năm 20 24:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ: nadezhiva
          Những phát triển và đổi mới dành cho trí thông minh đến với người tiêu dùng đại chúng muộn hơn nhiều.


          Và khi nào chiếc máy ghi âm đầu tiên xuất hiện, ngay cả trong số các dịch vụ đặc biệt? Ở đây, dọc đường, các nạn nhân của kỳ thi không phân biệt được một cuộn băng cát-xét. wasat
        2. SergeBS
          SergeBS 20 tháng 2016 năm 20 03:XNUMX
          +1
          [quote = nadezhiva] [quote = siberalt] Artuzov không thể đeo băng cho Stalin vào năm 1930. [/ quote] Rất đáng tranh luận. [quote]
          Không bao giờ phải bàn cãi. Chỉ cần UP dữ liệu về phương tiện từ tính được sử dụng tại thời điểm đó là đủ.
          Bởi vì, ví dụ, ferroloy dựa trên PAPER KHÔNG có khả năng chống mài mòn. Gần giống như "máy nghe âm thanh" khét tiếng của hệ thống Edison - trên các cuộn giấy thiếc (trên đó ông viết một bài thơ về Mary và một con cừu). Và phải mất 20 năm để "nâng cao" khả năng chống mài mòn của cả "đĩa hát" và băng từ.
        3. Camel
          Camel 20 tháng 2016 năm 22 22:XNUMX
          0
          Trích dẫn: siberalt
          Năm 1930, Artuzov không thể mang băng cho Stalin.

          Rất có thể chúng ta đang đối phó với việc một nhà báo hiểu nhầm các chi tiết cụ thể của thời điểm đó, hoặc với một số hiểu lầm của nhiều nhà báo - đối với tôi (cụ thể là đối với cá nhân tôi) dường như tác dụng của một chiếc "điện thoại điếc" có xảy ra - corr. không được truyền đạt chính xác lời nói trực tiếp hoặc giả thuyết. - anh ấy đã phát minh ra mọi thứ, hay nó là sự thật cố ý "Vịt".
    5. Alekseev
      Alekseev 19 tháng 2016 năm 21 18:XNUMX
      +10
      Trích dẫn từ: vsoltan
      Bài viết đẹp và rất sinh động, với các giai thoại. ...nhưng

      Tuy nhiên, mặc dù thú vị, nó là một bài tiểu luận, không phải sự thật lịch sử.
      Mặc dù I.V. Stalin nhận thông tin cá nhân từ nguồn, và không thông qua trợ lý, được ghi nhận một cách chính xác.
      Chà, điện thoại trong những năm đó là phương tiện chính mang lại cơ hội như vậy.
    6. aba
      aba 19 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
      +3
      Bây giờ, với chúng tôi.

      Đúng vậy, nếu bây giờ một cuộc gọi bất ngờ khiến bạn không thể làm việc hoặc giải trí, thì đó sẽ là một lời đề nghị quảng cáo hoặc một cuộc gọi từ một nhà sưu tập, chứ không phải từ Putin hay Medvedev.
      1. người đi giữa
        người đi giữa 20 tháng 2016 năm 01 30:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ aba
        Đúng vậy, nếu bây giờ một cuộc gọi bất ngờ khiến bạn không thể làm việc hoặc giải trí, thì đó sẽ là một lời đề nghị quảng cáo hoặc một cuộc gọi từ một nhà sưu tập, chứ không phải từ Putin hay Medvedev.

        Tất nhiên xin lỗi vì câu hỏi thiếu tế nhị, nhưng bạn là ai? Bulgakov là một bí danh thời hiện đại ......? Tại sao họ lại giữ mối hận thù rằng tổng thống không gọi cho bạn?
    7. Karasik
      Karasik 20 tháng 2016 năm 00 59:XNUMX
      +2
      Thành thật mà nói, tôi thậm chí không muốn tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra với chúng tôi nếu một chính khách vĩ đại như Stalin không được lịch sử trao cho chúng tôi! Có quyền lực TUYỆT ĐỐI, ông không thể “kiêu căng” và có thể nâng đất nước lên một tầm ... mà chúng ta vẫn hằng mơ ước!
    8. dmi.pris1
      dmi.pris1 20 tháng 2016 năm 06 25:XNUMX
      +4
      Về Joseph Vissarionovich và trong hai trăm năm nữa mọi người sẽ nhớ đến .. Liệu họ có nhớ rằng có một chiếc iPhone với tiện ích của anh ấy không ???
      1. KIỂM SOÁT
        KIỂM SOÁT 20 tháng 2016 năm 10 55:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ: dmi.pris
        Và họ sẽ nhớ rằng đã có một nhà sản xuất iPhone với tiện ích của mình ???

        ... và tại sao họ lại gắn bó với M.A.? với iPhone 7.
        Tôi có giống nhau ... và sho?
    9. SergeBS
      SergeBS 20 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
      -1
      Vô nghĩa theo kiểu "Kozma Prutkov đã trồng mười người Đức trên một chiếc cọc tiêu như thế nào." Và chắc chắn rằng độ dài của đỉnh cho 10 cơ thể là không đủ - tốt, tác giả không biết điều này. Và cả độc giả nữa. Ví dụ.
    10. Dmitry_24rus
      Dmitry_24rus 21 tháng 2016 năm 19 50:XNUMX
      0
      Một bài báo rất hay, tư duy và táo bạo, xin lỗi vì thiếu nguồn tham khảo, nhưng tôi nghĩ bài báo này có thể khẳng định là bài báo hay nhất của năm.
    11. Sergei K.
      Sergei K. 22 tháng 2016 năm 09 27:XNUMX
      0
      Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)

      May mắn thay, chúng ta đã có một sự thay thế xứng đáng cho vị thủ lĩnh sắt đá thời bấy giờ.
  2. Bubalik
    Bubalik 19 tháng 2016 năm 19 13:XNUMX
    +36
    Stalin nói chuyện điện thoại với Churchill:
    - Nat.
    - Nat.
    - Nat.
    - Nat.
    - Vâng.
    - Nat.
    - Nat.
    Treo lên.
    Poskrebyshev hỏi:
    - Đồng chí Stalin, đồng chí đã đồng ý điều gì ở Churchill?
    - Và chính anh ấy đã hỏi tôi liệu tôi có thể nghe rõ anh ấy không.

    Nguồn:
    https://sovtime.ru/anekdot/stalin ...вот так,,,
  3. Khariton
    Khariton 19 tháng 2016 năm 19 16:XNUMX
    +31
    Đài Tự do, v.v. , nếu bạn không bật nó lên, thì họ sẽ đốt cháy Stalin ..))) Họ sợ sự hồi sinh của ông ấy! Ông ấy đã mang lại một nix và tạo ra một đất nước vĩ đại cùng với người dân ... Điều mà phương Tây rất căm ghét và sợ sự phục hưng của nó, vì bạn sẽ phải trả giá cho tất cả sự sỉ nhục và cướp bóc của cộng đồng lớn của các dân tộc của Liên Xô! Trận chiến chính vẫn chưa đến, các quý ông ...
    1. Bubalik
      Bubalik 19 tháng 2016 năm 19 19:XNUMX
      -12
      Khariton (3) RU  Hôm nay, 19:16
      ,,, với tư cách là chủ sở hữu của chuỗi hạt? cười ,,
      1. Khariton
        Khariton 19 tháng 2016 năm 19 37:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ bubalik
        Khariton (3) RU  Hôm nay, 19:16
        ,,, với tư cách là chủ sở hữu của chuỗi hạt? cười ,,

        Ác ý của bạn không thích hợp trong chủ đề này ...
        1. Bubalik
          Bubalik 19 tháng 2016 năm 19 59:XNUMX
          -10
          Khariton (3) RU  Hôm nay, 19:37 Ác ý của bạn không thích hợp trong chủ đề này
          ,,, và trong đó nó là thích hợp ,, cười làm thế nào bạn quyết định thổi vào,, truy đòi hát ,,, không phải những người ở xa trừ bạn ,, tốt Giữ lấy tức giận
          1. Bubalik
            Bubalik 19 tháng 2016 năm 21 20:XNUMX
            -2
            ,,, miners ,,, nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không biết nó ở đâu ,,, đầu gấu ,,, tranh luận (nếu bạn có thể) ,, lưỡi
            1. Khariton
              Khariton 19 tháng 2016 năm 21 51:XNUMX
              +1
              Trích dẫn từ bubalik
              ,,, miners ,,, nghe thấy tiếng chuông, nhưng tôi không biết nó ở đâu ,,, đầu gấu ,,, tranh luận (nếu bạn có thể) ,, lưỡi

              À, tôi đã bỏ phiếu và giải thích mọi thứ ..))) Không thích nó? Tôi có thể lặp lại! đầu gấu
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. SergeBS
      SergeBS 21 tháng 2016 năm 20 02:XNUMX
      0
      Trích: Khariton
      Đài Tự do, v.v. , nếu bạn không bật nó lên, thì họ sẽ đốt cháy Stalin ..))

      Vì vậy, đây là một quy tắc CHUNG - "nếu KẺ THÙ khen ngợi, thì bạn đang làm điều gì đó sai trái; nếu KẺ THÙ la mắng, thì bạn đang làm MỌI ĐIỀU ĐÚNG." Và những gì về Naglo-Saxons, còn Hoa Kỳ - họ KHÔNG BAO GIỜ, thậm chí KHÔNG CÓ KẺ THÙ. "Ruin, khuất phục, cướp đoạt" - tất cả các lợi ích (chẳng hạn như không bao giờ liên minh). Hoàn toàn đúng với tinh thần của học thuyết Sak trơ tráo: "Nước Anh không có kẻ thù vĩnh viễn, không có đồng minh vĩnh viễn. Chỉ có những lợi ích vĩnh viễn: một đế chế từ rìa này sang rìa khác." R. Kipling - hầu hết đều thẳng thắn tuyên bố điều này "dưới một hình thức nghệ thuật."
      Họ không thể hiểu mô hình của chúng tôi: "sống như bạn muốn, nhưng không chạm vào chúng tôi." Vì họ đã quen với mô hình: "hoặc là chủ hoặc là nô lệ. Dù mặt trời mọc ở đâu."
  4. Năm 1964
    Năm 1964 19 tháng 2016 năm 19 17:XNUMX
    +23
    Tôi thích bài báo, thú vị và nhiều thông tin. Tôi đọc nó một cách thích thú, lưu ý rằng bài viết khác biệt đáng kể như thế nào để tốt hơn, từ luồng thông tin trống rỗng tràn ngập trang web và được thiết kế chỉ để tăng lưu lượng truy cập trang web, tức là tăng thu nhập của chủ sở hữu. Tác giả đã hoàn thành rất tốt vì đã thực hiện một công việc tuyệt vời như vậy trong việc chuẩn bị bài báo. hi
  5. mordvin 3
    mordvin 3 19 tháng 2016 năm 19 17:XNUMX
    +21
    Bài viết mơ hồ. Nhưng Stalin là người lãnh đạo. Viết hoa.
    1. sherp2015
      sherp2015 19 tháng 2016 năm 20 11:XNUMX
      +3
      Trích dẫn: Mordvin 3
      Bài viết mơ hồ. Nhưng Stalin là người lãnh đạo. Viết hoa.

      Stalin là một người đàn ông thực sự! Chắc chắn!!
    2. En100gram
      En100gram 19 tháng 2016 năm 20 12:XNUMX
      +6
      Trích dẫn: Mordvin 3
      Bài viết mơ hồ. Nhưng Stalin là người lãnh đạo. Viết hoa.

      Bài báo rõ ràng. Stalin đã sử dụng các phương tiện thông tin liên lạc sẵn có để giải quyết các công việc quản lý nhà nước theo lời dặn của Lê-nin (điện thoại, điện báo).
  6. Mauritius
    Mauritius 19 tháng 2016 năm 19 20:XNUMX
    -3
    Đó là lý do tại sao cô ấy là một đầu dây mà bạn không biết ai đang lắng nghe bạn ở đầu dây bên kia.
    1. ngứa ngáy
      ngứa ngáy 19 tháng 2016 năm 20 01:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Mauritius
      Đó là lý do tại sao cô ấy là một đầu dây mà bạn không biết ai đang lắng nghe bạn ở đầu dây bên kia.


      Tuyên bố trung lập, nhưng Mavrikiy đã đi vào điểm trừ, à, ai là người đánh đòn? Cá nhân tôi không chê bai “đồ chơi xếp hạng” này trong một thời gian dài, nhưng thứ gì đó của Banderlog ở đây đang nhân lên theo cấp số nhân, nếu chỉ để gọi người đầu tiên họ gặp là “giun đất”.
      1. Mauritius
        Mauritius 21 tháng 2016 năm 16 06:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ iliitchitch
        Trích dẫn từ Mauritius
        Đó là lý do tại sao cô ấy là một đầu dây mà bạn không biết ai đang lắng nghe bạn ở đầu dây bên kia.


        Tuyên bố trung lập, nhưng Mavrikiy đã đi vào điểm trừ, à, ai là người đánh đòn? Cá nhân tôi không chê bai “đồ chơi xếp hạng” này trong một thời gian dài, nhưng thứ gì đó của Banderlog ở đây đang nhân lên theo cấp số nhân, nếu chỉ để gọi người đầu tiên họ gặp là “giun đất”.

        Đối với tôi (-), và với bạn (+), "tất cả những gì tôi có thể" (có vẻ như "Tuyết nóng") để hiểu, vì tôi mà họ đã bị phân phối. Có lẽ là "banderlog" xúc phạm đã làm tổn thương tâm hồn non nớt của họ. Chà, tôi có thể ước gì chúng như một kỷ vật, tốt bụng? Tôi ước: "Màn hình của Banderlog sẽ cháy gì! Vào lúc nửa đêm."
        1. ngứa ngáy
          ngứa ngáy 21 tháng 2016 năm 21 12:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Mauritius
          Đối với tôi (-), và với bạn (+), "tất cả những gì tôi có thể" (có vẻ như "Tuyết nóng") để hiểu, vì tôi mà họ đã bị phân phối. Có lẽ là "banderlog" xúc phạm đã làm tổn thương tâm hồn non nớt của họ.


          Không, các banderlog là một tuyên bố, thật là xúc phạm nếu họ tuân theo bản năng bầy đàn, nhưng vì cách đó dễ dàng hơn. Oh-pa - điêu khắc lông mày minuses - thậm chí không nghĩ - "được chấp thuận"! Giá như tôi đọc nó một cách chu đáo, không “xiên xẹo”. Kết quả là, trang web được tính toán bởi "trình điều khiển cho điểm cộng".
          Vâng, đây là một sự thật dành cho bạn, trong cùng một bài báo, người ta đã viết ban đầu (làm tôi cay mắt!) Rằng họ đã mang băng cát-xét có ghi âm cho Stalin. Chà, tôi đã hiểu lầm về đĩa CD và ổ đĩa flash, vì vậy đã ở mức -12, và phù hợp với chúng.
    2. En100gram
      En100gram 19 tháng 2016 năm 20 18:XNUMX
      +2
      Trích dẫn từ Mauritius
      Đó là lý do tại sao cô ấy là một đầu dây mà bạn không biết ai đang lắng nghe bạn ở đầu dây bên kia.

      Lớp truyền thông của chính phủ giả định mã hóa tín hiệu. Một điều khác đã bị tụt hậu một chút vào đầu cuộc chiến. Ví dụ về "Enigma"
    3. En100gram
      En100gram 19 tháng 2016 năm 21 39:XNUMX
      +1
      Trích dẫn từ Mauritius
      Đó là lý do tại sao cô ấy là một đầu dây mà bạn không biết ai đang lắng nghe bạn ở đầu dây bên kia.

      Lớp truyền thông của chính phủ giả định mã hóa tín hiệu. Một điều khác đã bị tụt hậu một chút vào đầu cuộc chiến. Ví dụ về "Enigma"
      1. 1970 của tôi
        1970 của tôi 20 tháng 2016 năm 01 50:XNUMX
        +1
        "mức độ liên lạc của chính phủ" không ngụ ý rằng mỗi chủ tịch của trang trại tập thể đều có thiết bị HF hoặc ZAS. Liên lạc điện thoại thông thường trong cả nước ở chế độ thủ công (tổng đài, trong đó có rất nhiều trong cả nước kể cả những năm 90) với thái độ cứng rắn hơn đối với thiết bị và chuyên gia.
  7. Verdun
    Verdun 19 tháng 2016 năm 19 21:XNUMX
    +15
    Làm thế nào một người có đầu óc kỹ thuật có thể không bỏ lỡ đoạn văn về cách
    Artuzov trở thành tai mắt của Stalin trong Cơ quan Tình báo. Ông ta thường xuyên mang băng cho nhà lãnh đạo các cuộc điện đàm của tất cả các sếp cao nhất của Đức, kể cả chính Hitler!
    Hơn nữa, đánh giá theo ngày tháng được chỉ ra trong bài báo, đây là trước năm 1935, nói cách khác, thậm chí trước khi tạo ra các mô hình hoạt động đầu tiên của máy ghi âm, trong đó băng từ được sử dụng. Bởi vì "chuyện vặt vãnh kỹ thuật" này, tất cả phần còn lại của tài liệu được gọi là câu hỏi. Bất kể tôi cảm thấy thế nào về Stalin, đánh giá một hỗn hợp các câu chuyện và các cuộc thảo luận triết học "về chủ đề này" là một nhiệm vụ vô ơn.
    1. anh trai xám
      anh trai xám 19 tháng 2016 năm 19 41:XNUMX
      +9
      Trích dẫn: Verdun
      Hơn nữa, đánh giá theo ngày tháng được chỉ ra trong bài báo, nói cách khác là trước năm 1935, thậm chí trước khi tạo ra các mô hình hoạt động đầu tiên của máy ghi âm

      Không phải là một chuyên gia trong vấn đề này, nhưng tôi biết rằng vào thời điểm đó đã có một bộ phim âm thanh. Vì vậy, âm thanh cũng có thể được viết bằng phương pháp quang học.
      Năm 1923, Danes Axel Petersen và Arnold Poulsen đã trình diễn hệ thống của họ trong đó âm thanh được ghi lại trên một bộ phim đồng bộ riêng biệt trong một rãnh có độ rộng thay đổi [9] [11]. Việc sử dụng thương mại phương pháp ghi âm này bắt đầu dựa trên một bản ghi âm kết hợp trong công nghệ RCA Photophone của Mỹ, được phát triển vào năm 1929. Tại Liên Xô, việc điều chế ánh sáng theo độ dài hành trình được thực hiện vào năm 1926-1928 bởi Alexander Shorin. Để làm điều này, ông đã sử dụng một điện kế dây trong bể dầu, ngăn cộng hưởng cơ học của bộ điều chế. Dây tóc của điện kế được định vị sao cho tại giá trị 12 của tín hiệu được chiếu sáng bằng một nửa chiều rộng của hành trình ghi [1930]. Việc ghi lại các rung động âm thanh trên phim, hoặc phim âm thanh, vào giữa những năm XNUMX đã trở nên phổ biến không chỉ trong điện ảnh, mà còn trong phát thanh, cũng như ghi âm trong âm nhạc, cạnh tranh nghiêm trọng với các phương pháp máy hát. Ưu điểm cơ bản của công nghệ này là thực tế không tồn tại giới hạn về thời lượng của bản ghi chính. Không giống như đĩa máy hát, chỉ thích hợp cho các bản ghi ngắn, phim có thể có độ dài bất kỳ.

      https://ru.wikipedia.org "Оптическая запись звука"
    2. soltan
      soltan 19 tháng 2016 năm 19 48:XNUMX
      +5
      Verdun

      Tôi hiểu rằng Wiki không đáng tin cậy, nhưng đây là một đoạn trích:

      Nguyên tắc ghi từ tính trên dây thép được Oberlin Smith phát triển lần đầu tiên vào năm 1888, chịu ảnh hưởng từ chuyến thăm của ông tới phòng thí nghiệm của Edison năm 1878. Tuy nhiên, thiết bị làm việc đầu tiên được chế tạo bởi kỹ sư người Đan Mạch Valdemar Poulsen chỉ vào năm 1895. Nhà phát minh tự gọi thiết bị này là “điện thoại điện báo”.

      Năm 1925, Curt Stille giới thiệu một thiết bị điện từ ghi âm lời nói trên một dây từ tính. Sau đó, các thiết bị do ông thiết kế, sử dụng băng thép mỏng làm vật mang, được sản xuất dưới thương hiệu Marconi-Stille, và được BBC sử dụng từ năm 1935 đến năm 1950. Năm 1925, một "băng xenlulo dẻo có phủ mạt thép (ví dụ, bằng keo dán gỗ)" đã được cấp bằng sáng chế tại Liên Xô, nhưng phát minh này không được phát triển. Năm 1927, Tiến sĩ Fritz Pfleumer được cấp bằng sáng chế băng từ (đầu tiên là giấy, sau đó là polyme). Bản thân nguyên tắc này bắt đầu được phát triển song song với Smith, trong phòng thí nghiệm BASF.


      Bạn có nghi ngờ rằng các kỹ sư Nga / Liên Xô không thể sửa đổi và áp dụng điều đơn giản nhất sớm hơn nhiều so với ở châu Âu? Đặc biệt là đối với các dịch vụ đặc biệt?
      1. Verdun
        Verdun 19 tháng 2016 năm 20 11:XNUMX
        +4
        Trích dẫn từ: vsoltan
        Năm 1925, Curt Stille giới thiệu một thiết bị điện từ ghi âm lời nói trên một dây dẫn từ tính.

        Chính bạn đã viết tất cả mọi thứ. dây điện. Xem "Seventeen Moments of Spring". Ở khía cạnh này, nó được thể hiện chính xác ở đó. Bài báo nói về cuộn băng.
        Lần đầu tiên một cuộn băng như vậy bắt đầu được sản xuất vào năm 1935 bởi công ty AEG của Đức.
        Đối với nhận xét của Grey Brother rằng
        Không phải là một chuyên gia trong vấn đề này, nhưng tôi biết rằng vào thời điểm đó đã có một bộ phim âm thanh. Vì vậy, âm thanh cũng có thể được viết bằng phương pháp quang học.
        , Tôi chỉ có thể trả lời rằng việc ghi lại âm thanh trên phim là một quá trình tốn nhiều công sức và không thể áp dụng cho công việc bí mật.
        1. anh trai xám
          anh trai xám 19 tháng 2016 năm 20 17:XNUMX
          +1
          Trích dẫn: Verdun
          , Tôi chỉ có thể trả lời rằng việc ghi lại âm thanh trên phim là một quá trình tốn nhiều công sức và không thể áp dụng cho công việc bí mật.

          Nghe đường dây điện thoại không phải là công việc bí mật. Các thiết bị có thể đứng yên và công sức là gì, tôi thực sự không hiểu - bản thân nó phải trả giá là một phép màu của công nghệ và viết, chỉ cần thay đổi các băng cassette.
          1. Verdun
            Verdun 19 tháng 2016 năm 20 32:XNUMX
            +5
            Âm thanh được ghi trên phim ở định dạng quang học dưới dạng một bản nhạc riêng biệt, trên đó các rung động âm thanh được mô tả trực quan. Hình ảnh này được in và phát triển bằng công nghệ tương tự như chính bộ phim. Người phát triển, người sửa lỗi, người làm sáng ... Một quá trình lâu dài. Và phương pháp ghi nhanh quang học mà bạn đề cập đã trở nên phổ biến vào khoảng thời gian mà cuốn băng đầu tiên xuất hiện và tồn tại một thời gian chỉ vì vào thời điểm đó họ đã thu được một bản thu tốt hơn.
            1. anh trai xám
              anh trai xám 19 tháng 2016 năm 20 50:XNUMX
              -1
              Trích dẫn: Verdun
              . Và phương pháp ghi nhanh quang học mà bạn đề cập đã trở nên phổ biến cùng thời gian,

              Ở Mỹ kể từ năm 1929, trong sử dụng thương mại, phương pháp này là gì - chậm hay là gì?
              Hiển thị có, cất cánh trong vài phút - bạn trầm trồ trong một giờ.
              1. Verdun
                Verdun 19 tháng 2016 năm 21 18:XNUMX
                0
                Trích dẫn: Anh trai xám
                cách nào là - chậm hay gì?
                Hiển thị có, cất cánh trong vài phút - bạn trầm trồ trong một giờ.

                Với bản ghi âm cũng vậy.
                1. anh trai xám
                  anh trai xám 19 tháng 2016 năm 21 26:XNUMX
                  +3
                  Trích dẫn: Verdun
                  Với bản ghi âm cũng vậy.

                  Tôi tìm thấy một thứ khác - từ "máy cắt" đáng báo động, có lẽ nó không cần thiết để hiển thị bất cứ điều gì, sáng lên một cách ngu ngốc và thế là xong.
                  Sau đó, các thiết bị và hệ thống ghi âm khác đã được tạo ra, trong số đó có bộ máy của Alexander Shorin Liên Xô, được thiết kế vào năm 1928. Trong "shorinophone", như thiết bị này được gọi, phim được dán thành một vòng di chuyển qua máy cắt, máy ghi âm, chuyển sang một bên để theo dõi tiếp theo cho đến khi toàn bộ chiều rộng của phim được sử dụng hết.

                  Đáng chú ý là có tới 35 rãnh âm thanh được đặt trên một cuộn phim rộng 50 mm và bản ghi kéo dài tới 300 giờ thu được trên một cuộn phim dài 8 mét. Bắt đầu từ năm 1936, "shorinophones" đã được sử dụng thường xuyên và vào năm 1940, theo báo cáo, "shorinophones" di động đã xuất hiện. Đây vẫn là những thiết bị không hoàn hảo đã phát triển khả năng ghi âm cơ học. "Shorinophones" đã được các phóng viên của "Tin tức mới nhất" tích cực sử dụng. Nhiều chương trình phát thanh "từ mặt trận" trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại đã được thực hiện trên cơ sở các bản ghi âm sử dụng "shorinophones".

                  http://www.menswork.ru/?q=node/56
                  1. Verdun
                    Verdun 19 tháng 2016 năm 21 44:XNUMX
                    +3
                    Trích dẫn: Anh trai xám
                    Tôi tìm thấy một thứ khác - từ "máy cắt" đáng báo động, có lẽ nó không cần thiết để hiển thị bất cứ điều gì, sáng lên một cách ngu ngốc và thế là xong.

                    Thật tò mò, nhưng trong tình huống này, tôi có nhiều khả năng tin vào một bộ sưu tập sáp lăn ở đâu đó trên kệ của Joseph Vissarionovich. Tuy nhiên, bài báo nói vềbăngđiều này làm cho lý luận của chúng ta hoàn toàn là lý thuyết.
                    1. anh trai xám
                      anh trai xám 19 tháng 2016 năm 21 53:XNUMX
                      +1
                      Trích dẫn: Verdun
                      . Tuy nhiên, bài báo đề cập cụ thể đến "băng từ", điều này khiến suy luận của chúng tôi chỉ thuần túy lý thuyết.

                      Tôi đồng ý hi
                      Tôi sẽ để nó cho tác giả.
      2. SergeBS
        SergeBS 21 tháng 2016 năm 20 27:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ: vsoltan
        Bạn có nghi ngờ rằng các kỹ sư Nga / Liên Xô không thể sửa đổi và áp dụng điều đơn giản nhất sớm hơn nhiều so với ở châu Âu?

        Một câu hỏi ngược lại: Losev phát hiện ra hiệu ứng đèn LED vào năm nào và hiệu ứng này bắt đầu được ứng dụng vào thực tế vào năm nào? Ví dụ.
        Khi nào bóng bán dẫn ĐẦU TIÊN được tạo ra, và khi nào bóng bán dẫn bắt đầu thay thế đèn trong các sản phẩm CÔNG NGHIỆP? Ví dụ.
        Vâng, về "điều đơn giản nhất": Tôi thực sự muốn nghe phiên bản của bạn về cách họ chiến đấu, chẳng hạn như không có khả năng chống mài mòn của băng từ FIRST, tại sao họ lại giới thiệu thiên vị HF, máy nén và bộ giãn nở trong ghi băng là gì, tại sao họ "đột nhiên" cần đến?
        "Trên ngón tay": bây giờ hầu hết tất cả các đồng hồ là điện tử, không phải cơ khí. Các đồng hồ điện tử này được bố trí - khá đơn giản. ĐIỂM YẾU để tự mình làm điều đó? "Dỗ gối", và không dựa vào những tiến bộ trong công nghệ sản xuất vi mạch và màn hình LCD trong hơn 15 năm qua?
        Hay cái gì, "đảng nói - nó là cần thiết", và "đột phá" công nghệ được cung cấp bởi hàng nghìn "Pavlikov Morozovs"? cười
    3. happycu2
      happycu2 19 tháng 2016 năm 20 15:XNUMX
      +3
      Verdun

      Ở đó, tác giả cũng nhớ về những chiếc băng cát xét. Chà, mọi thứ dường như thật tuyệt vời.

      Cho đến nay, tôi chưa bao giờ thấy các phiên bản quyền điện thoại như vậy. Đặc biệt là những sự kìm nén này. Lần đầu tiên tôi đọc về điện thoại nghe lén là gần năm 1920.
      1. En100gram
        En100gram 19 tháng 2016 năm 22 07:XNUMX
        +2
        Trích dẫn từ funcu2
        Lần đầu tiên tôi đọc về điện thoại nghe lén là gần năm 1920.

        Viết ra không quan trọng nhất và tốn thời gian. Giải mã, đây là cuộc phục kích. Hàng km của phim, bạn có thể hình dung ra loại công việc nào không?
    4. Nekarmadelen
      Nekarmadelen 20 tháng 2016 năm 01 02:XNUMX
      +1
      Tác giả có một số kiểu tưởng tượng bệnh hoạn))) Băng cassette ghi âm các cuộc nói chuyện điện thoại)))) Vào thời điểm đó (đầu những năm 30), một giọng nói có thể được ghi lại trên máy hát hoặc máy hát trong điều kiện trong nước, và sau đó nếu bạn nói to bằng một cái còi đặc biệt))))
      1. Nekarmadelen
        Nekarmadelen 20 tháng 2016 năm 01 32:XNUMX
        +3
        Nghi can bị đưa đến thẩm vấn, điều tra viên bật máy hát, ghi âm tất cả các cuộc điện đàm của anh ta, và nước mắt ăn năn của kẻ thù của người dân tuôn trào ....))))
        1. SergeBS
          SergeBS 21 tháng 2016 năm 20 38:XNUMX
          +1
          Trích từ Nekarmadlen
          điều tra viên đã bật máy hát

          Trò đùa hàng năm. +! mỉm cười
  8. teberii
    teberii 19 tháng 2016 năm 19 22:XNUMX
    0
    Điện thoại là phương tiện liên lạc nhanh duy nhất vẫn được sử dụng trong các cấu trúc có liên quan. Và chúng đã lôi kéo chúng ta ra khỏi trò đùa.
  9. GYGola
    GYGola 19 tháng 2016 năm 19 25:XNUMX
    0
    Trích từ Teberii
    Điện thoại là phương tiện duy nhất đan nhanh, vẫn được sử dụng trong các cấu trúc có liên quan. Và chúng tôi đã vẽ ra một kẻ bắt nạt từ những câu chuyện cười.
    Kết nối tốt nhất là tình dục. cười
    1. teberii
      teberii 19 tháng 2016 năm 19 31:XNUMX
      +3
      Khi, giống như Stalin, bạn đặt châu Âu vào căn bệnh ung thư, thì bạn sẽ viết như thế.
      1. GYGola
        GYGola 19 tháng 2016 năm 19 43:XNUMX
        +3
        Chính xác thì tương tự là gì? Tôi không viết về cà vạt nhanh.
        1. En100gram
          En100gram 19 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
          -2
          Chủ đề sai?
          Thời trang diễn ra trên diễn đàn: trả lời sai chủ đề và nhận xét sai. Có lẽ tôi không hiểu yêu cầu
  10. weksha50
    weksha50 19 tháng 2016 năm 19 27:XNUMX
    +3
    Hmm ... Thông tin khá thú vị ... Và một cách diễn giải khá thú vị về các sự kiện trong quá khứ ...

    Tuy nhiên, biết bao "chuyên gia lịch sử" và - đặc biệt - đời tư của những người nổi tiếng giờ đã ly hôn, người ta vô tình nghi ngờ ...

    Nhưng - dù sao, rất cám ơn tác giả của bài báo ... Thông tin ... hi
  11. PKK
    PKK 19 tháng 2016 năm 19 30:XNUMX
    +8
    Mikhail! Hãy để tôi làm rõ. Không chỉ người lính của chúng ta mới chiến thắng trong Chiến tranh, mà dưới sự lãnh đạo tài ba của Stalin, Chiến thắng trước kẻ thù đã trở nên khả thi.
  12. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 19 tháng 2016 năm 19 30:XNUMX
    +4
    Gần đây, một bài báo với chủ đề tương tự lóe lên .. Nhưng văn phong khác nhau như thế nào ..) Bạn đọc vui vẻ.
  13. Người hướng dẫn
    Người hướng dẫn 19 tháng 2016 năm 19 33:XNUMX
    +11
    Bài viết rất thú vị, nhưng có một câu hỏi đáng nghi vấn. Làm thế nào bạn có thể nghe trộm thông tin liên lạc HF? Khắp nơi lập luận rằng mối liên hệ này là không thể nghe lén, về nguyên tắc là không thể. Chưa hết, làm thế nào mà tình báo Đức lại nghe trộm cuộc nói chuyện không qua điện thoại giữa Stalin và vợ ông ta? Có, và các cuộc trò chuyện của Điện Kremlin được thực hiện trên tổng đài điện thoại tự động của Điện Kremlin, mà không cần truy cập vào mạng thành phố. Vâng, và việc lựa chọn các bức ảnh, tác giả có thể có trách nhiệm hơn. Điện thoại thông thường và không có một chiếc nào của chính phủ.
    1. nghiêm trọng
      nghiêm trọng 19 tháng 2016 năm 20 46:XNUMX
      +6
      HF có thể được lắng nghe nếu bạn biết các phím và có thiết bị thích hợp. Nhân tiện, điện thoại của chính phủ vào thời điểm đó thực tế không khác với điện thoại của Liên Xô quen thuộc với chúng ta. Chỉ có thiết bị trên các công tắc là khác nhau.
    2. pv1005
      pv1005 19 tháng 2016 năm 20 55:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Mentor
      Bài viết rất thú vị, nhưng có một câu hỏi đáng nghi vấn. Làm thế nào bạn có thể nghe trộm thông tin liên lạc HF? Khắp nơi lập luận rằng mối liên hệ này là không thể nghe lén, về nguyên tắc là không thể. Chưa hết, làm thế nào mà tình báo Đức lại nghe trộm cuộc nói chuyện không qua điện thoại giữa Stalin và vợ ông ta? Có, và các cuộc trò chuyện của Điện Kremlin được thực hiện trên tổng đài điện thoại tự động của Điện Kremlin, mà không cần truy cập vào mạng thành phố. Vâng, và việc lựa chọn các bức ảnh, tác giả có thể có trách nhiệm hơn. Điện thoại thông thường và không có một chiếc nào của chính phủ.

      Bạn nghĩ điện thoại của chính phủ trông như thế nào? yêu cầu
    3. Igor V
      Igor V 19 tháng 2016 năm 21 54:XNUMX
      +1
      Làm thế nào bạn có thể nghe liên lạc HF cũng với các thiết bị từ xa được đề cập trong bài viết?
  14. bị xóa
    bị xóa 19 tháng 2016 năm 19 36:XNUMX
    +4
    Nếu những năm 20 - 30 của thế kỷ trước, kẻ thù được xác định và tiêu diệt, thì bây giờ kẻ thù đang xác định và tiêu diệt những người đang cố gắng bằng cách nào đó đưa đất nước thoát khỏi cảnh điêu tàn. Đúng, họ làm điều này không nhất thiết bằng vũ khí, mà thông qua các phương tiện truyền thông, tài trợ và các thủ thuật khác mà họ đã trở nên thành thạo.
    Và không còn những người như Stalin nữa. Chao ôi ...
  15. 1536
    1536 19 tháng 2016 năm 19 36:XNUMX
    +2
    Vì lý do nào đó, tôi nhớ đến một câu chuyện cười về một con bọ chét và một cậu học sinh:
    Học sinh chỉ học một chủ đề sinh học về cá. Khi kiểm tra, giáo sư hỏi anh ta: "Không, thưa ngài, hãy cho chúng tôi biết về con bọ chét." Học sinh bắt đầu câu chuyện: "Một con bọ chét không có vảy. Nhưng nếu nó có vảy, nó sẽ giống như một con cá ..."
    Và sau đó anh ta kể tất cả những gì anh ta biết về cá.
    Tôi không biết học sinh đó nhận được điểm nào, nhưng về Stalin và chiếc điện thoại - điều này thật thú vị.
  16. esaul1950
    esaul1950 19 tháng 2016 năm 19 39:XNUMX
    +3
    Bài báo rất hay, cảm ơn những người đã đăng nó. Sẽ đến lúc các tượng đài của Joseph Vissarionovich sẽ trở lại đúng vị trí của chúng.
  17. Nhận xét đã bị xóa.
  18. stas57
    stas57 19 tháng 2016 năm 19 42:XNUMX
    +7
    Ông ta thường xuyên mang băng cho nhà lãnh đạo các cuộc điện đàm của tất cả các sếp cao nhất của Đức, kể cả chính Hitler!

    uh? xin lỗi cái gì? đây có phải là trong những năm 30?
    à, tác giả, nói dối, nói dối, đừng nói dối, đã có sự chậm trễ ...
    bộ phim đầu tiên chỉ xuất hiện ở tuổi 35.

    và cách đọc phi khoa học thú vị ở cấp độ của Dontsova và Akunin
    1. Dali
      Dali 20 tháng 2016 năm 01 12:XNUMX
      -2
      Trích dẫn: stas57
      và cách đọc phi khoa học thú vị ở cấp độ của Dontsova và Akunin

      Tôi đã không đọc tất cả các bình luận chtol ... bạn cần phải cẩn thận hơn, như đã đề cập ở trên, ở Liên Xô vào năm 1925, nhưng nó không có bất kỳ sự phát triển nào (nhưng nó thực sự như thế nào trong các dịch vụ đặc biệt ... à, đây vẫn là một bí mật béo bở), người Đức đã có năm 1927 ...
      1. stas57
        stas57 20 tháng 2016 năm 12 46:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Dali
        Tôi đã không đọc tất cả các bình luận chtol ... bạn cần phải cẩn thận hơn, như đã đề cập ở trên, ở Liên Xô vào năm 1925, nhưng nó không có bất kỳ sự phát triển nào (nhưng nó thực sự như thế nào trong các dịch vụ đặc biệt ... à, đây vẫn là một bí mật béo bở), người Đức đã có năm 1927 ...

        uh, nếu bạn, bạn thân mến, đọc các bình luận, bạn sẽ nhận thấy rằng hai người nói về dây gần như đồng thời.
  19. ông trùm
    ông trùm 19 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
    +5
    Vâng, một bài báo thú vị, chúng tôi biết rất ít về I.V. Stalin. Thật không may, không có con số như vậy ở Nga. Và thật đáng buồn, như người ta nói ở Odessa, "chúng ta đang ở trước thềm đại chiến", một nhà lãnh đạo mạnh mẽ sẽ rút Nga ra và chúng ta có cơ hội chống lại chó rừng phương Tây, giống như trước Thế chiến thứ hai . Và sau cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, hãy tổ chức khôi phục đất nước, và bây giờ là "hòa bình", và dân số, nhà máy, xí nghiệp và cuối cùng là sản phẩm của chúng ta ở đâu chứ không phải G.A.V.N.O. tư hương Tây?
    Nhưng mặt khác, chúng tôi nghe rất nhiều điều tào lao từ phe đối lập, từ những kẻ phản bội, những người đã thương lượng với Đức Quốc xã để trả giá cho các bí mật quốc gia.
    1. andrey
      andrey 19 tháng 2016 năm 20 09:XNUMX
      -1
      Trích dẫn từ Olegater
      như họ nói ở Odessa "chúng ta đang ở trước thềm đại nix"

      nó được nói bằng tiếng Malinovka ... (xem hình đại diện bên dưới ...)
      1. GYGola
        GYGola 19 tháng 2016 năm 20 38:XNUMX
        0
        Trích dẫn từ Olegater
        như họ nói ở Odessa "chúng ta đang ở trước thềm đại nix"

        nó được nói bằng tiếng Malinovka ... (xem hình đại diện bên dưới ...)
        cười cười cười
        1. ông trùm
          ông trùm 19 tháng 2016 năm 20 45:XNUMX
          +1
          Khi tôi đọc andrey Rồi cũng vậy cười cười cười
  20. HAM
    HAM 19 tháng 2016 năm 19 47:XNUMX
    +1
    Bài báo thú vị...
    Từ "liên tỉnh" được viết thông qua "s", và việc lau danh bạ và "phích cắm" bằng cồn sẽ đắt hơn ...
    .Để đổ lỗi cho mọi thứ trên điện thoại là một cái gì đó.
    1. HAM
      HAM 19 tháng 2016 năm 20 16:XNUMX
      -2
      Bằng vào một chữ này, rõ ràng là người xa rời giao tiếp, lại viết một bài chính trị kỹ thuật….
      1. Dali
        Dali 20 tháng 2016 năm 01 15:XNUMX
        -1
        Trích dẫn từ HAM
        Bằng vào một chữ này, rõ ràng là người xa rời giao tiếp, lại viết một bài chính trị kỹ thuật….

        Và không chỉ để lau phích cắm, mà còn cho tất cả các loại tiếp điểm khác nhau, không thể đo lường được trên GTS ... có vẻ như bạn còn tiến xa hơn nữa ... cười
        1. HAM
          HAM 20 tháng 2016 năm 08 48:XNUMX
          -4
          Có da lộn để làm sạch các điểm tiếp xúc và sau khi làm sạch bằng cồn, một lớp màng không dẫn điện vẫn còn trên các điểm tiếp xúc, sau khi dùng cồn, nó vẫn cần được làm sạch bằng cơ học.
          1. Dali
            Dali 20 tháng 2016 năm 09 52:XNUMX
            +2
            Trích dẫn từ HAM
            Có da lộn để làm sạch các điểm tiếp xúc và sau khi làm sạch bằng cồn, một lớp màng không dẫn điện vẫn còn trên các điểm tiếp xúc, sau khi dùng cồn, nó vẫn cần được làm sạch bằng cơ học.

            Vâng, sau những lần tẩy rửa như vậy, bạn có thể nghe thấy bình thường và không, vì lớp phủ bạc, chẳng hạn như bạn đã rửa sạch hoàn toàn, tiết kiệm cồn khi lau, nhưng không tiết kiệm khi đổ vào bên trong cười ... đó là lý do tại sao họ cho ra cồn để lau các điểm tiếp xúc bằng bạc, để các điểm tiếp xúc bằng bạc không bị xóa sớm ... thằng thông minh chết tiệt ...

            Và về cồn, chất tạo ra một lớp màng không dẫn điện - cồn là cần thiết để rửa sạch các điểm tiếp xúc, mọi thứ cản trở tiếp xúc. Nhưng nếu bạn không rửa sạch mà chỉ làm ẩm nó để nói chuyện (tiết kiệm rượu cho cơ thể của bạn cười ), thì tất nhiên, cái thứ tào lao trên địa chỉ liên lạc có thể thực sự tan biến và bao phủ hoàn toàn số liên lạc ...

            Dạy tài liệu cho chúng tôi-chúng tôi cười
            1. HAM
              HAM 20 tháng 2016 năm 11 44:XNUMX
              0
              Tại DSh ATS, THIẾT BỊ ĐƯỢC GIẶT BẰNG HÀNG KHÔNG KEROSENE, hãy hỏi các kỹ thuật viên nữ, những người đã từng bị dị ứng và hen suyễn. Và tính toán của bạn hoàn toàn là lý thuyết ..
              1. Dali
                Dali 20 tháng 2016 năm 11 59:XNUMX
                +1
                Và điều này chứng tỏ điều gì? giữ lại

                Mặc dù tôi sẽ cho bạn biết người được cho là đặt hàng và cấp rượu để lau người liên hệ, nhưng chính anh ta đã nhập nó vào bên trong hoặc bên cạnh.
              2. Dali
                Dali 20 tháng 2016 năm 12 03:XNUMX
                0
                Trích dẫn từ HAM
                Và các tính toán của bạn hoàn toàn là lý thuyết ..

                Tuyên bố của bạn về bộ phim từ rượu thậm chí không dựa trên lý thuyết ... cười

                Những thứ kia. họ đã sử dụng rượu bia ở đâu mà không tiết kiệm, họ đã sử dụng nó vì những lý do thuần túy lý thuyết? cười cười cười
                1. HAM
                  HAM 22 tháng 2016 năm 13 11:XNUMX
                  0
                  Nếu những chuyên gia như bạn không uống rượu, thì nó sẽ không bị lai tạp với một thứ rác rưởi nặng mùi nào đó, thì sẽ không có một bộ phim màu trắng.
        2. SergeBS
          SergeBS 21 tháng 2016 năm 20 52:XNUMX
          +1
          Trích dẫn từ Dali
          Và không chỉ để lau phích cắm, mà còn cho tất cả các loại tiếp điểm khác nhau, không thể đo lường được trên GTS ... có vẻ như bạn còn tiến xa hơn nữa ...

          Ví dụ, bạn cho tôi biết các địa chỉ liên hệ trên DShI bị "xóa" như thế nào. mỉm cười
          Bắt đầu với số của họ trong một trạm trao đổi 198X thông thường và tháo rời (ví dụ). cười
    2. DED-53
      DED-53 20 tháng 2016 năm 00 12:XNUMX
      0
      Thậm chí vào thời kỳ cuối của Liên Xô, họ đã phát cồn để lau phích cắm! am
  21. Приговор
    Приговор 19 tháng 2016 năm 19 53:XNUMX
    +9
    Hết lần này đến lần khác tôi tin rằng quy mô của người đứng đầu nhà nước của chúng ta càng lớn, thì càng có nhiều thứ rác rưởi cố gắng làm mất uy tín của ông ta. Điều tương tự với Ivan Bạo chúa, cùng với Peter Đại đế, cũng như thế với Catherine Đệ nhị, v.v. Không có gì ngạc nhiên khi tất cả điều này đang được thực hiện. Bạn chỉ cần tự hỏi mình, ai được lợi từ tất cả những điều này? Và ngay lập tức mọi thứ rơi vào đúng vị trí.
    1. Khariton
      Khariton 19 tháng 2016 năm 20 34:XNUMX
      0
      Trích dẫn: Bản án
      Hết lần này đến lần khác tôi tin rằng quy mô của người đứng đầu nhà nước của chúng ta càng lớn, thì càng có nhiều thứ rác rưởi cố gắng làm mất uy tín của ông ta. Điều tương tự với Ivan Bạo chúa, cùng với Peter Đại đế, cũng như thế với Catherine Đệ nhị, v.v. Không có gì ngạc nhiên khi tất cả điều này đang được thực hiện. Bạn chỉ cần tự hỏi mình, ai được lợi từ tất cả những điều này? Và ngay lập tức mọi thứ rơi vào đúng vị trí.

      Tôi xin nói ngắn gọn ... Nước Nga lâu nay, không nên tồn tại, theo ước đoán của đông tây, nam bắc, v.v. Và chúng ta sống vì cái ác của mọi người và phát triển trở lại! người lính Tuy nhiên, họ sợ rằng chúng tôi sẽ xuất trình cho họ những hóa đơn khổng lồ, cho mọi thứ! (có tất cả các tài liệu cho việc này ..) Nhưng chúng tôi không muốn kiện và không muốn ... Chúng tôi muốn giải quyết theo cách khác và họ biết và cảm nhận được điều đó! Vì vậy, có một tiếng kêu trên thế giới ... Và chúng ta cũng có thể đứng lên vì các dân tộc khác! (Ngay cả khi gây tổn hại cho chính chúng ta, phương Tây sẽ không bao giờ hiểu được điều này) Và quý vị cũng vậy .. hi Tiếp tục chế nhạo và nổi giận ... Mọi thứ sẽ là của chúng ta!
  22. Sergeyj1972
    Sergeyj1972 19 tháng 2016 năm 20 08:XNUMX
    +3
    Boky. Theo thông lệ, bạn nên viết "at Bokiy", chứ không phải "at Bokiy".
  23. kanevsvv
    kanevsvv 19 tháng 2016 năm 20 22:XNUMX
    0
    bài viết rất thú vị.
  24. Sự hỗn loạn
    Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 20 33:XNUMX
    -4
    Một lần nữa một bài báo đặc quyền. Trò đùa: Tov. Lenin thường ra đường ở Shushenskoye và bắt đầu mài một chiếc dao cạo nguy hiểm trên thắt lưng để cạo râu. Những đứa trẻ đang tụ tập xung quanh anh ấy. Rốt cuộc, anh ta có thể chém lũ trẻ bằng dao lam, nhưng anh ta không chém. Người đàn ông ấy thật là một tâm hồn nhân hậu))
  25. vasily50
    vasily50 19 tháng 2016 năm 20 34:XNUMX
    +5
    Tôi càng tìm hiểu về AND IN STALIN những câu chuyện có thật và những lời kể của nhân chứng, tôi càng có thêm nhiều xác nhận về lý do của sự căm ghét đối với NGƯỜI ĐÀN ÔNG THỰC SỰ TUYỆT VỜI này. Lý do rất đơn giản, anh không tha thứ cho sự phản bội và không bao giờ để sự phản bội mà không bị trừng phạt. Đây là một chi tiết thú vị khác, VÀ IN STALIN không bao giờ đưa ra quyết định mà không tham khảo ý kiến ​​toàn diện với các chuyên gia có quan điểm khác nhau về vấn đề đã phát sinh.
    1. Tatra
      Tatra 19 tháng 2016 năm 20 47:XNUMX
      +2
      Trích: Vasily50
      xác nhận lý do cho sự căm thù đó đối với NGƯỜI ĐÀN ÔNG THỰC SỰ TUYỆT VỜI này.

      Lý do là TẤT CẢ Stalinophobes trên thế giới đều là kẻ thù của nhân dân Liên Xô / Nga / Nga, những kẻ nói dối bệnh hoạn, những kẻ vu khống và những kẻ đạo đức giả không bao giờ thừa nhận tội ác của mình.
      Và những người bắt được Liên Xô đã vu cáo những người cộng sản Liên Xô, đặc biệt là Lenin và Stalin. để biện minh cho việc họ chiếm được Liên Xô, mà chính họ đã chứng minh rằng họ đã chiếm được Liên Xô vì mục đích phạm tội.
      Khi mọi người làm điều gì đó với mục đích tốt, họ không cần phải vu khống người khác để biện minh cho điều này.
      1. Sự hỗn loạn
        Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 21 56:XNUMX
        -7
        1982 Không có sự phong phú trên các kệ hàng. Những người cộng sản Liên Xô, chẳng hạn, người đứng đầu cửa hàng, ông ta cũng là một người tổ chức tiệc, lái xe đến cửa hàng tạp hóa trong một dịch vụ UAZ và mua sôcôla, thịt, sữa đặc, v.v. theo phiếu giảm giá đặc biệt. Những người cộng sản Liên Xô muôn năm! Hoan hô !
        1. Tatra
          Tatra 19 tháng 2016 năm 22 14:XNUMX
          +2
          Trích dẫn: Hỗn loạn
          Không có nhiều trên các kệ hàng

          Và những gì với bạn, kẻ thù của cộng sản, được ca tụng "nhưng bây giờ tất cả mọi thứ ở đó"?
          Xúc xích không có thịt nhưng có thịt với kích thích tố, các sản phẩm từ sữa và bánh kẹo từ đậu nành và dầu cọ, rau và trái cây GMO không có mùi, vị và vitamin, bánh mì từ ngũ cốc chất lượng thấp.
          1. Sự hỗn loạn
            Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 28:XNUMX
            -3
            Bạn sẽ nhận xét như thế nào về các sự kiện Novocherkassk? Mọi người xin ăn, họ bị bắn.
            1. Tatra
              Tatra 19 tháng 2016 năm 22 41:XNUMX
              +3
              Trích dẫn: Hỗn loạn
              Bạn sẽ nhận xét như thế nào về các sự kiện Novocherkassk?

              Hãy đưa ra ít nhất một ví dụ về những kẻ thù của cộng sản, bắt đầu với "Người giải phóng" Gorbachev của bạn, đã đưa ra cho "tội ác của chủ nghĩa cộng sản", bất cứ nơi nào bạn nói dối hoặc vu khống cộng sản, họ đã không chứng minh rằng những sự thật giống như bạn. đưa ra cho tội ác của cộng sản, trong tất cả các trường hợp khác, bạn biện minh hoặc "không nhận thấy" cách bạn biện minh cho vụ xả súng một cuộc biểu tình ôn hòa vào Chủ nhật Đẫm máu, và "không nhận thấy" điều này với "Thánh" Nicholas II của bạn:
              1901 tháng 7 năm XNUMX - Hành quyết công nhân Obukhov;
              1902 Tháng 6 - Hành quyết công nhân Rostov: thiệt mạng - 20 người bị thương - XNUMX;
              1903 tháng 11 năm 60 - Hành quyết các công nhân của Nhà máy vũ khí Zlatoust thiệt mạng - 200, bị thương - XNUMX;
              Ngày 1903 tháng 14 năm 10 - Vụ hành quyết các công nhân đường sắt: bị giết - 18 người, bị thương - XNUMX
              Ngày 1903 tháng 23 năm 4 - Thực hiện một cuộc biểu tình ở Kyiv: thiệt mạng - 27 người, bị thương - XNUMX người
              1903 7 tháng 16 - Hành quyết công nhân ở Yekaterinburg: chết - 48, bị thương - XNUMX
              1904 13 tháng 5 - Hành quyết công nhân ở Baku: bị giết - 40 người, bị thương - XNUMX người;

              1905/12/127 - Xử tử cuộc biểu tình của công nhân ở Riga: 200 người chết, hơn XNUMX người bị thương;
              1905 Ngày 18 tháng 10 - Thực hiện một cuộc biểu tình ở Lodz: thiệt mạng - 40 người, bị thương - XNUMX người
              Ngày 1912 tháng 4 năm 254 - Vụ hành quyết các công nhân bãi công ở mỏ Lena: XNUMX người thiệt mạng;
              1914 tháng 3 năm XNUMX - Bắn súng cuộc mít tinh của công nhân Putilov ở St.Petersburg;
              1915 ngày 10 tháng 30 - Thực hiện cuộc biểu tình ở Ivanovo-Voznesensk: thiệt mạng - 53 người bị thương - XNUMX người
          2. Sự hỗn loạn
            Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 31:XNUMX
            -2
            Đừng bóp méo ... Tôi đã viết thư cho bạn về những người cộng sản Liên Xô, về việc họ có khẩu phần ăn đặc biệt. nếu bạn định vị mình là một người cộng sản, hãy chia khẩu phần ăn cho một người lao động chăm chỉ, bánh kẹo cho trẻ em. Không, họ tự ăn, và trong các cuộc họp tiệc, họ nói về kế hoạch XNUMX năm trong XNUMX năm và về những con người tốt nhất của Liên Xô.
        2. Igor V
          Igor V 20 tháng 2016 năm 01 29:XNUMX
          +3
          Hỗn loạn một lần nữa về xúc xích, bao nhiêu bạn có thể? Có vẻ như trí tưởng tượng là thiếu. Tôi sẽ viết một cái gì đó về hệ tư tưởng, nếu không thì đó là tất cả về dạ dày. Nhân tiện, quản lý cửa hàng của tôi vào năm 85 là người không theo đảng phái.
    2. Sự hỗn loạn
      Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 01:XNUMX
      -7
      Có, bạn sẽ liếm mông anh ta. Hàng triệu người đã phải chịu đựng vì những kẻ lừa đảo như bạn.
  26. hải ly1982
    hải ly1982 19 tháng 2016 năm 20 36:XNUMX
    +11
    Stalin thường hút thuốc lá
    Tác giả đã nhầm, ông ta chỉ nhồi thuốc lá Herzegovina Flor vào tẩu thuốc của mình, bản thân Stalin chưa bao giờ hút thuốc lá.
    1. Nịnh nọt
      Nịnh nọt 20 tháng 2016 năm 16 28:XNUMX
      0
      Đã một lần dùng thử thuốc lá Herzegovina Flor, tôi gần như bỏ thuốc lá - vị chua gắt, ăn da. Và anh ta đã tìm thấy gì trong loại thuốc lá như vậy?
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. nghiêm trọng
    nghiêm trọng 19 tháng 2016 năm 20 42:XNUMX
    +5
    Phiên bản về sự đàn áp của năm 37 rất thú vị, phiên bản về việc nghe lén được ghi rất hữu cơ trong các sự kiện của quá khứ. Tuy nhiên ... Có đúng như vậy không? Và nói chung, liệu chúng ta có bao giờ biết được sự thật về những năm tháng vĩ đại, ghê gớm và khủng khiếp đó không ???
  29. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 19 tháng 2016 năm 20 46:XNUMX
    +3
    Giao tiếp là tất cả.
  30. Khariton
    Khariton 19 tháng 2016 năm 20 58:XNUMX
    +6
    Chết tiệt .. Tất cả đã xảy ra! Và tiếng hú vang lên toàn thế giới .. Và nước Nga tái sinh, cho cái ác của tất cả mọi người và Liên Xô sẽ như vậy, nhưng ở một định dạng hơi khác ... Vì vậy, "quý ông", hãy chuẩn bị của bạn túi!
    1. Sự hỗn loạn
      Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 14:XNUMX
      -17
      Chỉ định về quá khứ nào? Trên bức ảnh dừng chân của một Dzhugashvili trẻ hay trên ví dụ của 38 tuổi? Các bạn, các bạn có bị điên hoàn toàn không? Đúng vậy, anh ta đã chà đạp mọi người, và họ liếm ủng của anh ta vì điều đó. Anh ta đã làm vợ của Kalinin, nhưng một người đàn ông bình thường sẽ đấm vào mặt anh ta vì điều này. Tập hợp thành một nhóm và chuyển đến sống ở CHDCND Triều Tiên. Ở đó Eun cũng được gọi là tuyệt vời
      1. V.ic
        V.ic 20 tháng 2016 năm 18 04:XNUMX
        0
        Trích dẫn: Hỗn loạn
        Anh ta đã trồng vợ của Kalinin, nhưng một người đàn ông bình thường sẽ đấm vào mặt anh ta vì điều này.

        Họ của người phụ nữ này trước sự nhầm lẫn của "người đứng đầu" là Lorberg. Việc hạ cánh của người vợ không ngăn cản được "trưởng phòng" "vác xác" đi múa ba lê ... Còn bạn thì đập vào mặt ...
  31. nhu cầu73
    nhu cầu73 19 tháng 2016 năm 21 08:XNUMX
    +3
    CÓ NGƯỜI ĐÀN ÔNG TUYỆT VỜI VÀ NGƯỜI LÃNH ĐẠO QUAN TRỌNG NHẤT Hiện nay chắc chắn không còn những người như vậy, nhưng thật đáng tiếc
    1. Mikhail Krapivin
      Mikhail Krapivin 19 tháng 2016 năm 21 48:XNUMX
      +4
      Khi bà tôi nghe đến tên Stalin, bà nở mày nở mặt và nói "Yosya là mặt trời!". Cô ấy nói điều này rất chân thành và với tình yêu lớn. Và điều này bất chấp thực tế là gia đình cô đã bị tước đoạt và cuộc sống của họ không hề ngọt ngào chút nào. Nhưng vẫn còn, "Yosya là mặt trời!".
      1. Sự hỗn loạn
        Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 06:XNUMX
        -16
        Họ nói về những người như bà già Trong gia đình, họ có con cừu đen của họ. Không, tốt, đó là điều cần thiết, họ đã bị tước đoạt, số phận của họ bị đổ vỡ, họ rơi vào cảnh nghèo đói, và cô ấy ca ngợi điều đó. Làm thế nào để gọi cái này? Tôi sẽ không nhặt lời.
        1. Tatra
          Tatra 19 tháng 2016 năm 22 21:XNUMX
          +4
          Trích dẫn: Hỗn loạn
          . Không, điều đó là cần thiết, không thể thay đổi, số phận đã tan vỡ,

          Đã đủ từ nắm tay để làm "trắng và bông".
          Kulaks của bạn đã xé toạc bụng của các đội lương thực, những người có "tội lỗi" duy nhất là họ muốn người dân thị trấn không chết vì đói, ngũ cốc và gia súc bị phá hủy hàng loạt, giá như họ không đến được với người dân Liên Xô.
          Năm 1928, 1307 vụ tấn công khủng bố đã được thực hiện trên lãnh thổ của RSFSR, bao gồm hơn 400 vụ giết người cộng sản, nhà hoạt động, giáo viên, cảnh sát và tài xế máy kéo.
          Trong năm 1929, chỉ tại các làng mạc và làng mạc của các khu vực miền Trung nước Nga, 1002 vụ tấn công khủng bố đã được ghi nhận, trong đó có 384 vụ giết người và 141 vụ đốt phá các tòa nhà nông trại tập thể.
          Từ tháng 1930 đến tháng 6117 năm 1755300, 521 hành động kulak đã diễn ra ở Liên Xô, trong đó 192 người đã tham gia. Chỉ trong tháng Ba và chỉ được đăng ký: ở Ukraine - 25 vụ tấn công khủng bố nhằm vào công nhân nông thôn của cường quốc Liên Xô; ở vùng Trung tâm Trái đất Đen của Nga - 9 (1930 vụ giết người). Trong 1000 tháng đầu năm 624 ở Tây Siberia - hơn XNUMX vụ tấn công khủng bố (XNUMX vụ giết người)
          1. Sự hỗn loạn
            Sự hỗn loạn 19 tháng 2016 năm 22 42:XNUMX
            -5
            Vậy ai đã đưa mọi người đến cơn đói này? bữa tiệc của bạn. Tổ tiên của tôi là những người kulaks, họ làm việc từ sáng đến tối, họ có cửa hàng trong làng. Và anh trai của ông cố tôi, một người lười biếng, đã tham gia bữa tiệc, sau cuộc họp của bữa tiệc tiếp theo anh ấy điều hành, cảnh báo rằng họ sẽ đến đón họ vào buổi sáng. Chúng tôi chất tất cả mọi thứ vừa vặn lên xe và lái xe rất xa vào ban đêm. Các cuộc tấn công đã không được thực hiện ở đó, đầu phải được cắt bỏ.
            1. Tatra
              Tatra 19 tháng 2016 năm 22 52:XNUMX
              +2
              Trích dẫn: Hỗn loạn
              vậy ai đã đưa mọi người đến cái đói này

              Thứ nhất, đã có một nạn đói kinh niên ở Đế quốc Nga, và TẤT CẢ các bạn, những kẻ thù của cộng sản, đừng quan tâm đến nó, không ai trong số các bạn thậm chí đã từng miêu tả "lòng từ thiện" cho những người chết đói và chết đói ở Cộng hòa Ingushetia.
              Và những “kẻ thù truyền kiếp” của cả nhân dân Liên Xô và các dân tộc ở các nước cộng hòa cũ thuộc Liên Xô bị các bạn bắt luôn do BẠN, kẻ thù của cộng sản, sắp đặt và bố trí.
              Ở nước Nga Xô Viết / Liên Xô, bạn đã cố tình tước đoạt lương thực của nhân dân Liên Xô, phá hoại hàng loạt ngũ cốc và gia súc, phá hoại công việc trong các trang trại tập thể, ăn cắp "ba hạt cầu" của người dân trong các túi và cân.
              Và sau khi bạn chiếm được các nước cộng hòa thuộc Liên Xô, bạn đã cố tình tước đoạt sinh kế của người dân bằng cách không trả lương và lương hưu cho họ trong nhiều tháng, đặc biệt là trong những năm 90, khi có thêm 8 triệu người chết ở Nga trong 4 năm Yeltsin so với trước đó Kỷ niệm 8 năm RSFSR.
          2. alexey123
            alexey123 20 tháng 2016 năm 16 45:XNUMX
            +3
            tatra, có những cái nắm tay khác nhau. Ông cố của tôi, một người bản xứ Kuban Cossack, đã bị tước đoạt và lưu đày đến thành phố Kotlas, nơi ông qua đời. Trong gia đình có hai người con trai, người con cả là cựu sĩ quan White Cossack, chết trong nạn đói năm 1933 cùng vợ và ba người con, người con thứ hai học bác sĩ, một chiến sĩ tiền tuyến, sống và chết ở Kiev, và bốn cô con gái. Vì vậy, bốn người này tự canh tác trên đất của mình và thuê người khác để kiếm tiền. Ông cố không thuê lao động - ngoài nguyên tắc. Khi một người bạn trai đến thăm bà tôi xuất hiện, anh ta đã đánh bà với câu nói "Mặc dù cho một người lao động nông trại, nhưng cho một Cossack." Điều gì đã xảy ra, cô ấy kết hôn với một Cossack nghèo của ông tôi. Và ông cố của tôi đã không làm bất kỳ thủ đoạn bẩn thỉu nào đối với quyền lực của Liên Xô. Nhân tiện, ngôi làng của chúng tôi đã được đưa vào "Danh sách Đen" cùng với mười một khu định cư khác của Kuban. Việc cung cấp thực phẩm đã bị ngừng lại, trong các cửa hàng cấm bán sản phẩm cho người dân địa phương, chỉ những du khách mới được phép. Bà ngoại cho tiền khách mua đồ ăn cho các cháu nhỏ. Tôi không nói về thực tế là "Sức mạnh của Liên Xô là tồi tệ", tôi đang nói về thực tế là có những người khác nhau và mọi người đều có một kích thước phù hợp với tất cả?
  32. Naladchik
    Naladchik 19 tháng 2016 năm 21 09:XNUMX
    0
    Bài báo thật thú vị. Đối với câu hỏi tại sao? Tôi đã tự trả lời mình theo cách này: hoặc là trùng với "ngày của điện thoại", hoặc sắp tới sẽ tăng thuế cho điện thoại.
  33. Bator
    Bator 19 tháng 2016 năm 21 20:XNUMX
    +11
    Theo giấy chứng nhận, được chuẩn bị cho Khrushchev vào tháng 1954 năm 1921 bởi Tổng công tố R. Rudenko, Bộ trưởng Bộ Nội vụ S. Kruglov và Bộ trưởng Bộ Tư pháp K. Gorshenin, trong thời gian từ năm 1 đến ngày 1954 tháng 3 năm 777, ông đã bị kết tội phản cách mạng bởi đại học OGPU, “troikas» NKVD, Cuộc họp đặc biệt, Đại học quân sự, tòa án và hội đồng quân sự 380 người, bao gồm 642 người bị kết án tử hình. Đây là 980 năm. Đây là sự kết thúc của Nội chiến, đây là thời đại sau nó. Đây là XNUMX năm diễn ra cuộc chiến khủng khiếp với Hitler. Đây là khoảng thời gian sau Thế chiến thứ hai. Đây là cuộc chiến chống lại băng đảng của Bandera và những người anh em trong rừng. Điều này bao gồm Yagoda và Yezhov, và những kẻ hành quyết đẫm máu khác. Đây là những kẻ phản bội Vlasov. Ở đây có những kẻ đào ngũ và marauder. Báo động. Thành viên của băng đảng xã hội đen, cộng tác viên của Đức Quốc xã, những người đã đổ máu. Đây là "người bảo vệ của chủ nghĩa Lenin", người đã phá hủy một đất nước vĩ đại trước sự vui mừng của kẻ thù của Nga. Zinoviev và Kamenev đang ở đây. Trotskyists trong số này. Hình ảnh của Comintern. Kẻ phản bội và kẻ phản bội Tukhachevsky, kẻ sắp tổ chức một cuộc đảo chính quân sự. Đao phủ Bela Kun, dìm hàng ngàn sĩ quan ở Crimea bằng những viên đá quanh cổ. Hình đa diện, đa hình.
    Nếu bạn chia tổng số những người đã thực hiện cho số năm, bạn sẽ có ít hơn 22 người mỗi năm. Rất nhiều? Tất nhiên. Nhưng chúng ta đừng quên những năm đó như thế nào. Và không có hàng chục triệu người được thực thi. Đây chắc chắn là một lời nói dối có chủ ý. Hãy nhớ con số này: 642 người. Điều này cần được biết và ghi nhớ.
    1. Người miền nam
      Người miền nam 20 tháng 2016 năm 18 33:XNUMX
      +1
      Cũng cần nói thêm rằng đối với những người tự do bận tâm đến toàn bộ đầu của họ - số người bị kết án tù vào thời điểm hiện tại (năm 2012, khoảng 780 nghìn người) với dân số của Nga là 140 triệu người, và sau cùng, Liên Xô vào đầu cuộc chiến có dân số khoảng 180 triệu.
  34. Bator
    Bator 19 tháng 2016 năm 21 21:XNUMX
    +9
    Về đội ngũ chỉ huy được cho là bị đàn áp của Hồng quân từ tháng 1937 năm 1939 đến tháng 40 năm 26 với số lượng 1986 nghìn người. Chính xác là một hình tròn như vậy được đặt tên lần đầu tiên bởi tạp chí Ogonyok (số XNUMX, XNUMX), tiếp theo là Moskovskiye Novosti và những người khác. Nhưng ở đâu.
    Thực tế là vào ngày 5 tháng 1940 năm 1939, người đứng đầu Ban Cán sự chính của Bộ Quốc phòng, Trung tướng E. Shchadenko, đã trình bày cho Stalin một “Báo cáo về công việc của bộ” năm XNUMX. Nó cho biết cái đó cho 1937-1939 khỏi hàng ngũ của Hồng quân 36898 chỉ huy đã bị BỎ LỠ. Trong số này, vào năm 1937, 18 người đã bị cách chức. (658% biên chế của đội ngũ chỉ huy và chính trị), năm 13,1, 1938 người bị cách chức. (16%), năm 362 9,2 người bị cách chức. (1939%).
    Các động cơ như sau: 1) theo độ tuổi; 2) vì lý do sức khỏe; 3) đối với các vi phạm kỷ luật; 4) đối với sự bất ổn về đạo đức; 5) bị sa thải vì lý do chính trị 19 (trong đó, sau khi nộp đơn khiếu nại và thanh tra, 106 đã được phục hồi vào năm 9247-1938); 1939) bị bắt, tức là bị trấn áp, có 6 người thuộc ban chỉ huy (trong đó có 9579 người được phục hồi năm 1457-1938).
    Như vậy, số sĩ quan bị bắt trong năm 1937-1939. (không có Không quân và Hải quân), là 8122 người. (3% tổng số nhân viên chỉ huy năm 1939). Trong số này, khoảng 70 người bị kết án tử hình, bắn 17 - hầu hết là cấp cao nhất, ví dụ, hai trong số năm nguyên soái (Tukhachevsky vì tổ chức một âm mưu quân sự Trotsky, Yegorov vì tham gia hoạt động gián điệp, chuẩn bị tấn công khủng bố và tham gia vào một tổ chức K.R.), một thống chế khác là Blucher bị bắt vì tham gia quân phát xít âm mưu, dẫn đến tổn thất vô cớ và cố ý làm thất bại chiến dịch trên Hồ Khasan, nhưng chết trong tù. Ngoài ra, đối với những tội ác đặc biệt nguy hiểm tương tự, 5 trong số 9 chỉ huy quân đội cấp 1 (Belov, Yakir, Uborevich, Fedko, Frinovsky) và các đại diện khác của "cột thứ năm" đã bị xử bắn.
    “... Đơn giản là Wehrmacht đã phản bội tôi, tôi đang chết dưới tay các tướng lĩnh của chính mình. Stalin đã làm một hành động xuất sắc, dàn xếp một cuộc thanh trừng trong Hồng quân và loại bỏ tầng lớp quý tộc thối nát ”(trích từ cuộc phỏng vấn của A. Hitler với nhà báo K. Speidel vào cuối tháng 1945 năm XNUMX)
  35. Chisaina
    Chisaina 19 tháng 2016 năm 21 30:XNUMX
    +1
    Nói chung, trong một hạng mục nhất định, ở những người được cắt bao quy đầu vào ngày thứ 8 (thứ tám). Từ STALIN làm tăng bọt và tiết nước bọt. Và nếu "họ" nghe thấy Stalin và Crimea, Stalin và Birobidzhan, The Case of the Grabbers, mặt trận "nổi tiếng" ở thành phố ngũ cốc. Khi đó, "họ" từ tất cả các khe nứt mang theo chất lỏng phân bón.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 19 tháng 2016 năm 21 40:XNUMX
      +3
      Sayan đang ngủ, và tại sao bạn lại lưỡng lự trước người Do Thái? cười
  36. Orionvit
    Orionvit 19 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ: sabakina
    Trích dẫn từ iliitchitch

    Và họ mang băng cát-xét đến cho Stalin. Tại sao không phải là đĩa CD hoặc ổ đĩa flash? Nhưng bài báo là thông tin. "+".

    Tôi không biết những cuộn băng từ này được gọi là gì vào thời I.V. Stalin, nhưng trong những ngày còn trẻ của mẹ tôi, chúng được gọi là "linh miêu", trong những ngày còn trẻ của tôi, chúng được gọi là "cuộn dây" ...

    Trong mọi trường hợp, Stalin nhận được các băng cassette ghi lại các cuộc điện đàm chân thực của mọi người
    Ở đây, tôi chỉ sao chép một đoạn văn bản vào khay nhớ tạm, để có một trích dẫn, Mọi người đã nói về nó.
  37. Zahar2012
    Zahar2012 19 tháng 2016 năm 21 35:XNUMX
    -1
    Bài báo tuyệt vời. Để lộ một số đốm trắng. Cảm ơn tác giả.
  38. Orionvit
    Orionvit 19 tháng 2016 năm 21 39:XNUMX
    0
    Trích từ Naladchik
    Bài báo thật thú vị. Đối với câu hỏi tại sao? Tôi đã tự trả lời mình theo cách này: hoặc là trùng với "ngày của điện thoại", hoặc sắp tới sẽ tăng thuế cho điện thoại.

    Thực sự, mọi thứ thú vị phải là "tại sao"? Đối với tôi, sự quan tâm tự nó là điều tuyệt vời. Ví dụ, khi tôi đọc "Ba chàng lính ngự lâm" khi còn nhỏ, tôi đã không tự hỏi mình câu hỏi "Tại sao?".
    1. Naladchik
      Naladchik 19 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
      -4
      Một bài báo không rõ ràng, đây là một ý kiến, với những sự kiện được vạch ra gây tranh cãi. Do đó, các câu hỏi nảy sinh tại sao, vì mục đích gì, v.v. ? Từ văn bản: anh ta đã phá hủy thông tin liên lạc và mật mã để anh ta dẫn đầu các mặt trận từ Bưu điện Chính, và họ không thể vượt qua quân Đức về thông tin liên lạc ngay cả khi chiến tranh kết thúc. Của chúng tôi ở Crimea, mỗi nơi đều có một bộ đàm (người Đức nhận thấy).
  39. Aleksander
    Aleksander 19 tháng 2016 năm 21 50:XNUMX
    -4
    Cùng với Artuzov, nhà lãnh đạo đã nghiên cứu kỹ lưỡng các cuộc trò chuyện của Grigory Zinoviev, Alexei Rykov, Lev Kamenev, Nikolai Bukharin và nhiều người khác.
    Một nơi nào đó để ser. Năm 1935, Stalin bắt đầu nhận được làn sóng thứ chín bằng chứng thuyết phục về quy mô lớn âm mưu để giết anh ta và nắm chính quyền trong nước
    nhân vật của Nikolai Yezhov. Chính ông là người đã đích thân xác lập rằng người đứng đầu NKVD, Genrikh Yionary, đã nghe trái phép các cuộc trò chuyện của tất cả các thành viên trong chính phủ, bao gồm cả chính Stalin.
    Cuối năm 1935, Artur Artuzov nhận được thông tin đầu tiên rằng Mikhail Tukhachevsky tổ chức âm mưu chống lại Stalin
    Vào tháng 1937 năm XNUMX, Pauker bị bắt, và sau đó là Artuzov. Trong quá trình khám xét, hóa ra sau này đã giấu Stalin hồ sơ các cuộc điện đàm giữa Tukhachevsky và các tướng lĩnh Đức nhận được từ quân Đức.

    Đây không phải là một âm mưu. Đây chỉ là sự hoang tưởng đơn giản.

    Và “những kẻ chủ mưu” đã được nhà nước PHỤC HỒI một cách hợp pháp: Quyết định số 4n-0280/57 của Tập thể quân sự Tòa án tối cao Liên Xô), tất cả các bị cáo đều được tuyên trắng án và phục hồi do thiếu minh chứng. :
    "Tập thể quân sự của Tòa án tối cao Liên Xô, sau khi nghiên cứu các tài liệu của vụ án và xác minh bổ sung, cho rằng không thể chối cãi rằng vụ án hình sự đối với Tukhachevsky, Kork, Yakir và những người khác với tội danh chống Liên Xô đã bị làm sai lệch"


    Họ đã được phục hồi, giống như hàng trăm nghìn "gián điệp", "kẻ phản bội", kẻ chủ mưu, kẻ phá hoại, v.v.
  40. Người hướng dẫn
    Người hướng dẫn 19 tháng 2016 năm 22 00:XNUMX
    +1
    Trích dẫn từ: pv1005
    Trích dẫn: Mentor
    Bài viết rất thú vị, nhưng có một câu hỏi đáng nghi vấn. Làm thế nào bạn có thể nghe trộm thông tin liên lạc HF? Khắp nơi lập luận rằng mối liên hệ này là không thể nghe lén, về nguyên tắc là không thể. Chưa hết, làm thế nào mà tình báo Đức lại nghe trộm cuộc nói chuyện không qua điện thoại giữa Stalin và vợ ông ta? Có, và các cuộc trò chuyện của Điện Kremlin được thực hiện trên tổng đài điện thoại tự động của Điện Kremlin, mà không cần truy cập vào mạng thành phố. Vâng, và việc lựa chọn các bức ảnh, tác giả có thể có trách nhiệm hơn. Điện thoại thông thường và không có một chiếc nào của chính phủ.

    Bạn nghĩ điện thoại của chính phủ trông như thế nào? yêu cầu

    Giống như tại một ngôi nhà gỗ ở Yalta
  41. KRIG55
    KRIG55 19 tháng 2016 năm 22 08:XNUMX
    0
    Thêm vào đó với tác giả, bài báo là thú vị. Chúng ta sẽ có một Stalin như vậy trong mười năm ...
  42. Igor V
    Igor V 19 tháng 2016 năm 22 14:XNUMX
    +5
    Mở đầu bài viết là Grossman thuần túy: Stalin gọi giáo sư, sau đó - một thám tử, máy nghe lén, hàng km ghi âm, sau đó - một bộ phim kinh dị tâm lý, mọi người bị đau tim và phát điên. Từ tất cả chủ nghĩa chiết trung này, một kết luận được rút ra về sự đàn áp vì điện thoại. Rất khó để tin vào thực tế của hành động. Không, việc Stalin tích cực sử dụng điện thoại là một sự thật, mà chúng ta phải nói thêm lời của A.S. Yakovlev rằng ông ta biết tất cả các giám đốc nhà máy quốc phòng, cấp phó của họ và tình hình gia đình họ (thế nào, Ivan Ivanovich, bạn tìm gia đình của bạn sau khi sơ tán?). Nhưng để tin rằng Stalin đã nghe băng ghi âm các cuộc trò chuyện trong nhiều giờ, thì ông ta không thể làm gì hơn? Chỉ là những việc kinh doanh chưa hoàn thành.
    Vì vậy, tôi coi bài viết này như một opus văn học. mỉm cười
    1. Igor V
      Igor V 19 tháng 2016 năm 23 49:XNUMX
      0
      Tôi muốn giải thích. Grossman là một nhà văn như vậy đã viết "Cuộc đời và số phận", bây giờ bị coi là khủng khiếp bị cấm, nhưng đồng thời được xuất bản ở Liên Xô.
      1. Zulu_S
        Zulu_S 20 tháng 2016 năm 10 38:XNUMX
        -1
        Nó không bị cấm kinh khủng, nhưng cuốn sách không hề rẻ. Gõ vào công cụ tìm kiếm "Life and Fate".
        Nhưng ở Liên Xô, nó chỉ được xuất bản trong sự điên cuồng của perestroika. Nhân tiện, một cuốn sách thú vị. Không dễ.
        1. Igor V
          Igor V 20 tháng 2016 năm 11 09:XNUMX
          0
          Họ bắt đầu trừ, vì vậy tôi quyết định giải thích về cuốn sách. Tôi không thích nó vì khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa rõ ràng. Cách đây không lâu, có một bộ phim truyền hình dựa trên nó, và quảng cáo nói về "sách cấm". Tôi nhớ trong lời nói đầu có viết rằng lần xuất bản đầu tiên gần như vào năm thứ 49.
  43. Thiên nga
    Thiên nga 19 tháng 2016 năm 22 18:XNUMX
    +2
    Trích dẫn từ gygola
    Bây giờ, với chúng tôi. .. :-)
    chúng tôi có ... một chiếc iPhone và Medvedev. Về thời gian, về phong tục.

    Hóa ra độ "thông minh" của chiếc điện thoại và chủ nhân là những thứ tỷ lệ nghịch với nhau.
  44. Dimyan
    Dimyan 19 tháng 2016 năm 22 18:XNUMX
    0
    Tính cách!!!!!! Chúng tôi cần anh ấy.
  45. Simpson
    Simpson 19 tháng 2016 năm 22 36:XNUMX
    +1
    Kết quả là, vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại ở Liên Xô ...

    Rõ ràng ngay cả với một kẻ ngốc vì các cuộc đàm phán giữa Moscow và St. Petersburg thông qua Brest rằng tất cả những điều này đã được thực hiện bởi những thiếu sót ...

    Cuối cùng, tất nhiên, cần phải liếm Bell, người mà ngay cả ở Mỹ cũng thèm muốn được cấp bằng sáng chế với độ chính xác lên đến nửa giờ. Và anh ấy cũng viết trên giấy, thứ mà người Trung Quốc đã phát minh ra ... cười
  46. trẻ con
    trẻ con 19 tháng 2016 năm 23 07:XNUMX
    +4
    một câu chuyện cổ tích hay về bản ghi âm từ tính, hãy đọc về những chiếc máy ghi âm và vật mang âm thanh đầu tiên trên băng thép và bạn sẽ hiểu rằng toàn bộ bài báo đều là dối trá, Chúa ơi, băng cát xét gì ????
  47. acetophenone
    acetophenone 19 tháng 2016 năm 23 16:XNUMX
    +2
    Người Nga chúng tôi có rất nhiều điều để tự hào. Stalin là một lý do để tự hào. Lenin cũng vậy. Nhưng những kiểu như Nicholas II, Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin… thì có, làm gì có, không có biểu hiện kiểm duyệt.
    1. Tatra
      Tatra 19 tháng 2016 năm 23 43:XNUMX
      -1
      Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin là những "kẻ theo chủ nghĩa Stalin" gian dối bị đa số người dân khinh thường, và kẻ thù của những người cộng sản ở Liên Xô không quan tâm đến họ, và Nicholas II NGHIÊM TÚC là người duy nhất trong số 13 người Romanov cầm quyền, người chỉ có những kẻ thù cộng sản của Nga mới được "nhớ đến", và thực sự sau đó chỉ để tạo ra huyền thoại chống Liên Xô của họ "làm thế nào TRƯỚC những người Bolshevik mọi thứ đều tuyệt vời."
  48. Cosmonaut
    Cosmonaut 19 tháng 2016 năm 23 37:XNUMX
    -3
    Thực ra tại sao lại có bài viết này ???!
    Thử nghiệm hèn nhát ???
    Thời gian sẽ trả lời ! wasat
    Họ đã quên Lavrenty Pavlovich, giờ anh đã là một "-maniac"! nháy mắt
  49. Cosmonaut
    Cosmonaut 19 tháng 2016 năm 23 44:XNUMX
    -7
    Trích từ acetophenone
    Người Nga chúng tôi có rất nhiều điều để tự hào. Stalin là một lý do để tự hào. Lenin cũng vậy. Nhưng những kiểu như Nicholas II, Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin… thì có, làm gì có, không có biểu hiện kiểm duyệt.

    Những bình luận như vậy, shkolotsky, còn tệ hơn cả một người bạn đời của kẻ thù !!!
    PS cách đây không lâu trên diễn đàn này (Quân Báo), 70-80% là quái vật .... !!!
    1. ava2012
      ava2012 20 tháng 2016 năm 04 13:XNUMX
      +2
      Những bình luận như vậy, shkolotsky, còn tệ hơn cả một người bạn đời của kẻ thù !!!
      PS cách đây không lâu trên diễn đàn này (Quân Báo), 70-80% là quái vật .... !!!

      Thật tốt khi trở thành đơn bào. Mọi thứ đều rõ ràng và dễ hiểu đối với bạn. Cái chính là Ý KIẾN của bạn.
      Chẩn đoán: tổn thương não tự do nặng.
  50. Cosmonaut
    Cosmonaut 20 tháng 2016 năm 01 23:XNUMX
    -4
    Trích từ acetophenone
    Người Nga chúng tôi có rất nhiều điều để tự hào. Stalin là một lý do để tự hào. Lenin cũng vậy. Nhưng những kiểu như Nicholas II, Khrushchev, Gorbachev, Yeltsin… thì có, làm gì có, không có biểu hiện kiểm duyệt.

    Bạn, thậm chí, không, Fool, - bạn, Kẻ thù! Và ngu ngốc! wasat
    1. Koronik
      Koronik 20 tháng 2016 năm 05 56:XNUMX
      -3
      Vì vậy, tôi thực sự không muốn anh ta, có vẻ như chuyến bay vũ trụ đã kết thúc, không còn gì để nói nữa. - “Cách đây không lâu trên diễn đàn này (Đánh giá quân sự), 70-80% là người kỳ lạ”. Tôi đồng ý với chẩn đoán.
      1. Orionvit
        Orionvit 20 tháng 2016 năm 12 52:XNUMX
        0
        Tôi không biết 70-80% quái vật, tôi đã không đếm chúng. Nhưng chắc chắn là có một tỷ lệ nhất định. Theo ý kiến ​​của tôi, ai đó đã đi bộ vào buổi sáng và đặt những câu chuyện vụn vặt cho tất cả mọi người mà không hề đọc và suy nghĩ về những gì mọi người viết về.
        1. Dimyan
          Dimyan 20 tháng 2016 năm 17 01:XNUMX
          0
          Trích dẫn từ Orionvit
          Theo ý kiến ​​của tôi, ai đó đã đi bộ vào buổi sáng và đặt những câu chuyện vụn vặt cho tất cả mọi người mà không hề đọc và suy nghĩ về những gì mọi người viết về.


          Tôi có nghi ngờ về các nhà sử học, tôi đã nói với họ ở đây rằng họ hầu hết là những kẻ dối trá. Vì vậy, có thể họ?