“Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, trọng tâm của các hoạt động quân sự đã thay đổi. Hiện nay, tương đối hiếm khi gặp phải tình huống khi hai lực lượng quân sự tương đồng về học thuyết và công nghệ đụng độ nhau trong cuộc chiến giành lãnh thổ. Tạp chí viết.
các tác giả của bài báo giải thích rằng “phương pháp đánh giá dựa trên ba câu hỏi: quân đội có được tiếp cận với các nguồn lực quốc gia (bao gồm cả cơ sở công nghệ sáng tạo) không, quân đội có được hỗ trợ đầy đủ từ các cơ quan chính trị hay không (điều này sẽ không tước đoạt quân đội độc lập với chính phủ) và liệu nó có khả năng kiểm tra những phát triển đổi mới trong điều kiện thực tế hay không.
Nga
Tờ báo lưu ý: “Sau khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, quân đội Nga đã phải trải qua một giai đoạn chuyển đổi khó khăn và khôi phục khả năng tiếp cận các nguồn lực.
Các nhà nghiên cứu viết: “Trong bối cảnh kinh tế phục hồi, quân đội đã nhận được một loạt các khoản đầu tư, và việc cải tổ các đội quân tinh nhuệ trong những năm khác nhau đã cho phép Nga tiến hành hai chiến dịch thành công ở Chechnya và Nam Ossetia,” các nhà nghiên cứu viết.
Họ tin rằng "trong tương lai, lực lượng mặt đất có thể gặp phải các vấn đề về khả năng tiếp cận các công nghệ của tổ hợp công nghiệp-quân sự Nga, vốn chỉ được khôi phục sau khi Liên Xô và tổ hợp công nghiệp-quân sự Liên Xô sụp đổ". Tuy nhiên, "quân đội Nga sẽ giữ được lợi thế của mình trong một thời gian dài - về quy mô và sức mạnh tâm lý của nhân sự."
Hoa Kỳ
Quân đội Hoa Kỳ “đến năm 2030 sẽ duy trì vị thế là lực lượng trên bộ mạnh nhất trên thế giới. Các nhà phân tích cho biết, sự sẵn sàng cao của quân đội Mỹ sẽ được đảm bảo bởi một hệ thống đổi mới được phát triển trong tổ hợp công nghiệp-quân sự, vốn có sẵn cho tất cả các nhánh của lực lượng vũ trang Hoa Kỳ - Hải quân, Không quân và Thủy quân lục chiến, các nhà phân tích nói.
Ngoài ra, Quân đội Mỹ đang "giữ vững phong độ" khi đã tiến hành cuộc chiến chống khủng bố ở Iraq và Afghanistan trong 15 năm, khoảng thời gian duy trì chiến đấu lâu nhất kể từ sau Chiến tranh Ấn Độ. Tuy nhiên, "căng thẳng liên tục mang theo nhiều mối đe dọa, dẫn đến sự kiệt quệ hoàn toàn của đơn vị do hậu quả của các cuộc chiến tranh đang diễn ra, chẳng hạn như các chiến dịch Iraq và Afghanistan", bài báo viết.
Trung Quốc
“Giống như Quân đội Hoa Kỳ, lực lượng mặt đất của PLA chia sẻ cơ sở tài nguyên với hạm đội và Không quân. Với việc Trung Quốc trở thành một trong những nền kinh tế giàu có và năng động nhất trên thế giới, cũng có một cuộc cách mạng trong quân đội, giúp tiếp cận nguồn tài chính và một lĩnh vực đổi mới, cuối cùng trở thành một tổ chức quân sự hiện đại vào những năm 2000, ”NI viết.
Theo các tác giả, "lợi thế chính của PLA vẫn là quy mô của nó - hầu như không có quốc gia nào trên thế giới có quân đội lớn hơn, nhược điểm là thiếu kinh nghiệm chiến đấu, điều có được lần cuối trong Chiến tranh Trung-Việt (1979). ".
Ấn Độ
Những gì quân đội Trung Quốc không có, thì Lực lượng vũ trang Ấn Độ lại có thừa: "Lực lượng mặt đất của Ấn Độ đã tiến hành các hoạt động chống nổi dậy chống lại những người theo chủ nghĩa Mao trong nước và chống lại các lực lượng do Pakistan hậu thuẫn ở Kashmir."
Các nhà nghiên cứu cho rằng sự lạc hậu về công nghệ của nó là do những thiếu sót của quân đội. Tạp chí lưu ý: “New Delhi che lấp khoảng trống đã hình thành trong quá khứ thông qua nhập khẩu - đất nước có quyền tiếp cận các thị trường vũ khí của Nga, Mỹ, châu Âu và Israel, nhưng trong tương lai quân đội của đất nước sẽ cần những phát triển sáng tạo hơn”.
Pháp
“Quân đội Pháp trong tương lai gần sẽ trở thành quân đội chính của châu Âu, sẽ giành quyền kiểm soát bộ máy quân sự của Cựu thế giới và sẽ quyết định chính sách an ninh của nó,” các tác giả chắc chắn.
Theo ý kiến của họ, "sự ủng hộ hoàn toàn của chính phủ, vốn muốn duy trì lượng đầu tư lớn vào khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Pháp, cũng nằm trong tay của lực lượng mặt đất."
