Doanh nghiệp đóng tàu Crimean "More" được cung cấp các đơn đặt hàng với số tiền hơn 3 tỷ rúp

49
Nhà máy đóng tàu Crimea "More" đã nhận được đơn đặt hàng trong năm nay với tổng trị giá 3,4 tỷ rúp, báo cáo FlotProm có tham khảo cổng thông tin Vận chuyển của Nga.

Mô hình MRK của dự án 22800

Theo giám đốc doanh nghiệp, Vyacheslav Zachinyaev, “trong danh mục đầu tư này có một đơn đặt hàng cần được thực hiện bởi xưởng sợi thủy tinh được thành lập tại Mora”.

Ông lưu ý rằng vào mùa thu, nhà máy “có kế hoạch hoàn thành công việc quan trọng là hiện đại hóa xưởng thân tàu”. “Cho đến cuối năm, các nghĩa vụ theo thỏa thuận đầu tư dưới hình thức đầu tư là 600 triệu rúp. sẽ được thực hiện”, giám đốc nói thêm.

Ấn phẩm kể lại rằng vào tháng 22800 năm nay, công ty đã bắt đầu thực hiện đơn đặt hàng đóng ba tàu tên lửa nhỏ thuộc Dự án XNUMX.

Tài nguyên trợ giúp: “Tàu tên lửa nhỏ thuộc Dự án 22800 (mã “Karakurt”) được phát triển bởi Cục Thiết kế Almaz. Chiều dài của tàu là 60 mét, chiều rộng - 10 mét, mớn nước - 4 mét. Nhà máy điện chính là diesel-điện, do Nga sản xuất. Tốc độ tối đa – 30 hải lý/giờ, tầm bay – 2500 dặm, độ bền – 15 ngày. Vũ khí: Pháo tự động 100 mm hoặc 76 mm và hệ thống súng và tên lửa phòng không Pantsir-M hoặc Palma. Cấu trúc thượng tầng của con tàu chứa một tổ hợp tấn công với tám thùng chứa tên lửa Calibre-NK.”
  • "Vũ khí của Nga"
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

49 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích từ Jarome
    Và nếu Krvm vẫn ở Ukraine, công ty sẽ sản xuất xúc xích và chuối gắn trên ván trượt phản lực.

    Đã không ở lại...
    1. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      Trích dẫn từ Chicot 1
      Trích từ Jarome
      Và nếu Krvm vẫn ở Ukraine, công ty sẽ sản xuất xúc xích và chuối gắn trên ván trượt phản lực.

      Đã không ở lại...

      Tôi muốn thấy những người ủng hộ việc rời Crimea như một phần của Ukraine đưa ra những điều tiêu cực... Hãy lộ mặt đi. Hoặc ruột nhỏ...
  2. +8
    Tháng Bảy 14 2016
    Người ta nói về những người như vậy... nhỏ bé và thông minh.
  3. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Điều này có nghĩa là họ sẽ đóng những con tàu có thân tàu bằng sợi thủy tinh để giảm trọng lượng của con tàu.
    1. +4
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
      Điều này có nghĩa là họ sẽ đóng những con tàu có thân tàu bằng sợi thủy tinh để giảm trọng lượng của con tàu.

      Không chỉ có sự giảm khối lượng của cơ thể mà còn giảm các trường vật lý.
      1. -9
        Tháng Bảy 14 2016
        Vì lý do nào đó, trong những chủ đề như vậy, ban ngày bạn sẽ không tìm thấy một người cộng sản theo chủ nghĩa Stalin nào. Họ sẽ chấp nhận con tàu mới, nhưng cũng không có một chiếc nào. Họ cảm thấy bị xúc phạm, có lẽ vì những chủ đề như vậy.
        Kabardin, ngay cả khi bạn kiểm tra, hãy viết rằng đây là lần thở hổn hển cuối cùng của nước Nga.
        1. +10
          Tháng Bảy 14 2016
          Đúng, bởi vì những người cộng sản theo chủ nghĩa Stalin không bình luận gì về việc sản xuất thuyền máy. Chỉ cần giao ít nhất 1 (một tàu khu trục Karl!) rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Nhưng công bằng mà nói, cần lưu ý rằng MRK trên tay tốt hơn tàu khu trục tên lửa trong giấc mơ. Vì vậy, tin tức +.
          1. -2
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích từ Neputin
            Có, bởi vì những người cộng sản theo chủ nghĩa Stalin không bình luận gì về việc sản xuất thuyền máy

            Thật buồn cười và bạn cũng buồn cười!
          2. +4
            Tháng Bảy 14 2016
            Neputin (1) RU Hôm nay, 16:59 ↑ Mới
            Đúng, bởi vì những người cộng sản theo chủ nghĩa Stalin không bình luận gì về việc sản xuất thuyền máy. Chỉ cần giao ít nhất 1 (một tàu khu trục Karl!) rồi chúng ta sẽ nói chuyện. Nhưng công bằng mà nói, cần lưu ý rằng MRK trên tay tốt hơn tàu khu trục tên lửa trong giấc mơ. Vì vậy, tin tức +.
            Bạn có muốn tôi kể cho bạn một bí mật quốc gia khủng khiếp không?!. Chỉ riêng “đứa bé” với 8 chiếc “Calibre” này nếu được trang bị đầu đạn hạt nhân sẽ khiến bất kỳ quốc gia NATO nào ở châu Âu rơi vào tình thế lo sợ.
          3. 0
            Tháng Bảy 15 2016
            Đây là sự khởi đầu cho quá trình khôi phục ngành công nghiệp và việc làm ở Crimea. Điều này tốt.
    2. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
      Điều này có nghĩa là họ sẽ đóng những con tàu có thân tàu bằng sợi thủy tinh để giảm trọng lượng của con tàu.

      Tại sao nó cần thiết cho cơ thể? Điều này có nhiều khả năng xảy ra đối với thuyền và lưới kéo, nhưng cấu trúc thượng tầng dành cho những người nặng hơn lại khá dẻo. Bảo vệ cho radar một lần nữa.
      Trích dẫn: Amur
      Không chỉ có sự giảm khối lượng của cơ thể mà còn giảm các trường vật lý.

      Vâng, cuối cùng thì tất cả cũng kết thúc.
  4. +6
    Tháng Bảy 14 2016
    Tôi thậm chí còn không thể gọi con muỗi này là muỗi, nhưng sức mạnh thế nào…
    1. +2
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích: Volka
      Tôi thậm chí không thể gọi con muỗi này

      Đàn muỗi rất nhiều nhưng vẫn chưa phổ biến.
      Và cỡ nòng hoạt động cả trên tàu và trên đất liền. Đúng vậy, ở dạng tên lửa chống hạm, tầm bắn ngắn hơn đáng kể, tuy nhiên dường như nó là 300 km. bắn.
      Tôi hài lòng với phạm vi bay. Đối với BF và Hạm đội Biển Đen, đây là một phương tiện lý tưởng và thậm chí là một yếu tố triển khai sức mạnh.
      Đoán xem ai biết đầu đạn atm trên cỡ nòng đó là gì? Và toàn bộ châu Âu với tất cả các căn cứ của NATO trong khu vực đều nằm trong tầm ngắm của súng.
      Chỉ có quân Yankees đang ngồi sau một vũng nước. nhưng đối với họ có những chiếc bánh ngon hơn nhiều.

      Nhân tiện, tôi đọc được rằng Buyans được phát triển dưới dạng RTO cho các vùng ven biển và sông, và sau đó áp đặt một số hạn chế nhất định đối với dự thảo. Do đó, đáy tàu được thiết kế theo cách làm giảm đáng kể phạm vi hành trình. Mọi việc đang diễn ra thế nào ở đây về vấn đề này? Bởi vì trong 2500 dặm, phần lớn nó có thể được nạp nhiên liệu?!
  5. -1
    Tháng Bảy 14 2016
    Không hoàn toàn rõ ràng liệu từ đó nói về xưởng làm bằng sợi thủy tinh hay về tàu tên lửa nhỏ. Hoặc cuộc trò chuyện rằng Karakurts sẽ được chế tạo từ sợi thủy tinh, mặc dù điều này không được đưa vào thiết kế (ít nhất là nó không được đề cập).
    1. MUD
      -1
      Tháng Bảy 14 2016
      Có lẽ trong tương lai họ sẽ chế tạo máy quét mìn.
  6. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Khởi đầu tốt đẹp, người dân Crimea! Vì niềm vui của chúng ta, vì kẻ thù của chúng ta (ukrokaklam - zrada) và để chọc tức người khác!
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Một chiếc thuyền đầy răng. Được hình thành đẹp đẽ.
  9. +5
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích dẫn: Exorcist of Liberoids
    Điều này có nghĩa là họ sẽ đóng những con tàu có thân tàu bằng sợi thủy tinh để giảm trọng lượng của con tàu.

    Cơ thể là kim loại. Kết cấu thượng tầng - composite. Và để giảm sự dịch chuyển, và để đảm bảo sự ổn định (tương ứng là hạ thấp khối tâm, đảm bảo độ cao tâm tâm) và để giảm tầm nhìn của radar.
  10. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Xin lỗi, nếu đây là một chiếc RTO trong hình thì hầm chứa tên lửa của nó ở đâu?
    1. -1
      Tháng Bảy 14 2016
      hình ảnh trái
  11. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Một nhóm thuyền như vậy sẽ là mối đe dọa thực sự đối với bất kỳ AUG nào.
    1. -2
      Tháng Bảy 14 2016
      Ở đây, có lẽ đáng suy nghĩ về việc trang bị cho một chiếc thuyền như vậy tên lửa chống hạm có tầm bắn ngắn hơn nhưng tốc độ cao hơn để cản trở hành động của những “vị khách” nhìn vào Biển Đen.
  12. +4
    Tháng Bảy 14 2016
    Máy quét mìn được chế tạo từ sợi thủy tinh vì những lý do rõ ràng. Và những chiếc Karakurts được làm bằng thép bình thường, tôi đã từng xử lý một chiếc. Anh ta (con nhện thật) nhanh quá... Tôi lấy chổi quét qua anh ta, anh ta nhảy lên chổi và chạy dọc theo cán chổi về phía tôi. Tôi hầu như không thể ném nó đi. Những con tàu như vậy sẽ đến Gibraltar từ Bosphorus. Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng được thả ra biển... Trong thời bình, nó có quyền tự chủ trong 15 ngày, còn thời bình thì không?
  13. +4
    Tháng Bảy 14 2016
    Tin tức tuyệt vời và con tàu tuyệt vời. Cũng thật tốt khi hơn ba thước sẽ được đổ vào nền kinh tế của Crimea, điều này sẽ nâng cao đáng kể cả mức sống của người dân Crimea và khả năng phòng thủ của Nga.
  14. -7
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích dẫn từ mệt mỏi
    Nhưng “đồ chơi” thì tốt, tốt về mọi mặt! Và nó cắn cũng rất tuyệt


    Tôi không hiểu sự lạc quan của bạn, điều gì sẽ ngăn tàu ngầm địch đánh chìm 22800? Tại sao chiếc thuyền dưới gầm hoặc chiếc thuyền phát triển quá mức này lại tốt hơn chiếc 11356 mà chúng được thay thế (https://topwar.ru/78127-malye-raketnye-korabli-proekta-22800-zamenyat-fregaty-p
    roekta-11356.html)? Tại sao chúng ta cần nhiều tàu nhỏ như vậy khi chúng ta có thể có các khu phức hợp ven biển ở Kaliningrad trên Quần đảo Kuril, v.v. tăng cường sức mạnh cho họ bằng hàng không hải quân và tàu ngầm?
    Trân trọng.
    1. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Tại sao chiếc thuyền dưới gầm hoặc chiếc thuyền phát triển quá mức này lại tốt hơn chiếc 11356 mà chúng được thay thế?


      Ý bạn là gì? Chúng tôi đã có thể chế tạo 22800 tại nhiều xưởng đóng tàu cùng một lúc, nhưng chúng tôi không thể chế tạo 11356, không có động cơ và không rõ liệu có hay không có động cơ nào. Theo tôi đây là một lợi thế rất đáng kể.

      Một cuộc phục kích cũng sẽ dễ dàng đưa 11356 tàu ngầm xuống đáy.
      1. -1
        Tháng Bảy 15 2016
        Tôi chỉ muốn làm rõ, bạn có thực sự nghĩ rằng 2-3 chiếc thuyền tốt hơn một tàu khu trục không? Tôi hy vọng rằng Khu vực Moscow đã chọn phương án tốt nhất (họ biết rõ hơn), nhưng tiếc là tôi không thể hiểu được logic của họ. Theo tôi, sẽ hợp lý hơn nếu chuyển nguồn lực sang các dự án khác, hoặc ít nhất là cho cùng một Varshavyanka.
        1. +1
          Tháng Bảy 16 2016
          Tôi chỉ muốn làm rõ, bạn có thực sự nghĩ rằng 2-3 chiếc thuyền tốt hơn một tàu khu trục không?


          Bạn thậm chí lấy được câu hỏi này từ đâu? Ai phải đối mặt với sự lựa chọn này? Không thể chế tạo tàu khu trục nhỏ, vì vậy câu hỏi đặt ra là “Cái nào tốt hơn, RTO hay không?” Đối với tôi, câu trả lời là hiển nhiên.

          Theo tôi, sẽ hợp lý hơn nếu chuyển nguồn lực sang các dự án khác, hoặc ít nhất là cho cùng một Varshavyanka.


          Nhưng tôi sẽ không cam kết đánh giá điều này. Có thể hướng tài nguyên đến thứ khác, nhưng có lẽ nó không đơn giản như vậy. Điều gì sẽ xảy ra với các nhà máy đóng tàu, nếu họ bị tước đơn đặt hàng trong vài năm, liệu trong vài năm nữa ai có thể đặt hàng chế tạo tàu khu trục nhỏ? Có ai xây dựng thêm những Varshavyankas này không? Người ta cũng chỉ có thể hy vọng rằng ai đó thông minh ở đâu đó đã cân nhắc mọi thứ chứ không chỉ chỉ tay vào giải pháp đầu tiên mà họ nghĩ ra.
          1. +1
            Tháng Bảy 16 2016
            Chúng ta đồng ý
    2. KCA
      +1
      Tháng Bảy 15 2016
      Tàu ngầm hạt nhân và thậm chí cả tàu ngầm diesel-điện để săn thuyền? wow, nhiều lắm, một trăm thuyền và một tàu ngầm, không biết ai sẽ thắng? với chi phí tương đương vài trăm chiếc thuyền và 1 tàu ngầm hạt nhân
      1. -1
        Tháng Bảy 15 2016
        Có phải chúng ta đang nói về hàng trăm? Tất nhiên là tôi không biết, nhưng có lẽ họ sẽ đóng 20 chiếc và bình tĩnh lại. Về tỷ lệ 1 tàu ngầm trên một trăm tàu, tàu ngầm sẽ thắng - nó sẽ đánh chìm mọi thứ có thể, và sau đó rời đi mà không bị trừng phạt (đối đầu lý thuyết mà không có sự tham gia của các lực lượng khác). Ngoài ra, chỉ riêng TURK đã có nhiều tàu ngầm hơn toàn bộ Hạm đội Biển Đen.
  15. xan
    +5
    Tháng Bảy 14 2016
    và ngoài ra: Tập đoàn Đóng tàu Thống nhất (USC) đang thành lập một cụm đóng tàu ở Crimea, sẽ bao gồm một chi nhánh của trung tâm sửa chữa tàu Zvezdochka tại Sevmorzavod, phòng thiết kế Coral, nhà máy Feodosia Sudocomposite và Đại học Bang Sevastopol. Các công ty đóng tàu Crimea đã nhận được đơn đặt hàng đóng tàu đầu tiên và đang chuẩn bị hợp tác với các doanh nghiệp USC khác. Zaliv trở thành thành viên của tập đoàn tài chính Ak Bars.
    Công việc đang tiến triển và điều đó làm tôi hạnh phúc!
  16. -1
    Tháng Bảy 14 2016
    Tin tuyệt vời, như người ta nói, ống chỉ nhỏ nhưng đắt tiền.
    1. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích: Beckfire
      Tin tuyệt vời, như người ta nói, ống chỉ nhỏ nhưng đắt tiền.

      Làm tốt! Nếu những con tàu như vậy đến Biển Baltic và Biển Đen, điều này sẽ đủ để kẻ thù cảnh giác khi di chuyển quanh đó, và nếu muốn, có thể bẻ cong barmalei bằng "Calibre". Và sau đó bạn có thể làm chúng để xuất khẩu. Tất nhiên, còn quá sớm để vui mừng, nhưng xin chúc mừng các thủy thủ và công nhân đóng tàu!
  17. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích lời của Uryuk
    Trích dẫn từ mệt mỏi
    Nhưng “đồ chơi” thì tốt, tốt về mọi mặt! Và nó cắn cũng rất tuyệt


    Tôi không hiểu sự lạc quan của bạn, điều gì sẽ ngăn tàu ngầm địch đánh chìm 22800? Tại sao chiếc thuyền dưới gầm hoặc chiếc thuyền phát triển quá mức này lại tốt hơn chiếc 11356 mà chúng được thay thế (https://topwar.ru/78127-malye-raketnye-korabli-proekta-22800-zamenyat-fregaty-p

    roekta-11356.html)? Tại sao chúng ta cần nhiều tàu nhỏ như vậy khi chúng ta có thể có các khu phức hợp ven biển ở Kaliningrad trên Quần đảo Kuril, v.v. tăng cường sức mạnh cho họ bằng hàng không hải quân và tàu ngầm?
    Trân trọng.


    Thật không may, câu hỏi không nằm giữa dự án 22800 và 11356. Ba SKR 11356 cuối cùng vẫn chưa rõ khi nào chúng sẽ xuất hiện ở Sevastopol. Và 22800 chiếc đang được chế tạo và chắc chắn sẽ nhanh chóng trở thành một phần của Hạm đội Biển Đen. Và chúng có thể thực hiện ít nhất 1 chức năng của những người anh em lớn hơn của mình. Lực lượng phòng thủ tàu ngầm sẽ được cung cấp bởi lực lượng của SKR và Varshavyankas hiện có.

    Và tầm cỡ chính của "karakurts" không chỉ là bệ phóng tên lửa để hoạt động trên đất liền, mà còn là tên lửa chống hạm, những loại tên lửa không thể tiếp cận từ bờ bất cứ nơi nào cần chúng. Sẽ không thể chỉ giữ hạm đội thứ 6 ở ​​vùng biển Biển Đen.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +1
      Tháng Bảy 15 2016
      Cảm ơn nhận xét thông tin của bạn.
      Hóa ra có phần xấu xí, 20380 là một tàu hộ tống phổ thông tuyệt đẹp, với uranium cận âm, và chiếc tàu hộ tống phụ này với du thuyền, thật đáng buồn.
  18. voi
    +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Thuyền đẹp đấy. Ngay phía sau, đây là loại cờ gì vậy?
  19. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Ít nhất họ cũng hít một hơi thật sâu và thể hiện khả năng của mình. Hơn 25 năm, sự hủy diệt của các ý tưởng đã tích lũy khi họ ngủ gục mặt vào tường trong suốt một thế kỷ rưỡi làm việc!
  20. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Tôi không có quyền đánh giá chất lượng của các tàu chiến 22800, 21631 và những thứ tương tự...
    nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng trước hết chúng ta (Liên bang Nga) cần những con tàu đáp ứng được những điều kiện sau:
    1) lớp sông-biển, chính xác hơn là phù hợp cho việc vận chuyển qua vùng nước nội địa của Liên bang Nga
    2) có sân đỗ cho trực thăng (không cần có nhà chứa máy bay trực thăng)
    3) được trang bị tên lửa hành trình (cỡ nòng hoặc tương đương), lắp đặt pháo và phòng không (đạn hoặc tương đương)
    4) chuyển qua đại dương để làm việc ở vùng ven biển “thân thiện”, bao gồm cả tuyến đường phía Bắc

    Những con tàu như vậy sẽ là lựa chọn lý tưởng cho Hạm đội Biển Đen, Hạm đội Baltic, Biển "nội địa" Okhotsk làm tàu ​​chính. Và chỉ khi đó bạn mới có thể tán đinh tất cả các loại tàu khác để tạo thành các nhóm.
  21. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Tôi không muốn làm những người yêu nước buồn, nhưng nhà máy More gần đây đang trong tình trạng lộn xộn như vậy... Vì vậy trước tiên chúng ta cần hiện đại hóa nó.
  22. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Một con tàu rất đẹp.
    Và mọi thứ đẹp đẽ trong công nghệ đều có chức năng.
    Và loại vũ khí này khiến nó rất phù hợp với cái tên chết người của dự án.
    1. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      sẽ đúng hơn nếu nói là không
      đẹp - chức năng
      а
      chức năng - đẹp

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"