Bộ Quốc phòng Latvia đề xuất chuyển trại quân sự của Liên Xô cũ thành nơi huấn luyện của NATO

37
Giới lãnh đạo quân sự Latvia đề xuất Duma khu vực Skrunda chuyển giao thị trấn quân sự cũ cho chính quyền trung ương để tạo ra một cơ sở huấn luyện của NATO trên lãnh thổ của mình, báo cáo РИА Новости Tin nhắn Delfi.

Bộ Quốc phòng Latvia đề xuất chuyển trại quân sự của Liên Xô cũ thành nơi huấn luyện của NATO


Theo cổng thông tin, hội đồng địa phương “sẽ đưa ra quyết định trong những tháng tới”.

“Ở Skrunda có thể tiến hành các cuộc tập trận chiến thuật trong môi trường đô thị. Thị trấn quân sự trước đây là một đối tượng độc đáo”, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Cộng hòa Raimonds Bergmanis cho biết.

Ấn phẩm lưu ý rằng trong 15 năm qua, thị trấn quân sự đã thay đổi một số chủ sở hữu. “Các tòa nhà rơi vào tình trạng hư hỏng, mọi thứ có giá trị đều bị lấy đi. Một năm trước, tài sản này đã trở thành tài sản của chính quyền địa phương”, nguồn tin viết.

Vào thời Xô Viết, Skrunda có một trạm radar tầm ngắn, trạm này đã bị cho nổ tung sau khi Latvia giành được độc lập. Diện tích của thị trấn là 45 ha.





  • http://rai77.ru
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

37 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Bảy 14 2016
    Vâng...Có bao nhiêu trong số chúng bị bỏ lại như thế này, bị bỏ rơi, trên lãnh thổ của Liên minh cũ...
    1. +5
      Tháng Bảy 14 2016
      Nhưng con người có thể sống. Nhưng đối với người Latvia, việc sống ở các thị trấn quân sự thuộc Liên Xô cũ dường như là một điều đáng xấu hổ. Hoặc có thể không còn ai?
      1. +4
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích dẫn: SRTs P-15
        Nhưng con người có thể sống. Nhưng đối với người Latvia, việc sống ở các thị trấn quân sự thuộc Liên Xô cũ dường như là một điều đáng xấu hổ. Hoặc có thể không còn ai?


        Rất có thể không phải với ai, nhưng có rất nhiều thị trấn như vậy.
        1. +3
          Tháng Bảy 14 2016
          Sự suy giảm là do các quốc gia này, kể từ thời Liên Xô, đã quen với việc sống nhờ tiền của ai đó. Tâm lý này vẫn tồn tại cho đến ngày nay. Rốt cuộc, họ không biết cách sáng tạo.
        2. 0
          Tháng Bảy 14 2016
          Người Balts chạy tán loạn khắp thế giới như lũ chuột, họ cảm thấy Nata đang lái cái trò vớ vẩn gì, vẫn còn một kẻ tâm thần phân liệt. Không rõ tại sao người Nga không tuyên bố hiện diện ở đó, như ở Donbass ??? Chắc chắn các chính trị gia của chúng ta không làm việc theo hướng này, hay mọi thứ đều là bí mật!?
          1. 0
            Tháng Bảy 14 2016
            Người Nga sẽ chiếm được mọi thứ ở đó mà không cần chiến tranh.
            1. 0
              Tháng Bảy 14 2016
              Tại sân tập, NATO sẽ được huấn luyện để tiến hành các hoạt động dọn dẹp trong các tòa nhà theo tiêu chuẩn thời Khrushchev của Liên Xô. Nhưng liệu họ có thể đến được đó không..?
    2. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Và tại sao tôi lại ghét các nước vùng Baltic dù chưa từng đến đó....
      1. +4
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích từ Dimontius
        Và tại sao tôi lại ghét các nước vùng Baltic dù chưa từng đến đó....

        Vâng, bạn đang vô ích. Ở đâu cũng có người tốt và người xấu. Latvia cũng không ngoại lệ.
      2. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Do thông tin hạn chế. Bạn phải yêu thích các quốc gia vùng Baltic, đây chính là Yarov Rus' trước đây, quê hương của người Wends. Nhân tiện, địa danh "Rügen" trong tiếng Latvia, do không có chữ "u", phát âm giống như "Rigen", tương quan với địa danh "Riga".
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2016
          Không cần thiết phải lặp lại điều vô nghĩa này.
          Người Vendas sống xa hơn về phía tây. Họ giáp ranh trực tiếp với người Jutes và người Saxon.
        2. +2
          Tháng Bảy 14 2016
          Yêu thương, nuôi dưỡng, nuôi dưỡng các nước vùng Baltic là có hại, như kinh nghiệm lịch sử đã chỉ ra. Thụy Điển đã chơi không an toàn và việc phụ thuộc vào Đức cũng không xảy ra. Nhưng khi, với tư cách là một phần của Liên Xô, họ bị biến thành nơi trưng bày cho phương Tây và gần như dùng khăn tay đuổi theo, họ trở nên xấc xược và quyết định rằng mọi chuyện sẽ như thế này mãi mãi. Và khi Liên Xô sụp đổ (không phải không có sự giúp đỡ) và họ phải tự mình tồn tại, họ thích nằm dưới sự quản lý của Hoa Kỳ, và Mỹ không quá ham mê các nước Baltic. Vậy có cần thiết phải yêu không? Và để làm gì? Vì thái độ của họ đối với người Nga? Đối với thể chế phi công dân? Để khơi dậy cơn cuồng loạn? Chịu đựng - vâng. Nhưng để yêu thương mọi người - không, anh bạn. Người bản xứ các nước vùng Baltic yêu Tổ quốc rất đáng được tôn trọng, nhưng không cần thiết phải áp đặt tình yêu này lên người khác. Đủ rồi, thành thật mà nói!
      3. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Vì những ác thần điên cuồng thống trị, tại sao lại ghét người Baltics???
      4. -1
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích từ Dimontius
        Và tại sao tôi lại ghét các nước vùng Baltic dù chưa từng đến đó....

        Và đây là ở cấp độ di truyền. Tôi không đùa đâu. Hãy nhớ đến Alexander Nevsky. Và đây là những tài liệu tham khảo về gen.
        http://www.chuchotezvous.ru/historical-tragedies/651.html
        http://www.syl.ru/article/180395/new_livonskiy-orden-istoriya-sozdaniya-bratstvo

        -ryitsarey-hrista-livonii
        http://rushist.com/index.php/tutorials/plat-tutorial/63-plat-tut-35
    3. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Vâng...Có bao nhiêu trong số chúng bị bỏ lại như thế này, bị bỏ rơi, trên lãnh thổ của Liên minh cũ...

      Và trên lãnh thổ của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, đặc biệt là các căn cứ của NATO hiện nay ở đâu? Còn phần còn lại của Nội chiến phương Tây thì sao? Đã đầu hàng kẻ thù
      1. +4
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích từ Knizhnik
        Còn phần còn lại của Nội chiến phương Tây thì sao? Đã đầu hàng kẻ thù

        Đối với tất cả các trại quân sự bị bỏ hoang, bắt đầu từ biên giới phía tây của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw và kết thúc với các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, xin đặc biệt cảm ơn Perestroika vĩ đại. Và tôi cũng cảm ơn ông vì hàng chục, nếu không muốn nói là hàng trăm, hàng nghìn số phận con người tan vỡ của những người dân sống ở những vùng lãnh thổ này. Đống đổ nát của một đất nước vĩ đại - Liên Xô, cho dù đó là một thị trấn quân sự bị bỏ hoang, một nhà máy bị sập hay một trung tâm văn hóa không cần thiết - đây là minh chứng rõ ràng cho thấy ý tưởng tốt nhất có thể bị hủy hoại như thế nào.
    4. +3
      Tháng Bảy 14 2016
      Liên Xô đã xây dựng bao nhiêu cho những kẻ vũ phu vô ơn này. Họ đã hy sinh bao nhiêu sinh mạng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại... họ đã xây dựng rất nhiều cho các quốc gia vùng Baltic này và họ nợ chúng ta 1 OHULEARD
    5. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Nhiều...
  2. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Trạm radar Skrunda đã theo dõi không gian vũ trụ trong gần 30 năm để cảnh báo về một cuộc tấn công tên lửa và đảm bảo an ninh cho biên giới phía tây của Liên Xô. Nhà ga bắt đầu hoạt động hết công suất vào năm 1971. Sau khi quân Nga rút khỏi Latvia, người dân địa phương liên tục phàn nàn về bức xạ điện từ mạnh từ nhà ga dẫn đến việc vào ngày 30 tháng 1994 năm 1995, Latvia và Nga đã ký một thỏa thuận về việc tháo dỡ nhà ga. radar. Tòa nhà chưa hoàn thiện của máy định vị mới đã bị nổ tung vào tháng 1 năm 1998. Việc tháo dỡ nhà ga bắt đầu vào ngày 540 tháng XNUMX năm XNUMX, một ngày sau khi ngừng hoạt động, lãnh thổ của nhà ga được chuyển giao cho hội đồng thành phố giáo xứ Ranj, quận Kuldiga. Nga đã từ bỏ quyền sở hữu một thị trấn với XNUMX tòa nhà dân cư với XNUMX căn hộ, một khách sạn, bệnh viện, trường mẫu giáo, hai câu lạc bộ, một nhà tắm và các đồ vật khác.
  3. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Trích dẫn: Roman1970
      Bạn có cảm thấy “tự do” không?

      Đúng hơn là họ đã quá lạc quan. Nhưng...
  4. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Nhờ có “Ông Gorby”, chúng ta đã rời bỏ bao nhiêu thị trấn trong số này, không chỉ trên lãnh thổ Liên Xô cũ và Đông Âu, và cho đi tất cả mà chẳng được gì?
  5. -1
    Tháng Bảy 14 2016
    Trích dẫn: Roman1970
    Vâng...Có bao nhiêu trong số chúng bị bỏ lại như thế này, bị bỏ rơi, trên lãnh thổ của Liên minh cũ...

    Hoặc có thể đáng để yêu cầu thanh toán cho việc xây dựng và sử dụng tài sản của Liên Xô. Sẽ rất buồn cười khi thấy phản ứng của các nước vùng Baltic.
  6. Mur
    0
    Tháng Bảy 14 2016
    Tôi thấy ở đó có người duy trì món Pripyat của người Latvia này: họ cắt cỏ, kính vẫn còn nguyên... Đó là một thị trấn ma.
  7. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Một năm trước, tài sản này đã trở thành tài sản của chính quyền địa phương”, nguồn tin viết.

    Chính quyền địa phương đang cố gắng kiếm tiền dễ dàng từ các “bạn bè” châu Âu và nước ngoài.
  8. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Hãy để họ sắp xếp và sửa chữa nó: khi đó nó sẽ có ích cho những chủ sở hữu hợp pháp.
    1. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Bạn có nghĩ rằng bạn có thể, giống như người Kyrgyzstan, sau đó trục xuất họ khỏi đó không? Không, ý tưởng này hay đấy, nhưng liệu nó có thành công không?
  9. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Pugacheva và vòng trong của cô ấy đến Latvia để hát những bài hát
  10. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Không phải chiếc áo khoác ngoài của Sashnaya đang nằm đâu đó sao? Hãy để mỗi người mới đến mặc nó vào và thực hiện mười động tác kéo xà trên quầy bar, nếu không thị trấn sẽ không chấp nhận họ, có một lời thề ở đó, bởi một pháp sư Tuvan nào đó, chẳng hạn như tiêu chảy và đái dầm mãi mãi, vâng... wasat
  11. -1
    Tháng Bảy 14 2016
    Chà, theo tôi hiểu, có một số lượng lớn các thị trấn như vậy (quân sự và không quân sự) trong vùng đất rộng lớn của Liên minh cũ (và cả ở Liên bang Nga) và hầu hết đều bị bỏ hoang. Bạn muốn gì từ Latvia? Tại sao một giới hạn ở quy mô này lại cần thị trấn này? Vì vậy, họ sử dụng nó tốt nhất có thể. Nói thật là tôi không thấy có gì lạ cả. Một điều nữa là kẻ thù sẽ tăng kỹ năng, điều này thật khó chịu. Limitrophes sẽ cần phải được trả về “nhà” càng sớm càng tốt. Tôi sẽ nói ngay rằng người Balt có những người bạn tốt và tôi không thể nói điều gì xấu về những dân tộc này. Chúng ta cần quay lại...USSR v.2.0...
  12. +10
    Tháng Bảy 14 2016
    Một cái gì đó như thế này ....
  13. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Bộ Quốc phòng Latvia đề xuất chuyển trại quân sự của Liên Xô cũ thành nơi huấn luyện của NATO
    ..họ không tự mình xây dựng bất cứ thứ gì..vì vậy tốt hơn là nên hoàn thành những gì "những người chiếm đóng" đã xây dựng..tôi có thể nói gì đây?.chẳng có gì cả..hay đúng hơn, có thứ gì đó nhưng nó tục tĩu..
  14. Nhận xét đã bị xóa.
  15. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Vâng, tất nhiên, trái tim tôi rỉ máu khi nhìn những trại quân sự bị bỏ hoang này. NHƯNG!!! Điều này buộc chúng tôi phải tạo ra các hệ thống mới không gây ra sự phụ thuộc của chúng tôi vào người khác, vào priyeboltiki, châu Á trung bình và những người khác.
    Vào thời Xô Viết, tôi phải đến thăm Uzbekistan, Kazakhstan, các nước vùng Baltic và Moldova. Tôi luôn biết cách cư xử với người bán hàng, tài xế taxi, tài xế xe buýt, xe tải và cảnh sát. 95% giống cả nước, 5% giống địa phương. Bây giờ tôi không biết)
  16. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Răng của chúng tôi đã kêu răng rắc - chúng tôi đã xây dựng như một liên minh, và bây giờ NATA sẽ ngồi đó...
  17. +2
    Tháng Bảy 14 2016
    Tôi đã ở Liepaja. Ngay gần cảng. Có những tòa nhà năm tầng cũ của Liên Xô. Nhiều người Nga. Chúng tôi đã nói chuyện với người dân địa phương. Tâm trạng thật buồn. Họ nói chúng tôi không cần thiết ở đây và Nga cũng không cần thiết....
    Các đại sứ quán của chúng tôi là nơi an toàn cho những tên trộm chứ không phải là trung tâm ảnh hưởng của Nga ở nước ngoài. Thất bại đáng xấu hổ của người hưu trí Zurabov ở Ukraine. Những hành động không rõ ràng ở vùng Baltic. ..vâng, nhiều nơi.
    1. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      +. Hãy tin tôi, những “chim ưng Lavrov” này (với tất cả sự tôn trọng dành cho chính ông Lavrov) cũng không hoạt động tốt hơn ở Trung Á. Ngoài những lời ồn ào về tình bạn quốc tế (lần nào cũng giống nhau), chẳng làm được gì cả. Và họ cư xử thật đáng hổ thẹn.
  18. +1
    Tháng Bảy 14 2016
    Bạn sẽ ghen tị với những người Balt kinh tế như vậy.
  19. 0
    Tháng Bảy 14 2016
    Adazi đối với họ là chưa đủ… (Vào thời Xô Viết, Adazi là một khu phức hợp gồm các “trường huấn luyện” và một bãi huấn luyện trên bộ rộng lớn, hiện được NATO sử dụng). Nó nằm cách Riga 20 km.
    Rõ ràng, các phòng thí nghiệm đã quyết định kiếm được ít nhất một thứ gì đó tại các cơ sở quân sự cũ của Liên Xô.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"