Một vài lời khuyên dành cho những độc giả không biết mệt mỏi với sự tò mò về kỹ thuật quân sự của họ

152
Gần đây, sự chú ý đã được thu hút bởi những bình luận của cá nhân độc giả của "Tạp chí Quân sự" về Tin tức ghi chú về việc tiến hành các thử nghiệm nhà nước và áp dụng cho dịch vụ mới nhất sự phát triển của khu liên hợp công nghiệp-quân sự trong nước. Trong các tài liệu về các cuộc thử nghiệm thành công các hệ thống chiến tranh và tình báo điện tử hiện đại, các hệ thống vũ khí tên lửa, bao gồm cả hệ thống phòng không, người đọc cá nhân, bị xúc phạm bởi sự ít ỏi của thông tin được công bố, mà vì những lý do đã biết là bí mật của chính các nhà phát triển, theo nghĩa đen, yêu cầu chuyên sâu và bao quát toàn diện các đặc tính hoạt động của thiết bị quân sự.

Các đặc điểm hiệu suất là gì ... Chúng tôi hiểu rằng những độc giả cá nhân không đặc biệt quan tâm (hoặc không quan tâm đến mức độ quan tâm của một độc giả đơn giản) về thực tế bí mật sẽ quan tâm đến việc không chỉ biết về chiến thuật và kỹ thuật đặc điểm của các hệ thống vũ khí mới nhất, cũng như "tên, mật khẩu, diện mạo" của các nhà phát triển, để xem bản vẽ từ phòng thiết kế và để xem toàn bộ ước tính chi phí cho việc thành lập các đơn vị trật tự quốc phòng nhà nước.

Một vài lời khuyên dành cho những độc giả không biết mệt mỏi với sự tò mò về kỹ thuật quân sự của họ


Về vấn đề này, những độc giả như vậy (chúng tôi không nêu tên và biệt hiệu) được khuyến nghị nên nộp đơn yêu cầu các nhà phát triển thiết bị, Bộ Quốc phòng hoặc các tổ chức có thẩm quyền khác kèm theo bản scan hộ chiếu được chuẩn bị trước, giấy chứng nhận. thu nhập của gia đình, sự hiện diện của tài sản di chuyển và bất động sản, các mối quan hệ lãng mạn có thể có ở bên và các mối liên hệ có thể có với các cơ quan tình báo nước ngoài.

Có lẽ, trong trường hợp này, những người vô cùng quan tâm đến thông tin toàn diện về những phát triển mới nhất trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga sẽ được các nguồn được đề cập cung cấp với đầy đủ các thông tin mà họ quan tâm. giao nó trực tiếp đến nhà của họ ...

Tái bút Chúng tôi đang nói về phạm vi bao phủ của thông tin về MỚI NHẤT sự phát triển.
    Các kênh tin tức của chúng tôi

    Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

    152 bình luận
    tin tức
    Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
    1. -42
      Tháng Bảy 13 2016
      Không tin vào sự im lặng của đất nước họ, đó là gốc rễ của vấn đề.
      1. +20
        Tháng Bảy 13 2016
        Một vài lời khuyên dành cho những độc giả không biết mệt mỏi với sự tò mò về kỹ thuật quân sự của họ

        Đây có phải là phần tiếp theo của bài viết trước không? Đúng lúc và hiệu quả.
        1. GUS
          +4
          Tháng Bảy 13 2016
          Đây có phải là phần tiếp theo của bài viết trước không? Đúng lúc và hiệu quả.

          Tôi ủng hộ.
          1. vmo
            +4
            Tháng Bảy 13 2016
            Với hai bàn tay CHO!
            1. +1
              Tháng Bảy 14 2016
              hai tên lửa CHO người lính
        2. -3
          Tháng Bảy 13 2016
          Chúng tôi đang nói về phạm vi bảo hiểm của thông tin về những phát triển mới nhất.


          Trích dẫn: SRTs P-15
          Đây có phải là phần tiếp theo của bài viết trước không? Đúng lúc và hiệu quả.

          :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))
          ... trong khi đó -
          Máy bay ném bom mới của Nga sẽ thực hiện một cuộc tấn công hạt nhân từ không gian
          Matxcova, ngày 13 tháng XNUMX. Một máy bay ném bom chiến lược siêu thanh có khả năng thực hiện các cuộc tấn công hạt nhân từ không gian đang được phát triển ở Nga. Điều này được thông báo bởi giáo viên của Học viện Quân sự Lực lượng Tên lửa Chiến lược (RVSN), Trung tá Alexei Solodovnikov.

          Theo ông, theo ý tưởng, máy bay sẽ cất cánh từ các sân bay thông thường và tuần tra không phận, trong khi có lệnh nó sẽ có thể đi vào không gian và tấn công từ đó, kể cả với vũ khí hạt nhân, rồi quay trở lại sân bay của nó.

          Máy bay chiến lược sẽ có khả năng rộng lớn và có thể đến bất kỳ điểm nào trên Trái đất trong một hoặc hai giờ bằng cách đi vào không gian vũ trụ.

          “Chúng tôi đang thu hút TsAGI (Viện Khí động học Trung ương), vì họ sẽ phải trợ giúp về khung máy bay, bây giờ chúng tôi sẽ xác định các đặc điểm của máy bay. Tôi nghĩ rằng khối lượng ban đầu sẽ là 20-25 tấn, vì vậy nó sẽ gây sốc. Ông Solodovnikov nói.

          Ngoài ra, vào năm 2020, một động cơ nguyên mẫu cho một máy bay hàng không vũ trụ đầy hứa hẹn sẽ được trình làng. Nó được phát triển và thử nghiệm bởi chi nhánh Serpukhov của Học viện Quân sự Vĩ đại Peter về Lực lượng Tên lửa Chiến lược và sẽ được trình bày tại diễn đàn kỹ thuật-quân sự quốc tế Army-2016.

          Theo Solodovnikov, động cơ hai mạch sẽ có thể hoạt động cả trong khí quyển và chuyển sang chế độ bay vũ trụ mà không có không khí. Hiện tại, những động cơ như vậy không tồn tại ở Nga.

          Trước đó đã có thông tin về kế hoạch tạo ra một máy bay chiến đấu không người lái thế hệ thứ sáu, có thể bay vào vũ trụ gần. Nó sẽ được thiết kế theo phiên bản có người lái và không người lái.

          http://riafan.ru/536778-novyi-rossiiskii-bombardirovshchik-naneset-yadernyi-udar

          -iz-cosmosa
          dự án đã tồn tại ...
          1. +1
            Tháng Bảy 13 2016
            SPS "Fanstream" (FanStream), được lồng tiếng bởi các đặc điểm hoạt động:
            tốc độ trong khí quyển - không dưới 2000 km / h;
            chiều dài đường băng không quá 1200 m;
            tầm bắn ít nhất 7000 km.

            Đi ra suborbita (H khoảng 100 km) trong 5-10 phút, cho chuyến bay siêu thanh.

            http://engine.aviaport.ru/issues/52/page32.html
            1. +5
              Tháng Bảy 14 2016
              trolling tinh tế)))
            2. 0
              Tháng Bảy 14 2016
              Trích dẫn: Rus2012
              dự án đã tồn tại ...

              ... Thomas không tin-
              Tôi tin rằng nhiều người trong số các bạn đã nghe nói rằng Nga đã bắt đầu chế tạo máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu, loại máy bay chiến đấu này sẽ được kêu gọi trở thành người bảo đảm an ninh hàng không của đất nước trong những thập kỷ tới.

              Tôi vội vui lòng - đã có một số tiến bộ theo hướng này - Bộ Quốc phòng dự định giới thiệu với thế giới một động cơ cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu. Nó được lên kế hoạch để thực hiện một cuộc trình diễn dự án thử nghiệm tại diễn đàn Army 2016, sẽ được tổ chức vào tháng XNUMX ở Kubinka gần Moscow.

              Và bây giờ thông tin cho những người thích chi tiết cụ thể. Trước mắt chúng ta trong tất cả vinh quang của nó sẽ xuất hiện động cơ cho một máy bay hàng không vũ trụ đầy hứa hẹn, trong đó có một nhà máy điện kết hợp với hai chế độ hoạt động: không khí - để bay trong khí quyển và tên lửa - cho không gian gần.

              Một trong những tính năng chính của máy bay chiến đấu tương lai là khả năng bay trong không gian gần với tốc độ siêu âm. Tất nhiên, đây không chỉ là công lao của động cơ, mà còn là cấu trúc nhất định của thân máy bay chiến đấu, mà chuyển động của thiết bị được thực hiện chính xác với sự trợ giúp của nhà máy điện của máy bay, có nghĩa là tính năng chính. ở dạng tốc độ siêu âm cũng có thể được ghi lại với chi phí của động cơ.

              Hiện tại, có thông tin cho rằng mô hình đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra về độ cháy và hoàn toàn xác nhận hiệu suất của nó. Điều này đã được đích thân Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược Sergei Karakaev tuyên bố.

              Có khả năng (và tôi rất muốn hy vọng) rằng máy bay dân dụng với động cơ tương tự sẽ sớm xuất hiện trên Trái đất - điều này sẽ làm giảm đáng kể mức tiêu thụ nhiên liệu cho chuyến bay do lực cản không khí thấp hơn và nhu cầu giữ "điện áp" cao trong nhà máy điện. Kỷ nguyên của các chuyến bay và du ngoạn vào không gian tự do sắp đến gần, và cảm ơn các kỹ sư và nhà phát triển quân sự Nga vì điều này. Nhờ những nỗ lực của họ, chúng ta có thể cạnh tranh với các cường quốc trên thế giới trong ngành công nghiệp vũ trụ, duy trì an ninh hàng không của đất nước ở mức cao nhất và tiến gần hơn một bước tới khả năng du hành không gian tự do.
              1. 0
                Tháng Bảy 17 2016
                Đây là những gì sẽ được trưng bày tại triển lãm.
                Chỉ có một nguyên mẫu trong phòng thí nghiệm, đã được nghiên cứu trong gần chín năm. Nguyên mẫu đã được chứng minh là tốt và do đó, trên cơ sở đó, một động cơ thực sự sẽ được tạo ra, sẽ xuất hiện vào năm 2020.
          2. +3
            Tháng Bảy 13 2016
            " đã tồn tại"...
            Bản thân bạn có tin vào những điều phi khoa học viễn tưởng không?
            1. +2
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích dẫn: Just
              " đã tồn tại"...
              Bản thân bạn có tin vào những điều phi khoa học viễn tưởng không?

              Dễ dàng hơn, dễ dàng hơn, nếu không bây giờ bạn sẽ bị tuyên bố là gián điệp lol
              Tất nhiên, nói chung, các bài báo với tiêu đề lớn và nội dung trống rỗng sẽ gây xúc động, và việc hỏi chi tiết sẽ trở thành cách cư xử tồi. Họ cũng có thể được ghi là gián điệp tốt
              1. +3
                Tháng Bảy 13 2016
                Trích: Letun
                Dễ dàng hơn, dễ dàng hơn, nếu không bây giờ bạn sẽ bị tuyên bố là gián điệp

                Thôi nào, điều chính yếu không phải là kẻ thù
                Trích: Letun
                và nó hóa ra quan tâm đến các chi tiết

                Tôi không thể hiểu bạn...
                Nếu đây là về tôi, thì:
                "Chúng tôi liên quan đến TsAGI (Viện Khí động học Trung ương) vì họ sẽ phải giúp đỡ với một chiếc tàu lượn, bây giờ chúng tôi sẽ xác định các đặc điểm của máy bay. Tôi nghĩ rằng khối lượng khởi đầu sẽ là 20-25 tấn, để nó là sốc. Nó được lên kế hoạch rằng sẽ có hypersound trong chế độ tên lửa ", - Solodovnikov lưu ý (giáo viên trung tá chi nhánh của Học viện Quân sự Lực lượng Tên lửa Chiến lược (RVSN)
                http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465167464.html
                "Bây giờ chúng ta chúng tôi muốn thảo luận về các chi tiết trước tiên, đâu đó trong năm công việc của chúng tôi sẽ trôi qua và chúng tôi sẽ lập một kế hoạch, có lẽ nó sẽ khác. Khi chúng tôi quyết định với chương trình này, chúng tôi sẽ tự làm cho động cơ. Năm thứ hai, tức là năm 2018, chúng tôi sẽ bắt đầu luyện gang. Có lẽ tôi đang vội và một số câu hỏi sẽ nảy sinh, nhưng vào năm 2020 "miếng sắt" phải đang hoạt động "- Solodovnikov nói.
                giữ lại
                RIA Novosti http://ria.ru/defense_safety/20160713/1465183760.html#ixzz4EJyIVyVF
                tha thứ cho tôi ... nhưng thật nguy hiểm khi ngồi cạnh "trung tá của Lực lượng Tên lửa Chiến lược" ...

                Phó giáo sư Khoa Báo chí của Đại học Tổng hợp Moscow: "Năm nay chúng tôi tuyển dụng người ngoài hành tinh"
                https://topwar.ru/97957-docent-zhurfaka-mgu-v-etom-godu-my-nabrali-inoplanetyan.
                html
                theo ý kiến ​​của tôi, không chỉ năm nay, và không chỉ ở Đại học Tổng hợp Moscow, và không có nghĩa là ở Khoa Báo chí ..
                1. 0
                  Tháng Bảy 14 2016
                  Trích dẫn: Just
                  Tôi không thể hiểu bạn...
                  Nếu đây là về tôi, thì:

                  Không, không phải về bạn, đó là về một số bài báo trên trang web này và về bài báo mà chúng tôi đang thảo luận cụ thể. Ý kiến ​​của tôi là, nếu bạn không thể viết một cái gì đó ở đó, thì đừng viết, nhưng hãy ném một dòng tiêu đề lớn như "Điều tốt nhất trên thế giới (thay thế cần thiết) đã được tạo ra ở Nga", nhưng không đưa ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào, nó giống như trong bài hát của nhóm Mango-Mango: "Chúng tôi có những thiết bị như vậy! Nhưng chúng tôi sẽ không nói với bạn về chúng!"
                  Và chính ý tưởng rằng gián điệp đang cố gắng theo dõi một cái gì đó trên trang web này thật là hoang tưởng. Tại sao phải xâm nhập vào một nơi nào đó, đánh cắp tài liệu kỹ thuật nếu bạn có thể truy cập trang web Military Review? cười Không, bạn thực sự đang cười đồng bào
                  1. +3
                    Tháng Bảy 14 2016
                    Trích: Letun
                    Ma cho rằng các điệp viên đang cố gắng theo dõi trang web này là một điều hoang tưởng.

                    Không thể có chuyện hoang tưởng khi muốn giữ những thông tin thuộc bí mật nhà nước khỏi những đôi tai tò mò. Tốt hơn hết là bỏ qua ...
                    1. +2
                      Tháng Bảy 15 2016
                      ... vâng, lạy chúa, chúa ơi, trên diễn đàn có bao nhiêu chim gõ kiến ​​và thậm chí còn đeo dây vai của thống chế ...
                    2. +1
                      Tháng Bảy 15 2016
                      Không thể có chuyện hoang tưởng khi muốn giữ những thông tin thuộc bí mật nhà nước khỏi những đôi tai tò mò.

                      Khoảng một nửa thông tin đã được phân loại là do các dịch vụ phân tích tình báo thu được từ các nguồn mở.
                      và phần còn lại phải được lấy bất hợp pháp. Vì vậy lời của Đồng chí. Dzerzhinsky vẫn có liên quan:

                      1. Đừng suy nghĩ.
                      2. Nếu bạn nghĩ - đừng nói.
                      3. Nếu bạn nghĩ và nói, đừng viết.
                      4. Nếu bạn nghĩ, hãy nói, hãy viết - đừng ký.
                      5. Nếu bạn nghĩ, nói, viết và ký - đừng ngạc nhiên
                      Thậm chí người xưa còn nói rằng lưỡi càng dài thì tâm càng ngắn! hi
                  2. +4
                    Tháng Bảy 14 2016
                    Letun
                    Và chính ý tưởng rằng các điệp viên đang cố gắng theo dõi một cái gì đó trên trang web này thật là hoang tưởng. Tại sao phải xâm nhập vào một nơi nào đó, đánh cắp tài liệu kỹ thuật nếu bạn có thể truy cập trang web Military Review? cười Không, bạn thực sự cười

                    Để giảm bớt cảm giác hài hước, tôi có thể báo cáo rằng có đến 90% thông tin ĐÃ ĐÓNG CỬA được thu thập từ các nguồn MỞ, chẳng hạn như VO. Và trên thực tế, thật kỳ lạ khi đọc một số bình luận yêu cầu bạn mở "chi tiết, giá cả, điều khoản, nghệ sĩ" - đây là tất cả thông tin được đóng lại. Bạn đã được thông báo rằng sẽ có một "siêu máy bay" - việc của bạn là tin hay không tin, và không cần phải thảo luận trên báo chí công khai về "siêu máy bay" hay "máy bay" của nó.
                    Những người sở hữu thông tin đó đã đưa ra một thỏa thuận không tiết lộ - việc yêu cầu họ chi tiết về dự án là vô nghĩa và mọi suy đoán đều vô ích hoặc (nếu dựa trên kinh nghiệm của những phát triển tương tự) có hại cho nhà nước.
                    Ví dụ, tôi có thể trích dẫn một nhà khoa học gần đây (tôi không nhớ chính xác, nhưng cách đây chưa đầy 10 năm) từ Novosibirsk, người đã bán dữ liệu của người Trung Quốc hoặc người Mỹ MỞ dữ liệu về một số thông số thủy văn - và nhanh chóng bị kết án vì tội gián điệp . Kẻ thù không ngủ và chúng ta không cần phải giúp chúng thu thập thông tin dễ dàng hơn. đầu gấu
                    1. 0
                      Tháng Bảy 15 2016
                      ..có bạn đã mua sắm và tưởng tượng đã có một người nizya ..
                      .. Một người đàn ông không hề tưởng tượng rằng Kalson không có động cơ ..
          3. -1
            Tháng Bảy 13 2016
            Đối với thế hệ thứ năm, động cơ có được nhắc đến hay không vẫn chưa rõ ràng. Và ở đây họ đã thiết kế cho phần thứ sáu mỉm cười Tất cả những điều này trông giống như một nỗ lực nhằm đe dọa Hoa Kỳ và buộc họ tham gia vào các cuộc đàm phán về phòng thủ tên lửa và việc sử dụng quân sự ngoài không gian. Cấm cả hai.
            Chà, nếu người Mỹ không lắng nghe, chúng ta không thể tạo ra thế hệ thứ sáu ...
            1. +2
              Tháng Bảy 14 2016
              Trích dẫn: nerd.su
              Đối với thế hệ thứ năm, động cơ có được nhắc đến hay không vẫn chưa rõ ràng. Và ở đây họ đã thiết kế cho phần thứ sáu

              gì và điều gì ngăn cản bạn thực hiện hai động cơ cùng một lúc? Có vẻ như tôi rất đúng, bạn không nên dừng lại ở đó
          4. +3
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích dẫn: Rus2012
            dự án đã tồn tại ...

            Vâng, vâng, bụi đã được lắc khỏi "Xoắn ốc". http://www.buran.ru/htm/spiral.htm
            bạn có thể giải quyết công việc tồn đọng đó trong nửa thế kỷ nữa
          5. 0
            Tháng Bảy 15 2016
            Nếu thông tin về hyperbomber không phải là một con vịt, thì có thể cho rằng PAK CÓ chỉ là một "hoạt động che đậy"
        3. +8
          Tháng Bảy 13 2016
          Tất nhiên, tôi ủng hộ những nỗ lực rút ngắn mũi tên của những độc giả tò mò. Nhưng cấp bách hơn đối với tôi dường như là một nỗ lực để rút ngắn các ngôn ngữ có thẩm quyền cao. Ví dụ, ai đã kéo lưỡi của Kiriyenko khi nghĩ về việc khởi động một nhà máy điện hạt nhân megawatt (động cơ hai máy điện nguyên tử) vào năm 25 - ở cùng một vị trí, nếu bạn không tính đến sự phát triển của Liên Xô, về nguyên tắc, con ngựa đã làm không triển khai, nhưng Liên Hợp Quốc ngay lập tức bắt đầu nói về lệnh cấm rút các thiết bị tương tự vào không gian. Nó có đáng không?
          1. +3
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích từ Blonde
            nhưng Liên Hợp Quốc đã ngay lập tức gây ồn ào về việc cấm xuất các thiết bị như vậy vào không gian. Nó có đáng không?

            tốt, nếu chỉ utOnovok ...
            và có vẻ như bà, thưa bà, đã không đọc báo cáo đầu tiên của ủy ban Rumsfeld, được trình bày trước Quốc hội vào tháng 1998 năm XNUMX
            http://fas.org/irp/threat/bm-threat.htm

            hoặc chưa nghe nói về hội thảo về an ninh vũ trụ và hoạt động của các quốc gia ngoài vũ trụ(Tháng 2002 năm XNUMX)- theo sáng kiến ​​của Viện Nghiên cứu Quốc tế Monterey Hoa Kỳ.

            hoặc về 2 nghị quyết của Đại hội đồng LHQ năm 200/2002 về việc ngăn chặn một cuộc chạy đua vũ trang ngoài vũ trụ. (Toko bỏ phiếu trắng: Hoa Kỳ, Israel và Micronesia)
            Và nói chung:
            Prometheus - một chương trình của NASA bao gồm phát triển hệ thống đẩy hạt nhân cho tàu vũ trụ, được phóng vào năm 2003, được cho là "đã đóng cửa" ... chỉ Báo cáo cuối cùng của Dự án Prometheus ', NASA / JPL, tháng 191, rất bị cắt ngắn, trên trang XNUMX
            1. 0
              Tháng Bảy 14 2016
              Ôi, tội nghiệp, bạn không có nơi nào khác để chứng tỏ sự uyên bác của mình?
              1. 0
                Tháng Bảy 15 2016
                ... vì vậy - nhân đạo ...
        4. 0
          Tháng Bảy 15 2016
          .. liếm tốt - yamo hợp-soái ..
      2. +8
        Tháng Bảy 13 2016
        đó là tất cả những kẻ thù tỉ mỉ muốn biết bí mật, và chúng tôi không cảm thấy
        1. -30
          Tháng Bảy 13 2016
          Bài viết vớ vẩn, ai thực sự cần biết thì tìm hiểu trước ...
          1. +21
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích lời DIVAN SOLDIER
            Bài viết vớ vẩn, ai thực sự cần biết thì tìm hiểu trước ...

            Tôi đồng ý, MỌI THỨ HỌC ĐƯỢC từ điều tra viên của FSB bài báo gì, đoạn văn nào và bao lâu. lol
            1. +8
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích dẫn từ: sgazeev
              Tôi đồng ý, từ điều tra viên của FSB MỌI THỨ TÌM HIỂU bài báo nào, đoạn văn nào và thời lượng

              Có một giả định rằng một số người thậm chí có thể đi bán sản phẩm theo nghĩa đen và tham gia vào quá trình khai thác vật liệu / nguyên liệu thô cho các công nghệ như vậy (tốt, để khai thác uranium ở đó hoặc tham gia các cuộc thử nghiệm một cách tình cờ)
            2. +14
              Tháng Bảy 13 2016
              Điều đáng tiếc duy nhất là năm nay FSB tốt nghiệp lái xe Mercedes, chứ không phải các Sĩ quan Tình báo Nga! am
              1. +1
                Tháng Bảy 14 2016
                Trích dẫn: Mercenary
                Điều đáng tiếc duy nhất là năm nay FSB tốt nghiệp lái xe Mercedes, chứ không phải các Sĩ quan Tình báo Nga! am

                Lạc đề, nhưng cộng thêm!
            3. +1
              Tháng Bảy 14 2016
              Đây có phải là những người thích cưỡi Gelendvagens không? Nếu ít nhất một người tham gia cuộc chạy đua này được chấp nhận vào phục vụ của FSB, đối với tôi, điều đó có nghĩa là FSB đang làm việc chống lại lợi ích của Nga.
              1. +1
                Tháng Bảy 14 2016
                Trích: Dilshat
                Đây có phải là những người thích cưỡi Gelendvagens không? Nếu ít nhất một người tham gia cuộc chạy đua này được chấp nhận vào phục vụ của FSB, đối với tôi, điều đó có nghĩa là FSB đang làm việc chống lại lợi ích của Nga.

                FSB đã quyết định cách chức một số lãnh đạo của Học viện FSB và thay đổi các điều kiện phục vụ đối với sinh viên tốt nghiệp sau khi tiến hành kiểm toán cuộc đua tai tiếng trên đường Gelandewagen ở trung tâm thủ đô Moscow. Bộ phận quyền lực đã đi đến kết luận rằng những người Chekist tương lai đã vi phạm các yêu cầu đặc biệt đối với nhân viên an ninh. Chuyên gia của Gazeta.Ru cho rằng sinh viên tốt nghiệp có thể được bố trí vào những nơi làm việc kém hấp dẫn hơn, nhưng không loại trừ rằng câu chuyện với họ có thể bị bưng bít.
                thêm chi tiết về yandex
                và để che đậy, khó khăn hơn để rút ra một bản kiến ​​nghị Vâng, có những người mong ước? Hay chỉ blah blah blah cho Tổ quốc? nháy mắt cười
              2. +1
                Tháng Bảy 15 2016
                Chà, tại sao, chúng đã được phân phối vượt ra ngoài Ural cho các bộ phận trong khu vực, có tính đến khuynh hướng: ở đó rộng rãi - có nơi để mổ xẻ về các hành lang mà không cản trở giao thông.
          2. 0
            Tháng Bảy 13 2016
            Sẽ có đôi môi đầu tiên. Và vâng, họ sẽ giải quyết tất cả cho bạn. cười
          3. 0
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích lời DIVAN SOLDIER
            Bài viết vớ vẩn, ai thực sự cần biết thì tìm hiểu trước ...


            Bạn biết điều đó, nhưng ai đó không biết. Bài viết gửi "kiến thức" đến các nguồn sơ cấp.
          4. 0
            Tháng Bảy 15 2016
            ... hoàn toàn ở trong lỗ - hãy hỏi Lavrov và Hockey - mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng và dễ hiểu - mọi thứ sẽ được bày ra trên "kệ" như trong những ngôi nhà tốt nhất ở Paris và London ..
          5. 0
            Tháng Bảy 15 2016
            ... tìm hiểu về ... và làm điều tương tự - hàng thập kỷ trong cuộc sống thực và thậm chí còn tồn đọng nhiều hơn về hiện vật từ nhà lãnh đạo ..
      3. +3
        Tháng Bảy 13 2016
        Sự không chắc chắn về khả năng của nhà nước trong việc bảo vệ công dân và biên giới của nó, nếu sự không chắc chắn đó tồn tại đối với một người nào đó, là hệ quả của các quá trình khác. Tất cả đều được biết đến, được đưa tin trên các phương tiện truyền thông.
        1. +2
          Tháng Bảy 13 2016
          Hoàn thành tốt việc đẩy lùi, gián điệp ẩn.
          1. +3
            Tháng Bảy 13 2016
            Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài trước máy tính Gián điệp đang ngồi trong đại sứ quán, trong các bữa tiệc, và những kẻ phản bội khác đang nắm quyền ...
            1. +3
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích lời DIVAN SOLDIER
              Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài với máy tính??

              Công nghệ đã thực sự đến với điều này? Tôi đã nghe nói về dấu trang trong máy tính, nhưng về ghế sofa trong đó ...? giữ lại mỉm cười
              1. +4
                Tháng Bảy 13 2016
                Trích dẫn: SRTs P-15
                Tôi đã nghe nói về dấu trang trong máy tính, nhưng về ghế sofa trong đó ...?
                - Một bài báo nói về việc không “hoàng” trong các bài báo kỹ thuật về vũ khí hiện đại có trình độ học vấn cao hơn.
                Thêm nữa xứng đáng.
              2. +3
                Tháng Bảy 13 2016
                Trích dẫn: SRTs P-15
                Tôi đã nghe nói về dấu trang trong máy tính, nhưng về ghế sofa trong đó ...?

                Suỵt !!! Đây là bước phát triển mới bí mật nhất của siêu vũ khí. Cho đến nay, chỉ có bạn và tôi biết về nó. Hãy cảnh giác! nháy mắt
              3. Nhận xét đã bị xóa.
              4. 0
                Tháng Bảy 15 2016
                ... ở đây những con bọ bám trên ghế sofa ..
            2. +5
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích lời DIVAN SOLDIER
              Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài trước máy tính Gián điệp đang ngồi trong đại sứ quán, trong các bữa tiệc, và những kẻ phản bội khác đang nắm quyền ...

              Vào thời Xô Viết, 90% trở lên đại sứ quán của các nước tư bản thu thập thông tin từ các nguồn mở. Và ở Nga có một câu nói hay << Cái mũi của Barbarian tò mò đã bị xé nát. >>
              1. +1
                Tháng Bảy 15 2016
                ..và thời xa xưa, "cây cọ" thuộc về Nhà thờ ..
            3. +3
              Tháng Bảy 13 2016
              NGƯỜI LÍNH DI VÂN
              Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài trước máy tính Gián điệp đang ngồi trong đại sứ quán, trong các bữa tiệc, và những kẻ phản bội khác đang nắm quyền ...

              ... vì vậy ... để tham khảo và phản ánh bởi một số người quá tò mò - tới 80% thông tin tình báo được lấy từ các nguồn phương tiện truyền thông mở ... phần còn lại đã được các chuyên gia xác định rõ từ mặt trận vô hình ..
              Vì vậy bài viết rất cần thiết và hữu ích!
            4. 0
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích lời DIVAN SOLDIER
              Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài trước máy tính Gián điệp đang ngồi trong đại sứ quán, trong các bữa tiệc, và những kẻ phản bội khác đang nắm quyền ...

              Bạn thân mến, bạn bao nhiêu tuổi? Hãy cẩn thận, có lẽ một trong số họ sống với bạn trong cùng một căn hộ.
            5. +3
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích lời DIVAN SOLDIER
              Gián điệp đâu ??? Trên ghế dài trước máy tính Gián điệp đang ngồi trong đại sứ quán, trong các bữa tiệc, và những kẻ phản bội khác đang nắm quyền ...

              Làm thế nào nó ở đó ... Vladimir Semyonych Vysotsky ... "Tôi giải thích một cách phổ biến - cho những kẻ ngu dốt ...": khoảng 80% thông tin bí mật có được bằng các dịch vụ đặc biệt từ ... nguồn mở! Tiên đề này từ lâu đã được biết đến với những người đã từng đeo epaulette, bắt đầu từ các sĩ quan cấp dưới.
              Các tác giả của bài báo đã đặt một cách chính xác một vòng tròn nhất định của những người có mặt vào vị trí của họ. Trước đây, một số thông tin nhất định có thể được tìm ra đơn giản qua một ly bia, nhưng ít nhất, ở đó, bạn nhìn vào mắt người hỏi và nếu bạn có đầu óc, bạn có thể đưa ra quyết định này hoặc quyết định khác. Và với sự ra đời của Internet, gây ra nhiều tranh cãi, trong đó có 2-3-4 câu hỏi được đặt đúng có thể dẫn đến việc rút cạn thông tin cần thiết, như người ta nói, điều này là hai ngón tay trên đường nhựa. Vì vậy, để nói, trong việc kiểm tra xem có yếu kém (bạn biết - bạn không biết).
              Ai đó sẽ muốn thể hiện những điều vô nghĩa của họ và thốt ra hai hoặc ba hình ảnh mà họ đã từng nhìn thấy trong một số tờ báo, nghe thấy trong một cuộc trò chuyện cá nhân, v.v. Hoàn toàn không có ý nghĩ thứ hai rằng những con số này vẫn được dán nhãn ở một mức độ bí mật nào đó.
              Và điều vô nghĩa mà "ai cần thì tìm", giống như không có gì phải giữ im lặng ở đây, cho thấy rằng những đối tượng như vậy có vị trí mà họ ngồi trên chiếc ghế dài thay vì cái đầu.
              Suy nghĩ không bao giờ có hại, ngay cả khi lòng yêu nước đến từ mọi nơi. hi
              1. 0
                Tháng Bảy 15 2016
                ... nhưng tâm thần phân liệt ..
      4. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Nó dường như chỉ có một mình tôi?
        Nói rằng: không dính vào đâu ... vv.
        1. 0
          Tháng Bảy 15 2016
          ... và do đó, hãy đóng trang web này ".. trước đây và mãi mãi .." - (được thực hiện bởi một giọng nam cao) ..
      5. -1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn: Wend
        Có lẽ, trong trường hợp này, những người vô cùng quan tâm đến thông tin toàn diện về những phát triển mới nhất trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga sẽ được các nguồn được đề cập cung cấp với đầy đủ các thông tin mà họ quan tâm. giao nó trực tiếp đến nhà của họ ...

        Bạn càng ít biết, bạn ngủ ngon. lol Và sau đó "gõ cửa" cho câu hỏi "ai ở đó?", Sẽ có câu trả lời "Bạn sẽ không cần một tủ quần áo Slavic, hãy mang theo một" vali báo động "tốt hơn. Đặc biệt cho những chuyến hàng nhiệt thành và những kẻ man rợ tò mò. lol
        1. Các đặc điểm hiệu suất là gì ... Chúng tôi hiểu rằng những độc giả cá nhân không đặc biệt quan tâm (hoặc không quan tâm đến mức độ quan tâm của một độc giả đơn giản) về thực tế bí mật sẽ quan tâm đến việc không chỉ biết về chiến thuật và kỹ thuật đặc điểm của các hệ thống vũ khí mới nhất, cũng như "tên, mật khẩu, diện mạo" của các nhà phát triển, để xem bản vẽ từ phòng thiết kế và để xem toàn bộ ước tính chi phí cho việc thành lập các đơn vị trật tự quốc phòng nhà nước.

          Ở đây chúng ta vẫn có chiến lược sai lầm đối với các công ty quốc phòng, bí mật là điều dễ hiểu và tất cả những điều đó, nhưng điều gì ngăn cản chúng ta đưa ra các đặc điểm hoạt động? Để chúng xa rời thực tế và đưa chúng lên mạng?
          Không ai yêu cầu thông tin bí mật, bản vẽ và các đặc điểm hiệu suất đáng tin cậy. Hãy nghĩ về nó ...
          Mới hôm trước, họ nói về khái niệm máy bay chiến đấu thế hệ thứ 6, khái quát nó một cách khái quát, nhưng cho đến khi nguyên mẫu bay đầu tiên được thực hiện, tất cả những khái niệm này chỉ là tưởng tượng. Với thành công tương tự, bạn có thể đọc các bài báo về các ngôi sao và tưởng tượng chúng sẽ bay như thế nào.
          1. 0
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị
            Ở đây chúng ta vẫn có chiến lược sai lầm đối với các công ty quốc phòng, bí mật là điều dễ hiểu và tất cả những điều đó, nhưng điều gì ngăn cản chúng ta đưa ra các đặc điểm hoạt động? Để chúng xa rời thực tế và đưa chúng lên mạng?
            Không ai yêu cầu thông tin bí mật, bản vẽ và các đặc điểm hiệu suất đáng tin cậy. Hãy nghĩ về nó ...

            Vì vậy, họ đã suy nghĩ về nó trong một thời gian dài. Mọi người đều tin chắc rằng "Calibre" không bay xa hơn 300 km, và khi họ sử dụng nó, nó đã trở nên bất ngờ.
            1. +1
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích dẫn từ Koshak
              "Calibre" đó xa hơn 300 km

              "Calibre" CỤ THỂ là gì?
              và ai là người tin tưởng CHÍNH XÁC trong 300 km?


              ZM-14 dựa trên tên lửa hành trình hạt nhân chiến lược 3M10 với bán kính chiến đấu 2500 km và tên lửa chống hạm Alfa cạnh tranh (R&D Turquoise).
              tất cả điều này là 1984. Và RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Relief", tên lửa KS-122 cũng vậy, cho cùng 2500 km

              và tên lửa chống hạm vẫn bay ở 300 và xuất TẤT CẢ lên đến 300
              1. +1
                Tháng Bảy 14 2016
                Trích dẫn: Just
                "Calibre" CỤ THỂ là gì?
                và ai là người tin tưởng CHÍNH XÁC trong 300 km?

                bạn có thực sự cần tên? Tôi không nhớ tên, nhưng bằng cách nào đó trong "bạn cùng lớp", tôi đề nghị rằng chúng ta nên giảm khoảng cách một chút với giới truyền thông, ồ nếu bạn chỉ nghe những gì tôi nghe (đọc) trong địa chỉ d-yatel (eb) của tôi là vô hại nhất là cười và hầu như các bản vẽ được bày ra chứng minh rằng anh ta sẽ không bay dù chỉ 300 km
                1. 0
                  Tháng Bảy 14 2016
                  Trích dẫn từ midivan
                  bạn có thực sự cần tên? và

                  nó được viết
                  Trích dẫn: Just
                  CỤ THỂ

                  E rằng đồng chí KOCHAK không phân biệt được tên lửa chống hạm và hệ thống phòng thủ tên lửa, di "thẳng tên" không lắm

                  Trích dẫn từ midivan
                  "bạn cùng lớp"

                  các em (bạn cùng lớp) vẫn ở cấp lớp, cấp XNUMX, một số là học sinh khối C, một số là học sinh giỏi.
                  "cắt" oh tốt
                  Trích dẫn từ midivan
                  và hầu như các bản vẽ được bày ra chứng minh rằng anh ta sẽ không bay dù chỉ 300 km

                  tại sao phải bận tâm sau đó? tại sao "tải lên" các bản vẽ?
                  RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Cứu trợ", tên lửa KS-122
                  "3M10" mã "Alpha" (ROC "Turquoise").
                  phải xem


                  https://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/rsmd.htm

                  những gì "bạn học"? những gì "bản vẽ"?
                  INF Treaty + nhà sản xuất ("Novator"): RK-55, ZM-10, ZM-14, "cỡ nòng" của tất cả
                  Trích dẫn từ midivan
                  những cái tên
                  + bộ não (nếu có).
                  cắt ngắn
                  1. +1
                    Tháng Bảy 15 2016
                    Trích dẫn: Just
                    E rằng đồng chí KOCHAK không phân biệt được tên lửa chống hạm và hệ thống phòng thủ tên lửa, di "thẳng tên" không lắm

                    và tôi không phân biệt, nhưng tôi không sợ nó mỉm cười
                    các em (bạn cùng lớp) vẫn ở cấp lớp, cấp XNUMX, một số là học sinh khối C, một số là học sinh giỏi.
                    "cắt" oh tốt
                    tốt, không phải ai cũng nên đến gặp các giáo sư mỉm cười và bạn không nên hiểu theo nghĩa đen là "cắt" (nhân tiện, vấn đề của đa số ở đây)
                    tại sao phải bận tâm sau đó? tại sao "tải lên" các bản vẽ?
                    RK-55 / 3K12 / 9A2413 "Cứu trợ", tên lửa KS-122
                    "3M10" mã "Alpha" (ROC "Turquoise").
                    phải xem
                    và hầu như - xem ở trên trong ngoặc ("có" một chút khiếu hài hước và sẽ không cần phải viết nhiều như vậy mỉm cười)
                    những gì "bạn học"? những gì "bản vẽ"?
                    INF Treaty + nhà sản xuất ("Novator"): RK-55, ZM-10, ZM-14, "cỡ nòng" của tất cả
                    Trích dẫn từ midivan
                    tên + bộ não (nếu có).
                    cắt ngắn
                    có thể có bộ não, nhưng không có kiến ​​thức như vậy mỉm cười và bạn không có ở đó, không có ai để chia sẻ liên kết và giải thích, nếu đây không phải là nơi ở đây, tôi không hiểu làm thế nào họ cho họ vào đây mà không có "Kiểm tra trạng thái thống nhất".
                    1. 0
                      Tháng Bảy 15 2016
                      Trích dẫn từ midivan
                      và tôi không phân biệt, nhưng tôi không sợ nó

                      như một quy luật, ai phân biệt được thì "sợ".
                      Và nếu bạn không phân biệt được .. thì bạn sợ gì? đến Nexus, anh ấy sẽ hát bài này. Bạn sẽ ngủ yên
                      Trích dẫn từ midivan
                      tốt, không phải ai cũng nên đến gặp các giáo sư

                      các giáo sư bây giờ giống như bụi bẩn, không cần của bất cứ ai.
                      Không có thợ quay, thợ xay xát, thợ hàn, cũng như KỸ SƯ.
                      Quốc gia mà cảnh sát có thêm kỹ sư hoặc giáo viên là "duy nhất"
                      Trích dẫn từ midivan
                      Tôi không hiểu bằng cách nào họ cho tôi vào đây mà không có Kiểm tra trạng thái thống nhất.

                      khi họ cho họ vào, vì vậy họ sẽ cho họ ra. Ett không vấn đề gì
                      1. +1
                        Tháng Bảy 15 2016
                        đến Nexus, anh ấy sẽ hát bài này. Bạn sẽ ngủ yên
                        đừng tin tôi, tôi đã ngủ rất bình tĩnh, nhưng tại sao bạn lại lo lắng ?, Tôi biết vị trí của mình trong trường hợp đó, tay lái hay mỏ lết mỉm cười
                        các giáo sư bây giờ giống như bụi bẩn, không cần của bất cứ ai.
                        Không có thợ quay, thợ xay xát, thợ hàn, cũng như KỸ SƯ.
                        Quốc gia mà cảnh sát có thêm kỹ sư hoặc giáo viên là "duy nhất"
                        bây giờ là một thời điểm duy nhất mỉm cười và giáo sư có nhiều khả năng sống sót hơn so với cùng một cảnh sát (vấn đề là cảnh sát không hoàn toàn tương ứng với mức lương) và giáo sư không có khả năng phải đối mặt với một liệt sĩ, chẳng hạn, không giống như "cảnh sát" và họ chôn cất. cảnh sát của họ thường xuyên hơn nhiều so với những người trẻ tuổi và tin tôi đi, không phải tất cả cảnh sát
            2. 0
              Tháng Bảy 14 2016
              Trung úy lực lượng không quân dự bị
              điều gì ngăn cản việc đưa ra các đặc tính hiệu suất? Để chúng xa rời thực tế và đưa chúng lên mạng?
              Không ai yêu cầu thông tin bí mật, bản vẽ và các đặc điểm hiệu suất đáng tin cậy. Hãy nghĩ về nó ...

              Koshak
              Mọi người đều tin chắc rằng "Calibre" không bay xa hơn 300 km, và khi họ sử dụng nó, nó đã trở nên bất ngờ.

              "Status-6" khiến các "đối tác" của chúng tôi phải suy nghĩ nghiêm túc, và họ muốn gì - cuộc chiến thông tin là như thế nào. Và bây giờ hãy đoán cho chúng - hoặc là "cống" hoặc "thông tin sai lệch" lol
          2. -1
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích dẫn: Lt. lực lượng không quân dự bị

            Ở đây chúng ta vẫn có chiến lược sai lầm đối với các công ty quốc phòng, bí mật là điều dễ hiểu và tất cả những điều đó, nhưng điều gì ngăn cản chúng ta đưa ra các đặc điểm hoạt động? Để chúng xa rời thực tế và đưa chúng lên mạng?
            Không ai yêu cầu thông tin bí mật, bản vẽ và các đặc điểm hiệu suất đáng tin cậy. Hãy nghĩ về nó ...

            Còn điều bất ngờ thì sao ?!
            Đó là khi một cái gì đó mới, nhưng cực kỳ hiệu quả bùng nổ - đây là một bất ngờ cho người dân, và cho kẻ thù - một bất ngờ khó chịu.
            Nhưng ngược lại, nếu kẻ thù biết tất cả các đặc tính và khả năng hoạt động, thì đây đã là một bất ngờ đối với chúng, và đối với chúng tôi là một bất ngờ khó chịu.
            Vì vậy, hãy để mọi thứ được thực hiện một cách nhẹ nhàng, không có tiếng ồn và bụi không cần thiết)))
          3. -1
            Tháng Bảy 15 2016
            ... hư cấu cũng nên bị cấm, có rất nhiều hay ..
      6. +4
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn: Wend
        Không tin vào sự im lặng của đất nước họ, đó là gốc rễ của vấn đề.



        Đây là về bí mật. Và nếu sản phẩm là bí mật, thì không có gì để nói về nó cả. Và sau đó nó bắt đầu được phát triển, và về anh ấy đã có trong tất cả các tin tức ...
      7. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Trích dẫn: Wend
        đây là gốc rễ của vấn đề.

        Gốc của vấn đề, diễn giải GS. Preobrazhensky, hoàn toàn không phải ... không tin, mà là trong đầu họ.
        Cái đầu “thông minh” nào mà lọt bí mật về vũ khí, khí tài sẽ được đưa lên công khai?! đánh lừa
        Sẽ hữu ích hơn rất nhiều và cũng rất thú vị khi nắm vững những kiến ​​thức cơ bản trong lĩnh vực "kinh doanh này"
        Sau đó, chẳng hạn, sẽ rõ tại sao động cơ diesel 5TDF của xe tăng Kharkov không tốt, mà chỉ rất tầm thường, và ví dụ, động cơ loại V-2 đã được sử dụng hơn 70 năm.
        Tại sao bạn không thể lắp động cơ Toyota Corolla trên UAZ, mặc dù nó mạnh hơn ... yêu cầu
        Tại sao người Bulgaria không thể tạo ra BMP từ MTLB, v.v., v.v., v.v. nháy mắt
      8. 0
        Tháng Bảy 16 2016
        Đừng cố gắng che đậy những điều hiển nhiên - những “người khôn ngoan” háo hức nhận thông tin mật cho ai đó, nhưng đồng thời cố gắng che đậy sự quan tâm này bằng sự tò mò và quan tâm “chân thành” đến sức mạnh của đất nước.
    2. +2
      Tháng Bảy 13 2016
      Mọi thứ đều rõ ràng - chúng tôi có sự phụ thuộc và thời gian phục vụ!
    3. +5
      Tháng Bảy 13 2016
      Chà, tôi không biết ... Tôi chỉ quan tâm ở đây vì lý do là tôi thường quan tâm đến vũ khí.
      Tái bút tác giả vẫn là tôn trọng không đại khái
    4. +5
      Tháng Bảy 13 2016
      Không, thực sự, họ đã hoàn toàn mất khả năng! Họ cũng quên mất các chế độ bảo mật, sổ ghi chép bí mật và thực tế là không thể tiết lộ các đặc tính hoạt động của NO vũ khí. Và sau đây chúng ta sẽ thảo luận về các tính năng của công nghệ sản xuất thuốc nổ từ vật liệu ngẫu nhiên cười
    5. +12
      Tháng Bảy 13 2016
      Tôi cầu xin bạn.
      Tôi nhớ rõ vào những năm 80 độ dày của lớp giáp của xe tăng T-55, loại xe mà người Do Thái đã chạy đua trong nhiều thập kỷ, được phân loại theo dân số của đất nước họ như thế nào.
      Có gì thay đổi kể từ đó không?
      Tác giả tin chắc rằng dữ liệu chi tiết hơn vẫn chưa bị rò rỉ trên ngọn đồi? Đặc biệt nếu tính mới là nhiều năm.

      Sự quan tâm của người đọc là điều dễ hiểu. Tất cả chúng ta đang chờ đợi một bước đột phá về kỹ thuật và công nghệ. Đặc biệt là tính đến thực tế là đôi khi một kỹ thuật được trình bày như một tính mới, trên thực tế lại không.

      Cuối cùng, ai phiền khi chỉ ra trong bài báo rằng các đặc tính hiệu suất được lấy từ các nguồn mở và được cung cấp đầy đủ?
      1. +4
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích: Pereira
        Tác giả tin chắc rằng dữ liệu chi tiết hơn vẫn chưa bị rò rỉ trên ngọn đồi? Đặc biệt nếu tính mới là nhiều năm?

        Bạn thường đọc bài báo ở đó ở phần cuối, nó được tô đậm: "Chúng tôi đang nói về việc đưa thông tin về những phát triển MỚI NHẤT"
        1. -5
          Tháng Bảy 13 2016
          Tôi đa nhin thây no. Nhưng tôi không chắc rằng những gì được trình bày dưới dạng phát triển mới nhất thực sự là một.
          Nếu điều này được bắt đầu dưới thời Liên Xô, thì tất cả thông tin đã bị rò rỉ từ lâu.
          1. +1
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích: Pereira
            Nhưng tôi không chắc rằng những gì được trình bày như là sự phát triển mới nhất, trên thực tế, là như vậy.

            Tất cả tác giả của các bài báo về những phát triển mới nhất nên được thẩm vấn thông qua máy phát hiện nói dối MỚI NHẤT, trước đó đã biết rằng nó là mới nhất về ... Chà, v.v. Vâng
            1. +1
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích dẫn: không thể chìm
              Tất cả tác giả của các bài báo về những phát triển mới nhất nên được thẩm vấn thông qua máy phát hiện nói dối MỚI NHẤT, trước đó đã biết rằng nó là mới nhất về ... Chà, v.v. Vâng

              Hoặc có thể tác giả của những bài báo như vậy là những người từ các dịch vụ đặc biệt, và họ treo mỳ Ý vào tai của những kẻ tò mò để thông tin sai lệch được nhân rộng và đánh lừa đối thủ. Với "tầm cỡ" nó bật ra tốt như thế nào. Sau khi chúng tôi sử dụng chúng, toàn bộ NATA đã có hai tuần chết tiệt.
              1. +1
                Tháng Bảy 13 2016
                Trích dẫn từ Koshak
                để thông tin sai lệch được nhân rộng và đánh lừa đối thủ.

                Có lẽ, anh bạn. Nhưng nhận xét của tôi về máy phát hiện nói dối chỉ là một trò đùa. Bề ngoài nó nằm ở chỗ. Người đồng nghiệp đã từ chối hoàn toàn không có khiếu hài hước. Tôi cảm thấy tiếc cho anh ta. hi
          2. 0
            Tháng Bảy 13 2016
            Thống chế, trong trường hợp này, vì một lý do nào đó, Hoa Kỳ duy trì CIA và thậm chí một loạt các tình báo ít được đề cao? "Nếu điều này được bắt đầu dưới thời Liên Xô, thì tất cả thông tin đã bị rò rỉ từ lâu." với một cái gì đó, bao gồm cả chiến tranh điện tử
          3. +2
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích: Pereira
            Nếu điều này được bắt đầu dưới thời Liên Xô, thì tất cả thông tin đã bị rò rỉ từ lâu

            Giả sử, nếu trong thời Liên Xô, họ nghĩ ra ICBM chẳng hạn, thì thông tin về Sarmat (chẳng hạn) đã bị rò rỉ? Nếu tôi sai và bạn có một logic khác, thì hãy đưa ra ít nhất một ví dụ về sự phát triển đã được bắt đầu ở Liên Xô và chưa được thực hiện (dưới dạng và với tập hợp các đơn vị phần mềm và điện tử mà nó đã được hình thành vào thời Liên Xô). Và nếu bạn không tìm thấy những ví dụ như vậy, thì bản thân bạn sẽ hiểu những gì bạn viết vô nghĩa.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
      3. +4
        Tháng Bảy 13 2016
        Tôi nhớ rõ vào những năm 80 độ dày của lớp giáp của xe tăng T-55, loại xe mà người Do Thái đã chạy đua trong nhiều thập kỷ, được phân loại theo dân số của đất nước họ như thế nào.
        Và tôi nhớ những năm 80, làm việc tại các xí nghiệp quốc phòng, tôi luôn đưa ra thỏa thuận không tiết lộ thông tin cấm đi nước ngoài ít nhất XNUMX năm. Cả hai bộ phận thứ nhất và thứ tư đã không ăn bánh của họ một cách vô ích.
        1. +1
          Tháng Bảy 14 2016
          Trích dẫn từ Orionvit
          Và tôi nhớ những năm 80, làm việc tại các xí nghiệp quốc phòng, tôi luôn đưa ra thỏa thuận không tiết lộ thông tin cấm đi nước ngoài ít nhất XNUMX năm. Cả khoa thứ nhất và thứ tư đều không ăn bánh một cách vô ích

          Bây giờ không có gì thay đổi. Mọi thứ vẫn yên lặng.
          1. +2
            Tháng Bảy 14 2016
            Trích từ DenZ
            Bây giờ không có gì thay đổi. Mọi thứ vẫn yên lặng.

            Tôi sẵn lòng tin bạn, một ví dụ cá nhân, chị gái tôi đã kết hôn và hiện đang sống trong một thành phố khép kín, một đứa con gái được sinh ra, mẹ tôi sẽ đến thăm, chị tôi nói, cô ấy đã học cách giải thích mục đích của chuyến thăm và điền vào bảng câu hỏi cười
      4. -1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích: Pereira
        Tác giả tin chắc

        Tác giả muốn thể hiện "tầm quan trọng" và "kiến thức" của mình và đẩy chúng ta vào tình trạng hoàn toàn bí mật dưới thời Liên Xô.
        Vấn đề ở đây là gì?
        Hoàn toàn giữ bí mật với bản thân!

        Liên Xô đứng trên hai con cá voi, và những con cá voi này liên tục tranh giành nhau, tệ hơn cả những con chó trong bầy hoang dã.

        Con cá voi đầu tiên hoàn toàn giữ bí mật: mọi thứ đều được phân loại ở Liên Xô, mọi thứ nói chung, và con cá voi thứ hai là hoàn toàn mặc quần áo cửa sổ trong mọi thứ.

        Các "chiến binh của mặt trận tư tưởng" của chúng ta đặt câu hỏi cho Thatcher đôi bên cùng có lợi, theo ý kiến ​​của họ, câu hỏi:
        - "Và tại sao, trong khi Liên Xô yêu chuộng hòa bình, đã ký một thỏa thuận với Hoa Kỳ, giảm vũ khí hạt nhân và đặc biệt là giảm số lượng tàu ngầm hạt nhân của mình, thì Anh lại không tham gia sáng kiến ​​cao cả này"?

        Thủ tướng Anh Thatcher bình tĩnh trả lời:
        - "Anh chỉ có 6 tàu ngầm hạt nhân, bằng 2,5% số lượng tàu ngầm hạt nhân của Liên Xô. Vì vậy, cô ấy không thấy cần phải giảm số lượng tối thiểu này, điều này chỉ có thể đảm bảo an ninh cho nước Anh, nhưng không. có nghĩa là đủ để tấn công Liên Xô. "

        Baba nhận lấy nó, và cứ như vậy, cô ấy “giải mật” mọi thứ.
      5. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Lộ thông tin mật, kể cả khi thông tin này đã xuất hiện trong mã nguồn mở nhưng không bị bóc tem là căn cứ để khởi tố theo điều “Lộ bí mật nhà nước”.
    6. +2
      Tháng Bảy 13 2016
      Bạn càng biết ít, bạn càng sống lâu.
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích: Sư
        Bạn càng biết ít, bạn càng sống lâu.

        Và ngủ ngon !!!
    7. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Có lẽ, trong trường hợp này, những người vô cùng quan tâm đến thông tin toàn diện về những phát triển mới nhất trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng của Liên bang Nga sẽ được các nguồn được đề cập cung cấp với đầy đủ các thông tin mà họ quan tâm. giao nó trực tiếp đến nhà của họ ...
      Cùng với sản phẩm đã đến. cười
    8. +5
      Tháng Bảy 13 2016
      Cá nóc:
      "Nếu điều ác được ngăn chặn,
      Cất hết sách đi và đốt đi! "
      NHƯ Griboyedov "Khốn nạn từ Wit".
      Bạn càng biết ít = bạn càng ngủ ngon! Yezhov hiểu!
    9. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Vâng, ai mà biết được ...
      Có thể không nên đưa ra đầy đủ và chính xác, nhưng những cái gần đúng theo quan điểm của tôi là khá bình thường.
      Hiểu biết về công nghệ mới sẽ tốt hơn như thế nào.
    10. +10
      Tháng Bảy 13 2016
      Tác giả, tại sao nghiêm khắc như vậy?
      Đặt câu hỏi cho tôi về những phát triển mới nhất!
      Nói ngắn gọn như thế này:
      - Sẽ không? - Anh ta sẽ đánh gục anh!
      - Nó sẽ bay? -Ruồi!
      -E * không? -Và làm thế nào!!!
      Và TTX là ngày hôm qua.
    11. +4
      Tháng Bảy 13 2016
      KHÔNG bẻ gẫy giáo - một bài báo dành cho những kẻ troll cụ thể, họ đọc những bài bình thường, rút ​​ra kết luận ... Đặc điểm hoạt động là cần thiết của các chuyên gia.
    12. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Bài báo +! Một cách chính xác, không có gì để phân phối dữ liệu bí mật trong phạm vi công cộng qua Internet. Có một khái niệm như vậy về bí mật và nó phải được tôn trọng. Những gì họ có thể đặt ra (những thông số và đặc điểm hiệu suất có thể được trình bày), đây là những gì chúng ta cần phải hài lòng ở đây! Nói chung, chúng tôi cũng phải nói lời cảm ơn vì ít nhất họ cho chúng tôi một cái gì đó để thảo luận.
    13. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Có thể xuất bản một bức ảnh và nói, "một cái mũi của Varvara trên thị trường ..."
    14. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Tôi hiểu mong muốn tìm hiểu ngày càng nhiều của một thể loại độc giả nào đó, quá lười biếng để tìm hiểu từ Internet, điều này cũng là điều dễ hiểu. Trong tất cả đều giống nhau, một trang web để giao tiếp với những người gần gũi với các vấn đề của Quân đội và Hải quân. Không ai cấm bạn tham dự nó, hãy đặt câu hỏi (mặc dù đôi khi ngu ngốc theo các chuyên gia). Cộng đồng không cần kích động các chuyên gia xuất bản một số thông tin và Ban quản trị trang web là TUYỆT ĐỐI.
    15. +11
      Tháng Bảy 13 2016
      Bài báo nói về cái gì?
      Vâng, không có gì!
      Diễn biến MỚI NHẤT .... ban biên tập VO có giấy phép đăng những diễn biến mới nhất này không?
      FSB và Bộ Quốc phòng Liên bang Nga có biết và đã cấp giấy phép, vạch rõ phạm vi thông tin không?
      Không!
      Không và không!
      Vậy tại sao lại đặt "ngón tay như cái quạt" ở đây? Chúng tôi sẽ không nói với bạn, và cũng không quan tâm. Và nếu bạn muốn hỏi, hãy cung cấp thông tin chi tiết của bạn để dễ dàng tìm thấy bạn.
      ....
      Thành thật mà nói, mẫu giáo của một số loại hình.
      hữu ích. Cảm ơn !
      "Bulletin of Mordovia", một liên kết mà bây giờ và sau đó xuất hiện ở đây - xuất bản từ phải sang trái các tài liệu MỚI nhất, Siêu mới nhất và ...
      Và khạc nhổ trên trần nhà.
      Oh Bli-i-i-i-n, đất nước được gọi nhầm là Honduras.
      hữu ích. Cảm ơn !
      hữu ích. Cảm ơn !
      Và các đặc điểm hoạt động và các đặc điểm khác có liên quan gì đến nó?
      VO công bố dữ liệu CÔNG NGHỆ, hay gì? Chuỗi logistic?
      Ít nhất là tự sát ... Người Trung Quốc nằm trong tay bạn ...
      hữu ích. Cảm ơn !
      Nhân tiện, Hoa Kỳ và phần còn lại của các công ty đầu mối không bị lung lay trước các đặc điểm và dữ liệu hiệu suất MỚI NHẤT.
      Và bởi vì quân đội Nga đang chiến đấu SAI. Lấy mạng làm trung tâm và "những người đàn ông xanh nhỏ".
      Hãy cho biết số liệu của các "lục lạp" - hai tay, hai chân, hai mắt .... và tinh thần của Nga.
      Tất cả TTX.
    16. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích lời DIVAN SOLDIER
      Bài viết vớ vẩn, ai thực sự cần biết thì tìm hiểu trước ...

      Một kiến ​​thức khẳng định như vậy về chủ đề đến từ đâu? Viết ở chế độ riêng tư. PLZ!
    17. +7
      Tháng Bảy 13 2016
      Chatterbox là một món quà trời cho dành cho một điệp viên. Đây là một tiên đề. Duy trì bí mật là một vấn đề đối với các chuyên gia. Đôi khi, dưới chiêu bài thông tin, có một thông tin sai lệch tinh vi. Nó cũng không phải là một bí mật.
      Và đối với việc lộ bí mật nhà nước, trên thực tế, đã có bài báo. Một người bình thường đã ký thỏa thuận không tiết lộ thông tin mà anh ta biết từ công việc của anh ta sẽ không nói chuyện.
      Nói nhảm chủ yếu là nói suông, không biết gì, nhưng tự mình tưởng tượng ra rất nhiều.
      Tôi nghĩ rằng bài báo là đúng chỗ.
    18. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Mẫu đơn nhập học giải quyết được vấn đề này, nhưng ... điều này không áp dụng cho các hạt lựu của chúng tôi. Thực sự, mọi người không biết. Về tất cả những hình thức và đơn đặt hàng này dưới tiêu đề về ... "Như đừng nói quá nhiều." Về nguyên tắc họ không biết. Rõ ràng là ở đây chúng ta có một đám trẻ đang ở xung quanh, chúng quan tâm đến mọi thứ. Tìm hiểu tài liệu.
    19. +8
      Tháng Bảy 13 2016
      Chúng tôi bẻ cong đầu đỏ vì gian lận tài chính. Rõ ràng là không ai được chạm vào người masson Do Thái này, một thành viên của câu lạc bộ Belderbek. Ngay cả khi VVP được hỏi trong một cuộc họp báo liệu có đúng là 20 trong số 25 trợ lý của Mỹ cho công ty tư nhân chính của Nga là nhân viên toàn thời gian của CIA hay không, VVP vẫn ngập ngừng và bằng cách nào đó, điều này không điển hình đối với anh ta, nói: vâng, có một số loại câu chuyện hài hước. Tôi đã thấy khoảnh khắc này trên TV.
      Với gian lận tài chính, mọi chuyện đã rõ ràng, Phòng Kế toán đã nhiều lần nêu điều này, nhưng ai nghe đâu. Rốt cuộc, người tóc đỏ không ngồi, hay đúng hơn là không ngồi ở đâu đó trong Kolyma.
      Tôi quan tâm đến một cái gì đó khác. FSB và SVR đã kiểm tra xem có bao nhiêu công nghệ nano mà người tóc đỏ đã phá hủy, bao nhiêu công nghệ trôi nổi qua sông qua Rusnano và được triển khai ở nước ngoài? Có ai đã kiểm tra điều này? Điều này còn nghiêm trọng hơn cả trộm cắp, đã có ...
    20. +6
      Tháng Bảy 13 2016
      Bí mật là tốt, nhưng nó cũng cần được tiếp cận một cách khôn ngoan. Không ai yêu cầu dữ liệu về việc sử dụng chiến đấu hoặc các đặc điểm hiệu suất chính. Nhưng cần phải có báo cáo trước công dân. Đó là điều tôi thích về hàng không. Tại sao không đăng một số báo cáo pak-fa? Tôi chỉ ngạc nhiên là trong 5 phút, tôi có thể tìm thấy một đống báo cáo về F-35 trong phạm vi công cộng, không chỉ với những thông tin tích cực (và thậm chí họ còn tập trung vào các vấn đề thường xuyên hơn). Và về mặt chi phí, nói chung, mọi thứ đều thuộc phạm vi công cộng (ngoại trừ cú. Bí mật), nhưng những gì có thể được truy tìm ở đó, một động cơ cụ thể, một tàu lượn, vị trí của nó, khi nó được đặt hàng, chi phí và khi nào nó sẽ được cài đặt.
    21. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Ngay cả đặc điểm biểu diễn được “lồng tiếng” là có thật, một người rành về công nghệ (đặc biệt là công nghệ quân sự) cũng sẽ không tin. Thứ nhất, các nhà phát triển ở bất kỳ quốc gia nào đều đánh giá thấp (hoặc đánh giá quá cao) các đặc điểm thực. Thứ hai, - trong quá trình vận hành, một số hạn chế được đặt ra (về quá tải, tốc độ, công suất sạc, v.v.) hoặc ngược lại, khi đã nghiên cứu "biên độ an toàn", chúng làm tăng các đặc tính. Chắc chắn, chỉ có bản thân các nhà phát triển và người thử nghiệm mới có thể biết về điều này. Nhưng họ sẽ không nói. cười
      1. Trích dẫn từ ingenera
        Thứ nhất, các nhà phát triển ở bất kỳ quốc gia nào đều đánh giá thấp (hoặc đánh giá quá thấp)

        Có vẻ như theo truyền thống Hoa Kỳ phóng đại quá mức, và chúng tôi đánh giá thấp các đặc điểm hoạt động được báo cáo. Khi Ukraine bắn hạ một chiếc Tu-154 bay từ Israel với sự hỗ trợ của S-200, quân đội Ukraine bắt đầu nói rằng tên lửa này không có khả năng bay ở cự ly như vậy theo đặc tính hoạt động, nhưng hóa ra lại ngược lại.
    22. -1
      Tháng Bảy 13 2016
      Và tôi cho rằng ngay cả câu hỏi về các đặc tính hoạt động chi tiết hơn của các sản phẩm quân sự là không phù hợp. Và chúng ta có thể tùy tiện nghiền ngẫm về "những gì ai cần, và vì vậy mọi người đều biết," nhưng không phải vậy. Ví dụ, ví dụ: "Khibiny" ở Cook hoặc "Calibre" ở Syria. Tôi chắc chắn rằng nếu một người tham gia vào quân đội, anh ta sẽ đối xử với điều này một cách thấu hiểu, nhưng phần còn lại có vẻ như mọi người nên biết tất cả mọi thứ, và điều này còn lâu mới đúng.
    23. +2
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ Bramb
      Tác giả, tại sao nghiêm khắc như vậy?
      Đặt câu hỏi cho tôi về những phát triển mới nhất!
      Nói ngắn gọn như thế này:
      - Sẽ không? - Anh ta sẽ đánh gục anh!
      - Nó sẽ bay? -Ruồi!
      -E * không? -Và làm thế nào!!!
      Và TTX là ngày hôm qua.


      “Bạn thấy đấy,” một người nói với người kia, “quả là một bánh xe! bạn nghĩ sao, liệu bánh xe đó, nếu nó xảy ra, có đến được Moscow hay không? ” "Anh ấy sẽ đến đó," người kia trả lời. "Nhưng tôi không nghĩ rằng anh ấy sẽ đến được với Kazan?" - “Anh ấy sẽ không liên lạc được với Kazan,” một người khác trả lời. (C)

      Bí mật là bí mật, nhưng cách tiếp cận đã và vẫn như cũ - ngay cả những gì được viết trên ngọn đồi trên báo chí địa phương cũng được "mã hóa" cho người dân của nó! Nhớ lại tất cả các loại tạp chí kỹ thuật thanh niên ...
      Các quan chức địa phương “thổi sữa” có hay không có lý do, nhưng tại sao lại “mã hóa” khi đại diện của cột 5 ở bất kỳ bộ phận quân sự nào, như một chiếc ủng trong doanh trại bộ đội.
    24. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Một lời nhắc nhở cho những ai muốn thể hiện trước độc giả, những người không thể kìm nén được sự tò mò về kỹ thuật quân sự của họ:
    25. -1
      Tháng Bảy 13 2016
      Có vẻ như là sai lầm sâu sắc khi cho rằng ở KB hoặc bất kỳ nhà phát triển nào thì đây là một đội lý tưởng và biết chính xác những gì anh ta đang làm. Vì vậy, sẽ không ai có thể ghép câu đố cuối cùng lại với nhau nếu thông tin được quản lý đúng cách. Mọi thứ chỉ có thể biết rằng BRAIN đã được trao cơ hội để hiện thực hóa. Mặt khác, nhà phát triển phải có khả năng giám sát tất cả các thông tin tổng hợp để lựa chọn tốt nhất trong các quyết định của họ. Để làm điều này, bạn cần sử dụng các trang web như VO. Đương nhiên, những người đã đưa ra các nghĩa vụ không tiết lộ một cách chính xác và rõ ràng phải thực hiện nghĩa vụ của họ. Và việc ai đó yêu cầu một điều gì đó thật nực cười.
    26. -2
      Tháng Bảy 13 2016
      Tôi mệt mỏi với việc bấm vào mũi "dù sao cũng là chuyên dụng" vì nói quá nhiều! Chúng ta cần phải lấy một cái búa, có lẽ nó sẽ dễ hiểu hơn?
    27. vmo
      0
      Tháng Bảy 13 2016
      Chatterbox là một món quà trời cho, bạn biết cho ai và cái gì! Và cả về Varvara nữa.Nếu bạn muốn biết, hãy đi phục vụ Tổ quốc !!!
    28. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Người đáng sợ nhất là người chủ động. Chatterbox là một món quà trời cho dành cho một điệp viên. Đơn giản là tệ hơn trộm cắp. Bạn có thể tiếp tục quảng cáo infinitum ...
    29. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích: Pereira
      Đặc biệt là tính đến thực tế là đôi khi một kỹ thuật được trình bày như một tính mới, nhưng trên thực tế lại không.


      Điều này không dành cho chúng tôi. Đây là cho Chtat. Và về chủ đề chính ... theo kinh nghiệm, tôi biết rằng các đặc tính hoạt động của bất kỳ thiết bị nào (từ kéo cắt vườn đến phi thuyền) đều khiến những người không có chút ý tưởng nào về diện tích ứng dụng của chúng gây khó chịu nhất. Với mục đích duy nhất là thể hiện sự uyên bác của mình. Và, có lẽ, đến cuồng loạn: "Mọi thứ đều là bí mật ở đất nước này !!!"
    30. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Tôi không cần bí mật. Nhưng hãy nói cho tôi biết - làm thế nào mà chiếc trực thăng của chúng ta lại bay với tốc độ 500 km / h? Thời hạn đã qua.
    31. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Nó từng là một trong số những thứ này, nhưng sau khi tích lũy kinh nghiệm, nó đã tốt hơn một chút. Cảm ơn bạn cho bài viết
    32. -2
      Tháng Bảy 13 2016
      Mình đang ở bài "Đầu đạn: bên trong là gì và hoạt động như thế nào sau khi tách ra từ tên lửa" ngày 13/3.14 năm nay ... không có comment trực tiếp Tác giả: Mình trích dẫn lại .. tác giả quen gọi là Bí mật quân sự .. và bài báo không bị hủy. "Nhiều người chỉ không thích nó ... Thực tế là ở đây .. bạn không cần nhiều, vì chúng tôi có XNUMXz ... ồ, để nói , viết, cuối cùng tiết lộ quá nhiều, nếu không họ sẽ vẽ và viết mọi thứ vào đây ..... Cũng gửi cho các tác giả và quản trị viên .. Các bạn cần suy nghĩ và nhìn ...
    33. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Các đặc điểm hoạt động là gì ... Chúng tôi hiểu rằng những độc giả cá nhân không đặc biệt quan tâm (hoặc không quan tâm đến mức độ quan tâm của độc giả đơn giản) về thực tế bí mật sẽ quan tâm đến việc biết không chỉ các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật của các hệ thống vũ khí mới nhất, cũng như "tên, mật khẩu, diện mạo" của các nhà phát triển, để xem bản vẽ từ phòng thiết kế và để xem toàn bộ ước tính chi phí cho việc thành lập các đơn vị trật tự quốc phòng nhà nước


      Nếu bạn muốn biết, hãy xin việc ở bất kỳ KB nào ...
      Thật kỳ lạ là cho đến nay, bộ phận đặc biệt của FSB không quan tâm đến một số nhà bình luận, đặc biệt là những người đăng một số thông số.
    34. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Cách đây không lâu, anh ấy đã từ chức khỏi Lực lượng vũ trang .... một kẻ ngu ngốc mà bạn có thể dễ dàng tìm thấy trên các phương tiện truyền thông tự do và Internet - trong các bộ phận bí mật và bí mật của Liên Xô ... và ngược lại, trong các bộ phận công khai miền và bìa cứng được che đậy trong bí ẩn và che khuất trên các phương tiện truyền thông. Nó sẽ là cần thiết để phát triển một trạng thái duy nhất bằng cách nào đó. khái niệm về bí mật và quan sát nó ở mọi cấp độ và mọi cấu trúc.
    35. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ: slovak007

      Thật kỳ lạ là cho đến nay, bộ phận đặc biệt của FSB không quan tâm đến một số nhà bình luận, đặc biệt là những người đăng một số thông số.


      Và FSB có điểm gì để được các nhà bình luận quan tâm? Tất cả các loại đặc điểm hiệu suất hoặc được phát minh hoặc đọc ở đâu đó trên internet. Việc các nhà thiết kế làm rò rỉ thông tin trên trang web là điều khó xảy ra. FSB (từng có những phòng ban đầu tiên, bây giờ tôi không biết) làm việc tại chỗ.
      1. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Và FSB có điểm gì để được các nhà bình luận quan tâm? Tất cả các loại đặc điểm hiệu suất hoặc được phát minh hoặc đọc ở đâu đó trên internet. Việc các nhà thiết kế làm rò rỉ thông tin trên trang web là điều khó xảy ra

        Có một ý nghĩa, tôi sẽ nói thêm, họ đang tìm kiếm.
        (trước đây có những khoa đầu tiên, giờ không biết nữa) làm việc tại chỗ.

        Họ không đi đâu cả, như họ đã và vẫn ở lại, nơi chế độ vẫn tồn tại.
      2. 0
        Tháng Bảy 14 2016
        Tất cả các loại đặc điểm hiệu suất hoặc được phát minh hoặc đọc ở đâu đó trên internet


        Đại loại vậy ... lol
    36. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Tuy nhiên, "GLASNOST" (Cảm ơn Chúa!) Cuối cùng cũng kết thúc! TIẾNG HOAN HÔ!
    37. -2
      Tháng Bảy 14 2016
      Bí mật là mức độ tụt hậu và xuống cấp thực sự.
    38. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Và đừng nói cười ở đây và trong các cuộc chiến tranh ghế sofa, gián điệp ghế sofa đã lai tạo cười
      1. +1
        Tháng Bảy 14 2016
        Và đừng nói cười ở đây và trong các cuộc chiến tranh ghế sofa, gián điệp ghế sofa đã lai tạo
        cười

        Nói hay lắm!!
        Và họ sẽ có một "hội đồng xét xử sofa .." am
    39. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Theo tôi, một người nào đó bị hoang tưởng. Làm thế nào bạn có thể nghiêm túc thảo luận về "mối đe dọa" của các diễn đàn? Hãy bảo vệ Topwar, đề phòng. Tôi đã không nghe thấy những điều vô nghĩa hơn trong một thời gian dài.
    40. khẩu hiệu không trò chuyện trong mọi trường hợp có liên quan luôn luôn và ở mọi nơi. Nếu bạn không chắc chắn về tính sẵn có của thông tin công khai, đừng tiết lộ nó. Cảm ơn Chúa, tôi là một người xây dựng quân đội bình thường và tôi thực sự không biết gì về quân đội của chúng tôi ......
      Nhưng quy tắc ứng xử trên diễn đàn nên được giới thiệu, dành cho những người thích chia sẻ thông tin liên quan về vũ khí hiện đại của Nga. xuất bản, ví dụ, chỉ dữ liệu có liên kết đến một nguồn có sẵn .....
    41. 0
      Tháng Bảy 14 2016
      Tại sao lại là TTX? Điều chính là tuyên bố # không có tương tự trên thế giới và giáo dân sẽ ngay lập tức bắt đầu tự hào phồng má của mình vì sức mạnh ngày càng tăng của nhà nước!

      Tại VO, họ thảo luận về ngựa hình cầu trong chân không. Thông tin thực sự bí mật không phải là đặc điểm hoạt động, mà là chiến thuật sử dụng và công nghệ sản xuất, và điều này không được thảo luận ở đây. Vậy tôi không biết mọi người đang trải qua những gì ở đây?
    42. +1
      Tháng Bảy 14 2016
      Kính gửi ban quản trị trang. Một lần nữa, tôi đề xuất đối với một số bài báo tin tức (và không chỉ) (ví dụ: về những phát triển mới nhất), chỉ cần tắt khả năng bình luận và thêm cuộc thăm dò ý kiến ​​độc giả (tin tốt / tin xấu và các tùy chọn khác nếu cần). Và, theo tôi, nhu cầu về những lời kêu gọi như vậy sẽ biến mất.

      Riêng biệt. Độc giả VO chắc chắn là những người rất xứng đáng. Chỉ vì họ có thể đọc nháy mắt đọc, suy nghĩ về những gì họ đọc và bày tỏ ý kiến ​​của họ. Nhưng, cây linh sam, đôi khi những nhận xét như vậy bắt gặp - từ loại "chỉ để quạ, nhưng ở đó, ít nhất là không bình minh" ...
    43. Nhận xét đã bị xóa.
    44. +2
      Tháng Bảy 15 2016
      Nó chỉ là những công dân không có ý thức yêu cầu cho họ thấy mọi thứ, và những công dân có ý thức không bao giờ đòi hỏi bất cứ điều gì.
    45. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      Vậy đó, bánh quy sushi ...
    46. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      Nói cho tôi biết, chỉ một chút, bí quyết là gì? Ví dụ, chúng tôi xem xét Armata, T-50! Và những bí mật là gì? Có, và ở đây họ sẽ nói rằng từ bức ảnh, theo kích thước (diện tích, khối lượng), bạn có thể tính toán các thông số nhất định của thiết bị - phạm vi, tốc độ, tải trọng, vô hình
      cầu. Kể từ khi họ cho thấy nó, điều đó có nghĩa là họ đã đến mức không thể trốn hoặc không thể trốn (điều đó là cần thiết và các tấm bạt không được tháo ra khỏi thiết bị tại cuộc diễu hành). Điều chính trong vấn đề này là khoa học và công nghệ và mọi thứ được kết nối với chúng! Bạn không thể biết được Trung Quốc sao chép mọi thứ liên tiếp, nhưng đây không phải là tài nguyên như vậy, hoặc đặc điểm tệ hơn, v.v. Mặc dù mỗi chúng ta không nên tự hào vì đã “dính líu” đến một trường hợp cụ thể nào đó.
    47. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      Tất nhiên CHO. Chỉ nên đề cập đến bài báo không chỉ cho những người đặt ra "câu hỏi thông minh một cách đau đớn", mà còn cho những người đưa ra không ít "câu trả lời thông minh". Câu hỏi luôn được đặt ra, nhưng bạn cần thận trọng với câu trả lời để không làm lộ thông tin cấu thành bí mật nhà nước ...
    48. +1
      Tháng Bảy 15 2016
      Mẹ kiếp, không phải đặc điểm hiệu suất.
    49. 0
      Tháng Bảy 15 2016
      TTX ... hôm nay mình nói chuyện với các bác, các bác sẽ vào nam, các nhà thầu ... các bác tự mua đồng phục, giày dép .. cung là như vậy, còn các bác đang nói về không gian ... mặt khác tay, ít nhất họ đưa ra vũ khí cho bây giờ.
    50. 0
      Tháng Bảy 16 2016
      ... cái rương luôn mở ra khi thời gian đến ...
    51. 0
      Tháng Bảy 16 2016
      Tôi muốn viết rằng “bài viết không nói về bất cứ điều gì”
      Các mối đe dọa không xác định. Nhưng hóa ra ngay cả những từ đơn giản như vậy cũng không thể được xuất bản. Kiểm duyệt bị cắt bỏ.
      Và chính quyền, bài viết cần phải được xóa.
    52. MVG
      0
      Tháng Bảy 16 2016
      Tôi hiểu bản chất của bài viết theo cách mà những người có kiến ​​thức đa dạng từ các lĩnh vực khoa học, công nghệ khác nhau, v.v. tham gia thảo luận về các sản phẩm mới. và như thế. Khi cố gắng trả lời các câu hỏi đặt ra và không đặt ra trong sự phấn khích, hoàn toàn có thể thông qua nỗ lực chung để đoán chính xác sự hiện diện hay vắng mặt của các tính năng đặc trưng của thiết bị đang thảo luận - ưu điểm và nhược điểm. Trí tuệ tập thể, có thể nói như vậy. Và nếu chúng ta cho rằng sự hiện diện của những người đặt câu hỏi thiên vị đang hướng cuộc thảo luận đi đúng hướng, thì đối với tôi, có vẻ như bài báo có một nhóm người mà nó đề cập đến rất hạn chế.
      Bài báo +
    53. 0
      Tháng Bảy 16 2016
      Tôi không nghĩ rằng các tác giả sẽ đọc các bình luận trên bài viết của chính họ, nhưng vẫn vậy. việc tiết lộ bí mật không phụ thuộc vào yêu cầu của người dùng. Đó là lỗi của bạn nếu bạn để nó ra ngoài. Nhưng những gợi ý về giải pháp kỹ thuật trong phần bình luận có thể rất nhiều. Tôi hoàn toàn không phải là người vận chuyển bí mật, nhưng nếu bạn đề xuất điều gì đó, họ sẽ viết thư sau vài tháng. rằng chúng ta đã có điều này từ lâu rồi. Thành thật mà nói, tôi không muốn trở thành nguyên nhân vô tình của việc giải mật, nhưng việc giữ ý tưởng một cách vô ích cũng là một tội lỗi. Nhưng chúng ta nên gửi họ đi đâu? Không phải mọi thứ đều có thể được cấp bằng sáng chế. Sẽ thật tuyệt nếu có một kho lưu trữ các ý tưởng trong nước bảo vệ bản quyền và trả thù lao nếu ý tưởng đó được triển khai trong ngành công nghiệp quốc phòng.

    "Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

    “Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"