Các nhà khoa học của Viện Hàn lâm Khoa học Nga lần đầu tiên thử nghiệm một khẩu súng trường không gian

85
Chi nhánh Shatursky của Viện Nghiên cứu Nhiệt độ Cao thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã thử nghiệm một khẩu súng lục - "một máy gia tốc điện từ có khả năng tăng tốc vật chất lên tốc độ vũ trụ đầu tiên và phóng tải trọng lên quỹ đạo", báo cáo РИА Новости ấn phẩm "Nước Nga khoa học".

“Đạt được tốc độ cao đi kèm với những khó khăn lớn. Nhiệm vụ của chúng tôi là thu được các hệ thống có áp suất cao và khám phá Vũ trụ với sự giúp đỡ của chúng. Nhiệm vụ thứ hai là bảo vệ khỏi các thiên thể vũ trụ tốc độ cao gây ra mối đe dọa cho chúng ta, bao gồm các mảnh vỡ không gian, sao chổi, v.v. Nhiệm vụ tiếp theo là phóng vệ tinh lên quỹ đạo Trái đất ”, Vladimir Fortov, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cho biết.

“Súng bắn ray là thiết bị đặc biệt có khả năng tăng tốc vật thể lên tốc độ cực cao nhờ sức mạnh của điện và từ trường. Theo quy luật, đây là một tập hợp nhiều dây dẫn song song, được gọi là đường ray, qua đó có dòng điện cực cao chạy qua. Nếu những đường ray này được chạm vào một dây dẫn, thì lực Lorentz sẽ đẩy nó ra và tăng tốc nó lên tốc độ cực cao mà bột không thể tiếp cận được vũ khí", Anh ấy đã giải thích.

Nhà khoa học lưu ý rằng "để đạt được tốc độ như vậy đòi hỏi dòng điện và năng lượng cao đến nỗi tất cả các thành phần của súng lục nhanh chóng bị mài mòn và hỏng hóc, vì vậy nhiệm vụ chính là tìm kiếm vật liệu có thể chịu được tải trọng như vậy và cách bảo vệ chúng khỏi bị mài mòn."

Có thông tin cho rằng "trong quá trình chạy trình diễn của máy gia tốc, tốc độ 3,2 km / giây đã đạt được." Fortov gọi kết quả này là "một chỉ báo tốt."

Theo nhà khoa học, "khẩu súng lục tạm thời không hoạt động sau 'phát súng' đầu tiên, sẽ được sửa chữa vào tối nay (12/XNUMX)".

“Việc phát triển và nghiên cứu sâu hơn về cách thức hoạt động của các máy gia tốc điện từ như vậy sẽ không chỉ giúp phóng hàng hóa vào không gian và phá hủy các vật thể nguy hiểm khi chúng đến gần Trái đất, mà còn tiết lộ những bí mật sâu xa hơn của Vũ trụ - cách plasma hoạt động trong không gian, cách thức và các ngôi sao đang chết, ”anh nói.

Ngoài ra, "nghiên cứu cách plasma hoạt động bên trong các ống dẫn đường sắt sẽ giúp các nhà vật lý chế ngự năng lượng nhiệt hạch, điều mà các nhà khoa học đang gặp rất nhiều khó khăn hiện nay trong các dự án ITER và NIF", Fortov nói thêm.

Theo đại diện của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, ngày nay các khẩu súng sắt "được coi là cơ sở để tạo ra các hệ thống vũ khí mới và các phương tiện phóng hàng hóa lên quỹ đạo." Ví dụ, "Hải quân Hoa Kỳ đã nghiên cứu nghiêm túc việc chế tạo súng dựa trên railgun kể từ giữa những năm 2000, khi các nguyên mẫu đầu tiên của hệ thống này được trình diễn, sẽ được lắp đặt trên các tàu khu trục thế hệ tiếp theo."

Các nhà khoa học Nga cũng đang phát triển súng ngắn cho cả quân sự và vũ trụ.
  • "Nước Nga khoa học"
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Tháng Bảy 13 2016
    Điều làm chúng tôi hài lòng là mặc dù không có đủ kinh phí và sự cải tổ của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, nền khoa học Nga vẫn tồn tại.
    1. +14
      Tháng Bảy 13 2016
      Điều gì làm hài lòng chúng tôi
      -------------------
      Đánh giá điểm trừ thì ai chả sướng: =). Đã sửa: =))
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        ... khẩu súng lục đã được thử nghiệm - "một máy gia tốc điện từ có khả năng tăng tốc vật chất lên tốc độ vũ trụ đầu tiên và phóng tải trọng lên quỹ đạo",
        - Đây là SÚNG! Nếu không, những người Yankees quảng cáo đủ loại rác, và việc sử dụng "sản phẩm" của họ dưới mọi lời chỉ trích. Nhưng chúng tôi đã tìm thấy một viễn cảnh tuyệt vời cho railgun: không gian. Và các đối thủ rất nhỏ ... - họ không nghĩ ra bất cứ điều gì tốt hơn, làm thế nào để ném trống bằng máy gia tốc điện từ, ai mà biết được ở đâu.
        1. +4
          Tháng Bảy 13 2016
          Vào đầu những năm 2000, có một bài báo trên Internet về một khẩu súng plasma do các kỹ sư ở Omsk phát triển. Sau đó trang này của trang đã nhanh chóng bị xóa. Vì vậy, có một bức ảnh về chính khẩu súng này và một mảnh kim loại bị vỡ từ một quả cầu plasma milimet.
          1. +4
            Tháng Bảy 13 2016
            Hôm qua tôi đã nghe những lời bay bổng từ hội trường về việc thử nghiệm siêu vũ khí cười hãy tưởng tượng sự ngạc nhiên của tôi khi thay vì "vũ khí song mã" tôi nhìn thấy bạn cũ đồng bào và thậm chí lớp sơn tương tự vẫn được giữ nguyên (họ có thể đã sơn sớm hơn cười ) Một lần nữa tôi đảm bảo rằng hầu như tất cả "khoa học Nga" là khoa học Liên Xô được phủ một lớp bụi đồng đều nháy mắt mà 25 năm qua năm nào cũng là "lần đầu tiên" được trải nghiệm!
            1. +1
              Tháng Bảy 13 2016
              Đây là khẩu súng ngắn cắt bột của Mỹ, còn của chúng tôi, vẫn là Liên Xô, là công nghệ tiên tiến. đồng bào
            2. 0
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích dẫn từ gufo
              rằng thực tế tất cả "khoa học Nga" là khoa học Liên Xô nháy mắt bị phủ bụi trong một lớp đều, mà trong 25 năm hàng năm, lần đầu tiên được "thử nghiệm"!



              Và nó là như vậy. Cơ sở chính xác là từ thời Liên minh.
        2. +2
          Tháng Bảy 13 2016
          Từ một khẩu đại bác đến mặt trăng! tốt
        3. +2
          Tháng Bảy 13 2016
          Để nâng hàng hóa lên quỹ đạo? Thú vị! Và điều gì sẽ xảy ra với tải ở gia tốc như vậy? Nhiệm vụ duy trì tính toàn vẹn của hàng hóa có thể khó khăn hơn so với việc tạo ra vật liệu chống mài mòn cho súng ray.
          Khi được bắn ra từ súng (có nạp bột), quả đạn nhận được gia tốc 30000g, trong khi nó có tốc độ khoảng 1000 m / s (khoảng 3M). Chẳng hạn, sẽ rất thú vị khi nhìn một ổ bánh mì được giao cho các phi hành gia theo cách này.
          1. +2
            Tháng Bảy 13 2016
            Khi được bắn ra từ súng (có nạp bột), viên đạn có gia tốc 30000g,


            Và đồng thời, có các loại đạn dẫn đường bằng điện tử, cơ khí (hiệu chỉnh đường bay), bắn ra từ các loại súng tương tự. Tại sao lại là "ổ bánh mì"? Có, và gia tốc có thể được giảm theo chiều dài của phần tăng tốc.
            Một vấn đề khác là không khí ở phía trước đường đạn và lượng khí khổng lồ phía sau nó trong quá trình tăng tốc. Chà, đó là những gì khoa học dành cho ... nháy mắt Hãy để họ suy nghĩ.
            1. +1
              Tháng Bảy 13 2016
              Trích từ dauria
              Tại sao lại là "ổ bánh mì"?

              - không được bóp chết các phi hành gia! Họ sẽ được giao bằng phương tiện giao thông khác, nhưng họ có thể muốn ăn ở đó. nháy mắt
              Vâng, có tên lửa dẫn đường, chỉ ở đây chúng ta đang nói về gia tốc lớn hơn gấp nhiều lần, thậm chí có đoạn gia tốc cả trăm mét.
              Và trong quỹ đạo, có lẽ, sẽ có một nhiệm vụ cho thứ này, đó là bắn những quả đạn pháo có khối lượng 10 - 20 gam vào các phiến quân của kẻ thù.
              Mục đích của bài báo này là để chỉ ra rằng một kỹ thuật như vậy có thể được thực hiện không chỉ ở các trạng thái, nhưng ứng dụng thực tế trên bề mặt và trong khí quyển rõ ràng là không được cung cấp, bởi vì. ......
            2. 0
              Tháng Bảy 13 2016
              Các thiết bị điện tử của đạn dẫn đường được làm bằng các thành phần có khả năng chịu lực cao, cụm có cấu trúc được gia cố và được đổ đầy epoxy.
      2. +2
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn từ: guzik007
        Điều gì làm hài lòng chúng tôi
        -------------------
        Đánh giá điểm trừ thì ai chả sướng: =). Đã sửa: =))

        Không, đó không phải là vấn đề. Tôi chỉ không thích những bình luận vô nghĩa Và vâng, khoa học vẫn tồn tại.
    2. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Tại chi nhánh Shatursky của Viện Liên hợp Nhiệt độ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, một khẩu súng lục đã được thử nghiệm - một "máy gia tốc điện từ, có khả năng tăng tốc vật chất lên tốc độ vũ trụ đầu tiên và phóng tải trọng lên quỹ đạo'
      Tôi muốn xem nó, đặc biệt là những "tải" này sẽ "bắt" như thế nào ...
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Nhưng điều gì sẽ xảy ra với việc lấp đầy một quả đạn vệ tinh như vậy từ gia tốc hoang dã như vậy? Mọi thứ sẽ không trộn lẫn vào một mớ hỗn độn sao?
        1. +2
          Tháng Bảy 13 2016
          Nó sẽ cháy sớm hơn khi có dòng điện đi qua.
        2. +2
          Tháng Bảy 13 2016
          Nào! Những vệ tinh khác, bạn đang nói về cái gì? Ngay tại đó, trên trang web, chủ đề xuất hiện theo định kỳ - người Mỹ đang thúc đẩy hàng tỷ tỷ này sang tỷ khác, nhưng họ không thể tạo ra một khẩu súng ngắn. Và họ không thể, tất nhiên. Nhưng đã đến lúc phải tính đến hàng tỷ đồng.
          Nói chung, nếu bạn điều tra các nhà tài trợ của các nhà khoa học của chúng tôi, thì tai của DARPA sẽ được tìm thấy nhiều nhất trong một vài bước. Mà bản thân nó chỉ có thể ăn cắp, nhưng cần kết quả và PR.
          Tôi cho rằng họ đã đầu tư hai hoặc ba triệu đồng bạc xanh ... với số tiền này, chúng tôi sẽ lắp ráp một khẩu súng ngắn rất thật, tôi không nghi ngờ gì một phút. Sau đó, kết quả sẽ xuất hiện ở Mỹ. Chuyện này đã xảy ra bao nhiêu lần rồi ...
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            Tháng Bảy 13 2016
            Trích dẫn: michael3
            người Mỹ đang đẩy hàng tỷ này sang tỷ khác, nhưng họ không thể tạo ra một khẩu súng ngắn. Và tất nhiên họ không thể

            Trích dẫn: michael3
            của chúng ta sẽ lắp ráp một khẩu súng lục rất giống thật, tôi không nghi ngờ gì trong một phút

            Có, nó chỉ đơn giản là đúng theo mặc định, bởi vì nó không thể khác. Bạn in cái này vì lợi ích cộng đồng hay đây là một tôn giáo?
            Trích dẫn: michael3
            Điều này đã xảy ra bao nhiêu lần

            Có bao nhiêu?
  2. +2
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi tự hỏi người Trung Quốc đang làm gì theo hướng này?
    1. +11
      Tháng Bảy 13 2016
      Họ đang chờ đơn đặt hàng để sản xuất tại nhà.
    2. +2
      Tháng Bảy 13 2016
      chờ đợi và cố gắng ăn cắp thông tin
  3. -3
    Tháng Bảy 13 2016
    Các nhà báo ... Đây không phải là một khẩu súng lục - nó không hoạt động dựa trên lực Lorentz, mà dựa vào năng lượng của một cục máu đông chuyển động.
    1. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Uh, nhưng plasma (hồ quang điện tử) dường như được gia tốc bởi cùng một lực Lorentz hi
    2. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Cái nhất không phải là khẩu súng ngắn. Với các dòng điện như vậy, bất kỳ vật dẫn nào cũng biến thành plasma, chính cô ấy (với tư cách là vật dẫn điện) được gia tốc bởi lực Lorentz, làm gia tốc đường đạn.
    3. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ Flinky
      Các nhà báo ... Đây không phải là một khẩu súng lục - nó không hoạt động dựa trên lực Lorentz, mà dựa vào năng lượng của một cục máu đông chuyển động.

      Tôi cầu xin sự tha thứ của bạn tất nhiên! Xin thứ lỗi cho tôi, nhưng kết quả của việc plasma xuất hiện trong thiết bị này là gì? Và quan trọng nhất, điều gì tạo ra động lực, trích dẫn bạn: "... năng lượng của một cục huyết tương chuyển động"?
  4. +11
    Tháng Bảy 13 2016
    khẩu súng lục này đã có tuổi đời khoảng 50 năm. Một lần nữa, mọi thứ phụ thuộc vào nguồn năng lượng. Đối với một thứ như vậy, bạn cần tạo một lò phản ứng hạt nhân mini. và mọi thứ đều giống nhau. chúng ta cần một nguồn năng lượng mới. Tất cả các ngành công nghiệp. Đặc biệt là trong không gian và quân sự.
    1. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Chà, vẫn có những nguồn năng lượng tương đối nhỏ gọn (theo tiêu chuẩn của tàu tuần dương) và mạnh mẽ - ví dụ, máy phát điện MHD động cơ đẩy rắn hai kênh - hãy google dự án Khibiny để có âm thanh sâu lắng của ruột. Vấn đề duy nhất là "nén" năng lượng này thành một xung ngắn, người ta không thể làm được nếu không có tụ điện thích hợp (hoặc các thiết bị khác có mục đích tương tự), và đây cũng là một khối lượng lớn.
      1. +3
        Tháng Bảy 13 2016
        Trong mô hình của chúng tôi, năng lượng thu được từ vụ nổ, vì vậy thứ này nhỏ gọn.
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Đối với tàu biển, vấn đề này không đáng kể lắm. Vấn đề chính là sự mòn rất nhanh của các thanh ray và tốc độ cháy thấp do điện dung của các tụ điện rất lớn.
  5. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Hôm nay tôi đã xem một phóng sự trên TV về "khẩu súng lục" của chúng tôi ...
    Không ấn tượng, thành thật mà nói.
    Tôi đã có một ấn tượng như vậy từ báo cáo rằng các chàng trai đã cùng nhau và làm ra MẶT BẰNG từ các vật liệu phụ! Trình độ của phòng thí nghiệm và bản thân sản phẩm, nói một cách nhẹ nhàng, không ấn tượng.
    ... Hơn nữa, có một cái gì đó để so sánh với (video các bài kiểm tra của "railgun" Amer!
    Nói một cách ngắn gọn, như trong câu chuyện cười về bảo tàng:
    "Sạch sẽ, nhưng kém ..." :)
    1. +7
      Tháng Bảy 13 2016
      Cái gì, không có sửa chữa chất lượng châu Âu trong phòng thí nghiệm - vì vậy nó không nghiêm trọng? ))))))
      Nói với Faraday về điều này: anh ta có chip, gậy, dây điện và các mảnh sắt khác nằm xung quanh phòng thí nghiệm của mình. Ông ấy không phải là một nhà khoa học nghiêm túc, phải không?
      Bạn đã thấy ít nhất một phòng thí nghiệm trực tiếp chưa? Hay chỉ là hình ảnh TV?
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Và sợ gì mà các bạn bắt đầu “chọc phá” tôi hả đồng chí ???
        Đây là lần đầu tiên!
        Thứ hai: Và cải tạo ở đâu?!? Nếu BẠN đã xem báo cáo video một cách cẩn thận và đến cuối, bạn nên chú ý đến thực tế là sau khi thử nghiệm, họ cho thấy bu lông bị cắt và chất lượng của những bu lông này và bản thân thiết kế - không ấn tượng! Người già!
        Thứ ba: Kamrad! Chúng tôi không ở đây với tư cách là những người "urapatriots" tụ tập để hét lên "WOW" trước mỗi "cái hắt xì của khoa học" mới của người Nga!
        Thứ tư: Về phần Faraday ... Bạn đã trực tiếp đến đó chưa? Vâng, và đó thậm chí không phải là vấn đề! Bạn nên nhớ Leonardo da Vinci! )))
        "Bạn có thể siết chặt một đai ốc bằng cờ lê gỉ, nhưng sẽ dễ chịu hơn nhiều khi làm việc với một công cụ hiện đại! Nhân tiện, không ai hủy bỏ thẩm mỹ!"
        Trân trọng, Mikhalych!
        1. +4
          Tháng Bảy 13 2016
          Trích dẫn từ Mihalich17
          rằng sau khi thử nghiệm, họ cho thấy bu lông bị cắt và chất lượng của những bu lông này và bản thân thiết kế - không ấn tượng! Người già!

          Bạn sẽ không tin nhưng những “người bạn” từ nước ngoài của chúng ta cũng không khá hơn sau mỗi lần thử nghiệm. Rất tiếc, tôi không thể đăng ảnh (NAS đã chết ở nhà và cùng với nó, mọi thứ ở đó). Những gì người Mỹ thể hiện trong các video về khẩu súng lục là một bản dựng phim đẹp mắt và không có gì hơn. Trên thực tế, sau mỗi lần chụp, các mối ghép của cài đặt vào khung đều bị biến dạng. Và không có gì để nói về biến dạng nhiệt của thùng (thanh dẫn). Cả cáp và miếng đệm cũng có thể bị mài mòn. Và vì lý do nào đó mà họ im lặng một cách khiêm tốn về một khoảnh khắc rung động ngắn nhưng rất mạnh, điều này cũng ảnh hưởng xấu đến việc lắp đặt. Thành thật mà nói: Có nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời.
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      những gì, nhưng người Mỹ biết làm thế nào để PR. Chỉ điều này không phủ nhận thực tế rằng họ vẫn coi nó như một "cái rắm" chống lại người Papuans (đây là về những thần đồng trên tàu khu trục). Không giống như chủ đề của bài báo.
  6. +12
    Tháng Bảy 13 2016


    Nó? Bản ghi âm 7 năm.
    1. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Vâng, rất tiếc là nó ...
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Trong quá trình phóng chân ga, tốc độ đạt được là 3,2 km / giây. Người đứng đầu Viện Hàn lâm Khoa học Nga gọi chỉ số này là "tốt" và hứa rằng có thể nhìn thấy cảnh quay bằng súng railgun trên video, sẽ được các chuyên gia của viện chuẩn bị và công bố trong thời gian tới. (Báo Nga).
        Và bây giờ họ đang quay cái cũ.
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Ồ vâng, chắc chắn là như vậy. Vì những doanh nghiệp thực sự nhạy bén sẽ đăng video, hình ảnh sản phẩm của mình (tốt nhất là có file vẽ đính kèm) lên Internet hoặc trình chiếu chi tiết trên TV.
      Bởi vì khái niệm bảo mật nghiêm ngặt vẫn chưa được phát minh và không có những người tương ứng đang theo dõi điều này một cách công khai và đằng sau hậu trường ...
      Tái bút Tại trường cũ của tôi, tại Khoa Điện, họ đã nghiên cứu những thứ như vậy từ những năm 2000, tập hợp sinh viên lại với nhau, và sau đó làm luận văn về đường sắt (mặc dù tên này không chính xác) vũ khí ... Khi họ có thể thu nhỏ một lò phản ứng hạt nhân đến kích thước 1 m3 (hoặc tạo ra, tốt, chỉ là một cục pin rất tốt), sau đó bạn có thể sử dụng nó trong trận chiến. Cho đến nay, những vũ khí như vậy chỉ nằm trong tưởng tượng của một số người nhất định.
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Samurai3X
        Vâng, bạn có thể tưởng tượng, họ lấy nó và truyền bá nó, và họ trưng bày nó ở Nga liên quan đến thiết bị phía dưới và mơ ước về việc đưa một khẩu súng nhỏ vào vệ tinh quỹ đạo với khẩu súng này nếu nó được đặt ở vị trí cao hơn (đây là những lời từ báo cáo), tôi cũng ước mơ phân bổ tiền cho dự án này khi đứng ở thiết bị, đó là lớn tuổi hơn các nhân viên địa phương đã phỏng vấn.
  7. +5
    Tháng Bảy 13 2016
    Theo tôi, về vũ khí chúng ta phải quên đi một thời gian dài (chúng ta đã thảo luận vấn đề này tại VO trong một tháng và cười nhạo người Mỹ), với việc phóng các vật thể vào không gian, tất cả cũng không đơn giản như vậy (với tốc độ vũ trụ xuyên qua các lớp dày đặc của khí quyển? ??). Đó là một việc để bắn một quả bóng, một việc khác là bắn với cùng một quả bóng với quả trám phù hợp, với cùng một vi mạch (phá hủy là không thể tránh khỏi, gia tốc trên 1000g). Theo tôi, nghiên cứu về các quá trình vật lý đi kèm, sự phát triển của những thứ hữu ích theo nguyên tắc của chúng, là tương lai gần.
    1. +4
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ avg-mgn
      , với việc rút các vật thể vào không gian cũng vậy, không phải mọi thứ đều đơn giản (với tốc độ vũ trụ xuyên qua các lớp dày đặc của khí quyển ???).

      Nếu thay vì trống, một sợi cáp được luồn qua một thanh ray, thì thang máy không gian sẽ bật ra. cười
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Có thể giảm gia tốc bằng cách chế tạo một khẩu súng ngắn dài vài km đầu gấu
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn từ vadim
        Có thể giảm gia tốc bằng cách chế tạo một khẩu súng ngắn dài vài km

        28 km / h trên một đoạn đường dài 440 km (trên thực tế, nhiều hơn vì đây là tốc độ mà vật thể phải di chuyển trên quỹ đạo (!)) - Xin Chúa cấm mọi người.
        1. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Tôi đã tính toán vì lợi ích cho một "khởi động" có người lái:
          lúc 9g, chiều dài của railgun để đạt được sứ mệnh không gian đầu tiên là 365 km;
          ở cực 14g - 227km.
          Về mặt kỹ thuật (không tính đến sự gia nhiệt và nhu cầu tốc độ lớn hơn để vượt qua bầu khí quyển sau đó) thì thực tế là có thể - nó không có ý nghĩa gì.
        2. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Công thức tính gia tốc: a = v ^ 2 / 2l, trong đó
          V là tốc độ rời khỏi thùng,
          L là chiều dài của phần gia tốc.
          Cách duy nhất để giảm gia tốc là tăng phần gia tốc.
    3. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ avg-mgn
      phá hủy các vật thể nguy hiểm khi chúng đến gần Trái đất

      có thể ngay bây giờ. Nó thực hơn rất nhiều dự án kiểu này. Và thật hơn những "khẩu súng siêu nguy hiểm" của Mỹ.
  8. +5
    Tháng Bảy 13 2016
    Lần đầu tiên, wow. Một thiết bị như vậy đã tồn tại từ thời Liên Xô.
    Một bài báo trên VO, về chủ đề này, đã có từ năm 2011:
    https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
    có khả năng tăng tốc vật chất lên tốc độ vũ trụ đầu tiên và phóng vật tải lên quỹ đạo "

    Nó chắc chắn không phải do nhà báo tự nghĩ ra? Nhưng quá tải trong quá trình tăng tốc thì sao?
    Trực tiếp trên Jules Verne - "Từ khẩu đại bác đến mặt trăng." Tôi đề nghị sử dụng người đã viết tà giáo này làm "trọng tải" đầu tiên.
    1. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn: Anh trai xám
      Lần đầu tiên, wow. Một thiết bị như vậy đã tồn tại từ thời Liên Xô.
      Một bài báo trên VO, về chủ đề này, đã có từ năm 2011:
      https://topwar.ru/3742-novoe-oruzhie-rossii-relsotron-arcimovicha.html
      có khả năng tăng tốc vật chất lên tốc độ vũ trụ đầu tiên và phóng vật tải lên quỹ đạo "

      Nó chắc chắn không phải do nhà báo tự nghĩ ra? Nhưng quá tải trong quá trình tăng tốc thì sao?
      Trực tiếp trên Jules Verne - "Từ khẩu đại bác đến mặt trăng." Tôi đề nghị sử dụng người đã viết tà giáo này làm "trọng tải" đầu tiên.


      Và điều gì là sai? Chỉ là hàng hóa sẽ chuyển từ hữu ích thành vô dụng ;-)
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích từ Spitfire
        Chỉ là hàng hóa sẽ chuyển từ hữu dụng thành vô dụng

        không cần thiết. Và nếu đó là nhiên liệu \ nước \ thực phẩm. Cái gì cũng không sợ quá tải. Thực tế là nó đã cần thiết để mang đến ISS, không bao gồm các thiết bị dễ vỡ (ví dụ, có thiết bị điện tử) là đương nhiên.
    2. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Sau đó, chúng đạt tốc độ 6,2 km / s. Bây giờ lên đến 11 km / s. Trên đường đi, có rất nhiều vấn đề cần được giải quyết. Do đó, chúng không đuổi theo tốc độ, mặc dù chúng cũng bị truy đuổi riêng biệt.

      Trích dẫn gốc:
      “Nhiệm vụ của chúng tôi là thu được các hệ thống có áp suất cao và khám phá Vũ trụ với sự giúp đỡ của họ. Nhiệm vụ thứ hai là bảo vệ chống lại các thiên thể vũ trụ tốc độ cao gây ra mối đe dọa cho chúng ta, bao gồm các mảnh vỡ không gian, sao chổi, v.v. ”.
      "Nhiệm vụ tiếp theo là phóng vệ tinh lên quỹ đạo Trái đất."

      Có việc. Từ từ, nhưng nó sẽ đi.
  9. +2
    Tháng Bảy 13 2016
    “Đạt được tốc độ cao đi kèm với những khó khăn lớn. Nhiệm vụ của chúng tôi là thu được các hệ thống có áp suất cao và khám phá Vũ trụ với sự giúp đỡ của chúng. Nhiệm vụ thứ hai là bảo vệ khỏi các thiên thể vũ trụ tốc độ cao gây ra mối đe dọa cho chúng ta, bao gồm các mảnh vỡ không gian, sao chổi, v.v. Nhiệm vụ tiếp theo là phóng vệ tinh lên quỹ đạo Trái đất ”, Vladimir Fortov, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Nga, cho biết.
    Đánh giá theo cách viết của bài báo, tất cả đều bao gồm các cụm từ được đưa ra khỏi ngữ cảnh. Điều chính trong tuyên bố của Fortov là
    Nhiệm vụ của chúng tôi là thu được các hệ thống có áp suất cao và khám phá Vũ trụ với sự giúp đỡ của chúng.
    Và mọi thứ khác - có thể trong tương lai xa, và thậm chí sau đó không chắc chắn. Và tôi hiểu các nhà khoa học. Đối với họ, điều chính yếu là khám phá vũ trụ. Nhưng người ta phải nói về một số loại lợi ích trong tương lai gần - như sử dụng trong chiến đấu - bởi vì nếu không họ sẽ không cho tiền để nghiên cứu.
    1. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Tôi đồng ý
      Railgun là vũ khí của tương lai gần. Sau khi được giới thiệu, súng bột có thể được loại bỏ. Và theo đó, quân đội sẽ cung cấp tiền nhiều nhất có thể. Họ sẽ không cống hiến quá nhiều để nghiên cứu Vũ trụ.))
      1. +2
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn từ Bramb
        Tôi đồng ý
        Railgun - vũ khí của tương lai gần

        Than ôi, nhưng bạn thậm chí không hiểu những gì tôi đã viết. Nghiên cứu về Railgun đã diễn ra trong ít nhất XNUMX năm. Và tất cả thời gian này có những người nói rằng đây là một chút nữa, và chúng tôi sẽ bắt đầu bắn vào các mục tiêu thực. Đồng thời, ngay cả trong một bài báo cụ thể, nhà khoa học nói rằng
        rằng tất cả các thành phần của railgun bị mòn và hỏng nhanh chóng, vì vậy nhiệm vụ chính là tìm vật liệu có thể chịu được tải trọng như vậy và cách bảo vệ chúng khỏi bị mài mòn
        . Vậy thì sao
        railgun, tạm thời không hoạt động sau "phát súng" đầu tiên, sẽ được sửa chữa vào tối nay
        Chúng ta có thể nói về cách sử dụng chiến đấu nào nếu sau một lần bắn, bản cài đặt phải được sửa chữa?
      2. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Raygun ở trình độ công nghệ hiện tại không có triển vọng. Tài nguyên của các hướng dẫn phải tăng thêm hai bậc để có thể sử dụng chúng trên chiến trường. Tia laser có nhiều triển vọng hơn trong quân đội, chúng có thể làm mù đối phương, vô hiệu hóa các thiết bị quang điện tử, bắn hạ máy bay không người lái nhỏ và thậm chí đánh chặn mìn trong chuyến bay.
  10. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Có vẻ như các nhà khoa học Shatura đã quyết định bán đôi tai của con lừa đã chết lần thứ hai.
    5 năm trước, họ báo cáo rằng họ đã đạt tốc độ 6,25 km / s:
    "Phép màu Shatursky
    Gần đây, trong phòng thí nghiệm thuộc chi nhánh Shatursky của Viện Liên hợp Nhiệt độ cao thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, các thử nghiệm đã được thực hiện trên một thiết bị độc đáo - súng railgun Artsimovich, một loại súng điện từ cho đến nay có thể bắn ra những viên đạn rất nhỏ - có trọng lượng tối đa ba gam. Tuy nhiên, khả năng hủy diệt của một "hạt đậu" như vậy thật đáng kinh ngạc. Chỉ cần nói rằng tấm thép được đặt trên đường đi của nó chỉ đơn giản là bốc hơi, biến thành plasma. Đó là tất cả về tốc độ khổng lồ được gắn vào quả đạn bằng một máy gia tốc điện từ được sử dụng thay cho thuốc súng truyền thống.
    Sau các cuộc kiểm tra, giám đốc chi nhánh Shatursky của Viện Liên hợp Nhiệt độ cao thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga, Alexei Shurupov, nói với các nhà báo có mặt:
    - Trong các thử nghiệm trong phòng thí nghiệm của chúng tôi, tốc độ tối đa đạt 6,25 km / giây với khối lượng đạn vài gam (khoảng ba gam). Điều này rất gần với vận tốc vũ trụ đầu tiên. "
    http://www.borshec.ru/news-view-956.html
    1. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Bạn nên tự làm quen với chủ đề trước, và không chỉ lên mạng vài phút để viết những điều vô nghĩa như vậy.
      Giờ đây, tốc độ 11 km / s đã đạt được và có thể làm được nhiều hơn thế.
      Với tốc độ như vậy, nhiều vấn đề nảy sinh, trước hết là vấn đề nguyên vật liệu. Ngay cả trong các khẩu pháo bột, các thùng được thay đổi, bởi vì chúng thường xuyên hỏng hóc, và có giới hạn tốc độ là 2,6 km / s, và bây giờ nó thậm chí không đạt được!

      Xin lỗi, bạn không phải là một trong những người ngu ngốc mà vừa rồi trên trang web này đã chế giễu khẩu súng lục của Mỹ sao?
      1. +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Trích dẫn từ Bramb
        Xin lỗi, bạn không phải là một trong những người ngu ngốc mà vừa rồi trên trang web này đã chế giễu khẩu súng lục của Mỹ sao?

        khẩu súng lục của Mỹ đã uống bột. Không có ứng dụng thực sự. Mặc dù chỉ dành cho người Papuans. Một lần nữa, điểm mấu chốt là gì để trình bày nó như là một THÀNH TỰU?
  11. -1
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi thấy rằng Nga đang trực tiếp phấn đấu để trở thành một siêu cường vũ trụ nháy mắt
    Hoặc họ nói về động cơ hạt nhân, thứ sẽ giảm chuyến bay đến sao Hỏa xuống còn một tháng rưỡi Trái đất, hoặc về khẩu súng lục chiến đấu cho tàu vũ trụ tốt
    1. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ Wiruz
      Nga đang phấn đấu để trở thành

      tại sao "phấn đấu để trở thành"? Và do đó, nó là. Nó chỉ khẳng định lại điều này.
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Sẽ tốt hơn nếu họ cải tiến súng hơi hạng nhẹ, về tốc độ đường đạn thì nó tương tự như súng railgun.
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Đừng nói! Cái này không thể bị trộn lẫn với cái kia. Thực tế là việc kiểm soát các luồng lực từ trường cho phép, trong khi tất nhiên về mặt lý thuyết, tạo ra các hiệu ứng vật lý đáng kinh ngạc đối với nhận thức của con người. Ví dụ, hoàn toàn hợp lý khi nói rằng việc sử dụng các phối hợp khác nhau của chuyển động của các dòng điện từ trường, có thể tạo ra một xung lực mà không phóng điện vào pin. Nghĩa là, mômen quay của từ thông được sử dụng và động lượng được lấy từ bán kính của lực ly tâm. Trong trường hợp này, pin không được xả và thông số cường độ dòng điện không cần thiết, là thông số chi phối. Nhưng ở đây sự khác biệt tiềm ẩn trở thành một thông số cực kỳ quan trọng.
        Hơn nữa. đường bay của vật có thế năng mạnh mômen quay của từ trường sẽ cho phép thay đổi hướng của trục tuế sai để thay đổi hướng bay của vật. Vì vậy, tương lai không phải là quá xa.
        1. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Bạn có muốn tiềm năng của một khẩu súng hơi hạng nhẹ không? - Kết quả của vụ va chạm của một viên đạn nặng 7 gam của một khẩu súng hơi hạng nhẹ bay với tốc độ 7000 mét / giây với một tấm nhôm -
        2. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Klitschko giải thích rõ hơn
        3. 0
          Tháng Bảy 14 2016
          Trích dẫn từ gridasov
          Ví dụ, hoàn toàn hợp lý khi nói rằng sử dụng sự phối hợp khác nhau của chuyển động của các dòng điện từ trường, có thể tạo ra một xung lực mà không phóng điện vào pin.

          Tức là dễ vi phạm định luật bảo toàn cơ năng? Mạnh mẽ th ...
          1. 0
            Tháng Bảy 14 2016
            Chà, tôi không nghĩ ra luật để vi phạm hay không tôn trọng họ. Tôi đang nói về thực tế là theo nghĩa hiện đại, pin là "thứ gì đó" có phân cực tuyến tính của một lực căng nhất định và EMF. Do đó, trước hết, pin hoặc như một thiết bị chức năng, ngụ ý này có thể là xuyên tâm. Khi đó độ phân cực cao hơn nhiều lần về cường độ tiềm năng. Nhưng quan trọng nhất, bạn có thể tăng mật độ của từ thông lên một mức đáng kinh ngạc mà không sợ Trái đất bị phá vỡ. Thứ hai, pin được chế tạo trên nguyên tắc tuyến tính về cơ bản không được tính toán về việc tạo ra lực căng trong vectơ quay từ thông, có nghĩa là bằng cách đóng mạch theo một cách nhất định trong một vectơ tuyến tính, bạn có thể kích hoạt một từ trường quay, sau đó tại mô men hoạt động của sự tương tác của các trường, bạn có thể loại bỏ mô men quay này trên nguồn của người tiêu dùng và một lần nữa biến đổi nó thành một vectơ tuyến tính. Hơn nữa, hợp lý là điện thế này có thể được tăng hoặc giảm thông qua bán kính của từ thông của máy thu.
    3. +3
      Tháng Bảy 13 2016
      Và bạn đã nghĩ! Chúng tôi đang xây dựng một cái gì đó!
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        3.14ndos sẽ bị sốc, yêu cầu từ Quốc hội để xây dựng một ngôi sao chết
  12. Riv
    -1
    Tháng Bảy 13 2016
    Chà, nó không giống như một thành tích đặc biệt. Người Mỹ đã tăng tốc một viên đạn nhôm trên một khẩu súng lục lên tới 11 km / s. Đúng, nó bay sau đó chỉ một mét. Bốc hơi do ma sát với không khí.
    1. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Lại xích mích !? Viên đạn bị ion hóa và vật chất được phát ra qua plasma. Đây là một cách ngắn gọn. Do đó, khi phân bố chính xác độ phân cực của viên đạn so với vectơ tương tác với môi trường, có thể đảm bảo an toàn hoàn toàn cho nó hoặc phá hủy nó luôn luôn và tại bất kỳ thời điểm nào của chuyến bay.
      1. Riv
        +1
        Tháng Bảy 13 2016
        Bạn đến từ Ukraine? Đó là điều đáng chú ý.
        1. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là nhiều người thảo luận hoàn toàn không có khả năng xác định danh tính của các quy trình nằm trong số các phép biến đổi thuật toán của họ từ một mảng thông tin có vẻ đồng nhất và theo chủ đề. Có nghĩa là, nói về giảm trọng lượng trên con quay hồi chuyển, người ta không thể xây dựng một mô hình hiểu rằng, giải phóng khỏi ảnh hưởng của lực chi phối của trọng lực, bạn luôn có thể đưa ra véc tơ bay thích hợp của một vật thể và hơn thế nữa. Nói chung, thật đáng ngạc nhiên, kể cả khi nghe từ bạn, rằng bạn cũng như những người khác, trả lời những câu hỏi khoa học đơn giản với những câu hỏi vô lý về học vấn, nơi ở, v.v. Điều này cho phép chúng tôi đưa ra kết luận.
        2. 0
          Tháng Bảy 13 2016
          Họ có một số loại điên rồ, và thậm chí đã từng chế tạo tên lửa. Và lăn xuống ruộng xoắn ...
  13. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Mọi người lặp lại lần lượt nhưng họ không muốn nghĩ. Để tạo ra vectơ chuyển động dọc của một vật vật chất với chi phí nhỏ nhất của xung lực này thì cần tạo mômen quay. Nếu các nhà khoa học có thể thấy rằng sự mất khối lượng của con quay hồi chuyển giải thích được điều này, và bất kỳ chuyển động quay nào của một vật có bán kính nhất định luôn tạo ra một vectơ chuyển động dọc so với trục quay. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để tăng cường mômen quay này thông qua mômen quay, để một vectơ dọc được củng cố bởi một tập hợp các mômen quay phối hợp. Khi đó cường độ dòng điện cảm ứng trong các cuộn dây sẽ có giá trị thứ cấp. Hơn nữa, cần phải sử dụng cuộn dây cảm ứng là loại hoàn toàn mới, trong đó sẽ không có tác dụng tự cảm ứng. Nó chính xác là mômen động lượng cực đại của từ thông quay xuất hiện trong chúng. Nói chung, đã đến lúc cần biết rằng từ thông luôn là tỷ số của phức của mọi dạng chuyển động. Các nhà khoa học này chỉ sử dụng một loại chuyển động của từ thông và dường như họ không biết về những loại khác.
    1. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Xin lỗi, trình độ học vấn của bạn là gì? Tôi đọc như một loại abracadabra nào đó
      1. 0
        Tháng Bảy 13 2016
        Câu hỏi không đúng. Nhưng tôi hiểu bạn. Cố gắng lập luận không phải với danh nghĩa bảo vệ thể diện của hệ thống giáo dục đại học, mà với danh nghĩa thấu hiểu sự thật nào đó sẽ cho phép bạn giải quyết một vấn đề kỹ thuật đơn giản. Tìm hiểu sâu hơn những gì đã được nói. Tôi chắc chắn không thuộc cộng đồng của bạn.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
  14. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  15. +3
    Tháng Bảy 13 2016
    Tin tốt! Mặc dù khoa học không bị hủy hoại hoàn toàn
  16. +4
    Tháng Bảy 13 2016
    Tin tốt! Dù sao, nhưng vẫn là một bước về phía trước. Mừng cho nền khoa học nước nhà.
  17. voi
    +2
    Tháng Bảy 13 2016
    Bạn cũng không cần phải treo trên một khẩu súng lục, nhưng song song với việc phát triển một tia laser chiến đấu ...
  18. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi đã xem báo cáo này ngày hôm qua. bài báo cung cấp một số ước tính khác và đặc điểm hiệu suất
  19. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi không hiểu hoặc bỏ sót điều gì đó, ở Liên Xô, tôi nhớ tôi đã đọc về việc thử nghiệm súng điện từ và họ nhận ra tính không hiệu quả của ý tưởng và chi phí điện khổng lồ.
  20. +2
    Tháng Bảy 13 2016
    Phù ... Cuối cùng, chúng tôi cũng nhận thấy chủ đề này, nếu không thì tôi đã nghĩ rằng, giống như với máy bay không người lái, chúng tôi không nhận thấy, chúng tôi không nhận thấy .., và sau đó ... Chúng tôi vẫn không thể bắt kịp ..
    Tôi hy vọng họ cũng sẽ chú ý đến X-37, ồ ... Vẫn còn sớm ... Tôi đã không bay 10 năm rồi ...
    Thứ lỗi cho những bình luận châm biếm của tôi, nhưng nếu kinh phí của các ý tưởng và sự phát triển vẫn ở mức như hiện tại, thì chúng ta sẽ bị tụt lại về cuối tiến độ. Và các con số tài trợ có thể được so sánh, thậm chí không phải về số lượng tuyệt đối, nhưng về% chúng ta tụt hậu so với cùng một Ấn Độ, chưa kể Trung Quốc và phương Tây và Israel! Tiền ở đâu? ... hãy nhìn vào mức lương và tiền thưởng của các công ty quốc doanh hàng đầu;) để bắt đầu
  21. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Có thể là bảo thủ. Đây là một cổ điển trong vòng. Giống như Klitschko với "hiệu ứng" của bài phát biểu. "Af-terfak" độc đáo. Rõ ràng là ngay lập tức: một nhà trị liệu ngôn ngữ giàu kinh nghiệm đã làm việc với anh ta trên sàn đấu. Hoặc những thước phim thuyết phục từ chiến lược gia của chúng tôi: nó bay như thế nào! Bạn có khiếm khuyết, chúng tôi sẽ chữa khỏi. Tương tự với súng lục. Điều đúng đắn là một phương pháp chữa trị cho các nếp nhăn. Thuyết phục. Vâng, bằng cách nào đó, có một thông báo về một điều bất thường trên CERN. Tận hưởng năng lượng. Sự im lặng của kỷ luật chủ tịch của chúng tôi.
  22. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Có một mối tương quan giữa kết quả và tiền bạc, nhưng không phải là mối tương quan trực tiếp. Hãy nhìn Shuvalov - tiền to lên trông thấy, và kết quả của công việc là tiêu cực. Hoặc Fu-35, không còn là vàng, mà là kim cương! Các nhà khoa học cần được đào tạo, ngay cả với một triệu, tôi sẽ không kéo mình lên 20 lần, nhưng sau một tháng đào tạo và cả nghìn - với niềm vui.
  23. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Về vật chất - theo Altshuller, cần có sự chuyển đổi từ cấp vĩ mô sang vi mô, nghĩa là không phải xây dựng lại các yếu tố của hệ thống, mà đã là của hệ thống. Chà, giống như, các bó plasma có thể là đường ray, hoặc thậm chí nó có thể đi từ một cấu trúc gia tốc tuyến tính thành một vòng tròn. Sau đó, bạn có thể xoắn "vòng tròn". Chà, khi chúng tăng tốc trong cyclotron. Họ cũng không tin về tên lửa phóng ngư lôi Shkval. Tên lửa bay trong nước, dày đặc hơn 800 lần so với không khí! Nhưng bằng cách tương tự, "bong bóng cavitation" đã ở trong không khí - đây là plasma, nó có thể bảo vệ thiết bị khỏi bị phá hủy và giảm sức cản của không khí.
    Và thời của Shuvalov đang trôi qua, rõ ràng là anh ta không mang quốc tịch Nga.
  24. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    một thứ gì đó đang được làm tối và được mã hóa bởi các nhà khoa học của chúng tôi ... cuộc thử nghiệm của chính "khẩu súng" này đã được chiếu trên TV vài năm trước, cũng như việc nhận được một email khổng lồ, tức thì. năng lượng bằng vụ nổ.
  25. Nhận xét đã bị xóa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"