Chính phủ Ukraine Nhà tích hợp châu Âu đã mắc bẫy Internet

23
Có một cuộc thảo luận sôi nổi trên Internet về một ghi chú xuất hiện trên trang Ivanna Klympush trên Twitter. Ivanna Klympush-Tsintsadze là Phó Thủ tướng phụ trách hội nhập châu Âu trong Chính phủ Ukraine. Dịch sang tiếng Nga, nội dung bài đăng trên Twitter như sau:
Người Ba Lan, với Auschwitz và Treblinka của họ, sẽ là những người cuối cùng buộc tội chúng tôi tội diệt chủng.


Ghi chú này đã được sao chép bởi hàng chục ấn phẩm của Ba Lan. Sau đó, những thông tin tai tiếng bắt đầu được đăng tải trên các phương tiện truyền thông châu Âu khác.

Chính phủ Ukraine Nhà tích hợp châu Âu đã mắc bẫy Internet


Sau một thời gian, các tài liệu xuất hiện trên các phương tiện truyền thông Ukraine khẳng định rằng tài khoản Twitter đăng bài viết khiêu khích này không thuộc về Ivanna Klympush-Tsintsadze thật. Vụ bê bối bùng lên đến mức Фейсбуке Bản thân Klympush-Tsintsadze đã phải lên tiếng về vấn đề này. Đây là ấn phẩm của cô ấy:

Chú ý! Chiến tranh lai trong hành động - từ kinh nghiệm cá nhân...
Tôi muốn thông báo rõ ràng với bạn rằng tôi không bao giờ có thể nói ra điều bẩn thỉu này trong bất kỳ trường hợp nào.
Xét rằng trò giả mạo này đang tích cực lan truyền trên các nguồn tài nguyên của Nga (và thật không may, từ đó, nó cũng bị người Ba Lan phát hiện), không khó để đoán ra ai đứng đằng sau việc này và ai được hưởng lợi từ việc mắng mỏ chúng tôi và người Ba Lan.


Đồng thời, Phó Thủ tướng phụ trách Hội nhập Châu Âu đã công bố đường dẫn tới trang Twitter thật của bà.

Đáng chú ý là việc đăng tải từ một tài khoản Twitter giả mạo đã gây náo loạn ở đất nước Ukraine. Điều này cho thấy rằng toàn bộ hệ thống chính trị Ukraine coi Internet là nền tảng chính cho sự tồn tại của nó, bởi vì đã có lúc “cuộc cách mạng về danh tính” diễn ra không phải nếu không có sự trợ giúp của các tài khoản giả và những cuộc gọi ảo tưởng trên Facebook, Twitter và các mạng xã hội khác. Chính quyền Maidan hiểu rằng những công nghệ tương tự để thực hiện các cuộc đảo chính có thể đánh bật cô ấy khỏi ghế, và do đó cô ấy phải vò đầu bứt tai trước bất kỳ ấn phẩm nào tương tự như ấn phẩm về Ba Lan và nạn diệt chủng...
  • https://www.facebook.com/ivanna.klympushtsintsadze
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

23 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +8
    Tháng Bảy 13 2016
    Đúng, việc tận hưởng cuộc sống của bạn luôn dễ chịu hơn, nhưng qua Internet thì an toàn hơn. lol
    1. +5
      Tháng Bảy 13 2016
      toàn bộ hệ thống chính trị Ukraine coi Internet là nền tảng chính cho sự tồn tại của nó

      Đã đến lúc đưa virus Internet "Putin" vào đó cười
      Bạn chỉ cần nghĩ về chức năng. Chỉ chạy thời gian hệ thống theo hướng ngược lại là không đủ...
  2. +8
    Tháng Bảy 13 2016
    Ngay khi mớ hỗn độn này (và không chỉ thế này) trên Internet bắt đầu, nó vẫn tiếp tục ở đó. Và một lần nữa, tôi không thể không nhớ đến bộ phim tuyệt vời “The Tail Wags the Dog”: mọi thứ xảy ra trong cuộc sống của chúng ta đều có thể được phục vụ với bất kỳ loại nước sốt nào với sự trợ giúp của phương tiện truyền thông rác rưởi. Và thậm chí còn hơn thế nữa, những “sự kiện” hư cấu thậm chí còn bán chạy hơn.
  3. +8
    Tháng Bảy 13 2016
    "Chú ý! Chiến tranh hỗn hợp trong hành động - từ kinh nghiệm cá nhân...
    Tôi muốn thông báo rõ ràng với bạn rằng tôi không bao giờ có thể, trong bất kỳ trường hợp nào, nói ra điều bẩn thỉu này."

    À la guerre comme à la guerre, và cách bạn muốn chơi với một bàn thắng.
    1. +1
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn: cap
      Tôi muốn thông báo rõ ràng với bạn rằng tôi không bao giờ có thể, trong bất kỳ trường hợp nào, nói ra điều bẩn thỉu này."

      Tôi không nói ra nhưng tôi nghĩ thế! lưỡi
  4. +10
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi không hiểu, đó có phải là cách cô ấy viết về nó hay không? Cách các chính trị gia thì là này biết lịch sử không loại trừ bất kỳ nhận xét nào như vậy.
    Vì vậy, tôi càng tin rằng có những tài liệu như vậy, nhưng sau đó tôi sợ phản ứng và bắt đầu - “Tôi không phải là tôi và con ngựa không phải của tôi”!
  5. +6
    Tháng Bảy 13 2016
    Người Ba Lan, với Auschwitz và Treblinka của họ, sẽ là những người cuối cùng buộc tội chúng tôi tội diệt chủng.

    Có điều gì đó, tôi không nhớ người dân Ba Lan đã anh dũng bảo vệ người Do Thái như thế nào. Tôi nhớ đã đọc ở đâu đó rằng nếu có ai trốn thoát khỏi trại, thì nông dân Ba Lan, dường như vì một khoản hối lộ nhỏ hoặc vì lòng tốt của họ, đã giao nộp những kẻ chạy trốn cho quân Đức. Và sau chiến tranh, người ta có thể nhớ lại những cuộc tàn sát của người Do Thái ở Ba Lan.
    Cho nên, nàng nói đều chính xác, sao lại phẫn nộ?
    1. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Cô ấy viết rằng cô ấy không viết nó, đó là vấn đề.
      1. +5
        Tháng Bảy 13 2016
        Cô ấy viết rằng cô ấy không viết nó, đó là vấn đề.

        Vâng, không có vấn đề gì ở đây. Cô ấy không phải là cô ấy, nhưng nói chung những gì được viết là sự thật.
        “Mọi thứ có sẵn trong một ngôi làng hay thị trấn: cưa, gậy, lưỡi lê, rìu. Một số bị giết bằng dao đồ tể, số khác nói rằng người Ba Lan “bắt người ta nằm ngửa, kề xẻng vào cổ và đá”. trong.” Và thế là xong, người đó đã biến mất. "Họ không bắn bọn trẻ; chúng bị giết bằng cách đập chúng vào vỉa hè và tường. Ở Radzilov, vì mục đích kinh tế, một cảnh sát đã cố gắng giết 10 đứa trẻ bằng một phát súng. viên đạn, xếp họ thành một hàng. Không phải tất cả đều chết, một số bị chôn sống."
        Phỏng vấn tác giả cuốn sách “Thành phố chết: Những người Do Thái ở khu dân cư” Mirosław Tryczyk.
        So sánh với mô tả về vụ thảm sát Volyn. Có vẻ như những người theo Bandera chỉ đơn giản lặp lại những gì người Ba Lan đã làm, chỉ liên quan đến người dân Ba Lan.
  6. +5
    Tháng Bảy 13 2016
    Vì vậy, tôi đang nghĩ - nó có phải là hàng giả hay không? Có lẽ tôi đã xuất bản nó trước rồi sau đó đổi ý, hay nó được gợi ý?
    1. +4
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ EvgNik
      Vì vậy, tôi đang nghĩ - nó có phải là hàng giả hay không? Có lẽ tôi đã xuất bản nó trước rồi sau đó đổi ý, hay nó được gợi ý?

      Tôi nghĩ là tôi đã tự mình buột miệng nói ra mà không cần suy nghĩ, và khi nhận ra mình đang gặp rắc rối, tôi bắt đầu né tránh.
      ose-38-176/
      http://www.facenews.ua/file/2016/305804/
    2. 0
      Tháng Bảy 13 2016
      Trích dẫn từ EvgNik
      Vì vậy, tôi đang nghĩ - nó có phải là hàng giả hay không?

      Nó không còn quan trọng nữa.
      Chiến tranh hỗn hợp đang diễn ra:
      “Những chiếc thìa đã được tìm thấy nhưng cặn vẫn còn sót lại.” mỉm cười
  7. +9
    Tháng Bảy 13 2016
    "Tin tức Israel. Israel 24." Truyền thông nước ngoài: “Họ bóp cổ, chém, đâm, hãm hiếp…” - Người Ba Lan của người Do Thái trong Thế chiến thứ hai.
    http://il24.ru/world/foreign_press/1394-inosmi-kto-zhe-na-samom-dele-ubival-evre

    ev-v-polshe-vo-vremya-voyny.html
    Người Ba Lan là những người châu Âu thực sự, không lừa dối. Bạn có thể tự mình nhận thấy điều này bằng cách đọc hai tài liệu sau đây về cùng một chủ đề. Nhà văn Trychik là một người mạnh mẽ. Viết về một điều mà cả một dân tộc muốn quên đi là một chuyện, nhưng thừa nhận mình là hậu duệ của (có thể) một kẻ sát nhân mà vẫn tiếp tục “đào bới” đòi hỏi phải có lòng can đảm rất lớn. Tác giả của cuốn sách rất khắc nghiệt với bản thân và tổ tiên của mình. Nhân tiện, chính người Ba Lan, liên minh với nước Đức của Hitler, đã đồng thời xâm chiếm các vùng đất có chủ quyền của Cộng hòa Tiệp Khắc ở Châu Âu, một quốc gia thành viên của Hội Quốc Liên. Người Ba Lan đã thông qua bộ luật chống Do Thái của riêng họ, tương tự như bọn Đức Quốc xã đã bị Tòa án Nuremberg lên án vào giữa năm 1938 -x - sớm hơn một thập kỷ so với Đức Quốc xã!
    Chẳng hạn, không chỉ người Do Thái phải chịu đựng sự đau khổ của người Ba Lan, vào tháng 1939 năm XNUMX, người Ba Lan đã phạm tội diệt chủng người dân Đức ở Bromberg và Schulitz. Và sau chiến tranh, một triệu rưỡi người Đức Silesian đã biến mất ở đâu đó.
    Và tất nhiên, trại tập trung đầu tiên trên lãnh thổ Ba Lan không phải do người Đức xây dựng mà do chính người Ba Lan xây dựng ngay cả trước khi Thế chiến thứ hai bắt đầu ở Bereza-Kartuzskaya, nơi những nỗi kinh hoàng xảy ra không kém gì sau này ở Auschwitz, Birkenau hay Dachau.
  8. +3
    Tháng Bảy 13 2016
    Phó Thủ tướng phụ trách hội nhập châu Âu trong Chính phủ Ukraine Ivanna Klympush-Tsintsadze cuối cùng cũng phải biết rằng châu Âu không muốn chứng kiến ​​​​những đám đỉnh cao lao vào giành lấy một vị trí cho mình dưới ánh nắng ấm áp của EU. Và với tình trạng hình sự hóa đáng kinh ngạc ở Ukraine, đây sẽ không phải là một tiến trình hòa bình. Nhưng chúng ta sẽ không bao giờ biết được nó là giả hay thật. Hầu hết các quốc gia thuộc Cựu Thế giới không sẵn sàng “chịu trách nhiệm với những người mà họ đã thuần hóa”....
  9. +7
    Tháng Bảy 13 2016
    Khỏe. đầu tiên hãy làm hỏng việc, và khi họ tóm đuôi bạn_ người bảo vệ, ryatuite, chiến tranh lai, đặc vụ Điện Kremlin.
  10. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Thật mềm mại và mịn màng biết bao. Chỉ là sự vô tội của chính nó.
  11. +3
    Tháng Bảy 13 2016
    "Thật là một khuôn mặt kinh tởm..." (C) "Quý ông may mắn" cười
  12. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Những cái mào có lý do chính đáng, buột miệng thốt ra mà không cần suy nghĩ, chết tiệt Putin và FSB đáng trách.
  13. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Thì là được gia súc tiêu thụ ở giai đoạn cuối của quá trình mayduanism của não.
  14. +1
    Tháng Bảy 13 2016
    Cô ấy vẫn chưa thuyết phục được tôi. cười

    Hoặc có thể trước khi tweet về việc bồi thường Kresov, tôi đã đọc điều gì đó hoặc về việc OUN-UPA công nhận vụ thảm sát Volyn là tội diệt chủng. cười
  15. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Tôi không hiểu cái gì đó, ai câu được, ai bắt được và mồi gì
  16. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    Thôi troll dì rồi))
  17. 0
    Tháng Bảy 13 2016
    chiếc xe máy không phải của tôi

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"